DECISÃO DOS RECURSOS - Ebserh - Empresa Brasileira de ... · 447000253 Patrícia Vieira Dos Santos...

1

DECISÃO DOS RECURSOS

(INFRARRELACIONADOS)

I

DOS RECURSOS

Trata-se de recursos interpostos pelos candidatos infrarrelacionados concorrentes aos cargos disponibilizados, que insurgem contra a publicação do Gabarito Preliminar, conforme disposto no EDITAL Nº 06 – EBSERH –

ÁREA MÉDICA, DE 07 DE MAIO DE 2014.

RECURSOS INTERPOSTOS À COMISSÃO EXAMINADORA

Inscrição Nome Cargo 447000070 Rita De Cassia Oliveira Mata Da Fonseca Médico - Acupuntura

447000177 Carlos Andre Moura De Amorim Médico - Anestesiologia

447000522 Mauricio Pires Ferreira Magalhaes Médico - Anestesiologia

447000661 Katiane Regia Oliveira De Sousa Médico - Anestesiologia

447000112 Fabrísia Coutinho Lobo Cruz Médico - Cancerologia Clínica

447000511 Eryjane Tenorio Da Silva Uemura Médico - Cancerologia Clínica

447000027 Carina Dantas Dos Anjos Médico - Cardiologia

447000332 Simur Mendes Lages Maia Ferreira Médico - Cardiologia

447000487 Cristiane Cavalca Silva Amorim Médico - Cardiologia

447000003 Moana Cavalcante Médico - Cirurgia de Cabeça e Pescoço

447000701 Flavio Brayner Ramalho Médico - Cirurgia Plástica

447000104 Jose Adalberto Cavalcante Silva Médico - Cirurgia Vascular

447000084 Lerika Moreira Rêgo Médico - Clínica Médica

447000272 Andre Araujo Peixoto Médico - Clínica Médica

447000542 Marcus Vinicius Palmeira Oliveira Médico - Clínica Médica

447000897 Fábio Ramalho Tavares Marinho Médico - Clínica Médica

447000239 Sergio Murilo Da Silva Andrade Médico - Coloproctologia

447000028 Yanna Kelly Formiga Da Silva Médico - Dermatologia

447000089 Nataly Falcão Farias Nunes Médico - Dermatologia

447000167 Isabella Costa Figueiredo Médico - Dermatologia

447000169 Rafaela Tenório Passos Médico - Dermatologia

447000199 Ana Luisa Torres Fontes Lima Médico - Dermatologia

447000288 Emerson Braga Da Silva Médico - Diagnóstico Por Imagem - Ultrassonografia Geral

447000382 Catherine Melissa Costa Moura Médico - Diagnóstico Por Imagem - Ultrassonografia Geral

447000385 Pedro Henrique Oliveira De Albuquerque Médico - Ecocardiografia

447000298 Marden Rodrigues Spindola Médico - Ecografia Vascular com Doppler

447000249 Maria Magaly Albuquerque Medeiros Médico - Endocrinologia e Metabologia

2

447000377 Leyna Leite Santos Médico - Endocrinologia e Metabologia

447000523 Ricardo Augusto Munhoz Garcia Médico - Endocrinologia Pediátrica

447000781 Monick Mariz Passos Médico - Endocrinologia Pediátrica

447000470 Thales Simões Nobre Pires Médico - Endoscopia Digestiva

447000742 Lucas Gama Barbosa Médico - Endoscopia Digestiva

447000369 Karine Caldas Pinto Da Silva Médico - Gastroenterologia

447000124 Lorenna Peixoto Lopes Médico - Ginecologia e Obstetrícia

447000726 Amanda Beatriz De Almeida Herbas Médico - Ginecologia e Obstetrícia

447000805 Daniela Palmeira Lopes Villanova Médico - Ginecologia e Obstetrícia

447000857 José Antônio Morais Martins Médico - Ginecologia e Obstetrícia

447000295 Muriel Silva Moura Médico - Hematologia e Hemoterapia

447000094 Patrícia Costa Alves Pinto Médico - Hematologia e Hemoterapia Pediátrica

447000234 Evônio De Barros Campelo Júnior Médico - Infectologia

447000270 Andre Gustavo Silva Pino Médico - Medicina Nuclear

447000498 Marcelo Silva Farias Médico - Medicina Nuclear

447000895 Teófilo Guimarães Ferreira Médico - Medicina Paliativa

447000004 Rafael Fernandes Vanderlei Vasco Médico - Nefrologia

447000286 Michelle Jacintha Cavalcante Oliveira Médico - Nefrologia

447000565 Laurisson Albquuerque Da Costa Médico - Nefrologia

447000578 Mariana Nogueira Coutinho Médico - Nefrologia

447000635 Bruno Souza Brandão Médico - Nefrologia

447000537 Cicero José Pacheco Lins Médico - Neurocirurgia

447000581 Felipe Gomes De Barros Pontes Médico - Neurocirurgia

447000697 Letícia Januzi De Almeida Rocha Médico - Neurologia

447000734 Flávio Rodrigues De Santana Médico - Neurologia Pediátrica

447000448 Marina Viegas Moura Rezende Ribeiro Médico - Oftalmologia

447000105 Gustavo Henrique Silva Bárbara Médico - Ortopedia e traumatologia

447000647 Gabriel De Castro Figueiredo Médico - Otorrinolaringologia

447000012 Diego Agra De Souza Médico - Patologia

447000677 Rafaella Lima Borges De Mendonça Médico - Patologia

447000100 Cynthia De Jesus Freire Médico - Pediatria

447000253 Patrícia Vieira Dos Santos Médico - Pediatria

447000125 Aldo Agra De Albuquerque Neto Médico - Pneumologia

447000509 Tadeu Peixoto Lopes Médico - Pneumologia

447000045 Luana Thayse Barros De Lima Médico - Radiologia e Diagnóstico por Imagem

447000046 Renata Pedrosa Pinheiro Médico - Radiologia e Diagnóstico por Imagem

447000201 Bruno César Torres Melo Cavalcanti Médico - Radiologia e Diagnóstico por Imagem

447000415 Alessandra Karine Lessa Oliveira Médico - Radiologia e Diagnóstico por Imagem

447000780 Marina Feitosa Soares Médico - Radiologia e Diagnóstico por Imagem

447000265 Patricia Fernandes Magalhaes Médico - Reumatologia

447000394 Thiago Sotero Fragoso Médico - Reumatologia

447000348 Italo Marcelo Do Rego Nascimento Médico - Urologia

447000637 Carlos Eugênio Lira Tenório Médico - Urologia

3

II

DA DISPOSIÇÃO E DOS FUNDAMENTOS

ANÁLISE DOS RECURSOS

As questões que foram anuladas ou tiveram a alternativa de resposta alterada, coincidentes para

provas de mais de um cargo, também sofreram alteração, mesmo não sendo objetos de recursos nos

referidos cargos. Esta atitude é tomada devido à isonomia e legalidade do presente processo seletivo

quando da utilização dos mesmos conteúdos programáticos.

As questões suscitadas pelos recorrentes são a seguir analisadas.

Cargo: Médico - Acupuntura Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:

BECHARA, Evanildo. Moderna Gramática Portuguesa. 37ª edição. Nova Fronteira, 2009.

AZEREDO, José Carlos de. Gramática Houaiss da Língua Portuguesa. Publifolha.

SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada.

4

Fonte:

Arne May; Jerry W Swanson; ohn F Dashe. Cluster headache: Treatment and prognosis. In: UpToDate, Waltham, MA; 2014. (Accessed on July 29, 2014)

Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition (beta version). Cephalalgia 2013; 33:629.

Questão: 37 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. De acordo com Maciocia (1996)¸ o principal ponto para aliviar o Exterior e expelir o Vento-Frio é o P-7 (Lieque) que, além disso, afeta especialmente a cabeça e alivia as dores. Fonte: A Prática da Medicina Chinesa - Tratamento de Doenças com Acupuntura e Ervas Chinesas – Maciocia – 1996. Questão: 41 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. O gabarito da questão é a letra D, o qual está incorreto o uso do ponto E-40 para o tratamento de dor epigástrica por estase de sangue no estômago. Fonte: A Prática da Medicina Chinesa – Maciocia - 1996. Questão: 44 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A pergunta da questão é referente aos padrões de diferenciações da Sinusite e não a sua etiologia/patologia. Em todos os padrões não ocorre nem mesmo o tratamento do Vento-Frio, mas sim e, principalmente, do Vento-Calor. Fonte: A prática da medicina chinesa – Maciocia – 1996.

Cargo: Médico – Alergia e Imunologia Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática.

5

Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:



Cargo: Médico - Anestesiologia Questão: 02 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. “Como é possível considerar a proibição de fumar, nos lugares em que outras pessoas respiram, uma afronta à liberdade individual? As evidências científicas de que o fumante passivo também fuma são tantas e tão contundentes, que os defensores do direito de encher de fumaça bares, restaurantes e demais espaços públicos só podem fazê-lo por duas razões: ignorância ou interesse financeiro. Sinceramente, não consigo imaginar terceira alternativa.” “Agora, vamos ao interesse pessoal dos que entendem que proibir a poluição ambiental causada pelo fumo é uma interferência do Estado na liberdade individual. Se ainda não foi inventado um método de exaustão capaz de impedir que a fumaça se dissemine pelo ambiente inteiro, esses senhores defendem o indefensável. Liberdade para através de uma ação individual causar mal à coletividade? Não sejamos ridículos.” De acordo com os trechos em destaque, a alternativa “B) contrário.” não pode ser considerada correta, pois, o autor é favorável à liberdade individual. Tal posicionamento pode ser comprovado através do questionamento feito no 1º período em destaque, ao perguntar se é possível considerar a proibição de fumar em certos lugares uma afronta à liberdade individual, ele está dizendo que preza pela liberdade individual e que a proibição quanto ao fumo em lugares determinados não tira tal liberdade. Já no segundo trecho em análise (8º§), o autor faz uma contra argumentação em relação ao ponto de vista daqueles que acham que a proibição do fumo em ambientes fechados interfere na liberdade individual. O autor preza por tal liberdade e defende que não há prejuízo algum a esse tipo de liberdade na prática da proibição do fumo caracterizado no texto. Ele atribui o termo “ridículo” a tal posicionamento. A alternativa “E) implacável.” não pode ser considerada correta considerando-se o exposto anteriormente. Fonte: O próprio texto. Questão: 04 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A alternativa “D) Não me refiro à secretária experiente.” está correta, pois, a crase ocorre , dentre outros casos, quando o termo regente exige o uso da preposição “a” ocorrendo o uso de palavra feminina que não repele artigo. Portanto, basta que a palavra aceite o artigo feminino para que ocorra a crase (tendo

6

anteriormente a preposição “a”). A alternativa “C) Refiro-me à sua matrícula no curso.” não pode ser considerada correta, pois, um dos casos em que o uso do acento grave, indicador da crase é facultativo é antes de pronome possessivo. Fonte:


SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. 21ª ed. Ed. Atual, 1994. Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 18 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A questão está relacionada com a Lei 12550/2011 que pede para o candidato assinalar a alternativa incorreta. A alternativa b está incorreta porque os contratos temporários de emprego poderão ser prorrogados uma única vez, desde, que a soma dos dois períodos não ultrapasse cinco anos, e não como consta na alternativa ser prorrogados duas vezes, conforme está previsto no Art. 11, §2° da Lei 12550/2011. As demais alternativas estão corretas. Fonte: Art. 11, §2° da Lei 12550/2011. Questão: 22 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Na alternativa A, não se dá a causa da não instituição pelo Estado. Na questão especifica-se a formação de “regiões de saúde”, logo esse item se encontra incompleto e impossibilitado de ser respondido, pois não dá base para saber a causa, diferente da alternativa “E” que descreve a não instituição por não haver a organização denominativa de região de saúde. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990.

7

Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:



Questão: 36 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão possui duplo gabarito, sendo letras A e B corretas. O teste de Allen pode tanto avaliar o fluxo sanguíneo da artéria radial ou ulnar homolateral. Fonte: Anestesiologia – SAESP – 6ªed. Questão: 44 Recurso Procedente. Questão anulada. A assertiva foi digitada corretamente e deveria estar descrito que o midazolam não produz frequentemente flebite no local da aplicação. Isto invalida a questão como correta já que, em casos raros, o midazolam pode provocar flebite. Fonte: Terapia Intensiva: o essencial – Marini e Wheeler – 2ªed.

Cargo: Médico - Cancerologia Clínica Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




8




Questão: 48 Recurso Procedente. Questão anulada. Houve erro na digitação da questão, o que prejudicou o seu correto entendimento. Trata-se de questão cujo enunciado discorre sobre “Mieloma múltiplo”, mas a pergunta feita trouxe a palavra “melanoma”, doença neoplásica de características completamente distintas. Fonte: Hoffman, R et al. Hematology – Basic principle and practice. 6a edição, Elsevier.

Cargo: Médico - Cancerologia Pediátrica Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




9




Cargo: Médico – Cardiologia Pediátrica. Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que

10

estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:



Cargo: Médico - Cardiologia Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 20 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A questão está relacionada com o Regimento Interno e pede que o candidato assinale a alternativa correta. A alternativa A está incorreta porque os membros da Comissão serão designados pelo Presidente para mandatos não coincidentes de três anos, e não de dois anos como consta na referida alternativa. A alternativa C está incorreta está incorreta porque a Comissão de Controle Interno será composta de seis membros, e não sete como consta na referida alternativa. A alternativa D está incorreta porque a atuação no âmbito da Comissão de Ética não enseja qualquer remuneração para seus membros e os trabalhos nela desenvolvidos são considerados prestação de relevante serviço público e não privado, como consta na referida alternativa. A alternativa E está incorreta porque a Comissão de ética da EBSERH será vinculada administrativamente à Presidência e não à Diretoria, como consta na referida alternativa. Fonte: Arts. 24 e 26 do Regimento Interno. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990.

11

Questão: 27 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. O gabarito deve ser mantido, já que apenas a segunda afirmativa encontra-se falsa, pois a anasarca da insuficiência cardíaca congestiva não acompanha-se de redução da volemia plasmática, mas sim do aumento da volemia plasmática. Além disso, a primeira afirmativa encontra-se verdadeira, já que a mesma diz que a pseudoanemia fisiológica pode estar presente na gravidez e em atletas em treinamento intensivo, mas não diz que estará presente em todas as grávidas ou atletas. Fonte: Failace, R. Hemograma: manual de interpretação. 5ª edição. Porto Alegre: Artmed, 2009. Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:



Questão: 37 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. De acordo com a VI Diretriz Brasileira de HAS e o Eighth Joint National Committee, a avaliação inicial de rotina para o paciente hipertenso é composta de: EAS; potássio plasmático; creatinina plasmática; glicemia de jejum; colesterol total; HDL; triglicérides; ácido úrico e eletrocardiograma. Fonte: VI Diretriz Brasileira de HAS Questão: 38 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa B. De acordo com VI Diretriz Brasileira de HAS, a normotensão do avental branco, ou hipertensão mascarada, é definida como a situação clínica caracterizada por valores normais de PA no consultório (< 140/90 mmHg), porém com PA elevada pela MAPA durante o período de vigília ou na MRPA. Logo, a segunda frase é verdadeira e o gabarito da questão passa a ser a alternativa B. Fonte: VI Diretriz Brasileira de HAS Questão: 39 Recurso Procedente. Questão anulada. Os fatores de risco cardiovascular adicionais são: Idade (homem > 55 e mulheres > 65 anos); Tabagismo; Dislipidemias: triglicérides > 150 mg/dL; LDL colesterol > 100 mg/dL; HDL < 40 mg/dL; Diabetes melito; História familiar prematura de doença cardiovascular: homens < 55 anos e mulheres < 65 anos. Dessa forma, a questão possui duas alternativas corretas e foi anulada. Fonte: VI Diretriz Brasileira de HAS

12

Questão: 40 Recurso Procedente. Questão anulada. O paciente em questão é hipertenso estágio 1 e possui risco cardiovascular moderado, logo, o tratamento, de imediato, seria com mudanças no estilo de vida associadas a terapia medicamentosa. Logo, a questão possui duas alternativas corretas, B e E, sendo anulada. Fonte: VI Diretriz Brasileira de HAS Questão: 45 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. O tratamento do infarto agudo do miocárdio com supra-desnivelamento do segmento ST envolve como terapêutica: Administração de oxigênio (3 l/min a 100%, por meio de cateter nasal): É indicada sua administração rotineira em todos os pacientes com infarto agudo do miocárdio, não complicado, nas primeiras 3-6 horas, ou por mais tempo, de acordo com indicações específicas. Tratamento da dor: Diminui o consumo de oxigênio pelo miocárdio isquêmico, provocado pela ativação do sistema nervoso simpático. A analgesia deve ser feita de preferência com sulfato de morfina endovenosa. Nitratos: Devem ser utilizados na formulação sublingual (nitroglicerina, mononitrato de isossorbida ou dinitrato de isossorbida) para reversão de eventual espasmo e/ou para alívio da dor anginosa. Também são recomendados para controle da hipertensão arterial ou alívio da congestão pulmonar, se presentes. Ácido acetilsalicílico (AAS): Único anti-inflamatório não esteroide indicado rotineiramente para todos os pacientes com suspeita de IAM. Clopidogrel: As evidências para o uso do clopidogrel no IAMCST se referem ao seu uso combinado ao AAS em pacientes que receberam terapia trombolítica inicial, demonstrando o seu benefício em reduzir eventos cardiovasculares maiores. Anticoagulantes: A enoxaparina deve ser administrada quando do diagnóstico do IAMCST. Betabloqueadores: na ausência de contraindicações, essa classe de medicamentos deve ser iniciada imediatamente, de preferência por via oral, após a admissão do paciente. Fonte: Fauce, AnthonyS. et al. Harrison Medicina Interna, v.2. 17ª. Edição. Rio de Janeiro: McGraw¬Hill, 2008.

Cargo: Médico - Cirurgia de Cabeça e Pescoço Questão: 02 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. “Como é possível considerar a proibição de fumar, nos lugares em que outras pessoas respiram, uma afronta à liberdade individual? As evidências científicas de que o fumante passivo também fuma são tantas e tão contundentes, que os defensores do direito de encher de fumaça bares, restaurantes e demais espaços públicos só podem fazê-lo por duas razões: ignorância ou interesse financeiro. Sinceramente, não consigo imaginar terceira alternativa.” “Agora, vamos ao interesse pessoal dos que entendem que proibir a poluição ambiental causada pelo fumo é uma interferência do Estado na liberdade individual. Se ainda não foi inventado um método de exaustão capaz de impedir que a fumaça se dissemine pelo ambiente inteiro, esses senhores defendem o indefensável. Liberdade para através de uma ação individual causar mal à coletividade? Não sejamos ridículos.” De acordo com os trechos em destaque, a alternativa “B) contrário.” não pode ser considerada correta, pois, o autor é favorável à liberdade individual. Tal posicionamento pode ser comprovado através do questionamento feito no 1º período em destaque, ao perguntar se é possível considerar a proibição de fumar em certos lugares uma afronta à liberdade individual, ele está dizendo que preza pela liberdade individual e que a proibição quanto ao fumo em lugares determinados não tira tal liberdade. Já no segundo trecho em análise (8º§), o autor faz uma contra argumentação em relação ao ponto de vista daqueles que acham que a proibição do fumo em ambientes fechados interfere na liberdade individual. O autor preza por tal liberdade e defende que

13

não há prejuízo algum a esse tipo de liberdade na prática da proibição do fumo caracterizado no texto. Ele atribui o termo “ridículo” a tal posicionamento. A alternativa “E) implacável.” não pode ser considerada correta considerando-se o exposto anteriormente. Fonte: O próprio texto. Questão: 03 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A alternativa “D) tratamento respeitoso.” não pode ser considerada correta. A forma de dirigir-se ao interlocutor revela a imagem que se faz da relação social ou afetiva no momento da interação. Através das formas de tratamento, o enunciador fornece o sentido que deseja obter. Algumas formas de tratamento são protocolares ou ritualizadas (prezado cliente, senhores e senhoras), usadas apenas como vocativos dirigidos a um público indiferenciado. O trecho em análise no enunciado da questão o enunciador faz referência não a um público geral, indiferenciado, mas sim a um grupo de pessoas determinadas anteriormente no texto : os que entendem que proibir a poluição ambiental causada pelo fumo é uma interferência do Estado na liberdade individual. O pronome “senhores”, usualmente empregado para demonstrar tratamento respeitoso, não o faz já que o enunciador não tem interesse em demonstrar tal tratamento a determinado grupo a que ele se refere como “ridículos” em função de seu posicionamento. Portanto, o uso de tal pronome produz o efeito oposto do que normalmente é visto em outras situações. Fonte:

CEGALLA, Domingos Paschoal. Novíssima Gramática da Língua Portuguesa.

AZEREDO, José Carlos de. Gramática Houaiss da Língua Portuguesa. Publifolha. Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




14


Arne May; Jerry W Swanson; ohn F Dashe. Cluster headache: Treatment and prognosis. In: UpToDate, Waltham, MA; 2014. (Accessed on July 29, 2014).


Questão: 39 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Sustenta o recurso que todas as alternativas apresentam fatores que influenciam no prognóstico dos tumores malignos de tireoide (dando maior ênfase na presença de metástases), o que é de fato verdade, porém a questão enfatiza o fator MAIS importante. Dados do programa de vigilância epidemiológica norte-americana (Surveillance Epidemiology and End Results program – SEER) e da base norte-americana de dados em câncer (National Cancer Data Base – NCDB) ilustram a importância da idade sobre os índices de sobrevida, mostrando sobrevidas de 95% a 100% em cinco anos para pacientes abaixo dos 45 anos de idade, em estádio I-II. Pacientes com menos de 20 anos de idade têm 99% de sobrevida em 10 anos, em contraste com os pacientes com mais de 70 anos, que possuem 86% e 70% de chance de estarem vivos, para os carcinomas papilíferos (CP) e carcinomas foliculares (CF), respectivamente. O NCDB mostra que a influência da idade é ainda mais importante para os pacientes de 60 a 69 anos de idade, com queda de sobrevida para 65% e 57% em 10 anos para o CP e CF, respectivamente. Sustenta ainda, que no artigo Nódulo tireoidiano e câncer diferenciado de tireoide: atualização do consenso brasileiro, publicado nos Arquivos Brasileiros de Endocrinologia e Metabologia em 2013, o item idade sequer é citado; informação esta que não procede, pois se lendo o artigo na íntegra encontra-se que: a aplicação do sistema de estadiamento criado pela American Joint Committee on Cancer/International Union against Cancer (AJCC/UICC) considera o fator idade. Em adição, o mesmo artigo cita que o impacto do acometimento linfonodal no prognóstico é bastante controverso. A opinião predominante é que metástases linfonodais aumentam o risco de recorrência e mortalidade em pacientes acima de 45 anos, em grande quantidade, quando macroscópicas, ou apresentando extensão extracapsular. Segundo o Instituto Nacional do Câncer (INCA) ‘’a idade na época do diagnóstico se constitui no fator de maior importância, mostrando que há um aumento de taxa de mortalidade no grupo mais idoso e prognóstico mais favorável nos pacientes com menos de 40 anos. O tamanho do tumor também adquire importância nos mais idosos, porém, não tem valor de mau prognóstico nos mais jovens.’’ Segundo os índices utilizados pelo Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, e recomendados como padrão pelo INCA para a determinação dos grupos de risco considera-se risco intermediário a seguinte situação: · Idade menor que 45 anos; · Carcinoma de células de Hürthle; · Tumor extra-glandular; · Tumor maior que 4cm; · Metástase presente (M1). Considera-se Risco Alto a seguinte situação: · Idade maior que 45 anos; · Carcinoma de células de Hürthle; · Tumor maior que 4cm; · Tumor extra-glandular; · Metástase presente (M1).

15

Pode-se notar que a única diferença encontrada é na idade do paciente, mesmo na presença de metástase. É importante ressaltar que a mortalidade relacionada às metástases sofre influência da idade mais avançada. Fonte:

CONDUTAS DO INCA/MS / INCA/MS – PROCEDURES, Revista Brasileira de Cancerologia, 2002, 48(2): 181-185. Disponível em: http://www.inca.gov.br/rbc/n_48/v02/pdf/condutas1.pdf

Diagnóstico e Tratamento do Câncer da Tireóide, Sociedade Brasileira de Cirurgia de Cabeça e Pescoço

Elaboração Final: 18 de Abril de 2001

Autoria: Ferraz AR, Araújo Fº VJF, Gonçalves AJ, Fava AS, Lima RA Questão: 42 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Segundo as recomendações da Sociedade Brasileira de Cirurgia de Cabeça e Pescoço; Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial; Colégio Brasileiro de Radiologia; Sociedade Brasileira de Cancerologia e da Sociedade Brasileira de Patologia, a avaliação de carcinomas espinocelulares de cabeça e pescoço com N0 clínico em relação à presença de metástases linfáticas pode ser feita tanto com US, TC ou RM, não ocorrendo diferenças estatisticamente significativas entre os métodos. Sustenta o recurso que estes exames de imagem podem apresentar resultados falso positivos, o que não invalida a alternativa D, visto que ‘’A avaliação dos carcinomas espinocelulares com N0 clínico em relação à presença de metástases linfáticas pode ser feita tanto com USG, TC ou RM.’’ Fonte:

Câncer de Laringe: Diagnóstico

Autoria: Sociedade Brasileira de Cirurgia de Cabeça e Pescoço;Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial; Colégio Brasileiro de Radiologia; Sociedade Brasileira de Cancerologia; Sociedade Brasileira de Patologia

Cargo: Médico – Cirurgia do Aparelho Digestivo Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




http://www.inca.gov.br/rbc/n_48/v02/pdf/condutas1.pdf

16




Cargo: Médico – Cirurgia Geral Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




17




Cargo: Médico – Cirurgia Pediátrica Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:



18

Cargo: Médico - Cirurgia Plástica Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:





Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 43 Recurso Procedente. Questão anulada. O retalho Grande Dorsal é um seguro com intensa massa muscular, que pode ser elevado com ou sem a porção cutânea. O pedículo vascular é longo e pode incorporar partes do musculo serrátil anterior e ou retalho escapular baseados num único pedículo. Seu pedículo dominante são os vasos toracodorsais enquanto o nervo toracodorsal é responsável pela sua inervação motora. Possui como desvantagem a necessidade de mudança de decúbito do paciente como durante a cirurgia de reconstrução mamária, por exemplo, entretanto existem algumas situações onde esta mudança de decúbito não é necessária, como no caso de algumas reconstruções na região dorsal e membros superiores. Portanto o gabarito apresenta duas respostas corretas, letras B e E. Fonte: MÉLEGA, José Marcos; VITERBO, Fausto; MENDES, Flávio Henrique. Cirurgia Plástica - Os Princípios e a Atualidade. Guanabara Koogan, 2011

19

Questão: 46 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A rapamicina ou sirolimo é um agente antiproliferativo e, assim como ocorre com a ciclosporina e o tacrolimo, a ação terapêutica do fármaco depende da formação de um complexo com uma imunofilina, neste caso a BP- . Entretanto, o complexo sirolimo- BP- não altera a atividade da calcineurina. O complexo inibe e liga-se a uma proteinocinase conhecida como mTOR (mammalian target of rapam cin), que é uma enzima fundamental à progressão do ciclo celular. A inibição da mTOR bloqueia a progressão do ciclo celular na transição das fases G → S, inibindo assim a proliferação. Para o fármaco ser considerado bloqueador da fase de coativação, deve atuar nos mecanismo dos coestimuladores como ocorre em drogas que atuam evitando a interação das células T com as moléculas B prevenindo a rejeição aguda. Um exemplo prático é o Ig-CTLA-4. Fonte:

BRUNTON, Laurence. As Bases Farmacológicas da Terapêutica de Goodman & Gilman, 12ª edição. AMGH, 2012.

MÉLEGA, José Marcos; VITERBO, Fausto; MENDES, Flávio Henrique. Cirurgia Plástica - Os Princípios e a Atualidade. Guanabara Koogan, 2011.

Cargo: Médico - Cirurgia Torácica Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990.

20



Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International

Cargo: Médico - Cirurgia Vascular Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:






21

Questão: 38 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Hipercoagulabilidade: aumento da atividade de coagulação, congênita ou adquirida, ou diminuição da atividade fibrinolítica; Estase: redução do fluxo venoso profundo proveniente da bomba muscular em pacientes imobilizados ou acamados; Lesão endotelial: exposição das camadas subendoteliais, trombogênicas. Fonte: Kalil Filho R, Hajjar LA, Bacal F, Hoff PM, Diz M del P, Galas FRBG, et al. I Diretriz Brasileira de Cardio-Oncologia da Sociedade Brasileira de Cardiologia. Arq Bras Card 2011; 96: 1-52. Questão: 39 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. São contra-indicações absolutas para trombose: - Acidente vascular hemorrágico ou de etiologia indeterminada em qualquer tempo - Acidente vascular encefálico isquêmico nos últimos seis meses. - Lesão ou neoplasia em sistema nervoso central. - Trauma ou cirurgia recente de grande porte. - Sangramento gastrointestinal no último mês. - Sangramento ativo Fonte: Kalil Filho R, Hajjar LA, Bacal F, Hoff PM, Diz M del P, Galas FRBG, et al. I Diretriz Brasileira de Cardio-Oncologia da Sociedade Brasileira de Cardiologia. Arq Bras Card 2011; 96: 1-52. Questão: 42 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Houve um erro na digitação da patologia que devia ser botulismo e não ‘’butulismo’’ divulgado no enunciado da questão. Entretanto, tal erro material não compromete o entendimento e a resolução da questão. Fonte: Portaria GM/MS Nº 104, DE 25 DE JANEIRO DE 2011 Questão: 46 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Valores de ITB entre 0,91 a 1,30 são considerados normais, e os acima de 1,30 ou abaixo de 0,91 se constituem em fortes preditores de doença aterosclerótica difusa e demonstram a presença de enrijecimento arterial em virtude da calcificação da camada média e, consequente, rigidez da parede vascular. Fonte: JÚNIOR, Luiz Tadeu Giollo; MARTIN, José Fernando Vilela. Índice tornozelo-braquial no diagnóstico da doença aterosclerótica carotídea. Rev Bras Hipertens vol, v. 17, n. 2, p. 117-118, 2010.

Cargo: Médico - Clínica Médica Questão: 02 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. “Como é possível considerar a proibição de fumar, nos lugares em que outras pessoas respiram, uma afronta à liberdade individual? As evidências científicas de que o fumante passivo também fuma são tantas e tão contundentes, que os defensores do direito de encher de fumaça bares, restaurantes e demais espaços públicos só podem fazê-lo por duas razões: ignorância ou interesse financeiro. Sinceramente, não consigo imaginar terceira alternativa.” “Agora, vamos ao interesse pessoal dos que entendem que proibir a poluição ambiental causada pelo fumo é uma interferência do Estado na liberdade individual. Se ainda não foi inventado um método de exaustão capaz de impedir que a fumaça se dissemine pelo ambiente inteiro, esses senhores defendem o indefensável. Liberdade para através de uma ação individual causar mal à coletividade? Não sejamos ridículos.”

http://dtr2004.saude.gov.br/sinanweb/novo/Documentos/Portaria_GM-MS_n_104_de_25-01-2011_-_Pag_37_e_38.pdf

22

De acordo com os trechos em destaque, a alternativa “B) contrário.” não pode ser considerada correta, pois, o autor é favorável à liberdade individual. Tal posicionamento pode ser comprovado através do questionamento feito no 1º período em destaque, ao perguntar se é possível considerar a proibição de fumar em certos lugares uma afronta à liberdade individual, ele está dizendo que preza pela liberdade individual e que a proibição quanto ao fumo em lugares determinados não tira tal liberdade. Já no segundo trecho em análise (8º§), o autor faz uma contra argumentação em relação ao ponto de vista daqueles que acham que a proibição do fumo em ambientes fechados interfere na liberdade individual. O autor preza por tal liberdade e defende que não há prejuízo algum a esse tipo de liberdade na prática da proibição do fumo caracterizado no texto. Ele atribui o termo “ridículo” a tal posicionamento. A alternativa “E) implacável.” não pode ser considerada correta considerando-se o exposto anteriormente. Fonte: O próprio texto. Questão: 04 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A alternativa “D) Não me refiro à secretária experiente.” está correta, pois, a crase ocorre , dentre outros casos, quando o termo regente exige o uso da preposição “a” ocorrendo o uso de palavra feminina que não repele artigo. Portanto, basta que a palavra aceite o artigo feminino para que ocorra a crase (tendo anteriormente a preposição “a”). A alternativa “C) Refiro-me à sua matrícula no curso.” não pode ser considerada correta, pois, um dos casos em que o uso do acento grave, indicador da crase é facultativo é antes de pronome possessivo. Fonte:


SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. 21ª ed. Ed. Atual, 1994. Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 16 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A questão está relacionada com o Conselho Consultivo. A alternativa I está incorreta porque os membros do Conselho Consultivo serão indicados, bienalmente, pelos respectivos órgãos ou entidades, e designados pelo Ministro de Estado da Educação e não trimestralmente como consta na referida alternativa, conforme está previsto no Art. Art. 12, §1° do Regimento Interno. A alternativa II está correta eis que os membros do Conselho Consultivo não será remunerada sendo assegurado aos mesmos a indenização das despesas necessárias ao desempenho da função, nos termos do

23

Art. 12, §2° do Regimento Interno. A alternativa III está incorreta porque as sessões podem ser ordinárias e extraordinárias. As sessões ordinárias são aquelas com datas pré definidas e as extraordinárias quando ocorre um fato importante que é necessário marcar uma sessão que até então não estava prevista no calendário. Assim, o Conselho Consultivo reunir-se-á ordinariamente pelo menos uma vez por ano e, extraordinariamente, sempre que convocado pelo presidente, por sua iniciativa ou por solicitação do Conselho de Administração, ou a pedido de um terço dos seus membros, conforme previsto no Art. 14 do Regimento Interno. Fonte: Arts. 12 e 14 do Regimento Interno. Questão: 18 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A questão está relacionada com a Lei 12550/2011 que pede para o candidato assinalar a alternativa incorreta. A alternativa b está incorreta porque os contratos temporários de emprego poderão ser prorrogados uma única vez, desde, que a soma dos dois períodos não ultrapasse cinco anos, e não como consta na alternativa ser prorrogados duas vezes, conforme está previsto no Art. 11, §2° da Lei 12550/2011. As demais alternativas estão corretas. Fonte: Art. 11, §2° da Lei 12550/2011. Questão: 21 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A equidade é uma diretriz, dá uma ideia de “justiça social” ( o atendimento, o uso de serviços e afins), cabendo a essa diretriz ser aplicada via formas de “organização”, tais como a regionalização, hierarquização e o controle popular. Dessa forma, não se faz similar entre todas as alternativas Fonte:Lei 8080 de 1990 e Lei complementar 8142 de 1990. Questão: 22 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Na alternativa A, não se dá a causa da não instituição pelo Estado. Na questão especifica-se a formação de “regiões de saúde”, logo esse item se encontra incompleto e impossibilitado de ser respondido, pois não dá base para saber a causa, diferente da alternativa “E” que descreve a não instituição por não haver a organização denominativa de região de saúde. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:



24

Questão: 37 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Na questão 37 de Clínica Médica, todas as afirmativas são verdadeiras e, portanto, o gabarito deve ser mantido. É comprovado a correlação entre a administração de certas substâncias com o risco de desenvolver a doença ulcerosa péptica. Além disso, é comprovado que a hemorragia é a principal causa de internação por úlceras duodenais e é a complicação mais frequente da doença ulcerosa péptica. Fonte: BRAUNWALD, Eugene; FAUCI, Antony S.; et al. Medicina Interna de Harrison. 18. ed.: Rio de Janeiro: Artmed, 2013. 2996 p. Questão: 39 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. De acordo com a Ministério da Saúde, “o paciente com anti-HAV total e anti-HAV IgM positivos apresenta infecção recente pelo vírus da hepatite A”, “o HBsAg é o primeiro marcador que aparece no curso da infecção pelo HBV” e “o HBeAg é o marcador da replicação viral. Sua positividade indica alta infecciosidade.” Com isso, o gabarito deve ser alterado para a letra A, já que todas as afirmativas estão corretas. Fonte: Hepatites virais: o Brasil está atento / Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Vigilância Epidemiológica. – Brasília : Ministério da Saúde, 2005. Questão: 46 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. O referido artigo sobre pancreatite crônica, publicado no Lancet, diz que comparada com a dilatação endoscópica, a cirurgia provavelmente apresenta-se mais efetiva e tem efeito mais durável em controlar a dor causada por pancreatite crônica (“Limited comparative data suggest that surger is more effective and has a more durable effect in controlling pain than endoscopic dilatation or stenting of the pancreatic duct.”). Desse modo, apenas a alternativa B está incorreta e o gabarito deve ser mantido. Fonte: Braganza JM et al. Chronic Pancreatitis. Lancet 2011; 377:1184-97.

Cargo: Médico - Coloproctologia Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




25




Cargo: Médico - Dermatologia Questão: 02 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. “Como é possível considerar a proibição de fumar, nos lugares em que outras pessoas respiram, uma afronta à liberdade individual? As evidências científicas de que o fumante passivo também fuma são tantas e tão contundentes, que os defensores do direito de encher de fumaça bares, restaurantes e demais espaços públicos só podem fazê-lo por duas razões: ignorância ou interesse financeiro. Sinceramente, não consigo imaginar terceira alternativa.” “Agora, vamos ao interesse pessoal dos que entendem que proibir a poluição ambiental causada pelo fumo é uma interferência do Estado na liberdade individual. Se ainda não foi inventado um método de exaustão capaz de impedir que a fumaça se dissemine pelo ambiente inteiro, esses senhores defendem o indefensável. Liberdade para através de uma ação individual causar mal à coletividade? Não sejamos ridículos.” De acordo com os trechos em destaque, a alternativa “B) contrário.” não pode ser considerada correta, pois, o autor é favorável à liberdade individual. Tal posicionamento pode ser comprovado através do questionamento feito no 1º período em destaque, ao perguntar se é possível considerar a proibição de fumar em certos lugares uma afronta à liberdade individual, ele está dizendo que preza pela liberdade individual e que a proibição quanto ao fumo em lugares determinados não tira tal liberdade. Já no segundo trecho em análise (8º§), o autor faz uma contra argumentação em relação ao ponto de vista daqueles que acham que a proibição do fumo em ambientes fechados interfere na liberdade individual. O autor preza por tal liberdade e defende que não há prejuízo algum a esse tipo de liberdade na prática da proibição do fumo caracterizado no texto. Ele atribui o termo “ridículo” a tal posicionamento. A alternativa “E) implacável.” não pode ser considerada correta considerando-se o exposto anteriormente. Fonte: O próprio texto. Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante

26

nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 16 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A questão está relacionada com o Conselho Consultivo. A alternativa I está incorreta porque os membros do Conselho Consultivo serão indicados, bienalmente, pelos respectivos órgãos ou entidades, e designados pelo Ministro de Estado da Educação e não trimestralmente como consta na referida alternativa, conforme está previsto no Art. Art. 12, §1° do Regimento Interno. A alternativa II está correta eis que os membros do Conselho Consultivo não será remunerada sendo assegurado aos mesmos a indenização das despesas necessárias ao desempenho da função, nos termos do Art. 12, §2° do Regimento Interno. A alternativa III está incorreta porque as sessões podem ser ordinárias e extraordinárias. As sessões ordinárias são aquelas com datas pré definidas e as extraordinárias quando ocorre um fato importante que é necessário marcar uma sessão que até então não estava prevista no calendário. Assim, o Conselho Consultivo reunir-se-á ordinariamente pelo menos uma vez por ano e, extraordinariamente, sempre que convocado pelo presidente, por sua iniciativa ou por solicitação do Conselho de Administração, ou a pedido de um terço dos seus membros, conforme previsto no Art. 14 do Regimento Interno. Fonte: Arts. 12 e 14 do Regimento Interno. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 30 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Na presença de suspeita clínica de um paciente com tiretoxicose, a detecção de níveis elevados da fração livre de tiroxina e/ou T3 confirmam o diagnóstico de tireotoxicose. Além disso, a maioria dos pacientes com tireotoxicose apresenta apresenta TSH baixo ou indetectável, e não elevado, como presente na primeira afirmativa. Com isso, o gabarito deve ser mantido. Fonte: Consenso brasileiro para o diagnóstico e tratamento do hipertireoidismo: recomendações do Departamento de Tireoide da Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia 2013 Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o

27

objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:


Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 46 Recurso Procedente. Questão anulada. Faltaram dados sobre a fase de evolução da doença e por isso a alternativa B esta incorreta e a questão deve ser anulada. Fonte: LASTÓRIA, Joel Carlos; ABREU, MAMM. Hanseníase: diagnóstico e tratamento. Sociedade Brasileira de Dermatologia, v. 17, n. 4, p. 173-179, 2012. Questão: 47 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A questão perguntava sobre os PRINCIPAIS efeitos colaterais do uso da dapsona que esta bem claro na referência. Reitero que a anemia aplasica faz sim parte dos efeitos colaterais (porem rara) mas não faz parte dos efeitos colaterais principais. Efeitos adversos aos medicamentos são infrequentes, sendo os principais: anemia hemolítica, hepatite, meta-hemoglobinemia, agranulocitose, síndrome pseudogripal, síndrome da dapsona, eritrodermia, dermatite esfoliativa e plaquetopenia. Fonte: LASTÓRIA, Joel Carlos; ABREU, MAMM. Hanseníase: diagnóstico e tratamento. Sociedade Brasileira de Dermatologia, v. 17, n. 4, p. 173-179, 2012.

Cargo: Médico - Diagnóstico Por Imagem - Ultrassonografia Geral Questão: 02 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. “Como é possível considerar a proibição de fumar, nos lugares em que outras pessoas respiram, uma afronta à liberdade individual? As evidências científicas de que o fumante passivo também fuma são tantas e tão contundentes, que os defensores do direito de encher de fumaça bares, restaurantes e demais espaços públicos só podem fazê-lo por duas razões: ignorância ou interesse financeiro. Sinceramente, não consigo imaginar terceira alternativa.” “Agora, vamos ao interesse pessoal dos que entendem que proibir a poluição ambiental causada pelo fumo é uma interferência do Estado na liberdade individual. Se ainda não foi inventado um método de exaustão capaz de impedir que a fumaça se dissemine pelo ambiente inteiro, esses senhores defendem o indefensável. Liberdade para através de uma ação individual causar mal à coletividade? Não sejamos ridículos.” De acordo com os trechos em destaque, a alternativa “B) contrário.” não pode ser considerada correta, pois, o autor é favorável à liberdade individual. Tal posicionamento pode ser comprovado através do questionamento feito no 1º período em destaque, ao perguntar se é possível considerar a proibição de fumar em certos lugares uma afronta à liberdade individual, ele está dizendo que preza pela liberdade individual e que a proibição quanto ao fumo em lugares determinados não tira tal liberdade. Já no segundo trecho em análise (8º§), o autor faz uma contra argumentação em relação ao ponto de vista daqueles que acham que a proibição do fumo em ambientes fechados interfere na liberdade individual. O autor preza por tal liberdade e defende que não há prejuízo algum a esse tipo de liberdade na prática da proibição do fumo caracterizado no texto. Ele atribui o termo “ridículo” a tal posicionamento. A alternativa “E) implacável.” não pode ser considerada correta considerando-se o exposto anteriormente. Fonte: O próprio texto.

28

Questão: 04 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A alternativa “D) Não me refiro à secretária experiente.” está correta, pois, a crase ocorre , dentre outros casos, quando o termo regente exige o uso da preposição “a” ocorrendo o uso de palavra feminina que não repele artigo. Portanto, basta que a palavra aceite o artigo feminino para que ocorra a crase (tendo anteriormente a preposição “a”). A alternativa “C) Refiro-me à sua matrícula no curso.” não pode ser considerada correta, pois, um dos casos em que o uso do acento grave, indicador da crase é facultativo é antes de pronome possessivo. Fonte: BECHARA, Evanildo. Moderna Gramática Portuguesa. 37ª edição. Nova Fronteira, 2009. SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. 21ª ed. Ed. Atual, 1994. Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 16 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A questão está relacionada com o Conselho Consultivo. A alternativa I está incorreta porque os membros do Conselho Consultivo serão indicados, bienalmente, pelos respectivos órgãos ou entidades, e designados pelo Ministro de Estado da Educação e não trimestralmente como consta na referida alternativa, conforme está previsto no Art. Art. 12, §1° do Regimento Interno. A alternativa II está correta eis que os membros do Conselho Consultivo não será remunerada sendo assegurado aos mesmos a indenização das despesas necessárias ao desempenho da função, nos termos do Art. 12, §2° do Regimento Interno. A alternativa III está incorreta porque as sessões podem ser ordinárias e extraordinárias. As sessões ordinárias são aquelas com datas pré definidas e as extraordinárias quando ocorre um fato importante que é necessário marcar uma sessão que até então não estava prevista no calendário. Assim, o Conselho Consultivo reunir-se-á ordinariamente pelo menos uma vez por ano e, extraordinariamente, sempre que convocado pelo presidente, por sua iniciativa ou por solicitação do Conselho de Administração, ou a pedido de um terço dos seus membros, conforme previsto no Art. 14 do Regimento Interno. Fonte: Arts. 12 e 14 do Regimento Interno. Questão: 21 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A equidade é uma diretriz, dá uma ideia de “justiça social” (o atendimento, o uso de serviços e afins), cabendo

29

a essa diretriz ser aplicada via formas de “organização”, tais como a regionalização, hierarquização e o controle popular. Dessa forma, não se faz similar entre todas as alternativas Fonte: Lei 8080 de 1990 e Lei complementar 8142 de 1990. Questão: 22 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Na alternativa A, não se dá a causa da não instituição pelo Estado. Na questão especifica-se a formação de “regiões de saúde”, logo esse item se encontra incompleto e impossibilitado de ser respondido, pois não dá base para saber a causa, diferente da alternativa “E” que descreve a não instituição por não haver a organização denominativa de região de saúde. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 34 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Os medicamentos apresentados nas alternativas “A”, “B” e “D” são considerados como de primeira linha para o tratamento da Hipertensão Arterial Sistêmica e, portanto, são indicados como monoterapia. O problema da questão se faz entre as alternativas “C” e “E”. Na alternativa “E”, a alfametildopa é uma opção muito indicada para gestantes, inclusive em monoterapia, apesar de não ter um efeito hipotensor comparado ao de outras drogas. Já na alternativa “C”, a hidralazina é um potente hipotensor, entretanto é contraindicado em monoterapia segundo as Diretrizes de Hipertensão vigentes no Brasil. onte: “Sociedade Brasileira de Cardiologia Sociedade Brasileira de Hipertensão Sociedade Brasileira de Nefrologia. VI Diretrizes brasileiras de hipertensão arterial. Arq Bras Cardiol. 2010;95(1supl.1):1-5 .” Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:


Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 38 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. De acordo com American Institute of Ultrasound in Medicine (AIUM): Practice guideline for the performance of obstetric ultrasound examinations 2007, a medição da translucência nucal, a suspeita de gravidez ectópica, a suspeita de doença trofoblástica gestacional e a estimativa da idade gestacional são indicações para a realização de exames ultrassonográficos no primeiro trimestre. Segundo o mesmo guidline supracitado, a realização de exames ultrassonográficos na incompetência istmocervical é indicada no segundo e terceiro trimestre de gestação. Portanto a alternativa incorreta é a alternativa A. Fonte:

30

LEVENO, Kenneth J. Manual de obstetrícia de Williams, 23ª edição. Artmed, 2010.

AIUM Practice Guideline for the Performance of Obstetric Ultrasound Examinations, 2007.

Disponivel em http://www.jultrasoundmed.org/content/29/1/157.full.pdf Questão: 40 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Primeiramente, a translucência nucal (TN) pode ser medida por via vaginal e por via abdominal (14ª semana). Estudos analisaram a validade da medida ultrassonográfica da TN no rastreamento de anomalias cromossômicas entre 11 e 14 semanas, e verificaram que essa medida é um excelente meio de rastreio de cromossomopatias. Dessa forma, a resposta correta é a alternativa B. Fonte:

MURTA, Carlos Geraldo Viana; FRANÇA, Luiz Cláudio. Medida da translucência nucal no rastreamento de anomalias cromossômicas. RBGO, v. 24, n. 3, p. 167-173, 2002. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/rbgo/v24n3/a04v24n3

Brizot ML, Carvalho MH, Liao AW, Reis NS, Armbruster-Moraes E, Zugaib M. First-trimester screening for chromosomal abnormalities by fetal nuchal translucency in a Brazilian population. Ultrasound Obstet Gynecol 2001; 18:652-5.

Questão: 41 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Primeiramente o significado da palavra “respectivamente” no dicionário é “que diz respeito a cada um em particular, na ordem”. Logo na questão, o saco gestacional no útero e a atividade cardíaca podem ser observados, respectivamente, a partir de 5 e 6 semanas. Segundo O Manual de Obstetrícia de Williams 23ª edição, “com a abordagem transvaginal, o saco gestacional é identificado claramente no útero em torno de 5ª semana, e os ecos e atividade cardíaca fetais aparecem em torno da 6ª semana.” Fonte:

LEVENO, Kenneth J. Manual de obstetrícia de Williams, 23 ª edição. Artmed, 2010. Disponível em http://books.google.com.br/books?id=QiGWzu3whWkC&pg=PA350&lpg=PA350&dq=Na+avalia%C3%A7%C3%A3o+transabdominal+%C3%A9+poss%C3%ADvel+observar+o+saco+gestacional+no+%C3%BAtero+a+partir+das+5+semanas&source=bl&ots=DFWDI8Y82T&sig=roCuD6Qtt3RLcZBEkH6e8Lyt02o&hl=pt-BR&sa=X&ei=fYveU6_PM-LLsASB7YIo&ved=0CFIQ6AEwBg#v=onepage&q&f=false

FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Mini Aurélio: o dicionário da língua portuguesa. Curitiba: Positivo, 2008.

Questão: 45 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Segundo o MANUAL DE OBSTETRÍCIA DE WILLIAMS 23ª edição, o desnivelamento dos ossos frontais, uma condição conhecida como sinal do Limão¹. Nos primeiros 6 meses de gestação o sinal do limão refere-se a alteração na configuração do osso frontal fetal, que perde sua convexidade, tornando-se côncavo ou retificado a ultrassonografia². Fonte:

LEVENO, Kenneth J. Manual de obstetrícia de Williams, 23ª edição. Artmed, 2010.

Thomas M. The lemon sign. Radiology. 2003; 228:206–7 Questão: 49 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Primeiramente não foi afirmado que o corpo lúteo é um tumor, alias é considerado uma massa ovariana que deve entrar no diagnóstico diferencial das massas ovarianas. Essas são compreendidas em corpo lúteo, endometrioma, cisto dermoide, torção ovariana, tumor ovariano epitelial benigno e tumor ovariano maligno. A questão em si é sobre diagnóstico diferencial das massas ovarianas através do exame ultrassonográfico com

http://www.scielo.br/pdf/rbgo/v24n3/a04v24n3

http://books.google.com.br/books?id=QiGWzu3whWkC&pg=PA350&lpg=PA350&dq=Na+avalia%C3%A7%C3%A3o+transabdominal+%C3%A9+poss%C3%ADvel+observar+o+saco+gestacional+no+%C3%BAtero+a+partir+das+5+semanas&source=bl&ots=DFWDI8Y82T&sig=roCuD6Qtt3RLcZBEkH6e8Lyt02o&hl=pt-BR&sa=X&ei=fYveU6_PM-LLsASB7YIo&ved=0CFIQ6AEwBg#v=onepage&q&f=false




31

dopplervelocimetria colorida. Segue abaixo a tabela dos achados na dopplervelocimetria colorida trasvaginal em massas ovarianas.

Tipo de massa Distribuição dos vasos Impedância

Corpo Lúteo Periférica baixa

Endometrioma Periférica variável

Cisto Dermoide Periférica e central variável

Torção ovariana Ausente Muito alta ou ausente

Tumor ovariano epitelial benigno

Periférica alta

Tumor ovariano maligno Periférica e central baixa

Desta forma a resposta correta é a alternativa E, os achados na dopplervelocimetria colorida transvaginal encontrados no corpo lúteo é a distribuição periférica dos vasos e impedância baixa. Fonte: Freitas F, Menke CH, Rivoire WA, Passos EP. Rotinas em ginecologia; Capítulo 17; 6ª edição. Questão: 50 Recurso Procedente. Questão anulada. Faltou especificar no comando da questão qual cisto mamário estaríamos julgando (simples, complexos ou complicados). Os cistos simples não possuem ecos internos, porém os cistos ditos como complexos têm ecos internos e misturam componentes sólido com cístico¹. Desta forma há duas alternativas erradas na questão. São características ecográficas de TODOS os cistos mamários: limites bem definidos, contorno bem definido, forma arredondada, oval ou lobulada. Não são características ecográficas de TODOS os cistos mamários: foco de moderada intensidade e ausência de ecos internos. Sendo assim a questão está anulada, por haver mais de uma resposta correta. Fonte: Freitas F, Menke CH, Rivoire WA, Passos EP. Rotinas em ginecologia; Capítulo 17, pág 266; 6ª edição.

Cargo: Médico - Dor Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




32




Cargo: Médico - Ecocardiografia Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser

33

feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:


Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 45 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Na realidade, a alternativa diz que, para avaliarmos as aortas transversa e descendente, a ETE se mostra superior a ETT. Podemos avaliar a raiz aórtica, os seios de Valsalva, a junção sinotubular, a porção inicial da porção tubular da aorta ascendente, a aorta transversa e as porções iniciais da aorta descendente torácica e abdominal pela técnica transtorácica na maioria dos pacientes, mas a ecocardiografia transesofágica é, indubitavelmente, a técnica preferível quando informações detalhadas destas estruturas são necessárias para o diagnóstico e manejo terapêutico dos pacientes. A rigor, a única porção da aorta torácica não visibilizada pelo ecocardiograma transesofágico é a região de transição entre as aortas ascendente e transversa pela interposição da traqueia entre o transdutor e a aorta. Fonte: Barbosa MM, Nunes MCP, Campos Filho O, Camarozano A, Rabischoffsky A, Maciel BC, et al. Sociedade Brasileira de Cardiologia. Diretrizes das Indicações da Ecocardiografia. Arq Bras Cardiol. 2009;93(6 supl.3):e265-e302.

Cargo: Médico - Ecografia Vascular com Doppler Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




34



Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 38 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A questão deve ser anulada, pois não há afirmativa errada. O hipofluxo e o hiperfluxo podem ser detectados no ECO com Doppler transcraniano . Fonte:

Nasi, Luiz Antonio. Rotina em unidade vascular.Porto Alegre:Artmed,2012,pagina 353.

Ecodoppler nas doençasvasculares-Strandness, 4ª Edição, 2011, capítulo 9, página 139, autor Sheila M. Byrd-Raynor e Watson B. Smith.

Questão: 43 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A questão não deve ser anulada ou alterada. O recurso impetrado não procede, pois em nenhum momento no enunciado foi especificado se a dificuldade era técnica ou do examinador. A questão se referia as dificuldades encontradas em geral na ecocardiografia vascular do abômen, que são: meteorismo intestinal, movimentos respiratórios, parede abdominal eventualmente espessa, limitação à execução de manobras compressivas e de Valsalva, baixa velocidade do fluxo venoso em relação às estruturas arteriais vizinhas, compressibilidade das veias ao peso da mão do examinador alterando velocidades e calibres dentre outros. Fonte: RACY FILHO, Clovis Bordini. Na Síndrome de May Thurner. Ecografia Vascular na Síndrome de May Thurner, p. 10. Questão: 44 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa E. O gabarito deve ser alterado e o correto é letra E (II e III, apenas). A afirmativa I está incorreta. A veia safena magna conflui na veia femoral comum, logo não há terminação da veia safena magna na junção safeno-poplítea . O eco-Doppler colorido é um método não-invasivo, de fácil repetição, e vem demonstrando boa acurácia na detecção da terminação da veia safena parva na junção safeno-poplítea. Fonte: OLIVEIRA, Aguinaldo de et al. Estudo das variações anatômicas da terminação da veia safena parva pelo eco Doppler colorido. J Vasc Bras, v. 3, n. 3, p. 220-30, 2004.

Cargo: Médico - Endocrinologia e Metabologia Questão: 06 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. O assunto “Vozes Verbais” está inserido no conteúdo programático constante no edital através do item “emprego das classes de palavras” em que pode ser estudado o “verbo” e as vozes do verbo, além da “sintaxe da oração” em que pode ser estudado o sujeito paciente, agente, agente e paciente. O enunciado da questão “Acerca da construção linguística do título do texto, é correto afirmar que é um exemplo de” especifica que a

35

construção a ser analisada é a utilizada no título do texto, deste modo, a alternativa “C) voz ativa, em que o sujeito é também o agente da ação.” não pode ser considerada correta. Fonte:


CEGALLA, Domingos Paschoal. Novíssima Gramática da Língua Portuguesa. Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:





Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 38 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Apesar da depleção corporal de potássio, a hipercalemia leve a moderada é comumente encontrada em pacientes com hiperglicemia na admissão. Após a terapia insulínica, correção da acidose e expansão de volume, a concentração sérica de potássio diminui. Para evitar hipocalemia, a reposição de potássio deve ser iniciada após a redução dos níveis plasmáticos em relação aos valores de referência. O tratamento visa manter a concentração sérica do íon entre 4 e 5 mEq/L. Geralmente, a correção se faz com a aplicação de 20 a 30 mEq a cada litro de solução salina a 0,45%, desde que o potássio esteja menor ou igual 5,3 mEq/L e o volume

36

urinário maior ou igual 50 mL/h. Quando a dosagem de potássio plasmática encontra-se inferior a 3,3, associa-se às medidas corretivas o atraso da administração da insulina, até que o potássio seja mantido entre 4 e 5, avaliado através de dosagens séricas a cada 2 horas de correção. Fonte: Protocolos Clínicos – Cetoacidose Dieabética e Estado Hiperosmolar Não Cetótico - Secretaria de Estado de Saúde de Minas Gerais (SES-MG); Programa de Fortalecimento e Melhoria da Qualidade dos Hospitais do SUS/MG – Pro-Hosp – 2011. Questão: 41 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A metformina, principal representante do grupo das biguanidas, tem sua maior ação anti-hiperglicemiante diminuindo a produção hepática de glicose, acompanhada de ação sensibilizadora periférica mais discreta. As glitazonas atuam predominantemente na resistência insulínica periférica em nível de músculo, adipócito e hepatócito, sensibilizando a ação da insulina produzida pelo próprio paciente. Em teoria, como melhoram a performance da insulina endógena, sem necessariamente aumentar a sua secreção, as glitazonas teriam o potencial de preservar a célula beta e de postergar a deterioração da célula cardiovascular. Fonte: Diretriz da Sociedade Brasileira de Diabetes (SBD) – 2009. Questão: 44 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Em pacientes com diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2 o uso de insulina deve iniciar quando, a despeito de doses máximas de 2 drogas orais utilizadas por alguns meses, os níveis de hemoglobina glicada permanecerem > 7%. Fonte: Diretriz da Sociedade Brasileira de Diabetes (SBD) – 2009. Questão: 46 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. De acordo com o novo Consenso de Hipertireoidismo da ABEM são indicações de dosagem do TRAb para diagnóstico do hipertireoisdismo de Graves: gestantes com Doença de Graves ou história pregressa de Doença de Graves; diagnóstico diferencial com tireotoxicose gestacional e paciente eutireoidiano com exoftalmia, principalmente se bilateral. Fonte: Consenso brasileiro para o diagnóstico e tratamento do hipertireoidismo: recomendações do Departamento de Tireoide da Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia – ABEM 2013. Questão: 47 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Devido aos efeitos hepatotóxicos do propiltiouracil e à redução da eficácia do iodo radioativo em possível terapia futura, a utilização dessa droga como primeira opção terapêutica deve ser restrita aos casos de hipertireoidismo grave, crise tireotóxica e no primeiro trimestre da gestação. Fonte: Consenso brasileiro para o diagnóstico e tratamento do hipertireoidismo: recomendações do Departamento de Tireoide da Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia – ABEM 2013.

37

Questão: 48 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar.

Fonte: Nódulo tireoidiano e câncer diferenciado de tireoide: atualização do consenso brasileiro – ABEM 2013. Cargo: Médico - Endocrinologia Pediátrica Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




38

Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 31 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. De acordo com o Consenso brasileiro para o diagnóstico e tratamento do hipertireoidismo, a segunda afirmativa está correta, pois no adenoma hipofisário secretor de TSH, o TSH poderá estar normal ou ligeiramente elevado nos casos de hipertireoidismo, não havendo a necessidade do mesmo estar sempre muito elevado. Fonte: Consenso brasileiro para o diagnóstico e tratamento do hipertireoidismo: recomendações do Departamento de Tireoide da Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia 2013 Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:


Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 42 Recurso Procedente. Questão anulada. Crianças que apresentam resposta de GH nos testes de estímulo entre 5 a 10 ng/ml, geralmente, apresentam resposta de crescimento com o tratamento com hGH comparáveis com crianças que apresentam respostas acima de 10 ng/ml. Em um teste de estímulo, a presença de um pico de GH > 10 ng/ml, independente do ensaio utilizado, afasta o diagnóstico de DGH. Logo as afirmativas A e E são incorretas e respondem acertadamente à questão, sendo a questão anulada. Fonte: Baixa Estatura por Deficiência do Hormônio de Crescimento: Diagnóstico. Projeto Diretrizes. Associação Médica Brasileira.

Cargo: Médico - Endoscopia Digestiva Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se

39

separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 30 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Na presença de suspeita clínica de um paciente com tiretoxicose, a detecção de níveis elevados da fração livre de tiroxina e/ou T3 confirmam o diagnóstico de tireotoxicose. Além disso, a maioria dos pacientes com tireotoxicose apresenta apresenta TSH baixo ou indetectável, e não elevado, como presente na primeira afirmativa. Com isso, o gabarito deve ser mantido. Fonte: Consenso brasileiro para o diagnóstico e tratamento do hipertireoidismo: recomendações do Departamento de Tireoide da Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia 2013 Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:


Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 43 Recurso Procedente. Questão anulada. As principais indicações da enteroscopia correspondem a: sangramento gastrointestinal obscuro, doenças inflamatórias, diarréia crônica, controle de anormalidades radiológicas diagnosticadas no intestino delgado e poliposes. Outras indicações: realização de exame endoscópico do estômago excluso após cirurgia bariátrica, colangiopancreatografia endoscópica retrógrada em pacientes com reconstruções gástricas (Y-de-Roux e Billroth II), jejunostomia endoscópica percutânea e ileocolonoscopia naqueles pacientes com cólon difícil. Dessa forma, todas as afirmativas estão corretas, não havendo alternativa correta. Portanto, a questão foi anulada. Fonte: DE LIMA, DAVID CORRÊA ALVES; ALBERTI, LUIZ RONALDO; SAFATLE-RIBEIRO, ADRIANAVAZ. Projeto Diretrizes Sociedade Brasileira de Endoscopia Digestiva.

40

Questão: 46 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa C. O item III afirma que a Capsula Endoscópica (CE) é o método diagnóstico menos invasivo para identificar sangramentos gastrointestinais ocultos (SGO) quando o correto seria que a CE é o método diagnóstico endoscópico menos invasivo. Há outros métodos diagnósticos não endoscópicos menos invasivos que a CE para diagnosticar um SGO, tornando o item III incorreto. Permanecendo os itens I e II corretos, a resposta certa é LETRA C. Fonte:

Boletim Brasileiro de Avaliação de Tecnologias em Saúde. Cápsula Endoscópica para o Diagnóstico de Sangramento Gastrointestinal Obscuro e Doença de Cronh. Ano VI nº 14. Março 2011.

Hemorragia Gastrointestinal Obscura – SOBED – Projeto Diretrizes – 2009-2010 Questão: 50 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Segundo o Projeto Diretrizes, a única afirmativa incorreta é a IV, pois pacientes com Polipose Adenomatosa Familiar Atenuada (PAFA) devem ser seguidos por colonoscopia a partir dos 20 a 25 anos de idade a cada 1 a 2 anos. Todas as outras afirmativas estão corretas. Dessa forma, ratifica-se o gabarito preliminar. Fonte: DE OLIVEIRA, Lix Alfredo et al. Projeto Diretrizes.

Cargo: Médico – Gastroenterologia Pediátrica Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




41




Cargo: Médico - Gastroenterologia Questão: 02 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. “Como é possível considerar a proibição de fumar, nos lugares em que outras pessoas respiram, uma afronta à liberdade individual? As evidências científicas de que o fumante passivo também fuma são tantas e tão contundentes, que os defensores do direito de encher de fumaça bares, restaurantes e demais espaços públicos só podem fazê-lo por duas razões: ignorância ou interesse financeiro. Sinceramente, não consigo imaginar terceira alternativa.” “Agora, vamos ao interesse pessoal dos que entendem que proibir a poluição ambiental causada pelo fumo é uma interferência do Estado na liberdade individual. Se ainda não foi inventado um método de exaustão capaz de impedir que a fumaça se dissemine pelo ambiente inteiro, esses senhores defendem o indefensável. Liberdade para através de uma ação individual causar mal à coletividade? Não sejamos ridículos.” De acordo com os trechos em destaque, a alternativa “B) contrário.” não pode ser considerada correta, pois, o autor é favorável à liberdade individual. Tal posicionamento pode ser comprovado através do questionamento feito no 1º período em destaque, ao perguntar se é possível considerar a proibição de fumar em certos lugares uma afronta à liberdade individual, ele está dizendo que preza pela liberdade individual e que a proibição quanto ao fumo em lugares determinados não tira tal liberdade. Já no segundo trecho em análise (8º§), o autor faz uma contra argumentação em relação ao ponto de vista daqueles que acham que a proibição do fumo em ambientes fechados interfere na liberdade individual. O autor preza por tal liberdade e defende que não há prejuízo algum a esse tipo de liberdade na prática da proibição do fumo caracterizado no texto. Ele atribui o termo “ridículo” a tal posicionamento. A alternativa “E) implacável.” não pode ser considerada correta considerando-se o exposto anteriormente. Fonte: O próprio texto. Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal

42

“CRIMINALIZAR”. Fonte:





Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 36 Recurso Procedente. Questão anulada. O álcool pode estar associado ao câncer de pâncreas devido a seu importante papel na etiologia da pancreatite crônica. A associação da pancreatite crônica e do diabetes mellitus oferece um risco aumentado para o câncer pancreático, sendo que o câncer pancreático surge com maior frequência em pacientes com pancreatite crônica. Em alguns pacientes é difícil descobrir se a pancreatite crônica é a causa do câncer pancreático ou se ela é apenas um efeito da doença. O INCA recomenda como forma de prevenção do câncer de pâncreas não fumar, evitar a ingestão excessiva de bebidas alcoólicas, além de adotar dieta balanceada, rica em frutas e vegetais. Fonte:

INCA – Câncer de Pâncreas http://www2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/tiposdecancer/site/home/pancreas

ROBBINS e COTRAN – Patologia – Bases Patologicas das Doenças Questão: 39 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. As lesões apresentadas em nadegas, cotovelos e canelas são compatíveis com dermatite herpetiforme, que está intimamente associada com a doença celíaca, com 80% tendo em atrofia das vilosidades. Considerando a idade, a clinica e a história familiar do paciente, a terapia empírica de restrição ao glúten está indicada. Apesar de dematite herpetiforme não ser patognomônica para doença celíaca, a presença desta associada a outros fatores epidemiológicos e clínicos do paciente justificam a terapia empírica de restrição ao glúten, até que se realize uma endoscopia digestiva alta e biopsia para confirmação diagnóstica. Fonte: Sleisenger and ordtran’s Gastrointestinal and Liver Disease 9th edition pages 36 -8

43

Questão: 43 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Segundo o último Consenso de Tóquio sobre colecistite, temos os seguintes critérios de classificação:

• Colecistite grave: Disfunção cardiovascular (hipotensão que requer tratamento com dose de dopamina superior a 5μg g ou qualquer dose de norepinefrina). Disfunção neurológica (diminuição do nível de consciência). Disfunção respiratória (PaO2/FiO2 <300). Disfunção renal (oligúria, creatinine >2.0 mg/dl). Disfunção hepática (RNI<1.5). Disfunção hematológica (contagem de plaquetas <100,000/mm3).

• Colecistite moderada: Aumento na contagem de leucócitos (>18,000/mm3). Massa palpável no quadrante superior do abdome. Duração dos sintomas >72 h. Marcos de inflamação local.

Colecistite leve: Não possui nenhum dos critérios de colecistite grave ou moderada. A questão aborda todos os critérios de maneira correta, no entanto o gabarito divulga de maneira correta, sendo mantido como letra B, que contém as alternativas I e IV como corretas. Fonte: Yokoe M, Takada T, Strasberg SM, Solomkin JS, Mayumi T, Gomi H, et al. New diagnostic criteria and severity assessment of acute cholecystitis in revised Tokyo guidelines. J Hepatobiliary Pancreat Sci.2012;19: 578–85. Questão: 49 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Segundo o Consenso de Tóquio sobre colecistite, o diagnóstico de certeza da colecistite é dado pela presença de um critério nos itens A, B e C, a seguir: A) Sinais de inflamação local 1) Sinal de Murphy 2) Massa, dor ou irritação em quadrante superior do abdome. B) Sinais sistêmicos de inflamação 1) Aumento da PCR. 2) Leucocitose. 3) Febre. C) Achados de imagem característicos de colecistite aguda. Dessa forma, a alternativa que contém a resposta correta é a letra E, sendo o gabarito mantido. Fonte: Yokoe M, Takada T, Strasberg SM, Solomkin JS, Mayumi T, Gomi H, et al. New diagnostic criteria and severity assessment of acute cholecystitis in revised Tokyo guidelines. J Hepatobiliary Pancreat Sci.2012;19: 578–85.

Cargo: Médico – Genética Médica Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.”

44

O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:






Cargo: Médico – Geriatria Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




45




Cargo: Médico - Ginecologia e Obstetrícia Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




46



Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 36 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa C. A pré-eclampsia é uma síndrome multissistêmica caracterizada por hipertensão (>= 140/90 em 02 ocasiões espaçadas de 6 h) e proteinuria (>= 300mg/24h), após 20 SEMANAS de gravidez, em mulheres com PA normal previamente. A hipertensão crónica na gravidez é definida como estado hipertensivo (PA >= 140/90 mmHg) preexistente a prenhez ou ocorrido antes de 20 semanas, e ainda presente decorridas 6-12 semanas do pós-parto. Logo a alternativa correta, segundo os conceitos acima, é a letra C. Gabarito alterado. Fonte: Rezende, Obstetricia fundamental, Montenegro, Rezende Filho, Ed.12 – 2012. Questão: 40 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Quando a divisão ocorre entre o quarto e o oitavo dia após a fertilização, por divisão do embrioblasto, antes da formação do âmnio, o resultado será a placentação monocorionica, diaminiotica . Se a divisão sucede entre os dias 8 e 12 após a fertilização, por divisão completa do disco embrionário, depois da formação do âmnio, a placentação é monocorionica, monoamniotica. Esta é uma questão conceitual, e segundo o Rezende os intervalos para classificação estão proposto acima. Mesmo tendo “8 dias” incluso nos dois intervalos, foi colocado “ dias” para não ter duvida, sabendo que a divisão ocorre mais tardialmente. Sendo assim o gabarito correto é a letra E. Gabarito mantido. Fonte: Rezende, Obstetricia fundamental, Montenegro, Rezende Filho, Ed.12 – 2012. Questão: 45 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. No caso do feto 1 cefalico e o feto 2 não cefalico, se o peso do segundo gemelar for menor (<25%) ou concordante com o primeiro gemelar, o parto é por via vaginal. Caso o feto 2 com estimativa de peso 25 % maior que o feto 1 está indicado a cesárea. Num segundo conceito, estando o primeiro gemelar em apresentação de nadegas, ou qualquer um deles em apresentação cormica, está indicada a operação cesariana eletiva. Sendo assim, resposta correta letra A. Gabarito mantido. Fonte: Rezende, Obstetricia fundamental, Montenegro, Rezende Filho, Ed.12 – 2012.

Cargo: Médico - Hematologia e Hemoterapia Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela

47

conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 20 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A questão está relacionada com o Regimento Interno e pede que o candidato assinale a alternativa correta. A alternativa A está incorreta porque os membros da Comissão serão designados pelo Presidente para mandatos não coincidentes de três anos, e não de dois anos como consta na referida alternativa. A alternativa C está incorreta está incorreta porque a Comissão de Controle Interno será composta de seis membros, e não sete como consta na referida alternativa. A alternativa D está incorreta porque a atuação no âmbito da Comissão de Ética não enseja qualquer remuneração para seus membros e os trabalhos nela desenvolvidos são considerados prestação de relevante serviço público e não privado, como consta na referida alternativa. A alternativa E está incorreta porque a Comissão de ética da EBSERH será vinculada administrativamente à Presidência e não à Diretoria, como consta na referida alternativa. Fonte: Arts. 24 e 26 do Regimento Interno. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:



Cargo: Médico - Hematologia e Hemoterapia Pediátrica Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o

48

sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:





Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 41 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A ferritina é o parâmetro bioquímico mais específico, pois se correlaciona com o ferro corporal total. As baixas concentrações indicam depleção do depósito de ferro na ausência de processos infecciosos vigentes. Cada µg/l de ferritina sérica representa cerca de 8 a 10 µg de ferro armazenado13. Os valores de referência de ferritina para identificação de deficiência nos estoques de ferro variam de 10 a 16 µg/l. Fonte: Suskind DL. Nutritional deficiencies during normal growth. Pediatr Clin North Am. 2009 Oct;56(5):1035-53. Questão: 46 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A diminuição do número de plaquetas é devido à presença de plaquetas aglutinadas, que formam grumos e não são, então, reconhecidas (contadas) pelos contadores eletrônicos. Fonte: Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Especializada. Manual de diagnóstico laboratorial das coagulopatias hereditárias e plaquetopatias / Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. 2012.132 p. : il

49

Cargo: Médico - Hepatologia Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:






Cargo: Médico - Infectologia Questão: 02 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. “Como é possível considerar a proibição de fumar, nos lugares em que outras pessoas respiram, uma afronta à liberdade individual? As evidências científicas de que o fumante passivo também fuma são tantas e tão contundentes, que os defensores do direito de encher de fumaça bares, restaurantes e demais espaços públicos só podem fazê-lo por duas razões: ignorância ou interesse financeiro. Sinceramente, não consigo imaginar terceira alternativa.” “Agora, vamos ao interesse pessoal dos que entendem que proibir a poluição ambiental causada pelo fumo é uma interferência do Estado na liberdade individual. Se ainda não foi inventado um método de exaustão capaz

50

de impedir que a fumaça se dissemine pelo ambiente inteiro, esses senhores defendem o indefensável. Liberdade para através de uma ação individual causar mal à coletividade? Não sejamos ridículos.” De acordo com os trechos em destaque, a alternativa “B) contrário.” não pode ser considerada correta, pois, o autor é favorável à liberdade individual. Tal posicionamento pode ser comprovado através do questionamento feito no 1º período em destaque, ao perguntar se é possível considerar a proibição de fumar em certos lugares uma afronta à liberdade individual, ele está dizendo que preza pela liberdade individual e que a proibição quanto ao fumo em lugares determinados não tira tal liberdade. Já no segundo trecho em análise (8º§), o autor faz uma contra argumentação em relação ao ponto de vista daqueles que acham que a proibição do fumo em ambientes fechados interfere na liberdade individual. O autor preza por tal liberdade e defende que não há prejuízo algum a esse tipo de liberdade na prática da proibição do fumo caracterizado no texto. Ele atribui o termo “ridículo” a tal posicionamento. A alternativa “E) implacável.” não pode ser considerada correta considerando-se o exposto anteriormente. Fonte: O próprio texto. Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 22 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Na alternativa A, não se dá a causa da não instituição pelo Estado. Na questão especifica-se a formação de “regiões de saúde”, logo esse item se encontra incompleto e impossibilitado de ser respondido, pois não dá base para saber a causa, diferente da alternativa “E” que descreve a não instituição por não haver a organização denominativa de região de saúde. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser

51




Cargo: Médico – Mastologista Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:






52

Cargo: Médico – Medicina do Sono Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:






Cargo: Médico – Medicina do Trabalho Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada

53

particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:





Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International.

Cargo: Médico – Medicina Física e Reabilitação Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




54




Cargo: Médico – Medicina Intensiva Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




55




Cargo: Médico - Medicina Nuclear Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:






56

Questão: 37 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Houve erro na divulgação do gabarito. A resposta correta é letra D. ‘’Hipoperfusão têmporo-parietal posterior bilateral’’ Fonte: Kuni CC, DuCret RP, Manual of nuclear medicine imaging. Thieme, New York, 1997.

Cargo: Médico - Medicina Paliativa Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 22 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Na alternativa A, não se dá a causa da não instituição pelo Estado. Na questão especifica-se a formação de “regiões de saúde”, logo esse item se encontra incompleto e impossibilitado de ser respondido, pois não dá base para saber a causa, diferente da alternativa “E” que descreve a não instituição por não haver a organização denominativa de região de saúde. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:

Arne May; Jerry W Swanson; ohn F Dashe. Cluster headache: Treatment and prognosis. In: UpToDate,

57

Waltham, MA; 2014. (Accessed on July 29, 2014).


Cargo: Médico - Nefrologia Questão: 02 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. “Como é possível considerar a proibição de fumar, nos lugares em que outras pessoas respiram, uma afronta à liberdade individual? As evidências científicas de que o fumante passivo também fuma são tantas e tão contundentes, que os defensores do direito de encher de fumaça bares, restaurantes e demais espaços públicos só podem fazê-lo por duas razões: ignorância ou interesse financeiro. Sinceramente, não consigo imaginar terceira alternativa.” “Agora, vamos ao interesse pessoal dos que entendem que proibir a poluição ambiental causada pelo fumo é uma interferência do Estado na liberdade individual. Se ainda não foi inventado um método de exaustão capaz de impedir que a fumaça se dissemine pelo ambiente inteiro, esses senhores defendem o indefensável. Liberdade para através de uma ação individual causar mal à coletividade? Não sejamos ridículos.” De acordo com os trechos em destaque, a alternativa “B) contrário.” não pode ser considerada correta, pois, o autor é favorável à liberdade individual. Tal posicionamento pode ser comprovado através do questionamento feito no 1º período em destaque, ao perguntar se é possível considerar a proibição de fumar em certos lugares uma afronta à liberdade individual, ele está dizendo que preza pela liberdade individual e que a proibição quanto ao fumo em lugares determinados não tira tal liberdade. Já no segundo trecho em análise (8º§), o autor faz uma contra argumentação em relação ao ponto de vista daqueles que acham que a proibição do fumo em ambientes fechados interfere na liberdade individual. O autor preza por tal liberdade e defende que não há prejuízo algum a esse tipo de liberdade na prática da proibição do fumo caracterizado no texto. Ele atribui o termo “ridículo” a tal posicionamento. A alternativa “E) implacável.” não pode ser considerada correta considerando-se o exposto anteriormente. Fonte: O próprio texto. Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 20 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A questão está relacionada com o Regimento Interno e pede que o candidato assinale a alternativa correta.

58

A alternativa A está incorreta porque os membros da Comissão serão designados pelo Presidente para mandatos não coincidentes de três anos, e não de dois anos como consta na referida alternativa. A alternativa C está incorreta está incorreta porque a Comissão de Controle Interno será composta de seis membros, e não sete como consta na referida alternativa. A alternativa D está incorreta porque a atuação no âmbito da Comissão de Ética não enseja qualquer remuneração para seus membros e os trabalhos nela desenvolvidos são considerados prestação de relevante serviço público e não privado, como consta na referida alternativa. A alternativa E está incorreta porque a Comissão de ética da EBSERH será vinculada administrativamente à Presidência e não à Diretoria, como consta na referida alternativa. Fonte: Arts. 24 e 26 do Regimento Interno. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 27 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. O gabarito deve ser mantido, já que apenas a segunda afirmativa encontra-se falsa, pois a anasarca da insuficiência cardíaca congestiva não acompanha-se de redução da volemia plasmática, mas sim do aumento da volemia plasmática. Além disso, a primeira afirmativa encontra-se verdadeira, já que a mesma diz que a pseudoanemia fisiológica pode estar presente na gravidez e em atletas em treinamento intensivo, mas não diz que estará presente em todas as grávidas ou atletas. Fonte: Failace, R. Hemograma: manual de interpretação. 5ª edição. Porto Alegre: Artmed, 2009. Questão: 30 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Na presença de suspeita clínica de um paciente com tiretoxicose, a detecção de níveis elevados da fração livre de tiroxina e/ou T3 confirmam o diagnóstico de tireotoxicose. Além disso, a maioria dos pacientes com tireotoxicose apresenta apresenta TSH baixo ou indetectável, e não elevado, como presente na primeira afirmativa. Com isso, o gabarito deve ser mantido. Fonte: Consenso brasileiro para o diagnóstico e tratamento do hipertireoidismo: recomendações do Departamento de Tireoide da Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia 2013 Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:


Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 40 Recurso Procedente. Questão anulada. O linfoma de Hodking é mais frequentemente associado a Doenca por Lesao mínima, entretanto, pode ser

59

encontrada associada a Nefropatia mebranosa. A questão foi anulada por não haver alternativa correta. Fonte: Sanchez, M, et al. Membranous glomerulonephritis in a patient with Hodgkin's lymphoma in remission. Nefrología (Madr.) vol.33 no.5 Madrid 2013 Questão: 47 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A dilatação auto-reguladora das arteríolas aferentes é máxima quando a pressão arterial sistêmica media é de 80 mmHg, portanto quando esta se encontra abaixo desses níveis pode precipitar queda na taxa de filtração glomerular (TFG). Fonte: Abuelo JG. Normotensive Ischemic Acute Renal Failure. N Engl J Med 2007; 357:797-805. Questão: 50 Recurso Procedente. Questão anulada. As infecções sistêmicas são condições que podem colaborar para progressão da DRC. A questão deve ser anulada. Fonte: BASTOS, Marcus Gomes; KIRSZTAJN, Gianna Mastroianni. Doença renal crônica: importância do diagnóstico precoce, encaminhamento imediato e abordagem interdisciplinar estruturada para melhora do desfecho em pacientes ainda não submetidos à diálise. J. Bras. Nefrol., São Paulo , v. 33, n. 1, Mar. 2011

Cargo: Médico - Neonatoligia

Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




60




Cargo: Médico - Neurocirurgia Questão: 02 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. “Como é possível considerar a proibição de fumar, nos lugares em que outras pessoas respiram, uma afronta à liberdade individual? As evidências científicas de que o fumante passivo também fuma são tantas e tão contundentes, que os defensores do direito de encher de fumaça bares, restaurantes e demais espaços públicos só podem fazê-lo por duas razões: ignorância ou interesse financeiro. Sinceramente, não consigo imaginar terceira alternativa.” “Agora, vamos ao interesse pessoal dos que entendem que proibir a poluição ambiental causada pelo fumo é uma interferência do Estado na liberdade individual. Se ainda não foi inventado um método de exaustão capaz de impedir que a fumaça se dissemine pelo ambiente inteiro, esses senhores defendem o indefensável. Liberdade para através de uma ação individual causar mal à coletividade? Não sejamos ridículos.” De acordo com os trechos em destaque, a alternativa “B) contrário.” não pode ser considerada correta, pois, o autor é favorável à liberdade individual. Tal posicionamento pode ser comprovado através do questionamento feito no 1º período em destaque, ao perguntar se é possível considerar a proibição de fumar em certos lugares uma afronta à liberdade individual, ele está dizendo que preza pela liberdade individual e que a proibição quanto ao fumo em lugares determinados não tira tal liberdade. Já no segundo trecho em análise (8º§), o autor faz uma contra argumentação em relação ao ponto de vista daqueles que acham que a proibição do fumo em ambientes fechados interfere na liberdade individual. O autor preza por tal liberdade e defende que não há prejuízo algum a esse tipo de liberdade na prática da proibição do fumo caracterizado no texto. Ele atribui o termo “ridículo” a tal posicionamento. A alternativa “E) implacável.” não pode ser considerada correta considerando-se o exposto anteriormente. Fonte: O próprio texto. Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



61



Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International. Questão: 49 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Levando-se em conta as recomendações dadas pela Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia; Sociedade Brasileira de Neurocirurgia e Colégio Brasileiro de Radiologia, é deixado claro que ‘’A Ressonância Magnética (RM) NÃO é obrigatória para a Realização do diagnóstico e planejamento do tratamento das fraturas da coluna torácica, toracolombar e lombar’’, portanto a letra B sugerida como gabarito encontra-se INCORRETA. Ainda com relação às fraturas por explosão da coluna toracolombar: Não existe diferença entre a via anterior, a via posterior e a via combinada com relação ao resultado clínico e funcional. Em longo prazo, as cirurgias que possibilitam a restauração do corpo vertebral fraturado com enxerto ósseo ou cage garantem a manutenção da correção radiológica obtida no pós-operatório . Entretanto, não existe correlação entre a avaliação radiográfica e a avaliação clínica-funcional (Afirmativa com grau de recomendação e força de evidência ‘’A’’, baseada em estudos experimentais ou observacionais de melhor consistência). Fonte:

• Lesões Traumáticas da Coluna Torácica (T1-T9), Toracolombar (T10-L2) e Lombar (L3-L5) Autoria: Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia; Sociedade Brasileira de Neurocirurgia; Colégio Brasileiro de Radiologia.

• Elaboração Final: 12 de novembro de 2007. • Participantes: Canto FT, Néri OJ, Canto RST, Defino HLA, Façanha Filho FAM, Veiga JCE, Skaf AY.

Questão: 50 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Sustenta o recurso que ‘’ Na lesão axonal difusa (LAD) não há elevação da pressão intracraniana (PIC), a LAD, por si somente, não é capaz de elevar a pressão’’. Em nenhum momento na questão foi citado que a LAD deveria ser avaliada isoladamente, sendo inclusive citado no enunciado que muitas vezes esta lesão ocorre associada a traumatismos cranioencefálicos. Nestes casos, a LAD pode vir associada de aumento da pressão intracraniana (PIC). Além disso, a alternativa deixa bem claro que ‘’Quando a pressão intracraniana for elevada... ’’, ou seja, na situação em que o aumento da PIC esteja acompanhando a LAD. Segundo as recomendações da Sociedade Brasileira de Neurocirurgia ‘’Os pacientes com LAD deverão ser submetidos à terapia de suporte em UTI e monitorização da PIC subdural, extradural ou intraparenquimatosa.

62

Quando esta for elevada e não passível de tratamento clínico, deverá ser realizada a ventriculostomia’’, portanto a alternativa B encontra-se correta. Fonte:

• Traumatismo Craniencefálico Grave; Sociedade Brasileira de Neurocirurgia; • Elaboração Final: 16 de Setembro de 2002. • Autoria: Andrade AF, Marino R Jr, Miura FK, Rodrigues JC Jr.

Cargo: Médico – Neurofisiologia Clínica Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:






63

Cargo: Médico - Neurologia Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 22 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Na alternativa A, não se dá a causa da não instituição pelo Estado. Na questão especifica-se a formação de “regiões de saúde”, logo esse item se encontra incompleto e impossibilitado de ser respondido, pois não dá base para saber a causa, diferente da alternativa “E” que descreve a não instituição por não haver a organização denominativa de região de saúde. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 34 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Os medicamentos apresentados nas alternativas “A”, “B” e “D” são considerados como de primeira linha para o tratamento da Hipertensão Arterial Sistêmica e, portanto, são indicados como monoterapia. O problema da questão se faz entre as alternativas “C” e “E”. Na alternativa “E”, a alfametildopa é uma opção muito indicada para gestantes, inclusive em monoterapia, apesar de não ter um efeito hipotensor comparado ao de outras drogas. Já na alternativa “C”, a hidralazina é um potente hipotensor, entretanto é contraindicado em monoterapia segundo as Diretrizes de Hipertensão vigentes no Brasil. Fonte: “Sociedade Brasileira de Cardiologia Sociedade Brasileira de Hipertensão Sociedade Brasileira de Nefrologia. VI Diretrizes brasileiras de hipertensão arterial. Arq Bras Cardiol. 2010;95(1supl.1):1-5 .” Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser

64



Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International. Questão: 49 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Na questão referida, está implícito que se quer saber sobre os padrões mais típicos de cada doença. O padrão mais típico da neuropatia por chumbo é realmente o acometimento motor. Fonte: Tratado de Medicina Interna – Harrison – 17ªed.

Cargo: Médico - Neurologia Pediátrica Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:





65

Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 42 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. O momento exato em que cada reflexo primitivo desaparece completamente é bastante controverso na literatura. Uma resposta que pode estar presente no recém-nascido normal e considerado por muitos autores como um reflexo primitivo é a resposta em extensão do hálux (dorsiflexão) ao estímulo cutâneo-plantar, com ou sem abertura em leque dos dedos (que recebe na semiologia neurológica o nome de sinal de Babinski). Essa resposta pode estar presente até os dois anos de vida (vinte e quatro meses), sem que isso tenha uma conotação patológica. Fonte: Arq. Neuro-Psiquiatr. vol.68 no.4 São Paulo Aug. 2010. F. T. Kakitani et Al. How many Babinski's signs are there? Questão: 46 Recurso Procedente. Questão anulada. Dados atuais mostram que o risco de SMSL em posição lateral é 2 vezes maior do que em posição supina. Estudos populacionais após campanhas para modificação do hábito de dormir, recomendando posição supina e ambiente de sono seguro, revelam redução em mais de 50% na taxa de SMSL. Hipóteses para explicar o maior risco de morte em posição prona sugerem reinalação de gás carbônico, obstrução de vias aéreas superiores e menor capacidade de despertar em resposta a eventos nocivos, como hipóxia e hipercapnia. O temor de que o uso indiscriminado da posição supina poderia causar maior risco de aspiração não procede, pois, claramente, a mortalidade infantil reduz com a adoção desta posição. O decúbito lateral, apesar de apresentar menor risco do que a posição prona, também não pode ser considerado seguro, já que existe uma grande possibilidade de durante a noite , ao se movimentar, o lactente virar para a posição prona. Porém a alternativa apresentou um erro de digitação em que a palavra ‘’PRONA’’ foi substituída pela palavra ‘’PROVA’’, o que torna essa alternativa incorreta. Diante do exposto a questão foi anulada. Fonte: Nunes ml, et. Al. Orientações adotadas nas maternidades dos hospitais escola do Brasil, sobre posição de dormir. Cad saude publica 2002;18:883-6.

Cargo: Médico - Nutrologia Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




66




Cargo: Médico - Oftalmologia Questão: 02 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. “Como é possível considerar a proibição de fumar, nos lugares em que outras pessoas respiram, uma afronta à liberdade individual? As evidências científicas de que o fumante passivo também fuma são tantas e tão contundentes, que os defensores do direito de encher de fumaça bares, restaurantes e demais espaços públicos só podem fazê-lo por duas razões: ignorância ou interesse financeiro. Sinceramente, não consigo imaginar terceira alternativa.” “Agora, vamos ao interesse pessoal dos que entendem que proibir a poluição ambiental causada pelo fumo é uma interferência do Estado na liberdade individual. Se ainda não foi inventado um método de exaustão capaz de impedir que a fumaça se dissemine pelo ambiente inteiro, esses senhores defendem o indefensável. Liberdade para através de uma ação individual causar mal à coletividade? Não sejamos ridículos.” De acordo com os trechos em destaque, a alternativa “B) contrário.” não pode ser considerada correta, pois, o autor é favorável à liberdade individual. Tal posicionamento pode ser comprovado através do questionamento feito no 1º período em destaque, ao perguntar se é possível considerar a proibição de fumar em certos lugares uma afronta à liberdade individual, ele está dizendo que preza pela liberdade individual e que a proibição quanto ao fumo em lugares determinados não tira tal liberdade. Já no segundo trecho em análise (8º§), o autor faz uma contra argumentação em relação ao ponto de vista daqueles que acham que a proibição do fumo em ambientes fechados interfere na liberdade individual. O autor preza por tal liberdade e defende que não há prejuízo algum a esse tipo de liberdade na prática da proibição do fumo caracterizado no texto. Ele atribui o termo “ridículo” a tal posicionamento. A alternativa “E) implacável.” não pode ser considerada correta considerando-se o exposto anteriormente. Fonte: O próprio texto. Questão: 06 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. O assunto “Vozes Verbais” está inserido no conteúdo programático constante no edital através do item “emprego das classes de palavras” em que pode ser estudado o “verbo” e as vozes do verbo, além da “sintaxe da oração” em que pode ser estudado o sujeito paciente, agente, agente e paciente. O enunciado da questão “Acerca da construção linguística do título do texto, é correto afirmar que é um exemplo de” especifica que a

67

construção a ser analisada é a utilizada no título do texto, deste modo, a alternativa “C) voz ativa, em que o sujeito é também o agente da ação.” não pode ser considerada correta. Fonte:

• SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. • CEGALLA, Domingos Paschoal. Novíssima Gramática da Língua Portuguesa.

Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 18 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A questão está relacionada com a Lei 12550/2011 que pede para o candidato assinalar a alternativa incorreta. A alternativa b está incorreta porque os contratos temporários de emprego poderão ser prorrogados uma única vez, desde, que a soma dos dois períodos não ultrapasse cinco anos, e não como consta na alternativa ser prorrogados duas vezes, conforme está previsto no Art. 11, §2° da Lei 12550/2011. As demais alternativas estão corretas. Fonte: Art. 11, §2° da Lei 12550/2011. Questão: 22 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Na alternativa A, não se dá a causa da não instituição pelo Estado. Na questão especifica-se a formação de “regiões de saúde”, logo esse item se encontra incompleto e impossibilitado de ser respondido, pois não dá base para saber a causa, diferente da alternativa “E” que descreve a não instituição por não haver a organização denominativa de região de saúde. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 27 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. O gabarito deve ser mantido, já que apenas a segunda afirmativa encontra-se falsa, pois a anasarca da

68

insuficiência cardíaca congestiva não acompanha-se de redução da volemia plasmática, mas sim do aumento da volemia plasmática. Além disso, a primeira afirmativa encontra-se verdadeira, já que a mesma diz que a pseudoanemia fisiológica pode estar presente na gravidez e em atletas em treinamento intensivo, mas não diz que estará presente em todas as grávidas ou atletas. Fonte: Failace, R. Hemograma: manual de interpretação. 5ª edição. Porto Alegre: Artmed, 2009. Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:


Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International. Questão: 50 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. O hordéolo interno é mais grave. Resulta da infecção da glândula de Meibomius, e pode evoluir para calázio. A dor, a vermelhidão e o edema são mais localizados. No lado conjuntival da pálpebra vê-se uma pequena elevação ou área amarelada. Posteriormente forma-se um abcesso, habitualmente com a ponta do lado conjuntival da pálpebra. Fonte: BRAUNWALD, Fauci.; KASPER, Hauser.; LONGO, Jameson. Harrison Medicina Interna: volumes I e II. 17.ed. Mc Graw Hill, 2008. Pág 183

Cargo: Médico - Ortopedia e traumatologia Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




69

Questão: 16 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A questão está relacionada com o Conselho Consultivo. A alternativa I está incorreta porque os membros do Conselho Consultivo serão indicados, bienalmente, pelos respectivos órgãos ou entidades, e designados pelo Ministro de Estado da Educação e não trimestralmente como consta na referida alternativa, conforme está previsto no Art. Art. 12, §1° do Regimento Interno. A alternativa II está correta eis que os membros do Conselho Consultivo não será remunerada sendo assegurado aos mesmos a indenização das despesas necessárias ao desempenho da função, nos termos do Art. 12, §2° do Regimento Interno. A alternativa III está incorreta porque as sessões podem ser ordinárias e extraordinárias. As sessões ordinárias são aquelas com datas pré definidas e as extraordinárias quando ocorre um fato importante que é necessário marcar uma sessão que até então não estava prevista no calendário. Assim, o Conselho Consultivo reunir-se-á ordinariamente pelo menos uma vez por ano e, extraordinariamente, sempre que convocado pelo presidente, por sua iniciativa ou por solicitação do Conselho de Administração, ou a pedido de um terço dos seus membros, conforme previsto no Art. 14 do Regimento Interno. Fonte: Arts. 12 e 14 do Regimento Interno. Questão: 22 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Na alternativa A, não se dá a causa da não instituição pelo Estado. Na questão especifica-se a formação de “regiões de saúde”, logo esse item se encontra incompleto e impossibilitado de ser respondido, pois não dá base para saber a causa, diferente da alternativa “E” que descreve a não instituição por não haver a organização denominativa de região de saúde. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:


Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International. Questão: 37 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A artrose unicompartimental do joelho tem um histórico marcado por visões ortopédicas contraditórias. Os ortopedistas europeus são defensores da osteotomia e os americanos, da artroplastia. A artrose unicompartimental do joelho é uma situação em que devem ser analisados fatores como idade, arco de movimento, desvio de eixo, atividade e expectativa do paciente. A artroplastia unicompartimental do joelho, em que seja utilizada prótese com desenho adequado e instrumentais de corte precisos, oferece melhor

70

resultado de seguimento em longo prazo, quando comparada à osteotomia tibial proximal de subtração. Fonte: Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia;Colégio Brasileiro de Radiologia. Artrose do Joelho: Tratamento Cirúrgico. 30 de outubro de 2007. Disponivel em www.projetodiretrizes.org.br. Questão: 38 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Na espondilite anquiolosante, a dor pode ter uma característica especial: uma pseudociatalgia alternante. Nesta doenca, um conjunto de cinco informações prestadas pelo paciente, que inclui lombalgia de caráter insidioso, com duração maior que ter meses, acompanhada de rigidez matinal e melhora com a atividade física, apresenta sensibilidade de 95% e especificidade de 85% para sua identificação. Fonte: CECIN, Hamid Alexandre. Diretriz II: diagnóstico clínico. Rev. Bras. Reumatol., São Paulo , v. 48, supl. 1, Apr. 2008 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S0482-0042008000700004&lng= en&nrm=iso>. access on 08 Mar. 2014 Questão: 39 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Atualmente, o tratamento cirúrgico da artropatia do manguito rotator consiste em artroplastia de duas distintas categorias: hemiartroplastia e prótese reversa. Artroplastia de ressecção não é recomendada para o paciente com artropatia por deficiência do manguito rotador. Ela normalmente produz um ombro flácido, que deixa o paciente ainda com maior incapacidade funcional, porque a função do deltoide é muitas vezes deficiente também. Instabilidade inferior e neurite por tração do plexo braquial são comuns e contribuem para grave comprometimento da função. Fonte: Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. Artropatia por Deficiência do Manguito Rotador. 23 de novembro de 2011. Disponivel em www.projetodiretrizes.org.br

Cargo: Médico - Otorrinolaringologia Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




http://www.projetodiretrizes.org.br/

71



Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 39 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa B. As artérias etmoidais anterior e posterior originam-se da artéria oftálmica, que provém da carótida interna. Desse modo, a afirmação na qual as artérias etmoidais anterior e posterior originam-se da carótida interna é incorreta, diferentemente do que foi divulgado no gabarito, que deve ser alterado da letra “A” para a letra “B”. Fonte: MOORE, Keith L.. Anatomia Orientada para a Prática Clínica. 4ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2001.

Cargo: Médico - Patologia Questão: 01 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A alternativa “B) explicar, através de dados científicos, os malefícios do tabaco.” não pode ser considerada correta, pois, o texto I é um texto argumentativo que tem por objetivo posicionar-se sobre o tema tratado, buscando um ponto de vista com argumentos tais como: fatos, analogias, estatísticas, dados de pesquisas, citação de autoridades, etc. Os dados que envolvem conhecimento científico, portanto, constituem um argumento usado para demonstrar um posicionamento do autor em relação à proibição do fumo de que trata o texto. “Como é possível considerar a proibição de fumar, nos lugares em que outras pessoas respiram, uma afronta à liberdade individual?” “Agora, vamos ao interesse pessoal dos que entendem que proibir a poluição ambiental causada pelo fumo é uma interferência do Estado na liberdade individual.” “Não é função do Estado proteger o cidadão do mal que ele causa a si mesmo. Mas é dever, sim, defendê-lo do mal que terceiros possam fazer contra ele.” Os trechos anteriormente destacados servem de base para compreendermos e principalmente inferirmos que a discussão textual gira em torno da lei que proíbe o fumo. A inferência é um processo pelo qual, com base em determinados dados, chega-se a uma conclusão. Fazer inferências durante a leitura de um texto equivale a chegar a certas conclusões a partir de informações explícitas ou implícitas. Deste modo, os trechos destacados geram a possível conclusão de que há uma lei que proíbe o fumo em determinada circunstância. A interferência estatal em face de direitos individuais pode ocorrer por meio de qualquer uma das espécies legislativas a saber: (lei, decreto, medida provisória, resolução, etc.) Portanto, não há incorreção quanto à

72

referência feita à expressão “lei que proíbe” já que a expressão “interferência do Estado” não a exclui, mas inclui. A alternativa “C) inserir práticas contrárias à prática do fumo em locais determinados.” não pode ser considerada correta, pois, no último parágrafo, o articulista apenas cita uma intervenção já feita pelo Estado não havendo propostas de sua autoria contra a prática do fumo, ou seja, inseridas no texto. Fonte:

CEREJA, William Roberto; MAGALHÃES, Thereza Cochar; CILEY, Cleto. Interpretação de Textos. Ensino Médio. Construindo competências e habilidades em leitura. 2ªed. São Paulo: Atual Editora, 2012.

PIMENTEL, Carlos. Redação Descomplicada. 2ª ed. São Paulo: Saraiva Editora, 2012. Questão: 02 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. “Como é possível considerar a proibição de fumar, nos lugares em que outras pessoas respiram, uma afronta à liberdade individual? As evidências científicas de que o fumante passivo também fuma são tantas e tão contundentes, que os defensores do direito de encher de fumaça bares, restaurantes e demais espaços públicos só podem fazê-lo por duas razões: ignorância ou interesse financeiro. Sinceramente, não consigo imaginar terceira alternativa.” “Agora, vamos ao interesse pessoal dos que entendem que proibir a poluição ambiental causada pelo fumo é uma interferência do Estado na liberdade individual. Se ainda não foi inventado um método de exaustão capaz de impedir que a fumaça se dissemine pelo ambiente inteiro, esses senhores defendem o indefensável. Liberdade para através de uma ação individual causar mal à coletividade? Não sejamos ridículos.” De acordo com os trechos em destaque, a alternativa “B) contrário.” não pode ser considerada correta, pois, o autor é favorável à liberdade individual. Tal posicionamento pode ser comprovado através do questionamento feito no 1º período em destaque, ao perguntar se é possível considerar a proibição de fumar em certos lugares uma afronta à liberdade individual, ele está dizendo que preza pela liberdade individual e que a proibição quanto ao fumo em lugares determinados não tira tal liberdade. Já no segundo trecho em análise (8º§), o autor faz uma contra argumentação em relação ao ponto de vista daqueles que acham que a proibição do fumo em ambientes fechados interfere na liberdade individual. O autor preza por tal liberdade e defende que não há prejuízo algum a esse tipo de liberdade na prática da proibição do fumo caracterizado no texto. Ele atribui o termo “ridículo” a tal posicionamento. A alternativa “E) implacável.” não pode ser considerada correta considerando-se o exposto anteriormente. Fonte: O próprio texto. Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




73



Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 44 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. As lesões observadas na psoríase apresentam quadro histológico característico, a renovação celular epidérmica aumentada resulta em espessamento epidérmico acentuado (acantose), o estrato granuloso é delgado ou ausente e observa-se uma extensa camada paraqueratótica sobrejacente, e infiltrado inflamatório em faixa à custa principalmente de linfócitos. Fonte: Robbins &Cotran, PATOLOGIA, Bases Patológicas das Doenças. Cap 25 – A Pele, pags 1173-1212 Consenso Brasileiro de Psoríase e guias de tratamento. Sociedade Brasileira de Dermatologia. Questão: 45 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. São características morfológicas da hepatite alcoólica (esteato-hepatite-alcoólica) a tumefação e necrose de hepatócitos; os corpos de Mallory que são vistos como grumos citoplasmáticos eosinofilicos nos hepatócitos; reação neutrofílica com acumulo de neutrófilos aos redor dos hepatócitos em degenaração e fibrose na maioria das vezes sinusoidal e perivenular. Os nódulos hiperplásicos são característicos da cirrose alcoólica. Fonte: Robbins &Cotran, PATOLOGIA, Bases Patológicas das Doenças. Cap 18 – Fígado e Trato Biliar, pags 841-898.

Cargo: Médico - Pediatria Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela

74

conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:





Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 41 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A infecção congênita por rubéola pode causar vários defeitos físicos, em geral envolvendo os olhos (catarata), orelhas (sudez) e coração (estenose de artéria pulmonar). Definição de orelha segundo Moore & Dalley (Anatomia orientada para clinica – 5ed): a orelha é formada por partes externa, media e interna. As partes externa e média estão relacionadas principalmente com a transferência de som para a orelha interna, que contém o órgão para equilíbrio e também para audição. Nesta caso o gabarito está mantido. Fonte: Manual de Medicina Harrison – 18 Ed. 2013.

Cargo: Médico - Pneumologia Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:

75





Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 36 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. As razões recursais afirmam que a letra A está correta. Entretanto, a indicação absoluta de oxigenoterapia a longo prazo é a SpO2 menor ou igual a 88% (em ar ambiente) e não apenas menor que 88%. Como pede-se a alternativa que está incorreta (exceto), a resposta é letra A. Conforme afirma Luiz Carlos Corrêa da Silva, em seu livro Pneumologia : princípios e prática, a presença de cor pulmonale associado com hematócrito maior que 55% é indicação de oxigenioterapia a longo prazo em situações crônicas. Fonte: Pneumologia : princípios e prática / organizador, Luiz Carlos Corrêa da Silva ; coeditores, Joge Lima Hetzel... [et al.]. – Porto Alegre: Artmed, 2012. Pág.901. Questão: 42 Recurso Procedente. Questão anulada. Conforme afirmam as razões recursais, é necessário especificar que a eosinofilia maior ou igual a 5% é na ausência de parasitose, para se configurar como um critério menor para um lactente sibilante se tornar asmático na infância. Portanto, a questão fica sem alternativa, devendo ser ANULADA, visto que as outras possuem o mesmo risco. Fonte: Diretrizes da Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia para o Manejo da Asma – 2012. Comissão de Asma da SBPT, Grupo de Trabalho das Diretrizes para Asma da SBPT. J Bras Pneumol. 2012;38(supl.1):S1-S46. Pág. S2. Questão: 45 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. O pneumotórax secundário espontâneo é aquele que ocorre em sobreposição a uma doença pulmonar preexistente. Entre as doenças infecciosas, a pneumonia por Pneumocystis jirovecii e a tuberculose são as principais causas de pneumotórax secundário, conforme afirmado por Luiz Carlos Corrêa da Silva, em seu livro Pneumologia: princípios e prática. Portanto, a resposta é letra B. Fonte: Pneumologia: princípios e prática / organizador, Luiz Carlos Corrêa da Silva; coeditores, Joge Lima Hetzel ... [et al.]. – Porto Alegre: Artmed, 2012. Pág. 650-651.

76

Questão: 47 Recurso Procedente. Questão anulada. Conforme Protocolo Clínico e Diretrizes terapêuticas para adultos vivendo com HIV/AIDS, publicado pelo Ministério da Saúde em 2013, que contém a revisão do CDC de 1999, a tuberculose pulmonar é considerada como manifestação de imunodeficiência moderada, como afirmam as razões recursais. Portanto, a questão está ANULADA. Fonte: Protocolo Clínico e Diretrizes terapêuticas para adultos vivendo com HIV/AIDS. Ministério da aúde. Secretaria de Vigilância em saúde. Departamento de DST, Aids e Hepatites virais. 2013. Disponível em: www.aids.gov.br

Cargo: Médico – Psiquiatria da Infância e da Adolescência Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:






http://www.aids.gov.br/

77

Cargo: Médico – Psiquiatria Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:






Cargo: Médico - Radiologia e Diagnóstico por Imagem Questão: 02 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. “Como é possível considerar a proibição de fumar, nos lugares em que outras pessoas respiram, uma afronta à liberdade individual? As evidências científicas de que o fumante passivo também fuma são tantas e tão contundentes, que os defensores do direito de encher de fumaça bares, restaurantes e demais espaços públicos só podem fazê-lo por duas razões: ignorância ou interesse financeiro. Sinceramente, não consigo imaginar terceira alternativa.” “Agora, vamos ao interesse pessoal dos que entendem que proibir a poluição ambiental causada pelo fumo é uma interferência do Estado na liberdade individual. Se ainda não foi inventado um método de exaustão capaz

78

de impedir que a fumaça se dissemine pelo ambiente inteiro, esses senhores defendem o indefensável. Liberdade para através de uma ação individual causar mal à coletividade? Não sejamos ridículos.” De acordo com os trechos em destaque, a alternativa “B) contrário.” não pode ser considerada correta, pois, o autor é favorável à liberdade individual. Tal posicionamento pode ser comprovado através do questionamento feito no 1º período em destaque, ao perguntar se é possível considerar a proibição de fumar em certos lugares uma afronta à liberdade individual, ele está dizendo que preza pela liberdade individual e que a proibição quanto ao fumo em lugares determinados não tira tal liberdade. Já no segundo trecho em análise (8º§), o autor faz uma contra argumentação em relação ao ponto de vista daqueles que acham que a proibição do fumo em ambientes fechados interfere na liberdade individual. O autor preza por tal liberdade e defende que não há prejuízo algum a esse tipo de liberdade na prática da proibição do fumo caracterizado no texto. Ele atribui o termo “ridículo” a tal posicionamento. A alternativa “E) implacável.” não pode ser considerada correta considerando-se o exposto anteriormente. Fonte: O próprio texto. Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 30 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Na presença de suspeita clínica de um paciente com tiretoxicose, a detecção de níveis elevados da fração livre de tiroxina e/ou T3 confirmam o diagnóstico de tireotoxicose. Além disso, a maioria dos pacientes com tireotoxicose apresenta apresenta TSH baixo ou indetectável, e não elevado, como presente na primeira afirmativa. Com isso, o gabarito deve ser mantido. Fonte: Consenso brasileiro para o diagnóstico e tratamento do hipertireoidismo: recomendações do Departamento de Tireoide da Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia 2013 Questão: 34 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Os medicamentos apresentados nas alternativas “A”, “B” e “D” são considerados como de primeira linha para

79

o tratamento da Hipertensão Arterial Sistêmica e, portanto, são indicados como monoterapia. O problema da questão se faz entre as alternativas “C” e “E”. Na alternativa “E”, a alfametildopa é uma opção muito indicada para gestantes, inclusive em monoterapia, apesar de não ter um efeito hipotensor comparado ao de outras drogas. Já na alternativa “C”, a hidralazina é um potente hipotensor, entretanto é contraindicado em monoterapia segundo as Diretrizes de Hipertensão vigentes no Brasil. Fonte: “Sociedade Brasileira de Cardiologia Sociedade Brasileira de Hipertensão Sociedade Brasileira de Nefrologia. VI Diretrizes brasileiras de hipertensão arterial. Arq Bras Cardiol. 2010;95(1supl.1):1-5 .” Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:


Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 40 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Geralmente tumores ósseos, fraturas em consolidação, cistos ósseos, processos inflamatórios de qualquer etiologia, dão imagens hipercaptantes. Afecções que envolvem necrose óssea dão imagens hipocapitantes. Assim, o exame cintilográfico é inespecífico e não dá a etiologia do processo. Apenas detecta um local de metabolismo alterado (aumentado ou diminuído). Tem grande indicação na pesquisa de lesões ósseas ocultas, particularmente de metástases. Fonte: Comissão De Graduação Da Sociedade Brasileira De Ortopedia E Traumatologia. Ortopedia E Traumatologia Para A Graduação Médica. 2010. Disponível em http:// www.portalsbot.org.br/public/documents/texto_basico_graduacao_2010.pdf Questão: 43 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Cavidades com paredes finas, bronquiectasias de tração e estrias são encontradas em até 21%, 86% e 77% dos pacientes tratados e considerados curados, respectivamente. Fonte: Bombarda S, Seiscento M, Figueiredo CM, Terra Filho M. Estudo comparativo entre a radiografia e a tomografia computadorizada do tórax na forma ativa da tuberculose pulmonar. J Pneumol 2000;26:S18. Questão: 46 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Duas formas de reação periosteal são encontradas: uma é a laminar ou paralela (conhecida como padrão em “casca de cebola”) e a outra é a perpendicular ou espiculada. Raramente a forma espiculada se apresenta isoladamente, sem um componente laminar. Sendo assim a imagem em ‘’casca de cebola’’ é mais comum. Na questão não se fazia necessária a imagem da radiografia. Fonte: BRAUNWALD, Fauci.; KASPER, Hauser.; LONGO, Jameson. Harrison Medicina Interna: volumes I e II. 17.ed. Mc Graw Hill, 2008. Questão: 47 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. O objetivo desta variante é projetar fora do campo do etmóide, a mandíbula, deixando exposta toda a

80

estrutura etmoidal. Há, sem dúvida, com isso, evidente distorsão de imagem, com certa deformação das células etmoidais, o que é compensado pela vista panorâmica do conjunto etmoido-esfenoidal, que nos fornece. Aliás, todas as demais posições clássicas, com exceção da póstero-anterior, cujas desvantagens são incontestes, também causam manifesta distorsão dos grupos celulares. Sendo assim o gabarito correto é letra ‘’D’’, ou seja, estão corretas I, II e IV, apenas. Fonte: Nóbrega, Almir Inacio. Manual de Técnicas Radiológicas - 3ª Ed. Editora Difusão Paulista de Enfermagem. Questão: 49 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A imagem estava com qualidade adequada para se estabelecer a conclusão diagnostica. Fonte: Imagens retiradas de http://rihuc.huc.mins aude.pt/bitstream/10400.4/1569 /1/ sinais_rad_torax.pdf. Questão: 50 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Sinal do septo em contas (do rosário). S. m. Espessamento septal irregular que lembra o aspecto de uma fileira de contas; é habitualmente um sinal de linfangite carcinomatosa, mas raramente pode ocorrer na sarcoidose. Como o aspecto do espessamento é habitualmente mais irregular do que "em contas", o termo "espessamento septal irregular" é geralmente preferido. Fonte: SOUZA JR., Arthur Soares et al . Terminologia para a descrição de tomografia computadorizada do tórax: Sugestões iniciais para um consenso brasileiro. Radiol Bras, São Paulo, v. 35, n. 2, Mar. 2002.

Cargo: Médico – Radioterapia Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:




http://rihuc.huc.mins/

81




Cargo: Médico – Reumatologia Pediátrica Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:






82

Cargo: Médico - Reumatologia Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:





Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 37 Recurso Procedente. Questão anulada. As ulceras orais podem estar presente na Sindrome de Reiter. A questão deve ser anulada. Fonte: CAMPOS, W. R. et al. Autoria: Sociedade Brasileira de Reumatologia. Projeto diretrizes. Espondiloartropatias: outras artropatias. 2004. Questão: 43 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A quantidade de massa óssea é medida pela DMO, através da técnica mais utilizada, DXA. Os sítios mais apropriados para a aferição são coluna lombar, fêmur proximal e úmero. Fonte: LAURINDO, I. M. M.; PEREIRA, R. M. R.; SIMÕES, R. Autoria: Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia Sociedade Brasileira de Reumatologia. Osteoporose: Tratamento. 2011

83

Questão: 44 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Como os principais germes envolvidos são o Staphylococcus aureus e o Strepococcus do grupo A, a primeira escolha de tratamento é a oxacilina e, a depender dos fatores de risco do paciente envolvido e da cultura, podemos adequar o tratamento. Alternativas são a cefazolina, clindamicina ou vancomicina. Fonte: Hochberg MC. Septic arthritis, osteomyelitis, gonococcal and syphilitic arthritis. Rheumatology Fourth edition - Elsevier, 2008.

Cargo: Médico - Urologia Questão: 02 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. “Como é possível considerar a proibição de fumar, nos lugares em que outras pessoas respiram, uma afronta à liberdade individual? As evidências científicas de que o fumante passivo também fuma são tantas e tão contundentes, que os defensores do direito de encher de fumaça bares, restaurantes e demais espaços públicos só podem fazê-lo por duas razões: ignorância ou interesse financeiro. Sinceramente, não consigo imaginar terceira alternativa.” “Agora, vamos ao interesse pessoal dos que entendem que proibir a poluição ambiental causada pelo fumo é uma interferência do Estado na liberdade individual. Se ainda não foi inventado um método de exaustão capaz de impedir que a fumaça se dissemine pelo ambiente inteiro, esses senhores defendem o indefensável. Liberdade para através de uma ação individual causar mal à coletividade? Não sejamos ridículos.” De acordo com os trechos em destaque, a alternativa “B) contrário.” não pode ser considerada correta, pois, o autor é favorável à liberdade individual. Tal posicionamento pode ser comprovado através do questionamento feito no 1º período em destaque, ao perguntar se é possível considerar a proibição de fumar em certos lugares uma afronta à liberdade individual, ele está dizendo que preza pela liberdade individual e que a proibição quanto ao fumo em lugares determinados não tira tal liberdade. Já no segundo trecho em análise (8º§), o autor faz uma contra argumentação em relação ao ponto de vista daqueles que acham que a proibição do fumo em ambientes fechados interfere na liberdade individual. O autor preza por tal liberdade e defende que não há prejuízo algum a esse tipo de liberdade na prática da proibição do fumo caracterizado no texto. Ele atribui o termo “ridículo” a tal posicionamento. A alternativa “E) implacável.” não pode ser considerada correta considerando-se o exposto anteriormente. Fonte: O próprio texto. Questão: 07 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. O item “II. A autonomia dos estados diante da Lei Antifumo permanece no sentido de que as adaptações deverão ser feitas desde que tenham por objetivo combater o fumo.” não pode ser considerado correto, pois, em “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” (4º§) podemos comprovar que a regulamentação não permite que cada estado possa aplicar ou executar a Lei Antifumo a seu critério (autonomia), mas sim que há igualdade para todos os estados através da referida Lei Antifumo. Fonte: O próprio texto Questão: 09 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. I - “A regulamentação iguala as normas para todo o Brasil, e extingue as variações no caso dos estados que possuem suas próprias legislações.” II - “O decreto é fundamental para que possamos continuar enfrentando o tabaco como problema de saúde pública – disse o ministro da Saúde, Arthur Chioro, acrescentando que o propósito não é criminalizar o fumante

84

nem tornar sua vida um inferno.” O trecho I restringe o sentido do antecedente. A oração em destaque no trecho I é adjetiva restritiva, dado o sentido e a ausência da vírgula antecedendo o pronome relativo "que". Quando a oração subordinada particulariza um antecedente, delimitando-o, é denominada oração subordinada adjetiva restritiva. Ela não se separa da oração principal por vírgula e é indispensável para o sentido da frase. No trecho II, iniciado pela conjunção QUE, ocorre uma forma impessoal, demonstrada pelo emprego do infinitivo impessoal “CRIMINALIZAR”. Fonte:



SACONNI, Luiz Antonio. Nossa Gramática Teoria e Prática. Questão: 23 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Em todos os âmbitos legislativos, as competências fazem parte da atuação do Sistema Único de Saúde, dessa forma, independente das ações serem estaduais ou municipais, também são de competência federal. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990, Constituição Federal de 1988, artigos 196 a 200. Questão: 24 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. Entende-se por desenvolvimento infantil uma gama de ações que podem intervir ou podem atuar como fator de proteção junto condições de saúde, logo, a alternativa correta seria “D” e não A como consta. Fonte: Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Questão: 27 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. O gabarito deve ser mantido, já que apenas a segunda afirmativa encontra-se falsa, pois a anasarca da insuficiência cardíaca congestiva não acompanha-se de redução da volemia plasmática, mas sim do aumento da volemia plasmática. Além disso, a primeira afirmativa encontra-se verdadeira, já que a mesma diz que a pseudoanemia fisiológica pode estar presente na gravidez e em atletas em treinamento intensivo, mas não diz que estará presente em todas as grávidas ou atletas. Fonte: Failace, R. Hemograma: manual de interpretação. 5ª edição. Porto Alegre: Artmed, 2009. Questão: 35 Recurso Procedente. Questão anulada. A questão deve ser anulada, pois apresenta mais de uma alternativa correta, segundo os estudos mais recentes. As diretrizes brasileiras relatam que a cefaleia em salva pode durar entre 15 e 180 minutos, o que estaria diferente do divulgado na alternativa “B”. Também existem recomendações que o tratamento deve ser feito com máscara facial, e não com catéter nasal, como divulgado na alternativa “D”. Desse modo, com o objetivo de não prejudicar os candidatos participantes do processo seletivo, a questão 35 deve ser anulada. Fonte:


Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Questão: 36 Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa D. As razões recursais dispõem que o mecanismo de lesão descrito no item II se refere ao trauma de uretra anterior. Segundo a Diretriz de Trauma de Uretra da Sociedade Brasileira de Urologia (disponível no site da instituição), “A uretra anterior pode ser lesada por um trauma aberto ou fechado. O esmagamento ou

85

compressão da uretra bulbar contra a face inferior da sínfise púbica é a causa mais comum, e comumente descrita como ‘queda à cavaleiro’, lesões isoladas da uretra bulbar também podem estar associada à fratura pélvica”. Segundo a própria diretriz: “A causa mais comum de lesão da uretra posterior é a associação com fraturas pélvicas. De 4% a 14% são causadas por agente externo de grande intensidade, com deslocamento súbito do púbis, avulsão do ligamento puboprostático e consequente lesão uretral acima do diafragma urogenital. As outras causas de lesão da uretra posterior são: lesões penetrantes e iatrogênicas.” Desse modo, o gabarito da questão é a letra D e não a letra A como inicialmente divulgado. A palavra “posterior” torna o item II presente na referida questão incorreto. Fonte: Diretriz de Trauma de Uretra – Sociedade Brasileira de Urologia. Questão: 40 Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. Segundo as Diretrizes para Urolitíase da European Association of Urology (EAU), o procedimento de primeira escolha para remoção de cálculos em ureter proximal (< 10mm) é a litotripsia extracorpórea (LECO), sendo a ureterorrenoscopia (URS) método de segunda escolha. Corroborando a afirmativa anterior, o Projeto Diretrizes da Associação Médica Brasileira e Conselho Federal de Medicina em seu módulo sobre Litotripsia Extracorpórea (LEOC) de autoria da Sociedade Brasileira de Urologia sustenta que: “Ureter Proximal - Cálculos cujo diâmetro está entre 5-10 mm: a LEOC pode ser considerada como primeira opção com estimativa de sucesso de 80%. A ureteroscopia e a cirurgia percutânea também são opções válidas, principalmente quando houver dificuldade de controle dos sintomas, retardo da função renal ou na falha da LEOC.” Desse modo, torna-se improcedente a sustentação do recurso, na medida em que apesar da ureterorrenoscopia ser uma opção válida na terapêutica de cálculos em ureter proximal menores que dez milímetros, a primeira opção é a litotripsia extracorpórea. Portanto, o gabarito inicialmente divulgado (letra D) deve ser mantido. Fonte: DIRETRIZES PARA UROLITÍASE – EUROPEAN ASSOCIATION OF UROLOGY. Projeto Diretrizes. Litotripsia Extracorpórea. Sociedade Brasileira de Urologia. Elaboração Final: 20 de junho de 2006. La Roca RLR, Gattás N, Pires SR, Ribeiro CA.

86

III

DAS CONCLUSÕES

Face ao exposto, após análise dos recursos, os mesmos foram julgados, de acordo com as decisões e

fundamentações supraelencadas.

Publique-se,

22 de Agosto de 2014

IDECAN

DECISÃO DOS RECURSOS - Ebserh - Empresa Brasileira de ... · 447000253 Patrícia Vieira Dos Santos...

Documents

Transcript of DECISÃO DOS RECURSOS - Ebserh - Empresa Brasileira de ... · 447000253 Patrícia Vieira Dos Santos...