Criação de um sistema construtivo com desperdíciosprojfeup/submit_16_17/uploads/relat_11MC… ·...
Transcript of Criação de um sistema construtivo com desperdíciosprojfeup/submit_16_17/uploads/relat_11MC… ·...
Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto
Criação de um sistema construtivo com
desperdícios:
Projeto FEUP – 2016/2017
Sara Ferreira Francisco Piqueiro Manuel Firmino
Equipa:
Supervisora: Prof.ª Ana Sofia Guimarães
Monitora: Cláudia Lourenço
Estudantes:
Eduardo Bernardo: [email protected]
João Martins: [email protected]
Luís Jacques: [email protected]
Luís Sousa: [email protected]
Tomás Correia: [email protected]
Weza Paulo: [email protected]
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 2
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 3
Resumo:
Este relatório, elaborado pelo grupo 1 da turma número 3 do curso de Mestrado
Integrado em Engenharia Civil no âmbito da Unidade Curricular Projeto FEUP,
tem como objetivo mostrar a resposta do nosso grupo ao desafio que nos foi
lançado, que consistiu na construção de um cubo com dimensões 60x60x60 cm
e até 6 cm de espessura, utilizando apenas materiais resultantes do desperdício
doméstico.
Para nós, o maior desafio foi encontrar o equilíbrio entre arquitetura, resistência
da estrutura, estanquidade, isolamento acústico e térmico, e impermeabilidade.
Tudo isto tendo em conta que os materiais utilizados teriam de resultar de
desperdício.
Ao longo deste relatório vamos passar um pouco por todas as fases do projeto,
tais como as decisões, dificuldades e problemas que nos surgiram e execução.
Palavras-Chave:
projeto FEUP; cubo; materiais; desperdício; arquitetura; resistência;
estanquidade; isolamento; impermeabilidade; execução.
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 4
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 5
Agradecimentos:
O grupo agradece o apoio e orientação da nossa supervisora, a professora Ana
Sofia Guimarães, e a nossa monitora, a estudante Cláudia Lourenço.
Agradecemos também à FEUP pelos recursos que nos disponibilizou, quer ao
longo da semana inicial de palestras quer durante todo o processo de
desenvolvimento do projeto, que nos facilitou e ajudou até em certas partes.
Também queremos exprimir a nossa gratidão ao senhor Jorge Martins (pai do
João Martins, membro deste grupo) por ter ajudado na obtenção do XPS e do
silicone.
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 6
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 7
Índice
Lista de figuras…………………………………………………………. 9
Introdução………………………………………………………………. 11
Desenvolvimento…………………………………………………......... 12
I. Sistema construtivo…………………………………………….. 12
II. Critérios de avaliação………………………………………….. 12
III. Discussão sobre os materiais a utilizar……………………… 13
IV. Materiais utilizados…………………………………………….. 13
V. Justificação dos materiais utilizados…………………………. 14
VI. Procedimentos na montagem/construção…………………… 15
VII. Dificuldades sentidas……………………………………………16
VIII. Solução encontrada……………………………………………. 17
IX. Testes realizados ao cubo (sistema construtivo)…………… 20
X. Resultados dos testes efetuados……………………………... 23
Conclusão……………………………………………………………….. 26
Lista de referências bibliográficas……………………………………. 27
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 8
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 9
Lista de figuras
Figura 1 – roofmate……………………………………………………………. 17
Figura 2 – paletes/caixas de ovos……………………………………………. 17
Figura 3 – o cubo………………………………………………………………. 17
Figura 4 – pormenor do corte das placas de 45º………………….....…….. 17
Figura 5 – colocação das caixas de ovos…………………………………… 18
Figura 6 – pormenor da colocação das caixas de ovos na tampa............. 18
Figura 7 – “puxadores” na tampa…………………………………………….. 18
Figura 8 – reforço das paredes com silicone……………………………….. 18
Figura 9 – chapa de alumínio………………………………………………… 18
Figura 10 – estrutura em tubo de cartão……………………………………..18
Figura 11 – pormenor da fita de borracha…………………………………... 19
Figura 12 – pormenor do velcro……………………………………………… 19
Figura 13 – cubo final (1)……………………………………………... ……… 19
Figura 14 – cubo final (2)……………………………………………………... 19
Figura 15 – cubo final (3)……………………………………………………… 20
Figura 16 – acústica 1…………………………………………………………. 20
Figura 17 – acústica 2………………………………………………………… 20
Figura 18 – térmico……………………………………………………............ 21
Figura 19 – estanquidade…………………………………………………….. 21
Figura 20 – resistência/resiliência…………………………………………… 22
Figura 21 – peso………………………………………………………………. 22
Figura 22 – teste acústico ext………………………………………………… 23
Figura 23 – teste acústico int…………………………………………………. 23
Figura 24 – teste térmico……………………………………………………… 24
Figura 25 – teste estanquidade (1)…………………………………………... 24
Figura 26 – teste estanquidade (2)…………………………………………... 24
Figura 27 – teste estanquidade (3)…………………………………………... 25
Figura 28 – teste resistência (1)……………………………………………… 25
Figura 29 – teste resistência (2)……………………………………………… 25
Figura 30 – pesagem………………………………………………………….. 26
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 10
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 11
Introdução:
No âmbito da Unidade Curricular, Projeto FEUP, o nosso grupo trabalhou em
resposta ao desafio que lhe foi lançado que consistia em criar um sistema
construtivo com materiais resultantes de desperdício. Este sistema teria de ser
um conjunto de 6 painéis idênticos que juntos compusessem um cubo, em que
um dos painéis pudesse ser facilmente desmontável, para permitir o acesso ao
interior do mesmo.
Antes de abordar o projeto tínhamos de respeitar as seguintes regras:
1. Os materiais utilizados deveriam ser o resultado de desperdiço doméstico
não orgânico;
2. O cubo deveria ter 60x60x60 cm;
3. A espessura de cada painel não deveria ser superior a 6 cm.
A qualidade do cubo foi depois avaliada segundo os seguintes critérios:
1. Arquitetura (estética/peso/reprodutividade);
2. Estrutura (resistência/deformação/resiliência);
3. Estanquidade à água;
4. Resistência térmica;
5. Isolamento acústico.
Ao longo deste relatório vamos expor todas as fases do projeto (formação/apoio
teórico, conceção, montagem e ensaios/testes), bem como todas as dúvidas e
problemas que surgiram, e também as soluções que encontramos em conjunto.
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 12
Desenvolvimento:
I. Sistema construtivo: Neste projeto, o sistema construtivo desenvolvido foi um cubo com 60 cm
de aresta e 6 cm de espessura, sendo a sua construção realizada com
materiais inutilizados/resultantes de desperdício.
Este projeto visou sobre a nossa capacidade de seleção de materiais
(dentro dos que tínhamos ao nosso dispor) que nos permitissem atingir o
nosso objetivo final, que era o cubo com as características enunciadas.
II. Critérios de avaliação: Os critérios de avaliação do cubo foram os seguintes:
Arquitetura: Estética – parte um pouco subjetiva, o cubo deverá ter uma boa
apresentação;
Peso – o cubo deve ser o mais leve possível tendo em conta as
suas características;
Reprodutividade – possibilidade de reproduzir o sistema;
Estrutura:
Resistência – máximo de carga que suporta;
Deformação – se é muito ou pouco deformável;
Resiliência – se após interação com este, ele volta à sua forma
original/inicial;
Especialidades:
Estanquidade – capacidade de não deixar entrar nem sair líquidos;
Resistência térmica – não dissipar facilmente o calor, nem deixar
absorver facilmente o calor;
Isolamento acústico – não absorver, nem deixar que os sons
passem para o exterior.
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 13
III. Discussão sobre materiais a utilizar
Numa fase inicial do projeto, o grupo tinha pensado realizar uma estrutura
em madeira, constituída por réguas de 60 cm de comprimento e 6 cm de
largura, e as faces do cubo seriam feitas de rolhas de cortiça,
embrulhadas em papel de alumínio, sendo que depois do cubo estar
pronto iriamos utilizar plástico para isolar todo o cubo.
Seguidamente, percebemos que esta ideia não iria surtir muito efeito visto
que não tínhamos muita facilidade em obter alguns dos materiais. Então
decidimos manter a estrutura em madeira e em vez de rolhas de cortiça
utilizar placa de esferovite. Um colega do grupo, Luís Jacques, sugeriu
que utilizássemos também caixas de ovos com a finalidade de nos ajudar
acusticamente. Entre a esferovite e as caixas de ovos pensamos em
colocar folha de alumínio, e revestir todo o exterior do cubo em plástico
para melhorar a resistência à água.
Por fim, o pai de um dos elementos do grupo, João Martins, falou-nos na
possibilidade de utilizarmos roofmate, pois este tinha facilidade em ceder-
nos esse material. O grupo reuniu-se e decidiu então, visto ter dificuldade
em conseguir a madeira, substituir esta e a esferovite pelo roofmate/xps,
mantendo na mesma no interior as caixas de ovos. Eliminamos também
as folhas de papel de alumínio, pois após pesquisa percebemos que estas
não iriam surtir o efeito esperado.
IV. Materiais utilizados
Os materiais utilizados foram então:
o Roofmate/XPS (poliestireno extrudido)
o Paletes/caixas de ovos
o Silicone
o Cola quente
o Fita de velcro
o Tubo de cartão
o Fita de borracha EPDM
o 4 pedaços retangulares em alumínio
o Tintas acrílicas
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 14
V. Justificação dos materiais utilizados:
Roofmate/XPS – a ideia de fazer toda a estrutura exterior do cubo neste
material, adveio da ideia inicial de colocar esferovite para isolar
termicamente o cubo, mas um dos membros do grupo (João) tinha
conhecimento do roofmate, um material semelhante com a esferovite,
mas bastante mais resistente, não influenciando muito o peso do sistema,
e com propriedades que permitiam um bom isolamento térmico, o que fez
com que colocar este material no nosso cubo fosse uma escolha
pertinente;
Paletes/caixas de ovos – estas foram incorporadas no projeto, porque
devido ao seu formato são muitas vezes utilizadas em estúdios amadores,
para evitar que o som entre/saia do espaço e para evitar a reverberação
do som, e por isso acreditamos que consegue dissipar eficazmente o som;
Silicone – achamos que fazia sentido utilizá-lo neste projeto para unir
todos os painéis, pois impermeabilizaria as juntas, para colar as caixas de
ovos e o tubo cilíndrico de cartão ás paredes do cubo;
Cola quente – foi utilizada para colar o velcro nas ligações entre a tampa
do cubo e o cubo;
Velcro – surgiu da necessidade de manter a tampa (que seria lateral) bem
unida com o resto do cubo, de forma a que durante os testes esta não
saísse.
Tubo de cartão – apesar do roofmate ter alguma resistência, achamos
que esta não seria suficiente, e este tubo em cartão (em formato de “+”)
serviu precisamente para dar mais suporte ao nosso cubo, de forma a que
este aguentasse com mais força/peso.
Fita de borracha EPDM – este material foi utilizado tendo em vista o
isolamento entre o cubo e a sua tampa.
Pedaços de alumínio – para colocar a estrutura em tubo de cartão
teríamos de abrir círculos nas caixas de ovos e isso poderia afetar o
isolamento acústico então resolvemos colar estes pedaços de alumínio
entre as caixas de ovos e os sítios onde assentou o tubo, dando assim
também uma melhor resistência à estrutura.
Tintas acrílicas – Estas foram utilizadas para fazer ilustrações/desenhos
alusivos ao curso nas faces do cubo, no âmbito da questão estética.
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 15
VI. Procedimentos na montagem/construção
Ao longo de toda a realização do projeto, atravessamos por várias etapas,
aliadas a certas técnicas e processos, que passamos a explicar de
seguida.
a) Planeamento/discussão do projeto
Após ser proposto ao nosso grupo o projeto a realizar, numa aula da
UC de Projeto FEUP pelo nosso monitor e pela supervisora, o grupo,
reunido, começou a debater e elaborar soluções para a sua realização,
construindo um plano base.
Começamos por decidir os materiais a utilizar, que tal como já foi
referido anteriormente foram escolhidos tendo em conta determinadas
características que nos poderiam ajudar a atingir os nossos objetivos,
sendo a escolha dos mesmos baseada nessas características, e pelo
mesmo motivo os materiais que tínhamos selecionado inicialmente
foram também substituídos. De seguida foi debatida a divisão e a
responsabilidade de obtenção dos materiais necessários pelos
elementos do grupo, de modo a dividirmos as tarefas de forma lógica
e justa tendo em conta as possibilidades e facilidade e obtenção dos
materiais por cada elemento.
b) Construção do cubo
Começamos por cortar as placas de roofmate (inicialmente de
125x60cm) à medida pretendida. De seguida com uma margem de
2cm, cortamos a 45º cada face, para facilitar a união das mesmas.
Unimos as faces com o silicone, tendo no final colocado uma nova
camada de silicone no interior para evitar ao máximo a entrada de
qualquer tipo de líquido.
Para a face da tampa, fizemos uma pequena estrutura com cerca de
5cm de largura a toda a volta, tendo esta ficado ligada ás restantes
faces, deixando apenas o espaço suficiente para a tampa encaixar.
Nessa pequena estrutura colocamos 4 bocados de velcro tanto aí
como na tampa para fazer a ligação/fecho. Também aí colocamos a
fita de borracha para dar isolamento na tampa.
Colocamos também dois bocados de roofmate na própria tampa para
servirem como puxadores.
Posteriormente, colocamos as caixas de ovos em todo o interior do
cubo, devidamente cortadas e alinhadas, e colocamos também na
tampa tendo em conta a área da tampa que poderíamos ocupar com
as caixas para que esta encaixasse sem problemas e sem deixar
escapar o som.
Para terminar, colocamos as chapas de alumínio e a estrutura em tubo
de cartão, toda ela unida em silicone, assim como foi feita a união do
tubo com o alumínio e do alumínio com as paletes de ovos.
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 16
Na zona onde assentava o a estrutura em tubo, reforçamos também
as paletes com silicone.
c) Realização do relatório
Para terminar, após as poucas semanas que tivemos para realizar o
trabalho, finalizamos o relatório, utilizando todos os dados obtidos ao
longo do projeto e os conhecimentos adquiridos, de forma a transmitir
ao máximo ao leitor em que consistiu todo o nosso trabalho, assim
como a sua elaboração, dificuldades, opções de escolha…
Nesta fase final de trabalho, foi definida uma divisão de partes do
relatório entre os membros do grupo, cada membro pesquisou mais
aprofundadamente sobre uma determinada questão integrante do
relatório, sendo que no final foi feita uma junção de todas estas
pequenas partes, de modo a obter um relatório sólido e uniforme. O
Luís Jacques e o Eduardo pesquisaram sobre a acústica e arranjaram
os materiais respeitantes a ela, o Tomás e o Luís Sousa fizeram o
mesmo relativamente à questão térmica, o Weza tratou da parte
relativa à estanquidade à água e o João ficou responsável pela parte
da resistência e da montagem do cubo.
VII. Dificuldades sentidas O primeiro problema na construção do cubo foi o tipo de materiais que podíamos usar nas faces do mesmo de modo a cumprir todos os requisitos obtendo a melhor qualidade nos parâmetros a serem avaliados. Discutimos várias ideias, tal como explicamos mais acima na discussão dos materiais a utilizar. Passamos pelas rolhas de cortiça e pela esferovite, ambos munidos de uma estrutura preexistente em madeira, até que finalmente chegamos ao roofmate e ás caixas de ovos. Já tendo o material de trabalho para as faces e interior, a questão era como fazer a união entre estas e também o que colocar no interior para reforçar a estrutura. Uma das nossas maiores dificuldades foi como conseguir abrir e fechar a caixa mantendo um bom desempenho ao nível nos vários testes a serem efetuados. Um problema que surgiu já na fase final do projeto foi que o velcro tinha características que dificultavam a sua fixação no roofmate, para o ultrapassar utilizamos uma lixa na parte traseira do velcro (a que ia ser colada) e cola quente, e resolvemos o problema.
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 17
Todas as dificuldades que nos surgiram, enfrentamos como grupo que
somos e tentamos ao máximo solucionar todos os problemas, sendo que
certas coisas foram mais difíceis de contornar, e outras mais fáceis, mas
dedicamo-nos a todas de igual forma, tentando obter um resultado o mais
positivo possível.
VIII. Solução encontrada
Figura 1 – roofmate Figura 2 - paletes/caixas de ovos
Figura 3 - o cubo Figura 4 - pormenor do corte das placas de 45º
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 18
Figura 5 - colocação das caixas de ovos Figura 6 - Pormenor da colocação das caixas na tampa
Figura 7 - "puxadores" na tampa Figura 8 - reforço das paredes com silicone
Figura 9 - chapa em alumínio Figura 10 - estrutura em tubo de cartão
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 19
Figura 11 - pormenor da fita de borracha Figura 12 - pormenor do velcro
Figura 13 - cubo final (1)
Figura 14 - cubo final (2)
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 20
Figura 15 - cubo final (3)
IX. Testes realizados ao cubo (sistema construtivo) Parte deste projeto era esta mesma, colocar à prova o nosso cubo, de
forma a averiguar o seu desempenho nos vários parâmetros para os quais
este deveria responder da melhor forma possível.
Teste ao isolamento acústico
Neste teste foi utilizada uma coluna que emitia o som em direção a uma
das faces do cubo a uma distância não determinada, mas relativamente
curta. Inicialmente utilizamos um sonómetro para medir primeiro no
exterior do cubo, e depois no seu interior. Os colegas de outros grupos,
fizeram exatamente os mesmo, a única diferença é que utilizaram uma
aplicação de telemóvel para o fazer.
Figura 16 - acústica 1 Figura 17 - acústica 2
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 21
Teste ao isolamento térmico
Neste teste os colegas dos grupos que efetuaram testes resolveram testar
o nosso cubo usando para esse efeito um termoventiador. Para efetuar o
teste, colocaram o termoventilador a aquecer até atingir os 35ºC e quando
atingisse essa temperatura este parava, desde o momento em que
colocavam o aparelho a aquecer, os colegas cronometraram o tempo que
demorava até atingir a temperatura escolhida.
Figura 18 - térmico
Teste à estanquidade
Neste teste os nossos colegas despejaram um garrafão de água de 5L na
face que estava virada para o topo, e colocaram esponjas de cozinha
dentro do cubo (caso entra-se água, estas iriam absorvê-la). Depois de
vertida a água, esperaram uns segundos, após os quais o cubo foi aberto
e foram medidas com um aparelho especifico a quantidade de humidade
existente, sendo que 200 é seco e quanto mais próximo deste valor menos
humidade há.
Figura 19 – estanquidade
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 22
Teste à resistência e resiliência
Este foi o teste mais simples do ponto de vista de equipamentos
envolvidos, visto que, para o efetuar, os colegas de outros grupos apenas
se colocaram em cima do cubo, sendo que primeiro subiu um colega mais
leve (cerca de 50kg) e depois subiu outro mais pesado (+/- 70kg). De
seguida verificaram se a estrutura retomava à sua estrutura original inicial.
Figura 20 - resistência/resiliência
Medição do peso do cubo
Para medir o peso do cubo, foi muito simples, pois consistiu apenas em
colocá-lo em cima de uma balança e registar o valor obtido.
Figura 21 - peso
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 23
X. Resultados dos testes efetuados
Teste ao isolamento acústico – neste teste os valores foram razoáveis,
mas é de notar que ficamos um pouco desapontados com a performance
do cubo, pois acreditávamos que a forma que as paletes de ovos tinham
iriam permitir uma maior diferença entre os valores do som dentro e fora
da caixa. Mas visto que a espessura de parede não era muita,
compreendemos os valores obtidos, que foram semelhantes, quer no
telemóvel, quer no sonómetro.
Figura 22 – teste acústico ext. Figura 23 – teste acústico int.
Teste ao isolamento térmico – o nosso cubo comportou-se de acordo
com o esperado neste teste também, pois tanto as caixas de ovos e
especialmente o roofmate têm características que llhes permitem ser bons
isoladores termicamente falando. Aliás, a finalidade do roofmate é
precisamente essa, pois este é utilizado em muitas construções para
ajudar a isolar termicamente os edifícios. O nosso cubo demorou cerca
de 1 minuto e 10 segundos a atingir os 35ºC, o que nos pareceu a nós um
valor bastante positivo. Note-se até que, quando chegamos ao exterior
para realizar o teste da estanquidade, o cubo ainda estava morno no
interior.
Fora do cubo Dentro do cubo
App medidora de dB para telemóvel
88 dB 85 dB
Sonómetro 92 dB 85,2 dB
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 24
Figura 24 - teste térmico
Teste à estanquidade – este era o teste que o grupo mais temia, pois foi
aquele que tivemos de discutir mais, pois apesar do silicone ajudar imenso
nas junções de peças, nós tínhamos a peça móvel (tampa), que foi
precisamente onde se deu a maior entrada de humidade. Contudo,
registamos valores bastante positivos. Sendo que na tampa obtivemos
177 e no restante cubo 190, apesar dos valores não serem o ideal,
achamos que neste campo o roofmate juntamente com o silicone
comportaram-se muito bem, não deixando entrar nenhuma quantidade
significativa de humidade.
Figura 25 - teste estanquidade (1) Figura 26 - teste estanquidade (2)
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 25
Figura 27 - teste estanquidade (3)
Teste à resistência e resiliência – tendo em conta o peso do nosso cubo,
e os materiais de que era feito, não esperávamos resultados perfeitos,
nem que o cubo suportasse grande carga. O teste começou, e quando o
colega mais pesado subiu, o cubo começou a ceder muito, e para evitar
que este partisse totalmente, resolveram não experimentar com mais
ninguém. No entanto, verificamos que o cubo era resiliente, pois retomou
a sua forma inicial sem problemas e rapidamente. Registamos apenas
que foi uma boa aposta da nossa parte colocar a estrutura em tubo de
cartão, pois ajudou bastante neste teste em particular.
Figura 28 - teste resistência (1) Figura 29 - teste resistência (2)
Medição do peso do cubo – este foi sem dúvida o parâmetro onde nos
destacamos, pois fomos bastante eficientes tendo em conta o peso do
nosso sistema construtivo, foi registado o valor de 4,322kg.
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 26
Figura 30 – pesagem
Conclusão
Neste relatório, tivemos como intuito desenvolver um texto esclarecedor e demonstrador do trabalho efetuado, que visava sobre a possibilidade de obter um sistema construtivo (cubo) que garanta uma resposta sólida a componentes como a resistência estrutural, o isolamento térmico, a estanquidade à água, o isolamento acústico e o peso, assuntos estes que têm de ser tidos em conta pelos engenheiros civis na construção de edifícios e outros. Tudo isto foi feito por nós utilizando apenas materiais oriundos de desperdícios e também alguns um pouco mais industriais. Ao aprofundarmos a questão inicial rapidamente percebemos que a solução passaria por uma escolha criteriosa dos materiais a usar tendo em conta os objetivos finais do trabalho. O desenvolvimento do projeto passou então por uma fase inicial de pesquisa dos materiais a usar na sua construção, escolhendo-os de acordo com os testes a que o cubo iria ser submetido, de forma a que este pudesse passar nestes testes com distinção, ou pelo menos corresponder aquilo que se procurava. No final, pensamos que o sistema corresponde, de um modo bastante
satisfatório, às expectativas iniciais. Apesar de nem tudo ter sido como
nós esperávamos, estamos satisfeitos pelo trabalho que desenvolvemos,
e para o espaço de tempo que nos foi dado para dar resposta a este
problema, consideramos que foi uma solução bastante positiva.
Para além do nosso pequeno cubo existem já vários projetos de estruturas
ecológicas/económicas irreverentes que comprovam que o futuro da
engenharia civil também poderá passar pelo reaproveitamento de
materiais, tendo em conta os bons resultados que apresentam.
Projeto FEUP 2016/17 – Grupo 1 – Turma 3 – MIEC Página | 27
Lista de referências bibliográficas
https://pt.wikipedia.org/wiki/Isolamento_sonoro - 11/10/2016
https://pt.wikipedia.org/wiki/Isolante_t%C3%A9rmico – 11/10/2016
http://www.nuno-cruz.com/info.php?identif=324 – 12/10/2016
https://pt.wikipedia.org/wiki/Silicone - 13/10/2016