•

AÑO

N ÚM

X X 1 18 7

19 3 6

•

' • •

•

•• •

•

ARQ . G I O PO N TI : E SCUE LA DE MATEMÁTICAS DE M I LANO

•

• • •

-

• ·-1 •

• •

TORCUATO DI TELLA PRESENTA EL NUEVO REFRIGERADOR

ELÉCTRICO S. l. A. M. MODELO LEONARD

1 ~ l -

- -

-•

r 1 ' 1

J

P I DA INFO RJV\ ES A ~

D EWEY & Ü IA.

URUGUAY 11 2 9

t

' •

1

1

t 1 1

'

1

•

1 \. ..

' 1 1

•

'

Cómo serán los edific ios del . futuro.? Los ingen ieros y diseñadores de O tis están continuamente mirand o hacia el

futuro . Con estudios y experimento s, ellos inician la senda para los ascen­

sores (y asimismo para los edificios ) del fu turo. Desde que Elisba Otis

inventó en el año l85 2, el primer ascensor de seguridad para el pasajero.

este trabajo ha sido llevado constantemente adelante, e levando las c iuda­

des del m undo siempre a nuevas alturas de co nvenienc ia y utilidad .

Sea cual fuere su problema, grande o pequeño, la Otis siempre estará

preparada para resolverlo en la manera más moderna y económica.

BUENOS A IRES

Los primeros ascensores del mundo con cabinas superpuesta fueron in ventados hace unos años por el cuerpo de Inge­nieros de la Olis Elevator Company, en New York. Y ya son una rea lidad en el gran edificio de la Ci lies Service Company,

OTIS ~n New York.

ELEVATOR COMPANY COLONIA, 1962 ~ 72

MONTEVIDEO ROSARIO

•

CORDOBA

•

1 • ' ¡

----------------------------------------- ------------------------------------------ ~ ------------------------------------------------- ---------------------------------------- ------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -=-

DE TOD O PAR A L A C O NS TR UCC I ÓN

CA SA CENTRAL • • SUCU RSAL

18 D E JU LIO 1670 -1 8 DE OCTU BRE 2480 ~

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII II IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIJIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII I

Preservación indefinida de hierro contra la herrumbre por la

EST!: s istema de metalización consiste en la aplicación sobre cualquier superficie de hierro. de una capa de zinc por medio de una pulverización ignea de e re metal. que se adhiere al hierro en forma de asegurar su inalterabilidad permanente a la acción de la atmós fera y del aire salino del mar. La metalización puede aplicarse También con aluminio, bronce, cobre etc .. especialmente para trabajo · de hierro decoraril ·o::,, dándo­les aspecto de material macizo del metal empleado ea la meralización. -----

raueres da la Compañra de Materiales de Construcción C all e U R U G U A V A N A e sq. 1 2 O E O 1 C 1 E M B R E

11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 11 11111111111111111111111111111111111111111111111111111 1111111111111111111111111111111111

Señores Arquitectos: No pidan " u n v idriero"; solic ite n un expe rto e n trabajos d e vidri os a

VIDRIERIAS y tendrán la seguridad de que los tr aba jos

personal co mpetente

.. seran

UNIDAS e jecutados p o r

La mayor o rganización ()e Su() Améri ca en el ramo ()e vi()rios, cristales, espejos V vitraux

. • •

'

C ASA MATRIZ;

DAN T E 2240

U. T . E 44291-44292 •

----~~ ... -

SUCURSA L C ENT RO:

URUGUAY 867

U. T . E. 841 46

1

• 1

Jlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

\

~ Todo lo que en estos momentos contri-

buya a la más pronta habilitación de las

obras redundará en beneficio de los pro­

fesionales y de los propietarios. El ce­

mento portland '1 N C O R' constituye un

valioso factor para activar la terminación

de las obras por que a las 48 horas

produce un hormigón más resistente

que los cementos comunes a los 7 días.

! Construya con cemento ; 1 N C O R '!

' ' •

..

E l cc m cn lr urugu .11'0 de endurecimiento r<ípido

COMPAÑIA URUGUAYA DE CEMENTO PORTLAND Fabrica11lt!:- de lv~ ccmenrvs "llrtigas" ' "lncor"

Z.A 8 AL A 1 3 3 8 MON T EV I DEO

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

•

•

-...:- -- ------------------------------------------------------------------------------------------------ ------------ ---

--

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

•

1 1 1 • • 1

l

A VIERE ITACCA ·E IJOS o • o

. 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

JV\ARf'\OLES FA RA CONSTRUCCIO NES 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

(

•

DANTE 2276 C A SI ESQ . PATR IA

U . T. E . 4 43 1 9

OFRE CE A LOS SEÑORES ARQUITECTOS: SU GRAN STOCK DE MERCADERIA S

SU L ARGA EX PERIENCIA====

SU AMPLIA RESPONSABILIDAD==

SOLICITENOS PRESUPUESTOS

====SIN CO MPROMISO '

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIJIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

•

•

.

Andrés Wittenberger & Cía . Gasa insfalador a de Cbras Sanifarias~

Galefaccién cenfral y ra111as anex as

TRASLAD Ó SU ESCRITORI O :

CUARE I M 1471

e U . T . E . a - 46 - 2 7

DEPOSITO: . RAMON MASSINI 292,;

T. E. 41 10 67

¡JIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ·JIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII~

1

•

•

Construya con chapas de cemento - amianto

ES v~oLES

Q MEA&LES f:S TR UCTI ~LES

'

•

Brindan confort

Son eternas-• • •

SOL I C IT E DETAL L ES :

MILlO ONTANA SOCIEU4D COMEUCIAL .

C ON S T ITU Y ENTE ESQ. VAZQUEZ

J

' .

\

•

1

1

\

•

La Válvula

Tiene una hermosa y elegante presentación ; las tapas exteriores de diversos modelos registrados

MODELO 1 MOD ELO Z MODELO 3 MODELO 4

<¡ue conforman los gustos n1ás exigentes, tienen un fino acabado cromado.

8Ut>EIUORIDAD 'l ' .::CNl CA

G.'\R:\Iof'fl.\ R'K-\L Y P .. :R~tANEN'l'E

~LENOR PRJ.:f'IO QUa.: SUS SJ~OJ ,ARF~S •

Modelo circular $ ZZ.OO. Otros modelos $ 24.00. J rwluícl o t' n i-1 s u corrt•spo ntl il'n l t' lhtvt• tlt• puso a ~ulllotina 0011

----------------I H (lll d (' fino Cl' OIIt:t fltl .

E n In.<. mi\s '~tpor·tan l ('s ntl':t"' dd ramo.

.;

Solicite su demostración en dichas casas o a s ü conces ionario . CARI.OS B. ENGELBRECHT

CERRJTO Jlo MONTEVIDEO UTE 83·871

........ •

HAGA MA~ ESTETICO

Y ELIMINE LOS RUIDOS -1 ·-~~

DE SU CUARTO DE BA~O ---1--i--t-1--+--f

COLOCMDO LAVAlVU MAS SILENCIO~A

. .~'--

• •

' :

..

•

•nnnnnmnmnmlinnnrrnnnmnrnrrnn••••••••••••m ============================:::::::=:======:.:.:...____, 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

•

ARA construir buenas azoteas con horn1igón armado es necesario

evitar las dilataciones de la loza, lo que conseguirá V d. empleando

el sisten1a cuyo detalle ~e adjunta sugerido por el =====

"TERRADO A LA CATALANA" V d. verá qu todo lo que recubre la loza: lo: tabiquito · de ticholo

la hilada de tejuelas, la capa de hormigón de ·a cotes y el etnbal­

do ado no está so lidariamente unido a ella , pue: e ta unión se hace con mezcla comt1n, pudiendo por Jo tanto e ta loza dilatarse

o contraerse sin producir grie ta s en la superficie de las azoteas.

Si ape. ar de la ventilación, que evita el calentamiento de la loza,

ésta se dilatara, las grieta s se producirían en las uniones de los

labiquilos y la loza y no en la parle superior que no sentiría los

efectos de estas dilatacione ·.

E ste e un :i. tema irunejorable rle azotea · a lo cual contribuye

el empleo de la baldosa nacional de arcilla cocida marca

"C HA R R U A" que sóto "ate $ 65.00 el millar 40 o¡o m9 barata qne la extranjera y que va de la Fábrica al consumidor.

PIDALA A L A FABR ICA: -

Camino 20 de Febrero 80 U . T. E . 401768

- O AL E SC R I TOR I O :

Bartolomé itre 1314 u . T . e:. e o 3 4 2

tiiiiiiiiiiJIIIIIIIIIIflllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll f

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllir

DETALL!. A

(U~lZA JUI

y e o n ¡j r ú y a ro 1 e n e rra •

..

ll. ~llLJ\P tN Oik>A

': / , :Df.T AllllJ • ( .

(O~ 6ALJ)O/Af,. HAPPUA t-----1

orma P-a · ue o 1 a r;elen

MA/ [MPLE AQÁ AJÍ 7. MA i DE PAif fabrica

11

lA UUUGUAYA'!.c~· ZO dt ftbrero W. UTt 40 f76 - !rcriforio ~'".t Mitlt' 1314. UTl 0j42

•

ilparecié . . . . y

Tcdcs dicen : . . .

ccnquisf{; el favcr unáni•ne de les Técniccs 1

Maravillcsa l •.• Jnsuperahle l ..• Jndispen•ahle 1

L A N U l~ V ,\ ~~O D. G - 3 6

' ' ''

U N 1 C A C A L C U L :\ D O H A D E L 1 [ O H ~[ l G O N A H M A J) O Pat entad a y difundida en todo el Mundo

(

Elim ina para siempre, como fatiga absurda, el laborioso cálcu lo matemático del hormi­gón arma do. - Una simple mirada y algún movimiento manual bastan para la solución inmediata de todos los problemas, direct os o inversos. para cualquier valor de las variables.

REFERE NCIAS DE LAS MAS ALTAS AUTORIDADES TECNICA S MILLXR ES DE PROFESION ALES LA USA-N EN E L MUNDO '

Pld anse foll etos, informes y demost r aciones a la Adm inistración d e l a R ev ista y a

ING. DR. MARIO V. MEZZERA BUENOS AIRES MO NTEVIDEO RIO DE JANEIRO

C. Pellegrini 603 • U. T. 3ñ· 3ts62 Ya~ua rón 1470 • Au f. X· H~ ·94 Av. E. Pes oa 724 - r. 27 · Ots03

•

. {

•

•

ORGANO OfiCIAL DE 11\ SOCIEDAD DE ARQUilf.CTOS DI RE C TO R ADMINIST RAD OR

ARQ. M. ABADIE SANTOS

AÑO XXl

A. HERRERA RAMOS

l;il. e Jmp. f>el Gomercio

'Piedras .1t32 - mcnlevideo

• 1936

SUMARIO:

•

ARQUITECTURA ......... ............................... ................................................ 4

1 9 1 5 - 1 9 36 .................. o • • • o • • •••••• o •• •••• o. o o •••••••••••••••••• o. o • •• • • o •••• o •• o o o. o. o. o o. o.... 5

AUGUSTO PERRET ............................... ................................ ... .. ........ .. 8

GIO PONTI - SCUOLA DI MATEMATICA DI M ILAJ'\0 ........ 10

EL ARQ UITECTO Y EL MUNDO. por ALBERT MAYER ........ 15

LA RESIDENCIA DE UN ARQUITECTO ... .................................. .. 20

VENTA DE CASAS POR PISOS.- (Sección Economía) ............ 23

CINE MO GADOR, ARQ. C. GARCIA AROCENA ........................ 26

ESTADISTI CAS - (Sección Economía) ............................................ 28

COSTO DE LA VIDA DEL OBRERO Y DEL EM PLEADO

MO DESTO EN MO~TEVIDEO, POR EL ESTUDIANTE

BR . OSCAR CARRASINO ........................................... .................... 30

ARQUITECTURA CUBAN,\ COLONIAL. POR EL ARQ UITEC·

TO JUAN GIURIA - (Sección Historia)........ .. ..... ............... ...... 37

•

DIRECCIÓN V ADMINISTRACIÓN : FLORIDA 1472

D ir ec ció n para e l canj e : Re vi sta Arquitectura - Casilla de Correos 176 - M ont e vi d eo - Urug u ay

•

Es del conocimiento de nuestros lectores que a partir del presente

número, ARQUITECTURA aparecerá como en épocas anteriores, con

la autonomía con que hace veinte años surgió a la vida periodística:

donde logró la jerarquía que la destaca en tre las primeras publicaciones

~n el orden profesional. No menos conocidas, son las causas determi­

!lantes de su separación de "Econ on1ía''- publicación ésta, que a pesar

ele su cor ta existencia, ha evidenciado sus altos valores, - en lo que se

refiere a l estudio de la ciencia económica, aplicada con verdadero cri­

t erío científico a la construc-ción, por sus directores arquitectos C.

Pérez Montero y Juan H. Labadie. -

Ha Eido ya, extensamente c ~mentada, en el número anterior, el

!llotivo del desdoblamiento de ARQUITIDCTURA. Asimisino lo fueron, los efectos que tal decisión - por parte de la Comisión Directiva de la

Sociedad - produciría en su órgano oficial por la ausencia de aporte

tan calificado como lo es "E conomía".

En o8asión de la fusión de ambas Revistas, esta Dirección había

estructurado lo que debía ser el plan de desenvolvimiento de la publi­

ración , com: ratificación de las "normas de futuro" que aquella se

había trazado al hacerse cargo de la Revista. Razones de índole pura­mente f inanciera impidieron, una y ot ra vez, dar satisfacción a lo que más que un simple deseo, hubo de ser la orientación definitiva de AR­

QUITECTURA. Una y otra vez el esfuerzo hubo de tropezar con la falta de apoy: más rotunda por parte de quienes, por tener derecho a la crítica, tenían la obligación que trae aparejado todo derecho, de cola-

' borar con su esfuerzo personal en pro del mejoramiento de "nuestra" Revista, que es la ún ica forma de colaboración eficaz. L~ otro, mucho

más fácil de hacer, por cierto, es hacer obra negativa.

Volviendo al propósito de orientación de la Dirección, cabe respetir

que - dentro de lo posible - ARQUITECTURA tenderá a la clasifi­

cación de su material, agntpándolo en secciones, las que a su vez se­

rán coordinadas, de manera de ofrecer a¡ lector una publicación agi­

li zada, susceptible de comprender la diversidad de materias afines con la a rquitectura, ya sea en su aspecto puramente profesional, ya en el

.tie divulgación.

/\RQUITECTUR f\ - 4

- -- - -----~-------"'--o_ _ _

'

'

•

•

1915 -

ARQUITECTURA, pues, contendrá las secciones siguientes:

Arquitectura,

Urbanismo,

Construcciones,

E conomía, Artes afines y aplicadas,

Edilicia,

Legal, Práctica profesional,

Información industrial , etc.

El nuevo réghnen administrativo, financier o-, unido a la organi­

zación puesta en práctica con este número, mediante la colaboración

de un calificado cuerpo de redactores, ha de facilitar, no cabe dura, la

cristalización del esfuerzo, tantas veces malogrado corno anhelado por

~a Dirección. Eólo es de desear, ahora, que cada uno de los colegas,

contribuya con su propio esfuerzo, a prestigiar la Revista de los Ar­

ouitectos.

La Dirección.

19 3 6

Dos fecha::; fundamentales dan título a este comentario; dos fechas q.ue en la

h istoria de la profesión, destacarán siempre dos acontecimientos importantes, de tal

impo rtancia ambos, que sería difícil determin c.: r cual de, los dos es el principal .

La primera 27 de noviembre de 1915, es la de promulgación de la ley que creó

la Facultad de Arqu itectura, independizándola de la de Ingeniería.

Y la segunda, 26 de agosto de 1936, para comentar la cual trazamos estas líneas

cumpliendo el deber de inscribirla en las páginas de ARQUITECTURA para recor­

darla a las nuevas generaciones, y no a título informativo, ya que su sig·nificado es

del conocimiento de los colegas : El Consejo Central de la Universidad, requerido por

el Consejo de la Facultad de Arquitectura, para que se pronunciara sobre el alcance

del término " T écnicos" que se empleaba en el llamado a concurso Qe proyectos para

el edificio de la Fi¿¡cultad de Ingeniería, después de considerar detenidamente el punto

sometido a estudio, dictó la siguiente resol·ución:

5 - f\RQUITECTURf\

•

"QUE POR LA FUNCION, OBJETO Y ORGANIZACION DE LAS FACUL­

" TADES UNIVERSITARIAS, Y POR EL FIN, Y CONTENIDO DE LAS EN­

" SEAANZAS QUE EN ELLAS IMPARTEN, LA TAREA DE PROYECTAR

"EDIFICIOS PROPIAMENTE DICHOS, CORRESPONDE A LOS ARQUI­

" TECTOS.''

Tal la declaración que nos halaga, pues es el reconocimiento universitario de una verdad que guió siempre la acción de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay.

Arquitectura, y entendiéndolo asi, y consecuente, además, con principios sustentados

atenta de los colegas, la acción fe-cunda del Decano de la Facultad de Arquitectura, arquitecto don Armando Acosta y Lar.c:, que apoyado decididamente· por el H. Consejo

que lo acompaña en su gestión, al poner al servicio de una causa noble1 como era la

de establecer la función propia del 1arquitecto, todo su entusiasmo y capacidad, obtuvo

del Consejo •Central de la Universidad, la resolución que comentamos.

A pocos días de 1dictada la resolución que insertamos más arriba, vencía el plazo

de entreg.a en el concurso de proyectos que lo había motivado.

El empleo ,de la expresión " técnicos nacionales" y no "arquitectos nacionales" en el llamado a concurso, que equiparaba al Arquitecto y al Ingeniero en cuanto a ca­

pacidad p::ra proyectar y dirigir la construcción de edificios, no podía ser admitida

por la Comisión Directiva de la Sociedad de Arquitectos, aunque más no fuera, que por una elemental razón de solidaridad universitaria con la gestión de la Facultad de

Arquitectura, y entendiéndolo así, consecuente, además, con principios sustentados

siempre por la Sociedad, rechazó el convenio ad-referéndum celebrado por la Comi­

sión Mediadora con la Comisión Honoraria del Edificio para la Facultad de Inge­

niería, sometiendo la decisión final, d·<:da su importancia capital para el gremio, al

dictamen de una asamblea extraordinaria para la que se convocó a todos los arqui­tectos.

La Asamblea reunida el 27 de junio, rechazó por mayoría de votos el convenio

referenciado. Sin embargo, la Comisión Directiva teniendo en cuenta la actitud de

algunos colegas ·dirigentes que presentaron renuncia de sus cargos, convocó a una

segunda asamblea para reconsiderar el punto, la que en julio 6, después de animado debate votó por mayoría, la siguiente resolución:

"1.0 LA ASAMBLEA RATIFICA LA INTERDICCION IMPUESTA AL CON­

CURSO POR LA COMISION DIRECTIVA, EN UNA ANTERIOR OPORTU­

NIDAD, POR ENTENDER QUE EL LLAMADO DEBIO EFECTUARSE SO­LAMENTE ENTRE ARQUITECTOS.''

"2.0 SERAN DECLARADOS EN FALTA DE LEAL TAO Y SOLIDARIDAD PRO­

FESIONAL - DE ACUERDO AL CAPITULO 1 DEL REGLAMENTO GE­NERAL DE CONCURSOS DE LA SOCIEDAD DE ARQUITECTOS DEL

URUGUAY - LOS COLEGAS QUE INTERVENGAN EN ESTE CON­

CURSO.''

Como resultado de esta decisión de la Asamblea, al cerrarse el concurso, sólo un

proyecto se presentó, y como confirmación de la verdad incuestionable de nuestra

tesis su autor era un arquitecto, lo que demuestra acabadamente que los ingenieros

no se consideran capaces de proyectar, ni su " propia casa de estudios'' .

El resultado de este entredicho, - que en el entusiasmo de la discusión parecía

plantearse como un 'conflicto gremial, - pone en evidencia una vez más, el indis­

-cutible prestigio moral de la Sociedad de Arquitectos, ya que exhortados los colegas,

socios y no socios, a no presentarse al concurso, todos, menos UJ"!O, oyeron su llamado . . rdecretando un fracaso en un concurso • que debió ser un éxito, a no mediar una obce--cación injustificable.

Y este triunfo moral de la Sociedad de Arquite-ctos se debe, principalmente, a los -colegas que con clara visión de las consecuencias, afrontaron toda la rseponsabilidad, y a pesar de la apatía de unos, el derrotismo de otros, los temores de escisión del

f\RQUITECTURI\ 6

•

•

1

l

•

gremio, etc., se lanzaron a defender un pri·ncipio fundamental que no podían aban­

donar en el momento decisivo.

Con intervalo de pocos días, hemos obtenido dos éxitos de significación para el

porvenir de nuestra profesión, pe.ro debemos¡ considerarlos en su justo :valor, pues se

trata de éxitos parciales, a los cuales urge aplicar el esfuerzo personal y la acción

colectiva, si queremos ·Obtener de ellos los beneficios la que ternemos d·erecho.

La declaración del Consejo Central es de trascendental i mportancia, a nuestro

juicio, pues siem'pre 1hemos sosten ido que no conseguiríamos la reglamentación, es

decir un pronunciamiento leg-islativo, mientras la Universidad como r~ utoridad com­

petente, no ilustrara al legislador sobre el alcance de las enseñanzas que sus faculta­

des imparten.

Y bien; ya se ha pronunciiado la máxima autoridad universitaria, y la Sociedad

de Arquitectos dispone de lo necesario para ped i r al Parlamento una ley que con­

sagre nuestro derecho, pero la Sociedad de Arquitectos no se limita a un pequeño

grupo de colegas, para que só lo sobre ellos recaiga el peso del trabajo material,

de la preocupación y de la responsabilidad del futuro de la ·profesión.

La Comisión Directiva debe ir a la lucha, pero sabiendo que en cada arquitecto

hay un colaborador, un hombre dispuesto a entrar en acción al ·prime·r llamado o a . -

presentarse voluntariamente cuando se crea capaz de realizar algo; la Co·misiótf Di-

rectiva 1debe sentirse controlada y estimulada por el gre.mio; debe saber que cuenta

con el consejo y la crítica úti 1 que ayuda a orientarse, no la crítica estéri 1, la de la

mesa del e::fé, que sólo consigue desanimar y amargar a los dirigentes; la Comisión

Directiva necesita la seguridad de que los colegas están prontos a la acción per­

sonal , coincidente con la acción gremial, porque todo ello es necesario frente a un

adversario que, debid.o a su activid~d, precisamente, consiguió mantener en pie, hasta

el r26 de agosto .de 1936, una situación confusa que universitariamente no tenía justi-•

f icación. ··----

Al terminar estas líneas, nos entera•mos que la Comisión de Instrucción Pública

de la ·Cámara de Representantes, acaba de informar e~ proyecto sobre "Creación der

Consejo Nacional de Arquitectos", ya sancionado hace años por el Se·nado, y el miem­

bro informante Diputado don Joaqu ín J. Saltar, demostrando su alto espíritu de com­

prensión al estudiar e·l proyecto, .a·conseja su aprobación en atinadas consideracionesF

encarándolo no sólo •desde " el punto de vista de los legítimos derechos y de los vitales

intereses gremiales", sino también "relacionándolo co·n los positivos beneficios colec­

tivos" que de él derivarán.

Constatamos la ex istencia de un ambiente propicio al logro de nuestras legítimas

aspiraciones; contamos desde ahora con el reconocimiento oficial de una a•ptitud ex­

cl-usiva de nuestra profesión; d·isponemos del gran prestigio. moral de la Sociedad de

Arquitectos. Hay que iniciar una etapa decisiva. Si desde la preación de la Facultad

- 1915 - h:a·sta el reconocimiento de nuestra función profesional - 1936 - trans-

currieron veintiún años, no nos hagamos ilusiones,

cuanto más demoremos, más lejos hallaremos el

desdeñe.mos la oportunidad, que casi siempre, solo

7 1\RQUITECTURf\

pero pensemos sensatamente que logro de nuestra '·¿aspiración. ·No

una vez, llama a nuestra puerta •

L.

Erguido, arrogante, así le vimos ason1ado a la borda del barco que

!'J OS lo traía de Buenos Aires, después de haber desarrollado una acti­vidad abrumadora , sosten ida durante treinta días en la capital¡ her­

mana.

Ejemplo típico de vitalidad, es este hombre, que conserva todo el

vigor de un intelecto joven v todos los entusiaRinos de los veinte años, •

a pesar de su larga vida consagrada al trabajo y aí estudio incesante.

Accediendo a una invitación de la Facultad de Arquitectura, que

no quiso dejar pasar la cportunidad de ponernos en contacto con el es­píritu selecto de Augusto Perret, vino hasta estas playas el eminente

maestro, dispuesto a dejarnos algunas enseñanzas adquiridas a través

de su larga acción de arquitecto y de g ran constructor.

Y hemos estado a su lado, re<;ogiendo ávidamente tcdo lo mucho

que puede decir un hombre que llega al ocaso de su vida, presencian-·

do el t riunfo de sus viejas ideas. Porque Perret tuvo el valor de expre­

sar hace más de vein te años, lo que por muchos se considera aun una

n ovedad.

R-n ~ dos conferencias. pronunciadas para el g ran público. fner on dos exponentes n1agníficos de divulgación arquitectónica y podemos

asegurar que ell as contribuirán poderosamente a elevar la cultura de

nuestro pueblo.

" ARQUITECTURA" presenta su saludo cordial al maestro Perrer.,

1·epresentante genuino del espír itu francés, lar:\ entando que su cor ta es­

tada entre nosotros, no haya permitido acumular las finas crít icas y

observaciones que brotan a raudales del ilustre viajero, frente a todo

lo que abarca su penetrante mirada de gran artista y sabio constructor.

A. A. L.

f\RQUITECTUR f\ - 8

•

- ~-----~~--~--- - - ----- --

1

MAESTRO PERRET •

'

9 -f\ RQUIT EC TU R f\

•

Scuola di ate maticas di Milano.

E l edificio de la Escuela de :viat0máticas está situado en el eje· transver sal del Foro. E u esqueleto es de cemento armado. Su superfi­cie techada cubre una extensión de 3 . 600 metros cuadrados y su volu­men es tje 40.000 mts. cúbicos. En cierra 150 lccales. La forma del edi­ficio es t íp ica, con un cuerpo anterior que r eune los locales destinados a la ens~?ñanza de las Matemáticas puras con la biblioteca y la sa la de· los profesor es. .

A este cuerpo construído según un plano regular y de n otable al-tnra se unen, en curva, dos alas conteniendo en dos pisos, cuatro vas­tas y clarísimas salas de dibujo, con una capacidad de 200 lugares ca­da una, hacia atrás se levanta una torre que contiene cuatro grandes·. aulas para los cursos de, maten1áticas del bienic propedéutico y para.

o

e ) ·de in ~eniería. Estas aulas, construíclas en abanico y techadas si-guiendo una ra·cional curva acústica, tienen, dos de ellas, una capaci-­dad de 450 lugares cada una y las otras dos, 250 sitios cada una.

La biblioteca tiene una capacictad de 100 . 000 volúmenes. La arqui­t ectura ,1el complejo es diferente, el edificio anterior tiene un a spec­to más clásico, de acuerdo con su carácter abstracto, la parte posterior tiene un aspecto más utilitario y una expresión tnás funcional (admi­nistratiYa).

Daremos algunos detalles técnicos: Estructura interesante es la de la torre de las Matemáticas. En

¿Jla las aulas se sobreponen en tres órdenes sin espacios perdidos. La superficie del techo del aula inferior, determinada por el estudio acús­tico, encuentra ecrrespondencia en el perfil de las gradas del aula sobrepuesta, dibujada en forma de obtener la mayor visibilidad; se ha r eali zado así una notable economía de espacio y se ha reducido la altura de la construcción y por lo tanto su costo.

El ·~squeletc· de la torre está constituído por siete grandes pila­res con las vigas inclinadas, los dos pilares laterales corresponden a ~as paredes de la torre y los cinco intermediarios sirven para soste­:1E'r la s gradas. de los n1ás inter esantes de estos úl t imos unimos un --esquema.

El pilar se supone met!do en la planta de cimentación construí­áa también ella, en cement::: armado, la primer viga , que sostiene la grada de la primer aula se apoya sobre varias "piedritti", la segunda vi­ga está enteramente libre con una abertura de casi 17 mAt ros lo mismo

' la tercera y la cuar·la , esta a ltura, que corresponde a l techo de la to-rre, posee una única inclinación.

f\ R Q U 1 T E C T U R A 1 O·

•

t

•

• •

. . '

•

•

•

. ...

.1

~ 1

1

1 1 • 1

t 1 •

• 1 1

t-: . ~ -· .

o 1 10 ll 71

-' • • . •

• ' • •

' ~

• • ~ • ~ i ~ - • • •

... '!! ... - -" 1 clr.~fl,r: P11,, '

Uf.l . l 'ltl~1o JIIA:r\0, •

f¡ . lmo projrHOII; ! 1 muli pmfturm ; ~ 1 J.Jio: c·v mt glio; 4 1

;a/u ,{,¡,pclttJ; -;, .tulr dtt Ji ,t'gno; ( , ¡

,¡fl t tJ: ; t ,,/,J f"iJ>I i

4'iU.

• 1

• ' ' • 1 .

•• 1

••

o s 11 - ·~ ¡s -.r"' 1

•

•

' • • ¡

•

• •

•

• •

• •

• •

• Sopnt: PI.\~_,.,, u EL 1•1 \~u T~ttu r ... ,.l, 11 . lt1 ,,. m¡lft·m,IIU'tJ

pmu; lt uu/11 poi/Í ~IJ; ;, !wl.:. /"•:" ~1; -l 1 uul.t• !"~!' SU: 51 uulr tlu Ji t<•gm>: (l) a/1'/o bu·•tmo: 11 tllfit• fW.•/1 _-,n,

-'"'J"'' 41 $Íiu.•ll'a : PI'\S "l .\ U~L 1'\ •cn:'\'o,. 1'1\~~~- - 1 ~ l'l~fllo d<l (oJII/11 rro/t'l•fJTi.' 21 /Jjb/¡11/rtll t' Jtl/,t tfi /c.•!llfnJ: \J .ta/t• 1/1 ft·t

111111 ; ~ 1 otlrtll; ">1 tfiiiiJ (10iÚ ~54).

•

1

.. .,

••

• ! 1! lt

• \>· '

·'\ •• •

\ •

•

' .• 4

'-'""-r .~-.- y \ (~ 1 .-.. sc.. 1

"v:--...f'\ 1 ~ "\ \

1 \

.\ • •

( 1 i ~J 1 t,,,___ =· - .

t · . l '1¡-.

• 1 d<"Jtru: l't," 'T' r>t:J.

1(

t•l-\~t) \ ~1~11~'/.'/_\TI' t f'.fl·

Plt \ 1 \ tUISLIIlTEC\ . L lt lluoto JC'I p<ano wft'· riwr bib{jtJtaa; 21 J ...

.• • d . J'U!I(O) {1(>11: >) f'('flil•

lo c·,¡¡;t~ni ddl'.u t/11{1: 41 nml/1 dr lf'tml.t.

(%)

. ~-==-· ~L......ioiª'"'=' . (ll •

t 1 10 tJ !O

•

• •

•

• . •

El cálculo del pilar, muy complejo, ha sido llevado asumiendo una incógnita. la r otación de los nudos y las astas (método de Mohe­Takabeya).

En las dos vigas transversales intermedias, en correspondencia con el nunto ele mínüno espescr han sido dispuestas articulacion es (nudo 17 y 18) para asegurarle que sobre esos puntos el momento de f1ex ión fuese nu lo y por consiguient e muy pequeño en las secciones vecinas a él.

Adoptando esta articulación se ha nod id (: reducir la altura de las ~

viga s en cemento armado en los puntos críticos 17 y 18 a solo O. 60 r:entímetros .

. ....

1 1 f\ RQUITE CTURf\

S~/. ltl:o-L \:-. :-.1 \LI •

lt ELL "DI FI C: IO.

• ,

1

..._ ,.......__ ---::;31111, =¡:• -~--) >l4'

1 • 1 . 1

~ '\ ., ~ ::=::J....l~' ~n ---.11

A U L A

•

D E

-1 OJ 1

-•

D 1 B U

-.

., -

1

' -

r

o

• &

ARQ U I T ECTU R f\ 12

••

•

•

•

2!~ tnlro 1

1 . ·-·- - ·- -· - -·- ·--· ·- ·-·--,_,...!! ¡ tni(O_

~ ~ ¡¡ :l

o

" 1 o 00 oouo¡o a• o

o 0 PAll SMUX 1

() I'II(SSATI 1 () OUf'l(l( cf

• TRIPlE X

13 f\ RQUITE CTURf\

o

• ••

.... • • , < • • • . • 1

'>

t • • • • , , ·~ ~--~

1

• 1

' 1

Fig. 3. - PlANTA DELLE

Sn; oL:\ DI 1\HTEl\t:\Ttc .\.

•

P.\ L1 Fl C: .\ Z 10:-\1 !'\ 1·. 1.1 .. \

4

3

2

1

AVL.t. P. S HONDO

18

.lVlA P . PRII'10

17

AUl.l r. TERRE.NO

7

8 10

•

16 - -4

14

13

12

g z o V ... -o J:

. CL

o z 101 tt a o.ll .... 0:

o .... .. z: -.... z: .. ... ....

( b:-. \T l "JC\ 1 ~ CE .\1 E~To .\R~I.\TO

'\ELL .EIJI F I<: I(} I>ELJ..\ Sc t ·nl..\ I> I

.\f.\ TE.\ r.nrr:-\ .

•

Fig. 4. - S c H EM A DI U N PORTALE NELLA TORRE I.>ELLE AU LE.

.. .._.- 1 1 1· •

•• •

>- >- 1-l--1 -1

1 ' ~ 1-1-l j - 1-1 - 1-

-- ~-ll --- 1-+-ll

1- -~-ll 1- ·e-¡... 1- --t- U

-

• •

•

E

... J .•. - 1 .( 7 -

' ~ .... ,. t l !~ .¡.• ... ....J J ..._ u~ · ·-

~'/),u.

1 ~ JL

' .: 1 4

O 11 1 S'J . -- t 00 200f'lf ,__ .....

1 1

1

1

7,,, ~·'" ...,,_

, .... ,, .... 1fi .. . \ \ ~

I.-V

r 1

1 o

' ~ l t) ·"' -·· '" ---

r 1

o •

,.......--Jrr -r~ ~~:l~ 1 1

(

t 1

- ·-

Ftg._1. - ST KL"TT C R:\ DELL1ACL:\ DI M A TEMi\TI CA

CON L E AK~I i\Tl. R E.

f\RQU I TE CTUR f\ 14

•

• • •

•

•

EL ARQUITECTO Y EL MUNDO

POR ALBERT M AV E R

Hasta donde yo puedo saber, creo que nadie hasta ahora ha exa­minado debidamente los n1 otivos de la "débacle' - financiera y moral - en el ejercicio de la arquitectura en este paí::;, o averiguado sobre la !".;tuación del arquitecto y su influencia dentro del ambiente en que vive. Es evidente que en la construcción algo se restablece. El asunto es si los arquitectos se r educen al r ol pasivo de dibujar técnicamente todo lo que esencialn1ente ha sido ideado por otros, o si están capacitados para asumir un rol creador dirigente. Y si se levantan o surgen de cenizas sin g loria, qué especie de estructura f ísica o espiritual y para qué clase de vida intentarán crear? Es tan importante para el público el pedir y aceptar un rol n1ayor para la arquite~tura como lo es para los arquitec­tos definitivamente el formular su satisfacción.

Para continuar sobre este punto, se debe primero, bJsquejar cual ha sido el rol del arquitecto hasta ahora , y hasta donde el mismo ha contribuido a la "débacle" actual. Se desta"an varios puntos. En primer Jugar el arquitecto ha t enid J en general que solucionar un problema. ¡ esue~to, cuyos fundamentales han sido determinados por su ·cliente. Aun cuando ha empleado a menudo métodos ingeniosos para llevar a cabo los planes, o se ha sometido a su relativa importancia, el arqui­tecto indiv ~dual no ha tentado nunca un cambio fundamental en el pro · yecto que se le ha indicado, como tampoco los arquitectos como cate­goría no han constituído una situa·ción audaz, inteligente y de conjun­to para influenciar en las decisiones fundamentales de otras personas o cambiar las. E'n segundo lugar, los arquitectos nunca han sido clasifica­dos como una ca tegoría especial, ni como una categoría distinguida. Otras profesiones están más en contacto con el mundo y con la vida. Los abogados forman la mayoría de nuestros legisladores locales y

nacionales, y son luego nuestros jueces. Los ingenieros influyen en :tuestros prc·cedimientos de producción y hasta los r evolucionan, y en 1nuchos casos terminan como directores de las grandes empresas co­merciales.

El Colegio de Profesores educa nuestra juventud, forma Presiden­tes, forma cerebros, escribe artículos de gran influencia para nuestros periódicos.

Los Arquitectos a lo sun1o han sido mieml.>r.os de comisio~es mu­n icipales de Bellas Artes que controlan centro cívicos que nunca se construyen y que nunca formulan decisiones respecto a fachadas clá­sica s en los que ya existen. (Una excepción notable fué la influencia de Burnham en Chicaga).

En una palabra, los arquitectos no han formado parte de la trama <.1e la vida. Han sido una categoría de lujo, llamada para embellecer y ronvertir en aceptables los productos de una civilización de·sacertada;

15 f\RQUITECTURf\

han sido en 1nayor o men.or grado los intérpretes embellecedor es de di­c•ha civilización. Los que han producido más han sido los individuos que han sabido tener don de gentes, un requisito aún más importante, en ciertos casos, que el talento de saber en1bellecer. No han contribuido, a nada en forma independiente; han aceptado el apiñamiento excesivo <le construcciones y su consiguiente ruina habiendo ayudado con méto­dos ingeniosos para llevarlos a cabo, han sugerido las ideas más ab­surdas para revestir estos edificios y darles relieve.

Han contribuido también para la construeción de barrios de mal gusto y aparatosos; se han dedicado a edificar para las clases adinera­ctas sin haber hecho prácticamente nada en favor de realizar construc­ciones para las clases pobres.En dichas circunstancias y con esta falta de pensanliento y de convicciones, con esta complacencia para arras ­trarse en el barro sin siquiera darse cuenta de ello, no ha habido proba­bilidad para la arquitectura para desarrollarse realmente bajo una faz artística.

Aun cuando este análisis pueda parecer severo, no deseo exagerar el caso.

Los arquitectos americanos deberían tener crédito. para sencillez técnica en el desarrollo de métodos de construcción y mecánicos, y para planes ingeniosos. Pero el pecado imperdonable ha sido el hacer má~ y más posibles una serie de cosas fundamentalmente absurdas. Nosotros <;omo arquitectos no debem CJ s quejarnos. Lo merecemos como soga al r;uello y la tenemos debidameJtte.

La cuestión actual es esta: Que podemos hacer para restituir a la arquitectura su verdadera importancia social y distinción estética y ha­eer que recupere la situación o posición que ya tuvo en el gran perfodo de la arquitectura?

¿Qué es la arquitectura n1oderna? ;,Qué debería ser un arquitecto y cuál debería ser su categoría? De todas las artes, la arquitectura es !::\in duda alguna, la más compleja, comprendiendo un conjunto de los tipos más variad0s de las partes constituyentes. Comprende una base

' de planes y tendencias - sociales, económicas y físicas -- en las que la estructura particular encuentra armoniosamente su puesto.

En cuanto a la construcción particular o una serie de construccio­nes implica una visual sobre como la gente vive y trabaja y como quie­ren vivir y trabajar. Requiere un sentido de ingeniería y de construc­ción, un conocimiento de la adaptabilidad de materiales v su duración .

•

Requiere habilidad para coordinar el trabajo de especialistas que en-tienden el proceso detallado en este terreno y la habilidad de controlar su especialización y profundizar sus idiosincracias. Pero esto no es su­ficiente. Solo tienden a surgir en una arquitectura árida, estadística y sociológica, lo cual es en realidad la obra avanzada en este país. Ade­ntás de estos elementos, y sobre iodo, requiere por el lado estético un sentido profundo de lo que rije en todas las artes y una comprensión de cuanto hay de ritmo, forma, color y valor plástico en todo arte. Fue­ra de la adaptación utilitaria el arquitecto debe crear adaptación esté­tica. ,Cuando digo que es indispensable tener un conocimiento de los fundamentos de la música, de la escultura, de la pintura, de las mate-

f\RQUITECTURf\ -1 6

•

•

máticas, no quiero decir que sea necesario tocar el piano o resolver ecuaciones, diferenciales, sino que este renglón es tan pr.o.fundo en ar­te que el ar·quitecto puede sacar de allí su inspiración. Digo que no es bastante estudiar estética arquitectónica ni estilos, aun cuando se prt}­~entan en nuestras instituciones de . educación, como organismos vi­vientes más bien que como perfecciones arqueológicas. Porque es el ¡n·oblema final del arquitecto el tomar todos los elementos sociales, eco­nómicos, físicos y de construcción para fundirlos eón sus .cre2reiones r e­lacionadas con cada individuo y con la vida. El arquitecto debe siem­pre mantener un sentido sobrenatural de armonía y de contrapunto, de manera que sus creaciones sean siempre simples y co1nprensibles para todos y vean en ellas algo fino y sencillo que es el fin de la grandeza de la arquitectura.

Es obvio decir que se requieren superhombres para llevar a cabo todo esto, se h·a dicho en varios con1entarios al respecto. Yo no lo cre·l . En primer lugar sería bien que los mediocres se apartaran de la arqui­tectura, si por un lado los hombres de negocios y por otro los que solo aman lo bello, están desalentados para entrar en la arquite<~tura. En se­gundo lugar, los elementos técnicos y artísticos bosquejados tienen si­militud en categoría; requieren una mentalidad que unifique y simpli­fique a la vez. La parte educativa en la arquitectura puede y debería ser reorientada de mod,o que comprenda estos elementos esenciales en vez de las materias extrañas que están incluídas ahora.

Finalmente y muy importante es la colaboración de arquitectos en general y por grupos ahorrarían el tiempo que se pierde en la investi­gación por duplicado de métodos y materiales.

¿Habilitado en esta f.orma que debe hacer el arquitecto? Uno de los trabajos principales como indiv'iduo y como categoría es el luchar te­nazmente para establecer las condiciones que·· lo habilitarán para hacer uso de estas facultades. Por·que en el último análisis es el público que determinará el rol que deberá desempeñar el arquitecto. Hemos nota­do la posición de amplio plan general en que la creación individual del arquitecto encuentra un lugar apropiado. Aquí el arquitecto tiene dos asignaciones distintas: una es ayudar a crear un sentimiento dominan­te en favor de dicho plan ; la segunda es tratar de determinar los obje­tiv.os. Se presume tacitamente dentro del plan ideado que si tales tér­Ininos como plan regional, plan urbano, etc., se aceptan, todo estará bien. Pero infinitamente 1nás in1portante es la cuestión objetiva: lo que husca el plan, a quien beneficiará y quien pagará el costo de los bene­ficios? Los planes Nazi . piden una especie de pureza mito-lógica racial con rústicos ·hereditarios y un statu quo distributivo,¡ y las casas que ahora construyen son po·bres y reducidas, enmaderadas a medias, con frontones medioevales en las aldeas pequeñas o cerca de ellas.

L os planes fascistas, así como otros planes que obran sobre la base de preservación de desigualdad actual, se vuelven haei'a '· ias glorias pa­sadas, y se concentran en restaurar el aura de la antigua Roma. El plan ruso se concentra alrededor del bienestar de un proletariado industrial , y vemos enormes construcciones primarias, esquemas de grandes casas, parques de descanso y de cultura. La base de todo esto sumariamente

·11 -1\ R QU ITECTU R/\

expuesto es que la posición general ideológica y social determina el trabajo del arquitecto. Los arquitectos deben también insistir sobre un rstado legal coordinado para determinar los esenciales de un proyecto, en vez de llevar a cabo como en el presente los factores esenciales de­terminados por alguien en general 1nenos autorizado. Un ejemplo ex­celente de como debe de procederse lo da la actual situación de las ca­sas. En vez de exhibirse in1presa la profesión de arquitecto o actuar en los edificios en Wáshington, sólo se pronuncia con1o excepción.

En los grandes períodos de la Arquitectura, el arquitecto se encon­traba en gran armonía con la vida; se inspiraba en la fe trascendental corriente de su época. Y realmente era una importante figura enton­ees, como debería serlo hoy en día. Para los .abates y obispos rle la Edad 1\fedia, los chambelanes de antiguo Egipto, más bien que los actuales artífices que llevaban a ·cabo el detalle , eran los arquitectos en el sen­tido modern o. La arquitectura exige primero una situación de vida ge­neralmente aceptada y una aspiración de significancia suficiente para. que el artista y el creador pueda creer en ello desapasionadamente y asumir con serenidad lo que existe; y segundo una posición de autori­dad para la arquitectura y el arquitecto de acuerdo con su importan­da en una civilización vital y con los extraordinarios pedidos que se le forn1ulan .

De esto puede verse que no tenemos probabilidad de obtener gran arquitectura en este país en un próximo futuro. Las condiciones no existen aquí ni tampoco los arquitectos. Nuestra labor en estos tiempos de renovación es luchar para establecer las condiciones que puedan P!O­ducir la arquitectura en grande, educar nuevos arquitectos y dignos de es­tas condiciones y en lo que nos sea posible, crear ejemplos sobresalien­tes que puedan ser los precursores de algo grande. La que más se ha acercado a la gran arquitectura en los tiempos modernos, ha sido la edificación alemana y la reedificación de la ciudad durante los quince años siguientes a la guerra. Allí los arquitectos se convirtieron en "lea­ders" para el requerimiento de una vida más confortable, y simultá­neamente en la creación de su norma arquitectónica. Por supuesto que todo esto ha ca1nbiado y los individuos responsables de esto, han sido despedidos o desterrados por los nazis. Pero que testificativo espléndi­do queda de ellos!

Ba.jo el punto de vista técnico, la arquitectura no ha tenido antes la libertad de límites de materiales y métodos que tiene actualmente. Con aceros y aleaciones, hormigón armado, vidrio, materias aisladoras, tras­misión eléctrica, coches motores y aeroplanos, no hay límites en los diseños por más difíciles que sean, o en la situación de las construccio­nes. Pero en vez de obtenerse un mayor provecho, este progreso de <'Onstrucción ha producido una especie de divorcio entre el plan y 1a fachada por un lado y la construcción por el otro. La construcción ha sido hecha para hacer pruebas de acrobacia, al n1ando de falsas bases . dictadas por los explotadores y los especuladores. De modo que los ele-mentos que pueden y algún día podrán producir una magnífica y es­pléndida arquitectura han producido simplemente una gran confusión. Por cierto que este estado de cosas existe no sólo en arquitectura, sino ~n toda nuestra sociedad. Lor arquitectos no serán los únicos que han

1\RQUITECTURf\-13

••

•

• ,,

••

•

• 1

1

de cambiarlo ; la sociedad debe reconoce~ las injusticias y lo absurd~ de un sistema que se basa en la explotación y la especulación. Sin em­bargo los arquitectos están forzados a tomar el mando en este movi­Iniento por ser especialmente sus creaciones las que no deben apare­c·er en esta mala atmósfera.

La tarea del arquitecto es producir una arquitectura de forma tan adaptada a nuestra épo·ca como lo fué la Gótica en su tiempo. Y así como el estilo gótico fué internacional en su época por la similitud ge­neral de creencias y métodos, así podrá haber un estilo internacional de nuestros días, que no ha de ser el llamado hoy "estilo internacio­nal". No tendrá la monotonía que tendría una sucesión de catedrales góticas. 'Será diferente entre arquitectos y de un sitio con otro y tam­bién en cada país, pero habrá algo de uniforme en .el estilo fundamen­tal como hay en toda gran arquitectura. Podrá tener la belleza severa del "Banhauso" del arquitecto Gropius, la magnífica escala y la salida abierta de las escuelas y edificios de Romerstadt, el romanticismo d~ "Dudock's City Hall" en Hilver sum, Ja belleza pétrea de algunas obra~ de Lloyd Wright, o la transparencia de la fábrica o factura de Brin­kam y de "Vander Vlugt's Van Nelle". Estas aun cuando, son diferen­tes han empleado los medios de la época tratando de llenar .sus exi­gencias. Pero tienen una b-elleza perdurable que ninguna época reco­nocerá: evocan en el que las admira emociones y la realización de una be1leza y exactitud como los templos griegos y las catedrales góticas. Bon los audaces precusores.

Es posible que estas de·claraciones hayan sido hechas por alguien más autorizado que yo en el terreno de la ar·quitectura o por lo menos debería haber sido así. Pero han pasado cinco año·s y nada se ha he­cho para detener el visible "débacle" de la arquitectura en este país. E~ t iempo que estos argun1entos se exhiban en todas las fachadas o, vor decirlo así, que el público las conozca.

(Traducción de "The .Journal - Ro;yal .Arqnitecture - Institute of fntut-dá> June 1936" •

19 f\RQUITECTURf\

LA RESIDENCIA

Las foto:-; que se acon1pa t1a n,

ilustran eloC'uen tetnente, sobre Pl

tema.- Se t rata de la casa-hahita­

·ión del a rqto. ~ligue] Ang el t 'at­

t áneo ubicada en la calle Colol6

casi esq. Ella.uri.

lntere ·ante desde todos lo~

aspectos desde que se la analice,

t iene el mér 'to de haber sido solu­

cionada con el equilibrio, la n1e~u­

ra y el criterio exigible de un a r­

quitecto, máxime cuando tales ca­

racterísticas deben ser conciliadas

en el estudio de ·u "propia casa''.

l .l jni <.;i o que procede, someru y desinteresado, no fluye de nn

s imple itnpresionisrno que lleva a adjetivar en fonna vulgar. an­

te~ lJ i en~ de la con. ide ración de la re .. lidacl, surge aquel con­

cepto , toda ,·ez que la casa ha sido resuelta con cla ra visión

dP los n1últipl as factores que hubieron de regir :-;u gestación:

zona de en1plazan1iento, ubicación, orientación, exigüidad del lote

cl i ~pl~n ible, y así eomo las exigencias derivadas del pn•grama,

en sí y del eriterio económico contemporáneo a aplicar en ca~as

' cotno esta 1 ,a cotnposición, en ese sentido respeta acahadamente

todo C'sos factores. desde que tanto en el aspecto funcional co­

n1o en e l pl¡),t ico o decora ti\TO, significa todo un valor logracto

con serena ünaginación. 11. A. S.

11RQUITECTUR11 20

•

HALL e o M DO

L 1 V 1 N G

1 1 • •

1 a 1 í • • • •

1 ~ • • -' •

•

L 1 V 1 N G

ooRM\TOR\0 PR\NC\~AL

-

'

• •

• • J

• •

•

V E N T A D E •

CASAS POR PISOS

El Poder E jecutivo por intermedio del Minister io de Hacienda, ha dirigido a la Asamblea General un proyecto de ley sobre venta parcial de edificios, lo que técnicamente se denomina "fraccionamiento hori-zontal".

El proyecto en cuestión es ·3ustitutivo del que fué enviado el 8 de Agosto de 1927 y en él se han introducido algunas modificaciones de actualidad, sin a lterar los principi·os n i la estructura del proyecto de ley anterior .

Dice, entre otras cosas, en Gu mensaje el Poder Ejecutivo, que la ven ta parcial de edificios ofrecería mayor defensa al acreedor hipote­cario que tuviera que ejecutar un macizo de departamentos y revalo­rizaría, por el mayor interés de la demanda, algunos de los núcleos de propiedades, solución que daría un valor venal mayor y un valor co­mercial más apreciable a los edificios de var ios pisos.

De5de el punto de vista económico, el problema presenta carac­teres interesantes y con tornos que lo justifican, tales como el rendi­miento de las tierras urbanas que influyen en la formación de la llamada " renta de posición", la concentración de grandes empresas, corp·oracione·3 públicas y organismos · del gobierno, con una cantidad crecida de emplead·os; numerosos establecimientos fabriles e industria­les que encuentran más facilidades para sus problemas de producción en centros poblados; los rentistas y los que constituyen la pa·sividad te:oriómica con recursos propios, que prefi eren el corazón de la ciudad donde la vida es más cómoda, y finalmente porque la ofer ta de suyo l imitada de esas t ierras encuentran siempre una demanda que com­pensa su precio eliminadas las oscilad ones brusca s de la especulación.

En ciudades como Montevideo, la r enta de posición aumenta en forma sensible, determinando el cr·ecimiento del valor territorial, lo. que 1obliga a los propietarios a con struir edificios cada vez más altos, pasa .- obtener una compenrSación razonable a l capital invertido en la . compra del terreno y luego para realizar la venta de ese edificio en su totalidad debe esperarse a que se encuentre un ·Capita lista para la adquisición en block.

Entr etanto numerosos peq ueñ,os capitalistas, com·erciantes, funcio­nario~s y clase media que podrían adquirir un piso o un departamento se ven obligados a desplazarse de la ciudad o pagar eternamente el alquiler de la casa.

La "división horizontal" dentro de las modalidades en que se ha ido orien tando en otros países representa una "edificación cooperativa" que afianza el s entimiento de propiedad privada.

Han intervenido eficientemente en el nuevo proyecto de ley el P re­siden te d el Banco Hipotecario Dr. Javier Mendívi1, el Gerente General Contador Juan Rodríguez López y el Arq. Car los Pérez Montero, que

23 f\RQUITECTURf\

..

ha escrito a lgunos trabajos sobre este ten1a (vean actas del Congreso de Arquitectos de Río de Janeiro, 1927).

El proyecto de ley remitido a la Asamblea Gen eral dice lo s i­guiente:

El Senado y la Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay,

reunidos en Asamblea General,

DECRETAN:

Articulo 1." - Cuando los diferentes p isos de una casa, o parte de los mismos,

pertenezcan a distintos propietarios y los t ítulos de propiedad no establezcan los tér­

minos en que deban contribuir a sus obras necesarias y no existe pacto sobre ello,

se observarán las reglas siguientes:

a ) Los cimientos, paredes maestras, muros medianeros o divisorios, techos supe­

riores y obras fundamentales a la existencia d '' la construcción, así como las

demás cosas necesarias comunes a todos, estarán a cargo de t odos los pro­

pietarios en proporción al valor de su piso. En caso de diferencia sobre la

proporción en el pago de las obras, el valor de cada piso, incluso el del te­

,.reno proindiviso, según su mayor o menor aprovechamiento, será establecido

por la respectiva oficina de avalúos del Estado, .y fijado en definitiva y sin

apelación, por el Juez correspond iente, si hubiera contienda;

b) Cada propietario de cada p iso o parte de piso, costeará el suelo de su piso,

las bovedillas, planchas y cielo rasos y simples reparaciones de las obras in·

teriores que cubran los locales de su propiedad. Podrá realizar modificaciones

en los mismos siempre que no perjudiquen el goce de los otros propietarios.

Cada propietario pagará independientemente los impuestos , que correspondan

a su propiedad;

e) ·La puerta o puertas de entrada, el p1so del zaguán, pasajes al patio común, - .. canaliza~j9nes y cañerías, alcantarillado y ¡;emás obras -comunes y las aceras

t. . . y pavimentación de la calle se costearán a prorrata entre t odos los propie-

tarios ;

d ) La escalera o escaleras y el ascensor, se costeará igualmente a prorrata entre

todos los propietarios, excepto el dueño del primer piso bajo ;

e) El propietario del último piso no puede elevar nuevos pisos o nuevas fábricas,

ni el del piso bajo hacer obras que puedan perjudicar la solidez de la casa,

como excavaciones, sótanos, etc., o dañar el valor del inmueble sin el con­

sentimiento de l os propietar ios de los otros p isos;

f) El t itulo podrá considerar como piso los subsuelos, las azoteas y las bohar­

dillas habitables siempre que sean independientemente de los demás pisos;

g) Las mismas disposiciones en cuanto sean aplicables y se trate de cosas u

obras de uso común regirán : para ·el caso de división de la casa de un solo

piso bajo, en departamentos, o para las transacciones sobre f incas o inmue­

bles que tengan salida a la vía pública, por medio; de un pasaje común ;

h) En el caso de destrucción total del edific io, si los diferentes propietarios d~l

mismo no se pusieran lite acuerdo para la reconstrucción a levantarse en el

irea del terreno común proindiviso, cualqu iera de ios propietarios podrá obli­

gar al que se oponga a la reconstrucción a venderle su parte, mediante el

pago de una suma dentro del valor que se f ije del terreno, proporcional al

valor :Que tenga su piso en el conjunto de la propiedad. Para la fijación de

este precio, ae estari a lo dispuesto a la regla a).

1\RQUITECTURf\ 24

_!_-_ - - ------- - ~ - -- - - ~- - -~ - -- ·- -- - -. • - • - -- - - - -

' ..

• r.

•

•

---~-~----..... ~------------------------:-""'""------··- ·

'

•

•

... .

•

2-5 - ., '

sea

Art. 2.o - Podrán ser objeto de esta clase de ventas, los inmuebles cuyo destino el de la v1vienáa honesta, comercio, industria o fállrJca que ' no · ten-ga ''artefactos

aue puedan causar grave molestia o daño· a cualesquiera de los propietarios de pisos,

cepartamentos o lotes, que formen del bloque total objeto de la enajenación fraccio­

nada. La Intendencia Municipal, resolverá las cuestiones sobre. daño p mol_estia grave

que se produzcan entre los distintos propietarios, con apelación para ante el Juez que ccrresponda, cuya decision causará ejecutoria.

Art. 3.0 - El Municipio reglamentará por medio de una ordenanza las condiciones

de seguridad, divisibilidad e independencia, salubridad y servicios comunes necesarios, que deberán tener las fincas a que se refiere esta ley a los efectos de su venta frac­

cionada por pisos, departamentos o lotes, la que no podrá efectuarse so pena de nu­lidad sin la previa aprobación de dicho fraccionamiento por la autoridad respectiva.

Art. 4,<• - El comprador que con perjuicio de uno o más propietarios de Ul'\ in-. -rr.ueble vendido por pisos, departamentos o lotes, cambie el destino para que fué

adquirido el piso, departamento o lote, podrá ser obligado por cualquiera de los demás propietarios a venderle su parte, en las condiciones del inciso h) del artículo 1.0 o a

destinar el bien a cualesquiera de los fines permitidos por el artículo 2.0 so pena de' daños y perjuicios.

Art. 5.0 - Autorizase al Banco Hipotecario de l Uruguay a otorgar préstamos so·

bre las propiedades construidas ·o a construirse, que se hallen en las condiciones in­d icadas en los artículos anteriores.

Art. 6.0 - Serán inscriptas en los Registros respectivos con las especificaciones

del caso y en la forma y plazo que para las inscripciones establecen las leyes, las

ventas, interdiccibnes o embargos, hipotecas, _. etc., que recaigan sobre las propiedades comprendidas en esta ley.

Art. 7.0 - Comuníquese, etc •

ftRQUITóCTURf\

A R Q . C. GARCIA ARO CENA •

..

'

FACHADA

1\R QUITECTU Rf\ - 26

~-- -

•

E

S

e E

N

A

R

1

.o

•• • ~ - •;.. - «

Clasificación de los edificios según número de plantas por sección - - -- ·-

SECCIONES Plantu .. Totales

1 2 3 4 f> G 7 8 ü 10 11 12 13 14 15 16 1 7 18 1 !l 20 21 22 20 124 '

2 ........ 514 450 521 549 510 544 582 830 129 828 139 487 78 770 1.173 14 10 2 784 849 185 208 i 138 14 - 12 282 ' •

1 1 3 ........ 174 216 112 129 59 ' 139 101 76 14 52 4 22 3 81 104 1 - 488 23 8 ' 8 1 8 - - 1 794

4 ... "" 32 48 21 19 18 28 13 12 - 7 - 2 - 4 17 1 - 37 12 3 1 1 - - 274

5 ... ... . '1 24 13 1 o 3 5 . 8 8 3 - - 1 - - 2 9 - - 2 - - · - - - - 88

8........ 21 5 4 45 3 7 5 - - - - - - - 2 - - 1 - - 1 - - - - 93

7... .. .. 5 1 2 4 8 3 6 - - 1 - - 1 - 3 - - - - - - - - 1 -1 32

8 ........ 8 1 - 3 - 2 2 1 - - - - -- - 4 - ·- 1 - - - - -- - 20

9........ 3 - -- 2 1 2 - - - - - - - - - 1 - - - - - - -

1 - - 8

10 .. ..... - - - - - - 3 1 - - - - - 1 - - - - - - - . : - - - - 3

' 11 ........ 1 1 - 1 - - 1 - - - - - - - - - 1 - - - · - - - - -- - 3

1 13....... . 2 - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3 l

25. .. ... .. - - - 1 - - - - - - - - - - ~ -- - -- - - 1 - - 1 - - 1 • 1

1 1 1 1

1 1 1 TOTAL 991 928 1 079 1 .234 1 749 1.247

12 .718 4 308 2 711 12 .318

18 .417 7 .799 3 .833 4 .880

1

8 .713 564 l291 l13 .1454 .934 7 .218 1

5 773 4 574 117 5295 .185

~ -* • .-'

Clasificación de los edifici~s de la capital según el número de piezas por sección ' -- _,.. _ - ....-·- -

22 123 1 24 1

. .

:?0 Número de piezas 1 2 :. 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1~ 13 14 15 1() 1 7 18 19 2 1 TOTAL . 1 --

Edif. sin 125 74 47 67 83 70 111 1 359 630 14 .118 2.169 1.322 1.318 444 3~3 -104 37 1 76ti 1 1 2.l82 11 18 20 .751 p1ezas 210 2.990¡2.227 . , de 1 •• 9 10 12 8 31 12 14 60 177 1 .093 6o5 588 25* 187 130 37 17 613 167 539, 473 620 18 ti 5 . 830 . .. de 2 .. 15 26 12 43 85 17 ~7 2t7 643 2. 726 1.546 767 798 721 429 1~2 4'7 2 064 778 1.466 1 219 94!'· " ~b 18 15 .920 23 85 61 • 469 769 13 . 151 . ' de o .. 75 159 41 :¿72 558 472 L 673 835 1.450 1.005 102 59 ~ 010 1.014 864 70~ 44G ~o 5

1 • de 4 •• 41 51 85 121 192 91 420 713 266 1 052 483 1. 0.; 8 28~ 626 1.202 50 49 l 895 1.13~ 589 437 2ti;¿ J3 2 11 .098 .. de 5 . ' 43 69 78 116 193 102 • 31~ 611 161 552 256 568 lti J 6'l5 851 29 14 1 430 531 148 21 9 ~5 6 J 7 212

" de 6 •• flü G4 11~ 108 211 104 323 490 11~ 385 173 36til 101 ·HH 826 21 22 1 132 424 187 155 84 4 1 5 .894 • 1 de 7 • 1 89 66 91 4'' 168 134 1 ~99 382 65 233 113 191 ó1 216 547 1ti 13 661 1. ~3 1 o 1 su 41 4 3 .934 1 &¡ -.. de 8 • 1 8 1 77 88 65 109 107 1 179 210 54 160 64 125 35 186 393 7 9 502 J3ó 72 77 ~8 1 2 .184 -• • de 9 1 • 38 ()l.) 69 ;,s 93 91 187 11 6 30 96 36 85 20 114 197 10 7 '257 7l:S L0 33 19 2 1 1 .878 " de 10 . ' 68 f·7 76 61 !l8 59 :01 1121 32 63 43 6() 18 91 167 6 ~ ! G2 GH 43 25 10 5 1 445 o -•• de 11

., 40 37 49 ó3 47 3.1: 78 83 1 o 1 33 11 tJ4 4 Gl ¡ n5 5 •) 112 46 15 15 8 892 - -.. .. de 12 1 • 1 53 51 56 63 50 6:j 60 66 15 37 18 39 19 54 98 2 3 96 43 14 22 9 J 931 -.. de lu ' 1 ·JH !2 36 38 47 57 4U 53 8 20 5 23 4 31) 63 1 74 2ü 15 10 2 8&1 - - -

• • de 14 .. 116 32 30 40 32 47 64 ' 42 8 16 7 24 ñ 31 68 4 3 7 ·t )9 6 4 () 808 - -

1. de 15 .. 27 15 29 83 36 27 38 26 • 14 1 1 19 3 25 491 1 1 42 17 6· 8 1; 1 440 1) -1 • de 16 1 • 28 24 23 24 15 29 2l:S 23 5 G 6 18 17 41 óO 121 8' 4 3 384 - - - - -•• de 17 •• 20 7 16 1~ 14 2·i 19 24 9 2 7 2 12 19 1 28 7 31 5 213 - - - - -

• 1 de 18 ., 22 14 14 14 12 20 1o !8 2 ~) 3 9 3 1D 30 3 '24 •} 21 4 1 234 - - -•• de t 9 • • 1 1 5 1ñ !2 10 14 ¡4 6 4 :1 ] 4 2 7 19 1 - 14 ~ 4 1 • 151 - l -" de 20 •• 8 L(l t O 1 1 lÜ 10 tO 7 3 2 2 8 9 1 17 3 7¡ 1 1 149 1 18· - - - · •• ele 2 1 1. 13 9 8 12 1 8 4 10 2 1 1 5 3 5 6 l 15 si 110 ' t - - - - - -• 1

d~ 22 ' . • 7 6 f) ll 6 ti 7 1 6 1 2 l 1 J1 3 1 2 85 ' t: - - - - - -- -•• de 2c3 .,

2 7 1 4 2 6 9 1 2 1 ó 1 12 5 -! 2 1 85 - - - - - - -• 1 de 24 .. G 6 10 8 1 7 7 8 8 1 4 7 7 5 2 1 ~ 89 - - - - - - --•• de 25 1 • 3 4 2 3 2 3 1 7 1 1 1 1 1 4 6 2 1 1 44 - - - - - -• 1 de 26 .. 9 8 1 2 6 6 5 3 1 l 1 l 1 1 7 1 2 1 58 - 1 - - - -.. ele 27 .. 2 6 2 4 1 S 2 6 2 4 4 1 37 - - - - - - - - - - - -.. de 28 ..

ó 7 2 1 4 2 i3 6 1 1 1 8 1 2 45 ·- 1 - - - - - -- -1 • de 29 ..

3 2 6 2 H 3 ') 2 6 ') 1 32 - - - - - - - - - - - - -- -' . de 3U 1 • 2 t; 1 2 1 4 3 1 2 ') 1 3 6 5 1 2 42 - - - - -- - - --•• el e c3 1 · 39 · · 14 )'.?. t () lll - 14 9 R l1 1 !) 3 6 24 1 13 5 7 2 1 181 ( - - - -.. ele 40· 49" 13 14 8 9 4 ll 1 ~ 6 1 3 1 9 7 1 2 1 l 1 H - - - - - -• .. de 50· 59" ' •• 7 2 10 1 3 1) ') 1 1 3 2 8 1 4 1 1 ] 80 1

ll 5 1 --... - - -;- ¡ - -1 • de 60·69 ·· 7 ') 1 4 1 't 1 l 3 2 2 6 1 1 45 1 ñ - - 4 - - - - -- -•• de 70·79 .. ó 1 1 1 2 2 4 l 2 1 1 7 28 - - - - - - - - - - - - -" de ~0-89 ·· 2 1 l 2 1 1 l 2 11 - - - - - - - - - - - - - - - -.. de 90· 99 ·~ 2 1 1 2 2 1 9 - - - - - - - - · - - - - - - - - - -.. de 100· 199 ñ 2 2 3 2 4 3 1 3 25 - - - - - - - - - - - - - - --. ' 7 " de 200y más l 1 2 1 1 1 1 - - - - - - -- - - - - ¡ - - - - - - -

• - .. . ·- ~ --TOTAL

-~- - . 1 1 1 - - 1 1 1 1 i 291 13 145 ~4.934:7 .218 5.773~ 4.614, 117 52 85.185 993 928 1.0791 .234 1.749,1.247 2 718 4 .3012.71112 318 ,8.417,7.7913.633 4.680 8.713 684

1 1 1 ' 1 .

M

POR CENTAGE DE LA VIVI E ND A.

TRABAJO DEL ESTUDIANTE BR. OSCAR GARRASINO .

CURSO DE ECON OMlA POlÍTI CA DE LA FACUL TAO

DE ARQUI TECTURA.

PROFESOR ARQUITECTO C. M. PÉREZ MONTERO

Por considerarlo de gran inter és y por la seriedad de los datos r e­cogidos, la R evista Arquitectura publica en este número el t rabajo del eEJtudian te señor Osea r Garrasino en e 1 curso de Economía P olít ica (parte de E conomía Aplicada) de la Facultad de Arquit ectura que t en ­go e l honor de dictar desde hace 14 años.

E l señor Garrasino ha sido un o de los más aventajados estud iantes de mi clase y es con gran sa tisfacción que, a utorizado por el señor De­rano, Arquitecto Ar mando Acosta y Lara. publicó este t rabajo, el pri­mero en su índole r eali zado, sobre la base cient ífica de datos estadís­t icos perfectamente controlados, aprovechando esta oportunidad para felicitar a su auto r. En númer os s igui en tes, la R evista Arquitectura, fJUbli cará ot r os t raba jos correspondientes a ese mismo curso.

Ar(l· ('arios 1Uaría Pérez lU out ero.

ECONOMl A POL TICA

Pro¡Hn·dún a HJ•Iicnr:-;e de lus entrndu s ele una fnmilia pnru el pag··• del alquil~r·.

Las necesidades primar ias del hombre son: Alimentaeión: Vestido. Hahitarión. ])efensa. Primera men te el hom bre debe n ut r irse. de lo con tr a rio per ece. El vestido es un elemento de defensa con tra el clima. La silnple

protección orgán ica no explica el motivo de su uso en las r egiones be­nignas, por eso debemos agrega r a ello otras causas, como podrían se1· la s del ads rno, un cier to senti do de pudor. etc.

La ha bitación es el punto que más interesa. y del refugio ofrecido por las cabañas y cavernas a los habita ntes primiti vos del g lobo, sal­taremos a la vi vienda actual para estudiar su faz económica dentro de l med io en que vivimos.

f\RQUITECTURf\ - 30

..

•

•

•

' .

-----------------------------------------------------~---

Ahora, como en todas las épocas, el hon1bre ha debido llenar las necesidades de la vida, y por consiguiente a limentarse, vestirse y vivir bajo techo.

Estudiar emos el costo de la vivienda de la clase obrera y media.

E l hombre aporta un capital (salario o sueldo ) , y de él debe dedi­car una parte para el alquiler de s u casa.

¿Cuán to de he ser esa ·cantidad? En Eur.opa, an tes de la guerra, estaba limitada por un 15 % como

máximo; - después de la guerra se fué hasta un 25 ~.~ , y a ún llegó a ' In 35 %; - ah ora nuevamente ha descendido estabil izándose, y 11 P­

gando a un 20 1¡{ como pron1edio máximo. Los ingleses consideran el límite ideal en un promedio de 16 ~;, d·~

porcentaje.

t L ' '

1 ' ¡ _,.. !

·-l~ ! - .. • l ¡

:~ 1 . ' . ~Q

' '

, En nuestro país, de acuerde· con los porcentajes calculados de da­tms obtenidos del Instituto Nacional de Trabajo y ser vicios a uxiliares, he: deducido para la vivienda obrera ull" porcentaje de 15.7 % en los últimos veinte años y de un 16 . 4 % en el período cbmpr endido entre Jos años 1930 y 34.

C01no vemos, este por centaje es reducido y puede ver se la curva que s igue observando las gráficas y cuadros adjuntos. ·Pero de estos cuadros no se obtiene en qué condiciones higiénicas y sociales se ha vivido en esos años.

Un trozo de un artículc publicado en la Revic:ta Economía, de Oc­tavio Morató, di ce:

"Una visita que hice a ~arios c·onventillos e inquili natos, a princi­pios dél eórriente ·año (1934) , de. la cual me ha quedado· una in1presión dolordsa: e:'imborrable, me abri'ó el camin o del descubrin1ien to del maJ, que venía ya señalándo·se a mi ·atención , con los progresos de l~l:' na:_

• •

31 f\RQUITEClURf\

•

talidad ilegítima, con la progresión creciente de la mortalidad por en­fermedades infecto-contagiosas, por mis temores respecto del analfa­betismo en marcha ... ".

Pero sigamos más adelante estableciendo porcentajes. El gasto del alquiler es más elevado para la fanlilia del empleado,

- según los datos obtenidos es de 30.9 7c en los últim:os veinte años, - y llega a 32 ?o como promedio en el último quinquenio. Como se puede apreciar, es bastante superior al límite ideal, que entre nosotros sería el establecido en un 20 %, y como máxhno tolerable se podría llegar hasta un 25 j{ a lo sumo.

La Oficina de la Vivienda Obrera, dependiente del Ministerio de Obras Públicas, hace préstamos y construye la vivienda económica para el obrero, tomando como retensión hasta un 33 ~· del jornal o sueldo que sea superior a $ 30 o 00 y no mayor de $ 100. OO.

El promedio de sueldo entre los solicitantes es de $ 44 o 00, dato ob­tenido en dicha oficina.

El límite fijado para présta1nos en el Banco. Hipotecario es nlu­(:ho mayor, un poco exagerado.

Esta retención dice la ley N. 0 9385 del 1 Ode Mayo de 1934, no po­drá exceder, salvo los casos determinados expresamente en esta ley, del treinta y cinco por ciento. del sueldo mensual asignado al empleado u obrero por la ley de presupuesto, etc.

Establece una retención que llega hasta un 45 % en los casos <.1 u e deba pagarse después de ejecutada la operación, obras sanitarias, pavimento, etc., a los efectos del pago de esas obras.

o '

•

En la vecina ciudad de Buenos Aires se hiz,o un interesante tra­bajo a cargo del Director de la División Estadística del Departamen;o de Trabajo de la República Argentina y del cual extraje el cuadro N.o o o

de un resumen de promedios de gastos correspondientes a cada una de las categorías del personal comprendido en el trabajo con indicación de los porcentajes referentes a los distintos capítulos del presupuesto.

1\RQUITECTURf\ 32

•

1

' .

33

Porcentajes del Alquiler con relación al total de las entradas

Datos de Buenos Aires obtenidos de un trabajo del Dr. Figuerola

Sueldo m!n

:

$ 120.­$ 140.­$ 175 -•

$ 200.­$ 280.-

Sueldo

m/n

$ 250.­$ 300.­$ 850.­$ 400.­$ 500.-

Matrimonio solo

27.1 20 .7 2!.1 4 •

29 .8 25.3

Matrimonio sol o

86.4 29. 1 38.o 23.77 37. l

OBREROS M. M. M. M. M. M.

1 hijo 2 hij os 3 hijos 4 hijos 5 hijos 6 hijos

20.5 X

2l.7 25.4 34.4

21 9 22 3 23.6 20.9 24.7

21. 19 .8 21. 21.3 21.3

21. !) 19.6

X 21.

X

EM·PLEADOS M.

1 h ijo

26 7 37 .8 19 .2

X 26 .45

M . 2 hijos

28.2 24.5 29 .2 86 Uú 29 .6

M. 3 hij os

26.8 30.9 U9.5 39.4 2! l

M. 4 hijos

X 35 .5 2., " ...; .;)

X

25.4 22.6 26.2

M .

X X

5 hijos

X 31.3

X X

•

25 .3 11 .2 20 .6

M.

X X

6 hijos

X X

X

Estos datos fueron obtenidos de 6 . 000 casos, de los cuales fue­I·on eliminados los que no gozaban de las características exigibles, con

'

1

•

1 . ::-"~" .

!

f\RQUITECTURf\ ~~#-~¡:_,...:'t ~~~~~~-~~-+-~·~;·-~+-~~~--·--' <

• i . .., •

t» lfjr, o HIPO U-E.fXIQ •

--

el fin de obtener serios uniformes como puede apreciarse por los datos tomados.

Como puede apreciarse por los datos obtenidos las difer encias en €1 cost o de la habitación del empleado no tienen diferencias sensibles entre los obtenidos aquí y en Buenos Aires.

No resulta lo mismo . en el estudio de la clase obrera donde nuestro • •

por-centaje es aproximadamente la mitad del übtenido e1i el trabajo del Dr. Figuerola para la ciudad de Buenos Aires.

'1 A lO S

1 1 1 1 1

13 %

CoSTO V1TAL DE L A FAM ILIA

DEL OBR E RO

P R O M E O I O O E L O S

1 1 V AR IO 1

1 1 1 1 1 3 %

ALIN ENTA CION

o4 .S7o

COSTO V ITAL DE LA F A M ILI A

D E L F.: M PLEADO

U LT I M O S 5 A Ñ O S

COSTO VITAL DE LA VIVIENDA

NUMEROS - I N DIC ES - MONTEVIDEO

BASE: 1914 100.-

- - 1 - -A R O S - 1 Ellpleados Obreros Empleados A N O S Obreros

1

1914. 1 1 lOO lOO 1925 166 1~:~

1915 1 100 100 19¡¿6 166 19!1 19l G 100 100 1927 166 193 1917 100 LOJ 1928 t 6o 1t;O 1918 100 lú7 1929 166 173 1919 1,)0 133 1930 16') 173 1920 166 147 1931 150 l ñ6 1921 166 200 193:3 150 156 1922 166 :WO 1933 133 H>Ü 1923 161i 200 193 ~ 133 140

1924 166 :JúO 1935 133 153

f\RQUITECTURf\ 34

•

'

,. .. .. ~ a

(1914) COSTO VITAL DE LA FAMILIA OBRERA ( 1934)

Datos de la Oficina Nacional de Trabajo

- -- - ~ - --· -- ·--R U B R O S ........ 1914 1916 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1125 1118 1927 1128 1929 1930 1931 1932 1933 1934

$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $

A l imantación ........ 272 31 309 . 72 304 . SS 315.75.337 . 15 349. 9S 410.99 361 . 3~ 30:l . 05 294 . 7 4 300 .60 307 .45 311 .61 ~98.07 296 25 3 12 . 64 315 . 34 3·)6 . 40 ;>03 . 27 285.53 276.5

168 . 77118l) . 2 5 169 . 69 Vestidos . ................ 123 14 125 . 37 128 . 1 i 128 . U9 1 S5. 88 15G. 32 167 . 24 154 .46 152.07 145 .06 138. 72 145 . 12 142.21141.94117 .80 153 .16 161. 16 168 .4

1 1 Viv ienda .. ................ 72.- 72 .- 72.- 7~ . - 72.- 72.- 120 . - 120. - 120.- 120 .- 120.- 120 .- 120 . -1~0. - 108.- 108 .- 96.- 96.-120. - 120 . - 120.-

1 . 1 Gastos varios ........ 70.11 76.06 7&.47, 77 .42 81.751 90.731 04 . 7$ 86 .27 86. 23 86. 59 8 l. 33 81. 33 81.40 81.15 97 51 90 64 87 .64 84.22 86.48 84 . ~2 84 . 21

1 1

2

6 1 1 1 1

TOTALES ................ 1537 . 56!588 . 15 579 . 97 593 . 51 : 62fi. 78 G88. 98 sr 2. 96 7 4 7 G 1 694 . 91 671 . 97 661.88 663.74 663.06 6i0.81 615 58 661 .08,663.87 6!6 .58 1:)48.76 624.09 622 . 1

1 1 1 1

lndices 100 108 .4 107.8 110 .5 llG.H ] : 8.- 149. - · 139.- 1129 . - 125 .- 123.- 128 .5 1 120.- 123.- 123. 4: 120 3 120.6 114 .2 115.

Costo Vital ............ 128 . 41119.- ---- ----------

{ 1914) COSTO VITAL DE LA FAMILIA DEL EMPLEADO ( 1934)

1927 1 19!8 1 1929 1 1130 1 1131 1 1 1 R U B R O S ........ . 1914 1915 1916 1917 1918 . 1919

1

1920 1 1921 1 1922 1 1923 1 1924 1 1125 1 1128 1932 1 1933 1 1134

$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $

Alim sntación .......... 1272 . 311309. 71!30 L 33 313. 75'337 . 15 ·s 69 . 93' llO. 99'361 . SS iJO! . 05 294.74 300. 60'307 . 45 811 . 51 298 .07 296.85 S12. 64 316 .34 306.40 303.27 285.58 276 62

' 1 1 1 1 Vestidos ...... ............ 1154:. 691 157 . 72.161. 06L62. 24171.22 192.68.203 .11 206.79 218 . 75 207 .40 187 .65 186 57 17ó . 81 168 .237 176.42 172.66 170. 19,180.15189 .56 B95. 61198 .48

Viviend a ................... l l80. -l18< t. - 1 L80 . - 1180. - ! 192.-1240 . - l2o1 . -!860 . - liJ60. - 1360. - ll:l60 . -1860. -:848 . - 18 J8 . - :324.-1312 .- 1312 . - 1280 .80.280 .80:271.201252.-.

Gastos varios ........ ¡ 9 L. Oó 97.11 96.81 98. 69'105 .05 1 t8.891 13 t . 7 L 189. ~2 L82 . 42 129.32 1 ·~7 . 28 127 . 96¡12B . 29 122 . 171119.50 i 19.59 119 .681100 . 10

1ll6 . o4 t 11. 95'109. C5

- -----1 - -- ----

TOTALES ........... ..... 698 . Oó 7'!4 . 64;742. 21¡7ó6. 68~805 · 42¡921 . 50 111111 jiii7.U 1015 .11991. 4ti 975. 48¡980. 97:960.61 ~86. 61,916 . 17 916.89 917. 17 867.451889.67,864 . 29¡836. 05 1

1 1 1 ' • .

lndices ...... .............. 1100 . -l 106 .6 106 .8 108.1 115.8132.- 144 .6 152 . 91 145 . 4 1 14~ -1189.-l 140.51187 6 l18t.-I181.SI 131.41 151.41 12• .s1 127.51188 .- 1 119.1 1 1 1

COSTO DE LA VIVIENDA OBRERA - MONTEVIDEO

Porcentaje sobre el total de entradas

191t 1915 1916 1917 1918 1919 uzo 1921 1922 1923 1924

13.4 12 .3 12.4: 12. l ll. ó 10.4 14 .8 L~.- 17.2 J7 .8 18.1

1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934

18.- 18.- 18.5 l q. t LB. l 18.- 11) . 6 16 .6 15.3 15.4

PROMED I O: 15.7-

COSTO DE LA VIVlENDA DEL EMPLEADO

1914 1915 1918 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1914

25 .7 24 .1 24.2 23.8 23 .5 26.- 2!.8 33.4 32.8 36.3 36.9

1925 1921 1827 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934

36.6 36.2 37. 1 35.3 34.- 31.- 32.2 31 4 31.4 30 -•

PROMEDIO : 30.9 -

Es conveniente hacer notar que estos porcentajes de promedio ob·­tenidos no deben interpretarse cmnG presupuesto ideal a l que deban acomodarse las familias, sino que son r esultados de promedios que equi­libran los ingresos con los gastos, y pueden servir como instrumentos para fijar los índices del costo de la vida.

Como consecuencia de este trabajo ~ deducimos los puntos que de­bemos prestar atención.

En la vivienda obrera el problema económico estaría resuelto, pue-:; da un porcentaje de 16.5 % de l~s entradas totales de la familia, pero €1 problema higiene no está resuelto, siendo este deplorable. El caso de la vivienda del empleado, es más grave, porque primero hay que tra­tar de reducir el porcentaje de 32 % a 20, que es el ideal, atendiend~ también las condiciones higiénicas.

Osear M. Garraslno.

Montevideo, Julio de 1936.

1\RQUITECTUR/\ 36

•

1

..

•

..

•

•

P O R

- -------~

JO A QUIN Vv'EISS y S A N C H E Z

Hasta hace pocos años los n1onun1entos dejados en América por la colonización española eran n1irados ron profunda indiferencia por to­

dos los tratadistas. Todavía no era esto lo peoT, pues en muchos casos fner on desnaturalizados por torpes restauraciones o dedicados a fun ­cion es humildes y hasta perjudiciales para su buen a6pecto y conser­vación, y n·o pocas ve.ces se los demolló inconsideradamente, y a sea con

H L\BA.NA- RESIDENCIA DE L CO ND E DE LA. REUNION

37 -ARQUITECTURA

pretextos de urbanización o para aprovechar el terreno que ocupaban, con . con-s trucciones casi .s iempre de índole utilitaria.

En el s iglo actual algunos espíritus selectos supieron ver en las

obras coloniales algo más que malas copias de creacion es europeas.:

(·studiándolas con detenc ión , encontraron en ellas características pro­pias que permitían afirmar que aquelbs n1udos testigos de la domi­

nación hispana en América, tenían sobrados méritos no sólo para

dedicarl es cierta atención, s ino también para aconsejar su conservación intelige nte y esmerada.

Esa corri ente en favor de la arquitectura hi spanoamericana la ini­

ciaron numerosos y erudi tos escri-tores mejicanos, argentinos, peruanos

y ecuatorianos los que, leyendo las viejas piedras y compulsando vene­ré!.b les monumentos, consiguier on producir in ter esantísimas obras que con tribuyen a sacar de la oscuridad a verdaderas maravillas arquitec­

tónicas, poco menos que desconocidaG para los aficionados a la ar­

queología.

Ahora, una bella obra muy esmeradamen te impresa y de la que es autor el arquitecto cubano señor Joaquín W eiss y Sánchez, - profe­

sor de H istor ia de la Arquitectura en la Universidad de La Habana, -v ~ene a aumentar notablemente la bibliografía dedicada a la arquitec­

t ura americana post-colombiana.

Con ese . hermoso volumen , que contiene alrededor de doscientas fototipía s y -unas ·sesenta. páginas de b1en .... nutr ido texto, e l arquitecto ' Veiss consigue dar una idea muy completa y definida de la evolución experimentada por el arte arquitectónico en la Gran Antilla, a contar

GUANABACOA - NAVE DE LA IGLE SIA DE SANTO DOMINGO

.. , •

f\ R Q U 1 T E C T U R f\ 3&

•

..

•

•

..

•

•

desde los primeros a ños de la conquista, o sea desde el primer tercio del siglo XVI, hasta casi fines del siglo pasado .

Van desfi lando suce-..si vamente el humilde y amorfo bohío (1) de tapial y cubierto con g·uano (2) , luego alg unas de las pocas y modestas

casas habaneras del sig lo XVII ; a éstas s iguen las sunt uosas construc­cion es barrocas del siglo siguien te, como la hermosa catedral de La Habana y los magníficos palacios con·ocidos por "Casa de Gobierno" y

" Casa de Correos". P vr último, las obras erigidas en estilo n eo-clásico

durante la pasada centuria ocupan un espacio considerable, por cuanto

la·s franquicias con-cedidas a Cuba por E spaña, provocaron un período de intensa actividad constructiva, especialmente en la primera m itad

de aquel s iglo. Los magníficos palacios "de Aldama" 'Y "del conde de

------(1) Cabaña de p lan ta circu lar que servía de habi tación a los primitivos indígenas

y que todavía e.s adop tada por algunos campesinos cubanos.

( ~) Hoj as de palm era y. ra majes.

PUE~TO P RINCIPE - IGLES IA D E L A M ERCED

•

•

3 9 - f\ R Q·U 1 TE C TU R f\

Santovenia" son los que dan una idea más completa del grado de ade­lanto a que alcanzó la · arquitectura en la opulenta capital cubana.

El autor no se limita a estudiar 10,3 monun1entos habaneros, sino

que numerosas páginas y tnuchas fototipías están dedicadas a obras arquitectónicas de otras ciudade-s cubanas. ·La soberbia catedral de San­tiago, la ingenua y sólida masa de San Francisco de Trinidad, la mo-

numental "Merced" de iPuerto Príncipe y las graciosas y bien propor­

cionadas iglesias de San Pedro y de San Juan Bautista de Ma:tanzas, etc., etc., nos demuestran que en la época colonial no les faltó tarea

a los arquitectos y maestros de obras cubano:3.

Aparte de t odo e·sto, la obra del arquitecto Weiss nos enseña que desde épocas pretérita·s abundaban en Cuba hábiles y muy entendidos tallistas y ebanistas que sabían sacar admirable partido de las ricas maderas que tanto abundaban y abundan todavía en la privilegiada

h:la. Son una prueba elocuente de lo que acabamos ele decir, los lujosos

retablos de la Capilla "de los Dolores" de Baya1no y de la iglesia pa­rroqu ial de Guanabacoa, los magníficos artesonados de esta última y

los de las iglesias de Santo Domingo y del convento de Santa Clara de La Habana. También llaman poderosamente la atención algunas

notables obras de rejería de n1adera, como ser, la~ cancelas del Semi­nario Conciliar, también de La Habana~ y de la Capilla de Nuestra

Señora del Rosario , situada en la pequeña ciudad del mismo nombre.

Los interesan tes grabados que reproducimos han sido tomados de

la obra que motiva estos comentarios y dan una pálida idea del valioso

Inaterial gráfico que e1la contiene. Por otra parte, cada ilustración está nccmpañada por nun1eroso·s datos y claras explicaciones que serán de sun1a utilidad para los estudiosos que se interesan por las viejas cons­

trucciones del período colonial americano.

Pondren1os punto final a estas líneas haciendo votos para que el envidiable acervo arquitectónico que posee Cuba sea motivo de leyes previsoras que lo pongan a cubierto de las injurias del tiempo e im­pidan la degradación total o parcial de ninguno de los nobles y vene­

rables monumentos que lo c~mponen.

JUAN GIURI~\.

f\RQUITECTURf\ - 40

•

•

'

•

•

•

' •

LABAT MARGENAT I N G E N 1 E R O S

LETO

Teléfono 8-40-96 Pa ysa nd ú 1264 -------------• C O N T R A T 1 S T A S --------------

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll -----------------MERCEDES 1041 LAS FOTOGRAFIAS DE . LA

-------TELEFONO 8- 33-00 CASA DEL ARQUITECT O ---------- M. OATTANEO A. ------Instalaciones Eléctricas --- FUERON T OMADAS POR --------Teléfonos Automát icos

HE I DER & FORNIO -----M·ateriales en General ---- E SPECI A LIS TAS EN -------- FOTOGRAFIAS SOBRE TEMAS --------- A RQUITECTONIC OS ----------------CONS .ULTE 18 DE JULIO 1022 --------NUESTROS FRENTE A A VDA. AGRACIADA -------PRECIOS TELÉFONO 8-20-00 --------11111111111111111111.11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

Señer ilrquifecfe Jw Geasfruc:,fer:

•

'Piedras~ •~2

u. 'l'. 8. ~2 2 94

Pl!eleja les 1Juérfanes11 pfdiende sus eJJrere• en la Relsa de Trabaje del Gen•eJe del 'Niñe.

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 •

• •

•

•

Maderas de todas clases. - Cañerías de barro gres. de hierro fundido y galvanizado. Artí­culos sanitarios en toda su extensión

• Rogamos solicitar nues­

tros puoios antes de

r esolver compras. ===

F. E. PRICE

•

•

-

• •

'

1 •

•

. . .

-•

1 • • •

8 o 1 -

• • •

ilrticulos de construccf~n

lllmacéa de hierros

aserradero= ========

Pinturas

Ferretería ea general

Vidrio• ===================

CERRO LARGO - 8 2 1 ===============- M · O N T E V 1 O E O

- ' -

CARLOS YOUNG INGENIEBO

- A N D E ~ S 1 4 1 e

-­. .

--TELEFONO 86.292 .

-- . -Cloruro ()e Calcio .. Norte Americano para el fraguado rápido del hormigón. Vibra<>ores <>e hormigón con los que se obtiene hormigón más resistente

- --- -. más barato, más compacto y de mejor apariencia.

Equipos ablanl)a()ores <>e agua v ()osifical)ores ()e cloro para la esleriJi .... zación del ag~a potable .

f'iltro ()e aire para el iminar las partículas en suspensión en el aire de las habitaciones. -::

Aparatos ozoniza<>ores para esteril iza r el aire viciado y elim inar los olores en locales ce F:F~dos, ~ l n es, cafés, ele .

Grupos electrógenos de arranque automático, si n baterías de acumuladores, para casos de eme rg~ncia en hospitales y edi fi cios pLlblicos, y para esliln"' cias y lugares dende no haya corriente eléctrica.

Equipos ()e re·circulación v esterilización pa ra piscinas de natación.

~ 9 6 o

- -

• •

4-,0-69

• .. •

,

,.

'

••

Calle Paysandú 1929 U. T. E. 43 8 02

MONT EVIDEO

•

o

Tipo A líquido

Tipo B polvo

PARA MORTEROS OE CAL, OE

P O RTLAND V HORMIGONES e

Tournier & Fernández

~ 111111111111111111111111111111111111111111111111 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

•

Taller Electro Mecánico llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllf

ldiDO, 1415 T e léfono :

1 Carga ' arreglo ele Baterías

1 tspecidliclacl en Dínamos

1 Arranques y ?-.lagnetos

1 Cubiertas de todas marcas

1 Taller de Vulcanización

----------------------------------------------------------- -----------------------------------------f~ = ------

1 .4ccesonos en general 8 5 4 8 3

----------------PEREIR A y AM ORO S O ----------TE C N IC O S E ~CTRICI ST AS

-

H fi H H fi H 1 n lrtísnca V de Obra lllfllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllf

Speroni y Schivo

Const rucciones en hierro en general.

Especiahslas en puerta y vent"anas de

carpintería metálica a doble con tacto. J.~ /

C ALLE INCA 1885

U. T. E. 4 59 04

'11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 •

•

• • • 1

~ 9 6 o

• •

& DECORACIONES

Bv. España 2295 U . T. E . 4 4 5 2 5

• 1

Empresa de colocac ión de

mármoles, mosaicos, etc.

Re\1estimientos en general

a

ARRAYAN - MAL\JIN

MONTE\JlDEO

Dibujos y Fotolitos

Picerno & Bruno

RINCON 687 Altos de EL DEBATE

U. T. E. 8 5 O 5O

1 1

& Cía.

• Carbonato, Creta, Granulad os

de Mármoles, Marmolinas blan­

cas y de colores, Ta lco, Simil

piedra, Cuarzo, Ocres, etc.

• Chapas y Blocks de Mármoles

Blanco y de colores •

• Insta laciones completas para

Moliendas de Minera les •

Habana 2983 (Unión) U. T. E. 40. 14.02 MONT EVIDEO

S . A . LTDA.-'

Fabricantes de

Aceites, Pinturas

y Ba rn ices .

Ofrecen la · pin tu­

ras an ticorrosiva

especiales para es­

tructuras de ace ro.

Charrúa 1770 U . T . E. 43 2 16

Direcc ión Telegráfica: COLOR

. MONTEVIDEO

1

1

• •

' ' ''

El Papel Heliográfico Moderno

KALLE & Co . A . G . WIESB ftDEN BlEBRICH (ftLEMRNif\)

Unicos Representantes para la R. O. del Uruguay .

BREHMER & C ía . S u e es o r e s de K R O P P & Cía.

S . A . C o m e r e i a 1 y F i n a n e i e r a

• M I SIONES 1434

MONTEVIDEO

• Teléf. 8 · 2 1 · 24

Herrería y Cerrajería

Habriel

C asa especial en Cocinas Económica• -- con se rpentina central a vapor C LARABOYAS C ORREDIZAS

Tous • Av. 8 de Octubre 2448 U. T. E. 43 . 3 . 63

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

Establec imiento Fotomecánico ESPECIALIDAD EN Tricromías , medias tintas y lineal. Cliches para Revistas. Catálogos y Diarios. Unica casa que cuenta con máquina de grabar más moderna "Levy "

S() LER & CíA.. CIU DADEL.A 147&

U. T . E . 8 - O O - 8 O lll llll llllll ll ll ll l lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll1111

Ladrillos y Ticholos FABRICA D E MA CE TAS

, L UIS SOLE U. T . E . 4 O . 1 O . 8 5

Escritorio:---- Fábrica: --­

Propios 2 435 8 de Octubre 3007

CALENTADORES Y THERMOS

MODELOS 19 3 6

•

Fts. M 1 RABELLA & Cía. -

PR O PORCIONA AGUA CALIENTE PA RA T ODOS LOS

APARA TOS DEL CUARTO DE BAÑO. COMPLETA MEN­

TE AUTOMÁTICO. PUEDE UD. BAÑ ARSE CON E L

APARATO DESCONECTADO DE LA CORRIENTE. ES

ADAPTABLE A CUALQUIER INSTA L ACIÓN.----

20 Litros • • • • • • • • • • $ 32 .00 35 ~ • • • • • • • • • • ~ 52 .00 55 • • • • • • • • • • » 75 00 75 • • • • • • • • • • • • > J I 0.00

PUBDH ADOUIHIHLO Hn P60UHft18 CUOTAS M6n8UftLBS ======AUTORIZA DO POR LA U. T. E.

CANELONES 77.8 -ENTRE FLO R I D A Y CIUDADE L A

u e

T

32

E

63

•

\

• •

•

SOCIEDAD DE ARQUITECTOS DEL URUGUAY ·

COMISIÓN DIRECTIVA ( 193b - 37)

1 COMI TE EJECUTI VO CONSEJO DELIBERATI VO

P res!dente • • • • • • • • • • • • • • • • • • Arq. Vieepresidrnte l. o ••••• ••• • • • •

2. () . . . . . . . . . . . .

SeeretAl rio Geu<!ra l ..... . .... .

Tesorero ... . ..... . .. . . ..... .

Secretario tl e Actas .. . ..... .

Secrct:nio Adm : ni~trntivo .... .

t Dr. Baltasar Brum, ex Presi­d ente d e la República.

Arq. J osé P . Carré. Dr. J osé F . Arias

" " " " ,,

"

J ttlio C. B mtzá

4-lfredo R. Campo"' Migu-el A . Cattan,-o

Osear Brugnimi

Ant<mio Ckiarino

Lui-s A. Ba1·bé

Ramón Ricón •

Arq. Ilorocio Aoosta y Lara

., ., ,,

" " "

Horaeio l 'erra .Aroce?Wl

Carlos P{;rez Mo-ntero

Daniel Boceo E nri,qu,e DtmÍin G1ul!Tl1.

Catrlos Herrera M ac-L ('(ln H O'r{l,(,;o Azza-rini

SO.C IOS HONO R ARIOS

ARG·E~TI :-J A

Arq. JuJ.t.o Ba.stos Kltche

" " " " ., .,

Gyptis M aisomu.tv('

Baúl Fed.ertci

Luis C(Wiglia Bepetto

Mario Abadie Santos Miguel Go-ri Sal.,o

,J •tlln C. Sit·i

CHILE

Dr. Ma rcelo T . de Alvear, ex Pre­s idünte de la R epública.

Dr. Arturo Alessandri, Presidente de la República .

Arq. Raúl E . Fitte. .. .. Alberto Coni Molina . Ale jandro Chris topher sen

Arq. Ricardo González Cortés.

ITALIA

Arq. Cayetano ~ioreit i.

BRASIL EE. uu. DE N. A.

Sr. WAshington L . Pere~·ra d e Arq. Franck Souza, ex Presidente de la .. Warren República. ' . Will iam

Arq. Nestor Egydio de Figueiredu .. " A-dolfo 'M;orales de Jos Rfos

ARG ENTINA

Arq. Seba.stián Gbiliazza " Carlos E . Becker " Vfctor J ulio J aesch k e " RaQl G. Pasman " Raul Alvarez " For tunato Passeron " Angel Croce Muji :a " Luis J. Moreno de Mesa " Carlos Men~on;:a " Exequiel Real d e AzQa " Francisco Squirru " Osear González " Alfredo E. Cóppola " Jorge V. Rlvarola

BOLIVIA

Arq. Emilio P . Villanueva

BRASIL

Arq. Alejandro Albur(luerque " N . Machádo " Ratll Lessa Saldanha Da

Gama " F. Nereo de Sampaio " Cristiano das Neves Stockles " Francisco Prestes Mala " Roberto Magno de Carvalho " Ernesto E . Xavler do P rado

SOC IOS CO RR E SPONDI ENT ES .

" Augusto de Vasconcellos " José Cortez ·• Paolo Candiotta " Rafael Galvao " Angelo Brubms " Arqufmed es Memoria

ALEMANIA

Prof. Walter Gropuls " Hans Poelzig " Peter Behrens

H UNGRIA

P r·of. K ertesz K . Robert " André d e Vlragh

CHILE

Arq. Onofre Montané Urrej ola " Bernardo Morales " Manuel' Clfuentes " Patricio lrarrazabal " Herm6glmes dél · Canto " Alberto Scbade " Ismael Edwards Matte ,. Ricardo Larraln Bravo " Carlos Reyes Prieto " F ernando de la Cruz " F ederico B legerel " Ricardo R . Muller " Alberto Risso Patrón

-

R. S. L .

Watson Laird. P lack.

. CANADA

Arq. Alcides Chaussé

COLOMBIA

Arq . Alberto ~fanrique ~fartrn

FINLANDIA

Arq. E liel Saarinen

HOLANDA

Arq. 1:<~. Stolhower

BELGICA

Arq. Alberto Ropsenboom

FRANCIA ' Arq. Emmanuel Pontremoli

" T onny Garnler

SUIZA

Prof. Gustave Gull

CUBA

ArfJ. Luis Bay y Sevilla " Arigel A. H ernAndez Rog er

. .

•

•

. 1

• •

•

\

. ' 1

e ''N 1 AGARA'' ONTADORES DE AGUA

Y CONTADORES ESPECIALES PARA AGUA CALIENTE

SOCIEDAD A NONIMA

LJ-,,Hin~ con lodo éxilo desde hace más de once élños en léls pn nc1pales ca!>as • apartamenlos de la capital, habiendo 111ás

de ocho mil con ladores en funcionamienlo.

SEGU RIDAD, EXACTITUD Y DURA CION

CiManlia. diez años. - Exislencia en piezas de repuc:-to . Taller para reparaciones.

B UFFALO METER COMPANY

Agente exciU5 tVO : M. PIN MARQUEZ

Calle EJIDO 1544 U. T. E. 85Q36

CALERA DE LOS 33 ELABORACION DE CAL VIVA. EN POLVO

--- Y ESPECIAL PARA BLANQUEO

Calle Cabildo esq. Vía F. C.

TRABAJOS ARTÍSTICOS

COCINAS ECONÓMICAS

CAÑERÍA S PARA AGUA

CA LIENTE Y FRÍA -

HERRERIA

(Barrio La Comercial)

Mussi Hnos. & Martina SUC ESORES

OERIANI & MUSSI

ESPE C IA LIDAD EN

CA RPINTERÍA METÁLICA

A DOBLE CONTACTO

AGRA CIADA, 2506-08

U. T. E. 2 • 6 5 - 4 8

MONT K VIU~; o

ARTÍCULOS SANITARIOS MONOLÍTICOS PULIDOS Superan a los importados en du ración y precio.

Garantimos que no se rajan ni se agrieta n.

50 o/o más barato del precio de los importa dos.

Tenernos disponibles can lidad de todas medidas

------------ y tipos. BRI6NONI Hnos. EJIDO 1!586

A . GRANDE 1828

u . T . E . a se 32

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111!!.11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 JI 111

- AtTHAC:TCIS IN\ULA~ICN~!i m~Tllr&5!

- ~UW&.I""'5 C'ALENT&l'JOU§ MtTrtrM - l'd!UÑO

1111111111.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

José Pérez Domínguez Empresario de Albañilería

Obra s Sanitar i as

&UADALUPC ~~~~ 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

POSHR & OH MDRI Granitos y pied ras de todas clases Monumentos • Frentes de edific ios, Columnas, etc. -----,-----

Martln Fierro (Continuación Cuñapirú) 2452 U . T lE . 421583 MONTIEVI DEO

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

Taller de Carpintería Mecánica DE CARLOS MOSCA

Especia lid ad en insta laciones de lodas clases •

AY. Ouzato Ba111írez 1672, u ln Miaas y Macatlanu

U. T . E . 44244 MONTEVIDEO

Garplnterla MRCftDICI OBRA BLANCA

Instalacion es Comerciales.

Decoraciones inter•ores Esp!ciali dad en Escaleras .

LAGO & Cia. SIERRA 2065 U. T. E. 4 2 6 7 6

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

JULIO BAROFFIO EMPRESAR I O DE OBRAS

GUANA 2021 U . T. E. 4 5 3 62

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

EMILIO CÁNEPA CARPINTERIA A VAPOR

B.ATOVI 2076

Obra blanca en genera l Especialidad en techos y escaleras

U. T. E. 4 46 24

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

BENEDETTO Y NOVO HERRERIA ART(STICA

U. T . E 41 00 3 9 RIVERA 2541 Esquina OBLIG ADO

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.JIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

CARPINTERIA DAIZ Hnos. & PÉREZ

GENERAL LUNA 1376 INSTALACIONES COMERCIALES Anexo:

,. 1371 MUEBLES DECORACIONES U. T . E . 2 33 7!5

~ .. 1

t ..

Lui~ Ue llido .\lodesto Ló¡>~z Uter•> Pahlo Gutiérrez ~lortlno Eugen io F ernández Qu intanili.L C~sar Cort . .\lanul'l Vega y .\lard1

F:E. lT. D~:: ..-. A

Luis N e wbe ry Thoma" .l oh n (~ . Howarñ KPnndh .\1. :\lur<" h ison Ha:vm o m l H . H ood

Acosta y Lara, Hor a cio A cr<\te Victoria , Luis Arteaga, Juan José de Baldomir, Alfredo Baroff io , Eugenio P . Berro, Román BO il<, Elz eario S onaba . Américo

PARAGUAY

·' ':!1 :\!ateo Talla ;\1 iguel :\1ujlca Gómez

I'ERl"

A•;~t - l•:milio H a •·t T errt' i';an tiago r:azuco

:\mJICO

\ 1;~ 1 · .\lfon so Paliares Ho berto Ah·arez fo;spino•.J.

SOCIOS FUNDADORES

Cam pos, Alfr edo R. Ca pu r ro, F ernando De lga do, J uan M. F a get, Raúl J . Fernández, Lu is G. Gera n io, Si lvio Lasala, F rancisco j· Lerena Joanicó, Cánd id o

INGLATERRA

!\ ~~~ F . Ba nister F letohe r rart de Lafon ta.lne

PORTUGAL

Arq A. R . Adaes BennOdez

ITALIA

A~~- \ lbt>rto Calza B in i Am brogio Annoni Pie r o P o rtaluppi

Ler ena Aceve do, Raú l Mendívil, Rodolfo Pedemo nte, Juan J . R icci y Tor ib io, Carlos Sambucett i, Octav io Vázquez Varela , Jacobo Vázquez , Anton in o

COMISION R EGULADORA DE HONORAR IOS

Arqu it ectos: A lfredo R . Campos. Jaco bo Vázquez Varela y Elzeario Boix y Dr. Lu1s L. Dayv1é re

- Acosta y Lara , H oracio. - B. :\l i­tre 1:1~4

'-Art ea ga, Juan José de lll l'Z J420.

• Arrarte Victoria , Lu is . d o 1494.

J C. Gó-

_. Ag<~rio. Leopoldo Carlos. - l'olonh 2120.

..,.Azzar in i, Horacio. - I sla de Flo r t>s 1823.

:. Acost a y Lara, A rma ndo. dal 667, (Pocl tos).

1~ . Vi -

~ Add iego, Bue naventura . - Av. JO de Abril 3411.

. Al varez Mo ul iá , Javier. - Lu la H . Cavia 261S.

- Acquarone , Héctor. 14~~·-

- Ama rgo<s, Rodolfo . sil).

Bo ul. i\rtigas

(San tos-Bra -

Armas, Gui llermo. - :'ll e n·edes 941. • Apolo. Juan ~ osé. - Dpto. de Du­

razno. .,_ Aubriot, J uan A. - 'Villiman 616.

.._ Aguer re , Albert o. - Trei n ta y Trt>~ 1356.

,.b Añón Ramón . - B o ul. Es¡ytña 2444 . • Abre u, Luis. - :\lillán 261 ~-

...a.. A r be leche, Be ltrá n. - Lllwrtart 27nr.. ..:i. Abadie Santos, Ma r io. - C'an~lont'!l

1583. • Artucio, Leopoldo Carlos. - Ejido

1206 Arocena, Juan Alberto. - ~ d t• 0•··

tubre 2489. -.t Abe llá Trias. Julio . - .1. Zudiui ,•z

25 2. -...• Am orín , Is mael. - Pedrn ¡.~. H )rr"

!166. '--* A rbeleche, Roberto.

2752. ('ant:lon ps

..t. Baroff io, Eugenio P . - ('a nelont>~ 1429.

,... Bo ix, E lzeario. - Ellatn·i 1023. ..a S o na ba , Américo. - Cerrlto 685. - Ba ldo m ir, A lfredo. - Durazno 2444 .

. Bordo n i, J osé María. - l h i<-ul 1:1oq. _.. Berro Ro m á n. - Pereh·a 3181. ..; Bauzá. Julio c. - Rfo :-<egro 12n .

Ba rbieri Arma n do. Larrailaga 1410 .•

• Beraldo, Jorge. - Luis de la Torn• 680.

e Barbé , L uis Alberto . - .\n<l '" L;r;

NOMI N A OFICIAL DE ARQUIT E CTOS

- Beya Cayo, María. - Comer c io 2275. - Bianchi , R oberto. - 25 de :\!ayo 555. ..., Bastos Kliche, Julio. - Convt>nc lón

1136. ..a. Bo nomi, Humberto. - Hincón 436.

Bon necarrére, Antoni o. - Pablo d e ~ta•·fa 111~ .

- B utler, Julio. - Colonia 877. .,..-genede tto , Telmo.- Florencio l'ttn·

c hez 273S.

*Cerv in i, Félix . - J . E eonómleo Ad­minlsu·ath·a 1740.

- Costa , J . Carlos. - Sa n Sah·adot·, 1779.

.fi-De lgado, Jua n M. - Cololó 2722. _.,_ Ourán Guani, E n rique. - Sarmien­

to 2396.

-..e emporat, 2170.

bOurán Ve iga , L uis. - P. Salvo 6.9 . - o e Loy, Anibal H . - 25 de ) l ayo

539. Carlos. - Gral. Fraga - Digh iero, !talo. - Tomás Diago 701.

• Da Silva , H oracio. - :\fartln Gar­cfa 1393. • Bevilacqua , Carlos Julio. - Eman­

c ipal"lón 3964. -.: Barila r i, J uan M. - J aekson 1424 . - Bev ila cqua, Carlos María. -

-: B rea, Héct or Ju liO. - Aud.:s 1:}:1...: -t. Brugn in i, Osear. - Con:Hituy,•nte

1969. -. Conforte. Emili o. - Libertad 2400. .._Cam pos, Alfredo R . - C'h u<·at..-o

1018.

-.o•Agoato, Arnoldo . - Oblig a d o 1370 bis.

_¡;. Dauber , Raúl. - Com·e n c lón 1209. .. De los Campos, Oc tavio. - 25 de

.\layo 555. -4 Daners, Ped ro F ederico. - 18 de Ju ­

lio 1189 . Domato, J osé H ipó lit o. - Blanes

1011. •-Capurro, Fer na ndo. - llus<' lwn ta! ........ Oemiche i, José. - 25 de :\layo 279.

3461. .4 Oefey, Eduardo. - Sierra J 595 . ~Carlevaro, Alvaro. - e·. Pay:"tn 2967. - Duha lde , Ju lio. _ G. Ramfrez 207 1. *..Cravo tto , Ma ur icio. - f;arm le nto - Erro, Ma uricio. - PaysandO 1174.

2360. o . Ca nabal, Alberto. _ ( Ruen•)S Aires). • Elzaurdia, Robert o. - Peahody 194 • Cam p. Ant onio. - 1'. Sal\"o 1.•1. (C'olón ). ~ - capr ario Jorge . - I sla de Flor~s 1885 . ...a.. Elena. Carlos .. - Urugu~y 1. 01. . ·~ Ch iari no: Antonio. _ T •·einta y Tres -Etchebarne. B1dart , Ju lio. - Garl -

1356. hal_d 1 2366. . •. ::"'Cassell i, Héctor. - Rivera 22~8 . · Fernandez, Lu1s Galo. - ' 111:1 Co-'-Crocco Lu is R. - 2~ dt' :>layo ii5'i. Ión. . "'"Casam~you, Enrique. - 1'. Yá z q n c:-: ll-Faget . Raúl . - San Jos<" 1092. .

y Y t>g a 903. • F o nseca , Martín . - J . d e Sa1teram - Cubiló Anton io. - S. Yázquez 1116. 1433. - Ciurich , E lías. - :\len·ed es 1705 .-..4 Federici, Raúl. - 1 de Ju lio 1RS5.

......, Crespi Sant oro, Luis. - LP¡;-ionarios ~ Ferreira, Osear. - ~Ialdonado 2020. 2~4 1. - Fraschet ti Ruí, Anton io. - Yl 1326.

~aviglia Repetto L uis. - L~ d~ Ju- " Ferná ndez , Eust aqu io. - IS t1e Ju-lio 1745. lio 1465.

t.Cattáneo. Miguel Angel. - Lavalle- • Fresneda S iri , Rom á n. -ja 1714 . _. Fernández E lorza, Raú l. - Libres • Co rti, Enrique. - Lima 1721;. !464.

=;. Carz oglio. J e sé Ped ro -Pi~dras 4~ 1. ...& Ferna' ndez , Héct or. - G~ rii.Jaldi 2r.:Js . - Co rtelari Luis O. - Piedad 1619. 38 .,., Crosig nani . Hebert. Regido res _ Fraga, Cancela , José. - Ande s 13 .

J:ll5. _. Fraga Cancela, José. - :\ligu e le t e "'Campos Thevenin , Gu illerm o. 1'187 .

C'htwa!Tn 101 R. .-. F o lco, Juan P . - 25 d t> Agosto 306. ,.. cana le . Miguel Angel. - J R •que- -...f F e rreria, Fernando. - l.ueas Obe s

n:o i 760. 1093 . - . e Francisco. - San Salvador - Fe rrer Seuanez, Jaime. - l "ruguay al~;~~e , 177J bis.

· Gómez Ferrer Fil isberto. - :,;ot·han­tres 111.

---<>iuria, Juan . - Hurgues 3022. - Geranoo, S ilv io. - Rive o·a ~o;;o.

- G imeno, José. - Ho11deau 176\. "' Goyret, Lu is A. - J . Ht'qu~na 15 'O.

---Genta, Mar io. - Bato\·¡ ~261.

_..... Mond ino, Héctor. - L•andont::s :?211. - Ma zzuchello , H ércules. Ar q u lmc-

des 1123. .-...Malherbe, Alejandro . - ('on~titu­

yente 195,.

-Rodríguez Esteba n , Roberto. - . \ 8-:-:t: n<·io 1 44 ~.

- Rodié , Em ilio. - A. Lapido 2!>92. -Rodrí guez, Fe r r a ndo. - .\J iguele tt."

1542. -Rampa, H éctor. - Sierra 2254.

- - Roure, Eva ldo. - Larañaga 4211. -Matto, Rodolfo. - 1 ~ de Julio l !tOh.

__.. Maosonnave P a gan o, Giptys M. Sarm it-n to 24&5. Garava gno, Hel ios. -

Garese, Roberto. - Rincón 5G;i. ~ Guarino F ischert, Ju lia. - Cubo

Norte 3596.

-Morialdo, Sar a. - Buenos AirPs 21 7. del - Ménd ez Schiaff ino, Gustavo. - P it' ­

dra~ 421.

...._ Ricaldoni , Américo. Bu~t·ht>ntal 3H 9.

-Revelo, Migu e l N . - J . t •au llltr 16 3.

• González Pose, Eduardo. - lltlll. d·· Utll'azno.

Gutiérrez, Ezequiel. -.a..Gori Salvo, Miguel A. - A¡.;n oelacla

1842. - Giorello Angel. - J. d~ J nllo ~711. - Garc ia Arocena, Carlos. ltuzain-

gó 1467. - Gómez Gavazzo, Carlos A. - Pie­

dra" 340. --.. García B lixen , Roque.

~07:k . \la~s:in i

• Garc ia P ico, Héctor. - Pay~andú ~o .

• Gonzá lez Vanrell . Carlos. - 2.'' Ofi-o·ial 2332.

-Gue rra, H éctor. - t:aribaldl 2732. .-1 Ga rc ia. Raúl. - J. Panllit•r 1140.

- González. Chas, Alfred o . - .Ja .. k•tm 11 2r..

.- Gómez y Artogas. Albe r t o. - ~11 -11:\n 26,~.

Herrera Arraga , José. -- Herrera Mac Lea n. Carlos. - 1 S de

Julio 1i07. H a rdo y, José B. - Bu{'no~ ,\io·es.

-• Herrá n , J orge. - \\":'t•hingto;n 317. ...,.,. Herrán, T eófi lo . - 25 dP :.rayo 555.

lnvern lzzi , P e d ro. - Salto. - lsola P iria, Albérico F . - :\fer<·<'de~

!141. ._. llaria, P asc ual A . - Pn~•sandt\ 1674.

Iglesias. José. - !tuznlngó 1467. Jones Bro wn , Alfredo. -

.::_ Jauge. Ama deo. - A, .. Rm~il 24f.~ - Lamolle, Juan Carlos.- Florl<l:l 14~:; . ~Lasa la , Francisco. - .J. r . r.ónwz

1420. ""*-l. avignasse . Alfredo. - ~lill:ln ~615 .

.-Leren a Acevedo, Raú l. - Ttuznin¡::fo 1467. * Labad ie, Jua n Horacio.~~altn 1173.

Lezama, Aríst ide• - Ror hn.

- Mart í, Ar tu ro C. - J,\ de Julio Hii2. -Ricón, Ramón. - .\llguelete t;;42. -..Menchaca. Ramón J . - l, ihl.'rtad • .B..cldJ:íg~f'e, "'-cio. - etm-

2631. • Márquez , Jaime. -• Nadal , Ped ro . - Parr~. • N in , Alfred o. - ~t.agallant's 1236. "' Novoa Courrás, Diego. - .\1. 1{~-

~ ll1M!G . .-.sanguonetti, Do mingo. - Canelon es

2376. - Suárez, Ju lio. -

- Sambucett i, Octav io. - Cololó 2~0~. ro-eiro 3110.

--N úñez Du lio, Jacin to. 2399.

.-..scasso, Juan A . - Lauro .\lull~:r - .\grao·inda 2014.

- Noceto , Luis. - San .\lartln 3427 . .._ Nocett i, Carlos E . - T . Xar\'ajas

1193. .- Núñez , José Ma . - Hh·era. 2246.

-N unes, Luis O. - ('arap~ 2182. - Noli, Juan José . - H oo·quart li37. _... O' Neill Aricen a , Eduardo. - Rh·•·­

ra 2426.

S egundo, Luis E, - E st. d~l F. L'. de l C.

..._Surraco, Carlos A. - casilla dt Co­rrto 6 5.

- S ilva Díaz , Bernard ino. - Uarrei ­ro 32~9.

_.Stewart Vargas, Enrique. •·<'m 438.

~ Schi nca, Carlos Eduardo . Ot·tubre 3774.

Rin-

-sie.rr a Morató . • osé P e dr, , - Co-<1<' .\la- lonia li59

~ Santini, H•,·áclides. - A\'. llalla

- Oses, José Marí a. - L ihertad 2~!• :J . • Obert illo, Artigas. -. Pittami gl io, Humberto. - 25

yo 5!11 . _.. Pérez Montero, Carlos.

1230. • Pedemonte, Jua n J . - 21

tiembrl' 2~6S. ...&..Polanco Musso, Luis . - J .

l.nmas 295~. • Pou Cardoso. F e rnando.

936. ...J Pecost e,

1385. Eugen oo . S .

- Pérez Larrañaga , Francisco. hoto 146R .

""t P érez Fuentes, Dan iel R. -nndo 1039.

Colonia 31 6~. --siri , Jo•.on Carlos. Paysanilú 1321.

ole !';¡•- .,._ S a nt in i Pe luffo , Juan Carlos. Ohli¡;ado 1 tn.

Benito ~ O:.ciutto, Rómulo. - Ejido 1206. ._ S indin , José. - Caribaldi 2529 .

~orlan , ~ebastian i, Ma rcos Anton io. - .\t al­d onado 22~2 .

Boifvar - Sastre, Gregario.- B ella y1suo !438. '4 Serrato, Alberto. - B. Aores 419 .

_ Gn- .... Storm, Rodolfo. - LuC'as Obes 897. _...Saldún , Pedro A.- 18 de Julio 1908.

.\lal<lro- - Tosi, Leopold o J . - Cnn~tltuyente 1965.

- Puppo. Osea r J. - :\fer ced e>; J~,· ­• P áez Seré, Mod esto. - AY. Rm ­

...a. Triay. Bartolomé, R. - T . y Tres l~fi6 .

_. Terra Urioste. Carlos D. Rivpra ' ~n 13~2 Ri\·Hn . -Paqa n i, H éctor A.

2i~. W:\shin¡:- ton ~ Te~!~S . Arocena, Horaci o. :\11~10-

Romualdo. t ' om n •n ·11\n neo~ 1454. ......_Pessina, 1209.

- Puente, Eduardo

"'-Tejera, Eloy G. - A\'. Rra~ll 2fi02 . Milton. _ 2:, dP - T erra Arocena , Rafael. - .\dolfo • La rrobla. Salvador. - t'no. :Oiaido­

nadn 5655, - Labacá. Manuel Fra ncisco. e:. :\f ayo 555.

-- P ieri Campon"r,

H HO'O 102~ . . -Tosi. Ca rlos D. - \'ázqu~z y \'p¡:-n

Juan C. - \":'tz- 1139. Sn:\rez 27S7. - Lebor ge, Ernesto. - Lul• B .

via 27~~-

\a- (tuez 14!':9. -Puignau, Juan P . ,.- Ejido _90\.

- T o_u_rn ier, H ipóli t o . - 25 <11' .\l ayo

-.A Liett i, F ern a ndo. - lhiray 230 .. __. Lacon ich , N ewton. ~~~aragua

1516. ;;... Lago Vare la, José. - Batovf 2115. _. Lebra tto. Elad io. - roto tó 2605.

.._Lorenzo, Anton io. - ('uare int 12SO • Luc hin i, Aurelio. - Dr. J . ,\ . Rn­

drfgu e z 1456. -Maini, Amé r ica. - l'ruguav 1530.

- Mullín , Ernesto. - Salto. · __. Morea u, Mario . - :\lision es HOR.

• Mendiv il, Rodolfo. - Dt>to. ('olonln . -Mazzara, J osé.- Rnmbln 'i\"l lson 6n.

- Mariano, Juan M. - ~ di' Ortuhrl' HM. '

-- Moli ns. Ca rlos A. - Lui~ <11' la Tn­rreo 644 .

- Martí nez . Alejo. - Repúblio-n Ar¡::eon­tlna.

~ Masanés Blanco, Ra m iro. -- Muñoz del Campo, A lberto . - Ttu­

z:oln~() 1167. . Ma chi a vello . Saúl. - 'Rrn•ll. • Mai, e ro Edmundo. f'R o·n mur(¡

:.~6~. T'unta r.oron. _,.... Muracciole, J uan M. - AI:Ta('inda

1 42. • Me ier. Juan Carlos . - Ontn. Pn~· ­

snndtl.

...,.. Pepe, Walt er. - • '1 Y!" t. 11 1 ....# Pérez del Castillo , Manuel. - S

<le <'hile 12~4. - Pietrop into, Julio.- :\I E>rc·Pdes 1793. .-.Qui nteiro. Rosendo. - :\lat'-E:when

1323 - Qu inteiro, Ma nue l l. - Dr. J . de

Salterain 1~01.

.,as . Y:\zquH . Yega -Tosi. Esteban .

11~9 . .-> . U ranga , Joaquin . - I nca 207á.

- Ubilla , Antoni o . - .\f<' IO - <'PI'I'O Largo.

Ruenof.: - vázquez Vareta. Jacobo . \io·es ~1~ bis

• Vázquez, Anto n ino. - "'' Italia -QueirOio Va rela ,

nes 14 .~!1 . Enrique. - .\li~lo- 29al.

- Vilamajó, Julio. - .\lercedt•s 1260. - R uiz , Alejand ro.

2271. - !';otano .~ntuña ~ Vázquez Barriere , Gonzalo. P .

~ Rocco, Daniel. bis.

!';a 1\·o 4.Q. - Bul:'nos Aires 51, -vao~brega, R icard o E . - Su:\rez

~Oi5. Sufirl'z • Villavedra, José. - Libertad 2592.

- Vipouroux. Rodolfo L . - "''· Italia • R icci Toribio, Carlos. - A\'.

2925. Roig, Juan P . - SiPrra 1675. Rodríguez Larret a, C. - Av.

na 1000.

2999. ArCli'P- - Vera Salvo. H éctor. T)u raznn

11127. A p. 41. - Rodríguez. H éctor L. - La,·a lle ja . - Rodríguez Larreta, Gualberto. -

- Riu~ Jua n Antonio. - 18 de Juliro 169R .

"Ruano. Rafael. - \'lclorin 1720. • R.i.vero, Julio. - Roque Grn<'era8

718. • R ivas. Enroque. - S de O<"tubrP

2!i1~ . - Rubio. Antonio. - Bra!'il.

- Vanini , Carlos A. - .\liguel~tt· 14<iR. ~Vá7Quez Ec heveste. Frane osco.

25 d e .\fayo 417. _ - Vii\ n a , Enriaue. - )fag~llan~~ 121 • ..,-Villaverde, Eduardo. - MnC'il'l 14R7.

- w; •liman . José Cándido. - 2G <1 <' .\larzn 1099.

• Yanuzzi. Adela. - Obli¡::adn Ui4. • zu, in P adilla, Cándido. - Optn .

\o·tilms.

•OTA: Los nombres senalados con asterisco corre~ponden a los de los socios de la . de A. dr l Uruguay.

SIFON ''NON PLUS ULTR~'

Para Lavatorios EL SIFON que eXIJE rodo Cuorro d~ Baño moderno, por SU esreflca,su sencdlez V

su focil desarme para la limpieza .

AUTORIZADO POR LA DI~ECC

SANITA~IAS DE LA INTENDENCIA MUNICIF'!L

EN VENTA EN TODAS LAS CASAS DE ART/CULOS ·sANITARJO~s

if l 111111111111 J 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 r.JJIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.

¡. 1

¡ '

EMPLEE en sus moto­res aceite de calidad; evitará desperfectos y

alargará su vida.--

LUBRICANTES ANCAP

SON LOS ME~ ORES

t.

•

•

- • •

, ___ ./ •

•

• -• •

•

• ' -

••

•

•

••

. ~ ~ .

.,-~ ... , . ·~·

'

• • ..

' • •

•

•

.. 4

•

• •

t L i t • •

l •

1 1

...... ' • '

•

• •

•

•

•

• •

~ .

•

' . -.... 1 m p . o. 1 Comerc i o. . et edraa

•

1 1 •

' • J

•

,

1

432

1

! 1 •

l t t •

•

•

..

•

.. . 1

1 t •

i

1 ••

(

•