Apresentação do ministro Marcelo Neri no Lançamento do 3º caderno Vozes da Nova Classe Média

O combustível da ascensão social brasileira dos últimos anos é o trabalho, e não o

consumo”

“

Este é o que pode ser chamado de lado brilhante dos pobres

the bright side of the poor

”

“

O símbolo da nova classe média é a carteira de trabalho mas e o

empreendedorismo?

”

“

Taxa de empreendedorismo %

2000

Fonte: IPEA / SAE a partir do CENSO / IBGE

Quantidade de Empreendedores

Taxa de empreendedorismo

2010


Cai a quantidade relativa de Empreendedores em todas UFs

Era 26,29% em 2000passa para 23,05% em 2010(vide banco de dados espacial ao fim)

Horas trabalhadas pelos empreendedores

2000


Esforço Médio por Empreendedor


2010


Caem as horas trabalhadas

Eram 45,48 horassemanais em 2000passam a 40,98 horasem 2010

Lucro dos empreendedores

2000


Lucro Médio - 2003

R$ 1.710,05** Valores em reais de 2013 nas 6 principais

Metrópoles

Qualidade dos Empreendimentos

Rendimento médio do trabalhodos empreendedores

2010


Lucro Médio Mensal - 2013

R$ 2.172,34*• Valores em reais de 2013 nas 6 principais

metrópoles

Sobe a Qualidade dos Empreendimentos

Anos de estudo médio dos empreendedores

2000


Qualidade dos EmpreendedoresQualidade dos Empreendedores


2010


Sobe a qualidade dos Empreendedores

Eram 6,48 anos completos de estudo em 2000, passam a 7,73 anos em 2010

Os maiores problemas percebidos pelos pequenos empresários: falta de clientes e excesso de concorrência em 2/3 dos negócios. ECINF/IBGE 2003

TeseNegócios de subsistência trocados por empregos com carteira e por negócios melhores com maior potencial de acumulação e crescimento.

Melhora da qualidade empresarial se dá tanto no sentido social como no privado.

Social: geração de empregos e Redução da desigualdade entre empreendedores e seusempregados e entre empreendedores.

História dos negócios nanicos é similar a de empregadas domésticas, peões de obra e agricultores braçais. Efeito de mais educação

Ao invés de empresários de subsistência competirem entre si de maneira predatória, parte deles é atraída pelo emprego formal, enquanto os demais dividem melhor os mercados consumidores.

A restrição de oferta de subsistência com expansão de demanda por produtos fruto da ascensãoda classe média, dá partida a prosperidade com equidade e menos vulnerabilidade empresarial.

Como a receita do sucesso muda da base ao topo, passando pelo meio da distribuição de lucros?

Questões Abordadas:Qual é o impacto do contexto com menos empresas, geradoras de mais e melhores empregos, sobre o retorno que os empresários levam para casa, aí incluindo o lucro do negócio e a renda da família?

Período de ascensão da nova classe média brasileira, de 2003 até fevereiro de 2013.

O sonho de subir na vida por meio de um negócio próprio acabou pós-crise europeia?

O bolo de renda cresce com mais ou menos fermento na base dos negócios e das famílias?A empresária batalhadora da periferia tem evoluído mais que seus pares masculinos da capital?

Quais são os ingredientes da receita do crescimento empresarial inclusivo e sustentável no Brasil?Mais educação, formalização e cooperativas, nenhuma delas, ou todas as alternativas acima?

2013

2003

Lucro dos microempresários

Lucro Médio Real

(sobe 27,0%)

R$ 1.710

R$ 2.172

Lucro Mediano Real

(sobe 51,8%)

R$ 796

R$ 1.208

Fonte: IPEA / SAE a partir do CENSO / IBGE*Valores em Reais de 2013.

+ Prosperidade Individual

2013

2003

Desigualdade no lucro dos microempresários

Desigualdade Theil-T

0,8173

0,5787

Desigualdade GiniCai quase 10 pontos percentuais

0,6412

0,5489


+ Equidade de Lucros

2013

2003

Riscos e Mobilidade do Lucro Probabilidade de Mudar o Lucro

Subir (Acima da Mediana )

em 1 ano Ano

Oportunidade*

27,27 %

35,02 %

Cair (Abaixo da Mediana)

em 1 ano Ano

Vulnerabilidade**

26,65 %

14,15 %

Fonte: IPEA / SAE a partir do CENSO / IBGE * possuía inicialmente renda abaixo da mediana do período 2003 a 2013** possuía inicialmente renda acima da mediana do período 2003 a 2013

+ Oportunidade e - Vulnerabilidade

18

Lucro dos Microempresários

PeríodoLucro Médio

R$*

Lucro Mediano

R$*Desigualdade

Theil-TDesigualdade

Gini

Subir (Acima da

Mediana 1) Ano %**

Cair (Abaixo da Mediana 1) Ano %***

2003 1710,05 795,51 0,8173 0,6412 27,27 26,652004 1620,85 774,18 0,7207 0,6121 28,41 19,192005 1716,18 760,45 0,6838 0,5975 26,81 15,772006 1750,23 863,48 0,6809 0,5869 25,59 13,512007 1831,84 948,97 0,6541 0,5791 31,66 11,022008 1787,53 1005,79 0,6169 0,5610 33,2 12,482009 1926,56 997,02 0,6271 0,5683 29,62 13,62010 1958,19 1066,72 0,6102 0,5623 34,43 11,012011 2068,58 1107,60 0,6293 0,5600 36,58 11,852012 2132,42 1145,18 0,5940 0,5510 37,4 12,83

2013* 2172,34 1207,54 0,5787 0,5489 35,02 14,15

Fonte: IPEA / SAE a partir do CENSO / IBGE* Até fevereiro de 2013

Detalhes do Lucro ano a ano

2013

2003

Renda do Trabalho per capita dos Microempresários

Renda Média Real

(sobe 35,7%)

R$ 1.023

R$ 1.388

Renda Mediana Real

(sobe 75,2%)

R$ 455

R$ 797

Fonte: IPEA / SAE a partir do CENSO / IBGE*Valores em Reais de 2013 entre moradores de 15 a 60 anos de idade.

+ Prosperidade Familiar

2013

2003

EquidadeRenda do Trabalho per capita dos Microempresários

Desigualdade Theil-T

0,7795

0,5410

Desigualdade Gini tambémCai quase 10 pontos percentuais

0,6303

0,5390


+ Equidade Familiar

2013

2003

Probabilidade de Mudar a Rendado Trabalho per capita dos Microempresários

Subir (Acima da Mediana em 1 ano Ano)

Oportunidade

21,88%

34,93%

Cair (Abaixo da Mediana em 1 ano Ano)

Vulnerabilidade**

23,62%

11,23%

Fonte: IPEA / SAE a partir do CENSO / IBGE * possuía inicialmente renda per capita abaixo da mediana do período 2003 a 2013** possuía inicialmente renda per capita acima da mediana do período 2003 a 2013

+ Oportunidade e - Vulnerabilidade

Renda do Trabalho per Capita dos Microempresários

Renda per Capita

Média R$*

Renda per Capita

Mediana R$*Desigualdade

Theil-TDesigualdade

Gini

Subir (Acima da Mediana 1) Ano %**

Cair (Abaixo da Mediana 1) Ano %***

2003 1023,00 454,55 0,7795 0,6303 21,88 23,622004 971,74 471,82 0,6948 0,6003 23,8 17,112005 1040,06 516,15 0,6455 0,5855 22,41 14,112006 1080,91 539,68 0,6619 0,5844 23,6 11,942007 1135,25 585,68 0,6380 0,5771 22,52 11,332008 1156,10 594,56 0,6918 0,5752 26,61 10,572009 1250,68 631,94 0,6461 0,5739 24,54 11,822010 1283,83 680,26 0,6135 0,5646 31,61 9,672011 1354,96 734,71 0,6101 0,5598 30,47 11,212012 1391,07 780,81 0,5906 0,5497 35,75 11,06

2013* 1388,05 797,38 0,5410 0,5390 34,93 11,23

Fonte: IPEA / SAE a partir do CENSO / IBGE* Até fevereiro de 2013

Detalhes Familiares ano a ano

Equações de Lucro Permite comparar unidades com atributos similares exceto um. Isola o efeito de cada cada variável tal como gênero, cor, idade e educação do empresários. E setor de atividade, tamanho e tempo de duração do negócio. Ou ainda, acesso a cooperativas, cursos técnicos e formalidade em localidades e anos comparáveis.

Aderência empírica (R2) 59,2% da desigualdade de desempenho são explicados pelo conjunto de atributos usados na regressão. Superior aos típicos 30% a 40% de regressões de salário usuais.

Mais Renda – Exemplo, comparando pessoas físicas e jurídicas iguais em anos diferentes o retorno médio em 2013 é 32,9% superior àquele observado dez anos antes, avanço por empreendedor de cerca de 3% por ano.


Efeito ano (2003 - 2013)O lucro cresceu ano a ano, com maior força nas classes baixas

Base da Pirâmide Produtiva Meio Topo

Onde aumentou mais o lucro?Na base, no meio ou no topo dos

negócios?


Cresce 46% nos 5% menores lucros; 32,7% na mediana (50% - nova classe média) e 24,5% nos 95% (5% mais altos).

Base da Pirâmide Produtiva Meio Topo

Onde aumentou mais o lucro?Na base, no meio ou no topo dos

negócios?

Exemplo:Regressão de Lucro Básico: O lucro de empresários sem qualquer instrução é 74% menor que os com pelo menos nível superior incompleto

Variantes interativas que permitem por exemplo permite ver como mudou o impacto da educação entre 2003 e 2013 (D em D)

Além da equação de lucro quantílica acima criamos variante de Diferença em Diferença (D em D)

O Lucro dos empresários sem instrução subiu 29,7% mais do que aqueles que já frequentaram os bancos universitários

O que passou a fazer a diferença nos Lucros?

Equações de Lucro D em D

Equações de Lucro

Estimativa sig Estimativa sigMulher -0,3994578 ## 0,0770307 ##

Homem --- --- ##

Parda -0,1801359 ## 0,1087857 ##

Preta -0,2364519 ## 0,1066075 ##

Branca --- --- ##

Cônjuge -0,0496249 ## 0,0315812 * #

Principal Responsável --- --- ##

Sem instrução -0,7488309 ## 0,2972997 ##

De 1 a 3 anos de estudo -0,6417401 ## 0,1685933 ##



11 ou mais anos de estudo --- --- ##

Diferencial de Lucro Controlado de 2003 a

2013

D em D (2013 - 2003) do Diferencial de Lucro Controlado

A primeira coluna mostra que o lucro das mulheres é 39,9% menor que o dos homens, o de pretos é 23,6% menor que o de brancos, o de analfabetos é 72,9% inferior ao daqueles com ao menos nível superior incompleto.

Lição Geral:

Quem lucrava menos, (mulheres, pretos, analfabetos etc)teve maior crescimento de lucro

Equações de Lucro

Estimativa sig Estimativa sigMulher -0,3994578 ## 0,0770307 ##

Homem --- --- ##

Parda -0,1801359 ## 0,1087857 ##

Preta -0,2364519 ## 0,1066075 ##

Branca --- --- ##

Cônjuge -0,0496249 ## 0,0315812 * #

Principal Responsável --- --- ##

Sem instrução -0,7488309 ## 0,2972997 ##




11 ou mais anos de estudo --- --- ##


2013


A segunda coluna D em D mostra queda de diferenciais de lucro ao longo do tempo. O lucro de mulheres cresce entre 2003 a 2013 7,7% mais que o dos homens, o dos pretos cresce 10,7% mais que o de brancos e, o de analfabetos cresce 16,9% mais que o daqueles que já ingressaram nos bancos universitários.

Lição Geral:

Quem lucrava menos, (mulheres, pretos, analfabetos etc)teve maior crescimento de lucro

Lição:

Empresas com atributos menos lucrativos (menores, mais novas, informais, sem cursos, cooperativas)experimentaram maior crescimento de lucro

Equação de Lucros (cont)Estimativa sig Estimativa sig

Empregador até 5 empregados 0,4542054 ## -0,1268896 ##

Empregador + de 5 empregados 0,7965032 ## -0,2726767 ##

Conta própria --- --- ##

Não contribui -0,4293022 ## 0,2531137 ##

Contribui --- --- ##

Freq qualificação profissional -0,0652862 ## 0,3611106 #

Não Freq qualificação profissional -0,0431687 ## 0,0047903Concluiu qualificação profissional --- --- ##

Cooperativado 0,1302188 ## -0,1420984 * ##

Não Cooperativado --- --- ##

Até 30 dias na Empresa -0,4646725 ## 0,4281447 ##

De 31 dias a menos 1 ano na Empresa -0,2936383 ## 0,1884789 ##

De 1 ano a menos de 2 anos na Empresa-0,1784848 ## 0,1160405 ##

2 anos ou mais na Empresa --- --- ##


2013


Equações de Lucro

Equações de Lucro

Lição Espacial, mais do mesmo:

Empresas que lucravam menos (negócios nordestinos ou da periferia tiveram maior crescimento de lucro)

Equação de Lucros (cont)Periferia -0,1407859 ## 0,0303556 * #

Capital --- --- ##

Recife -0,3987672 ## 0,2049346 ##

Salvador -0,3107227 ## 0,194151 ##

São Paulo --- --- ##

** R$ a preços de marços de 2013* informação do ano 2012--- base de comparação

# Estatísticamente significante ao nível de confiança de 99%## Estatísticamente significante ao nível de confiança de 90%


2013


Desigualdade por gênero


Gênero - 2013A desigualdade entre homens e mulheres é ainda maior nos negócios menos lucrativos.

A diferença de sexo ultrapassa os 50% nos 10% menores lucros.

População por décimos (Renda)

Des

igua

ldad

e em

per

cent

agem

0%

Mulheres em relação aos homens.

De -55% a -35%

Desigualdade por Raça


Raça- 2013Ao contrário do que ocorre com homens vs. mulheres, a desigualdade entre brancos vs. negros e pardos aumenta com a renda.


Des

igua

ldad

e em

per

cent

agem

0%

Pretos e pardos em relação aos brancos.

-22%

-29%

Desigualdade por escolaridade


Escolaridade - 2013As diferenças de lucro com relação a escolaridade são as mais explícitas, chegando a 83% na classe alta e 73% na baixa.


Des

igua

ldad

e em

per

cent

agem

0%

Demais anos em relação a 11+ anos.

-63%

-83%

-75%

-46%

Desigualdade por formalidade


Informalidade- 2013A formalidade cresce a partir do advento do programa micro-empreendedor individual em 2009.


Des

igua

ldad

e em

per

cent

agem

0%

Informalidade em relação a formalidade previdenciária

-29%

Informalidade Previdenciária Pertence a Cooperativas

Tamanho do Negócio Tempo do Negócio

42.32%44.36%

46.84%

68.57%81.44%

91.78%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

0.50

0.55

0.60

0.65

0.70

0.75

0.80

0.85

0.90

0.95

Empregador até 5 empregados

Empregador com mais de 5 empregados

zConta própria

-43.62%-41.43% -42.07%

-50%

-45%

-40%

-35%

-30%

-25%

-20%

-15%

-10%

-5%

0%

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

0.50

0.55

0.60

0.65

0.70

0.75

0.80

0.85

0.90

0.95

Não contribui

zContribui

14.97% 13.76%

9.82%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

0.50

0.55

0.60

0.65

0.70

0.75

0.80

0.85

0.90

0.95

CooperativadozNão Cooperativado

-76.32%

-40.12%

-31.77%-37.81%

-27.47%

-21.54%-20.75%-16.68%

-15.32%

-90%

-80%

-70%

-60%

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

0.50

0.55

0.60

0.65

0.70

0.75

0.80

0.85

0.90

0.95

aAté 30 dias

bDe 31 dias a menos 1 ano

cDe 1 ano a menos de 2 anos

z2 anos ou mais


Setor de Atividade

Geografia - Capital ou Periferia Geografia - Região Metropolitana

-64.7%

-18.4%

-44.6%

-61.8%

-43.6%

-55.7% -57.9%

-80%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95

Comércio, reparação de veículos automotores e de objetos pessoais e domésticos e comércio a varejo de combustíveisConstruçãoIndústria extrativa e de transformação e prod. e dist. de eletricidade, gás e águaIntermediação financeira e atividades imobiliárias, aluguéis e serviços prestados à empresaOutras atividadesOutros serviçosZAdministração pública, defesa, seguridade social, educação, saúde e serviços sociais

-11.52% -12.43%

-15.34%

-18%

-16%

-14%

-12%

-10%

-8%

-6%

-4%

-2%

0%

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

0.50

0.55

0.60

0.65

0.70

0.75

0.80

0.85

0.90

0.95

Periferia

zCapital

-5.77% -3.01%-6.4%

-7.8%-9.28%

-56.46%

-39.04%

-29.96%

-60%

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

0.1

0.1

0.2

0.2

0.3

0.3

0.4

0.4

0.5

0.5

0.6

0.6

0.7

0.7

0.8

0.8

0.9

0.9

1.0

Belo Horizonte Porto Alegre Recife

Rio de Janeiro zSão Paulo Salvador




VarBRASIL 23.05% 26.29% -12.31%Pará 1 31.53% 3 34.49% -8.59%Maranhão 2 28.39% 1 37.92% -25.12%Rondônia 3 27.99% 2 35.09% -20.23%Rio Grande do Sul 4 27.19% 6 29.56% -8.05%Amazonas 5 26.07% 5 31.19% -16.42%Sergipe 6 25.75% 7 28.81% -10.65%Santa Catarina 7 25.15% 9 27.92% -9.92%Amapá 8 25.05% 14 27.25% -8.07%Paraná 9 24.59% 13 27.29% -9.88%Pernambuco 10 24.37% 12 27.35% -10.87%Espírito Santo 11 24.04% 18 25.37% -5.26%Bahia 12 23.85% 15 27.17% -12.21%Piauí 13 23.82% 4 32.42% -26.53%Mato Grosso 14 23.43% 10 27.77% -15.62%

2010 2000

Atlas do Empreendedorismo



VarBRASIL 23.05% 26.29% -12.31%Goiás 15 23.26% 17 25.64% -9.29%Paraíba 16 23.23% 19 25.22% -7.90%Ceará 17 22.93% 11 27.66% -17.12%Mato Grosso do Sul 18 22.63% 21 24.83% -8.85%Roraima 19 22.28% 16 26.44% -15.75%Acre 20 22.10% 8 28.66% -22.88%Rio Grande do Norte 21 21.90% 25 24.21% -9.57%Tocantins 22 21.59% 20 24.97% -13.53%Rio de J aneiro 23 21.53% 22 24.71% -12.85%Minas Gerais 24 21.53% 23 24.30% -11.41%Alagoas 25 21.35% 24 24.23% -11.88%São Paulo 26 20.06% 26 22.95% -12.60%Distrito Federal 27 17.71% 27 18.75% -5.58%

2010 2000

Lucro Rendimento médio do trabalhodos empreendedores


VARBRASIL 3315.41 1857.16 78.52%Distrito Federal 1 5512.91 1 3129.51 76.16%São Paulo 2 4709.91 2 2901.84 62.31%Mato Grosso do Sul 3 3962.25 4 2239.83 76.90%Mato Grosso 4 3880.61 3 2254.21 72.15%Goiás 5 3825.00 5 2118.50 80.55%Paraná 6 3761.54 8 2058.93 82.69%Rio de J aneiro 7 3727.31 6 2106.67 76.93%Santa Catarina 8 3684.56 7 2068.81 78.10%Rio Grande do Sul 9 3339.16 9 1842.86 81.19%Minas Gerais 10 3303.37 10 1842.14 79.32%Espírito Santo 11 3223.93 11 1791.39 79.97%Tocantins 12 3137.77 12 1526.49 105.56%Rondônia 13 2875.19 13 1508.37 90.62%Roraima 14 2712.65 14 1454.16 86.54%

2010 2000

Lucro - Rendimento médio do trabalhodos empreendedores


VARBRASIL 3315.41 1857.16 78.52%Amazonas 15 2531.93 18 1194.96 111.88%Amapá 16 2506.70 15 1323.87 89.35%Acre 17 2448.56 20 1145.64 113.73%Rio Grande do Norte 18 2250.52 17 1205.41 86.70%Pernambuco 19 2159.92 16 1214.94 77.78%Alagoas 20 2070.62 22 1050.86 97.04%Bahia 21 2044.41 21 1079.00 89.47%Ceará 22 2004.52 23 985.06 103.49%Paraíba 23 1971.47 25 885.91 122.54%Pará 24 1966.64 19 1176.75 67.13%Sergipe 25 1827.70 24 917.64 99.18%Piauí 26 1631.75 26 661.97 146.50%Maranhão 27 1590.84 27 633.50 151.12%

2010 2000



VARBRASIL 40.98 45.48 -9.88%Santa Catarina 1 44.10 2 47.93 -7.99%Rio Grande do Sul 2 43.55 8 46.59 -6.52%Goiás 3 42.77 3 47.47 -9.89%Minas Gerais 4 42.74 9 46.48 -8.06%Paraná 5 42.71 10 46.47 -8.09%Mato Grosso 6 42.65 1 48.53 -12.13%Mato Grosso do Sul 7 42.22 4 47.06 -10.29%Amapá 8 41.95 5 46.97 -10.69%Espírito Santo 9 41.82 11 46.10 -9.29%São Paulo 10 41.63 6 46.70 -10.85%Tocantins 11 41.19 16 45.10 -8.67%Roraima 12 40.66 12 45.89 -11.40%Rio Grande do Norte 13 40.58 19 44.28 -8.35%Rondônia 14 40.16 14 45.63 -11.98%

2010 2000



VARBRASIL 40.98 45.48 -9.88%Rio de J aneiro 15 39.90 18 44.54 -10.41%Amazonas 16 39.58 15 45.42 -12.86%Distrito Federal 17 39.55 13 45.79 -13.64%Acre 18 39.20 7 46.59 -15.88%Pernambuco 19 39.18 20 43.97 -10.90%Paraíba 20 39.14 24 42.53 -7.97%Ceará 21 39.08 21 43.58 -10.32%Pará 22 38.88 17 45.04 -13.67%Alagoas 23 38.11 23 43.14 -11.66%Piauí 24 38.00 27 41.35 -8.08%Sergipe 25 37.89 26 41.75 -9.24%Maranhão 26 37.69 22 43.19 -12.74%Bahia 27 37.50 25 42.44 -11.64%

2010 2000



VARBRASIL 7.73 6.48 19.23%Distrito Federal 1 9.19 3 8.13 13.05%São Paulo 2 9.11 1 8.20 11.12%Rio de J aneiro 3 8.89 2 8.13 9.31%Mato Grosso do Sul 4 8.12 7 6.80 19.40%Goiás 5 8.02 10 6.67 20.29%Paraná 6 7.99 5 6.87 16.32%Rio Grande do Sul 7 7.93 4 6.95 14.13%Santa Catarina 8 7.89 9 6.68 18.21%Minas Gerais 9 7.78 6 6.80 14.46%Espírito Santo 10 7.63 8 6.73 13.43%Mato Grosso 11 7.57 11 6.06 24.99%Tocantins 12 7.45 15 5.23 42.52%Amapá 13 7.06 14 5.47 29.11%Rio Grande do Norte 14 6.98 13 5.51 26.57%

2010 2000



VARBRASIL 7.73 6.48 19.23%Roraima 15 6.92 16 5.18 33.66%Pernambuco 16 6.76 12 5.59 20.77%Ceará 17 6.66 21 4.74 40.31%Amazonas 18 6.56 17 5.17 26.87%Bahia 19 6.49 18 4.88 32.94%Paraíba 20 6.40 19 4.77 34.17%Sergipe 21 6.31 22 4.73 33.44%Alagoas 22 6.31 20 4.75 32.71%Rondônia 23 6.30 23 4.69 34.30%Pará 24 6.05 24 4.65 29.98%Acre 25 5.89 25 4.10 43.89%Piauí 26 5.89 26 3.69 59.74%Maranhão 27 5.72 27 3.51 63.15%

2010 2000


1 Belém27.59

%

2 Goiânia27.24

%

3 Porto Alegre24.41

%

4 Campo Grande24.34

%

5 Macapá24.30

%

6 Curitiba23.63

%

7 Florianópolis23.59

%

8 Vitória22.72

%

9 Belo Horizonte22.45

%

10 Porto Velho22.35

%

11 Aracaju22.32

%

12 São Luís22.30

%

13 Recife22.27

%

14 Fortaleza22.16

%

15 Cuiabá 22.02%

16 Teresina 22.01%

17 Maceió 21.85%

18 Manaus 21.40%

19 Boa Vista 21.27%

20 Rio de Janeiro 21.14%

21 São Paulo 20.88%

22 Natal 20.59%

23 João Pessoa 20.46%

24 Rio Branco 20.45%

25 Salvador 20.21%

26 Palmas 18.33%

27 Brasília 17.71%

Taxa de empreendedorismoRanking das Capitais do Empreendedorismo


1 Florianópolis 11.13

2 Vitória 11.01

3 Porto Alegre 10.89

4 Curitiba 10.35

5 Rio de Janeiro 10.08

6 Belo Horizonte 9.97

7 São Paulo 9.92

8 Goiânia 9.61

9 Palmas 9.54

10 Cuiabá 9.43

11 Campo Grande 9.29

12 Recife 9.28

13 Brasília 9.19

14 Aracaju 9.15

15 João Pessoa 9.12

16 Salvador 9.08

17 São Luís 8.94

18 Belém 8.59

19 Fortaleza 8.58

20 Natal 8.58

21 Manaus 8.25

22 Maceió 8.18

23 Teresina 8.05

24 Boa Vista 7.83

25 Macapá 7.81

26 Porto Velho 7.70

27 Rio Branco 7.42


Ranking das Capitais do Empreendedorismo



1 Vitória 6783.67

2 São Paulo 6448.33

3 Curitiba 5938.00




7 Brasília 5512.91


9 Goiânia 5012.57

10 Cuiabá 4996.75

11 Palmas 4740.36


13 Recife 4214.19


15 Porto Velho 3691.76

16 Manaus 3673.81

17 Salvador 3643.25

18 Aracaju 3598.97

19 Natal 3471.29

20 Fortaleza 3441.92

21 Maceió 3254.49

22 Rio Branco 3253.80

23 Boa Vista 3145.57

24 São Luís 3097.16

25 Belém 3083.81

26 Macapá 2705.15

27 Teresina 2645.88




1 Palmas 42.28

2 Boa Vista 41.65

3 Macapá 41.60

4 Curitiba 41.51


6 Goiânia 41.41


8 Porto Velho 40.85

9 Vitória 40.79

10 Rio Branco 40.75

11 Natal 40.73

12 Cuiabá 40.55


14 São Paulo 40.43


16 Manaus 40.08

17 Fortaleza 39.92


19 Teresina 39.56

20 Brasília 39.55


22 Recife 39.30

23 Maceió 39.26

24 Aracaju 38.95

25 Belém 38.50

26 Salvador 38.24

27 São Luís 38.10




1 Passa Sete Rio Grande do Sul 77.26%

2 Ibarama Rio Grande do Sul 75.86%

3 Itapuca Rio Grande do Sul 72.69%

4 Nova Pádua Rio Grande do Sul 71.86%

5 Coronel Pilar Rio Grande do Sul 70.76%

6 Sério Rio Grande do Sul 70.15%

7 União da Serra Rio Grande do Sul 69.93%

8 Nova Candelária Rio Grande do Sul 67.02%

9 Boa Vista do Sul Rio Grande do Sul 66.47%

10 Progresso Rio Grande do Sul 66.07%

11 Chuvisca Rio Grande do Sul 65.97%

12 Tiradentes do Sul Rio Grande do Sul 65.81%

13 Araponga Minas Gerais 65.35%

14 Montauri Rio Grande do Sul 64.84%

15 Barra Bonita Santa Catarina 64.55%

Os Mais Altos em:

Rankings entre 5565 Municípios



5551 Santo André Paraíba 6.65%

5552 Areiópolis São Paulo 6.54%

5553 Santo Antônio dos Milagres Piauí 6.53%

5554 Fruta de Leite Minas Gerais 6.35%

5555 Campestre Alagoas 6.28%

5556 Santo Antônio do Caiuá Paraná 6.00%

5557 Bento de Abreu São Paulo 5.79%

5558 Uiramutã Roraima 5.65%

5559 Crixás do Tocantins Tocantins 5.50%

5560 Chapada do Norte Minas Gerais 4.76%

5561 Lagoa de Velhos Rio Grande do Norte 4.52%

5562 São Félix do Tocantins Tocantins 3.82%

5563 Borá São Paulo 3.66%

5564 Indiavaí Mato Grosso 3.27%

5565 Lagoa do Barro do Piauí Piauí 1.39%

Os Mais Baixos em:




1 Marajá do Sena Maranhão 68.53

2 Santa Rita de Ibitipoca Minas Gerais 67.27

3 Medeiros Minas Gerais 62.77

4 Travesseiro Rio Grande do Sul 61.59

5 Arroio do Padre Rio Grande do Sul 61.22

6 Nova Araçá Rio Grande do Sul 60.23

7 Quartel Geral Minas Gerais 59.66

8 Cunhataí Santa Catarina 59.63

9 Pouso Novo Rio Grande do Sul 59.24

10 Porto Mauá Rio Grande do Sul 58.85

11 Materlândia Minas Gerais 58.70

12 Olaria Minas Gerais 58.32

13 Peritiba Santa Catarina 58.10

14 São Roque de Minas Minas Gerais 57.98

15 Vespasiano Correa Rio Grande do Sul 57.81

Os Mais Altos em Horas Semanais:Rankings entre 5565 Municípios



5551 Água Preta Pernambuco 26.98

5552 Marechal Thaumaturgo Acre 26.97

5553 Assunção do Piauí Piauí 25.57

5554 Delta Minas Gerais 25.47

5555 Belágua Maranhão 25.35

5556 Araguanã Maranhão 25.16

5557 Bacurituba Maranhão 24.52

5558 Senador José Porfírio Pará 24.51

5559 Limoeiro do Ajuru Pará 24.46

5560 Porto Real do Colégio Alagoas 23.99

5561 Malhada dos Bois Sergipe 22.38

5562 Aveiro Pará 20.81

5563 Passagem Rio Grande do Norte 18.23

5564 Uiramutã Roraima 17.10

5565 Lizarda Tocantins 15.25

Os Mais Baixos em Horas Semanais:Rankings entre 5565 Municípios



1 Buritinópolis Goiás 19652.86

2 Ulianópolis Pará 16427.76

3 Santa Cruz da Conceição São Paulo 12338.88

4 Igarapava São Paulo 12308.74

5 Capivari do Sul Rio Grande do Sul 11647.43

6 Santana de Parnaíba São Paulo 11170.20

7 Nova Lima Minas Gerais 9743.59

8 Tarumã São Paulo 9434.98

9 Herval Rio Grande do Sul 9361.49

10 Mombuca São Paulo 9317.47

11 Campos de Júlio Mato Grosso 8745.22

12 Capinópolis Minas Gerais 8438.13

13 Ribeirão do Sul São Paulo 8215.23

14 São Caetano do Sul São Paulo 8214.38

15 Jussara Goiás 8200.71

Os Mais Altos em Lucro:Rankings entre 5565 Municípios



5551 Fernando Falcão Maranhão 393.59

5552 Milagres do Maranhão Maranhão 393.08

5553 Caxingó Piauí 384.80

5554 Tanque do Piauí Piauí 384.43

5555 Pavussu Piauí 382.30

5556 Presidente Vargas Maranhão 370.70

5557 Bacurituba Maranhão 365.20

5558 São João do Soter Maranhão 364.18

5559 Ribeira do Amparo Bahia 360.11

5560 Santa Inês Paraíba 351.79

5561 Acauã Piauí 347.28

5562 Campo Largo do Piauí Piauí 346.04

5563 Betânia do Piauí Piauí 331.39

5564 Nossa Senhora dos Remédios Piauí 327.12

5565 São João do Tigre Paraíba 305.61

Os Mais Baixos em Lucros:Rankings entre 5565 Municípios



1 São Caetano do Sul São Paulo 11.55

2 Niterói Rio de Janeiro 11.47

3 Águas de São Pedro São Paulo 11.41

4 Santos São Paulo 11.29

5 Florianópolis Santa Catarina 11.13

6 Vitória Espírito Santo 11.01

7 Porto Alegre Rio Grande do Sul 10.89

8 Santana de Parnaíba São Paulo 10.87

9 Balneário Camboriú Santa Catarina 10.68

10 Curitiba Paraná 10.35

11 Holambra São Paulo 10.31

12 Santo André São Paulo 10.18

13 Jundiaí São Paulo 10.10

14 Nova Lima Minas Gerais 10.10

15 Rio de Janeiro Rio de Janeiro 10.08

Os Mais Altos em:Rankings entre 5565 Municípios



5551 Milagres do Maranhão Maranhão 2.52

5552 Parari Paraíba 2.50

5553 Paquetá Piauí 2.48

5554 Porto Walter Acre 2.42

5555 Domingos Mourão Piauí 2.37

5556 Olho D'Água do Piauí Piauí 2.33

5557 Japurá Amazonas 2.32

5558 Tamboril do Piauí Piauí 2.27

5559 Melgaço Pará 2.25

5560 Marechal Thaumaturgo Acre 2.09

5561 Jordão Acre 1.99

5562 Chaves Pará 1.89

5563 Ipixuna Amazonas 1.67

5564 Itamarati Amazonas 1.26

5565 Lagoa do Barro do Piauí Piauí 0.94

Os Mais Baixos em :


Apresentação do ministro Marcelo Neri no Lançamento do 3º caderno Vozes da Nova Classe Média

News & Politics

Transcript of Apresentação do ministro Marcelo Neri no Lançamento do 3º caderno Vozes da Nova Classe Média