Antonio Alberto Medina de Seiça - Conhecimento probatorio do co-arguido

3
," STVDIA IVRIDICA 42 Com issão Redacrora ALMEIDA COSTA - EHRHARDT SOARES - CASTANHEIRA NEVES LOPES PORTO - FARIA COSTA Rcdacror Delegado JOSÉ de FARIA COSTA UNIVERSIDADE DE COIMBRA - BOLETIM DA FACULDADE DE DIREITO COIMBRA EDITORA ) , \ / Edição subsidiada parcialmente pela Fundação par" a Ciência e a Tecnologia BOLETIM DA FACULDADE DE DIREITO UNIVERSIDADE DE COIMBRA ANTONIO ALBERTO MEDINA DE SEIÇA o CONHECIMENTO PROBATÓRIO DO CO-ARGUIDO 1999 COIMBM EDITORA

Transcript of Antonio Alberto Medina de Seiça - Conhecimento probatorio do co-arguido

  • ,"

    STVDIA IVRIDICA 42

    Com isso Redacrora

    ALMEIDA COSTA - EHRHARDT SOARES - CASTANHEIRA NEVES

    LOPES PORTO - FARIA COSTA

    Rcdacror Delegado

    JOS de FARIA COSTA

    UNIVERSIDADE DE COIMBRA - BOLETIM DA FACULDADE DE DIREITO

    COIMBRA EDITORA

    )

    , \/

    Edio subsidiada parcialmente pela Fundao par" a Cincia e a Tecnologia

    BOLETIM DA FACULDADE DE DIREITO

    UNIVERSIDADE DE COIMBRA

    ANTONIO ALBERTO MEDINA DE SEIA

    o CONHECIMENTO PROBATRIODO CO-ARGUIDO

    1999

    COIMBM EDITORA

  • II

    ) NDICE GERALPgs.

    Abreviaturas . 9

    1. Introduo..................................................................................................... 11

    PARTE [

    A DELIMITAO DO CONHECIMENTO PROBATRIODO CO-ARGUlDO

    CAPTULO 1

    O IMPEDIMENTO

    2. O problema................................................................................................... 15

    3. O conceito de co-arguido para efeitos do impedimento 17

    l. Os modelos........................................................................................... 18

    )\. O conceito formal de co-arguido: o nexo entre os processos .2. O conceito material de co-arguido: o nexo entre as imputaes

    dos arguidos. . .

    18

    19

    lI. A lei (uma primeira leitura) 20

    4. O sentido do impedimento: o princpio da incompatibilidade entre a posi-o de co-arguido e testemunha no plano do direito probatrio 23

    1. O princpio da incompatibilidade entre a posio de (co-Iarguido e detestemunha.. 24

    lI. O princpio da incompatibilidade: o fundamento................................ 34

    5. Os modelos luz do princpio da incompatibilidade. A crtica do conceitoformal................ 37

  • o conhecimento probatrio do co-arguido ndice 239'. 238

    6.

    7.

    8.

    9.

    10.

    11.

    o mbito objectivo do impedimento (cont.): situaes de comunho pro-cessual em que no h nexo entre os crimes imputados aos arguidos.......... 60

    CAPTULO 2

    O CRITRIO DA VALORAODO CONHECIMENTO PROBATRIO DO CO-ARGUIDO

    Pgs.

    A determinao do mbito do impedimento: I. o mbito objecrivo 49

    A determinao do mbito do impedimento: 11. o mbito subjecrivo (a qua-lidade de co-arguido) .

    Pgs.

    20. Aproximao ao problema 161

    67 21. A livre apreciao: a frmula e os contedos (quadros histricos da livreapreciao).................... 165

    O mbito subjectivo do impedimento (cont.): II. a perda da qualidade dew~~ . 83 I. A teoria da prova lega!....... 164

    I!. Apreciao do modelo 170IlI. A passagem para um novo modelo....................................................... 173IV. Referncia breve evoluo posterior e reflexo conclusiva 184

    A violao do impedimento: a proibio de valorao . 93

    Excurso (1): o conceito de co-arguido e o direito de recusar o depoimentodos familiares (art. 134., n. I) . 95 22. A livre apreciao no contexto 'do modelo probatrio (algumas consideraes

    em torno da sua fiscalizao) 187CAPTULO 2

    14. As solues (cont.): n. a doutrina alem . 114

    I. A valorao: regras legais de prova 190lI. A valorao: tcnicas de verificao da prova 198Ill. A valorao: a exigncia de fundamentao.......................................... 202

    23. Aplicao: valorao das declaraes do co-arguido. A corroborao............ 205

    24. A regra da wrroborao................................................................................ 212

    I. Tradies............ 212ll. O conredo........................................................................................... 218

    Bibliografia . 229

    O CONCEITO MATERIAL DE CO-ARGUIDOE O PROBLEMA DA AQUISIO DO SEU CONHECIMENTOPROBATRIO EM CASO DE SEPARAO DE PROCESSOS

    12. O problema................................................................................................... 103

    13. As solues: r. o direito italiano 104

    15. As solues (conr.): Ill. o regime da lei portuguesa: anlise do art. 133., n.? 2 121

    16. Excurso (2): o problema da leitura das declaraes do co-arguido............... 134

    )PARTE II

    A VALORAO DO CONHECIMENTO PROBATRIODO CO-ARGUIDO

    CAPTULO I

    A POSSIBILIDADE DA VALORAO

    17. O problema . 141

    18. A negao da possibilidade da valorao das declaraes do co-arguido con-tra outro co-arguido . 143

    19. O conhecimento do co-arguido e a prova: a possibilidade da valorao . 151