agronegócio_insegurança alimentar

4
Texto 1: Rodada Doha da OMC Em novembro de 2001, em Doha, no Catar, foi lançada a primeira rodada de negociações multilaterais no âmbito da Organização Mundial do Comércio (OMC), e a nona desde a criação do Acordo Geral de Tarifas e Comércio (GATT). Os Ministros das Relações Exteriores e de Comércio, do Brasil, comprometeram-se a buscar a liberalização comercial e o crescimento econômico, com ênfase nas necessidades dos países em desenvolvimento. O Brasil e a Rodada Doha da OMC O Brasil e os demais países em desenvolvimento entendem que o centro das negociações da Rodada Doha são as negociações em agricultura. Este setor, onde se concentram boa parte das exportações e do produto dos países em desenvolvimento, foi, no passado, objeto de menor atenção nas rodadas de negociação comercial, razão pela qual ainda goza de elevada proteção contra importações em muitos países e está sujeito a disciplinas menos exigentes. Nesse sentido, a Rodada objetiva corrigir tanto quanto possível as distorções que prevalecem no comércio agrícola, com a eliminação dos subsídios à exportação, ou seja, eliminar a ajuda financeira que governos oferecem para os produtores rurais, para manter sua produção e protege-los da concorrência de produtos estrangeiros. O que ajuda os produtores de países desenvolvidos e prejudica os produtores de países em desenvolvimento, como o Brasil. (...) As perspectivas para 2010 não são muito positivas. O quadro de negociação em Genebra permanece inalterado desde 2008, em que pese o esforço da diplomacia brasileira em coordenar posições com os demais países em desenvolvimento. Espera-se um firme compromisso dos líderes mundiais em favor do aperfeiçoamento do sistema multilateral de comércio. Fonte: http://www.itamaraty.gov.br/temas/temas- multilaterais/copy_of_desenvolvimento-comercio-e- financas/organizacao-mundial-do-comercio/rodada-doha- da-omc acesso em 16/10/2013, texto adaptado. Texto 2: Recursos para os bancos, fome para nós Em pleno século XXI, quase um sexto da população do nosso planeta passa fome. Em apenas dois anos - 2006 e 2007 - a população faminta aumentou em 75 milhões. No início da década de 90, este número era de 842 milhões; saltou para 923 milhões em 2007. As duas décadas de globalização neoliberal, apresentada como a ‘maravilha do capitalismo’, resultaram no crescimento de pessoas vivendo nestas situações. (...) Não há falta de alimentos. A produção de alimentos, anualmente, é suficiente para alimentar duas vezes o número de habitantes da terra. Assim, a existência da fome não é resultante de um problema técnico de disponibilidade de alimentos. É um problema político que faz com que 923 milhões de pessoas não tenham acesso aos alimentos produzidos. A causa principal é que as grandes empresas transnacionais estão controlando cada vez mais os alimentos - da produção à comercialização. . (...) Os governos precisam enfrentar o problema da produção, comercialização e distribuição dos alimentos controlados pelas multinacionais e sob os interesses das bolsas de valores. E, ainda, é necessário implementar uma política econômica que além do assistencialismo, promovendo uma verdadeira distribuição de renda e riqueza. Cabe à sociedade decidir qual é o papel do meio rural para as gerações futuras. O campo, local de produção de alimentos, com suas extensas dimensões territoriais, biodiversidade, riquezas naturais não pode ficar sob o controle de empresas e grupos econômicos interessados unicamente em obter lucros. A qualidade de vida em nosso planeta passa pela necessidade de aplicar outras políticas, sociais e econômicas, para o meio rural. Fonte: http://www.mst.org.br/book/export/html/360 , acesso em 16/10/2013, texto adaptado Texto 1: Rodada Doha da OMC Em novembro de 2001, em Doha, no Catar, foi lançada a primeira rodada de negociações multilaterais no âmbito da Organização Mundial do Comércio (OMC), e

description

agronegócio_insegurança alimentar

Transcript of agronegócio_insegurança alimentar

Page 1: agronegócio_insegurança alimentar

Texto 1: Rodada Doha da OMCEm novembro de 2001, em Doha, no Catar, foi lançada a

primeira rodada de negociações multilaterais no âmbito da Organização Mundial do Comércio (OMC), e a nona desde a criação do Acordo Geral de Tarifas e Comércio (GATT). Os Ministros das Relações Exteriores e de Comércio, do Brasil, comprometeram-se a buscar a liberalização comercial e o crescimento econômico, com ênfase nas necessidades dos países em desenvolvimento.

O Brasil e a Rodada Doha da OMCO Brasil e os demais países em desenvolvimento entendem

que o centro das negociações da Rodada Doha são as negociações em agricultura. Este setor, onde se concentram boa parte das exportações e do produto dos países em desenvolvimento, foi, no passado, objeto de menor atenção nas rodadas de negociação comercial, razão pela qual ainda goza de elevada proteção contra importações em muitos países e está sujeito a disciplinas menos exigentes. Nesse sentido, a Rodada objetiva corrigir tanto quanto possível as distorções que prevalecem no comércio agrícola, com a eliminação dos subsídios à exportação, ou seja, eliminar a ajuda financeira que governos oferecem para os produtores rurais, para manter sua produção e protege-los da concorrência de produtos estrangeiros. O que ajuda os produtores de países desenvolvidos e prejudica os produtores de países em desenvolvimento, como o Brasil.

(...) As perspectivas para 2010 não são muito positivas. O quadro de negociação em Genebra permanece inalterado desde 2008, em que pese o esforço da diplomacia brasileira em coordenar posições com os demais países em desenvolvimento. Espera-se um firme compromisso dos líderes mundiais em favor do aperfeiçoamento do sistema multilateral de comércio.Fonte: http://www.itamaraty.gov.br/temas/temas-multilaterais/copy_of_desenvolvimento-comercio-e-financas/organizacao-mundial-do-comercio/rodada-doha-da-omc acesso em 16/10/2013, texto adaptado.

Texto 2: Recursos para os bancos, fome para nósEm pleno século XXI, quase um sexto da população do nosso

planeta passa fome. Em apenas dois anos - 2006 e 2007 - a população faminta aumentou em 75 milhões. No início da década de 90, este número era de 842 milhões; saltou para 923 milhões em 2007. As duas décadas de globalização neoliberal, apresentada como a ‘maravilha do capitalismo’, resultaram no crescimento de pessoas vivendo nestas situações.

(...) Não há falta de alimentos. A produção de alimentos, anualmente, é suficiente para alimentar duas vezes o número de habitantes da terra. Assim, a existência da fome não é resultante de um problema técnico de disponibilidade de alimentos. É um problema político que faz com que 923 milhões de pessoas não tenham acesso aos alimentos produzidos. A causa principal é que as grandes empresas transnacionais estão controlando cada vez mais os alimentos - da produção à comercialização. .

(...) Os governos precisam enfrentar o problema da produção, comercialização e distribuição dos alimentos controlados pelas multinacionais e sob os interesses das bolsas de valores. E, ainda, é necessário implementar uma política econômica que vá além do assistencialismo, promovendo uma verdadeira distribuição de renda e riqueza.

Cabe à sociedade decidir qual é o papel do meio rural para as gerações futuras. O campo, local de produção de alimentos, com suas extensas dimensões territoriais, biodiversidade, riquezas naturais não pode ficar sob o controle de empresas e grupos econômicos interessados unicamente em obter lucros. A qualidade de vida em nosso planeta passa pela necessidade de aplicar outras políticas, sociais e econômicas, para o meio rural. Fonte: http://www.mst.org.br/book/export/html/360, acesso em 16/10/2013, texto adaptado

Texto 1: Rodada Doha da OMCEm novembro de 2001, em Doha, no Catar, foi lançada a

primeira rodada de negociações multilaterais no âmbito da Organização Mundial do Comércio (OMC), e a nona desde a

criação do Acordo Geral de Tarifas e Comércio (GATT). Os Ministros das Relações Exteriores e de Comércio, do Brasil, comprometeram-se a buscar a liberalização comercial e o crescimento econômico, com ênfase nas necessidades dos países em desenvolvimento.

O Brasil e a Rodada Doha da OMCO Brasil e os demais países em desenvolvimento entendem

que o centro das negociações da Rodada Doha são as negociações em agricultura. Este setor, onde se concentram boa parte das exportações e do produto dos países em desenvolvimento, foi, no passado, objeto de menor atenção nas rodadas de negociação comercial, razão pela qual ainda goza de elevada proteção contra importações em muitos países e está sujeito a disciplinas menos exigentes. Nesse sentido, a Rodada objetiva corrigir tanto quanto possível as distorções que prevalecem no comércio agrícola, com a eliminação dos subsídios à exportação, ou seja, eliminar a ajuda financeira que governos oferecem para os produtores rurais, para manter sua produção e protege-los da concorrência de produtos estrangeiros. O que ajuda os produtores de países desenvolvidos e prejudica os produtores de países em desenvolvimento, como o Brasil.

(...) As perspectivas para 2010 não são muito positivas. O quadro de negociação em Genebra permanece inalterado desde 2008, em que pese o esforço da diplomacia brasileira em coordenar posições com os demais países em desenvolvimento. Espera-se um firme compromisso dos líderes mundiais em favor do aperfeiçoamento do sistema multilateral de comércio.Fonte: http://www.itamaraty.gov.br/temas/temas-multilaterais/copy_of_desenvolvimento-comercio-e-financas/organizacao-mundial-do-comercio/rodada-doha-da-omc acesso em 16/10/2013, texto adaptado.

Texto 2: Recursos para os bancos, fome para nósEm pleno século XXI, quase um sexto da população do nosso

planeta passa fome. Em apenas dois anos - 2006 e 2007 - a população faminta aumentou em 75 milhões. No início da década de 90, este número era de 842 milhões; saltou para 923 milhões em 2007. As duas décadas de globalização neoliberal, apresentada como a ‘maravilha do capitalismo’, resultaram no crescimento de pessoas vivendo nestas situações.

(...) Não há falta de alimentos. A produção de alimentos, anualmente, é suficiente para alimentar duas vezes o número de habitantes da terra. Assim, a existência da fome não é resultante de um problema técnico de disponibilidade de alimentos. É um problema político que faz com que 923 milhões de pessoas não tenham acesso aos alimentos produzidos. A causa principal é que as grandes empresas transnacionais estão controlando cada vez mais os alimentos - da produção à comercialização. .

(...) Os governos precisam enfrentar o problema da produção, comercialização e distribuição dos alimentos controlados pelas multinacionais e sob os interesses das bolsas de valores. E, ainda, é necessário implementar uma política econômica que vá além do assistencialismo, promovendo uma verdadeira distribuição de renda e riqueza.

Cabe à sociedade decidir qual é o papel do meio rural para as gerações futuras. O campo, local de produção de alimentos, com suas extensas dimensões territoriais, biodiversidade, riquezas naturais não pode ficar sob o controle de empresas e grupos econômicos interessados unicamente em obter lucros. A qualidade de vida em nosso planeta passa pela necessidade de aplicar outras políticas, sociais e econômicas, para o meio rural. Fonte: http://www.mst.org.br/book/export/html/360, acesso em 16/10/2013, texto adaptado.

O texto 1, apresentado nesta atividade, foi retirado do sitio oficial do governo federal brasileiro. Já o texto 2 foi retirado do sitio oficial do Movimento Social dos Trabalhadores Sem Terra (MST). A partir destas informações análise o texto e escreva o que se pede:

a) Grife as palavras que você desconhece no texto, liste-as e após, com a ajuda do professor, escreva seu significado.

Page 2: agronegócio_insegurança alimentar

b) Do que trata o texto 1? O que o governo brasileiro defende, qual o seu interesse, frente as negociações multilaterais do comércio promovidas pela OMC?c) Do que trata o texto 2? Qual a explicação do movimento social (MST) para a subnutrição no mundo?d) Observando as discussões contidas nos dois texto, podemos concluir que eles apresentam ideias contraditórias? Os interesses defendidos pela liberalização do comércio agrícola são os mesmos defendidos pelo movimento social (MST)? Explique as contradições encontradas.

O texto 1, apresentado nesta atividade, foi retirado do sitio oficial do governo federal brasileiro. Já o texto 2 foi retirado do sitio oficial do Movimento Social dos Trabalhadores Sem Terra (MST). A partir destas informações análise o texto e escreva o que se pede:

a) Grife as palavras que você desconhece no texto, liste-as e após, com a ajuda do professor, escreva seu significado.b) Do que trata o texto 1? O que o governo brasileiro defende, qual o seu interesse, frente as negociações multilaterais do comércio promovidas pela OMC?c) Do que trata o texto 2? Qual a explicação do movimento social (MST) para a subnutrição no mundo?d) Observando as discussões contidas nos dois texto, podemos concluir que eles apresentam ideias contraditórias? Os interesses defendidos pela liberalização do comércio agrícola são os mesmos defendidos pelo movimento social (MST)? Explique as contradições encontradas.

O texto 1, apresentado nesta atividade, foi retirado do sitio oficial do governo federal brasileiro. Já o texto 2 foi retirado do sitio oficial do Movimento Social dos Trabalhadores Sem Terra (MST). A partir destas informações análise o texto e escreva o que se pede:

a) Grife as palavras que você desconhece no texto, liste-as e após, com a ajuda do professor, escreva seu significado.b) Do que trata o texto 1? O que o governo brasileiro defende, qual o seu interesse, frente as negociações multilaterais do comércio promovidas pela OMC?c) Do que trata o texto 2? Qual a explicação do movimento social (MST) para a subnutrição no mundo?d) Observando as discussões contidas nos dois texto, podemos concluir que eles apresentam ideias contraditórias? Os interesses defendidos pela liberalização do comércio agrícola são os mesmos defendidos pelo movimento social (MST)? Explique as contradições encontradas.

O texto 1, apresentado nesta atividade, foi retirado do sitio oficial do governo federal brasileiro. Já o texto 2 foi retirado do sitio oficial do Movimento Social dos Trabalhadores Sem Terra (MST). A partir destas informações análise o texto e escreva o que se pede:

a) Grife as palavras que você desconhece no texto, liste-as e após, com a ajuda do professor, escreva seu significado.b) Do que trata o texto 1? O que o governo brasileiro defende, qual o seu interesse, frente as negociações multilaterais do comércio promovidas pela OMC?

c) Do que trata o texto 2? Qual a explicação do movimento social (MST) para a subnutrição no mundo?d) Observando as discussões contidas nos dois texto, podemos concluir que eles apresentam ideias contraditórias? Os interesses defendidos pela liberalização do comércio agrícola são os mesmos defendidos pelo movimento social (MST)? Explique as contradições encontradas.

O texto 1, apresentado nesta atividade, foi retirado do sitio oficial do governo federal brasileiro. Já o texto 2 foi retirado do sitio oficial do Movimento Social dos Trabalhadores Sem Terra (MST). A partir destas informações análise o texto e escreva o que se pede:

a) Grife as palavras que você desconhece no texto, liste-as e após, com a ajuda do professor, escreva seu significado.b) Do que trata o texto 1? O que o governo brasileiro defende, qual o seu interesse, frente as negociações multilaterais do comércio promovidas pela OMC?c) Do que trata o texto 2? Qual a explicação do movimento social (MST) para a subnutrição no mundo?d) Observando as discussões contidas nos dois texto, podemos concluir que eles apresentam ideias contraditórias? Os interesses defendidos pela liberalização do comércio agrícola são os mesmos defendidos pelo movimento social (MST)? Explique as contradições encontradas.

O texto 1, apresentado nesta atividade, foi retirado do sitio oficial do governo federal brasileiro. Já o texto 2 foi retirado do sitio oficial do Movimento Social dos Trabalhadores Sem Terra (MST). A partir destas informações análise o texto e escreva o que se pede:

a) Grife as palavras que você desconhece no texto, liste-as e após, com a ajuda do professor, escreva seu significado.b) Do que trata o texto 1? O que o governo brasileiro defende, qual o seu interesse, frente as negociações multilaterais do comércio promovidas pela OMC?c) Do que trata o texto 2? Qual a explicação do movimento social (MST) para a subnutrição no mundo?d) Observando as discussões contidas nos dois texto, podemos concluir que eles apresentam ideias contraditórias? Os interesses defendidos pela liberalização do comércio agrícola são os mesmos defendidos pelo movimento social (MST)? Explique as contradições encontradas.