Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior

Capes Relatório Anual: Avaliação Continuada – 2005 - Ano Base 2004 Área de Avaliação: CIÊNCIAS AGRÁRIAS I

17-21 DE OUTUBRO DE 2005

O comitê de Ciências Agrárias I esteve reunido por cinco dias no mês de outubro de 2005 na CAPES em Brasília (DF) para a avaliação continuada do primeiro ano da avaliação trienal 2004-2006 dos Programas de Pós-Graduação da Área. O grupo esteve composto por 26 consultores das mais diversas especialidades das Ciências Agrárias e agrupados em função da demanda, todos convidados pelo Representante de Área Prof. José Oswaldo Siqueira. 1 Profa. Maria Cristina de F. e

Albuquerque UFMT Fitotecnia

2 Prof. Dagoberto Martins UNESP/Bot Agronomia 3 Profa. Maria de Fátima Guimarães UEL Fitotecnia 4 Prof. Lázaro José Chaves UFG Agronomia 5 Profa. Marilene Leão Alves Bovi IAC Fitotecnia 6 Profa. Maria Celeste Gonçalves

Vidigal UEM Agronomia

7 Prof. Odair Aparecido Fernandes UNESP/Jab Fitossanidade 8 Prof. Reginaldo Barros UFRPE Entomologia. 9 Prof. Luiz Antonio Maffia UFV Fitopatologia

10 Prof. Anderson David Grutzmacher UFPel Fitossanidade 11 Prof. Renato de Oliveira Rezende UnB Fitopatologia 12 Prof. Paulo Roberto Ernani UDESC Ciência do Solo 13 Prof. Carlos Alberto Ceretta UFSM Ciência do Solo 14 Prof. Antonio Carlos Tadeu Vitorino UFMS Ciência do Solo 15 Prof. Isaias Olívio Geraldi USP/ESALQ Gen/Mel. Pl./Sementes 16 Prof. José Fernandes Barbosa Neto UFRGS Gen/Mel. Pl./Sementes 17 Prof. Marcos Antônio Bacarin UFPel Fisiologia/Biotec.Vegetal 18 Profa. Silvia Regina Goi UFRRJ Fisiologia/Biotec.Vegetal 19 Profa. Izildinha de Souza Miranda UFRA C. Florestais/Ecologia 20 Profa. Soraya Alvarenga Botelho UFLA C. Florestais/Ecologia 21 Prof. Antônio Marciano da Silva UFLA Eng. Agrícola 22 Prof. Hans Raj Gheyi UFCG Eng. Agrícola 23 Profa. Clarice Garcia Borges Demétrio USP/ESALQ Estatística 24 Prof. Dilermando Perecin UNESP/Jab Estatística 25 Prof. Carlos Alfredo Lopes de

Carvalho UFBA Entomologia

26 Prof. Maurício Sedrez dos Reis UFSC Recursos Genéticos

Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior

Capes Relatório Anual: Avaliação Continuada – 2005 - Ano Base 2004 Área de Avaliação: CIÊNCIAS AGRÁRIAS I

A distribuição dos consultores conforme região e Universidade foi: Região Universidade Número de Consultores

Sul UFRGS 1 UFPel 2 UFSM 1 UDESC 1 UFSC 1 UEL 1 UEM 1

Sudeste USP 2 UNESP 3 UFRRJ 1 IAC 1 UFV 1 UFLA 2

Norte-Nordeste UFCG 1 UFRPE 1 UFBA 1 UFRA 1

Centro-Oeste FUFMS 1 UFMT 1 UFG 1 UnB 1

Os trabalhos foram iniciados no dia 17 de outubro às 9:30 h com uma palestra

do Diretor de Avaliação da CAPES Prof. Renato Janine Ribeiro, onde foram discutidos aspectos filosóficos e práticos da avaliação trienal 2004-2006. Após essa palestra de abertura o Comitê reuniu-se sob a direção do Prof. José Oswaldo, Representante de Área, para apresentação do grupo e discussão dos critérios de avaliação de Área. Nesta reunião foram decididos os procedimentos a serem adotados pelo Comitê e resolvidas dúvidas e dificuldades em relação à interpretação do documento de Área. Nesta apresentação o Prof. delineou a filosofia de trabalho do grupo e reforçou os critérios que seriam utilizados na avaliação dos programas e destacou que os pontos fundamentais na avaliação deveriam ser a estrutura do programa com suas áreas de concentração, linhas de pesquisa, projetos e disciplinas e a produção intelectual dos docentes. Da mesma forma, foi destacada a importância de verificar a produção dos discentes e o tipo de produto desenvolvido pelo sistema de pós-graduação sob avaliação da CAPES.

As decisões principais a respeito da interpretação dos critérios de avaliação foram: a) considerar apenas periódicos Qualis A no quesito VII, item 2, Qualidade da Produção Intelectual; b) no quesito VII, item 3, Quantidade e Regularidade da Produção Intelectual ficou decidido considerar todos os tipos de produção bibliográfica para a avaliação da regularidade da produção docente.

A divisão dos trabalhos foi realizada conforme grupos por especialidades destacadas na listagem de consultores, sendo analisados 123 Programas de Pós-

Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior

Capes Relatório Anual: Avaliação Continuada – 2005 - Ano Base 2004 Área de Avaliação: CIÊNCIAS AGRÁRIAS I graduação. Os Programas Agroecossistemas (UFSC) e Biotecnologia (UFSCAR) não foram avaliados pela não disponibilidade da documentação, apesar da Área Multidisciplinar ter feito a transferência para a Área de Ciências Agrárias. Cada Programa foi analisado por dois consultores com o objetivo de evitar tendências e erros na interpretação de resultados. A análise criteriosa dos cadernos de relatório dos programas evidenciou a qualidade obtida pela maioria dos Programas da Área de Ciências Agrárias. A filosofia do Comitê foi no sentido de orientar e apontar deficiências na qualidade dos programas visando corrigir em tempo para a avaliação trienal. O crescimento da produção bibliográfica em revistas científicas de qualidade foi um aspecto geral notado por todos consultores. Da mesma forma, o ajuste da estrutura curricular da maioria dos programas também pode ser destacado na avaliação. As principais dificuldades sentidas durante a avaliação estiveram relacionadas com as modificações que estão sendo introduzidas no programa Coleta CAPES e no sistema de avaliação, o que contribuiu para a falta de algumas informações essenciais nos cadernos de resumos disponibilizados para os consultores e ausência de dados relevantes para o cálculo de indicadores. Observou-se também muitos erros e inconsistências nos relatórios dos programas, sinalizando a necessidade de aperfeiçoamento do processo de coleta de dados e informações.

O novo caderno “Síntese e Indicadores” não se mostrou um instrumento eficaz para o processo de avaliação devido a inconsistências das informações geradas, dificuldades para entendimento dos indicadores e ausência de informações. Mesmo a Área tendo definido os critérios de avaliação, as mudanças no Coleta, o emprego da ficha antiga e o novo caderno “Síntese e Indicadores” dificultaram o trabalho do Comitê. Deve-se ressaltar que o Representante de Área solicitou os mesmos cadernos empregados na avaliação anterior, tendo em vista que empregaria a ficha antiga. O Comitê também não pode incorporar na avaliação alguns dos aspectos adicionais recomendados pelo DAV e CTC e já incorporados nos critérios da Área para o triênio 2004-2006.

O Comitê considera essencial que todas as limitações e deficiências do processo de avaliação sejam sanados com a maior brevidade possível e recomenda as seguintes ações a serem desenvolvidas e definidas com a participação da Área: 1. Definir com maior precisão e clareza os dados e informações solicitadas no

Coleta, assim como acertar as deficiências operacionais do aplicativo. Os consultores detectaram pelos relatórios que o sistema é ainda muito deficiente, podendo gerar erros de preenchimento e, portanto, precisa ser aperfeiçoado. Os dados e informações a serem solicitados devem ser definidos com a participação da Área.

2. Em função das definições do Coleta e dos critérios de Área, elaborar a nova “ficha de avaliação” e os procedimentos de seu preenchimento e interpretação.

3. Definir em conjunto (Área e setores específicos da CAPES) os cadernos de avaliação, indicadores específicos e lista de informações essenciais ao processo de avaliação.

4. A Área recomenda que o Coleta gere um sistema completo de indicadores que permita aos coordenadores dos programas uma autoavaliação, o que contribuirá para a transparência e confiança no processo de avaliação da CAPES.

Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior

Capes Relatório Anual: Avaliação Continuada – 2005 - Ano Base 2004 Área de Avaliação: CIÊNCIAS AGRÁRIAS I

O Comitê considera também que é necessário melhorar as condições de infra-estrutura de trabalho durante a avaliação, tendo em vista o volume de trabalho, o número de consultores e o período exigido.

Os trabalhos foram finalizados no dia 21 de outubro, sendo que os resultados deverão ser prontamente disponibilizados pela CAPES.

Brasília, 21 de outubro de 2005.

Prof. José Oswaldo Siqueira UFLA

Profa. Maria Cristina de F. e Albuquerque UFMT

Prof. Dagoberto Martins UNESP/Bot

Profa. Maria de Fátima Guimarães UEL

Prof. Lázaro José Chaves UFG

Profa. Marilene Leão Alves Bovi IAC

Profa. Maria Celeste Gonçalves Vidigal UEM

Prof. Odair Aparecido Fernandes UNESP/Jab

Prof. Reginaldo Barros UFRPE

Prof. Luiz Antonio Maffia UFV

Prof. Anderson David Grutzmacher UFPel

Prof. Renato de Oliveira Rezende UnB

Prof. Paulo Roberto Ernani UDESC

Prof. Carlos Alberto Ceretta UFSM

Prof. Antonio Carlos Tadeu Vitorino UFMS

Prof. Isaias Olívio Geraldi USP/ESALQ

Prof. José Fernandes Barbosa Neto UFRGS

Prof. Marcos Antônio Bacarin UFPel

Profa. Silvia Regina Goi UFRRJ

Profa. Izildinha de Souza Miranda UFRA

Profa. Soraya Alvarenga Botelho UFLA

Prof. Antônio Marciano da Silva UFLA

Prof. Hans Raj Gheyi UFCG

Profa. Clarice Garcia Borges Demétrio USP/ESALQ

Prof. Dilermando Perecin UNESP/Jab

Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior

Capes Relatório Anual: Avaliação Continuada – 2005 - Ano Base 2004 Área de Avaliação: CIÊNCIAS AGRÁRIAS I Prof. Carlos Alfredo Lopes de Carvalho UFBA

Prof. Maurício Sedrez dos Reis UFSC