1

Definição de Fatores de Carga e de Demanda Típicos de Unidades Consumidoras Comerciais de Baixa Tensão da Região Metropolitana de Salvador

Ricardo A. M. Flor e André Alcântara, COELBA Mônica Silveira e Pedro R. P.Dantas, CONSULTE

00:00

Introdução

Situação Atual

• Informações defasadas;

• Desgaste do relacionamento concessionária/cliente.

Necessidade de adequação e melhoria

• Atualização dos fatores através de pesquisa de campo;

• Adequação à cultura e características da região;

• Estimativa de consumo mais próxima ao valor real.

Ganhos

• Estimativa de consumo mais precisa;

• Diminuição de reclamações

00:00

Introdução

Objetivo

Desenvolvimento de metodologia para definição de fatores de carga e de demanda típicos de atividades específicas.

Universo escolhido: Região metropolitana de Salvador

Atividades escolhidas: Açougue, Bar, Lanchonete e Padaria.

Adequações

Universo: município de Feira de Santana

Atualização cadastral

Exclusão da atividade Açougue

00:00

Introdução

Situação atual

Atividade Fator de carga Fator de demandaBar 0,44 0,60

Lanchonete 0,34 0,63

Padaria 0,32 0,54

00:00

Metodologia

Etapas

b) Definição de Atividades

c) Recadastramento do Universo

d) Levantamento de campo

e) Análise Qualitativa dos Dados

f) Definição dos Fatores de Carga e de Demanda

g) Validação

Definição de Atividades

• Incidência de problemas de medição (especificamente fraude).

00:00

Metodologia

Recadastramento do Universo

451

84

125

248

Amostra

1.004

112

198

694

TotalAtividadeBar

Lanchonete

Padaria

total

Levantamento de Campo

• Treinamento de equipes;

• Inspeção nas UCs, instalação de medidores com m. massa (7 dias) e levantamento de carga instalada;

00:00

Metodologia

Análise Qualitativa

• Consistência dos dados

consumo médio 12meses;

carga instalada;

demandas.

• Dispersão de consumo, carga instalada e demanda máxima;

• Separação em duas amostras: análise (90%) e validação (10%);

00:00

Metodologia

Definição dos Fatores de Carga e de Demanda

• Definição de pontos de corte para faixas de carga;

• Cálculo dos valores médios das grandezas por faixa de carga;

• Cálculo dos fatores de carga e de demanda por faixa de carga;

• Cálculo dos erros absolutos.

Validação

Comparação entre o consumo médio real e os consumos estimados utilizando os fatores determinados no projeto.

00:00

Metodologia

Resultados: Atividade Bar

1,65448,402,06Desvio Padrão

1,47383,202,05Médio

0,1734,920,22Mínimo

14,212.624,0015,18Máximo

Demanda máxima (kW)

Consumo mensal (kWh)

Carga instalada (kW)Característica

Amostras de campo

Válido Suprimido Final

248 2 246

00:00

Metodologia

Dispersão: Atividade Bar

00:00

Metodologia

Análise do gráfico de dispersão (Atividade bar)

• 74% das unidades com carga até 2,5 kW;

• dispersão das unidades com carga superior a 8,0 kW.

00:00

Metodologia

Comparativo dos erros entre os consumos medidos e estimados (Atividade bar)

48,79%25,89%Estimativa 2 – Corte em 2,5 kW e 8,0 kW

49,65%27,03%Estimativa 1 – Corte em 2,5 kW

51,25%29,45%Estimativa 0 – Sem Corte

Erro absoluto médio (%)

Erro médio (%)Simulação

Cortes propiciam diminuição dos erros médios;

Escolhida estimativa 1;

• Poucas unidades com carga acima de 8,0 kW (estimativa 2)

00:00

Metodologia

Cálculo dos fatores FCxFD utilizando estimativa 1 (atividade bar)

Validação (10% do total da amostra)

Fatores atuais erro absoluto médio de 34,2%.

Simulação erro absoluto médio de 23,93%.

0,360,692,5 15,0┤

0,350,760 2,5┤

FCFDFaixa de carga

instalada (kW)

00:00

Resultados

Fatores Determinados

0,28

0,31

0,38

0,33

0,31

0,36

0,35

FC

44,0%

41,7%

34,2%

% Erro médio (FCxFD atual)

35,8%

15,6%

23,9%

% Erro médio (Simulação)

0,491,3 4,8┤

0,494,8 10,5┤

0,692,5 15,0┤

0,740 1,3┤

Lanchonete

0,620 6,0┤

Padaria 0,496,0 45,0┤

0,760 2,5┤

Bar

FDFaixa de carga instalada (kW)Atividade

00:00

Conclusões e Sugestões

Conclusões

• Os fatores determinados conduzem a estimativas mais precisas;

• A carga instalada não deve ser o único parâmetro para a determinação de consumos estimados;

• Divisão dos fatores por faixas de carga possibilitou menores taxas de erro;

Sugestões

• Estudo de outros fatores que impactam no consumo de energia;

• Aprofundamento deste estudo para outros ramos de atividade.

00:00

Conclusões e Sugestões

Obrigado!

COELBA:Ricardo A. M. Flor (rmaciel@coelba.com.br)André Alcântara (alalcantara@coelba.com.br)

CONSULTE:Mônica Silveira (monica.silveira@consultenergia.com.br)Pedro R. P. Dantas (pedro.dantas@consultenergia.com.br)