Post on 07-Apr-2016
Ricardo Paes de Barros (Insper/IAS)
Desafios ao crescimento inclusivo brasileiro
1. O progresso social na Era Lula
0,50
0,51
0,52
0,53
0,54
0,55
0,56
0,57
0,58
0,59
0,60
0,61
0,62
0,63
0,64
0,65
1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Evolução do grau de desigualdade de renda no Brasil: Coeficiente de Gini, 1976-2013
Taxa de crescimento médio da renda domiciliar per capita por decimos da distribuição: Brasil, Total, 2001 a 2013
Média
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
Primeiro Segundo Terceiro Quarto Quinto Sexto Sétimo Oitavo Nono Décimo
Taxa
de
cres
cim
ento
(%)
Décimos
Suécia
China
Taxa de crescimento para os 10% mais pobres
no Brasil
Taxa de crescimento para os 10% mais ricos
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Taxa
anu
al d
e cr
esci
men
to (%
)
Distribuição dos países (%)
Distribuição dos países de acordo com a taxa média anual de crescimento do PIB per capita: 2001-2011
Fonte: SAE/PR, com base em dados disponibilizados pelo Banco Mundial (http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.KD).Nota: Foram considerados somente 179 países com informações para os anos de 2001 e 2011.
Programa de Liderança Executiva em Desenvolvimento da Primeira Infância
Capacidade de Consumo
Poder de compra da remuneração
média dos ocupados
Participação da renda do trabalho
Razão de Dependência
1,037 1,026 1,002 1,008
22 78
100 72 6 22Contribuição
Crescimento na renda familiar percapita e na remuneração por trabalhador
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300
taxa
de
deso
cupa
ção
(%)
Remuneração mensal média (R$/mês)
Desempenho do Mercado de Trabalho: Taxa de desemprego e remuneração média: 2002 a 2015
20032004
2005
2006 2007
2008
2009
2010
2011 2013
2012
2015
2014
2002
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Shar
e of
the
labo
r for
ce (%
)
Evolution of the degree of formalization and of informality in labor force Brazil: 2001-2011
Informal
Formal
Source: SAE/PR based on the PNADs from 2001 a 2011.
0,0%
0,5%
1,0%
1,5%
2,0%
2,5%
3,0%
3,5%
4,0%
4,5%
5,0%
5,5%
6,0%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Aver
age
annu
al g
row
th ra
te (%
)
Percentile of the distribution of per capita income
Average growth rate of labor income by percentile of the distribution of per capita income: Brazil 2001-2011
Average
Poor Rich
Brasil Sem Miséria
2. Necessidade de Continuidade
Source: OECD Income Distribution Database (2013)
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
HDI
Percentage of municipalities and countries
Distribution of Brazilian municipalities and countries of the World according to HDI, 2010
Source: SAE/PR, based on Demographic Census 2000 and 2010 and HDI as calculated by the UNDP, Human Development Report
Brazil - 2010
World - 2010
Uganda
Netherlands
85%
3. Cinco Desafios à Continuidade da
Trajetória Brasileira de Crescimento Inclusivo
Desafio I: Aproveitar o Dividendo Demográfico
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060
Popu
latio
n (m
illio
n)
Actual and Expected Evolution of the Brazilian Population from 1872 to 2060
17,3 million
173 million
228 million
100 years
Source: SAE/PR based on population records and projections from IBGE
2014
40 years
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060
Tota
l Fer
tility
Rat
e (b
irths
per
wom
en)
Actual and Predicted Evolution of Total Fertility Rate : Brazil, 1940-2060
40 years
1/3
6 births
2 births
2014
Source: SAE/PR based on population records and projections from IBGE
Fonte: Growing old in an older Brazil : implications of population aging on growth, poverty,public finance and service delivery / Michele Gragnolati, et al. Washington D.C.: The World Bank, 2011. p. 12.
Brazil: Income and Private Consumption, 2008
Labor Income
Consumption
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060
popu
latio
n (m
illio
n)
Evolution of the Brazilian Population by Age Groups: 1900 to 2060
Less than 15 or at least 60 years old
Between 15 and 59 years old
2014
Source: SAE/PR based on population records and projections from IBGE
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060
popu
latio
n (m
illio
n)
Evolution of the Brazilian Population by Age Groups: 1900 to 2060
Less than 15 or at least 60 years old
Between 15 and 59 years old
65million
2014
Source: SAE/PR based on population records and projections from IBGE
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060
perc
enta
ge o
f the
pop
ulati
on (%
)
Evolution of the Distribution of the Brazilian Population by Age Groups: 1900 to 2060
Between 15 and 59 years old
2014
Source: SAE/PR based on population records and projections from IBGE
Less than 15 or at least 60 years old
30 p.p.
O país tem a maior juventude de todos os tempos. São mais de 50 milhões por duas décadas. Esse, entretanto não é o maior grupo jovem em termos relativos. O maior grupo jovem, em termos relativos ocorreu a 25 anos atrás.
Desafio II: Elevar a produtividade
0
10
20
30
40
50
60
70
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Thou
sand
s US$
(200
5) p
er w
orke
r per
yea
r
The Evolution of the Average Labor ProductivitySelected countries: 1950-2011
Japan
Korea
Argentina
Brazil
Chile
China
Source: SAE/PR based on the Penn World Tables. Labor productivity as GDP/worker (Real GDP at constant 2005 national prices).
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000
Labo
r Pro
ducti
vity
in 2
011
(US$
(200
5) p
er y
ear p
er w
orke
r)
Labor Productivity in 1980 (US$ (2005) per year per worker)
Ratio between labor productivity in 1980 and 2011
Brazil
Korea
Source: SAE/PR based on the Penn World Tables. Labor productivity as GDP/worker (Real GDP at constant 2005 national prices).
China
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5
Uruguai
Brasil
Chile
Bolívia
Paraguai
Colômbia
Venezuela
Suriname
Equador
Peru
Argentina
Taxa anual de crescimento da produtividade média do trabalho na América do Sul (2001-2011)
América do Sul, Brasil excluído
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ZimbabweMadagascar
LiberiaComoros
Ivory CoastCentral African Republic
GabonTogo
BeninGuinea
Guinea-BissauBurundi
CameroonNiger
SwazilandSenegalGambia
MaliMauritania
NamibiaDjibouti
Congo - BrazzavilleKenya
South AfricaEgypt
BotswanaTunisiaMalawi
Congo - KinshasaCape Verde
Sao Tome and PrincipeBurkina Faso
SudanMauritius
LesothoMorocco
ZambiaUganda
Sierra LeoneTanzania
GhanaMozambique
RwandaChad
EthiopiaNigeriaAngola
Equatorial Guinea
Taxa anual de crescimento da produtividade média do trabalho na África (2001-2011)
África
Brasil
Desafio III: Garantir oportunidades para a
juventude
Evolution of average schooling by birth cohort: Brazil
Born in 1980 in Brazil
Born in 1952 in Chile 28 years behind
Birth year
Aver
age
scho
olin
g
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Rio de JaneiroParaíba
BahiaAlagoas
Espírito SantoRio Grande do Norte
SergipeMato Grosso do Sul
PernambucoRio Grande do Sul
MaranhãoCearáGoiásPiauí
São PauloParaná
Minas GeraisSanta Catarina
Mato Grosso
Probabilidade de completar cada série na idade certa (%)
Média das probabilidades de conclusão de cada série do ensino fundamental e médio na idade certa
Famílias chefiadas por homens brancos com pelo menos
escolaridade média completa, alta renda, residentes na área
urbana
Famílias chefiadas por mulheres negras
analfabetas, pobres, residentes na área rural
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
Esco
larid
ade
Méd
ia
Ano de nascimento
Ano em que entrou na juventude (completou 15 anos) 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Evolução da escolaridade adquirida durante adolescência na juventude (15 aos 18 anos) segundo o ano de nascimento ou ano em que entrou na juventude
0,24
0,78
2009-2012
0,04
1997-2000
1988-19911981-1984
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
Esco
larid
ade
Méd
ia
Ano de nascimento
Ano em que completou 20 anos 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Evolução da escolaridade adquirida dos 18 aos 22 anos, segundo o ano de nascimento e o ano em que completou 20 anos
2008-2012
1996-2000
1990-1994
1981-1985
0,75
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Porc
enta
gem
de
jove
ns d
e 18
a 2
1 an
os
Evolução da porcentagem de jovens de 18 a 21 anos que nem estudam nem trabalham nem procuram trabalho
Mulheres que não estudam, não trabalham, não procuram trabalho e também não tem filho
Mulheres que não estudam, não trabalham, não procuram trabalho, não fazem afazeres domésticos e também não tem filho
Jovens que não estudam, não trabalham nem procuram trabalho
Jovens qão trabalham, ue não estudam, não procuram trabalho e também não fazem afazeres domésticos
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
1º Trim. 2º Trim. 3º Trim. 4º Trim.
porc
enta
gem
de
jove
ns d
e 15
a 1
8 an
os (%
)
Porcentagem de jovens de 15 a 18 anos que frequenta escola por trimestre: média 2012-2014
Rio de Janeiro
Brasil
Desafio IV: Ajustar o Descompasso entre
Produtividade e Remuneração do Trabalho
Nota: Renda deflacionada com INPC; PIB com deflator implícito do PIB.Fonte: Renda, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD/IBGE); PIB, Sistema de Contas Nacionais (SCN/IBGE).
Renda vs Produtividade: descompasso real
37
Partilha entre capital e trabalho
Fonte: Penn World Table. 38
Fonte: Penn World Table.
Partilha de ganhos nos termos de troca
39
Programa de Liderança Executiva em Desenvolvimento da Primeira Infância
Poder de compra da remuneração
média dos ocupados
Produtividade do Trabalho
Share
Consumo das famílias versus
absorção interna
Absorção versus
ProduçãoAjuste temporal Ajuste no
deflator
Componente REM PROD Share FvsD DvsO tempo WAS
1,026 1,015 0,998 1,003 1,003 1,001 1,007
0,0261 0,0147 -0,0023 0,0033 0,0029 0,0006 0,0069
-20 29 25 5 60
100 56 -9 13 11 2 26Contribuição
Expansão da Remuneração do Trabalho e da Produtividade do Trabalho
Programa de Liderança Executiva em Desenvolvimento da Primeira Infância
Capacidade de consumo
Consumo real das famílias per
capitaShare Ajuste temporal
Ajuste no deflator
2001 207 2,815 15 169 172Componente CC Consumo Share tempo WAS
1,038 1,030 1,000 1,001 1,007
0,0372 0,0291 0,0004 0,0006 0,0071
6 7 87
100 78 1 2 19Contribuição
Expansão da Capacidade de Consumo e do Consumo Efetivo das Famílias
Programa de Liderança Executiva em Desenvolvimento da Primeira Infância
Capacidade de consumo (Renda
domiciliar per capita deflacionada pelo
IPCA)
Capacidade de produção (PIB per capita deflacionado
pelo deflator implícito do PIB)
Fatia da renda nacional apropriada
pelas famílias
Consumo das famílias versus
absorção interna
Absorção versus Produção
Ajuste temporal (entre o período de
referência das inflações incidentes
nas bases da PNAD e do SCN)
IPCA versus Deflator implícito do
consumo das famílias
Componente CC CP Share FvsD DvsO Ajuste Temporal WAS
1,037 1,024 0,998 1,003 1,003 1,001 1,007
0,0363 0,0240 -0,0016 0,0033 0,0029 0,0006 0,0071
-13 27 23 5 58
100 66 -4 9 8 2 20Contribuição
Expansão da Capacidade de Consumo (Renda Real) e da Capacidade de Produção (PIB real)
Nota: Renda deflacionada com INPC; PIB com deflator implícito do PIB.Fonte: Renda, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD/IBGE); PIB, Sistema de Contas Nacionais (SCN/IBGE).
Renda vs Produtividade: descompasso real
44
Descompasso ou Alinhamento?
RNota: Produtividade definida como PIBreal/trabalhadores; Remuneração deflacionada com INPC; Produtividade com deflator implícito do PIB.Fonte: Remuneração, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD/IBGE); Produtividade, Sistema de Contas Nacionais (SCN/IBGE).
45
Descompasso ou Alinhamento?
RNota: Produtividade definida como PIBreal/trabalhadores; Remuneração deflacionada com INPC; Produtividade com deflator implícito do PIB.Fonte: Remuneração, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD/IBGE); Produtividade, Sistema de Contas Nacionais (SCN/IBGE).
2011
Descompasso ou Alinhamento?
RNota: Renda deflacionada com INPC; PIB com deflator implícito do PIB.Fonte: Renda, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD/IBGE); PIB, Sistema de Contas Nacionais (SCN/IBGE).
47
Desafio V: Envelhecimento da
população
02468
10121416182022242628303234363840
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060
Dist
ribui
ção
da p
opul
ação
(%)
Evolution of the percentage of old-age population: Brazil, 1990-2060
At least 60 years old
At least 70 years old
Source: SAE/PR based on population records and projections from IBGE
2014
02468
10121416182022242628303234363840
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060
Dist
ribui
ção
da p
opul
ação
(%)
Evolution of the percentage of old-age population: Brazil, 1990-2060
At least 60 years old
At least 70 years old
Source: SAE/PR based on population records and projections from IBGE
2014
Fonte: Growing old in an older Brazil : implications of population aging on growth, poverty,public finance and service delivery / Michele Gragnolati, et al. Washington D.C.: The World Bank, 2011. p. 12.
Number of years for population 65+ to increase from 7% to 14%
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060
perc
enta
ge o
f the
pop
ulati
on (%
)
Evolution of the Distribution of the Brazilian Population by Age Groups: 1900 to 2060
Under 15 years old
At least 60 years old
Between 15 and 59 years old
2014
Source: SAE/PR based on population records and projections from IBGE
Less than 15 or at least 60 years old
Fonte: Growing old in an older Brazil : implications of population aging on growth, poverty,public finance and service delivery / Michele Gragnolati, et al. Washington D.C.: The World Bank, 2011. p. 12.
Ratio of net per capita public transfers (elderly to children)
www.insper.edu.br