Post on 26-Mar-2020
Hermosillo, Sonora. 7 de mayo 2010
La modesta cuenca del río Sonora
El Río Sonora no es de régimen perenne ya que al final del período de estiaje (Mayo y Junio) deja de escurrir superficialmente.
El gasto máximo instantáneo registrado es de 955 m3/seg. Y el mínimo 0.0.
El volumen medio anual escurrido es de 98.7 millones de m3, con un máximo de 270.6 millones de m3/año y un mínimo de 16.57 millones de m3/año.
Existe una fuerte variabilidad en el volumen escurrido, el coeficiente de variación del volumen escurrido es de 0.57
Precipitación: En la estación climatológica de la Presa Abelardo L. Rodríguez se registra una precipitación media anual de 273.3 mm
Temperatura: la media anual es de 24.2° C
Conagua, Actualización de la disponibilidad media anual de agua subterránea. Acuífero 2624, Río Sonora, Estado de Sonora. Diario Oficial de la Federación, 28 agosto 2009, pág. 10)
Precipitación en la parte alta de la cuenca del Río Sonora
0.0
100.0
200.0
300.0
400.0
500.0
600.0
700.0
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
PR
EC
IPIT
AC
ION
(m
m)
MEDIA HISTORICA: 404.9 mm
252.5 mm
(Oct-05)
Fuente: López Ibarra, José Arturo, 2005. Análisis de la sequía en la cuenca del río Sonora. Foro
del Agua. Hermosillo, Son
Precipitación en la parte baja de la cuenca del Río Sonora
Fuente: López Ibarra, José Arturo, 2005. Análisis de la sequía en la cuenca del río Sonora. Foro
del Agua. Hermosillo, Son
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
400.0
450.0
500.0
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
PR
EC
IPIT
AC
ION
(m
m)
MEDIA HISTORICA: 221.2 mm
234.5 mm
(Oct/05)
Períodos de humedad y sequía en la cuenca del río Sonora
CUENCA DEL RIO SONORA
(SPI AL MES DE SEPTIEMBRE DE 2005)
-3
-2
-1
0
1
2
3
19
68
19
69
19
71
19
72
19
74
19
75
19
77
19
78
19
80
19
81
19
83
19
84
19
86
19
87
19
89
19
90
19
92
19
93
19
95
19
96
19
98
19
99
20
01
20
02
20
04
20
05
48 MESES
Fuente: López Ibarra, José Arturo, 2005. Análisis de la sequía en la cuenca del río Sonora. Foro
del Agua. Hermosillo, Son
Fuente: Cavazos, Teresa, 2009. Plan Estatal de Acción Climática de Baja California. 3er. Taller de Variabilidad y Cambio Climático en la Costa Oeste de América del Norte. Puerto Peñasco, Son, 2 oct. 2009
• 2010-2029
• 2030-2049
Cambio decadal de temperatura (°C) (cambios con respecto a 1961-1990)
Hermosillo y la variabilidad climática
Los modelos GCM de tendencias para la región muestran que para fines del siglo XXI:
La temperatura media annual de la región puede aumentar hasta 4 grados C
La precipitación (en el escenario A1b) se reducirá hasta 15%
El resultado neto es un clima más seco y más caluroso.
Escenario: elevación de 1 m del nivel del Golfo de California en el centro de Sonora
Pérdida de
terreno en
Bahía Kino con
un 1 elevación
del mar (flood.firetree.net )
Escenario: elevación de 1 m del nivel del Golfo de California en el sur de Sonora
Pérdida de territorio
en el Sur de Sonora
con una elevación del
mar de 1 metrohttp://flood.firetree.net
La gestión urbana del agua en Hermosillo. Cuatro etapas
1700-1898 (5000-13000 habs.)
El pueblo Hermosillo de las acequias y los pozos 1898-1948 (15,000-20,000 habs.)
La ciudad introduce el agua potable
Hermosillo diferenciado: Agua entubada para la clase alta
Vendedores de agua para la clase popular
1930s: se introduce el drenaje
1948-1998 (20,000-700,000 habs.)
• El Hermosillo capitalino de la Presa Abelardo L. Rodríguez 1998-? (700,000- 1 millón de habs)
• El Hermosillo metropolitano• ¿Gestión integral de la cuenca? o
• ¿Nueva infraestructura?
Almacenamiento histórico de la presa Abelardo L. Rodríguez
67.8
300.3
200.4
232
218.5
148.5
167.3
206.1
293.9290.8
191.6
111.1
266.8
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
ALM
AC
EN
AM
IEN
TO E
N M
m3
NAMO:
ELEV=226.98 msnm
CAP.= 219.5 Mm3
CRESTA DEL VERTEDOR,
ELEV.= 225.80 msnm, NAMO =253.5 Mm3
NAME: ELEV.=228.40 msnm, CAP.=390.4
Mm3
VERTEDOR MODIFICADO,
NAMO: ELEV.= 226.98 msnm,
CAP.= 304.9 Mm3
NAME:
ELEV=228.4 msnm
CAP.= 284.5 Mm3
Almacenamiento histórico de la presa El Molinito
0
50
100
150
200
250
300
350
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
AL
MA
CE
NA
MIE
NT
O (
Millo
ne
s d
e m
3)
NAMO: ELEV.= 289.36 msnm, CAP.= 150.0 Mm3
NAME: ELEV.= 293.4 msnm, CAP.= 272.0 Mm3
Fuentes de suministro al oriente de la ciudad
RIO SONORA
RIO SAN MIGUEL
PRESA
ABELARDO
RODRIGUEZ
LUJAN
PRESA EL
MOLINITO
Proyectos emprendidos para aumentar el suministro de agua
Año Proyecto Problema
1994 Batería de pozos en ejido La
Victoria
Se cancelaron porque el agua
contenía flúor
1996 Galería filtrante No funcionó
1996 Acueducto hacia presa El
Molinito
No se concluyó entonces por
conflictos sociales y el alto costo de
construcción
1995-
1996
Acueducto de la Presa El Novillo
a Hermosillo
Cancelado por el gobierno del
Estado
1999-
2001
Construcción de planta desaladora
en Bahía Kino
Vetada por el alcalde de Hermosillo
2004 Compra de agua de pozos de Las
Malvinas
Aporta 7.5 millones de M3 al año.
2005 Compra de derechos de agua de
la Costa de Hermosillo
Acuerdo en junio 2005 para iniciar
extracción en 2006. Aporta 26
millones de M3 al año.
2008 Construcción del acueducto del
Molinito
Se construyó
Proyectos emprendidos para administrar la demanda y el consumo (cultura del agua)Año Proyecto Problema
1998 Se inicia el racionamiento que
suministra agua de acuerdo a un
horario, durante los veranos.
Se restringe a 16 y a 12 horas el
suministro de agua.
1999 Se inicia la sectorización de la red Se proyecta dividir la red en 110
sectores hidrométricos.
1998-
2000
Promoción de instalación de
tinacos y de dispositivos
domésticos de ahorro de agua
(como regaderas y sanitarios)
Sin micro-medición resulta muy
difícil que el consumidor pague los
costos de ahorro
Permane
nte
Reducción de fugas y
rehabilitación de la red
Falta de, o inadecuados recursos
financieros de inversión
Permane
nte
Programa de cultura del agua en
escuelas y publicidad
Largo periodo (años a décadas) de
impacto en menor consumo
Año Millones de
M3 deagua
producida
Habitantes
atendidos según
Aguah
Litros/hab/día
1995 95.9 569,579 462
1996 87.0 613,391 389
1997 78.5 640,342 336
1998 74.7 620,267 330
1999 77.7 651,450 327
2002 75.8 649,500 320
2003 73.9 667,320 304
2004 71.1 693,450 281
2005 68.6 772,962 243
2006 78.5 794,251 271
2007 93.8 815,541 315
2008 99.8 836,832 327
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1995 1997 1999 2003 2005 2007
95.9
87
78.574.7 77.7 75.8 73.9 71.1 68.6
78.5
93.899.8
M
i
l
l
o
n
e
s
M3
Año 2010 2015 2020 2025 2030
Población 717,711 788,044 853,534 913,751 966,821
Año2010 2015 2020 2025 2030
Consumo de agua
per cápita (l/h/d) 187 189 196 203 212Consumo total de
agua en Hermosillo
(Millones de m3) 49 54 61 68 75Consumo total de
agua en Hermosillo
(Millones de m3)
con ineficiencias104 116 130 144 159
Los retos de Hermosillo:Crecimiento o sustentabilidad Hermosillo se ha convertido en el principal centro comercial del
Noroeste de México Además, tiene un importante desarrollo agrícola y una creciente
demanda de irrigación tanto en la Costa al poniente como en Pesqueira y el Zanjón al noreste Hasta ahora la planeación urbana y la agrícola se hacen de manera
independiente Se da un tratamiento diferenciado al agua de uso agrícola y a la
gestión urbana del agua.
Desde los 90s los sectores urbano y agrícola: Enfrentan escasez y dificultades en el acceso al agua Deterioros en la calidad del agua tanto en los ríos como en los
acuíferos Comienzan a competir por el recurso
Los retos del marco institucional Entre las instituciones que tienen que atender, planear
y tomar decisiones sobre está situación están:
El organismo de cuenca de Noroeste (la Conagua)
Los consejos de cuenca
La Comisión Estatal del Agua
El organismo operador
Los distritos de riego
¿Otros?
Temas para discutir ¿Cuáles son los grupos más vulnerables ante la escasez
de agua y el cambio climático? ¿Cómo afectan las reglas actuales de la agricultura y la
gestión urbana del agua las opciones de crecimiento y de sustentabilidad?
¿Cuáles son los escenarios futuros de crecimiento y sustentabilidad para Hermosillo y la cuenca del río Sonora?1. Gestión más eficiente 2. Gestión integral de la cuenca 3. Compra de derechos agrícolas4. Transvase de agua (acueducto)5. Desalación
Hermosillo, Sonora. 7 de mayo 2010