Gestão de Crises nas Redes Sociais - Central de Cases

Post on 21-Jun-2015

757 views 21 download

description

Aula de Gestão de Crises nas Redes Sociais inclui vários cases levantados pelos alunos, assim como "Meu Carro Falha da Renault", "Instituto Royal".

Transcript of Gestão de Crises nas Redes Sociais - Central de Cases

GESTÃO DECRISE PT 2NAS REDES SOCIAISRENATO MELO - 2014

#CRISEANTECIPAÇÃO

POLÊMICA DÁ MUITO RESULTADO!QUANDO FOR USAR ALGO POLÊMICO, FAÇA UM PLANEJAMENTO ANTES.

ANTECIPAÇÃO

COLOQUE NO PAPEL SITUAÇÕES COMUNS DE PROBLEMAS E JÁ PREPARE SUA RESPOSTA.

ANTECIPAÇÃO

CHOCOLATE PODE TER PROBLEMAS POR CAUSA DE TRANSPORTE E CONDIÇÕES CLIMÁTICAS. JÁ ESTEJA PREPARADO!

PÁSCOA

ESCOLHA AS PESSOAS MAIS IMPORTANTES DA EMPRESA PARA DAR AS CARAS NA HORA DA CRISE

PERSONA

PRONUNCIAMENTO FOI CHAVE PARA DIMINUIR A CRISE

PROTESTOS

#CRISEAPOIO JURÍDICO

CONSULTE SEMPRE O SEU ADVOGADO PARA SABER COMO PROCEDER EM CADA ETAPA DO SEU PLANEJAMENTO

APOIO JURÍDICO

NÃO DEIXE QUE O JURÍDICO SEJA O CRIADOR DA SUA ESTRATÉGIA... A CRIATIVIDADE E EXPERIÊNCIA DO PUBLICITÁRIO É VITAL PARA O SUCESSO.

APOIO JURÍDICO

#CRISENÃO ALIMENTE OS ANIMAIS

DISCUTIR É SEMPRE O PIOR CAMINHO. AS PESSOAS SEMPRE VÃO FICAR DO LADO DA PARTE MAIS FRACA.

NÃO DISCUTA

SITES ESTÃO LOUCOS PARA GANHAR AUDIÊNCIA EM TROCA DOS ERROS

SITES DE HUMOR

UNA-SE AOS SEUS “DESAFETOS”

SEPARE ENTRETENIMENTOE ÓDIO

UNA-SE AOS SEUS “DESAFETOS”

SEPARE ENTRETENIMENTOE ÓDIO

AMEAÇA DE PROCESSO, BRIGAS E DISCUSSÕES

CASO LATINO E SUA DESPEDIDA DE SOLTEIRO

#ROYAL EOS BEAGLES

EMPRESAS E TESTES EM ANIMAIS

Não postou durante mais de uma semana!

Respondeu alguns comentários

alegando que não autoriza a execução

de testes em animais nos produtos

desenvolvidos e não coloca o selo nas embalagens por causa de ética e

design.

ERRADO!Se realmente a Avon não faz parte deste grupo de empresas

que testam em animais, deveria ter abraçado a causa e

feito ações solidárias. A própria explicação postada nos comentários, funcionaria bem.

Johnson & Johnson postou normalmente, sofreu poucas críticas

e alegou que não realiza testes com animais. Poderia

fazer um esclarecimento sobre

o assunto em um post!

Close UP postou normalmente, sofreu

poucas críticas e alegou que não

realiza testes com animais. Poderia

fazer um esclarecimento sobre

o assunto em um post!

Dove postou normalmente, sofreu

comentários negativos e alegou que realiza testes

com animais só quando necessário. Poderia fazer um

esclarecimento de uma maneira

diferente!

Maybelline postou normalmente, sofreu

comentários negativos e deu

ctrl+c e ctrl+v em cada comentário

alegando que realiza testes com animais

só quando necessário. Poderia

fazer um esclarecimento de

uma maneira diferente!

Garnier postou normalmente, sofreu

comentários negativos e alegou que realiza testes

apenas em ratos de laboratório só

quando necessário. Poderia fazer um

esclarecimento de uma maneira

diferente!

ILESAS:Dolce & Gabbana

Tom FordClean & ClearCoppertone

GilletteArmaniGucci

#RENAULT EMMEU CARRO FALHA

Daniely comprou um carro da Renault e nos primeiros dias o veículo já apresentava falhas de funcionamento. Sem conseguir atendimento por

parte da empresa, criou um site e perfil nas redes sociais para expor o problema. Só no dia

14/03/2011 foram registrados 3.690 menções no Twitter.

9 milhões de pessoas foram impactadas e influenciadores como Folha de S. Paulo, Marcelo

Tas, Diogo Portugal, Pc Siqueira e DM9DDB republicaram os posts.

A Renault acionou Daniely na justiça pedindo a retirada do site do ar. Ela foi obrigada a tirar tudo do ar no prazo de 48 horas e também acionou a

Renault na justiça.Ambas as partes fizeram acordo, a Renault pediu

desculpas publicamente, pagou todos os custos de mecânicos no carro e doou um Clio para a caridade.

EXEMPLOS DA CLASSE

Rodrigo - Ades:“A Ades não fez Gestão de Crises no caso do Suco de Maçã e preferiu ficar em silêncio. Se tivesse agido rápido, o resultado poderia ser minimizado.”

Daniel – United Airlines:“Músico faz vídeo com canção de protesto por causa de um violão quebrado durante um vôo. A empresa ofereceu 200 mil dólares para tirar o vídeo do ar.”

Renato – Spoleto:“Porta dos Fundos faz vídeo criticando atendimento do Spoleto. A marca decide se unir aos humoristas e criar um novo vídeo no canal”.

Jéssica – Brastemp:“Borelli ficou 90 dias sem que sua geladeira fosse consertada. Ele arrastou a geladeira para a calçada e fez uma ação nas redes. A empresa deu uma geladeira nova e o ressarciu por danos durante o período”.

Fábio – Belvedere:“A marca de vodca fez um post infeliz nas redes sociais e muitos a julgaram por apologia ao abuso sexual. O presidente da empresa pediu desculpas publicamente”.

Karina – Bom Negócio:“A marca pegou uma imagem de banco de imagens e postou que era de um cliente no Facebook. Eles deletaram o post e continuam enfrentando críticas.”.

#CENTRALDE CASES

O QUE ACONTECEU: a empresa postou a frase “Pegaria muito a

namorada do meu amigo”. Embora mais de 500 pessoas tenha "curtido", uma enxurrada em

igual volume de protestos veio na sequência.

O QUE A EMPRESA FEZ:  tirou a mensagem do destaque, mas não

apagou.

DEU ERRADO: Pediu desculpas, mas teve que esperar a poeira

baixar e as pessoas esquecerem. Poderia ter feito uma enquete e inserido o tema com seus

fãs.

O QUE ACONTECEU: a empresa tuitou que quem desse RT num de

seus tuítes ganharia um óculos, caso o Corinthians fosse campeão da Libertadores.

O QUE A EMPRESA FEZ: apagou a mensagem e cancelou a promoção,

argumentando invasão de conta.

DEU CERTO!!Público aceitou bem a explicação, mas a marca

poderia ter aproveitado para dar cupons às pessoas que deram RT

O QUE ACONTECEU:a marca promoveu um concurso cultural que

pedia aos interessados que enviassem uma foto de seu "bebê". As fotos mais curtidas

receberiam prêmios, entre eles, 6 meses de fraldas Pom Pom. Duas fotos de animais foram enviadas e, posteriormente, desclassificadas. A

decisão causou revolta.

O QUE A EMPRESA FEZ:após a desclassificação, informou que doaria

mil fraldas especiais aos animais.

NÃO REVERTEU!!O posicionamento não reverteu, mas não havia muito mais o que fazer. Pelo menos atenuou a

crise.

O QUE ACONTECEU:aproveitando a febre do personagem da novela, a VIVO lançou uma campanha com o ator Murilo Benício. A Globo pediu a retirada do comercial do ar alegando uso indevido do personagem.

O QUE A EMPRESA FEZ:Tirou o comercial do ar e alegou que "Quem viu,

viu. Quem não viu, tá desconectado. Internet todo dia, pra você não perder nada". .

DEU ERRADO!Campanha de tiro curto que causou mal estar

entre agência, émpresa e emissora. Poderia ter se desculpado oficialmente ao invés de usar a

proibição como campanha.

O QUE ACONTECEU:Funcionário confunde perfil pessoal com o da empresa e afirma: “A avó do Obama sabia que

ele seria muito ruim. Ela morreu 3 dias antes de ele se eleger presidente”

O QUE A EMPRESA FEZ:O tuíte foi rapidamente deletado, o que não evitou que se espalhasse pela rede. Cynthia

Soledad, diretora da empresa, pediu desculpas publicamente e anunciou o afastamento da

pessoa responsável pela postagem desastrada.

DEU CERTO!!Empresa acabou saindo ilesa da confusão.

FACEBOOK.COM/RENATOMELOMKT

renato@iskadigital.com.br