EDEN - Economicimpacts

Post on 13-Jun-2015

250 views 4 download

description

Projecto EDEN

Transcript of EDEN - Economicimpacts

Impactos económicos e tecnológicos da introdução do

Hidrogénio Hugo Seymour e Francisco

Borges (IST)

Apanhado geral

• Introdução

• Grupo final de cadeias seleccionado durante o 1º workshop (Porto)

• Cenários de análise

• Estimativa dos impactos relativos às cadeias de hidrogénio em 2030 – resultados provenientes da base de dados E3

• Distribuição das diferentes cadeias de hidrogénio no sistema (TIMES)

• Discussão

Introdução

• Foco nos impactos económicos e tecnológicos da introdução das tecnologias de hidrogénio. – Custos relativos das cadeias de hidrogénio (E3)– Solução mais “barata” para suprimir as necessidades de

hidrogénio em cada cenário (TIMES)• Referência adicional a impactos ambientais (CO2)• O objectivo da sessão é discutir os resultados

preliminares:– São estes resultados os desejados para Portugal?– Deverá a visão ser alterada a fim de encorajar umas

tecnologias e desencorajar outras?

Cadeias seleccionadas para análise – I

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Dedicated pipeline

CCSCentral SMRNatural gas9

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Onsite SMRNatural gas8

PortableHydride CapsulesHydride TruckChemical ReactionBiological Production7

FC transportLH2 filling stationLH2 truckLiquefactionGasificationBiomass6

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Dedicated pipeline

Thermal conversionSolar heat5

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Onsite electrolysisSolar PV4

FC transport LH2 filling station LH2 truckLiquefactionCentral electrolysisWave power3

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

GH2 truckCentral electrolysisWind2

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Onsite electrolysisWind1

End useDistributionH2transport

1st

conversionCCSH2 productionFeedstock

Cadeias seleccionadas para análise – II

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

ShipImport H217

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Onsite electrolysisEl Grid16

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Dedicated pipeline

Central electrolysis

El Grid15

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Dedicated pipeline

Central electrolysis

Nuclear14

FC transportGH2 filling stationGH2 truckBy-product13

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

GH2 TruckCCSGasificationCoal12

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Dedicated pipeline

CCSGasificationCoal11

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

GH2 TruckCCSCentral SMRNatural Gas10

End useDistributionH2transport

1st

conversionCCSH2

productionFeedstock

Cenários de Hidrogénio Transportes

40.0%22.6%7.6%0.7%Cenário de Penetração moderada

74.5%54.4%23.7%3.3%Cenário de alta penetração

2050204020302020Percentagem de frota automóvel a hidrogénio

Cenários de Hidrogénioaplicações estacionárias

Residencial

5%2%0.5%0.1%Cenário de Penetração moderada

10%8%4%1%Cenário de alta penetração

2050204020302020Percentagem da procura de calor para aquecimento de espaços proveniente de CHPs a Hidrogénio

Cenários de Hidrogénioaplicações estacionárias

Comercial

1.7%0.7%0.2%>0%Cenário de Penetração moderada

3.3%2.7%1.3%0.3%Cenário de alta penetração

2050204020302020Percentagem da procura de calor para aquecimento de espaços proveniente de CHPs a Hidrogénio

Base de dados E3informação

• Uma ferramenta para analisar o hidrogénio “from well to wheel”

• Calculo do uso energético, emissões de Gases de efeito Estufa, outras emissões de poluentes e custos.

• Usada previamente noutros estudos entre os quais, HyWays (2003-2007), CONCAWE/EUCAR/JRC (2003-2004), GM European Well-to-Wheel Study (2002)

Resultados da base de dados E3

• Horizonte temporal 2030• Procura de hidrogénio baseada nos Cenários de alta

penetração.• Informação tecnológica proveniente do projecto Europeu

HyWays, excepto:• Energia das Ondas – baseado em estimativas do plano

de construção da planta de Póvoa do Varzim • Solar fotovoltaica – baseado em estimativas da planta

em Serpa, Alentejo• Nuclear – Custos provenientes de estimativas da

Comissão Europeia

Emissões de CO2-equivalente por cadeia, transporte automóvel ligeiro 2030

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

01 a

/ On

Sho

re W

ind

/ Ons

ite E

lectr

/ FC

car

02 a

/ On

Sho

re W

ind

/ Cen

tral E

lectr

Tru

cks

/ FC

car

03 /

Wav

e po

wer /

Cen

tral E

lectr

/ LH2

Tru

cks

/ FC

car

04 a

/ So

lar P

V / O

nsite

Ele

ctr /

FC

car

05 a

/ So

lar T

herm

oche

m C

ycle

s / H

2 Pi

pelin

e / F

C ca

r

06 a

/ Bi

omas

s / G

asific

ation

/ LH

2 Tr

ucks

/ FC

car

08 a

/ NG

Pipe

line

/ Ons

ite S

MR

/ FC

car

09 a

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

H2 P

ipeli

ne /

FC c

a

10 a

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

CGH2

Tru

cks

/ FC

car

11 a

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ H2

Pipe

line

/ FC

car

12 a

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ CGH

2 tru

ck /

FC c

ar

13 /

By-p

rodu

ct H

2 / C

GH2

Tru

ck /

FC c

ar

14 a

/ De

dicat

ed n

ucle

ar p

ower

/ Ce

ntra

l Elec

tr / H

2 pip

eline

/ ..

15 a

/ El

ectri

city

Mix

PT /

Cent

ral E

lectr

olysis

/ H2

pipe

line

/ F...

16 a

/ El

ectri

city

Mix

PT /

On

Site

Ele

ctr /

FC ca

r

g/vk

mGrid electricityNatural gas no

CCS

Liquid hydrogen

Renewables

Nuclear

Toyota Prius

Emissões de CO2-equivalente por cadeia, transporte

autocarros 2030

0

500

1000

1500

2000

2500

01 a

/ On

Sho

re W

ind

/ Ons

ite E

lectr

/ FC

bus

02 a

/ O

n Sh

ore

Win

d / C

entra

l Ele

ctr T

ruck

s / F

C...

04 a

/ So

lar P

V / O

nsite

Ele

ctr /

FC

bus

05 a

/ So

lar T

herm

oche

m C

ycle

s / H

2 Pi

pelin

e / F

...

08 a

/ N

G P

ipel

ine

/ Ons

ite S

MR

/ FC

bus

09 a

/ N

G /

Cent

ral S

MR

/ CCS

/ H

2 Pi

pelin

e / F

C...

10 a

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS

/ CG

H2 T

ruck

s / ..

11 a

/ H

ard

Coal

/ CC

S / H

2 Pi

pelin

e / F

C b

us

12 a

/ H

ard

Coal

/ CC

S / C

GH2

truc

k / F

C bu

s

13 /

By-p

rodu

ct H

2 / C

GH2

Tru

ck /

FC b

us

14 a

/ D

edic

ated

nuc

lear

pow

er /

Cen

tral E

lect

r / ..

15 a

/ El

ectri

city

Mix

PT

/ Cen

tral E

lect

rolys

is / H

...

16 a

/ El

ectri

city

Mix

PT

/ On

Site

Ele

ctr /

FC

bus

g/vk

m

Coal with CCS

Natural gaswithout CCS

Natural gas withCCS

Emissões de CO2-equivalente por processo, transporte 2030

0

100

200

300

400

500

600

700

800

01 a

/ On

Sho

re W

ind

/ Ons

ite E

lectr

02 a

/ On

Sho

re W

ind

/ Cen

tral E

lectr

Tru

cks

03 /

Wav

e po

wer /

Cen

tral E

lect

r / L

H2 T

ruck

s

04 a

/ So

lar P

V / O

nsite

Ele

ctr

05 a

/ So

lar T

herm

oche

m C

ycle

s / H

2 Pi

pelin

e

06 a

/ Bi

omas

s / G

asific

atio

n / L

H2 T

ruck

s

08 a

/ NG

Pip

eline

/ O

nsite

SM

R

09 a

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

H2 P

ipelin

e

10 a

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

CGH2

Tru

cks

11 a

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ H2

Pipe

line

12 a

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ CGH

2 tru

ck

13 /

By-p

rodu

ct H

2 / C

GH2

Tru

ck

14 a

/ De

dicat

ed n

ucle

ar p

ower

/ Ce

ntra

l Ele

ctr..

15 a

/ El

ectri

city

Mix

PT /

Cent

ral E

lectro

lysis

/ ..

16 a

/ El

ectri

city

Mix

PT /

On

Site

Ele

ctr

g/kW

hFilling stationH2 distributionH2 liquefactionH2 productionFeedstock transportationFeedstock production

Custos por cadeia –transportes

5361

99

170

126

55

30

78 73

162 162

17

104

32 28

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

01 a

/ On

Sho

re W

ind

/ Ons

ite E

lectr

02 a

/ On

Sho

re W

ind

/ Cen

tral E

lectr

Tru

cks

03 /

Wav

e po

wer /

Cen

tral E

lect

r / L

H2 T

ruck

s

04 a

/ So

lar P

V / O

nsite

Ele

ctr

05 a

/ So

lar T

herm

oche

m C

ycle

s / H

2 Pi

pelin

e

06 a

/ Bi

omas

s / G

asific

atio

n / L

H2 T

ruck

s

08 a

/ NG

Pip

eline

/ O

nsite

SM

R

09 a

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

H2 P

ipelin

e

10 a

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

CGH2

Tru

cks

11 a

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ H2

Pipe

line

12 a

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ CGH

2 tru

ck

13 /

By-p

rodu

ct H

2 / C

GH2

Tru

ck

14 a

/ De

dicat

ed n

ucle

ar p

ower

/ Ce

ntra

l Ele

ctr /

H2.

..

15 a

/ El

ectri

city

Mix

PT /

Cent

ral E

lectro

lysis

/ H2

pi...

16 a

/ El

ectri

city

Mix

PT /

On

Site

Ele

ctr

M€/

year

CCS

By-product

Solar photovoltaic Nuclear

Grid electricity

Onshorewind

Biomass

Emissões de CO2-equivalente por cadeia, aplicações

estacionárias 2030

-200

-100

0

100

200

300

400

500

600

700

80001

b /

On S

hore

Win

d / O

nsite

Ele

ctr /

FC C

HP

02 b

/ On

Sho

re W

ind

/ Cen

tral E

lectr

Tru

cks

/ FC

CHP

04 b

/ So

lar P

V / O

nsite

Ele

ctr /

FC C

HP

05 b

/ So

lar T

herm

oche

m C

ycle

s / H

2 Pi

pelin

e / F

C CH

P

08 b

/ NG

Pip

eline

/ O

nsite

SM

R /

FC C

HP

09 b

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

H2 P

ipelin

e / F

C CH

P

10 b

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

CGH2

Tru

cks /

FC

CHP

11 b

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ H2

Pipe

line

/ FC

CHP

12 b

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ CGH

2 tru

ck /

FC C

HP

14 b

/ De

dicat

ed n

ucle

ar p

ower

/ Ce

ntra

l Ele

ctr /

H2

pipe

line.

.

15 b

/ El

ectri

city

Mix

PT /

Cent

ral E

lectro

lysis

/ H2

pipe

line

...

16 b

/ El

ectri

city

Mix

PT /

On

Site

Ele

ctr /

FC

CHP

g/kW

h

Custos por cadeia –aplicações estacionárias

97 100

265

154

68

116 109

191 192173

70 64

0

50

100

150

200

250

30001

b /

On S

hore

Win

d / O

nsite

Ele

ctr /

FC C

HP

02 b

/ On

Sho

re W

ind

/ Cen

tral E

lectr

Tru

cks

/ FC

CHP

04 b

/ So

lar P

V / O

nsite

Ele

ctr /

FC C

HP

05 b

/ So

lar T

herm

oche

m C

ycle

s / H

2 Pi

pelin

e / F

...

08 b

/ NG

Pip

eline

/ O

nsite

SM

R /

FC C

HP

09 b

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

H2 P

ipelin

e / F

C CH

P

10 b

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

CGH2

Tru

cks /

F...

11 b

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ H2

Pipe

line

/ FC

CHP

12 b

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ CGH

2 tru

ck /

FC C

HP

14 b

/ De

dicat

ed n

ucle

ar p

ower

/ Ce

ntra

l Ele

ctr /

H2

...

15 b

/ El

ectri

city

Mix

PT /

Cent

ral E

lectro

lysis

/ H2

pip.

..

16 b

/ El

ectri

city

Mix

PT /

On

Site

Ele

ctr /

FC

CHP

M€/

year

TIMESIntrodução

• Cenário Base– Cenário gerado em condições normais “Business as usual”

• Cenário 1- Alta penetração das tecnologias de Hidrogénio– Cenário gerado obrigando o modelo a usar tecnologias de

hidrogénio de acordo com as taxas de alta penetração

• Cenário 2 - Penetração moderada das tecnologias de hidrogénio– Cenário gerado obrigando o modelo a usar tecnologias de

hidrogénio de acordo com as taxas de alta penetração

Resultados do TIMESCustos totais do sistema

• Cenário 1- Alta penetração das tecnologias de Hidrogénio

+ 5.86% em relação ao cenário base

• Cenário 2 - Penetração moderada das tecnologias de hidrogénio

+ 3.75% em relação ao cenário base

Resultados do TIMESProdução de hidrogénio

Produção total de hidrogénio (PJ)

4.29

20.59

46.43

61.48

0.735.95

18.30

33.42

010203040506070

2020 2030 2040 2050

PJ

Alta penetraçãoBaixa penetração

Resultados do TIMESCadeias seleccionadas

pelo modelo

Cenário alta penetração - Produção de hidrogénio

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

2020 2030 2040 2050

Biomassa (6)

SMR Central. (9) (10)

SMR Onsite (8)

Cenário de penetração moderada - Produção de Hidrogénio

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2020 2030 2040 2050

Biomassa (6)

SMR Central. (9) (10)

SMR Onsite (8)

Resultados E3 – sumário

• Maiores emissões:– Electricidade da rede Nacional– SMR descentralizada– Produto secundário (assumindo o gás natural como fonte)– Carvão (mesmo com sequestro de carbono)

• Maiores Custos:– Solar (mas existe uma grande incerteza em relação a custos)– Carvão com sequestro de carbono – Nuclear

• Menores Custos:– Produto secundário– SMR– Electricidade da Rede– Vento

Sumário de resultados TIMES

• A produção de hidrogénio é dominada por tecnologias dependentes de gás natural

• A biomassa revela-se importante suprimindo entre 5% a 8% das necessidades de hidrogénio

Perguntas em aberto

• É um sistema energético baseado maioritariamente em gás natural e em menor escala biomassa um futuro desejável para Portugal?

• Um sistema desta natureza vai de encontro às necessidades nacionais de segurança de abastecimento?

• Deveriam ser aplicadas medidas de mitigação de emissões mais fortes?

• Deveriam mais renováveis ser “forçadas” a entrar neste sistema?