Post on 02-Aug-2020
José A. Marengo
Centro de Ciências do Sistema Terrestre - CCST
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE
Biodiversidade e Mudanças Climáticas
Seminário de Atualização para Jornalistas sobre a COP9 da Convencao sobre Diversidade Biológica
6-7 Maio 2008
São Paulo, SP
DEFORESTATION
FIRES
AGRICULTURE
Desmatar é remédio para crise da comida Para governador de Mato Grosso, derrubada legal é mecanismo "inevitável"
"Não há como produzir mais comida sem fazer ocupação de novas áreas e a
retirada de árvores", declara o político e produtor de soja
Cientista da Ufal diz que o homem não muda o clima e que o Protocolo de
Kyoto é ridículo
Estudo: raios solares não causam aquecimento global
Cientistas britânicos produziram novas e convincentes provas de que a mudança
climática atual não é causada por mudanças na atividade solar.
Cético admite aquecimento, mas nega que seja problema
Desenvolvimento "limpo" dos países pobres é desafio no combate à
mudança climática
Floresta será mantida em troca de serviços ambientais
Desmate não resolve crise de alimentos, diz Marina Silva
Grupo contraria teorias sobre o aquecimento global e critica IPCC
Emissão indireta de CO 2 na produção de biocombustíveis pode levar
séculos para ser compensada
Uma via para a Amazônia
BERTHA BECKER, CARLOS NOBRE e ROBERTO BARTHOLO
O falso dilema trata a conservação como sinônimo de preservação intocável
e identifica desenvolvimento com produção destrutiva
O DEBATE sobre o aumento das taxas de desmatamento na Amazônia no
final de 2007 foi ocasião propícia para um ataque inédito de alguns
interesses do setor agroindustrial atuando no Brasil central e na Amazônia
ao Inpe, uma das instituições-chave do sistema brasileiro de ciência e
tecnologia e da capacidade de formulação de caminhos próprios de
-O nó da questão é o falso dilema entre conservação e desenvolvimento.
Falso porque trata a conservação como sinônimo de preservação intocável
e identifica o desenvolvimento com produção destrutiva, respaldado num
histórico de agropecuária causadora de gigantesco passivo ambiental na
Amazônia.
-Falso pois não admite a existência de diversos modos de modernidade e
caminhos alternativos de desenvolvimento e pretende fazer da verdade
complexa dessa questão pouco mais que uma caricatura simplista.
Mudança climática acelera destruição da Amazônia, alerta WWF
Plantão | Publicada em 06/12/2007 às 01h57m
EFE
WASHINGTON - A mudança climática e o desmatamento poderiam
destruir ou pelo menos danificar gravemente 55% da floresta amazônica
até 2030, segundo um relatório publicado na quarta-feira pelo Fundo
Mundial para a Natureza (WWF, em inglês).
A publicação do estudo "Os círculos viciosos da Amazônia: seca e fogo
na estufa" coincide com a realização da Conferência das Nações Unidas
sobre a mudança climática, em Bali.
O documento revela que o desmatamento da Amazônia pode liberar de
55,5 a 96,9 bilhões de toneladas de dióxido de carbono nas próximas
décadas. O número equivale a mais de dois anos de emissões globais
de gases do efeito estufa. Além disso, a destruição da área, segundo o
boletim, eliminaria um dos principais estabilizadores do sistema
climático global.
The ecosystems of Amazonia are subjected to
a suite of environmental drivers of change
LUCC
FireClimate
Change
Climate
Extremes
Climate change scenarios for South America (Air temperature)
Projections of air temperature anomalies ( C) for South America for 2090-2099 (A2
Scenario) relative to 1961-1990 for 15 different IPCC AR4 global models
Projections of rainfall anomalies (mm/day) for South America for 2090-2099 (A2
Scenario) relative to 1961-1990 for 15 different IPCC AR4 global models
Climate change scenarios for South America (rainfall)
In 2007, total deforested area (clear-cutting)
is 700,000 km2 in Brazilian Amazonia (18%)
Source: Greenpeace/Daniel Beltra
Anthropoenic and Natural Drivers of
Environmental Change in Amazonia
DROUGHTS FIRE
DEFORESTATIONGLOBAL WARMING
Are hydrological extremes becoming more frequent?
“The 2005 Western Amazon drought: one of the the most intense
drought of the last 100”
Drought of Amazonia 2005:
Relationship between July-
October anomalies in rainfall
in Western
Amazonia and in the Index of
the north-south SST gradient
across the tropical Atlantic
ocean (Cox et al. 2008)
Observations for
the period 1901-
2002
Model output
from the
HadCMLC GCM
simulation
including
aerosols is
shown (1901-
2002
Simulation of the
21st century (2003-
2100) using the
HadCMLC.
Mean and
STDV of the
observation,
Mean and STDV
estimated values
for the 2005
Amazon drought
Southeastern South America: Increase in the frequency of intense rainfall
events (1951-2000)impacts on transportation, human health, housing,
urban development, commerce
R10 – Number of days with
rainfall above 10 mm/day
How a National Brazilian Maganize (Veja) published this
MMA
Climate Change Scenarios for Amazonia
Results from 15 AOGCMs for the SRES A2 and B1
emissions scenarios, prepared for the IPCC/AR4.
Models: BCCR-BCM2.0, CCSM3, CGCM3.1(T47),
CNRM-CM3, CSIRO-MK3, ECHAM5, GFDL-CM2,
GFDL-CM2.1, GISS-ER, INM-CM3, IPSL-CM4,
MIROC3.2 (MEDRES), MRI-CGCM2.3.2,
UKMO-HADCM3, ECHO-G
Present
Savannization of the Amazon region? (Salazar et al. 2007)
Current potential vegetationCNRM-CM3 GFDL-CM2 INM-CM3
BCCR-BMC2 ECHAM5/MPI-OM GFDL-CM2.1
IPSL-CM4 CCSM3 ECHO-G GISS-ER UKMO-HadCM3
CGCM3.1(T47) CSIRO-MK3 MIROC3.2-MedRes MIROC CGCM2.3.2
Mudanças
na
vegetação
potencial
no
Nordeste
para 2071-
2100,
cenário
A2,
modelos
do IPCC
AR4
(Salazar et
al. 20007)
Índice de Vulnerabilidade as Mudanças Climáticas (CCI) na
América do Sul para o futuro (preparado pelo Instituto Meteorológico
da Suíça)
Regiões mais
vulneráveis a mudança
de clima
Amazônia e Nordeste constituem o
que poderia ser chamado de
climatic change hot spots e
representam as regiões mais
vulneráveis do Brasil às mudanças
de clima.
O Sul e Sudeste são menor
vulneráveis e e a população tem
maior capacidade de adaptação e
de enfrentar as mudanças
climáticas
Problemas: População mais probre
e ecossistemas naturais
Large carbon stock
High biodiversity
Low carbon stock
Low biodiversity
Low carbon stock
High Biodiversity
Low carbon stock
Low Biodiversity
Tropical Forests Mid latitude forests
Mediterranean Forests Deserts-Agricultural lands
Potential interaction between Carbon
sequestration and biodiversity
What are the likely biome changes
in Tropical South America due to
Global Warming scenarios of
climate change?
Emissão brasileira de CO2 em 1994 por setor
23%
3%
0%
74%
0%
Energia Processos IndustriaisAgropecuária Desmatamento e queimadasTratamento de resíduos
v
¾ of Brazilian GHG emissions come com Deforestation
Brazilian emissions of CO2 (per capita):
• 0,5 ton C/year from fossil origin
• 1,5 ton C/year from mean deforestation
• 1,0 ton C/year from 2007 deforestation
No available model to follow
No fully developed tropical country as yet
Tropical countries: providers of raw materials
with less agregated value
No available model to follow
Bioprospection has not delivered yet
Traditional agroforestry approaches => high
social and environmental costs
Disconnection between applied research and
concerned populations
Is there hope beyond the traditional model of
development?
Timber
Regional Plan
Soy farmers
Ranchers
Challenge:How to develop the Amazon sustainably?
Regional Plan
Small Holders
Water Resources Biodiversity
and
environmen
tal services
The ethical dimensions of Global
Environmental Change
There is an issue of ethics and justice: the people [and
other forms of life] most likely to bear the brunt of Global
Environmental Change are those who have contributed
least to it
Historical contributions to CO2 emissions:
Europe 30%
USA 28%
China 8%
Amazonia 1%
Avoided emissions from deforestation reductions make more sense
• 2004: 27.361
km² deforested in
Brazilian Amazon
• 2005 – 2007:
~60% reduction in
deforestation
≈17,000 km² avoided
deforestation in 3 years (base
line at 20,000 km2/year)
220 Mton C avoided emissions
~ US$ 2.2 bn value in carbon
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
km
2/y
ea
r
INPE/Prodes & Deter
Carbon Content
ton C/ha
Crises should be transformed in
opportunities!!!
Brazilian case is particularly promising if we take a few
actions: public policies to inhibit land use change,
investment in bioenergy, more efficient management in
agriculture, development of new varieties adapted to
warmer climate etc etc…
Brazil has demonstrated adaptability in the past (large
changes in agriculture - biofuels ….)
Biofuels are no panacea …
If the prime object of biofuels is mitigation of CO2-driven global warming, in the short term (30 years or so) it is better to focus on increasing the efficiency of fossil fuel use
Conversion of large areas of land to biofuel crops may place additional strains on the environment
Righelato and Spracklen, Science 17.Aug.2007
Main Conclusion
The future of biome distribution in Amazonia in face of land
cover and ACC
The synergistic combination of regional climate changescaused by both global warming and land cover change overthe next several decades, exacerbated by increased droughtand forest fire frequency, could tip the biome-climate state toa new stable equilibrium with „savannization‟ of parts ofAmazonia and catastrophic species losses.
CO2 “fertilization” effects could increase forest resilience, butwith less efficiency with continued warming and deforestation.
Biofuel use does not guarantee reduction in GHG emissions