Valorização da floresta em pé: O enriquecimento de capoeiras em
pequenas propriedades da Amazônia Central
Ana Catarina C. Jakovac , Rita Mesquita, Tony V. Bentos, Flávia Gabardo, Emilia Albuquerque
• Expansão das Florestas secundárias• Biomassa: Capoeiras x Floresta Primária• Seqüestro de carbono• Desmatamento evitado (REDD)• Valorização da Floresta em Pé – geração de renda
• Dominância de Cecropia sp x Vismia sp – Florística e estruturalmente distintas– Regeneração no subosque
• Influência do histórico de uso– Número de queimas– Pastagem x agricultura
Florestas secundárias na Amazônia Central
Mesquita et al, 1999; Mesquita et al., 2001; Bentos, 2008
Vismia spp. Cecropia spp.
Modelos de ocupação da Amazônia favorecem a formação de capoeiras
• Assentamentos rurais em terra firme• Migrantes = colonos• Agricultura tradicional de corte e queima• Ciclos de pousio• Lotes = limitação para agricultura itinerante • Fracasso dos assentamentos na Amazônia
Distrito Agropecuário da Suframa (DAS)
• Incentivo à pecuária e silvicultura• Fracasso = abandono de 80% dos lotes• Abandono = formação de florestas secundárias• Re-loteamento em pequenos lotes (25 ha)• Atualmente 1534 famílias• Luz para todos
• Mudança no uso da terra • Medidas de conservação do solo• Manejo
Ramal da ZF 4
ObjetivosAvaliar a viabilidade ecológica do enriquecimento de capoeiras em áreas de terra firme para 8 espécies florestais.
– Avaliar sobrevivência das mudas– Avaliar a taxa de crescimento relativo – Efeito do aumento da abertura do dossel – Desempenho em dois tipos diferentes de capoeira (Cecropia x Vismia)
• Projeto de longo prazo• Pesquisa participativa
Diagnósticos
• Diagnóstico socio-econômico do DAS – 3 ramais (ZFs)• Apresentação do projeto aos moradores das ZFs 4 e 7
– Interesse dos agricultores– Seleção das espécies – Listagem de temas para cursos de capacitação
• Diagnóstico das propriedades e capoeiras selecionadas– Levantamento florístico e fitossociológico– Histórico de uso da terra– Idade das capoeiras
Sistema de enriquecimento proposto• 8 espécies florestais nativas úteis
• Parcelas experimentais:– 20 x 20 m – 45 mudas – Plantio em linha– Espaçamento 3 x 3 m
mudas/parcelacumaru 2castanha 3andiroba 5cacau 5copaíba 5jatobá 5mogno 5pau rosa 5bacaba 10
Delineamento experimental• 11 propriedades = 11 capoeiras
• Tratamento = aumento da abertura do dossel – desbaste de 40% da área basal *
• Controle = sem desbaste
Idade estimada da capoeira
Cecropia
Vismia
1 x5 x7 x x8 x10 x12 x16 x x18 x20 x
* Mesquita, 2001
Implantação e monitoramento
• Plantio durante estação chuvosa – fev/08– Participação dos agricultores
• Total = 990 mudas plantadas
• Monitoramento mensal– Mortalidade – Crescimento em altura– Monitoramento participativo
Monitoramento participativoNome proprietário: Seu CarlitoNúmero propriedade: 15Ramal: ZF 7
Abrev. spp:An- AndirobaBa- BacabaCac- CacauCas- Castanha
Co- Copaíba Cu- Cumaru Ja- JatobáMo- Mogno Pau- Pau Rosa
N
Entrada da trilha
1 m
4 m
7 m
10 m
13 m
16 m
19 m
1 m 10 m 20 m
Ba Ba Co Mo Ba Co
Cac Ba Pau Co Mo Pau
Mo Ba Cac Cu Mo An Ba
Ba An Cas Ba Ja Cac
Ja Co An Mo Co Ja
Ja Ba Cac An Pau Cas
Cu Ja Cac AnCas
Pau
PauBa
373 374 375 376 377 378 379
361 362 363 364 365 366
386 387 388 389 390 391 392
399 400 401 402 403 404 405
367 368 369 370 371 372
380 381 382 383 384 385
393 394 395 396 397 398
Resultados8 meses pós-plantio
Mortalidade • Mortalidade Total = 63 mudas (6,4%)
• Menos de uma muda/parcela• Mortalidade não difere entre controle x tratamento
0%
5%
10%
15%
andir
oba
pau r
osa
mogno
caca
u
baca
bajat
obá
copa
íba
cumaru
casta
nha
Resultados8 meses pós-plantio
Taxa de crescimento relativo (TCR)
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
cast
anha
andi
roba
mog
no
caca
u
cum
aru
pau
rosa
copa
íba
baca
ba
controleTratamento
Taxa de crescimento relativo semelhante no tratamento e controle
TCR
ResultadosEfeito do aumento da abertura do dossel
CONTROLE
TRATAMENTO0.00
0.03
0.06
0.09
0.12
0.15
Andiroba *
TCR
CONTROLE
TRATAMENTO0.00
0.03
0.06
0.09
0.12
0.15Bacaba
CONTROLE
TRATAMENTO0.00
0.03
0.06
0.09
0.12
0.15
Cacau *
CONTROLE
TRATAMENTO0.00
0.03
0.06
0.09
0.12
0.15Castanha
CONTROLE
TRATAMENTO0.00
0.03
0.06
0.09
0.12
0.15 CopaíbaCONTROLE
TRATAMENTO0.00
0.03
0.06
0.09
0.12
0.15
Cumaru *
CONTROLE
TRATAMENTO0.00
0.03
0.06
0.09
0.12
0.15 Mogno
CONTROLE
TRATAMENTO0.00
0.03
0.06
0.09
0.12
0.15Pau Rosa
Crescimento lento
TCR
t=-2.403; gl=10; p=0.037 t=-3.885; gl=10; p=0.003 t=-3.691 ; gl=10; p=0.004
C T C TC TC T
C TC TC TC T
• Tendência ao Maior crescimento no tratamento• Significativo para as espécies de crescimento mais
rápido• Spp de crescimento lento = resposta mais lenta
• Necessário mais tempo de acompanhamento• Custo/benefício
ResultadosEfeito do aumento da abertura do dossel
ResultadosGL F p
Espécies 7 0.674 0.693Tipos de capoeiras 1 6.526 0.013Idade das capoeiras 1 0.588 0.446
Capoeira*espéceis 7 1.019 0.427Capoeira*Idade 1 6.249 0.015
Espécies*Idade 7 0.444 0.870
Influência dos tipos de capoeiras
0 5 10 15 20 25IDADE
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
RG
RC
ON
TRO
LE
vismiacecropia
CAPO
0 5 10 15 20 25IDADE
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
RG
RC
ON
TRO
LE
vismiacecropia
CAPO
TCR
0 5 10 15 20 25IDADE
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
RG
RC
ON
TRO
LE
pau rosamognocumarucopaíbacastanhacacaubacabaandiroba
SPP
0 5 10 15 20 25IDADE
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
RG
RC
ON
TRO
LEpau rosamognocumarucopaíbacastanhacacaubacabaandiroba
SPP
CECROPIA
R2= 0,248; p<0,001
VISMIA
TCR
ResultadosInfluência dos tipos de capoeiras
6 8 10 12 14 16 18IDADE
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
TCR
pau rosamognocumarucopaíbacastanhacacaubacabaandiroba
VAR00001
Resultados
• Cecropia spp.– subosque mais denso = menor entrada
de luz– histórico de uso de poucas queimas
• Vismia spp.– Subosque pouco denso – reprodução vegetativa, alelopatia,
histórico de uso mais intenso
Influência dos tipos de capoeiras
ConclusõesA partir dos dados preliminares se pode dizer que:
– O tipo de capoeira influencia no desempenho das mudas– O crescimento das mudas é afetado pela idade da capoeira em
capoeiras de Cecropia spp. – Em capoeiras de Vismia spp. não há ainda um padrão para todas as
espécies– Maior abertura do dossel aumenta a taxa de crescimento das mudas
– O monitoramento de longo prazo dará subsídios para a definição de estratégias que aumentem o sucesso dos sistemas de enriquecimento de capoeiras.
AgradecimentosÀ toda equipe do Projeto Pioneiras: Rita Mesquita, Tony Bentos, Emilia Zoppas e Flávia AmendAo Luiz CabocãoÀ todos os agricultores das ZFs 4 e 7Aos professores dos cursos de capacitação