1
Juventude e consumo: novas formas de significados no espaço
socioeducativo.1
Izabela Jatene de Souza/ UFPA/Pa
RESUMO
O conceito de juventude deve ser compreendido a partir de diversas e distintas
marcações teóricas, pois em tempos pós-modernos, esse segmento vem se construindo e
se transformando de forma bastante significativa. O desejo, a oferta de bens variados, a
linha que separa simbolicamente ricos e pobres, o crescimento de espaços onde ricos e
pobres transitam, levam o jovem, mesmo inconscientemente, a perceber que as
diferença e os desejos podem facilmente ser alcançados, e para isso diferentes métodos
podem ser usados, inclusive o roubo, furto, entre tantos outros. Partindo do pressuposto
que juventude, violência e pobreza não estão, obrigatoriamente, na mesma matriz de
abordagem, a pesquisa parte da análise sobre desigualdade para entender esse
movimento da juventude em busca de algo que o consumo pode, aparentemente, suprir.
Nasce uma nova classe de consumo que está relacionada ao nível de distinção social, no
qual o jovem deseja e pode assumir, ou verdadeiramente consumir, à medida que a
relação entre cidadania e consumo torna-se cada vez mais dependente. Diante dessa
perspectiva teórica em que o jovem se coisifica nessa sociedade, realizou-se entrevistas
com alguns adolescentes e jovens da Fundação de Amparo Socioeducativo do Pará
(FASEPA), onde foi possível constatar uma identidade juvenil profundamente marcada
pelo consumo e uma relação estreita entre os objetos de consumo e status social, criando
a simbologia da forma de reconhecimento e de construção de diversos grupos.
Palavras- Chaves: Juventude. Consumo. Medida Socioeducativa.
1. ALGUMAS CONSIDERAÇÕES INICIAIS:
O universo do consumo foi por muito tempo analisado, de modo fortemente
vinculado à questão material do capital, assim como as mazelas por esse produzidas,
como pobreza, desigualdade, exclusão, violência, criminalidade e diversos outros
problemas. A compreensão é de que só se tem acesso ao consumo aquele que
ultrapassassa a linha tênue que demarca espaços, símbolos, mensagens, linguagens,
despertam o desejo de ter sem distinção, pois a mídia garante o acesso a todos. O
consumo é abordado, por Canclini, como um novo signo de prestígio, o que é
consumido também é uma forma de distinção social. Desse modo, as identidades e as
diferenças vão assumindo um novo papel e o que nos satisfaz fica cada vez mais
distante, como afirma o autor em “Consumidores e Cidadãos”:“procurar bens e marcas
1 Trabalho apresentado na 29ª Reunião Brasileira de Antropologia, realizada entre os
dias 03 e 06 de agosto de 2014, Natal/RN.
2
estrangeiras era um recurso de prestígio e às vezes uma opção por qualidade.”
(CANCLINI, 2010,p.31).
Diante dessa perspectiva, a pesquisa analisa a busca da juventude por algo que
só o consumo pode, aparentemente, suprir a partir do mundo dos signos e símbolos, que
se conectam, de acordo com Canclini, e que geram ansiedade segundo Larreta (passim),
despertam um enorme desejo de ter, que vem imediatamente seguido ao intuito da busca
de caminhos para ter. O que fazer para alcançar o objeto desejado? Os questionamentos
de “por que ‘eles’ têm e ‘eu’ não tenho?” não passam mais como uma tomada de
consciência coletiva.
2. A CULTURA DE CONSUMO COMO SISTEMA DE SIGNIFICAÇÃO
Cotidianamente somos massacrados por informações que nos envolvem,
transmitindo e despertando sensações que só através do consumo seremos capazes de
viver. É um jogo psicológico que gera uma enorme confusão entre o "ser" e o "ter".
Mary Douglas e Baron Isherwood (2013) em sua obra "O Mundo dos Bens", ressaltam
que os bens de consumo são um sistema que, se tirados da interação humana são
completamente desmantelados. É nesse sentindo que Everardo Rocha no prefácio à
edição brasileira da referida obra, lembra que o consumo é como um código que traduz
as relações sociais.
Mike Featherstone (1995) aponta três perspectivas fundamentais sobre a cultura
de consumo.
A primeira é a concepção de que a cultura de consumo tem
como premissa a expansão da produção capitalista de
mercadorias, que deu origem a uma vasta acumulação de cultura
material na forma de bens locais de compra e consumo (...) Em
segundo lugar, há a concepção mais estritamente sociológica de
que a relação entre a satisfação proporcionada pelos bens e seu
acesso socialmente estruturado é um jogo de soma zero, na qual
o status dependem da exibição e da conservação das diferenças
em condições de inflação (...) Em terceiro lugar, há a questão
dos prazeres emocionais do consumo, os sonhos e os desejos
celebrados, no imaginário cultural consumista e em locais
específicos de consumo que produzem diversos tipos de
3
excitação física e prazeres estéticos. (FEATHERSTONE, 1995,
p.31)
A cultura de massa é um outro elemento importante na discussão sobre
consumo. "A cultura de massa - mídia, marketing, publicidade - interpreta a produção,
socializa para o consumo e nos oferece um sistema classificatório que permite ligar um
produto a cada outro e todos juntos às nossas experiências de vida" (ROCHA apud
DOUGLAS; ISHERWOOD, 2013, p.17)
Rocha (2006) parte da premissa de que é necessário estudar o consumo2 para
entendermos melhor a respeito da cultura moderna - contemporânea, pois seu
entendimento possibilita a compreensão sobre a cultura que vivemos. O autor acredita
num sistema classificatório e de diferenciação que o consumo traz.
O consumo tem poder coercitivo, uma vez que constrói um
sistema de representações que, coletivamente compartilhado,
atua como força social em relação ao indivíduo. Força externa
efetivamente, pois existe fora das consciências particulares,
definindo uma espécie de arena onde circulam e se traduzem
significações coletivas. O consumo é também geral, espalhado,
socializado, extenso - no limite obrigatório-, na medida de uma
dada cultura. Sua tendência de extensão é planetária, atingindo
quase todas as culturas contemporâneas. O consumo não é só
fato social no plano das práticas, pois também é experimentado
na cultura como um sistema de representações coletivas, cuja
matéria-prima está além das representações individuais.
(ROCHA, 2006,p. 25)
Acima, podemos interpretar a lógica do consumo de acordo com a teoria
Durkheimiana de fato social, que apresenta as seguintes características: exterioridade,
2 Para Everardo Rocha, os autores referenciais para o início do estudo do consumo, são: Mary
Douglas, em “Antropologia do consumo”; Veblen, “ a teoria da classe ociosa”; Mauss, “ensaio
sobre a dádiva”; e Lévi-Strauss, “o pensamento selvagem”. O autor entende que a análise
minuciosa dessas obras tem colaborado grandemente para a análise do consumo em seu aspecto
cultural.
4
coercitividade e generalidade. O consumo gera as representações coletivas que, por sua
vez, afetam as decisões individuais, reificando o indivíduo e enfraquecendo a
subjetividade e reforçando a separação que constrói a diferença. Na obra de Mauss,
“Ensaio sobre a dádiva” (2003)3 nota-se a importância das trocas simbólicas, como
forma de exemplificação, de que esta não está ligada somente à questão econômica, mas
à posição social e à legitimação das relações sociais.
Utilizando a teoria de Levi-Strauss, Rocha (2006) desenvolve a relação
natureza- cultura e produção-consumo, a partir da interpretação do
(...) sistema totêmico – como código que converte mensagens
entre natureza cultura- tem seu lugar ocupado pela publicidade,
que converte mensagens entre produção e consumo. A esfera da
produção precisa ser revestida da dimensão simbólica que vai
lhe dar sentido. E o consumo é a arena onde, efetivamente, esse
sentido ocorre. (ROCHA, 2006,p. 30)
Diante disso, o autor atribui várias características ao consumo, tais como: um
sistema de significação, um código, a tradução das relações sociais, à medida que
ressignifica essa relação ao classificar coisas e pessoas. Os códigos do consumo são
propagados através da mídia que exerce essa nova função, “fazendo com que nos
socializemos para o consumo de forma semelhante” (ROCHA, 2006, p.32).
3No potlatch existe a obrigação de redistribuir tudo que vem dele, não gerando acumulações
individuais ou pessoais, é a forma arcaica de troca, onde Mauss identificou "a circulação das
coisas nessa sociedade com a circulação dos direitos e das pessoas. Poderíamos a rigor ficar por
aqui. O número, a extensão e a importância desses fatos nos autorizam plenamente a conceber
um regime que deve ter sido o de uma grande parte da humanidade durante uma longa fase de transição, e que ainda subsiste noutros povos além dos que acabamos de descrever. Eles nos
permite conceber que esse princípio de troca-dádiva deve ter sido o das sociedades que
ultrapassem a fase da "prestação total" (de clã a clã e de família a família), mas que ainda não chegaram ao contrato individual puro, ao mercado onde circula o dinheiro, à venda
propriamente dita, e sobretudo, à noção de preço calculado em moeda pesada e reconhecida"
(MAUSS, 2003, p. 246). A sociedade moderna construiu suas bases no capital, onde a troca é desenvolvida a partir de
uma moral bem distinta, onde os grupos se relacionam a partir das relações de trabalho, gerando
relações de classes e consequentemente a luta das mesmas. A moral profissional e o direito
corporativo entram no cenário, as sociedades se complexificam, indivíduo, capital e Estado, precisam encontrar a moral que os norteiam para além do universo conflituoso, pois os excessos
são prejudiciais, e Mauss ressalta, tanto de generosidade, quanto de egoísmo, os quais levam ao
individualismo de nossas leis.
5
O universo do consumo pode trazer na contemporaneidade uma ambiência
espetacular, onde os espaços são construídos para inebriar e formar novos consumidores
como ressalta Baudrillard. Contudo, Mary Douglas e Baron Isherwood fazem uma
análise extremamente sensata, ao lembrar que a noção de valor de cada coisa depende
do seu lugar e dos objetos complementares, e a construção da realidade deve ser
distinguida da construção da fantasia.
A teoria do consumo tem que ser uma teoria da cultura e uma
teoria da vida social. Separar a cultura da organização é flutuar
em direção ao mar do relativismo. Se a organização funciona
suficientemente bem, pode dotar os objetos de valor; dizer de
um objeto que ele está apto para o consumo é o mesmo que
dizer que o objeto está apto a circular como marcador de
conjuntos particulares de papéis sociais. (DOUGLAS;
ISHERWOOD, 2013, p.41)
O valor signo e o valor símbolo de um objeto, que se referem ao processo de
significação distingue socialmente o indivíduo. Assim, os objetos possuem um sentido
dinâmico dos seus significados ao longo do tempo, um processo de recodificação, por
isso a necessidade de uma abordagem “sociossemiotica de cultura, que integre o
processo de produção, circulação e consumo de significações” (CANCLINI, 2005,
p.43), ou seja, a imbricação entre o cultural e o social.
Há, de certa forma, uma oposição entre cultura e sociedade, ou entre prática
social e estrutura social, como afirma Bourdieu, que permite conceber a sociedade
“(...) como o conjunto de estruturas mais ou menos objetivas que organizam a
distribuição dos meios de produção e do poder entre os indivíduos e os grupos sociais, e
que determinam as práticas sociais, econômicas e políticas” (CANCLINI, 2005, p.39).
A cultura de consumo e a cultura do consumidor são pontos de extrema
importância que precisam ser analisados, pois traz à tona a reflexão sobre o exercício do
poder. Segundo Livia Barbosa (2004, p.32), “a cultura de consumo é a cultura do
consumidor em uma sociedade de mercado” A autora avança no sentido de que a
cultura do consumidor é impessoal, universal, e contraditoriamente identifica liberdade
com escolha e vida íntima, subjetiva: “o ato de consumo é um ato privado”
(BARBOSA, 2004, p. 33).
6
É possivel que o consumo tenha uma dimensão que o relacione
com as mais profundas e definitivas questões que os seres
humanos possam se fazer, questões relacionadas com a natureza
da realidade e com o verdadeiro propósito da existência –
questões do “ser e saber”. (CAMPBELL, 2006, p.47)
Essa dimensão ontológica do consumo abre uma discussão muito importante
abordada por Campbell, o qual discute que além de toda lógica de satisfação, de desejos
e de necessidades, o campo de emoções e sentimentos tem forte conexão com o
individualismo. “Compro, logo Existo” frase trazida por Campbell, e como o próprio
autor afirma,
(...) obviamente plagiada de Decartes “Penso, longo Existo”
indica algo diferente. Sugere que a atividade de comprar não é
só meio pelo qual as pessoas descobrem quem elas são, como
fornece a elas a comprovação básica da sua existência.
(CAMPBELL, 2006, p.54)
Além do campo existencial, onde o indivíduo é o maior foco de análise nesse
patamar do consumo, analisá-lo como alternativa, como mecanismo para alcançar novos
espaços também deve ser um universo investigado. Por meio do consumo, os espaços
passam a fazer parte das agendas cotidianas e a sociabilidade amplia, ganhando novas
dimensões.
3.CONSUMO COMO ALTERNATIVA PARA ALCANÇAR NOVOS ESPAÇOS
A construção de vias de acesso por meio consumo para alcançar espaços que por
muitos momentos eram vedados física e simbolicamente por regras que pareciam
imutáveis, é um fenômeno muito próprio da contemporaneidade. Não existe mais
nenhum constrangimento em revelar o desejo, em ser, em estar na condição de
consumidor e cidadão, os espaços estão e são disponíveis a todos que possam consumi-
los.
Em “Consumidores e Cidadãos: conflitos culturais da globalização” (2005),
Canclini procura compreender como a participação social é organizada mais através do
consumo, do que pelo próprio exercício da cidadania. O exercício da cidadania não está
7
restrito ao processo de participação política, mas também está associado à capacidade
de consumo do indivíduo. Isso ocorre devido à descrença nas instituições e ao processo
fraco de participação política da democracia representativa. Ao poder de consumo e ao
exercício da cidadania também está atrelada a questão da diferença e da desigualdade. A
primeira se manifesta na prática cultural, enquanto a segunda está associada à questão
econômica. (CANCLINI, 2005)
Refletindo o consumo para além da esfera econômica, reforçando acima de tudo
o universo cultural e seus símbolos, o autor define cultura como “o conjunto dos
processos sociais de significação, ou, de um modo mais complexo, a cultura abarca o
conjunto de processos sociais de produção, circulação e consumo da significação na
vida social.”(CANCLINI, 2005, p.41). Portanto, os símbolos culturais dão sentido à
vida social, refletindo a organização social e econômica de um povo.
Os símbolos culturais de um determinado povo são adaptados ao uso do
mercado, é o que Canclini chama de reestruturação simbólica e econômica que agrupa o
tradicional e o moderno, a hibridação, necessária para uma nova atuação das ciências
sociais nômade, da antropologia e da comunicação. Isso constitui a relação entre o
próprio e o alheio, defendida pelo autor, que consiste na diferença do espaço de
produção e circulação dos bens, sejam eles materiais ou culturais.
Bauman (2008) ressalta a transição da concepção da “sociedade dos
produtores” para a nova configuração da sociedade que apresenta uma mudança
extremamente significativa no comportamento e nos desejos do indivíduo. Bauman
destaca que este ambiente existencial tornou-se conhecido como “sociedade de
consumidores” e distingue-se por uma reconstrução das relações humanas a partir do
padrão, e a semelhança, das relações entre consumidores e os objetos de consumo.
Mas se os meios de produção são responsáveis, também, pelas práticas culturais,
é o processo de globalização e internacionalização que é diretamente proporcional à
velocidade com que os símbolo culturais rompam as fronteiras geográficas dos países,
fazendo com que se consuma a submissão das manifestações culturais à lógica do
mercado.
A relação entre consumo, cultura e cidadania se expressa a partir do significado
dado aos bens simbólicos. O consumo está ligado ao alcance de determinado status
social, a cultura da sociedade capitalista legitima esse status a partir do momento que
vincula a cidadania ao poder de consumo, que traz a ideia de pertencimento à tona,
definindo o cidadão como aquele que não somente tem os direitos reconhecidos pelo
8
Estado, mas também aquele que consegue satisfazer suas necessidades pelo viés do
consumo, pois através dele marca seu lugar para si e perante o outro, ultrapassam a
linha que poderia fazer a distinção.
Douglas e Isherwood (2013), ressaltam que os bens fornecem “serviços de
marcação” nos “rituais de consumo”, onde cada evento, em cada situação, existem
“marcações” que devem ser respeitadas e cumpridas, pois isso também permite o
ingresso do cidadão no espaço, seja em uma festa, seja em um funeral, seja em um ciclo
de amizade, seja em um novo universo que pretende se integrar.
O adolescente W.F., 18 anos, que cumpre medida sócio-educativa por
homicídio, na Fundação Sócio Educativa do Pará (FASEPA) via no tráfico de drogas o
meio mais fácil de alcançar os bens materiais que o satisfaziam:
Entrevistador: E aí o que era que tu fazias? Tu roubavas e
vendias pra comprar drogas ou tu vendias pra comprar coisas,
materiais pra ti?
W.F.: Eu vendia pra comprar roupa pra mim, uma roupa bacana
a e tal.
Entrevistador: Era roupa de marca?
W.F.: Era roupa de marca
Entrevistador: A tua mãe não podia te dar?
W.F.:As vezes ela podia me dá, aí quando ela não podia eu ia lá
traficava alguma coisa, ou roubava alguma coisa.
Diante do trecho acima, o consumo pode ser visto como uma forma necessária
de distinção social entre os adolescentes, reafirmando o que Bourdieu aborda a respeito
do acesso aos bens e ao que Canclini afirma a respeito do que é considerado
desconectado e marginalizado.
O excerto acima e a posição do adolescente em relação ao seu pertencimento ao
grupo e a necessidade de se reafirmar a cada momento, nos conduz à reflexão sobre o
acesso aos bens simbólicos, que traz o social e o econômico como fatores de
diferenciação no acesso ao consumo. “A vida social é uma questão de alinhamentos, a
favor e contra, e para assinalar os alinhamentos os bens são como bandeiras.”
(DOUGLAS; ISHERWOOD, 2013, p.43)
9
O adolescente, A.S., 17 anos, durante entrevista contou que seu primeiro roubo4
serviria para vender o objeto, mesmo já tendo trabalhado, e que o incentivo do roubo
veio de um colega de infância.
Entrevistador: Tu ias pegar esse celular e ia vender? Era
isso que tu fostes fazer?
A.S.: Era
Entrevistador: Trabalhavas em algum lugar ou já
trabalhastes antes?
A.S.:Já trabalhei
Entrevistador:Onde ?
A.S.: Numa oficina aí.
A.S.: Trabalhei numa oficina aí, alguns meses,
Entrevistador: Oficina de que?
A.S.: De bicicicleta
No decorrer da entrevista, o mesmo afirmou que o roubo o ajudaria a obter
dinheiro de forma rápida e, assim, ele poderia fazer o que quisesse com o lucro da
venda do objeto, ou seja, o roubo foi a forma encontrada de garantir o acesso a um bem,
criar alternativas para consumir.
Bourdieu reflete a respeito da construção das diferenças socioculturais no
consumo, quando reflete sobre o público dos museus e chega à conclusão de que o
acesso às obras de arte é privilégio de uma classe. Dessa forma, Bourdieu parte de dois
questionamentos para fundamentar sua análise: “1) Como são estruturadas-econômica e
simbolicamente- a reprodução e a diferenciação social?; 2) Como se articulam o
econômico e o simbólico nos processos de reprodução, desigualdade e construção do
poder?”(CANCLINI,2013, p.72). O segundo questionamento, quanto o acesso ao bem
simbólico, para o adolescente entrevistado, o roubo torna-se, não apenas, um meio de
alcançar status e poder dentro de um grupo social, mas também legitima a desigualdade
4De acordo com o Código Penal, roubo é : Art. 157: Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para
outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio,
reduzido à impossibilidade de resistência; enquanto que furto é : Art. 155-subtrair para si ou
para outrem, coisa alheia móvel:
10
à medida que a busca por aceitação e reconhecimento dentro de um grupo social parte
da premissa do poder de possuir símbolos materias que possam distingui-los.
Canclini analisa como as gerações vêem o desejo do ter de modo diferente, o
que instiga uma reflexão sobre o conflito, e ao mesmo tempo, sobre a facilidade com
que os adolescentes o solucionam, quando os mesmos se vêem impedido de ter a
camisa, o tênis, o boné, da marca que desejam, pois a mãe acha muito "caro", e
realmente está acima do patamar daquela renda familiar, não sendo possível comprar, o
adolescente encontra o caminho do roubo, do tráfico, da "saidinha" de banco, ou da
parceria com alguém para atingir o objetivo.
Em outra entrevista, o adolescente, L.S. de 18 anos relata a importância do
dinheiro para o consumo do que ele acha necessário, apesar da atenção dada pela
família, a mesma não é satisfatória.
Entrevistadora: E me conta uma coisa, além desse momento, pra
que que tu querias o dinheiro? Se alguém dissesse assim: L. tu
vais trabalhar e tu vais ter teu salário, pra que que esse salário é
importante, pra que esse dinheiro é importante pra ti?
L.S.: As vezes quando eu tava lá fora, eu ajudava a minha mãe
e, as vezes, eu gastava meu dinheiro. Porque quando a pessoa tá
lá fora, as vezes a pessoa não quer saber, mas quando a pessoa
tá, não quer saber, a vezes a pessoa tá num lugar numa festa, tá
bebendo.
Entrevistadora:Mas me conta um pouco disso. Quando tu fostes
pro tráfico, tu chegastes a comercializar ou não? Tu tinhas
quantos anos?
L.S.: 17 anos
Entrevistadora:E quanto tu ganhavas, tu lembras L.?
L: quanto eu ganhava?
Entrevistadora: Era por mês? Como era que tu recebias?
L.S.: porque era dividido, se eu pegasse uma caixa, aí era
dividido, 150 pra cada, era dividido uma caixa.
Entrevistadora: 150 reais. Era 150 reais? A caixa valia 300 reais,
era isso?
L.S.: acho que era uns 300 reais.
11
Entrevistadora: Era dividido o que tu vendias, era teu 150 reais.
Quanto voltava para o outro que te fornecia a caixa?
L.S.: Quanto voltava? Eles se resolviam pra lá, eu só tirava a
minha parte
Entrevistadora: Os teus 150?
L.S.: Era
Entrevistadora: Isso era por semana? Tu lembras quanto era?
L.S.: por semana?
Entrevistadora: Era por mês? Era por quanto tempo?
L.S.: Era por semana, era.
Entrevistadora: Ou seja, tu fazia por mês uns 600 reais.
L.S.: Eu fazia? Acho que fazia em dois dias.
Entrevistadora: 600 reais?
L.S.: Não 600 reais não, era 150 eu pegava só a meia caixa
Entrevistadora: Só meia caixa.
L.S.: Eu pegava uma, aí eu vendia primeiro meia e depois mais
meia.
Entrevistadora: Pegavas outra meia e vendia. Fazias isso quantas
vezes por mês isso?
L.S.: Por mês?
Entrevistadora:É
L.S.: Ei, era por semana que eu fazia.
Não ficou muito claro, em termos de valor monetário, quanto o adolescente
ganhava com o tráfico por mês, entretanto, o valor era nitidamente suficiente para que
a sua necessidade de consumo, fosse viabilizada, não importava se a atividade era
lícita ou não. O que importa é ter o dinheiro para comprar, como Campbell (2012)
ressalta - “Compro, logo existo”.
O ponto durável das mercadorias é descartado por essa nova sociedade e não
existe mais lealdade aos objetos que obtêm com a intenção de consumir, há “um
volume e uma intensidade de desejos sempre crescentes"(..) (BAUMAN, 2008, p.44).
Os consumidores, segundo Bauman (2008), são bombardeados de todos os
lados por sugestões de que precisam se equipar com um ou outro produto fornecido
pelas lojas se quiserem ter a capacidade de alcançar e manter a posição social que
12
desejam desempenhar, suas obrigações sociais e proteger a autoestima. É o
consumismo, entendido como
Um tipo de arranjo social resultante da reciclagem de vontades,
desejos, anseios humanos rotineiros, permanentes e, por assim
dizer, “neutros quanto ao regime”, transformando-os na
principal força propulsora e operativa da sociedade, uma força
que coordena a reprodução sistêmica, a integração e
estratificação sociais, além da formação de indivíduos humanos,
desempenhando ao mesmo tempo um papel importante nos
processos de auto-identificação individual e de grupos, assim
como na seleção e execução de políticas individuais.
(BAUMAN, 2008, p.41)
O poder de consumir estabelece diferenças entre as classes, a arte é uma forma
que pode mostrar não apenas os privilégios econômicos da burguesia, mas também o
acesso restrito dessa classe em determinados setores, refletindo a diferença entre os
signos e os bens. A busca por um mercado ampliado, a divulgação, que é ao mesmo
tempo restrito, a distinção, é uma necessidade da sociedade moderna que se diferencia
pelos signos, pela distribuição desigual dos recursos simbólicos.
Se a diferenciação do consumo não está apenas na compra de
bens materiais, mas no acesso a bens como as obras de arte, a
definição do que seria cidadania se modifica. Na América
Latina, em particular, os papeis desempenhados pelos
movimentos sociais contribuíram para uma modificação do que
seria a cidadania, na busca por um equilíbrio entre os interesses
do Estado e do Cidadão. A cidadania ganha novas formas de
modificação, seja a cidadania cultural ou cidadania racial. O que
é certo é que ambas exigem “uma concepção estratégica do
Estado e do mercado que articule as diferentes modalidades de
cidadania nos velhos e novos cenários, mas estruturados
complementarmente.” (CANCLINI, 2010, p.37)
13
Os meios tecnológicos contribuíram para a mudança no exercício da cidadania,
estabelecendo novas formas de pertencimento e direitos e novo redimensionamento do
aspecto sociocultural, assim como das instituições. Se a definição de cidadania se
modifica, não sofrem mudanças as formas de exclusão, seja ela de forma simbólica,
como o acesso a determinados bens artísticos, seja ela somente no que diz respeito ao
consumo de bens materiais. Forma-se um novo tipo de indivíduo que Canclini chama de
desconectado, aquele que está marginalizado, citado anteriormente.
Os conectados são os que estão dentro do processo de globalização, com acesso
à informação, dinheiro, cartão de crédito, etc. “Esta mudança da problemática da
diferença e da desigualdade para a da inclusão/exclusão não se observa só nos discursos
hegemônicos” (CANCLINI, 2005, p.93.) Agora, os novos termos a serem utilizados-
incluídos e excluídos, referem-se, também, ao que está ligado ao global ou não, o que
nos remete às diversas formas de exclusão e à mercantilização dos meios materiais.
Bourdieu nos leva a questionar a relação entre a expansão do mercado, uma das
metas do capitalismo e o poder de consumir. A busca por um mercado ampliado, a
divulgação, que é ao mesmo tempo restrito, a distinção, é uma necessidade da sociedade
moderna que se diferencia pelos signos, pela distribuição desigual dos recursos
simbólicos.
Além dessas novas cidadanias, os meios tecnológicos contribuíram para a
mudança no exercício da cidadania, estabelecendo novas formas de pertencimento e
direitos e novo redimensionamento do aspecto sociocultural, assim como das
instituições.
O vínculo entre consumo e cidadania e sua reestruturação nos fornece um novo
sentido daquilo que é participação. Não há como desvincular a cidadania do poder de
consumo. Além do mais, a sociedade civil é que legitima as demandas e reivindicações
de determinados grupos sociais, governamentais e indivíduos, forçando a construção de
uma política cultural e trabalhando o conceito de identidade, a partir de uma perspectiva
territorial e linguística, assim como o conceito de cidadão a partir da construção de sua
identidade local.
A universalidade da cidadania é a condição preliminar de
qualquer 'política de reconhecimento' significativa . E
acrescento: a universalidade da humanidade é o horizonte
pelo qual qualquer política de reconhecimento precisa
14
orientar-se para ser significativa. A universalidade da
humanidade não se opõe ao pluralismo e permite que o
pluralismo sirva à causa da humanidade - que viabilize e
encoraje 'a discussão contínua sobre as condições
compartilhadas do bem'. Tal teste só pode ser superado se se
realizarem as condições de vida republicana. (BAUMAN,
2003, p, 123)
Buscar no consumo a “felicidade” ou o “prazer” é algo recorrente quando se
trata de adolescentes ou jovens, que vêem nele um meio de expressar sua opinião ou de
tentar deixar de ser invisível na sociedade em que vivem. A sociedade estreita, cada vez
mais, a relação entre consumo e cidadania e a apropriação e uso dos produtos a partir de
um processo sociocultural, como pontua Canclini em “Consumidores e Cidadãos”.
Essa relação pode se tornar ainda mais diretamente proporcional e acentuada com as
intensas propagandas que vinculam o consumo à felicidade, e coloca os objetos
desejáveis como fáceis de serem alcançados e consumidos e que apenas um esforço
individual é o bastante para que o sujeito o possua, criando a falsa ideia de que tudo está
ao alcance sem precisar fazer muito esforço, além de que novos produtos surgem para
suprir a "novas" necessidades.
No decorrer do trabalho de campo, ainda em andamento, notou-se um discurso
comum entre os adolescentes e jovens: a utilização e a exaltação de roupas de marcas
como forma de garantir o status tão desejado dentro do grupo social que vivem. Para
Rocha, uma forma de manifestação da perda da subjetividade devido à cultura de
consumo é a utilização de nomes de marcas como nomes próprios, nos caso de nomes
como Armani ou Porsche, mais uma vez legitimando que “a ideologia do consumo pode
ser um ótimo pretexto para a produção ou transformação das
subjetividades.”(ROCHA,2006, p.19). Nesse rol, os programas reallity shows de TV
proporcionam a remodelação e a reprogramação da vida e dos corpos das pessoas, tudo
deve se adequar ao novo formato dessa sociedade, pois o antigo é defeituoso e deve ser
substituído.
A superprodução de signos e a reprodução de imagens e
simulações resultam numa perda do significado estável e numa
estetização da realidade, na qual as massas ficam fascinadas
15
pelo fluxo infinito de justaposições bizarras, que levam o
espectador para além do sentido estável (FEATHERSTONE,
1995,p. 34).
Em entrevista com L. , 19 anos, é visível o uso do dinheiro ganhado com o
tráfico para fins de entretenimento, principalmente em festas de aparelhagens, como
afirmou o adolescente:
Entrevistadora: Me conta uma coisa, com esse salário que tu
trabalhavas, o que era que tu fazias com que tu ganhavas?
L.: Ás vezes eu ajudava a minha mãe. As vezes, eu não vou
mentir né, as vezes eu chegava lá tomava meu banho, às vezes
eu almoçava e ia beber. Lá com os irmãos lá, lá no bar.
Entrevistadora: E tu gostas de música? Que tipo? Me conta.
L.: Melody. Marcante.
Entrevistadora: Melody?
L.: Sim, marcante também..
Entrevistadora: Marcante? Como é marcante? Aqueles mais
antigos, é isso?
LU: Porque tem o passado e tem o marcante né.
Entrevistadora: Me conta isso que eu não conheço. Me fala um
pouco do melody.
L.: Tem esse de 2013 aí já tem os de 2010, de 2011, aí esse que
são os marcantes.
Entrevistadora: Quem do Melody tu gostas mais?
L.: Lá de Santa Izabel, lá. Viviane batidão e o Marlon Brandon
Entrevistadora: Eu conheço os dois, sei quem são. E essa
história "ah eu recebia o meu dinheiro, tomava umas às vezes..."
L.: Eu ia, às vezes, pra festa também.
Entrevistadora:: Tinha muita festa em Santa Izabel?
L.: Tinha.
Entrevistadora: De que? De aparelhagem?
L.: De aparelhagem
Entrevistadora:: Qual era a melhor de lá?
L: Super Pop
16
As roupas de marca tornam-se uma espécie de ingresso simbólico nos universos
de convivência, como nas festas. O empoderamento por meio da utilização da marca
como um objeto que garante valor ao indivíduo no meio. "Nada tem valor por si
mesmo: qual a vantagem de um sapato sem o outro? Um pente para a calvície? Como o
valor é conferido pelos juízos humanos, o valor de cada coisa depende de seu lugar
numa série de outros objetos complementares." (DOUGLAS; ISHERWOOD, 2013,
p.41)
Os rituais de consumo levam à integração, que geram relações comunitárias.
Contudo, como os consumidores acabam por fazer seleções deliberadas entre seus
pares, essa seleção tem como consequência alguns princípios de exclusão que devem ser
analisados. No caso dos jovens, se tornarem consumidores de marcas que os insiram no
universo de seus pares, é condição si ne qua no para o exercício da sociabilidade ampla.
A maior dificuldade apontada pelos adolescentes está em ter renda para
satisfazer seus desejos de consumo. Contudo, a vontade de trabalhar raramente é
compatível com a sua realidade, pois a dificuldade de acesso aos postos de primeiro
emprego, jovem aprendiz ou "bico" legalmente falando, contribuem para o adolescente
ingressar no mundo do crime.
Autores como Calheiros e Soares (2007) colocam a precarização do trabalho nos
países periféricos, como um dos fatores que contribuem para uma desvalorização da
mão-de-obra, logo um aumento do desemprego e uma dificuldade de inserção da
juventude no mercado de trabalho, tornando-os excluídos dos postos de trabalho e de
seus direitos básicos de cidadãos. Se não trabalha, não consome, se não consome, não se
é inserido no meio em que vive, portanto, “ (...) nem todos podem satisfazer à mera
necessidade, e o que representa primordialmente prazer e desejo revela-se inacessível.
Aparece então a figura do subconsumidor” (CALHEIROS; SOARES, 2007, p.115)
Os adolescentes e jovens que cometeram ato infracional, tiveram como
motivação principal a satisfação de necessidades pessoais e o reconhecimento grupal,
esse fator foi perceptível na maior parte das entrevistas. A maioria dos jovens
entrevistados enxergava no roubo, no furto ou no tráfico de drogas o caminho mais
curto para alcançar a “felicidade” e realizar seus desejos imediatos. A falta do dinheiro
para a satisfação dos desejos, que não estão na linha da sobrevivência, é que os leva
para um “caminho fácil”, como fala D.J.,16 anos que cumpre medida socioeducativa no
sistema semi-aberto:
Entrevistadora: o que te trouxe aqui, para cumprir medida?
17
D.J.: Foi tráfico.
Entrevistadora: O que tu vendias ?
D.J.: pasta.
Entrevistadora: Tu começastes a vender há quanto tempo?
D.J.: Fazia umas duas semana
Entrevistadora: Te pegaram logo!
D.J.: Foi.
Entrevistadora: Mas tu nunca tinhas tentado vender antes?
D.J.: Não.
Entrevistadora: Mas tu tinhas um ponto, um local para a venda?
D.J.: Vendia na rua mesmo.
Entrevistadora: E quem foi que te apresentou esse novo tipo de
trabalho?
D.J.: Um moleque lá da rua que mexia com isso e me ofereceu
pra eu vender, é que eu tava trabalhando, aí fiquei três semanas
parado, foi a semana que tinha pegado isso pra vender. Aí foi
que aconteceu isso.
Entrevistadora: E o que tu fazias com o dinheiro?
D.J.: O primeiro que eu peguei eu comprei uma roupa pra mim.
Eu gostava muito de ir pra praia e pra praça.
Finalizada a entrevista com o adolescente J., em conversa a posteriori, o mesmo
relatou que precisava do dinheiro para comprar suas "coisas" sem deixar muito claro o
que são tais "coisas", mas a compra, a aquisição dos bens, sejam eles inclusive drogas,
fazem parte do universo do consumo e possibilitam a integração. A fala do adolescente
retrata a tríade apontada por Trajano (2007): violência, tráfico de drogas e juventude
como um dos grandes desafios para a sociedade democrática. Ilustra a cooptação de
jovens para o mundo do tráfico, demonstrado por Trajano que ressalta “devemos
aventar com maior atenção a possibilidade de que a participação do tráfico, ainda que
decisiva, não é suficiente para lidarmos com a vitimização letal dos jovens”(SANTO-
SÉ, 2007,p.213). A afirmação de Trajano é comprovada no trecho de umas das
entrevistas
W.F.: Quando eu comecei a roubar, eu comecei com coisa
pequena
18
Entrevistadora: Tinhas quantos anos?
W.F.: Tinha uns 14 anos. Muito pequeno, um dinheirinho por aí
e tal. Ia no comércio se tinha alguma coisa que eu quisesse eu
roubava, roubava na escola. Ninguém me influenciava pra
roubar, eu mesmo que queria.
Entrevistadora: Foi uma iniciativa própria
W.F.: Foi iniciativa minha. Comecei a roubar celular na escola,
quem “marcava” pra mim eu roubava, pegava da bolsa.
Comecei a entrar no tráfico na influencia de um amigo e tal que
falou pra mim: “hei, um cara tá a fim que a gente venda um
bagulho aí pra ele”, já fui entrando, tinha dinheiro, eu não queria
mais roubar e fui pro tráfico. Quando a pessoa não quer mais
roubar ela vai pro tráfico. Comecei a traficar pedra, cocaína,
maconha.
Entrevistadora: E tu vendia muito
W.F.: vendia muito, cerca de R$100,00 por dia.
Entrevistadora: Era metade-metade?
W.F.: metade pra mim e metade pro traficante.
Outros adolescentes entrevistados expressaram o mesmo desejo: trabalhar para
satisfazer as suas necessidades. Alguns adolescentes afirmaram que cometeram o crime
por iniciativa própria, e que a mãe ou pai buscavam alternativas de lhes oferecer outro
tipo de vida, contudo o tipo de vida proposto não está no campo dos desejos e sonhos do
adolescente. A pobreza já não é a responsável pelo envolvimento dos jovens e
adolescentes na criminalidade há algum tempo, isso fica muito claro nas entrevistas.
4. CONSIDERAÇÕES.
Para compreender a lógica do consumo, a intensa luta entre ser e ter, também
nos permite a entender a lógica da cultura. O consumo, como coercitivo que é, e que
influencia as decisões dos indivíduos, legitima a divisão das classes, tanto pela forma
mais pura de entender o que é consumo quanto através de signos e símbolos que podem
modificar a realidade.
19
A relação, muitas vezes colocada de forma diretamente proporcional entre
consumo e cidadania, coloca em xeque a perspectiva de abordagem apenas num viés
econômico, ou seja, em sua forma tradicional, e exige um olhar além dessa esfera que
deve demonstrar as diversas outras visões sobre a prática do consumo, mas que ao
mesmo tempo contemple os efeitos que não se pode ignorar do processo de globalização
e, consequentemente, das tecnologias que caracterizam os conectados e os
desconectados.
A busca pela legitimação social ocorre de diversas formas, como mostram as
entrevistas realizadas com adolescentes. Entretanto, se a satisfação efêmera causa
diversos transtornos sociais, além, lógico, do impacto negativo nas famílias desses
adolescentes, o trabalho de campo possibilitou o rompimento com uma abordagem
menos ampla sobre a temática do consumo, mas exigiu uma reflexão mais apurada
sobre a necessidade de consumir.
Se as teorias sociológicas e antropológicas sobre consumo divergem em seu
aspecto de abordagem, a experiência com adolescentes que cumprem medidas
socioeducativas, em maior parte dos entrevistados, pelo fato que buscar pertencimento,
reconhecimento e legitimidade de um grupo social, leva a uma análise mais holística
sobre as perspectivas desses adolescentes e a forma de abordagem sobre os mesmos.
Diante desse quadro, os consumidores, os conectados e os desconectados ainda
se encontram na busca de um espaço que possam solidificar a sua existência e o seu
papel no grupo social a que pertence. Se consumir é uma forma de demonstrar que o
sujeito existe numa determinada sociedade, talvez os meios para este consumo não seja
o mais importante para este indivíduo, o que o leva à busca pela integração através de
métodos que desafiam as políticas públicas e a moral sociedade.
5. REFERÊNCIAS:
AGAMBEN, Giorgio. Profanações.São Paulo: Boitempo,2007.
ALMEIDA, Maria Isabel;PAIS, José Machado (orgs.).Criatividade, Juventude e
novos horizontes profissionais. Rio de Janeiro: Zahar. 2012.
BAUMAN, Zigmunt. Comunidade: a busca por segurança no mundo atual. Rio de
Janeiro: Zahar. 2003.
BAUMAN, Zigmunt. Vida para o Consumo: a transformação das pessoas em
mercadoria. Rio de Janeiro: Zahar. 2008.
20
BARBOSA, Lívia. Sociedade de Consumo. Rio de Janeiro: Zahar. 2004.
CALHEIROS, Vera; SOARES, Carla. A naturalização do ato infracional de
adolescentes em conflito com a lei. In: PAIVA, Vanilda; SANTO-SÉ, João Trajano
(Org.). Juventude em conflito com a lei.Rio de Janeiro: Garamond, 2007. Pág.107-
153.
CANCLINI, Nestor Garcia. Consumidores e Cidadãos. Trad. Mauricio Santana Dias.
8ª ed. Rio de Janeiro: UFRJ. 2010.
CANCLINI, Néstor Garcia. Culturas Híbridas.Trad. Heloísa Pezza Cintrão e Ana
Regina Lessa.São Paulo: EDUSP, 2013. Ensaios Latinos Americanos 1.
CANCLINI, Nestor Garcia. Diferentes, desiguais e desconectados. Rio de
Janeiro:UFRJ,2005.
CAMPBELL, Colin. Eu compro, logo sei que existo: as bases metafísicas do consumo
moderno. In: BARBOSA, Lívia; CAMPBELL, Colin (Org.). Cultura, Consumo e
Identidade. Rio de Janeiro: FGV, 2006. Pág. 47-64.
DOUGLAS, Mary; ISHERWOOD, Baron. O Mundo dos Bens: para uma antropologia
do consumo. 2ª ed. Rio de Janeiro: Zahar. 2013.
FEATHERSTONE,Mike. Cultura de Consumo e Pós-Modernismo. São Paulo:
Stúdio Nobel, 1995.
HIRSCHMAN, Albert O. As Paixões e Os Interesses - Argumentos Políticos a favor
do Capitalismo antes do seu triunfo. Rio de Janeiro: Record, 2002.
LARRETA, Enrique Rodriguez. Decidiendo el Futuro en la era de la ansiedad. IN: La
incertidumbre de las Circunstâncias y el Riesgos de las Deciosiones. (Conferência
proferida pelo autor).2013.
MAUSS, Marcel. Ensaio sobre a dádiva. MAUSS, Marcel. Ensaio sobre a Dádiva -
forma e razão da troca nas sociedades arcaicas. IN: MAUSS, Marcel.Sociologia e
Antropologia. São Paulo: COSACNAIFY, 2003. 536p.
RAPOSO, Eduardo. Mãos visíveis e invisíveis na Construção do Brasil Moderno.
[S.L.][s.n.]p.1-26.
ROCHA, Everardo. Coisas estranhas, coisas banais: notas para uma reflexão sobre o
consumo. In: ALMEIDA, Maria Isabel Mendes de; EUGENIO, Fernanda. ROCHA,
Everardo. Comunicação, consumo e espaço urbano: novas sensibilidades nas culturas
jovens. Rio de Janeiro: Mauad. 2006. Col. Cultura e Consumo.
ROCHA, Everardo. Prefácio. In: DOUGLAS, Mary; ISHERWOOD, Baron. O Mundo
dos Bens: para uma antropologia do consumo.Trad. Plinio Dentzien. 2ª ed.Rio de
Janeiro: UFRJ, 2013.
Top Related