São José do Rio Preto - 17 de março de 2016
Semana da Água 2016 - CBH-TGI Workshop Controle de Perdas Hídricas
PROGRAMA DE REDUÇÃO DE PERDAS
SANASA
São José do Rio Preto - 17 de março de 2016
Engª Lina Cabral Adani
Campinas Campinas –– São PauloSão Paulo
Estado de São Paulo
População de Campinas: 1.164.000 habitantes – Fonte IBGE 2015
Bacias dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí Bacias dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí
Rio Piracicaba
Represas Sist.
Cantareira (RMS)
CAMPINASCAMPINASRio Atibainha
Rio
Cachoeira
Rio Atibaia
Objetivos:
� Reduzir o volume captado dos rios, sem prejuízo ao atendimento
às demandas de água requeridas pela população;
Programa de Controle e Redução de Perdas de ÁguaPrograma de Controle e Redução de Perdas de Água
às demandas de água requeridas pela população;
� Aumentar eficiência operacional do sistema de água;
� Melhorar qualidade dos serviços prestados;
� Reduzir custo operacional;
� Recuperar faturamento;
Legislação e NormasLegislação e Normas
• Lei Federal de Saneamento nº 11.445/2007
• Plano da Bacia Hidrográfica
• Plano Municipal de Saneamento Básico
• Plano Diretor de Controle de Perdas
• Plano de Ação de Controle de Perdas
• Ações de Base para o Controle de Perdas
• Ações de Combate e Redução de Perdas
• Cadastro Técnico
• Setorização
Ações de Base para Controle de Perdas
• Macromedição
• Tecnologia da Informação
• Telemetria / Telecomando – Automação
Ações de Combate e Redução de Perdas
• Micromedição
• Manutenção
• Pesquisa de Vazamentos
• Controle de Pressão
• Qualidade de Materiais, Equipamentos e Obras
• Readequação da Infraestrutura
• Ensaio de Estanqueidade
• Qualidade Metrológica dos Hidrômetros
• Combate às irregularidades nas Ligações de Água
RESULTADOSRESULTADOS
Programa de Controle e Redução de Perdas de ÁguaPrograma de Controle e Redução de Perdas de Água
REALIZADO:REDUÇÃO DAS PERDAS DE 37,7% (1994) para 20,8% (2015)
X
Programa de Controle e Redução de Perdas de ÁguaPrograma de Controle e Redução de Perdas de Água1994 1994 -- 20152015
SIMULAÇÃO:SE AS PERDAS FOSSEM MANTIDAS EM 37,7% (1994-2015)
X
COMPORTAMENTO DOS VOLUMES
Resultado com redução de perdasResultado com redução de perdas
100.000.000
120.000.000
140.000.000
160.000.000COMPORTAMENTO DOS VOLUMES DE ÁGUA - REALIZADO
OUTO
PERDA
RENOVAÇÃO DE OUTORGA: 1997 – 2008 – 2018
0
20.000.000
40.000.000
60.000.000
80.000.000m3
ORGA
DAEE
CAPTADO
CONSUMIDO
PERDA
COMPORTAMENTO DOS VOLUMES
Simulado sem redução de perdasSimulado sem redução de perdas
100.000.000
120.000.000
140.000.000
160.000.000
COMPORTAMENTO DOS VOLUMES DE ÁGUA - SIMULADO
PERDA
OUTO C
OUTORGA EXCEDIDA A PARTIR DE 2006
0
20.000.000
40.000.000
60.000.000
80.000.000
100.000.000
m3
CONSUMIDO
ORGA
DAEE
CAPTADO
Custo x Benefício da Redução das Perdas SANASACusto x Benefício da Redução das Perdas SANASA
RESULTADOS 1994 – 2015
Eficiência do Sistema de Distribuição 60% - 80%
Índice de Perdas de Distribuição – IPD 40% - 20%
Índice de Perdas de Faturamento – IPF 35% - 11%Índice de Perdas de Faturamento – IPF 35% - 11%
Volume de Água Economizado 428 milhões m³
Recurso Economizado R$ 868 milhões
Recurso Investido R$ 189 milhões
Recurso Economizado – Recurso Investido R$ 679 milhões
�� Se as perdas do início do programa não tivessem sido reduzidas, seria Se as perdas do início do programa não tivessem sido reduzidas, seria necessário captar das bacias dos rios PCJ, um acréscimo de volume necessário captar das bacias dos rios PCJ, um acréscimo de volume correspondente a 4,0 meses correspondente a 4,0 meses
�� Como as perdas foram reduzidas, a economia obtida equivale a uma Como as perdas foram reduzidas, a economia obtida equivale a uma vazão produzida de 960 litros/svazão produzida de 960 litros/s
Benefícios da Redução das Perdas - Crise Hídrica
vazão produzida de 960 litros/svazão produzida de 960 litros/s
�� O volume de água economizado é suficiente para abastecer uma O volume de água economizado é suficiente para abastecer uma população de 435.000 habitantes, que corresponde a 40% da população população de 435.000 habitantes, que corresponde a 40% da população atual de Campinas, e é superior à soma das populações (365.827 hab.) atual de Campinas, e é superior à soma das populações (365.827 hab.) das cidades de Valinhos, Itatiba e Atibaiadas cidades de Valinhos, Itatiba e Atibaia
PRINCIPAIS AÇÕES de REDUÇÃO PRINCIPAIS AÇÕES de REDUÇÃO de PERDAS de ÁGUA de PERDAS de ÁGUA
� Micromedição
� Controle de Pressão
� Readequação da Infraestrutura do Sistema Distribuidor de Água
RESULTADOS ALCANÇADOS RESULTADOS ALCANÇADOS Substituição de HidrômetrosSubstituição de Hidrômetros
MICROMEDIÇÃOMICROMEDIÇÃO
Parque de HidrômetrosParque de Hidrômetros
DN Qn
(m³/h)Tipo Classe Quantidade
¾” 0,75 Velocimétrico B 219.218 (65,5%)
¾” 1,5 Velocimétrico B 5.090 (1,52%)
¾” 1,5 Volumétrico C 68.504 (20,5%)
¾” 2,5 Velocimétrico B 35.604 (10,7%)
¾” - Eletrônico - 1.608 (0,48%)
1” a 4” 3,5 a 100 Velocimétrico B/C 4.354 (1,3%)
TOTAL 333.378 (100%)
Idade média ≅≅≅≅ 4 anos Ref. 02/2016
Laboratório de Laboratório de HidrometriaHidrometria
Bancadas de calibração de hidrômetros aprovadas pelo órgão metrológico nacional - Inmetro
Laboratório de Laboratório de HidrometriaHidrometria –– Unidade MóvelUnidade Móvel
Tipos de Manutenção de HidrômetrosTipos de Manutenção de Hidrômetros
• Corretiva – problemas comprovados em campo
• Preventiva – em função do tempo de instalação
• Preditiva – queda significativa no consumo histórico• Preditiva – queda significativa no consumo histórico
• Readequação de diâmetro ou tecnologia
• HA (Hidrômetro Anormal) – quedas abruptas > 70%
Projeto Piloto Projeto Piloto -- Parque das Parque das HortênciasHortências
15000
20000
25000
Vo
lum
e (
m³)
∑ consumosanteriores
12 meses – classe “B” - velocimétrico
Mês da troca por hidrômetros volumétricos
0
5000
10000
15000
Vo
lum
e (
m³)
∑ consumosposteriores
132 meses –volumétrico classe “C”
DIFERENÇA MÉDIA NO VOLUME 338m³/mês (21%)
DIFERENÇA MÉDIA NO FATURAMENTO R$2.698,00/mês (21%)
MESES
Parque das Parque das HortênciasHortências –– resultados IPDresultados IPD
Redes em PVC, ramais em PEAD e hidrômetros volumétrico
Padrão de Ligação de Água Padrão de Ligação de Água
Dispositivo para instalação do lacre SANASA
Presente em mais de 89% das ligações de Campinas
SMR – Sistema de Monitoramento Remoto
Sensor de pulso embutido
Unidade de Transmissão Universal instalada dentro da caixa de proteção
SMR – Sistema de Monitoramento Remoto
Unidade de Transmissão Universal instalada acima do hidrômetro (com infraestrutura)
Evolução do SMR
Hidrômetro com tecnologia de rádio frequência embarcada
SMR – Sistema de Monitoramento Remoto
Repetidor e Concentrador instalados em reservatórios elevados da SANASA.
RESULTADOS ALCANÇADOSRESULTADOS ALCANÇADOS(Válvulas Redutoras de Pressão)(Válvulas Redutoras de Pressão)
CONTROLE DE PRESSÃOCONTROLE DE PRESSÃO
Período Noturno ���� Menor Consumo ���� Maior Perda Física
Maior pressão ���� Maior Vazão Vazamentos
���� Rompimentos
Gestão do Controle de Pressão no Sistema deDistribuição de Água
Período Noturno ���� Menor Consumo ���� Maior Perda Física
Investimento ���� Melhor Relação Custo/Benefício
Tipos de Controle de Pressão:
• Pressão Fixa
• Pressão x Tempo
• Pressão x Vazão
Status Atual do Controle de Pressões
• Pressão x Vazão
Válvulas em operação ���� 299
Volume consumido ���� 47,3 %
Ligações ���� 47,4%
Ref. Outubro 2015
Estruturas de Controle – Áreas de Influência
Estruturas de Controle – Instalações
RESULTADOS ALCANÇADOS RESULTADOS ALCANÇADOS Substituição de Redes e LigaçõesSubstituição de Redes e Ligações
READEQUAÇÃO DA INFRAESTRUTURA DO SISTEMA READEQUAÇÃO DA INFRAESTRUTURA DO SISTEMA DISTRIBUIDOR DE ÁGUADISTRIBUIDOR DE ÁGUA
Obra de Substituição da Infraestrutura de Água
MND – MÉTODO NÃO DESTRUTIVOREDE PROVISÓRIA – “by pass”
SOLDA POR ELETROFUSÃOREDE MESMO CAMINHAMENTO
ROMPIMENTO DE REDES E RAMAIS – 2008 a 2011
ROMPIMENTO NA REDE
ROMPIMENTO NO RAMAL
Subsetor Zona Sul (Ouro Branco) – antes da substituição
CARACTERÍSTICAS SUBSETOR ZB ZONA SUL
INFRAESTRUTURA DA DÉCADA DE 70
REDES EM CIMENTO AMIANTO
RAMAIS EM FERRO GALVANIZADO
HIDRÔMETROS VELOCIMÉTRICOS
Subsetor Zona Sul (Ouro Branco) Subsetor Zona Sul (Ouro Branco) –– após a substituiçãoapós a substituição
ROMPIMENTO DE REDES E RAMAIS – 2013 a 2015
ROMPIMENTO NA REDE
ROMPIMENTO NO RAMAL
CARACTERÍSTICAS SUBSETOR ZB ZONA SUL
INFRAESTRUTURA READEQUADA EM 2011
REDES EM PEAD – POLIETILENO DE ALTA DENSIDADE
RAMAIS EM PEAD – POLIETILENO DE ALTA DENSIDADE
HIDRÔMETROS VOLUMÉTRICOS
Subsetor Zona Sul (Ouro Branco) Subsetor Zona Sul (Ouro Branco) –– resultados IPDresultados IPD
OBRAS E SERVIÇOS
SUBSTITUIÇÃO DE REDES E RAMAIS POR PEAD – POLIETILENO DE ALTA DENSIDADE
PADRONIZAÇÃO DA LIGAÇÃO COM CAIXA DE PROTEÇÃO LACRADA
READEQUAÇÃO DOS HIDRÔMETROS PARA VOLUMÉTRICO CLASSE C
Vila Castelo Branco Vila Castelo Branco –– resultados IPDresultados IPD
OBRAS E SERVIÇOS
SUBSTITUIÇÃO DE REDES E RAMAIS POR PEAD – POLIETILENO DE ALTA DENSIDADE
PADRONIZAÇÃO DA LIGAÇÃO COM CAIXA DE PROTEÇÃO LACRADA
READEQUAÇÃO DOS HIDRÔMETROS PARA VOLUMÉTRICO CLASSE C
� Após a substituição de todas as redes de cimento amianto com readequação das pressões e hidrômetros, a estimativa para as perdas na distribuição é de 15%
Meta FinalMeta Final
“Mais Futuro para Nossa ÁGUA”“Mais Futuro para Nossa ÁGUA”
____________________________________________________________
DIRETORIA EXECUTIVA DA SANASA
Diretor Presidente – Arly de Lara Romêo
Chefe de Gabinete – Fernando Ribeiro Rossilho
Diretor Administrativo – Paulo Jorge Zeraik
Lina Cabral AdaniGerente de Controle de Perdas e Sistemas(19)3735-5338 – [email protected]
Diretor Administrativo – Paulo Jorge Zeraik
Diretor Comercial – Luiz Carlos de Souza
Diretor Financeiro e de Relações com Investidores – Pedro Cláudio da Silva
Diretor Técnico – Marco Antônio dos Santos
www.sanasa.com.br 0800 77 21 195
Top Related