Coordenação Geral:
Prof. Dr. Pedro Abramo, professor e pesquisador IPPUR-UFRJ
Equipe da Universidade Federal da Bahia:
Profª Drª Angela Maria Gordilho Souza (Coordenação local)
Arqtª Daniela Andrade Monteiro (assistente de pesquisa)
Colaboradores:
Giselle de Almeida Moinhos - Bolsista IC / CNPq do LabHabitar 2004/2005
Emanuelle Carvalho Oliveira de Almeida - Bolsista IC / CNPq do LabHabitar 2005/2007
SUMÁRIO
LISTA DE SIGLAS
APRESENTAÇÃO
I. A EVOLUÇÃO DA INFORMALIDADE DO SOLO EM SALVADOR - RMS
I.1. Antecedentes
1.1. Salvador e sua região metropolitana - dados gerais da ocupação urbana
1.2. Evolução da população urbana/rural nos últimos 50 anos
1.3. Relação da população favelada/não favelada nos últimos 50 anos
1.4. Levantamento da informalidade: favelas, loteamentos, tempo de ocupação
1.4.1. Padrões de Ocupação em Salvador
1.4.2. Formas de ocupação habitacional
1.4.3. Legalidade urbanística - Ocupação informal até início da década de 1990
I.2. A evolução na década de 1990
2.1. A dimensão quantitativa e sócio-demográfica
2.2. Grau de Urbanização
2.3. População e Grupos Etários
2.4. Rendimento
2.5. Educação e analfabetismo
2.6. Saneamento básico
2.7. A dimensão espacial: suburbanização, informalidade e densificação
II. A ESTRUTURA DO MERCADO INFORMAL DE SOLO NAS ÁREAS DE PRODUÇÃO
INFORMAL
II.1. As áreas escolhidas e suas principais características
II.2. As principais características do mercado informal do solo
2.1. Composição dos sub-mercados de aluguel e comercialização
2.2. Estrutura sócio-demográfica
2.2.1. Composição etária e por gênero
2.2.1. Inserção no mercado de trabalho: comercialização e locação
2.2.1. Origem e naturalidade
II.3. Características do produto (locação/comercialização –oferta e demanda)
3.1. Número médio de cômodos
3.2. Por tipo de imóvel
2
3.3. Tamanho médio do lote e do domicílio
3.4. Estado de conservação do imóvel
3.5. Tempo de moradia
II.4. Formas de Financiamento
4.1. Características institucionais e rotinas nos procedimentos de compra,venda e
aluguel
4.2. Preços médios para comercialização e locação
4.2.1. Por cômodos e por m2
4.2.2. Por comunidades
4.2.3. Por tipo
4.3. Primeira aproximação dos fatores determinantes do preço
III. MOBILIDADE RESIDENCIAL DOS POBRES
III.1. Origem
III.2. Destino
IV. CONSIDERAÇÕES FINAIS
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS
MAPAS
1. Municípios da Região Metropolitana de Salvador - RMS
2. Ocupação Urbana na Região Metropolitana de Salvador - RMS, 1998
3. Formas de Ocupação Habitacional no Município de Salvador - 1925-1991
4. Ocupação Informal no Município de Salvador, 1925-1991 5. Ocupação Informal no Município de Salvador, 1925-1989
6. Ocupação Informal na Região Metropolitana de Salvador - RMS, 1925-1998
7. Regiões Urbanas no Município de Salvador
8. Localização das Comunidades Pesquisadas no Município de Salvador
CADASTRO FOTOGRÁFICO POR COMUNIDADE PESQUISADA
TABELAS E GRÁFICOS DA PESQUISA DE CAMPO
3
LISTA DE SIGLAS ADEMI Associação dos Dirigentes de Empresas Imobiliárias
AEIS Áreas de Especial Interesse Social
APSE Área de Proteção Sócio-Ecológica
BID Banco Interamericano de Desenvolvimento
BNH Banco Nacional de Habitação
CDRU Concessão de Direito Real de Uso
CEF Caixa Econômica Federal
CEI Centro de Estatísticas e Informações/BA
CHESF Companhia Hidroelétrica do São Francisco
CIA Centro Industrial de Aratu
CINHASA Companhia Imobiliária de Habitação e Urbanismo
CNPq Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
COELBA Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
COHAB Companhia de Habitação (Municipal e Estadual)
CONDER Companhia de Desenvolvimento Urbano do Estado/BA
COPEC Complexo Petroquímico de Camaçari
COUT Coordenadoria do Uso da Terra/PMS
EPUCS Escritório do Plano de Urbanismo da Cidade do Salvador
FAUFBA Faculdade de Arquitetura da Universidade Federal da Bahia
FAUUSP Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo
FINEP Financiadora de Estudos e Projetos
FMLF Fundação Mário Leal Ferreira
HABITARE Programa de Tecnologia de Habitação
HAMESA Habitação e Melhoramentos do Estado da Bahia
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
ICMS Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços
INOCOOP Instituto de Orientação à Cooperativas Habitacionais da Bahia
IPPUR Instituto de Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional/UFRJ
IPTU Imposto Predial e Territorial Urbano
LOUOS Lei do Ordenamento do Uso e da Ocupação do Solo
PDDU Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano
PEMAS Plano Estratégico Municipal para Assentamentos Subnormais
PETROBRAS Petróleo Brasileiro S.A.
PIB Produto Interno Bruto
PHIS Política Habitacional de Interesse Social
PLANDURB Plano de Desenvolvimento Urbano de Salvador
PLANHAP Plano Nacional de Habitação Popular
PMS Prefeitura Municipal de Salvador
PNAD Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios
PRODESO Programa de Desenvolvimento Social
PROFILURB Programa de Lotes Urbanizados
RMS Região Metropolitana de Salvador
SEHAB Secretária Municipal da Habitação
SEDU Secretaria Especial de Desenvolvimento Urbano
SEPLAM Secretaria Municipal de Planejamento, Urbanismo e Meio Ambiente /PMS
SETHA Secretaria da Terra e Habitação/PMS
SICAR Sistemas Cartográficos/CONDER
SFH Sistema Financeiro de Habitação
SM Salário Mínimo
SUCOM Superintendência de Controle e Ordenamento do Uso do Solo do Município/PMS
SURCAP Superintendência de Urbanismo da Capital/PMS
UFBA Universidade Federal da Bahia
UFRJ Universidade Federal do Rio de Janeiro
URBIS Habitação e Urbanização da Bahia S.A.
URPLAN Grupo de Planejamento Urbanismo Arquitetura Ltda.
ZR Zona de Uso Residencial
4
APRESENTAÇÃO
Este trabalho integra a pesquisa nacional Mercados Informais de solo urbano nas cidades brasileiras e acesso dos pobres ao solo, sob a coordenação geral do IPPUR/
UFRJ, pelo Prof.º Pedro Abramo. Foi iniciada em 2004, no âmbito do programa
HABITARE/FINEP e envolve um total de 8 metrópoles brasileiras, nas 5 regiões
geográficas do país, sendo desenvolvida por centros de estudos de universidades locais
que constituem a Rede INFOSOLO (UFRJ, USP, UFRGS, UFSC, UFBA, UFPE, UnB,
UFP). O Núcleo UFBA é responsável por Salvador, funcionando no LabHabitar da
Faculdade de Arquitetura, integrado ao seu Programa de Pós-Graduação, na
Universidade Federal da Bahia, sob a coordenação da Prof.a Angela Gordilho Souza.
Este Relatório Final do Núcleo-UFBA é o terceiro apresentado, complementando os
resultados dos estudos realizados para Salvador-Ba e sua Região Metropolitana, de
acordo com a mesma metodologia de pesquisa aplicada para as demais cidades
brasileiras. O primeiro relatório enfocou a caracterização da Região Metropolitana de
Salvador e suas áreas de informalidade, além da análise preliminar sobre o mercado de
terras e padrões de crescimento urbano em Salvador (ver sumário anexo); o segundo
relatório trata do planejamento para pesquisa de campo em Salvador, da seleção de
comunidades, apresentando também uma síntese quantitativa dos domicílios
pesquisados, por tipo de inserção no mercado - venda, compara e aluguel - (ver sumário
anexo); neste relatório final, retomando-se as principais características da informalidade
do solo em Salvador, sua evolução e estrutura de mercado, apresenta-se uma primeira
análise dos dados obtidos na pesquisa de campo.
Ressalva-se que apesar da espacialização dos dados de informalidade ter sido estendida
para toda a RMS, a aplicação da pesquisa de campo para este projeto se restringiu ao
município de Salvador, cidade-capital que abriga uma população de 2,7 milhões de
habitantes. Atendendo às indicações da pesquisa nacional, que estimou a aplicação de
aproximadamente 500 questionários por cidade, para Salvador os resultados obtidos
referem-se às 10 comunidades que foram selecionadas no município-capital, totalizando
577 questionários, dos quais 373 para unidades que estavam à venda no período de
aplicação do questionário, 82 de compra e 122 de aluguel, sendo essas últimas
adquiridas ou alugadas no período de seis meses anterior ao momento da pesquisa.
Esse universo constitui todos os imóveis identificados em cada comunidade por tipo de
sub-mercado, conforme metodologia adotada.
5
Para esse conjunto amostral foram feitas análises diretas dos dados tabulados, tanto por
comunidade quanto para o universo pesquisado, conforme apresentados a seguir, que
demonstram, uma caracterização atualizada do mercado informal do solo em Salvador.
I. A EVOLUÇÃO DA INFORMALIDADE DO SOLO EM SALVADOR - RMS I.1. Antecedentes
1.1. Salvador e sua região metropolitana - dados gerais da ocupação urbana
A Região Metropolitana de Salvador – RMS foi criada na década de setenta, juntamente
com as demais do País (Belém, Belo Horizonte, Curitiba, Fortaleza, Porto Alegre, Recife,
Rio de Janeiro e São Paulo), instituída pela Lei Complementar nº 14, de 8 de junho de
1973, como áreas estratégicas em termos políticos e econômicos, particularmente, para
o desenvolvimento industrial regional.
Inicialmente, a RMS era composta por oito municípios, compreendendo: Camaçari,
Candeias, Itaparica, Lauro de Freitas, Salvador, São Francisco do Conde, Simões Filho e
Vera Cruz, tendo sido posteriormente incluídos dois novos municípios, Dias D’Ávila,
desmembrado de Camaçari em 1985, e Madre de Deus, desmembrado de Salvador em
1989. Na ocasião da sua instituição, foi criado o Conselho de Desenvolvimento do
Recôncavo, depois sucedido pela Companhia de Desenvolvimento da Região
Metropolitana de Salvador – CONDER, órgão responsável pela região (Teixeira,
Cydelmo, 1978 e Bahia, 1992). Assim atualmente esta composta por 10 municípios,
conforme indicados no Mapa 1 em anexo, Municípios da Região Metropolitana de
Salvador - RMS.
Em relação às demais regiões metropolitanas do país, a RMS foi indicada pelo Censo
2000, como a sexta maior em população, abrigando 3.021.572 habitantes, dos quais
80,85% residentes em Salvador, seu município-sede que, por sua vez foi apontada como
terceira maior capital do País (2.443.107 hab.), depois de São Paulo (10.434.252 hab.) e
Rio de Janeiro (5.857.904 hab.) (IBGE, 2000).
Nessa região urbana, a amplitude do espaço construído contínuo, pouco ultrapassa o
limite do município de Salvador, que por sua vez detém 324 Km² do total da RMS, com
2.340 Km². O seu processo de conurbação, apenas atinge alguns dos municípios
vizinhos, sendo a maior parte dessa ocupação constituída de áreas industriais.
6
Quadro 1 - Região Metropolitana de Salvador - RMS MUNICIPIOS DA REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR, CRIAÇÃO E ÁREAS Municípios Criação Área (Km²) Observações 1
Camaçari Provisão Régia de 27/09/1758 759,83 Origem Sesmarias Garcia D’Avila , 1549 Candeias Lei 1.028 de 14/08/1958 264,47 Desmembramento de Salvador
Lei 4.404 de 25/02/1985 207,47 Desmembramento de Camaçari Dias d’Avila Itaparica Decreto de 25/10/1831 47,28 Povoação iniciada em 1552 Lauro de Freitas Lei 1.753 de 27/07/1962 59,80 Desmembrado de Salvador Madre de Deus Lei 5.016 de 13/06/1989 11,14 Desmembrado de Salvador Salvador Fundada em 29/03/1549 324,53 Povoação iniciada em 1501
. do Conde Carta Régia de 27/12/1693 219,29 Povoação iniciada no século XVII S. Fco
Simões Filho Lei 1.538 de 07/11/1961 192,28 Desmembrado de Salvador Vera Cruz Lei 1.773 de 30/07/1962 253,50 Desmembrado de Itaparica RMS Lei Complementar 14 de 08/06/1973 2.339,59
Fontes: BAHIA, Governo do Estado. RMS. Painel de Informações. Salvador. CONDER-SEPLANTEC, 1993. IBGE. Censo 2000. (nota 1, dados de área, www.ibge.gov.br)
A Cidade do Salvador representa, historicamente, uma referência urbana importante no
Brasil, não só por sua dimensão populacional, atualmente em torno de 2,7 milhões de
habitantes, mas, sobretudo, pelos seus 450 anos de história. Constituindo-se numa das
colonizações urbanas mais antigas da América Latina, salienta-se, além da sua
importância econômica, por sua densidade histórica e cultural, o que lhe confere uma
forte identidade no processo de transformação urbano contemporâneo. Como primeira
capital do país, desde os tempos coloniais atraiu grandes investimentos. Essa posição
conferiu-lhe um grande e significativo papel na economia do país e da região.
Numa breve análise histórica, observa-se que Salvador foi o suporte espacial de vários
ciclos econômicos, que se sobrepõem, definindo novas espacialidades. Desde o início da
colonização portuguesa, século XVI, instala-se a economia extrativa, que corresponde ao
1o ciclo, quando se constitui no principal porto de saída de produtos naturais da região.
Com o desenvolvimento da agricultura, tem inicio um 2o ciclo, que vai até o século XIX,
sobretudo voltado para os fluxos da produção da cana-de-açúcar, envolvendo os
engenhos da Região do Recôncavo, o que fortalece Salvador como um importante centro
de comércio. O 3o ciclo econômico desta cidade tem início com os primórdios da
industrialização, na virada do século XIX para o século XX, quando a produção fabril aí
instalada esteve voltada basicamente para produtos complementares à agricultura, com
as primeiras unidades localizando-se próximas às fontes de energia e áreas de produção
e exportação. O 4o ciclo corresponde à industrialização moderna, associada e
complementar ao processo industrial que se expande do Centro-Sul no início do século,
que se instala no Nordeste nas décadas de 1960 e 1970, com a política nacional
desenvolvimentista, através da Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste
(SUDENE). No caso do Estado da Bahia, esta industrialização moderna concentrou-se na
7
recém-instituída Região Metropolitana de Salvador, com a implantação do Centro
Industrial de Aratu (CIA), em 1966, e do Pólo Petroquímico de Camaçari (COPEC), em
1972. Por fim, mais recentemente, virada para o século XXI, diferencia-se um 5o ciclo, em
que ocorre a expansão e diversificação desse pólo industrial, com a instalação do
complexo automobilístico da Ford, ao tempo em que se observa o incremento de novos
processos produtivos relacionados ao turismo, sobrepondo-se aos anteriores,
caracterizam-se por fluxos diferenciados, de âmbito nacional e internacional.
Assim vem acumulando historicamente funções distintas que, associadas às
características do sítio, à sua inserção na economia nacional, às intervenções públicas e
privadas no ambiente construído e às suas características sócioculturais, interferiram na
forma como o espaço urbano-metropolitano está organizado.
As diferentes demandas desses diversos ciclos atribuíram a essa cidade e sua região de
entorno processos diferenciados de organização socioespacial que acumuladamente vão
se superpondo, para conferir atualmente uma nova configuração espacial em pleno
processo de definição.
1.2. Evolução da população urbana/rural nos últimos 50 anos
Até o início do século XIX, as atividades econômicas e administrativas na região do
Recôncavo Baiano exigiam uma relativamente baixa concentração populacional nas
áreas urbanas, já que era na zona rural, nos engenhos e fazendas, onde se produziam as
riquezas básicas e, portanto, onde se localizava a maior parte da mão-de-obra e a
população em geral. A partir de então, o comércio urbano se intensifica, com o
incremento de exportações e os primeiros indícios de industrialização começam a se
manifestar nas áreas urbanas. No campo os processos de produção passam a ser
reestruturados ao tempo em que outras atividades entram em decadência. Nos anos
quarenta, ocorre intensivamente o movimento migratório de grandes levas de
trabalhadores rurais, que passam a deslocar-se principalmente para Salvador, atraídos
pelas novas possibilidades de trabalho e do novo modo de vida que a cidade anunciava.
Eram trabalhadores dispensados tanto do Recôncavo, região em decadência econômica
desde a crise da produção açucareira, como também, da Região Cacaueira, que entrava
em fase de estabilização de produção, não mais absorvendo mão-de-obra com grande
intensidade.
8
Quadro 2 - Município de Salvador POPULAÇÃO DA CIDADE DO SALVADOR E MALHA URBANA, 1549 – 2000 Ano/Período População (hab) % de crescimento
sobre o período anterior
% sobre o total Malha da população do 2urbana
estado (ha)- . . . 1549 1.000 20
. . . Fim do séc. XVI 8.000 700 -
. . . Metade do séc. XVII 10.000 25 -
. . . Metade do séc. XVIII 37.343 273 220
. . . Início do séc. XIX 45.000 20 -1872 129.109 187 9,36 -1890 174.412 35 9,08 8001900 205.813 18 9,72 -
11920 283.422 38 8,50 -1940 290.443 2 7,41 3.0001950 417.235 44 8,63 -1960 655.735 57 10,95 -1970 1.007.195 54 13,44 -1980 1.506.860 49 15,60 16.0001991 2.075.273 38 17,47 -2000 -2.443.107 18 18,68 FONTES: Santos, Milton. O Centro da Cidade do Salvador. Salvador: Livraria Progresso Editora – Universidade da Bahia,
1959, p.27, para os dados até o início do século XIX. Anuário Estatístico do Brasil, 1974, Rio de Janeiro: IBGE, Departamento de Divulgação Estatística, 1975, p.46, para os dados a partir de 1872 (Apud Brandão, 1963:158). Para as décadas recentes, dados do Censos de 1980, 1991 e 2000.
1 Possivelmente superdimensionadas as populações da cidade e do estado. 2 Cálculos de área conforme Laerte Neves (1985), apud Sampaio (1998:94). Esses novos habitantes, na sua maioria muito pobres e analfabetos, ampliam
abruptamente a população dessa cidade, que, entre 1920 e 1940, tinha se mantido em
níveis praticamente estabilizados. Entre 1940 e 1950, a população de Salvador passa de
290.443 para 417.235 habitantes, ou seja, um crescimento de 44% em apenas dez anos,
enquanto que, nos vinte anos anteriores, 1920/40, o acréscimo havia sido de apenas de
2% (IBGE-Censos). O crescimento registrado na população da cidade-capital a partir de
então passa a ser em torno de 50% a cada dez anos, para decair em período recente,
atingindo um percentual de 18% em relação á última década. Por outro lado, registra-se
um índice crescente de concentração na capital em relação à população do Estado da
Bahia, passando a representar 18,68 em 2000.
Assim nos últimos cinqüenta anos, semelhante às demais cidades-capitais no Brasil,
Salvador teve sua população e área ocupada ampliada em mais de dez vezes. Em 1940
a população desse município era de 290 mil habitantes, tendo passado para 2,4 milhões,
em 2000; a mancha de ocupação urbana, que nos anos 20/30 atingia próximo a um mil
hectares, em 2000, chega a aproximadamente 15 mil hectares. Esse crescimento
abrupto, provocado de imediato pelo movimento migratório campo-cidade, esteve
também associado ao declínio da mortalidade e a elevação dos níveis de fecundidade,
fatores que contribuíram para que as taxas de crescimento populacional dessa região
9
10
alcançassem patamares bastante elevados, para declinarem na última década, conforme
ilustra o quadro a seguir.
Quadro 3 - Região Metropolitana de Salvador - RMS POPULAÇÃO RESIDENTE NOS MUNICÍPIOS DA REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR, TAXAS GEOMÉTRICAS ANUAIS MÉDIAS DE CRESCIMENTO DE 1960 A 2000 E TOTAL DE DOMÍCÍLIOS Municípios . 1960 . . 1970 . . 1980 . . 19911 . . 2000 2 . .Taxa de Crescimento (%) Total %
RMS Total %
RMS Total %
RMS Total %
RMS Total %
RMS 1960/70
1970/80
1980/91
1991/00 6
Camaçari 21.849 3,0 33.273 2,9 89.475 5,0 113.639 4,6 161.727 5,3 4,3 7,6 4,2 4,0 Candeias 18.484 2,5 34.195 3,0 54.081 3,1 67.941 2,7 76.783 2,5 6,3 4,7 2,1 1,3 Dias d’Avila 3 - - - - - - 31.260 1,3 45.333 1,5 - - 3,8 4,2 Itaparica 7.772 1,1 8.391 0,8 10.877 0,6 15.055 0,6 18.945 0,6 0,7 2,6 3,0 2,5 Lauro de Freitas 9.865 1,3 10.007 0,9 35.309 2,0 69.270 2,8 113.543 3,8 0,1 13,4 6,3 5,6 Madre de Deus4 - - - - - - 9.183 0,4 12.036 0,4 - - 0,9 3,0 Salvador 635.917 86,6 1.007.195 87,7 1.493.688 85,0 2.075.273 83,1 2.443.107 80,9 4,7 4,0 2,9 1,8 S. Fco. do Conde 18.455 2,5 20.738 1,8 17.835 1,0 20.238 0,8 26.282 0,9 1,2 -1,5 1,2 2,9 Simões Filho 9.963 1,4 22.019 1,9 43.578 2,5 72.526 2,9 94.066 3,1 8,3 7,1 4,7 2,9 Vera Cruz 11.781 1,6 12.003 1,0 13.743 0,8 22.136 0,9 29.750 1,0 0,2 1,4 4,4 3,3 RMS5 734.086 100,0 1.147.821 100,0 1.766.582 100,0 2.496.521 100,0 3.021.572 100,0 4,6 4,4 3,1 2,1 Estado 5.920.447 - 7.493.470 - 9.454.346 - 11.867.991 - 12.070.250 - 2,4 2,4 2,0 1,0
Fontes: Bahia - CONDER. Painel de informações, 1992 e Bahia, CONDER / CEI. Informações básicas dos municípios baianos. Salvador, 1994. IBGE, Censo Demográfico 2000.
Compilação: Gordilho-Souza, Ângela. Limites do Habitar. Tese de Doutorado, FAUUSP, 1999. 1 Para 1991, considerou-se os dados do IBGE-Censo/1991. 2 Para 2000, considerou-se os dados do IBGE-Censo/ 2000. 3 Incorporado à RMS em 25/02/85, desmembrado de Camaçari. 4 Incorporado à RMS em 13/06/89, desmembrado de Salvador. 5 Instituída em 08/06/73. 6 Índices conforme cálculos do SEI/SEPLANTEC, 2002
Nas últimas décadas, as taxas de crescimento demográfico da RMS, demonstram os
índices decrescentes, passando, nos anos 60, de 4,6% a.a. para atingir 2,1% a.a. nos
anos 90. Esse padrão demográfico foi também registrado em todas as grandes cidades
brasileiras, com picos de crescimento em meados do século para declinar nas últimas
décadas. Salvador vem reduzindo sua participação no conjunto da população regional,
enquanto que os municípios periféricos ampliaram sua participação. Apesar disso, em
2000, o município capital, individualmente, continua detendo 80% do total da população
da RMS, o que é um percentual relativamente elevado se comparado ao peso dos
municípios de outras capitais estaduais do país no conjunto de suas regiões
metropolitanas.
A implantação dos pólos industriais na RMS constitui um dos fatores de atração da
população emigrante para os municípios vizinhos de Salvador o que vem provocando
mudanças na distribuição demográfica ao longo das últimas décadas.
Gráfico 1 - Região Metropolitana de Salvador - RMS EVOLUÇÃO DAS TAXAS DE CRESCIMENTO MÉDIO ANUAL- 1950 A 2000
RMS
4,41%
3,19%2,13%
4,82% 4,57%
1950-60 1960-70 1970-80 1980-91 1991-2000
RMS
Fonte: IBGE
Assim, a proporção majoritária da população da RMS morando na cidade-capital vem
gradativamente diminuindo, bem como os índices de crescimento populacional, ainda que
Salvador concentre 80% da população da RMS. Se, em Salvador, nos últimos dez anos,
o índice de crescimento cai de 2,9 % a.a. para 1,8% a.a., no entanto, alguns municípios
da RMS registram incremento nessa taxa, como é o caso de Dias d’Avila, Madre de Deus
e S. Francisco do Conde, enquanto Lauro de Freitas continua a registrar o maior índice
de crescimento (5,6% a.a.), ainda que menor que o anterior (6,3% a.a.). Para toda a
RMS, esse índice também diminui, tendo passado, na última década, de 3,1 % a.a. para
2,1% a.a.
O município de Camaçari se manteve ao longo do período analisado, como a segunda
maior concentração demográfica da RMS. A ampliação da sua participação no conjunto
da população regional foi próxima à de Lauro de Freitas, terceiro colocado, ainda que
este com índices maiores de crescimento. Os municípios de Dias d´Avila e Vera Cruz
ainda respondem por percentuais poucos significativos no conjunto da RMS. Os
municípios de Itaparica, Madre de Deus, São Francisco do Conde e Simões Filho
apresentaram ao longo do período analisado, uma tendência à oscilação nos pesos
relativos de suas populações, ora reduzindo, ora ampliando ou mantendo estável a sua
participação. Candeias e Salvador foram os únicos municípios que apresentaram redução
no peso relativo de suas populações na RMS.
Assim, a ocupação urbana na RMS vem gradativamente sendo ampliada para os
municípios vizinhos à Salvador, conforme indica o Mapa 2 em anexo, Ocupação Urbana
na Região Metropolitana de Salvador -1998, sobretudo para os municípios industriais de
Simões Filho, Camaçari e Dias D´avila e Lauro de Freitas, município praticamente
conurbado com Salvador. Nesse processo de expansão urbana, destaca-se também a
11
crescente e intensiva ocupação no litoral norte, inclusive já ultrapassando os limites da
RMS.
1.3. Relação da população favelada/não favelada nos últimos 50 anos
A dinâmica populacional de altas taxas de crescimento a partir da década 1950 provocou
uma demanda intensiva de novas habitações em Salvador, questão que esteve
associada às condições de rendimentos insuficientes da maioria dessa população no
acesso ao mercado imobiliário emergente, bem como a uma intensiva valorização do solo
urbano.
Nesse momento, em que se priorizava a difusão da propriedade imobiliária, surgem os
primeiros loteamentos populares implantados pela iniciativa privada na capital, sobretudo
no Subúrbio de Salvador, que ficam vazios por décadas, ao tempo em que ocorriam
invasões em áreas públicas e residuais, como a grande ocupação de Alagados, nas
áreas de mangues de Itapagipe e, em seguida, por toda a cidade.
Nos demais municípios da RMS, que até os anos 1960 detinham populações com menos
de 20 mil habitantes, com baixa concentração na área urbana, a demanda habitacional
intensiva ocorreu em décadas mais recentes, em função da atração promovida pelas
instalações industriais. Estas, de inicio, exigiam uma grande quantidade de mão de obra
para a construção das novas edificações, no entanto, posteriormente pouco absorvidas
no trabalho industrial. Esses excedentes passam a ocupar precariamente as periferias
desses centros urbanos, enquanto os trabalhadores que constituíam mão de obra
especializada absorvida pelas industrias aí instaladas, mantém Salvador como área
preferencial de moradia.
As chamadas favelas, que passam a ocorrer intensivamente nas grandes cidades
brasileiras, constituindo ocupações precárias, desordenadas e em terrenos de
propriedade alheia, em Salvador, quando começam a ocorrer a partir do final da década
de 1940, passam a ser designadas como “invasões”. Compreendem ocupação de uma
determinada área, em determinado tempo e propriedade, podendo uma grande área ter
sido ocupada por sucessivas ocorrências, a exemplo de Alagados.
Sobre as essas ocupações coletivas por invasões, vários estudos foram realizados, no
entanto os dados oficiais, são insuficientes e não dão conta da questão.1 Apenas em
1990, com base em trabalhos acadêmicos, pode se ter uma idéia geral sobre esse tipo de
12
ocupação habitacional na cidade, com a sistematização de dados desde a primeira
ocorrência, em 1946, até 1991, apontando-se também para o seu recrudescimento, a
partir da década de 1980, quando ocupou-se, em apenas dez anos, praticamente o dobro
de área até então ocupada por invasão em toda a área do município (Gordilho-Souza,
1990 e1992).
Em síntese, os dados levantados para o período de 1946 até 1991, revelam que do total
de 452 ocorrências de invasões em Salvador, ocorreram 95 erradicações, enquanto 357
foram mantidas. Para esse total existente, foram estimadas 118.246 unidades
habitacionais, abrigando em torno de 591.230 habitantes, portanto, uma proporção de
cerca de 28,7% dos 2.056.013 habitantes de Salvador, em 1991.2 Em relação à área
ocupada, indicou-se aproximadamente um total de 1.473 hectares. A mesma pesquisa,
investigando a transferência de invasões para os denominados loteamentos públicos,
implantados desde 1968, a fundo perdido, na sua maioria pela Prefeitura do Salvador,
para abrigar também populações transferidas de áreas de risco, somavam, nessa mesma
época, 56 núcleos, o que correspondia a uma área total de 343 hectares, com cerca de
20.139 unidades e população estimada em 100.695 habitantes, cerca de 4,9% da
população do município.
Quadro 4 - Município de Salvador ESTIMATIVA DE ÁREAS OCUPADAS POR INVASÕES E LOTEAMENTOS PÚBLICOS, 1946-1991
Tipo No. Área ocupada (ha) No. Lotes (unid) População (hab) 1Invasões 357 1.473 118.246 591.230
2Loteamento Público 56 343 20.139 100.695
Total - 1.816 138.385 691.925
Total Salvador - 477.028 13.395 2.057.946 (domicílios)
Fonte: Gordilho-Souza, Angela. Formas de ocupação habitacional na estruturação urbana de Salvador. Relatório Técnico, Salvador, CNPq/UFBA, 1992.
1 Primeira invasão, Corta Braço, em 1946 (atual Pero Vaz) 2 Primeiro loteamento público, Lot. Popular Boca do Rio, 1968. Assim, como nas grandes capitais brasileiras e contendo características particulares,
também para Salvador, a questão da habitação para as camadas mais pobres, abaixo de
3 SM de renda familiar, acabou sendo “resolvida” de forma aleatória, a margem do
mercado formal, e relativamente sem controle do poder público, não apenas através das
chamadas invasões, mas também por outros tipos de ocupação com situação fundiária
irregular, os loteamentos clandestinos, além de parcelamentos efetuados por
arrendamentos, a revelia dos regulamentos urbanísticos, ainda que em situação fundiária
legal.
13
Esse conjunto de ocupações, quase sempre em condições de habitabilidade precária, foi
efetivado sem levar em consideração os parâmetros de uso e ocupação do solo,
constituindo no seu conjunto, parcelamentos informais promovidos por diferentes agentes
produtores do espaço.
Os estudos sobre essa questão demonstram que em final da década de 1970, como
amplas camadas de população não podiam se inserir no mercado de aluguéis, a casa
própria tornou-se o único meio de acesso à habitação, e essa não poderia deixar de ser
senão a casa de construção clandestina, via de regra em terrenos de terceiros, na
periferia. Em 1978, o trabalho Diagnóstico Habitacional elaborado por demanda do BNH,
indica que o percentual de casas próprias, em Salvador, cresceu de 35,4% em 1950 para
58% em 1970 e, para 60% em 1978; dessas, 46% resultaram de autoconstrução, sendo,
aproximadamente, 55% em terrenos não-próprios. 3
Assim, no início dos anos oitenta, mais da metade das habitações estavam edificadas em
terrenos arrendados, aforados ou de posse irregular, constituindo os grandes e antigos
bairros populares, loteamentos clandestinos e invasões. Os antigos bairros, a exemplo de
Quintas, Garcia, Liberdade e Engenho Velho da Federação, sofreram um intenso
processo de densificação nesta última década e mantêm, até os dias atuais, o sistema de
arrendamentos e aforamentos por Ordens Religiosas, famílias tradicionais e PMS. Isso
contribui para o fato de que o morador de Salvador, mesmo quando proprietário de sua
casa, raramente é proprietário do solo que ocupa (Brandão, 1978).
A política habitacional implantada para atender a essas novas demandas, através do
BNH/SFH (1964/86), buscou financiar moradia para a população de baixa renda, mas, na
prática acabou atendendo prioritariamente a demanda solvável, constituída dos mutuários
com rendimentos acima de três salários mínimos – 3 SM. Em Salvador e sua região
metropolitana, através do Estado, a produção de habitação de interesse social
compreende aos seguintes resultados até os dias atuais: A URBIS, que foi a instituição
responsável pela produção para as faixas até 5SM, durante a sua existência, de 1965 a
1998, produziu um total de 64.803 unidades habitacionais, sendo 52.867 em Salvador e
11.936 nos demais municípios da RMS, sendo a grande maioria para as faixas de 3SM a
5SM.4 O INOCOOP que atuou nas faixas de renda mais altas, de 5 a 12 SM, produziu em
Salvador um total de 37.177 unidades até 2000 e a CEF, nos últimos anos da década de
1990, 2.587 unidades.5 A produção da Prefeitura de Salvador esteve voltada, sobretudo
para a população até 3 SM, através da implantação de lotes urbanizados, que, dos anos
14
660 até 2000, alcançou um total de 20.139 lotes. Para Salvador, até 2000, esse total
produzido (112 mil), representou apenas 17% do total de domicílios registrados (651 mil
unidades).
Constata-se que a maior parte da população urbana, com rendas abaixo de 3 SM, faixa
de limite solvável, ficou, portanto, a margem da produção estatal e do mercado de
loteamentos populares implantados pela iniciativa privada. Atualmente, compreende a
metade da população de Salvador, tomando-se como referência que 49,31% das
pessoas responsáveis pelos domicílios, tinham rendimentos até 3 SM.
Diante desse quadro, as soluções para construção de moradias estiveram, desde os
anos 50, sobretudo vinculadas à produção informal, associando os processos de
parcelamento improvisado e autoconstrução. Compõem o conjunto de invasões,
parcelamentos clandestinos e outras formas de ocupação habitacional deficientes de
atributos de habitabilidade, que juntos constituem a ocupação informal nas áreas
urbanas. Formaram-se a revelia dos parâmetros urbanísticos estabelecidos e crescem
fora das regras de segurança e conforto previstos para a edificação, portanto sem
controle público.
Para Salvador, em 1992, as áreas ocupadas informalmente correspondem a 32% da
ocupação habitacional, onde moram 60% da população, constituindo-se, em grande parte
em assentamentos altamente precários nas suas condições de habitabilidade e
deficientes de atributos urbanísticos, conforme indicado no Mapa Município de Salvador –
Legalidade urbanística nas áreas de habitação 1925 – 1998 (Gordilho-Souza, 1999).
Em relação aos demais municípios da RMS, não existem dados suficientemente
sistematizados sobre a ocupação habitacional na atualidade, que permitam uma análise
comparativa desses processos de ocupação. Entretanto, as evidencias do ambiente
construído nas suas sedes demonstram claramente a predominância de áreas informais,
com alto grau de deficiências urbanísticas, seguindo o mesmo padrão de precariedade
física e de periferização no entorno dos núcleos centrais, semelhante ao que ocorre em
Salvador, ainda que abrangendo uma menor população. A produção estatal nesses
municípios, além das unidades produzidas pela URBIS (11.936 unidades), compreende
as iniciativas das prefeituras locais, que implantaram lotes urbanizados para famílias de
menor renda, na tentativa de antecipar-se ao intenso processo migratório. No entanto,
observa-se que essas áreas cresceram em condições bastante precárias, situação que
se agravou pelas ocorrências de invasões recentes. Essas novas configurações
15
espaciais, estão sendo atualizadas por esta pesquisa conforme dados apresentados no
item 2 deste relatório.
1.4. Levantamento da informalidade: favelas, loteamentos, tempo de ocupação.
Semelhante às demais grandes cidades brasileiras, Salvador teve a sua expansão
marcada por uma ampla produção habitacional informal, ou seja a revelia de parâmetros
urbanísticos adotados pela legislação, e portanto do mercado formal, situação que se
consolida crescentemente, ampliando a problemática habitacional para além da produção
de novas unidades, atingindo as condições coletivas de habitabilidade no ambiente onde
se vive. Os dados até então analisados já demonstram essa amplitude, ao associar-se
aos percentuais de renda e de produção formal/informal da habitação, bem como indicam
importantes qualificações do domicílio, mas não são capazes de revelar as diversas
situações na composição urbana da ocupação do espaço, informações indispensáveis
para dimensionar e qualificar as deficiências urbanísticas do ambiente construído.
Os resultados apresentados neste item estão baseados em pesquisa universitária de
longa duração, desenvolvida na FAUFBA, desde 1992, com apoio do CNPq e da CAPES,
que culminou na tese de doutorado da professora coordenadora (Gordilho-Souza, 1999).
Define metodologia própria para classificação da ocupação no município de Salvador,
sistemática que será usada nessa pesquisa para a RMS, com atualização para 1989.
1.4.1. Padrões de Ocupação em Salvador
Os diferentes processos sociais e espaciais acumulados historicamente conferem à
cidade uma justaposição de padrões diferenciados de ocupação e de produção do
espaço construído. Alguns, remanescentes do passado, resultam de posse imobiliária
dividida – os arrendamentos –, seguidos por aqueles produzidos pelo capital imobiliário.
Outros foram originalmente produzidos por processos não-capitalistas, que tiveram, nas
invasões ou ocupações coletivas, a alternativa habitacional para um grande contingente
da população, somando-se a outras ocupações informais. Para identificá-los na sua
pluralidade, consideram-se como principais indicadores os processos de produção e
apropriação privatizada na fragmentação do solo e o atendimento às normas urbanísticas
relativas aos parcelamentos para habitação.
Para obtenção dessas informações, foram verificadas, enormes limitações nos dados de
fontes oficiais. O censo restringe-se ao domicílio, com poucas informações sobre o lote
16
em si. Em relação à irregularidade urbanística, as informações da Prefeitura são
insuficientes para montagem de um quadro geral de todos os parcelamentos. Dessa
forma, buscou-se montar uma metodologia própria, privilegiando-se como informação
básica a macrodistinção de uso e ocupação do solo e as características dos
parcelamentos para habitação, distinguindo-se as subáreas homogêneas conforme
indicadores preestabelecidos. Para isso, foram considerados os dados oficiais para os
loteamentos aprovados pelo município e, diante da escassez de informações sobre as
demais ocupações, procedeu-se à pesquisa direta em aerofotos e plantas cartográficas,
empreendendo-se uma investigação de campo para checagem e informações
complementares. Esses dados foram espacialmente qualificados, possibilitando mapear
um esboço síntese da tipologia habitacional.7
Na metodologia original utilizada por esta pesquisa, considerou-se o período 1925/91.
Como início, dessa fase contemporânea, 1925, ano do primeiro registro de loteamento na
Prefeitura de Salvador, momento em que se inicia a privatização ampliada do solo
através da mercantilização de lotes regulados por normas urbanísticas, de acordo com o
Código de Posturas. O período de estudo encerra-se em 1991, viabilizando o cruzamento
com dados censitários do mesmo ano, por subdistrito, bem como os dados da mancha de
ocupação urbana, com base em aerofotos de 1992. A cidade antiga, para a qual
vigoraram outros determinantes na ocupação urbana e habitacional, foi delimitada
considerando-se o espaço construído até a década de 1920.
As formas de habitação do período contemporâneo foram classificadas segundo os
diferentes tipos de subdivisão e apropriação do solo, identificando-se uma tipologia
básica, composta de seis modalidades de parcelamento do solo para Salvador, quais
sejam, por ordem cronológica de surgimento: 1) vilas habitacionais; 2) loteamentos
privados; 3) ocupação coletiva por invasão; 4) conjuntos habitacionais; 5) loteamentos
públicos; e 6) outros tipos de parcelamento informais, tais como arrendamentos,
aforamentos e loteamentos clandestinos.
Além dessas áreas de predominância habitacional, estabeleceu-se a diferenciação dos
usos na área do município: áreas com grandes concentrações de equipamentos –
serviços, comércio, indústria ou uso institucional; o macrossistema viário, identificando-se
as avenidas de vale e principais vias de cumeada, rodovias e linha férrea; vazios
(parques, áreas verdes e livres) e elementos hídricos.
17
1.4.2. Formas de ocupação habitacional
Essa classificação constitui a base informativa para a classificação da tipologia da
ocupação e demais análises sobre as condições do habitar contemporâneo em Salvador.
Foram calculadas as áreas por tipo de ocupação, conforme apresentadas no Quadro 7, a
seguir, e no Mapa 3 em anexo, Formas de Ocupação Habitacional no Município de
Salvador, 1925 -1991, ressaltando-se alguns aspectos mais importantes para os objetivos
deste diagnóstico sobre a ocupação informal.
Em termos quantitativos, os resultados encontrados, em relação à área continental
considerada no município, demonstram algumas relações comparativas importantes para
serem apontadas na configuração urbana atual. Para 1991, do total de ocupação
predominantemente habitacional no município (11.370 hectares), 91,6% (10.409
hectares) corresponde à expansão ocorrida de 1925/91. Desse total, Os loteamentos
privados representam a maior área dentre todos os tipos de ocupação, constituindo
41,80% em relação à área ocupada total de habitação, seguidos por outros tipos 18,04%,
invasões 14,36% e conjuntos 10,88%. As menores porções compreendem as vilas 0,32
%e os loteamentos públicos, 2,52 %.
Quadro 7 - Município de Salvador FORMAS DE OCUPAÇÃO HABITACIONAL NA CONFIGURAÇÃO URBANA, 1925-1991
Classificação 1 Áreas (Km²) Áreas (ha) % Município % Habitação
Ocupação antiga (até década de 1920) 9,61 961 3,43 8,45
Vilas habitacionais 0,36 36 0,13 0,32
Loteamentos privados 47,52 4.752 16,96 41,80
Ocupação coletiva por invasão 16,33 1.633 5,83 14,36
Conjuntos habitacionais 12,37 1.237 4,42 10,88
Loteamentos públicos 2,87 287 1,02 2,52
Outros tipos de parcelamento informal 20,51 2.051 7,32 18,04
Insuficiência de dados 4,13 413 1,47 3,63
Área ocupada c/predominância de habitação 113,70 11.370 40,58 100,00
Grandes equipamentos 20,25 2.025 7,23 -
Área total ocupada 133,95 13.395 47,81 -
Área verde e/ou livre, elementos hídricos e vias 146,19 14.619 52,19 -
Área continental do município 280,14 28.014 100,00 -
Área insular do município 32,86 3.286 -
Área total do município 2 313,00 31.300 -
Fonte: Gordilho-Souza, Angela. Limites do Habitar. Tese de Doutorado, FAUUSP, 1999. 1 Classificação estabelecida conforme metodologia da pesquisa, tendo como base o mapeamento Formas de Ocupação
Habitacional na Cidade do Salvador, 1940/1991, FAUFBA/CNPq, 1991/97, coordenado pela autora. 2 Dado oficial do IBGE-Censo, 1991. Bahia, Governo do Estado, CEI/CONDER, 1994b, p.185. Os demais dados foram
levantados e calculados para a pesquisa.
18
1.4.3. Legalidade urbanística - Ocupação informal até início da década de 1990
Com base nessa tipologia determinou-se a legalidade urbanística dessas ocupações
habitacionais, identificando-se os parcelamentos formais – vilas, loteamentos privados,
conjuntos habitacionais, e loteamentos públicos – e os informais, abrangendo as
chamadas invasões e outros parcelamentos que não tiveram projetos urbanísticos
previamente aprovados pelo município, conforme indicados no Mapa 4 em anexo,
Ocupação Informal no Município de Salvador, 1925-1991.
Portanto, do total, retirando-se 8,4% da ocupação antiga e 3,6% das áreas para as quais
não se obteve informação quanto à legalidade urbanística, encontraram-se 32,4% para
as ocupações informais (ïnvasões-14,3% e outros tipos de parcelamento informal-18,0%)
e, para as ocupações formais, 55,6% (vilas-0,3%, loteamentos privados-41,8%, conjuntos
habitacionais-10,8% e loteamentos públicos-2,5%). Apesar da predominância espacial da
formalidade, com base nos altos índices de densidades detectados para os
parcelamentos informais, mínimo em torno de 300 hab/ha, verificou-se, em termos
populacionais, que perto de 60% do total dos habitantes estariam morando nas áreas
informais, o que representa a maioria da população de Salvador.
Quadro 8 - Município de Salvador LEGALIDADE URBANÍSTICA NAS ÁREAS DE HABITAÇÃO, 1991
Classificação 1 Áreas (Km²) Áreas (ha) % Município % Habitação2Ocupação antiga (até década de 1920) 9,61 961 3,43 8,45
Formal 63,12 6.312 22,53 55,52
Informal 36,84 3.684 13,15 32,40
Insuficiência de dados 4,13 413 1,47 3,63
Área ocupada c/predominância de habitação 113,70 11.370 40,58 100,00
Grandes equipamentos 20,25 2.025 7,23 -
Área total ocupada 133,95 13.395 47,81 -
Área verde e/ou livre, elementos hídricos e vias 146,19 14.619 52,19
Área continental do município 280,14 28.014 100,00 -
Área insular do município 32,86 3.286 -
Área total do município 3 313,00 31.300 -
Fonte: Gordilho-Souza, Angela. Limites do Habitar. Tese de Doutorado, FAUUSP, 1999. 1 Classificação estabelecida conforme metodologia da pesquisa. 2 A área de ocupação antiga não foi classificada quanto à legalidade urbanística. O primeiro loteamento
registrado na Prefeitura, Vila Bonfim, data de 1925. 3 Dado oficial do IBGE-Censo, 1991. Bahia, Governo do Estado, CEI/CONDER, 1994b, p.185. Os demais
dados foram levantados e calculados para a pesquisa.
19
Observe-se que, no caso das ocupações formais, essa condição não significa
necessariamente que sejam todas legais. O fato de ter sido solicitada a análise do projeto
ou de terem sido empreendidas pelo próprio setor público permite inferir que,
possivelmente, essas ocupações, têm escritura de propriedade fundiária, condição
obrigatória para registro e liberação de alvará para construção. Por outro lado, aquelas
cujos projetos foram aprovados, mas que, por não seguirem todas as normas de
implantação, se tornaram irregulares, constituem casos de não obtenção de licença de
habite-se.8 Em comum, o que as liga na condição de formalidade é o fato de, ao darem
entrada para tramitação na PMS, terem seguido os códigos e normas estabelecidos, e,
portanto, apresentarem um desenho tecnicamente predefinido, de acordo com esses
parâmetros urbanísticos. Ainda que isso não implique necessariamente conforto urbano,
essa é a condição social (técnico-jurídica) que se apresenta no mundo contemporâneo
para a garantia do bem-estar coletivo e da preservação do ambiente urbano.
Nota-se, também, que, em alguns casos de ocupação formal, após a concessão do
habite-se, podem ocorrer modificações no projeto inicialmente aprovado, à margem da
fiscalização, incidindo-se em procedimentos irregulares perante as normas, a exemplo da
ocupação de áreas livres no próprio lote ou áreas públicas, ou mesmo inadequação de
usos, ampliação de edificações e outros, intervenções que, se medidas mais
detalhadamente, também ampliariam o índice de irregularidade nas ocupações. Por outro
lado, como este estudo trata da análise dos processos de parcelamento do solo, e não
necessariamente da edificação em si, e considerando a diversidade de formas de
ocupação em Salvador, é possível que o projeto de edificação possa ter sido aprovado
sem que o parcelamento no qual está inserida tenha ocorrido segundo as normas
urbanísticas, como é o caso das áreas de arrendamento. Nessas áreas, o documento de
escritura da gleba pode servir como comprovante para efeito de aprovação do projeto da
edificação no lote. Assim, não necessariamente todos os lotes de ocupações informais
são desprovidos de escritura e, algumas vezes, a situação do lote não é a mesma da
edificação quanto à legalidade. Por outro lado, ocupações que ocorrem à revelia das
normas urbanísticas podem ter seus imóveis registrados para efeito de cobrança do
Imposto Predial e Territorial Urbano - IPTU, quer por segurança de permanência, quer
por imposição da fiscalização. Obtém-se, assim, cadastramento público, não significando,
no entanto, legalidade plena da ocupação.9
Em relação à inserção no espaço, à primeira vista, percebe-se uma certa fragmentação
na distribuição espacial dos dois tipos de ocupação, que se entrelaçam na superfície
20
ocupada no município. No entanto, uma análise mais cuidadosa, com base nos dados da
dinâmica urbana, demonstra que essa mesclagem tem especificidades a serem
consideradas. Há uma certa predominância de ocupações informais na área do Miolo da
cidade, ao longo da BR-324 e na orla do Subúrbio Ferroviário, na borda da Baía de
Todos os Santos. As áreas salteadas na zona sul, próxima ao Centro, e na zona da orla
do Oceano Atlântico, são, na maior parte, pequenas e segmentadas. Ao serem
analisadas em relação ao tempo de ocupação, conforme registros da pesquisa, verifica-
se que essas são também antigas, ocorridas nas décadas de 1930/40, portanto
consolidadas. As ocupações formais localizam-se prioritariamente nessa área central,
bem como ao longo da Orla Oceânica e da Av. Paralela, na direção do Aeroporto e da
Estrada do Coco, zona de expansão turística.
Portanto, a exclusão social manifesta-se no próprio fenômeno da segregação espacial,
uma vez que, separando as áreas de moradia na cidade por classes sociais distintas,
coloca “de fora” das melhores condições de habitabilidade as populações mais pobres, o
que resulta em acessos diferenciados às benfeitorias e ao conforto urbano.
A partir dessas considerações sobre os parcelamentos informais, verifica-se que a
situação investigada configura-se mais grave ainda ao ser analisada do ponto de vista de
limites de condições de habitabilidade. Mesmo nas situações em que os loteamentos
foram previamente aprovados conforme as normas municipais, também se observam
irregularidades no processo de ocupação, que contribuem para a precariedade
habitacional do meio urbano.
I.2. A evolução na década de 1990
Salvador, na sua ocupação urbana continua, configura-se cada vez mais espraiada no
âmbito do espaço regional, expandindo-se a partir da década de 1990 para além da área
metropolitana industrial, estruturada como espaço para produção e circulação de
mercadorias, agora redesenhando-se, com a apropriação de novos espaços para o
turismo. A “cidade-região” que emerge, amplia-se, absorvendo o ambiente construído
com suas características físicas, naturais e densidades históricas diferenciadas,
acumulativo de valores simbólicos e culturais, que também passam a ser consumidos,
exigindo outras formas de intervenção e preservação ambiental.
Tomando-se os projetos urbanos realizados nesta última década como sinais desse novo
padrão de economia urbana que, gradativamente, vem se ampliando em Salvador,
21
entende-se que essa superposição de demandas torna mais complexa ainda as
possibilidades de intervenções na renovação do ambiente construído, particularmente na
questão social e da habitação na sua inserção urbana. Diferentemente da cidade
industrial, de intensas demandas quantitativas, na cidade turística, consumida como
ambiente, as deficiências de conforto urbano e as carências físicas no espaço construído
relacionadas à pobreza terão de ser enfrentadas qualitativamente, sob pena de
inviabilizá-la.
Em relação à macroexpansão urbana na década de 1990 envolvendo a região de entorno
de Salvador, outras intervenções recentes ocorridas fora dos limites do município e da
RMS trazem novos conteúdos para o entendimento da reestruturação espacial em curso,
devendo ser consideradas como referência para os objetivos desta análise.
Observe-se que a ocupação urbana contínua tem se ampliado significativamente na faixa
da orla de Lauro de Freitas e Camaçari, impulsionada pela implantação de uma nova via
litorânea, inicialmente com o trecho da Estrada do Coco, até Itacimirim, no final da
década de 1970, ampliada com a construção da Linha Verde, BA-099, na década de
1990. Já nas décadas de 1970/1980, inicia-se a ocupação mais expressiva nessa
direção, com a implantação de loteamentos balneários, o que foi consolidado com a
efetivação de um grande empreendimento habitacional privado, Vilas do Atlântico,
objetivando sobretudo as demandas advindas da implantação do Pólo Petroquímico de
Camaçari. Mais recentemente, vêm sendo implantados nessa faixa atlântica outros tipos
de empreendimentos privados, voltados para o turismo, como os resorts em Praia do
Forte, Guarajuba e Itacimirim. Em 1997, iniciou-se a construção de um grande complexo
turístico, o Projeto Sauípe. Localizado a beira-mar, a 90 quilômetros do centro de
Salvador e a 70 quilômetros do aeroporto, insinua-se como um dos maiores complexos
hoteleiro no país, com previsão final de 4.000 leitos, parques e áreas de lazer, ocupando
um total de 1.750 hectares. A sua primeira etapa, com 180 hectares, em funcionamento
desde 2001, compreende um total de 1.650 leitos — o correspondente a 60% da
capacidade dos hotéis 5 estrelas de toda a região Nordeste do Brasil. Abrange cinco
hotéis de padrão internacional, seis pousadas temáticas, uma vila de lazer e
entretenimento, trilhas ecológicas, campo de golfe, centro eqüestre e diversos conjuntos
de quadras de esportes. Esse empreendimento está localizado na Fazenda Sauípe, do
Grupo Odebrecht, que esteve à frente na implantação do empreendimento, com a
participação do Governo do Estado da Bahia. Os recursos investidos nessa primeira
22
etapa, tendo a Previ – Caixa da Previdência Social dos Funcionários do Banco do Brasil
como principal investidor, são da ordem de R$ 200 milhões (Odebrecht Informa, 1998).
Outros projetos recentes de infraestrutura contribuem para essa expansão macrourbana,
como a duplicação da Linha Verde até Arembepe, atraindo novos investimentos em
empreendimentos habitacionais e turísticos voltados para população de média e alta
renda.
2.1. A dimensão quantitativa e sócio-demográfica
Nas últimas décadas, conforme já salientado, as taxas de crescimento demográfico em
toda a RMS, vem diminuindo, atingindo 2,1% a.a. em 2000, enquanto Salvador registrou
um índice menor de 1,8% a.a. Ainda que Salvador venha reduzindo a sua participação no
conjunto da população regional, o município capital, continua detendo 80% do total da
população da RMS, estimando-se atualmente cerca de 2,7 milhões de habitantes.
O Censo de 2000 aponta, na RMS, um total de 796.456 domicílios particulares
permanentes, para um total de população residente de 3.021.572 habitantes. Tirando-se
o equivalente a Salvador (2.443.107 habitantes e 651.293 domicílios), os demais
municípios juntos compreendem aproximadamente 20% desses totais, correspondendo a
578.465 habitantes e 141.163 domicílios. Desses, Camaçari é o que apresenta a
segunda maior população, com 161.727 e 41.206 domicílios. Depois de Salvador, é
nesse município que ocorre a maior pressão por população em busca de trabalho.
As demandas habitacionais nesses municípios são bastante variadas, atingindo tanto a
necessidade de novas habitações, quanto deficiências nos domicílios, no bairro e na
cidade. Assim atingem deste o uso de materiais de construção inadequados, à falta de
infraestrutura e serviços urbanos básicos, passando pela insuficiência de espaço no
domicílio e ausência de equipamentos comunitários nas localidades, até a falta de
moradia propriamente dita, no caso das famílias conviventes e sem-teto.
O estudo desenvolvido pela Secretária Especial de Desenvolvimento Urbano da
Presidência da República – SEDU, juntamente com a Fundação João Pinheiro, em 2001,
procedeu a uma atualização do cálculo do déficit habitacional brasileiro para todos os
estados e regiões metropolitanas, com base no PNAD 1999 e nas informações
preliminares divulgadas pelo Censo 2000. Para a RMS, que corresponde a 25% do total
de domicílios da Bahia (3.181.979 unidades) indicam que, do total de 796.213 domicílios
23
particulares permanentes ocupados, 784.566 eram urbanos (98%) e 11.647 rurais (2%).
Acrescenta-se a esses números um total de 114.295 domicílios particulares vagos, o que
representa 14% do total de domicílios recenseados, sendo 98% desses localizados em
áreas urbanas. O grau de urbanização vem crescendo, tendo passado de 97.0 %, em
1991, para 98,4 %, em 2000. O número de moradores por domicilio nesse período
diminuiu de 4,8 para 3,8, mesma média para o Brasil. Para o cálculo de déficit
quantitativo, ou seja estimativa de necessidade de novas habitações, encontrou-se um
total de demanda de 144.767 unidades (18,1% do total). Para esse cálculo foram
considerados os seguintes componentes: habitação precária - 11.011 (8%); coabitação
familiar - 99.123 (68%); ônus excessivo com aluguel - 31.301 (22%); e reposição por
depreciação - 3.332 (2%). Para o déficit qualitativo, que considera a inadequação do
domicilio e não a sua reposição, estima-se um total de 300.272 unidades (37,7%), sendo
nesse caso considerado tanto a necessidade de aumento na oferta dos serviços de infra-
estrutura básica, definição de instrumentos de legalização da posse da terra, como
também a implantação de linhas de crédito que facilitem a reforma e ampliação da casa
própria. Para identificar essa inadequação, foram considerados os seguintes aspectos em
relação ao conjunto de domicílios urbanos duráveis: adensamento excessivo - 50.577
(17%); inadequação fundiária - 39.982 (13%); inadequação por depreciação - 18.883
(6%); inexistência de unidade sanitária - 38.657 (13%); carência de serviços de infra-
estrutura - 152.173 (51%), nesse ultimo aspecto, sendo: energia elétrica - 222 (1%);
abastecimento de água: 14.135 (9%); esgotamento sanitário: 71.999 (47%); coleta de
lixo: 18,326 (12%); e mais de um critério: 47.491 (31%).
Para Salvador, o Censo 2000 indicou um total dos 651.293 particulares permanentes,
com uma média de 3,7 pessoas por domicílio. Outras estimativas indicam que o déficit
quantitativo seria de 91mil novas unidades, sendo 82 mil para famílias com renda até 3
SM (coabitação, domicílio improvisado e/ou rústico, cômodo alugado ou cedido) e que a
demanda demográfica, calculada para 2005, seria de 8.334 novas unidades, sendo 3.196
para renda até 3 SM. 10 Outra pesquisa, com base em mapeamentos das condições de
habitabilidade, estima que o déficit qualitativo da ocupação, compreendendo deficiências
urbanísticas como ausência de espaços públicos, equipamentos, serviços coletivos e
regularização fundiária, seria equivalente a 400 mil domicílios (60% da população)11.
Além dos dados físicos, demográficos e habitacionais, outros indicadores sociais e
ambientais contribuem para compor a caracterização da RMS, com vistas a esta
pesquisa, conforme tópicos a seguir:
24
2.2. Grau de Urbanização
Constituída por dez municípios, a RMS é a região de maior peso populacional no Estado
da Bahia, com participação de 18,68% (2.443.107 habitantes) de um total de 12.070.250
habitantes. Na Bahia, do total dos 415 municípios recenseados em 2000, o segundo
maior em população depois de Salvador são: Feira de Santana (480.949 habitantes);
Vitória da Conquista (262.494 habitantes); e Ilhéus (222.127 habitantes). As maiores
taxas de crescimento foram encontradas em Santa Cruz de Cabrália (15,49% a.a.); Porto
Seguro (11,95% a.a.); e Mirante (5,86% a.a.).
Contar com um contingente de moradores rurais bastante numeroso tem determinado, no
caso da Bahia, um grau de urbanização comparativamente baixo em relação ao Brasil.
Em Salvador, entretanto, o grau de urbanização já atinge 99.96, seguido pelos maiores
municípios da RMS, Camaçari e Lauro de Freitas que em 2000 já atingem índices de
urbanização acima de 95.4.
2.3. População e Grupos Etários
A população da RMS encontra-se dividida em grupos etários especiais, que são objeto de
diversas políticas sociais. O conjunto de 0-4 anos é o público-alvo das campanhas de
vacinação; o de 0-6 anos, das medidas destinadas a pré-escolares. As idades de 7 a 14
anos delimitam o grupo-alvo do Ensino fundamental (1a à 8a série); 0-14 anos marca o
conjunto de crianças e adolescentes; as idades entre 15-17 anos compõem o grupo das
pessoas-alvo do ensino médio; entre 15 e 64 anos, localiza-se a população ativa que
exerce fortes pressões sobre o mercado de trabalho e, a partir dos 65 anos, situam-se os
idosos, contingente que requer políticas específicas, sobretudo, nas áreas da saúde,
previdência e assistência social.
Comparando as mudanças dos grupos etários entre 1991 e 2000, observa-se que, na
RMS, houve uma queda significativa no número pessoas da faixa de 7-14 anos,
diminuindo em quase 100%, enquanto que de 0-14 acontece o inverso. Este fenômeno é
registrado em todos os municípios isoladamente. Também aumentaram, de modo
significativo as participações dos grupos de 15-64 e 65 anos e mais.
2.4. Rendimento
No Estado da Bahia, o rendimento real médio das pessoas responsáveis pelos domicílios
elevou-se em 44,7%, ao passar de R$ 318,00, em 1991, para R$ 460,00 em 2000. Tal
25
incremento foi superior ao verificado para o conjunto do país (41,9%) e Região Sudeste
(37,0%), e inferior ao correspondente da média nordestina (48,8%), conforme observado
no trabalho do SEI/2002.
Vale ressaltar os fatos de, em 1991, o país ter atravessado um período recessivo e, até
2000, terem ocorrido processos que, apesar de serem de naturezas distintas – saída da
recessão, efeitos da implementação do Plano Real, conseqüências das crises
econômicas internacionais e nova retomada do crescimento – propiciaram a evolução
dos rendimentos entre os levantamentos censitários. Para uma analise mais ampla estes
dados devem ser comparados a outros, como a taxa de desemprego.
Quadro 9 - Região Metropolitana de Salvador DESEMPREGO NA REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR, SALVADOR E DEMAIS MUNICÍPIOS
TAXAS RMS SALVADOR DEMAIS MUNICÍPIOS
Desemprego Total 27,2% 26,0% 32,1% Participação(PEA/PIA) 61,3% 62,6% 56,6%
Fonte: Revista Conjuntura e Planejamento n.º 75- Agosto/2000
Dentre os municípios do Estado que apresentavam, em 2000, os maiores níveis de
rendimento das pessoas responsáveis pelos domicílios, destacavam-se Lauro de Freitas
(R$ 977,50), Salvador (R$ 893,89). Cabe destacar que, mesmo nos municípios cujos
patamares de rendimento eram os mais elevados do Estado, o rendimento mediano era
bastante inferior ao médio, conforme ilustram os casos de Lauro de Freitas (R$ 300,00
versus R$ 977,50) e Salvador (R$ 380,00 versus R$ 893,89). Em Salvador, o rendimento
variou 26,9%, ao passar de R$ 704,28, em 1991, para R$ 893,89 em 2000. O município
de Salvador que em 1991 apresentava o maior valor do rendimento médio, seguido por
Lauro de Freitas, passa, em 2000, para o segundo lugar, enquanto que Lauro de Freitas
sobe de posição.
Tais diferenças entre os valores do rendimento mediano e do rendimento médio são
decorrentes da influência dos valores mais altos no resultado da média que, por sua vez,
guardam relação direta com o contundente processo de desigualdade de renda existente no
Brasil.
No âmbito da concentração dos rendimentos, a despeito de ainda persistirem elevados
níveis, observou-se uma ligeira melhoria na distribuição dos rendimentos das pessoas
responsáveis pelos domicílios, durante o período intercensitário. De 1991 para 2000, o índice
26
de Gini nacional passou de 0,6366 para 0,6090, representando uma redução relativa de
4,34%. A mesma tendência foi observada nas regiões Sudeste e Nordeste, cujas reduções
foram de 4,36% e 4,67%, respectivamente. Na Bahia, o índice de Gini sofreu uma redução
ainda mais significativa (6,32%) entre 1991 e 2000, ao passar de 0,6533 para 0,6120. Vale
ressaltar que, ante o conjunto dos estados nordestinos, a Bahia, juntamente com
Pernambuco, obteve o maior percentual de desconcentração dos rendimentos das pessoas
responsáveis pelos domicílios.
Em relação à RMS estão especificados os percentuais de distribuição das pessoas
responsáveis pelos domicílios por classes de rendimentos nominal mensal, segundo os
municípios integrantes da região. Tais resultados apontam para a heterogeneidade
existente nos subespaços da RMS.
2.5. Educação e analfabetismo
Dispensa comentários a importância da educação nos processos de redução das
desigualdades socioeconômicas e de mobilidade social. No caso das pessoas responsáveis
pelos domicílios, a educação assume um caráter ainda mais preponderante, uma vez que
o nível de instrução dos chefes de domicílios influencia decisivamente na qualidade de
vida e no futuro dos seus dependentes. Diante desse contexto, cabe ainda destacar que
os baixos níveis educacionais (ou inexistência) dos chefes de domicílios é uma das principais
causas do processo de reprodução intergeracional da pobreza.
Com base nos resultados do Censo Demográfico 2000, observa-se uma melhoria do nível
educacional dos responsáveis pelos domicílios na Bahia ao longo da década. Entre 1991 e
2000, reduz-se de 44,8% para 30,0% a proporção de pessoas sem instrução e com menos
de 1 ano de estudo. Observa-se também que houve aumento tanto na proporção de
responsáveis com escolaridade entre 8 e 10 anos (de 6,0% para 8,2%) quanto no grupo de
11 a 14 anos de estudo (de 8,4% para 12,5). Apesar dessa melhoria, o desafio ainda é
grande, dado que, em 2000, mais da metade dos responsáveis pelos domicílios (53,9%)
possuía apenas até três anos de estudo – nível de escolaridade que compõe o analfabetismo
funcional. Para o conjunto do país, tal proporção era de 34,7%.
Ainda tomando como base o trabalho do SEI/2002, observa-se que o percentual de
pessoas não-alfabetizadas, na Bahia, vem decrescendo no decorrer das últimas décadas:
em 1950, dentre os baianos de 10 anos ou mais de idade, 68,3% não sabiam ler ou
escrever; 20 anos depois, em 1970, pouco mais da metade da população (51,8%) dessa
27
mesma faixa etária permanecia analfabeta. Essa tendência declinante manteve-se na
década seguinte (44,0% em 1980) e ganhou maior vigor na década de 1990. Em 1991 a
taxa de analfabetismo no Estado passou a ser de 35,2% e, no ano 2000, caiu para 21,6%
e na RMS, de 11,9% para 7,2%. Em todos os municípios, isoladamente, as taxas de
analfabetismo também foram reduzidas, sendo que Salvador, Madre de Deus e Lauro de
Freitas são os que apresentam as menores taxas. Observa-se o maior destaque de
redução de taxa de analfabetismo entre 1991 e 2000 no município de Lauro de Freitas.
Apesar do analfabetismo afetar populações urbanas e rurais, ele está mais presente no
campo do que na cidade, tanto do ponto de vista absoluto quanto do relativo. Em 1991,
habitava o meio rural do Estado um contingente de 3.451.067 pessoas com 10 anos ou
mais de idade, o que significava 39,3% da população total. Desse contingente, 1.918.325
pessoas eram analfabetas, ou seja, 55,6% da população rural do Estado. Já no meio
urbano, que no início dos anos 1990 já abrigava 60,6% dos habitantes do Estado
(sempre na referida faixa etária), o fenômeno do analfabetismo afetava uma parcela
significativamente menor (22,0%), o que se traduzia, em termos absolutos, em um
contingente de analfabetos inferior àquele observado no campo. No ano 2000, o meio
rural continuou a apresentar uma taxa de analfabetismo bastante superior à do meio
urbano, mantendo-se, assim, como o local que abrigava o maior contingente de
analfabetos do Estado, mesmo com a diminuição de 19,3 pontos percentuais entre 1991
e 2000, enquanto na zona urbana essa queda foi de 7,2 pontos percentuais no mesmo
período.
Essa expressiva diminuição do analfabetismo entre os baianos não pode, todavia, fazer
esquecer que o fenômeno continua a afetar de maneira expressiva o quadro social do
Estado. Com efeito, ao final do Século XX, 2.247.527 pessoas residentes no Estado
(21,6% da população total) permaneciam desprovidas de uma capacidade que se
constitui num requisito indispensável para se atender às mínimas exigências da vida
moderna.
Ademais, mesmo considerando-se, como foi visto, que o analfabetismo vem recuando em
ritmo crescente, deve-se considerar que a proporção de analfabetos no Estado da Bahia
ainda é bastante superior à média brasileira. Em 1991, a taxa de analfabetismo do Brasil
em seu conjunto era de 19,7% e, no ano 2000, passou a ser de 12,8%. Nesse último ano,
portanto, 8,8 pontos percentuais ainda separavam a taxa baiana da brasileira.
2.6. Saneamento básico
28
As informações relativas a saneamento básico, obtidas nos censos demográficos,
permitem a avaliação das condições dos domicílios em termos de abastecimento de
água, esgotamento sanitário e destino do lixo doméstico, apresentando-se a seguir
informações sucintas para a RMS e a posição dos seus municípios em relação ao Estado
da Bahia.
Abastecimento de água:
Ao longo da década de 1990, os domicílios baianos experimentaram uma melhoria na
cobertura do abastecimento de água à custa, basicamente, da extensão dos serviços em
rede: em 2000, cerca de 69,5% das moradias estavam ligadas à rede geral, contra 52,2%
delas, em 1991; essa proporção é maior ainda ao tratar-se de domicílios urbanos que amplia-
se de 79,4%, em 1991, para 89,4% em 2000. Enquanto isso, a proporção dos domicílios
abastecidos por poço/nascente caiu de 20,3% para 14,3%, o mesmo ocorrendo com aqueles
supridos de “outra forma”, que representavam 27,4%, em 1991, e 16,2%, em 2000. Para a
RMS, a maior parte dos municípios está acima da média da Bahia.
Sendo a ausência de canalização interna para o abastecimento de água um indicador
fundamental para a avaliação das condições sanitárias de qualquer domicílio (seja
urbano ou rural), traz informações sobre a situação na RMS e sua classificação perante
os 415 municípios baianos. Assim, em relação a esse indicador, cuja média para a Bahia
é 38,5%, na RMS, apenas São Francisco do Conde está em situação desfavorável,
estando acima dessa média, com 48,6% de domicílios sem canalização interna.
Esgotamento sanitário:
Através dos censos demográficos, é possível saber-se da existência, ou não, no
domicílio, de banheiro ou sanitário, bem como do tipo de esgotamento sanitário utilizado.
O Censo 2000 conceitua banheiro como “o cômodo que dispunha de chuveiro ou
banheira e aparelho sanitário” e considera como sanitário “o local limitado por paredes de
qualquer material, coberto ou não por um teto, que dispunha de aparelho sanitário ou
buraco para dejeções”. Como se pode observar, trata-se de uma informação que encobre
situações de higiene domiciliar bastante diferenciadas, cuja identificação requereria uma
caracterização mais detalhada dos domicílios: tipos de materiais utilizados na construção
(informação ainda não disponível) e classes de renda, por exemplo, até agora
disponibilizadas apenas para o responsável pelo domicílio.
29
A análise dos dados, para a Bahia, evidencia o crescimento da proporção de domicílios
dispondo de banheiro ou sanitário: 60,2%, em 1991, e 76% em 2000. Ainda assim, no
final dos anos 1990, nada menos do que 24% dos domicílios baianos eram desprovidos
dessas instalações sanitárias, contra 8,3% dos domicílios brasileiros e 1,7% das
moradias da região Sudeste. Nesse indicador, a RMS, em 2000, apresenta melhores
resultados que aqueles encontrados para o estado. Os maiores percentuais encontrados
são para os municípios de Candeias, Dias D’Avila e Vera Cruz, com índices em torno de
12%, e, em melhor situação, estão os municípios de Salvador, Madre de Deus e Lauro de
Freitas, abaixo de 4%.
Com relação ao tipo de esgotamento sanitário, a década de 1990 revela um enorme
avanço na cobertura dos serviços em rede na Bahia: de uma proporção de 6,9% dos
domicílios ligados à rede geral de esgoto ou pluvial, em 1991, o Estado salta para 34,5%
em 2000. Nesse período, o percentual de moradias com fossa séptica declina
drasticamente (17,8%, em 1991, e 7,9% em 2000), aumenta a proporção daquelas
residências com fossa rudimentar (22,9%, em 1991, e 28% em 2000) e mantém-se
relativamente estável a presença de outros tipos de escoadouro (vala, rio, lago ou mar,
etc.). Essa situação revela-se melhor na RMS, observando-se que, em 2000, apenas
Dias D’Avila (25,4%), Itaparica (23,9%) e Vera Cruz (2,9%) apresentam índices abaixo
da média de cobertura para o Estado da Bahia, ao tempo em que a situação estava bem
acima da média para Salvador (74,6%) e Madre de Deus (81,3%). Em relação ao
esgotamento do tipo fossa séptica, nota-se para a RMS, de um modo geral, índices
maiores do que o encontrado para a Bahia (7,8%). Em relação a outros tipos (fossa
rudimentar, vala, rio, lago ou mar e outro escoradouro) a situação é inversa, apontando-
se para a RMS, no geral, índices menores do que o encontrado para a Bahia (33,5%).
Dentre os municípios da RMS, novamente Madre de Deus (8,8%) e Salvador (14,1%) são
aqueles que demonstram as melhores situações relativas a esse último indicador.
Ainda de acordo com os resultados do Censo/2000, estão classificados os municípios da
RMS, segundo a proporção de domicílios urbanos com esgotamento sanitário adequado,
em relação à média do Estado observa-se que, dos domicílios servidos por rede geral de
esgoto ou pluvial e fossa séptica, os municípios que estão abaixo da média da Bahia
(58,6%), são Simões Filho (57,7%), São Francisco do Conde (57,3%), Itaparica (45,2%) e
Vera Cruz (36,7%). Dentre aqueles que estão acima da média, os melhores servidos são
Madre de Deus (91,1%) e Salvador (83,4%).
30
Para o total de domicílios na RMS, observe-se, ainda, que a situação dos municípios sem
instalação sanitária, a exceção de São Francisco do Conde (28%) que está em situação
mais desfavorável que a média da Bahia (24%), todos os outros municípios estão em
melhores condições, ressaltando-se novamente resultados mais satisfatórios para
Salvador (2,5%), Madre de Deus (3,4%) e Lauro de Freitas (4,8%).
Destino do lixo doméstico:
Os censos demográficos classificam o destino do lixo doméstico da seguinte forma:
coletado por serviço de limpeza (ou coletado diretamente, conforme o Censo de 1991),
quando o lixo do domicílio era coletado diretamente por serviço de empresa pública ou
privada; colocado em caçamba de serviço de coleta (coletado indiretamente, segundo o
Censo de 1991), quando o lixo do domicílio era depositado em caçamba, tanque ou
depósito, fora do domicílio, para posterior coleta por serviço de empresa pública ou
privada; queimado (na propriedade); enterrado (na propriedade); jogado em terreno
baldio ou logradouro; jogado em rio, lago ou mar; e outro destino (destino diferente dos
anteriores).
Como se pode observar, o lixo coletado (direta ou indiretamente) pressupõe uma
estrutura organizacional mais própria de áreas urbanas, enquanto as demais formas de
destinação estariam mais associadas às zonas rurais. No entanto, não tem sido pouco
comum à ocorrência destas últimas alternativas nas cidades, o que confere importância a
este tipo de informação estatística não apenas para quantificar o grau de cobertura dos
serviços de limpeza urbana, como também para avaliar o nível de resolução da questão
do lixo doméstico e, conseqüentemente, a qualidade de vida da população.
Ao longo da década de 1990, verifica-se o aumento da cobertura dos serviços de coleta
de lixo doméstico na Bahia, graças, fundamentalmente, ao melhor desempenho da coleta
direta: a proporção de domicílios atendidos por coleta salta de 41,1%, em 1991, para
61,7% em 2000, sendo que a coleta direta quase duplica seu alcance (de 29% para
50,1%), ao tempo em que decresce, ligeiramente, a coleta indireta (de 12,1% para
11,6%). Observa-se que, para a RMS, quanto a cobertura de lixo coletado em 2000, a
exceção de São Francisco do Conde (57,3%), todos os demais municípios estão acima
da média encontrada para a Bahia (61,7%).
Como seria de esperar pela própria natureza de tais serviços, essa evolução é ditada
pelos domicílios urbanos, dos quais 65,2%, em 1991, e 85,6%, em 2000, tinham o lixo
31
coletado (direta ou indiretamente). Mas isso se deveu, sobretudo, graças à melhoria da
cobertura da coleta direta, que atinge 70% das moradias urbanas em 2000 (contra 46,1%
em 1991), evidenciando a estruturação mais eficaz das municipalidades quanto à limpeza
urbana. Quanto a esse indicador, para a RMS, os municípios que estão acima da média
da Bahia em 2000 são Madre de Deus (98%), Salvador (93,4%), Lauro de Freitas
(91,4%), Camaçari (88,2%) e Dias d’Avila (87,9%).
Portanto, esse quadro sócio-demográfico demonstra que a Região Metropolitana de
Salvador e em particular seu município capital apresenta grandes carências, que estão
estreitamente relacionadas à ocupação informal do seu território e suas deficiências
urbanísticas, conforme indica-se no item a seguir.
2.7. A dimensão espacial: suburbanização, informalidade e densificação
Utilizando-se da mesma metodologia do levantamento da ocupação informal em Salvador
para 1991 (Gordilho-Souza, 1999), anteriormente especificada no item 1.4.3., nesta
pesquisa foram elaborados novos mapeamentos, atualizando informações para Salvador
e levantando novas informações para a RMS. Para isso foi montada uma base
georeferenciada, apoiada nas imagens de aérofotos de 1998 (mais atualizada para toda a
RMS) e de 2002 (para o município de Salvador), conforme resultados apresentados a
seguir.
Conforme indica o Mapa 5 em anexo, Ocupação Informal no Município de Salvador, 1925
-1989, comparativamente ao levantamento já apresentado para 1991, a segregação
socioespacial se intensifica nesta cidade, caracterizada pela segmentação de ocupação,
predominando a formalidade na área ao longo da Orla Atlântica e nas periferias dos
núcleos urbanos, a ocupação informal.
Em relação a ocupação informal do solo na RMS, indicada o Mapa 6 em anexo,
Ocupação Informal na Região Metropolitana de Salvador - RMS, 1925 -1998, observa-se
que os principais vetores de expansão na década de 1990 situam-se sobretudo no
interior do município de Salvador, seja pelo processo de verticalização das áreas
informais já ocupadas, seja pela ocupação de pequenos vazios remanescentes. Em
relação aos demais municípios da RMS, notifica-se uma dinâmica menos significativa,
constituída de ocupações coletivas do movimento dos sem-terra em zonas rurais e de
novas invasões nos arredores dos núcleos urbanos.
32
Em Salvador, essa periferia localiza-se sobretudo na área do Miolo da Cidade, situada
entre as principais vias estruturantes da ocupação municipal (BR-324 e Av. Paralela),
bem como na área do Subúrbio, na orla da Baía de Todos os Santos, regiões nas quais
se localizam os vazios remanescentes passíveis de ocupação, que atualmente
representam menos de 20% da área continental do município.
Por outro lado, no caso de Salvador também se observa a partir de final da década de
1990, um crescente movimento de organizações populares de sem-teto na para
ocupação de edificações vazias ociosas, sobretudo nas áreas centrais, próxima à cidade
antiga (Comércio, Itapagipe e bairros comerciais com grade índice de imóveis ociosos),
que somam atualmente próximo a 4 mil famílias, distribuídas em cerca de 20
acampamentos.
Em relação a expansão extensiva de invasões em Salvador, essa ocorreu sobretudo nas
zonas mais periféricas, a exemplo do miolo da Cidade e nas áreas limítrofes do município
no extremo norte, bem como na ampliação de grandes ocupações ocorridas na década
de 1980, a exemplo de Bairro da Paz e Nova Constituinte.
Por outro lado, o crescimento dessas ocupações vem ocorrendo também pela notável
verticalização das edificações existentes, o que no entanto só pode ser quantificado
através de análises comparativas entre dados dos Censos 1991 e 2000, considerando-se
as ocupações que coincidam com setores censitários.
Este levantamento da ocupação urbana na RMS, por si, já evidencia a preponderância da
ocupação de Salvador na RMS e os atuais limites para a expansão no território do
município-capital, apontando para a expansão imediata da ocupação na metrópole
associada à crescente densificação da ocupação em Salvador.
II. A ESTRUTURA DO MERCADO INFORMAL DE SOLO NAS ÁREAS DE PRODUÇÃO INFORMAL
A metodologia para identificação da tipologia habitacional utilizada para Salvador,
desenvolvida pela coordenadora local desta pesquisa (Gordilho-Souza, 1999), permite
identificar basicamente dois tipos de áreas de produção informal em Salvador, sendo: a)
ocupações coletivas originadas por processos de invasão, de forma direta, sem
intermediações de terceiros; b) outras ocupações informais, também sem projetos e
aprovações urbanísticas prévias, porém derivadas de processos de arrendamentos,
33
loteamentos clandestinos e outros parcelamentos que foram comercializados no inicio da
ocupação por um suposto proprietário do solo.
O regime estabelecido no caso dos arrendamentos, não é de compra e venda, mas sim
de aluguel, no qual o interessado paga uma quantia para utilizara o terreno,
comprometendo-se também pelo pagamento de um foro anual, equivalente em média a
5% do valor do terreno. Para a posse definitiva, novos valores são definidos pelo
proprietário, fazendo com que os valores imobiliários sejam elevados.
Para o conjunto de áreas informais identificadas em Salvador, observa-se que quase
sempre essas também apresentam condições de habitabilidade precária, ainda que entre
elas sejam encontradas exceções, sobretudo nas áreas rurais. No seu conjunto, foram
efetivados sem levar em consideração os parâmetros de uso e ocupação do solo,
constituindo-se em parcelamentos informais promovidos por diferentes agentes
produtores do espaço, sejam ocupações coletivas, parcelamentos clandestinos, áreas
arrendadas e ocupações individuais.
Sobre a produção do mercado imobiliário, poucos são os estudos existentes, sobretudo
no que se refere às áreas de habitação informal. Praticamente encontrou-se apenas uma
pesquisa com dados recentes, que compreende um trabalho desenvolvido para a
SEPLAM/ PMS em 2001, abrangendo alguns bairros no município de Salvador. Outras
referências foram encontradas em diagnósticos realizados para o PEMAS, abrangendo
alguns municípios da RMS.
Segundo esses levantamentos para a RMS, é notória a ausência de empresas
incorporadoras em alguns municípios. A comercialização do solo se dá através dos
proprietários de glebas de terra, antigas fazendas, principalmente no início da exploração
do petróleo na região, e que hoje constituem bairros em Candeias, Dias D´avila e Simões
Filho. Notificam-se também em municípios da RMS ocupações coletivas por invasões e
parcelamentos clandestinos, além de conjuntos habitacionais promovidos pelo poder
público.
Sobre a questão fundiária na RMS e, particularmente para Salvador, poucas informações
estão disponibilizadas o que torna mais difícil o estudo do mercado imobiliário,
demandando pesquisa direta, em campo.
II.1 As áreas escolhidas e suas principais características
34
Com base na espacialização atualizada das áreas de informalidade em Salvador, a
seleção das comunidades pesquisadas atendeu aos critérios estabelecidos pela
coordenação geral da pesquisa InfoSolo, selecionando apenas ocupações originadas por
processo de invasão e auto construção. Também considerou a elaboração de um
parâmetro tipológico, no qual cada uma das comunidades apresenta características que
funcionam como variáveis de controle do perfil das áreas de ocupação. As variáveis que
serviram para a definição das comunidades investigadas foram:
• Características topológicas (nível de centralidade) e topográficas (área plana ou em
declive).
• Posição dos bairros do entorno na hierarquia sócio-espacial da cidade.
• Posição nos vetores de estruturação intra-urbana (áreas de expansão, consolidadas
ou em deterioração).
• População e tamanho dos assentamentos.
• Existência ou não de programa de urbanização, regularização fundiária e outras
melhorias.
Assim, para o município de Salvador, considerou-se cinco regiões urbanas com tipologias
distintas quanto à localização espacial, características de valor imobiliário, renda,
tipologia habitacional, forma e tempo de ocupação, entre outros aspectos que diferenciam
essas regiões, conforme Mapa 7 em anexo, Regiões Urbanas no Município de Salvador,
quais sejam:
Área central (ocupação antiga de 1500 até início de 1900, parcelamentos a partir de
1930, para rendas médias e altas - ex.: Barra, Chame-Chame, Barris; e para rendas mais
baixas - ex: Liberdade, Cosme de Farias, Pau Miúdo, Engenho Velho, São Caetano; e
ocupações coletivas a partir do final de 1940 - ex.: Vila Ruy Barbosa, Alagados, Calabar,
Candeal, etc.)
• Subúrbio Ferroviário (loteamentos populares implantados a partir de 1940, ex.:
Plataforma, Lobato, Praia Grande, seguidos por ocupações coletivas a ex.: Novos
Alagados, Bate Coração, Nova Constituinte, Baixa do Caranguejo etc.)
• Área próxima à orla oceânica (ocupação a partir de 1950/60, loteamentos para
alta renda – ex.: Ondina, Pituba, Costa Azul, Jardim Imperial etc.;parcelamentos informais
35
- ex: Itapuã, Boca do Rio, Pituaçu; e ocupações coletivas - ex.: Nordeste de Amaralina;
Bairro da Paz, Recanto dos Coqueiros, Alto da Sereia, etc.
• Miolo da cidade (ocupações a partir de 1970/80 onde foram implantados conjuntos
habitacionais - ex.: Fazenda Grande, Castelo Branco, Cajazeiras, Mussurunga, Sete de
Abril; loteamentos populares - ex.: Jardim Nova Esperança, Nova Brasília; seguidos por
ocupações coletivas - ex: Saramandaia, Pernambués; Mata Escura, Palestina, Bom Juá,
São Gonçalo etc.)
• Áreas insulares (Ilhas do município de Salvador - Frades, Maré, Bom Jesus dos
Passos, onde predominam ocupações do tipo vila de pescadores e veraneio)
A partir dessas características locacionais, foram selecionadas em cada região as
comunidades a serem pesquisadas, na área continental do município, eliminando-se a
área insular pelas suas características peculiares.
Todas as comunidades selecionadas referem-se a áreas informais do tipo ocupação
coletiva por invasão, considerando-se, além da localização, diferenciações como:
população, época de ocupação, intervenções públicas, tipologia. Portanto, em comum,
como característica principal para a pesquisa sobre o mercado informal do solo em
Salvador, tem-se que todas as áreas pesquisadas se formaram ou cresceram por
ocupação aleatória direta ou de foram coletiva, sem projetos de parcelamento, por tanto à
margem dos parâmetros e regras urbanísticas definidas pelas leis de uso e ocupação do
solo, a partir da década de 1920.
Inicialmente, foram pré-selecionadas o mínimo de 6 comunidades representativas dos
critérios acima referidos, distribuídas nas diferentes regiões consideradas, quais sejam:
Candeal Pequeno, Nova Mata Escura, Nova Constituinte, Palestina, Golfo Pérsico-
Recanto dos Coqueiros e Vila Ruy Barbosa.
Depois de iniciada a pesquisa de campo constatou-se que a estimativa de questionários
para as seis áreas não foi suficiente para se alcançar o limite de 500 questionários
previstos, sendo possível a inclusão de mais 4 comunidades: Yolanda Pires de São
Cristóvão, Alto da Sereia do Rio Vermelho, Mata Escura (Velha) e Daniel Gomes. Esses
acréscimos completam de forma mais significativa a amostragem para o universo da
pesquisa de campo em Salvador, totalizando, assim, 10 comunidades pesquisadas,
indicadas no Mapa 8 em anexo, Localização das Comunidades Pesquisadas no
36
37
Município de Salvador, atingindo-se um total de 577 domicílios pesquisados, conforme
indicações apresentadas no Quadro Síntese de Comunidades e Quadros 10 e 11, a
seguir.
Esse universo amostral da cidade do Salvador, totalizando 577 domicílios, constitui todos
os imóveis identificados em cada comunidade por tipo de sub-mercado - à venda, compra
e aluguel - de acordo com a metodologia definida pela pesquisa nacional. Desses, 373
são unidades que estavam à venda no período de aplicação do questionário, 82 foram
comprados e 122 alugados, sendo essas últimas adquiridas ou alugadas no período de
seis meses anterior ao momento da pesquisa.
Para caracterização inicial dessas comunidades foram pesquisadas informações em
fontes secundárias tais como:
• Dados IBGE, Prefeitura e o acervo do LabHabitar para coleta de informações como:
número de domicílios e população residente; cartografia das comunidades; ortofotos das
comunidades selecionadas; telefones e contatos da Associação de Moradores ou
entidades que exerçam alguma atividades reconhecidas pela Comunidade (ONGs e
afins).
• Histórico, período inicial da ocupação com breve descrição física das habitações na
da década de 1980, foi obtido da dissertação de mestrado intitulada Invasões e
intervenções públicas: uma política de atribuição espacial em Salvador, 1946-1989
(Gordilho-Souza 1990).
Esses dados foram complementados na pesquisa de campo, que ocorreu durante os
meses de outubro de 2005 à janeiro de 2006, com base em informações de entrevistas
com lideranças locais e antigos moradores.
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
Quadro Síntese – Mercado Informal de Solo Urbano em Salvador - Pesquisa Infosolo COMUNIDADES SELECIONADAS EM SALVADOR E SUAS CARACTERÍSTICAS GERAIS
Nº Ano de
Comunidade inicio da ocupação
Localização / Bairro
Topografia predominante
Propriedade Descrição dos critérios de seleção da terra Área localizada em um bairro da orla marítima de Salvador, onde a valorização imobiliária é alta, compreende uma pequena ocupação antiga e consolidada, vizinha a um condomínio de alta classe. Suas edificações são predominantemente de um pavimento, registrando-se mais recentemente uma certa verticalização até três pavimentos. Situada em uma formação rochosa, é um morro bem acidentado, devido a isso a comunidade não possui acesso de automóvel, apesar de ser bem servida de transporte, pela Avenida Oceânica, principal avenida da orla marítima de Salvador. Segundo os moradores, o início de sua ocupação foi por pescadores e feirantes do Mercado do Peixe. O bairro do Rio Vermelho, onde esta inserida a comunidade, é reconhecido como um bairro boêmio, que possui uma atividade noturna consolidada, atraindo muitos turistas e visitantes locais. Também pelo depoimento dos moradores a comunidade nunca foi beneficiada por programas do governo. A área é dotada de energia elétrica e instalação de água e esgoto; as ruas e escadarias são pavimentadas; não existem equipamentos na área, devido ao seu pequeno tamanho e a fácil utilização dos serviços existentes no bairro do Rio Vermelho.
1 Alto da Sereia 1960 Rio Vermelho Acidentado sem área alagável
União
Área bem situada na cidade, próxima de avenidas e equipamentos, compreende uma ocupação antiga e consolidada, com a expansão pela cumeada desde as primeiras décadas do séc. XX, incrustada no meio de loteamentos de alta renda, sendo o mais antigo o loteamento Roça dos Netos, implantado no final da década de 1930. Aos poucos foi se expandindo até o vale. Em 1998 teve inicio um projeto de intervenção da melhoria do Candeal através do programa Viver Melhor. Sua topografia é bem acidentada tendo áreas de encostas e áreas de baixada alagadiças.
Acidentado com área alagável
Candeal / Cidade Jardim Candeal 2 1950 Estadual
Na década de 1980, começou a organização de alguns grupos populares que reivindicavam terras para moradia, após algumas tentativas de invasão em outras áreas mais centrais de Salvador, como na Avenida Tancredo Neves, eles conseguiram se fixar nas áreas verdes do Loteamento Jardim Nova Esperança formando assim a comunidade de Daniel Gomes, que recebeu esse nome em homenagem ao presidente da URBIS, na época. Situado em uma topografia bem acidentada, alguns poucos acessos podem ser percorridos com automóvel, sendo predominante na área, escadarias para acesso às habitações. A comunidade já recebeu algumas melhorias promovidas pelo programa Viver Melhor, em 2000.
Acidentado com área alagável
Jardim Nova Esperança Daniel Gomes 1990 3 Estadual
A ocupação ocorreu a partir da penitenciária Lemos de Brito em áreas onde existiam chácaras e sítios. Com o arrendamento de parte da área, tem inicio o processo de ocupação nas cumeadas, mais consolidada e verticalizada, e posteriormente em encostas e baixadas. Ao mesmo tempo foram implantados loteamentos privados a exemplo de Jardim Pampulha, como também conjuntos habitacionais e loteamentos públicos em área municipal para desabrigados das chuvas, Jardim Santo Inácio. O sitio tem características de topografia acidentada, com a presença de grandes represas nas áreas de vale que serviram, no passado, de abastecimento para a cidade, além de reservas florestais. O acesso de veículos ocorre apenas nas vias principais de cumeada.
Acidentado com área alagável
Mata Escura (velha)
Pirajá/ Mata Escura 4 1950/60 Particular
Nº Ano de
Comunidade inicio da ocupação
Localização / Bairro
Topografia predominante
Propriedade Descrição dos critérios de seleção da terra Ocupação entre as Ruas da Glória e das Pedrinhas, limite com o Rio dos Barreiros, vizinha ao loteamento Parque Setúbal. Ocupação espaçada em alguns trechos devido a grandes áreas alagadiças. Esta gleba de área é integrante da antiga Faz. Periperi, arrendada pela PMS à Família Visco que, atualmente integra o patrimônio da Prefeitura, tendo sido regularizada para os ocupantes em 2004. Em 1989/90, as áreas remanescentes (110 lotes), foram entregues pela PMS a desabrigados das chuvas. As ruas não têm pavimentação, mas são dotadas de energia elétrica e instalação de água e esgoto; existe um único equipamento na área, que é um posto de saúde, inaugurado em final de 2004. Estão previstas novas intervenções na área para 2006.
Acidentado com área alagável
Nova Constituinte
Coutos / Periperi 5 1987 Municipal
Inserida em uma área com grande concentração de pobreza, próxima à BR316, a ocupação se desenvolve ao longo da encosta e baixada, entre o antigo núcleo de Mata Escura, iniciado nos anos 1950, o núcleo de Calabetão originado na década de 1970 e o conjunto habitacional Santo Inácio, implantado pela Prefeitura no início da década de 1990. Estende-se até próximo à antiga Pedreira OMACIL e ao Candomblé Bate Folha indo até área arborizada da represa Mata Escura. As intervenções até então foram pontuais, resumindo-se à pavimentação de algumas ruas. Ainda não foi objeto de regularização fundiária, tendo a comunidade iniciado processo de usucapião em 2003/04.
Acidentado com área alagável
Nova Mata Escura
Retiro / Mata Ecura 1975 / 80 6 Particular
Comunidade localizada à margem da BR316, possui originalmete dois núcleos de ocupação: PALESTINA VELHA - Antigamente conhecida como Beco do Bida. Na época da ocupação, a área foi reclamada pela União Fabril, que se dizia rendeira da PMS, o que, segundo moradores, não foi devidamente comprovado na ocasião. PALESTINA NOVA - Ocupação vizinha ao núcleo original, formada em torno de uma antiga pedreira e, segundo moradores, a área pertencia a um tal Bida. Ambas com topografia acidentada estão situadas próximo ao limite municipal entre Salvador e Simões Filho o seu entorno, ainda não densamente ocupado, é uma área popular de baixa renda.
Acidentado com área alagável
Palestina 1970 / 86 Valéria Diversos 7
Terreno integrante do Centro Gaúcho, divisa com o Pq. Metropolitano de Pituaçu. O Centro Gaúcho obteve mandato de reintegração de posse, mas a invasão foi mantida. Em 1996/97 o Governo do Estado atuou na área através do programa Viver Melhor I, promovendo relocação de algumas famílias em área de risco para novas habitações na própria área, urbanizando também a via principal. Esta localizada em uma área nobre da cidade à margem da Av. Jorge Amado, importante ligação entre a Av. Paralela e a Orla, onde encontram-se instalados importantes equipamentos e estabelecimentos comerciais.
Acidentado sem área alagável
Recanto dos Coqueiros
Pituaçu / Av Jorge Amado 1991 8 Particular
Área próxima ao Lot. Jd. Cruzeiro. A invasão teve início em área de mangue,como parte integrante da conhecida invasão de Alagados, pois a ocupação se expandiu em direção a área da maré, com palafitas, por ser uma área de aterro sua topografia é plana. Inicialmente foi reclamada pelo Sr. Oscar Palmeira, que se dizia foreiro da Capitania dos Portos, atualmente integrante do patrimônio da União. Depois de alguns meses de ocupação, sob ameaças constantes de remoção, a área foi decretada de utilidade pública pelo Governador Otávio Mangabeira. Na década de 1970, foi objeto de intervenção urbanística para a eliminação de palafitas, aterro e pavimentação de ruas pela AMESA – Alagados Melhoramentos S.A., empresa estatal extinta na década de 1980. Ainda não foi objeto de regularização fundiária. É uma comunidade consolidada, com uma densidade alta e poucas áreas verdes, que apesar da proximidade com a Baía de Todos os Santos está distante do principal vetor de crescimento da cidade (Paralela - Litoral Norte)
Plana, região de aterro alagável
Vila Ruy Barbosa 1949 Itapagipe União 9
6
7
Nº Comunidade Ano de
inicio da ocupação
Localização / Bairro
Topografia predominante
Propriedade
Próxima ao aeroporto, é uma área de propriedade municipal, plana, tendo a ocupação ocordo em meados dos anos 1980. Recebeu o nome da esposa do governador à época. A ocupação foi objeto de intervenções públicas, programa Viver Melhor I do Governo do Estado, em 2000 e programa de regularização fundiária do Governo Municipal, em 2004. Está situada no principal vetor de expansão de Salvador na orla norte, vizinha à bairros de renda mais alta em Itapoan e no município de Lauro de Freitas. Sua topografia é predominantemente plana.
Descrição dos critérios de seleção
da terra
Municipal
Fontes: Gordilho-Souza, 1990 e 1999 e pesquisa de campo, 2005;
10 Yolanda Pires 1986 São Cristovão Plana, sem área alagável
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
37
Quadro 10 - Mercado Informal do Solo Urbano em Salvador - Rede Infosolo COMUNIDADES SELECIONADAS EM SALVADOR: DADOS ESTATÍSTICOS, EM 2000
FONTES: IBGE, Censo 2000. 1 População aproximada, estimada a partir da delimitação da área e dos setores censitários nela integralmente contidos. 2 A área calculada por esta pesquisa, no caso de Salvador refere-se a área continental e insular do município. Quadro 11 – Mercado Informal do Solo Urbano em Salvador - Rede Infosolo QUANTITATIVO DE DOMICÍLIOS PESQUISADOS POR TIPO
Nº Comunidade População (hab) 1 Domicílios particulares
Área ² da poligonal
(ha)
Densidade População
(hab/ha)
Ocupados Não Ocupados TOTAL
1 Alto da Sereia 726 217 32 249 1,65 440,00
2 Candeal 1.821 540 67 608 7,74 235,26
3 Daniel Gomes 2.654 698 72 770 17,48 151,83
4 Mata Escura (velha) 16.386 4.129 499 4.628 46,04 355,90
5 Nova Constituinte 15.392 3.987 569 4.556 56,06 274,58
6 Nova Mata Escura 2.607 652 116 768 12,58 207,30
7 Palestina 4032 1090 207 1297 39,27 102,67
8 Recanto dos Coqueiros 2.525 655 123 778 5,71 442,39
9 Vila Ruy Barbosa 15.502 3.925 516 4.441 42,93 361,13
10 Yolanda Pires 2.992 961 172 1.133 8,88 336,87
Salvador 2.443.107 653.299 114.011 767.310 27.920 87,50
DOMICÍLIOS PESQUIDADOS
n Comunidade
População (hab)
Domicílio Particular IBGE 2000 (total unid.)
à VENDA (no período)
unid. %
COMPRA (últimos 6meses)
unid. %
ALUGUEL (últimos 6meses) unid. %
TOTAL PESQUISADO
TOTAL EXISTENTE
unid. % 1 Alto da Sereia 726 249 2 33,3 0 0,0 4 66,7 6 2,41
2 Candeal 1.821 608 3 10,7 8 28,6 17 60,7 28 4,61
3 Daniel Gomes 2.654 770 40 76,9 4 7,7 8 15,4 52 6,75
4 Mata Escura (velha) 16.386 4.628 115 66,9 15 8,7 42 24,4 172 3,72
5 Nova Constituinte 15.392 4.556 65 71,4 16 17,6 10 11,0 91 2,00
6 Nova Mata Escura 2.607 768 39 59,1 16 24,2 11 16,7 66 8,59
7 Palestina 4032 1297 35 76,1 2 4,3 9 19,6 46 3,55
8 Recanto dos Coqueiros 2.525 778 22 59,5 5 13,5 10 27,0 37 4,76
9 Vila Ruy Barbosa 15.502 4.441 13 61,9 4 19,0 4 19,0 21 0,47
10 Yolanda Pires 2.992 1.133 39 67,2 12 20,7 7 12,1 58 5,12
TOTAL 64.637 13.845 373 64,6 82 14,2 122 21,1 577 4,17
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
II.2. As principais características do mercado informal do solo
Com base nas observações e nos dados coletados na pesquisa de campo em Salvador,
ocorrida durante o período de outubro de 2005 a janeiro de 2006, referente às dez
comunidades selecionadas em áreas de ocupação coletiva por invasões, apontam-se a
seguir algumas das características principais para o mercado informal do solo em
Salvador.
De um modo geral, os dados coletados comprovam um determinado agrupamento de
comunidades do ponto de vista do valor de mercado, tanto para comercialização (compra
e venda) quanto pra locação (aluguel), sendo: a) as mais valorizadas, aquelas mais
consolidadas e localizadas próximo à zona formal da cidade (Alto da Sereia e Candeal);
b) seguidas pela consolidadas, localizadas em área menos periférica (Vila Ruy Barbosa e
Mata Escura - velha) e ocupações mais recentes, localizadas na Orla Oceânica (Recanto
dos Coqueiros e Yolanda Pires); c) as de menor valor, que são as ocupações mais
recentes, infraestrutura precária e localizadas na periferia mais distante (Daniel Gomes,
Palestina, Nova Mata Escura e Nova Constituinte).
Conforme indicado no Quadro 11 do item anterior, observa-se uma predominância de
domicílios à venda, em escala bem superior aos de compra e aluguel, quase o dobro da
soma dos dois últimos. A maior proporção de unidades alugadas situa-se nas áreas mais
valorizadas e originadas há quase meio século, portanto consolidadas (Alto da Sereia e
Candeal) e o maior índice de compra foi registrado no Candeal. Os índices de
comercialização são relativamente baixos em todas as demais áreas pesquisadas. Essas
questões gerais da comercialização e locação apontam não só para um grande número
de domicílios disponíveis no mercado, bem como uma baixa demanda solvável para
compra.
Nas comunidades de Yolanda Pires e Recanto dos Coqueiros, com menor tempo de
ocupação, aproximadamente 10 anos, também localizadas em áreas valorizadas da
cidade esses percentuais são menores. Na comunidade Vila Ruy Barbosa, ocupação
mais antiga entre as pesquisadas, que se caracteriza por uma área densa e consolidada,
observa-se o menor percentual de domicílios pesquisados em relação ao total existente
na área, portanto um baixo índice de comercialização.
Em todos as comunidades pesquisadas verificou-se que o meio mais utilizado para
anúncio é a placa fixada na frente do imóvel à venda ou para aluguel. Não foram
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
encontradas formas organizadas de divulgação através das associações de bairro, nem
tampouco corretores trabalhando com esse segmento de mercado nas áreas
pesquisadas. As lideranças, individualmente, por terem conhecimento geral da
comunidade, sabem indicar alguns dos imóveis que foram comercializados ou que estão
para aluguel, no entanto sem nenhuma sistemática mais precisa. Em uma das
comunidades pesquisadas, Nova Constituinte, foi encontrado em um estabelecimento
comercial local, um cartaz contendo uma listagem de imóveis à venda e para aluguel,
conforme ilustrado na capa deste relatório.
Como fatores de desvalorização, a violência é apontada como um dos principais itens,
particularmente em Nova Constituinte e Recanto dos Coqueiros, representando inclusive
uma razão não só para venda e aluguel, como de abandono do imóvel. Outros fatores de
desvalorização apontados são: infra-estrutura precária ou ausente, dificuldades de
transporte e precariedade da edificação. Por outro lado, dentre os elementos de
valorização que foram salientados estão a proximidade e vista para o mar, a proximidade
do trabalho e a qualidade da edificação.
Considerando-se as informações gerais para o total das dez comunidades pesquisadas e
para cada uma delas comparativamente, observa-se que esse conjunto de ocupações
permite analisar o comportamento do mercado imobiliário em áreas informais em
diversas situações, entre as quais a comparação de comunidades em uma mesma
localidade, com ocupações de épocas diferentes, a exemplo de Mata Escura Nova e
Velha, ou ainda ocupações com e sem intervenções públicas, diferentes localizações e
tamanho de comunidade, definindo assim situações bem diferenciadas quanto às
características dos residentes e dos domicílios, tais como preço e formas de
financiamento, instrumentos de registros, tipo de edificação e tamanho do lote, estado de
conservação e,tempo de moradia, além de informações sobre a mobilidade dos pobres
na cidade, conforme indicações apontadas nos próximos itens.
2.1. Composição dos sub-mercados de aluguel e comercialização
Com base nos dados da Tabela 1, em anexo, apontam-se as principais considerações
gerais e por comunidade, sobre os sub-mercados, a seguir:
• No mercado informal da cidade de Salvador, como já apontado, observa-se um
índice de domicílios disponíveis para venda (65%), no período da pesquisa, bem superior
ao número de domicílios comprados (14%) ou alugados (21%), nos últimos seis meses.
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
• Considerando ainda onze meses como o tempo médio que estes domicílios à
venda estão sendo anunciados, este fato revela que 65% dos domicílios pesquisados
encontram-se vazios ou com famílias que desejam se mudar para outro local da cidade,
indicando também uma baixa demanda solvável.
• A maior proporção de unidades alugadas foram encontradas em Alto da Sereia
(66%) e Candeal (60%); e o maior índice de compra foi registrado no Candeal (28%),
constituindo as áreas mais valorizadas dentre as pesquisadas, ocupadas nos anos
1950/60, portanto consolidadas. No Alto da Sereia não foram encontrados imóveis
comprados nos últimos 6 meses, anteriores à pesquisa.
• Os maiores índices de domicílios à venda foram encontrados em Daniel Gomes
(76%), Palestina (76%) e em Nova Constituinte (71%).
• Sobre o universo geral da pesquisa pode-se afirmar que a porcentagem de
domicílios comercializados e alugados em relação ao total existente nas comunidades,
média de 4,2%, sendo 8,6% o maior índice encontrado
• As comunidades mais antigas e consolidadas, a exemplo de Vila Ruy Barbosa,
esses índices de disponibilidade são os menores encontrados, atingindo apenas 0,5%
• Ao contrário, nas áreas menos consolidadas, Nova Mata Escura (8,6%) e Daniel
Gomes (6,8%), foram encontrados os maiores percentuais de domicílios comercializados
e/ou alugados, sendo ainda que os domicílios à venda estão sendo anunciados em média
nessas comunidades a mais de 12 meses.
• Nas comunidades de Yolanda Pires (5,1%) e Recanto dos Coqueiros (4,8%),
também iniciadas há aproximadamente 10 anos, porem em áreas mais valorizadas da
cidade esse percentual de domicílios comercializados é um pouco menor, em torno de
5% e o tempo que os domicílios à venda estão sendo anunciados é inferior a 12 meses.
• Para Nova Constituinte o percentual encontrado foi de apenas 2% de domicílios
comercializados e alugados, ainda que tenha se observado um grande número de
domicílios vagos, simplesmente fechados sem moradores, mas que não estavam à
venda, portanto não inseridos no mercado e fora do universo desta pesquisa. As razões
para estes domicílios estarem fechados, de acordo com as entrevistas realizadas durante
a pesquisa com líderes comunitários, eram a violência e falta de infra-estrutura do bairro.
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
2.2. Estrutura sócio-demográfica
2.2.1. Renda média da demanda e da oferta: comercialização e locação
Com base nos dados da Tabela 2, em anexo, apontam-se as principais considerações
gerais e por comunidade, sobre renda pessoal e domiciliar, a seguir:
• Tanto a média da renda pessoal dos chefes de família quanto à média da renda
domiciliar variam de um a quatro salários mínimos, sendo a média geral da renda pessoal
R$440,48 e a média geral da renda domiciliar R$ 583,10.
• Na comunidade do Candeal observam-se os maiores registros de renda, tanto
do chefe da família quanto para renda domiciliar, no sub-mercado de venda, seguido pelo
de aluguel. Os valores de renda registrados para o sub-mercado de compra nessa
localidade são bem menores, demonstrando que há uma especulação no mercado de
comercialização.
• Na comunidade da Palestina, ressalta-se o fato que um dos chefes de família
(questionário tipo venda) declarou sua renda pessoal e domiciliar como sendo de R$ 20
mil, distorcendo a média geral da comunidade.
• Observa-se que nas demais comunidades, a renda média das famílias que
compraram domicílios nos últimos seis meses é superior ou muito próxima da renda
média das famílias que colocam seus domicílios à venda. Destaca-se a comunidade Vila
Ruy Barbosa, caracterizada como uma área densa e consolidada, na qual a renda média
das novas famílias que compraram imóveis na localidade é quase o dobro das famílias
que estão colocando seus domicílios à venda, o que possivelmente indica aí uma
tendência de saída de famílias mais pobres.
• Os menores valores de renda foram registrados nas comunidades de Daniel
Gomes e em Nova Constituinte, para todos os sub-mercados.
2.2.1. Composição etária e por gênero
Com base nos dados da Tabela 3, em anexo, apontam-se as principais considerações
gerais e por comunidade, sobre composição etária e gênero, a seguir:
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
• Observa-se que as mulheres representam 56% dos proprietários que estão
colocando seus imóveis à venda e 52% dos locatários de imóveis, enquanto os homens
representam 52% dos adquirentes de imóveis por compra nos últimos seis meses.
• Em todas as comunidades foi observado que os locatários de imóveis são em
geral mais jovens que os proprietários. A média de idade mais avançada está presente
no sub-mercado de domicílios à venda, sendo as maiores faixas de idade registradas no
Candeal e na Vila Ruy Barbosa, áreas mais centrais.
2.2.1. Inserção no mercado de trabalho: comercialização e locação
Com base nos dados da Tabela 4, em anexo, apontam-se as principais considerações
gerais e por comunidade, sobre trabalhadores remunerados, a seguir:
• De modo geral observa-se que 52% dos entrevistados não exercem nenhum tipo
de atividade remunerada. São incluídas como atividades remuneradas: empregado;
trabalhador doméstico; cooperativado; empregador; trabalhador por conta própria; não
remunerado em ajuda a membros do domicílio; aprendiz ou estagiário; trabalhador na
produção para consumo próprio; aposentado.
• Alguns entrevistados declararam renda, apesar de não exercerem trabalho
remunerado, oriundas de pensão do INSS (encostado por invalidez) e bolsa família.
• Observa-se os menores índices de entrevistados exercendo trabalhos
remunerados estão nas comunidades de Daniel Gomes, Nova Constituinte e Recanto dos
Coqueiros. Estas três comunidades possuem em comum um elevado índice de violência,
sendo as duas primeiras localizadas em áreas desvalorizadas da cidade, e que não
foram beneficiadas com programas governamentais e a última, próxima a orla marítima,
ainda que em área privilegiada da cidade e tendo sido beneficiada pelo programa Viver
Melhor.
• Os maiores índices de entrevistados que exercem trabalho remunerado estão
encontram-se no sub-mercado do aluguel, sendo os maiores índices localizados no
Candeal e na Vila Ruy Barbosa.
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
2.2.1. Origem e naturalidade
Com base nos dados da Tabela 5, em anexo, apontam-se as principais considerações
gerais e por comunidade, sobre a origem dos entrevistados, considerando-se as opções
de naturalidade da própria cidade, de outra cidade do Estado, de outro Estado e do
Exterior, a seguir:
• De modo geral observa-se que 47% dos entrevistados nasceram em cidades
baianas, excluindo-se a capital Salvador, sendo 46% dos entrevistados soterapolitanos,
6% nascidos em outros estados brasileiros e 1% do universo geral da pesquisa tem
origem estrangeira.
• Analisando separadamente cada sub-mercado observa-se que em compra, 59%
são realizadas por pessoas naturais de outras cidades do interior da Bahia; para os
imóveis à venda e locação os percentuais obtidos são de pessoas naturais de Salvador e
interior da Bahia, revelando-se muito próximos, 47% e 49%, respectivamente.
• Destaca-se a presença de quatro entrevistados de origem estrangeira, três deles
localizados no Alto da Sereia e um no Recanto dos Coqueiros, ambas as localidades
localizadas em bairros da Orla Atlântica. Dos quatro, um entrevistado está colocando o
imóvel à venda em Alto da Sereia e os outros três enquadram-se na categoria aluguel.
• Em quase todas as comunidades registra-se a presença de entrevistados de
outros estados do Brasil, sendo que a maioria no sub-mercado imóveis à venda, 25 do
total de 35.
Os gráficos complementares apresentados na Tabela 5.1 demonstram que, em relação à
origem dos moradores vindos do exterior, esses basicamente são de quatro países,
sendo França, Inglaterra e Argentina, aqueles que estão morando no Alto da Sereia e da
Espanha, o que está morando em Recanto dos Coqueiros. Quanto à naturalidade de
outros estados, a maioria é nascida em São Paulo (31%), seguido por Sergipe (27%),
Pernambuco (27%) e Piauí (9%); os outrod estados que aparecem em menor freqüência,
com 4% cada, são: Rio Grande do Sul, Monas Gerais, Rio de Janeiro e Ceará.
II.3. Características do produto (locação/comercialização –oferta e demanda)
Com base nos dados das Tabelas 6 à 10, em anexo, apontam-se as principais
considerações gerais e por comunidade, sobre as características dos domicílios, bem
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
com apresentam-se exemplares de imóveis para cada comunidade, por sub-mercado,
conforme ilustrado nas fichas de Cadastro Fotográfico , em anexo, e comentários a
seguir:
3.1. Número médio de cômodos
• Em geral todas as comunidades pesquisadas apresentam uma variação de 4 a 7
cômodos em média.
• Registra-se um número mais elevados de cômodos no Alto da Sereia e Vila Ruy
Barbosa, entre 6 e 7, comunidades mais antigas e consolidadas, nas quais já ocorreu
maior investimento e ampliação do imóvel.
• Nas comunidades de Daniel Gomes, Nova Constituinte, Recanto dos Coqueiros
observa-se uma média geral entre 4 e 5 cômodos. Nessas, a ocupação é mais recente.
• Em relação aos três sub-mercados por comunidades há um certo equilíbrio do
número de cômodos em cada comunidade tanto para oferta como demanda, observando-
se uma certa predominância de maior número de cômodos nos imóveis colocados à
venda.
3.2. Por tipo de imóvel
• De modo geral em toda a pesquisa, para todas as comunidades observa-se a
predominância absoluta do tipo casa, sendo encontrado apenas 1% do tipo apartamento
e não tendo em toda a pesquisa registro do tipo sobrado.
• Os apartamentos são em maior número no sub-mercado do tipo compra, sendo
encontrados aí um total de quatro unidades.
Observar que o conceito de apartamento utilizado como o domicílio localizado em
edifício com um ou mais andares e com mais de um domicílio servido por espaços
comuns (hall, escadas, corredores, portaria e outras dependências), não se aplica muito
bem às ocupações informais em Salvador, que se agregam em mais de uma unidade, no
entanto sem apresentar essas caracterísitcas.
Para a classificação de domicílios do tipo casa entende-se que uma edificação com
acesso direto a um logradouro (arruamento, vila, avenida, caminho etc) permitindo a seus
moradores entrar e sair sem necessidade de passar por locais de moradia de outras
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
pessoas. Sendo assim, mesmo que a edificação tenha mais de um andar e mais de um
domicílio, se os acessos aos diferentes andares e domicílios se fizerem de forma
independente são domicílios classificados como tipo casa.
Já o conceito de sobrado, sendo as edificações de dois ou mais andares com uma
unidade residencial e as demais não residenciais, também não se aplica frequentemente
para um único domicilio, conceitos esses que devem ser revistos no caso de Salvador.
3.3. Tamanho médio do lote e do domicílio
• No geral, verifica-se que as dimensões médias de lotes (parcelas de terreno)
variam de 35m2 à 134m2, já para os domicílios foram encontradas médias variando de
31m2 a 96 m2.
• Em relação às comunidades, os maiores lotes estão em áreas mais periféricas
(Nova Constituinte e Palestina) e os maiores domicílios em áreas mais valorizadas (Alto
da Sereia e Candeal). Os menores lotes estão em Recanto dos Coqueiros e na Vila Ruy
Barbosa, com domicílios praticamente do ocupando todo o lote.
• Ressalte-se nos casos das comunidades de Palestina e Nova Constituinte, com
maiores lotes, os domicílios são pequenos, sendo registrado pequenos roçados e o
cultivo de verduras, frutas e hortaliças.
• No sub-mercado de aluguel observa-se uma concentração maior de lotes com
mais de um domicílio (55%), indicando que depois de construída a primeira residência,
outro domicilio “o puxadinho” é construído no mesmo lote com a finalidade de alugar para
complementar a renda familiar. Nos casos de compara e imóveis à venda a variação de
lotes com mais de um domicílio, corresponde a 19% e 15%, respectivamente.
• Quanto à situação da edificação no lote, ou seja, se o domicilio ocupa todo o lote
ou não, é igualmente distribuído em torno de 50%, para os três sub-mercados, sendo um
pouco maior para os casos de aluguel. Porém em áreas consolidadas, as varandas,
quintais, escadarias descobertas, corredores e demais áreas do lote não ocupadas pela
edificação são áreas bem pequenas e estreitas.
3.4. Estado de conservação do imóvel
• Em qualquer um dos sub-mercados (à venda, compra e aluguel) a condição
geral dos domicílios é bem semelhante. Entre 44% a 50% dos domicílios, o estado de
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
conservação é bom; entre 30% a 37% é regular; entre 15% e 17% é muito bom; e apenas
4% é ruim. A classificação muito ruim não alcançou 1% dos domicílios pesquisados
• Constata-se que nas comunidades de Yolanda Pires e Nova Constituinte onde
as condições de moradia são mais precárias o número de domicílios em estado de
conservação regular é superior as demais classificações.
3.5. Tempo de moradia
• De modo geral em todas as comunidades o tempo médio de moradia dos
proprietários que compraram ou alugaram imóveis nos últimos seis meses é de 3 meses.
• Já o tempo médio dos moradores que estão anunciando para venda seus
domicílios é de aproximadamente 10 anos.
• Comparando o tempo médio de disponibilização dos imóveis no mercado,
observa-se que as comunidades que possuem os maiores períodos de anúncio sem
comercialização dos domicílios são Nova Constituinte (21 meses), Nova Mata Escura (15
meses) e Daniel Gomes (13 meses).
• Para melhor compreensão dessa questão alguns aspectos são apontados nas
respostas abertas do questionário: preço alto estabelecido para a venda; meios pelos
quais foi anunciada a venda do domicílio; motivos declarados pelo proprietário para não
efetivação da venda; atributos de valorização e desvalorização do domicílio declarados
pelo proprietário entre outros. Estas e outras análises subjetivas devem ser aprofundadas
na continuação desta pesquisa.
II.4. Formas de Financiamento
Com base nos dados das Tabelas 11,12 e 12.1, em anexo, apontam-se as principais
considerações gerais sobre as formas de financiamento, por comunidade e por sub-
mercado, conforme comentários nos itens a seguir:
4.1. Características institucionais e rotinas nos procedimentos de compra,venda e aluguel
• Na comercialização dos imóveis, a maioria das transações pesquisadas é
realizada por meio de contratos, sendo mais predominante nas comercializações
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
efetuadas do tipo compra, 85%, enquanto as previstas para venda representam 73% dos
entrevistados.
• Em relação ao sub-mercado de locação, 54% das transações são realizadas por
meio de acordo verbal, 45% são estabelecidas por contrato e, 1% dos entrevistados
declaram que as transações ocorrem sem contratos ou acordos estabelecidos de preço e
tempo de duração.
• Em relação às comunidades, não foram observados pontos de divulgação do
mercado imobiliário local, a exceção de Nova Constituinte, onde havia um bar com
informações de um conjunto de imóveis disponíveis em um cartaz, ilustrado na capa
deste relatório.
4.2. Preços médios para comercialização e locação
• De um modo geral, os valores encontrados para Salvador apontam para preços
médios de imóveis associados à boa localização e consolidação das áreas investigadas,
sendo o valor médio de à venda R$ 13,7 mil e o valor médio de compra R$ 6,5.
• Observa-se que os valores de imóveis à venda variam de R$ 5 mil a R$ 30 mil,
sendo o de menor valor para a comunidade de Daniel Gomes, seguida por Nova
Constituinte e o maior valor para o Candeal, seguido pela Vila Ruy Barbosa e Alto da
Sereia. Já para compra efetuada nos últimos 6 meses, os valores são bem menores,
variando de R$ 1 mil (Palestina) a R$ 17 mil (Vila Ruy Barbosa), o que a princípio
demonstra uma grande especulação nos valores de comercialização.
• Os valores médios de locação mensal variam de R$ 56 a R$ 250, sendo os
menores para Daniel Gomes e Nova Constituinte e os maiores para Candeal, seguido
pelo Alto da Sereia. Em patamar intermediário estão Mata Escura (Nova e Velha) e
Recanto dos Coqueiros.
2 4.2.1. Por cômodos e por m
• Também por cômodo e por m2 , sobretudo nas comunidades de Candeal e
Palestina, nas quais os registros de valor médio de à venda é mais do que o dobro do
valor médio de compra, verifica-se um processo de especulação imobiliária.
• Isto também se verifica no valor médio de comercialização por cômodo, sendo o
do sub-mercado do tipo compra R$ 1,2 mil e do tipo à venda R$ 2,4.
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
• O valor médio do sub-mercado de locação por imóvel é de R$137,4, cômodo é
de R$ 26,4 e o por m² é de R$ 2,5.
4.2.2. Por comunidades
• Analisando separadamente cada comunidade pesquisada, constata-se também
que em todas elas os preços estabelecidos para venda são superiores aos preços dos
imóveis comprados nos últimos seis meses. Destacam-se neste comparativo as
comunidades Candeal e Palestina, nas quais os valores de venda são superiores dos
valores de compra, em quase o triplo.
• Outros aspectos sobre como são estabelecidos os preços de venda dos imóveis
podem ser aprofundados a partir de questões abertas a serem analisadas
posteriormente, como a de no. 39 do questionário de compra, “você fechou o negócio
pelo preço pedido pelo vendedor do domicílio”.
4.2.3. Por tipo
• Como a predominância de domicílios pesquisados é do tipo casa, ocorrendo
apenas 1% do tipo apartamento, é irrelevante a comparação de preços por tipo.
• Não foram feitas análises por gênero e por condição de ocupação
4.3. Primeira aproximação dos fatores determinantes do preço
Com base nos dados da Tabela 13, em anexo, apontam-se alguns fatores de valorização
e referências para fixação dos preços, a seguir:
A maioria dos imóveis anunciados para venda, ou seja 62%, tiveram com principal
fator de fixação de preços a referência de preços dos imóveis praticados na rua onde
moram; outros 17%, nos preços praticados no entorno da sua comunidade; mais 12%,
nos gastos realizados na construção ou reforma do domicílio; e apenas 1%, nos preços
que a associação de moradores fixou.
• Outros atributos de valorização e desvalorização tais como acessibilidade,
transporte, segurança/violência, programas de urbanização ainda podem ser
considerados no agrupamento de perguntas em aberto, a serem analisadas
posteriormente.
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
III. MOBILIDADE RESIDENCIAL DOS POBRES
III.1. Origem
A indicação de procedência dos entrevistados, antes da moradia atual nas comunidades
pesquisadas, conforme indicado na Tabela 14, em anexo, revela que para o universo
geral da pesquisa, nos últimos cinco anos, a maioria, correspondendo a 63% respondeu
que reside nessa comunidade ou residia em outras comunidades similares de ocupação
informal em Salvador; 22% são provenientes de bairros formais de Salvador; 12%
origina-se de outro município do estado da Bahia; 3% residiam em outro estado do Brasil,
exceto Bahia, e finalmente, 0,3% residiam no exterior nos últimos cinco anos, ou seja
dois dos quatro entrevistados estrangeiros da pesquisa, conforme já assinalado na
Tabela 5 referente à naturalidade, moram no Brasil há mais de cinco anos na mesma
localidade informal para a qual se mudou quando veio do exterior. Complementando, 1%
não respondeu à questão.
Verifica-se ainda que, por sub-mercado, conforme a mesma Tabela 14, a procedência
caracteriza-se com a maioria absoluta do tipo à vendas (67%), com origem nos últimos
cinco anos da própria comunidade ou comunidades similares, seguido por 58% de
compra e 53% de aluguel, o que aponta para uma dinâmica imobiliária de oferta, mais
intensa do que a procura para compra ou aluguel, na caracterização do mercado de
habitação em áreas informais.
Por sub-mercado, salienta-se ainda que 31% dos entrevistados de aluguel originam-se de
bairros formais de Salvador, índice seguido por 19% de compra e 20% no sub-mercado à
venda. Esse indicador certamente demonstra a fuga de moradores de bairros formais
para informais, possivelmente em função de custos mais altos de moradia, indicador que
deve ser melhor investigado ao se analisar mais detalhadamente a trajetória dos
entrevistados nas questões em aberto, atividade a ser contemplada numa segunda etapa
deste trabalho.
III. 2. Destino
Com base nos dados da Tabela 15, em anexo, apontam-se as principais considerações
gerais e por comunidade sobre o destino das famílias após a venda do imóvel, conforme
comentários nos itens a seguir:
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
• Os entrevistados com imóveis à venda declaram, em grande parte, querer ir para
outro bairro formal após conseguirem concretizar a comercialização, sendo essa
resposta menos freqüente nas comunidades mais valorizadas de Alto da Sereia e
Candeal.
• Do total de comunidades, 43% dos proprietários pretendem ir para outro bairro
formal de Salvador; 20% pretendem ir para outra cidade; 12% pretende permanecer na
mesma comunidade, apenas mudando para uma casa mais bem localizada e/ou maior;
11% querem apenas mudar de uma área informal para uma área formal e se manterem
no mesmo bairro; 7% pretendem mudar para outra comunidade; o restante dos
proprietários entrevistados não sabe para onde pretendem ir ou declararam outros
motivos.
Como fatores de preferências locacionais, que também correspondem a elementos
de valorização, a serem analisados mais detalhadamente a partir das questões em
aberto, preliminarmente foram considerados como principais itens de atração:
• proximidade e vista para o mar
• proximidade à bairros formais
• proximidade do trabalho
• qualidade da edificação
• presença de infra-estrutura e transporte.
Por outro lado, Como fatores de repulsão e desvalorização, foram primordialmente
apontados:
• a violência, como um dos principais itens, razão não só para venda e aluguel do
imóvel como também para o abandono do imóvel.
• infra-estrutura precária ou ausente
• dificuldades de transporte
• precariedade da edificação.
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
IV. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Após a conclusão da pesquisa de campo em Salvador, de um modo geral observou-se
que a sistemática metodológica definida previamente funcionou plenamente para os
objetivos da pesquisa, ressaltando-se, entretanto algumas questões e particularidades.
O projeto permitiu a criação de um banco de dados sobre mercado imobiliário informal,
em escala nacional, abrindo a possibilidade de muitos estudos serem desenvolvidos
nessa temática, ainda pouco conhecida. A análise desse banco de dados permitirá uma
melhor compreensão da comercialização de domicílios em áreas informais nas cidades
estudadas e comparativamente para o país.
Em Salvador observou-se a existência de imóveis que estavam fechados no momento da
pesquisa, não sendo possível identificar responsáveis por informações sobre o domicilio
(se estava disponível para venda ou aluguel). Enquadram-se nesses casos: domicílios
em reforma, proprietários que moram em outras cidades, simplesmente fechados ou
abandonados, particularmente nesses dois últimos casos não foi possível aplicar a
pesquisa, ou assegurar que esse domicílios estivessem fora do mercado.
Por outro lado, também não foram aplicados questionários no caso de domicílios
disponíveis para aluguel, que no momento da pesquisa estavam fechados e sem
inquilino, posto que, de acordo com as instruções da metodologia da pesquisa nacional,
para casos de aluguel o questionário deveria ser aplicado ao inquilino e não ao
proprietário do domicílio, ainda que esses casos se configurem também como imóveis
vagos disponíveis para o mercado imobiliário.
Para melhor compreensão do quadro levantado, alguns aspectos complementares são
apontados nas respostas abertas do questionário, que foram listadas e tabuladas por
questão, devendo ser analisadas de forma mais aprofundada na continuação desta
pesquisa.
Por outro lado, a possibilidade de ampliação desta pesquisa para os demais municípios
da Região Metropolitana de Salvador, utilizando-se da mesma metodologia, deverá
fundamentar uma análise comparativa e complementar sobre o funcionamento do
mercado informal nesta cidade.
Os dados e análises apresentados demonstram a importância de continuidade da rede
Infosolo, viabilizando estudos comparativos para as demais regiões metropolitanas do
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
país e novas perspectivas a serem desenvolvidas a partir dessa pesquisa para um maior
conhecimento sobre o mercado informal do solo no Brasil.
Notas 1 Dos estudos existentes, apenas Mattedi (1979), Neves (1985) e Gordilho-Souza (1990) tomam as invasões como elemento específico de pesquisa. Os demais estudos, Santos (1959), Brandão (1963 e 1978), Borges (1982), Franco (1983) e Pinho (1986), reportam-se às invasões em um contexto de análise mais amplo. No enfoque dos arquitetos, Simas (1954) e Gordilho, W. (1969), os estudos são propositivos, com referências às precárias condições da moradia no contexto do problema da sub-habitação. As poucas publicações e trabalhos técnicos do governo não são atualizados, tampouco suficientemente abrangentes. O levantamento sistematizado pela PMS, através da Secretaria de Terras e Habitação – SETHA, Invasões recentes em Salvador: 1986 – 1988, (Salvador, 1988b), reporta-se a um período limitado, somando 40 áreas; o levantamento que foi feito pela Coordenação de Desenvolvimento Social – CDS para as invasões consolidadas, Legalização de lotes urbanos em Salvador, indicou, na ocasião, um total de 124 ocupações informais (Salvador, 1985a). 2 Foram considerados os dados preliminares do Censo/1991, publicados em 1992, ainda que se tomando a mesma média de pessoas por domicílio da pesquisa anterior (5 hab/unid). A divulgação dos dados definitivos do Censo/1991, a posteriori, revelou que esse índice para densidade domiciliar estava superestimado, constatando-se que a média para Salvador, em 1991, fora de 4,3 hab/unid, o que representaria, a rigor, um percentual de habitantes em invasões em torno de 25% do total de população residente do município naquele ano. (Gordilho-Souza, 1990 e1992). 3 Os estudos pioneiros sobre essa questão forma desenvolvidos por Maria de Azevedo Brandão (1963 e1978), que também coordenou o referido diagnóstico (Bahia, 1978). 4 Maria Teresa do Espírito Santo. Habitação social na Bahia: trajetória e produção da URBIS (1965/1998). Dissertação de Mestrado, PPG-AU/FAUFBA, Salvador, 2002. 5 Luiz Antônio de Souza, & Consultores Associados. Estudo de habitação: Relatório Final. Salvador: PDDU-SEPLAM/PMS, 2000. 6 Angela Gordilho Souza. Limites do Habitar; segregação e exclusão na configuração urbana contemporânea de Salvador e perspectivas no final do século XX, Tese de Doutorado, FAUUSP, São Paulo, 1999. (Publicada pela EDUFBA, em 2000). 7 Para isso, optou-se pela elaboração de mapas digitais, com sistematização informatizada, mediante o software AutoCAD e EXCEL, identificando-se todas as formas de ocupação habitacional em Salvador e para a mancha urbana como um todo, até 1991, levantamento que permitiu a produção de dados quantitativos. Foram utilizados, além de dados secundários, pesquisa de campo, aerofotos da CONDER/1992 e cartografia RMS/Sicar 1985. A área considerada antiga, tomando-se como marco temporal a década de 1920, quando se implantaram os primeiros regulamentos urbanísticos em Salvador. Esse mapeamento básico foi vetorizado, passando a constituir o referencial para a confecção dos demais mapas temáticos. 8 Na formalização do registro para parcelamentos e/ou edificação, depois da solicitação do alvará de construção, submetendo-se o projeto à Prefeitura, devidamente anexado à escritura do terreno, segue-se o procedimento de avaliação da implantação do projeto, concedendo-se, então, o habite-se, emitido pelo órgão competente municipal de Salvador, SUCOM, quando se obtém a escritura definitiva dos lotes e a averbação da edificação. Só então é feito o lançamento na Secretaria da Fazenda, para efeito tributário. 9 Nem todos os imóveis cadastrados para efeito de Imposto Predial e Territorial Urbano - IPTU necessariamente estão regularizados quanto às normas urbanísticas, ou quanto à questão da propriedade do imóvel, uma vez que muitos “lançamentos” são feitos ex-officio, portanto sem alvará ou habite-se emitidos pelo órgão responsável (ver nota anterior). Nesses casos, em que não há registros na SUCOM, a inscrição para efeito tributário é feita diretamente na Secretaria da Fazenda, comprovando-se a propriedade com contrato de compra e venda e escritura do proprietário anterior e, no caso de arrendamento, com declaração do escritório responsável sobre a legalidade da ocupação, anexada à documentação de escritura da gleba. Observe-se que essas situações levam a estimativas imprecisas em relação à questão da legalidade de ocupação. Nesse sentido, para Salvador, foi divulgado em 1989 a existência de pouco mais de 400 mil imóveis cadastrados na Prefeitura para efeito de IPTU(A Tarde, 29/03/98). Considerando-se que a estimativa do IBGE para população do município em 1997 seria de 2.245.522 habitantes, para um total de 538.000 domicílios, isso significa que a grande maioria dos imóveis de Salvador, estão cadastrados, ainda que não necessariamente legalizados. 10 Cf. Luiz Antônio de Souza, (2000). 11 Cf. Angela Gordilho Souza, (1999).
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
BIBLIOGRAFIA AVENA, Armando. “Pensar Salvador”. In: UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA. Quem faz Salvador? Salvador, UFBA, 2002.
ABRAMO, Pedro. A cidade da informalidade: o desafio das cidades latino-americanas. Rio de Janeiro. Livraria Sete Letras, FAPERJ, 2003.
ADEMI – Associação de Dirigentes de Empresas do Mercado Imobiliário. Pesquisa ADEMI do Mercado Imobiliário. 2004/2005. disponível em: http://ademi.webtexto.com.br/index.php3 Acesso em: junho/2005.
BONDUKI, Nabil. Arquitetura e Habitação Social em São Paulo 1989-1992. São Paulo, USP-ESCOLA DE ENGENHARIA DE SÃO CARLOS, 1993.
BORGES, Angela Maria Carvalho. Expansão capitalista e habitação popular em Salvador. Salvador, 1982. Dissertação de Mestrado apresentada à FFCH/UFBA.
BRANDÃO, Maria de Azevedo. "O último dia da criação: mercado, propriedade e uso do solo em Salvador". In: VALLADARES, Lícia do Prado. Habitação em questão. Rio de Janeiro: ZAHAR Editores, 2ª. edição, 1981 (original de 1978).
BRANDÃO, Maria de Azevedo. "Origens da expansão periférica de Salvador". In: BAHIA, Governo do Estado. Revista Planejamento, v. 6, no. 2. Salvador: SEPLANTEC/CPE, 1978 (original de 1963).
BRANDÃO, Maria de Azevedo. “Salvador: da transformação do centro à elaboração de periferias diferenciadas”. In: UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA. Quem faz Salvador? Salvador: UFBA, 2002.
CARVALHO, Inaiá Maria Moreira de; GORDILHO-SOUZA, Angela; e PEREIRA, Gilberto Corso. Polarização e segregação socioespacial em uma metropole periferica. Cadernos CRH, n.41. Salvador: Centro de Recursos Humanos, Mai./Ago.2004
CARVALHO, Inaiá Maria Moreira de, e PEREIRA, Gilberto Corso. Como anda Salvador (coord.). Salvador: EDUFBA, 2006
CARVALHO, Silvana Sá. Áreas livres para ocupação urbana no município de Salvador : uma aplicação de tecnologias de geoprocessamento em análise espacial. Salvador, 2003.
ESPINHEIRA, Gey. “Sociabilidade e violência na vida cotidiana em Salvador”. In: Bahia Análise e Dados. Salvador.v1. Superintendência de Estudos Econômicos e Sociais da Bahia, 2001.
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
ESPÍRITO SANTO, Maria Teresa do. Habitação social na Bahia: trajetória e produção da URBIS (1965/1998). Dissertação de Mestrado, PPG-AU/FAUFBA, Salvador, 2002.
FERNANDES, Ana; e GORDILHO-SOUZA, Angela (orgs.). Habitação no Brasil: reflexões, avaliações e propostas. Salvador: PPGAU/FAUFBA, 2004.
FRANCO, Angela (1993). “Aspectos do processo de metropolização na Bahia”. In: BAHIA, Governo do. Planejamento na Bahia. Salvador, SEI, 2001 (CD rom).
FRANCO, Angela Maria de Almeida. Habitação popular e solo urbano em Salvador. Salvador, 1983. Dissertação de Mestrado apresentada à FFCH/UFBA.
FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO, Déficit habitacional. Belo Horizonte: Fundação João Pinheiro, 2001.
GORDILHO, Walter Velloso. "Contribuição ao estudo da evolução urbana na Cidade do Salvador". In: CIDADE do Salvador; aspectos geográficos, históricos sociais e antropológicos. Coleção Estudos Baianos, no. 1. Salvador: Imprensa Oficial da Bahia (reedição do original de 1942).
GORDILHO-SOUZA, Angela Maria. Invasões e intervenções públicas: uma política de atribuição espacial em Salvador, 1946-1989. Rio de Janeiro, 1990. Dissertação de Mestrado apresentado ao IPPUR/UFRJ.
GORDILHO-SOUZA, Angela. Limites do Habitar; segregação e exclusão na configuração urbana contemporânea de Salvador e perspectivas no final do século XX, apresentada a FAUUSP, em outubro de 1999. (Publicada pela EDUFBA, em 2000).
GORDILHO-SOUZA, Angela. “O pensar técnico sobre habitação em Salvador na segunda metade do século XX”. In: NUNES, Débora. Salvador: o arquiteto e a cidade informal. Salvador: PPG/FAUFBA/LabHabitar, 2000.
GORDILHO-SOUZA, Angela. “Mudanças urbana em Salvador no final do século XX (2000)”. In: BAHIA, Governo do. Planejamento na Bahia. Salvador, SEI, 2001 (CD rom).
GORDILHO-SOUZA, Angela . “As cidades na cidade”. In: UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA. Quem faz Salvador? Salvador, UFBA, 2002.
GORDILHO-SOUZA, Angela . "Viver melhor: mudanças e permanências no habitar". In: FERNANDES, Ana; e GORDILHO-SOUZA, Angela (orgs.). Habitação no Brasil: reflexões, avaliações e propostas. Salvador: PPGAU/FAUFBA, 2004.
GORDILHO-SOUZA, Angela e MONTEIRO, Daniela Andrade. Produção de habitações vazias nas cidades brasileiras. II Congresso Brasileiro e I Ibero-Americano de Habitação Social, Florionópolis, 2006.
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
MATTEDI, Maria Raquel Mattoso, BRITO, Marusia Rebouças & BARRETO, Sueli Santos. “Salvador: o processo de urbanização”. BAHIA, Governo do Estado. Habitação e urbanismo em Salvador. Salvador: SEPLANTEC/OCEPLAN, 1979 (original de 1978).
MATTEDI, Maria Raquel Mattoso. As invasões em Salvador: uma alternativa habitacional. Salvador, 1979. Dissertação de Mestrado apresentada à FFCH/UFBA.
MOURA, Milton (1998). “Quem quer comprar a cara desta cidade”. In: BAHIA, Governo do. Planejamento na Bahia. Salvador, SEI, 2001 (CD rom).
NEVES, Erivaldo Fagundes. Invasões em Salvador: um movimento de conquista do espaço para morar (1946-1950). São Paulo, 1985. Dissertação de Mestrado apresentada à PUC/SP.
PINHO, José Antônio Gomes de. “Habitação em um contexto de redemocratização: a experiência de Camaçari (Bahia)”. In: RUA - Revista de Arquitetura e Urbanismo, nº. 2, Ano 2. Salvador: Mestrado FAUFBA, 1989.
PINHO, Luiz Antonio Gomes. “Salvador na evolução do planejamento urbano”. In: UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA. Quem faz Salvador? Salvador, UFBA, 2002.
PORTO et all. Região Turística de Salvador: Baía de Todos os Santos elo de integração regional, Salvador, Carta da CPE, 1994.
PORTO, Edgar. Visão Estratégica para a Região de Salvador. 2001 (no prelo: publicação SEI/SEPLANTEC).
PORTO, Edgard; CARVALHO, Edmilson. “Macrorregião de Salvador”, Salvador, SEI, Série Estudos e Pesquisas, 26, 35, 1995.
SAMPAIO, Antônio Heliodório, Forma Urbana: cidade-real & cidade-ideal. Salvador. Quarteto Editora. 1999.
SANTOS, Milton. O centro da Cidade do Salvador: estudo de geografia urbana. Salvador: Livraria Progresso, 1959.
SERPA, Angelo. (org) – Fala, Periferia! Uma reflexão sobre a produção do espaço periférico metropolitano. Ed UFBA, Salvador, 2001.
SERPA, Angelo. “Margens de Salvador: a produção do espaço periférico metropolitano”. In: UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA. Quem faz Salvador? Salvador, UFBA, 2002.
SIMAS FILHO, Américo Furtado de. Ângulos do problema da habitação popular em Salvador. In: BAHIA, Governo do Estado. Revista Planejamento, v. 6, no. 2. Salvador: SEPLANTEC/CPE, 1978 (original de 1954).
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
SOUZA, Luiz Antônio de & Consultores Associados. Estudo de habitação: Relatório Final. Salvador: PDDU-SEPLAM/PMS, 2000.
TEIXEIRA, Cid & TEIXEIRA, Cydelmo. “Gênese da propriedade da terra no Brasil” – um capítulo de jusnaturalismo”. In: BAHIA, Governo do Estado. A Grande Salvador – posse e uso da terra. Salvador: BNH/Desenbanco, 1978.
URPLAN. Mapeamento dos assentamentos subnormais de Salvador: Relatórios 1 e 2. Salvador: PEMAS-FMLF/PMS, 2001.
URPLAN. Pesquisa Imobiliária em áreas informais na cidade de Salvador: Relatório. Salvador: PEMAS-FMLF/PMS, 2000.
Documentos e Publicações Governamentais
BAHIA, Governo do Estado. Diagnóstico Habitacional da Região Metropolitana de Salvador. Salvador: CONDER, 1978a.
BAHIA, Governo do Estado. Revista Planejamento. Especial: Habitação e urbanismo II. Salvador: SEPLANTEC, v. 6, no. 2, abr/jun 1978b.
BAHIA, Governo do Estado. Informações básicas dos municípios baianos. Região Metropolitana de Salvador. Salvador: CEI/CONDER, 1994.
BAHIA, Governo do Estado. Base Cartográfica do Quadro Ambiental da Região Metropolitana de Salvador. Salvador: CONDER, 2000.
CEDURB. “O Problema Habitacional: Caji, Cajazeiras, Narandiba””. In: BAHIA, Governo do Estado. A Grande Salvador – posse e uso da terra. Salvador: BNH/Desenbanco, 1978. (Elaboração: José Gorender)
Habitar Brasil/ PEMAS. Diagnóstico do Plano Estratégico Municipal para Assentamentos Subnormais do município de Candeias. Arcon – Arquitetura e Consultoria, Salvador, 2000.
Habitar Brasil/ PEMAS. Diagnóstico do Plano Estratégico Municipal para Assentamentos Subnormais do município de Simões Filho. Arcon – Arquitetura e Consultoria, Salvador, 2000.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Resultados do Censo 1991. IBGE, 1991.
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. PNAD - Pesquisa nacional por amostra de domicílios. Bahia e Região Metropolitana de Salvador, v. 19, no. 22. Rio de Janeiro: IBGE, 1997.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística Contagem da população 1996. Rio de Janeiro: IBGE, 1997.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. PNAD - Pesquisa nacional por amostra de domicílios. Bahia e Região Metropolitana de Salvador, v. 19, no. 22. Rio de Janeiro: IBGE, 1999.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística Síntese de indicadores sociais 2000. Rio de Janeiro: IBGE, 2001.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Resultados preliminares do Censo 2000. IBGE, 2001
SALVADOR, Prefeitura Municipal. Disponibilidade de terras - Inventário de loteamentos. Salvador: OCEPLAN/PLANDURB, 1977.
SALVADOR, Prefeitura Municipal. Legalização de lotes urbanos em Salvador. Salvador: Casa Civil/CDS, 1985a.
SALVADOR, Prefeitura Municipal. Uma política habitacional para Salvador. Salvador: Casa Civil/CDS, 1985d.
SALVADOR, Prefeitura Municipal. Consolidação das Leis de Ordenamento do Solo – Leis e Decretos Complementares. Salvador: PMS/SEPLAN/DCOS, 1988a.
SALVADOR, Prefeitura Municipal. Invasões recentes em Salvador (1986-1988). Salvador, SETHA, 1988b (mimeo).
SALVADOR, Prefeitura Municipal. Programa de Legalização Fundiária Municipal - 1986/1988, Relatório Parcial. Salvador, SETHA/RENURB/DITER, 1988c (mimeo.).
SALVADOR, Prefeitura Municipal. Plano Estratégico Municipal para Assentamentos Subnormais. Salvador: SEHAB, 2001.
SALVADOR, Prefeitura Municipal. Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano: cap. IX, Política Habitacional. Salvador: SEPLAM/PMS, 2004.
BAHIA, Governo do Estado. RMS. Painel de Informações. Salvador. CONDER-SEPLANTEC, 1993.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. PNAD - Pesquisa nacional por amostra de domicílios. Síntese de indicadores, Rio de Janeiro: IBGE, 2001.
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. PNAD - Pesquisa nacional por amostra de domicílios. Brasil, v. 23. Rio de Janeiro: IBGE, 2002.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. PNAD - Pesquisa nacional por amostra de domicílios. Síntese de indicadores, Rio de Janeiro: IBGE, 2002.
BAHIA, Governo do Estado. Bahia – Bahia em números-2001. SEPLANTEC – CD-ROM
BAHIA, Governo do Estado. Bahia – Análise & Dados.
BAHIA, Governo do Estado. Bahia - Série Estudos e Pesquisas.
- Cidades da Bahia – coord. Edgard Porto. SEP nº 35. Salvador. CRH-SEI, 1997.
- Dez anos de economia baiana. SEP nº 57. Salvador. CRH-SEI, 2002.
- Indicadores sociais. A Bahia na década de 90. SEP nº27. Salvador.CRH-SEI, 1995.
- Macroregião de Salvador. SEP nº 26. Salvador: CRH-SEI, 1995.
- Mudanças Sóciodemográficas Recentes – Região Metropoliana de Salvador. SEP nº 41. Salvador. CRH-SEI, 1999.
- Projeção de população por sexo e idade. SEP nº 44. Salvador. CRH-SEI, 1999.
BAHIA, Governo do Estado. Diagnóstico Habitacional da Região Metropolitana de Salvador. Salvador: CONDER, 1978a.
BAHIA, Governo do Estado. Revista Planejamento. Especial: Habitação e urbanismo II. Salvador: SEPLANTEC, v. 6, no. 2, abr/jun 1978b.
BAHIA, Governo do Estado. Projeto Metropolitano: investimentos urbanos na Região Metropolitana de Salvador. Salvador. CONDER, 1998.
BAHIA, Governo do Estado. Perfil da Cidade de Lauro de Freitas. Salvador: CONDER/ DP/ CPL, 1992.
BAHIA, Governo do Estado. Camaçari 2000 – Uma Avaliação Prospectiva. Vol.1, Salvador: Prefeitura Municipal de Camaçari, 1992.
BAHIA, Governo do Estado. Informações básicas dos municípios baianos. Região Metropolitana de Salvador. Salvador: CEI/CONDER, 1994.
BAHIA, Governo do Estado. RMS. Painel de Informações. Salvador. CONDER-SEPLANTEC, 1993.
BAHIA, Governo do Estado. RMS. Painel de Informações. Salvador. CONDER-SEPLANTEC, 1997.
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
BAHIA, Governo do Estado. Plano Metropolitano de desenvolvimento. Salvador. CONDER-SEPLANTEC, 1982.
BAHIA, Governo do Estado. Base Cartográfica do Quadro Ambiental da Região Metropolitana de Salvador. Salvador: CONDER, 2000.
BAHIA, Governo do Estado. Bahia – Bahia Censo 2000 – Resultados do Universo. Salvador. SEI/ SEPLANTEC. CD-ROM, 2002.
BAHIA, Governo do Estado (1980). “25 anos de CPE (depoimentos de Rômulo Almeida, Milton Santos e Jairo Simões)”. In: BAHIA, Governo do. Planejamento na Bahia. Salvador, SEI, 2001 (CD rom).
BAHIA, Governo do. Planejamento na Bahia. Salvador, SEI, 2001 (CD rom).
SALVADOR, Prefeitura Municipal. Programa de Legalização Fundiária Municipal - 1986/1988, Relatório Parcial. Salvador, SETHA/RENURB/DITER, 1988c (mimeo.).
SALVADOR, Prefeitura Municipal. Estudo de habitação: Relatório Final. Salvador: PDDU-SEPLAM/PMS, 2000. (Elaboração: Luiz Antônio de Souza & Consultores Associados).
SALVADOR, Prefeitura Municipal. Plano Estratégico Municipal para Assentamentos Subnormais. Salvador: SEHAB, 2001.
SALVADOR, Prefeitura Municipal. Diretrizes para Estruturação da Política Habitacional de Interesse Social do Município de Salvador. PEMAS - SEDUR/ PMS. Salvador: SEHAB - SEPLAM – FMLF, 2001d. (Elaboração: Ângela Gordilho Souza).
UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA. Quem faz Salvador? Salvador, UFBA, 2002.
Web Sites
IBGE. Censo 2000. (nota 1, dados de área, www.ibge.gov.br)
IBGE. www.ibge.gov.br. Março de 2001
Prefeitura Municipal de Salvador. www.pms.ba.gov.br. Março de 2001.
Abinee. www.abinee.org.br
Abraciclo. www.abraciclo.com.br
ANEP. www.anep.gov.br
BNDES. www.bndes.gov.br
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
CAR. www.car.gov.br
CONDER. www.conder.ba.gov.br
CRA. www.cra.ba.gov.br
Desenbahia. www.desenbahia.ba.gov.br
Eletros www.eletros.org.br
FIEB. www.fieb.org.br
Finep. www.finep.gov.br
Governo do Estado da Bahia. www.bahia.ba.gov.br
IBGE. www.ibge.gov.br
INFOHAB. www.infohab.org.br
Prefeitura Municipal de Salvador. www.pms.ba.gov.br
SEI. www.sei.ba.gov.br
SUAPE. www.suape.pe.gov.br Planos Diretores Elaborados para Municípios da RMS
Bahia – CONDER, Plano Metropolitano de Desenvolvimento. Salvador: CONDER, 1982
Camaçari – SIC e Secretaria de Minas e Energia, Plano Piloto de Camaçari. Camaçari: SIC e Secretaria de Minas e Energia, 1975
Camaçari – Prefeitura Municipal de Camaçari, Plano Piloto de Camaçari – 1º Atualização. Camaçari: Prefeitura Municipal de Camaçari, 1980
Camaçari – Caires de Brito Consultoria Ambiental, Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano de Camaçari. Camaçari: CAR-PRODUR, 2001
Candeias – CETEAD, Plano Diretor de Candeias. Candeias: CAR-PRODUR, 2000
Dias D`Ávila – ARQPLAN Consultoria e Projetos, Plano de Diretrizes Urbanas de Dias D´Ávila. Dias D`Ávila: Prefeitura Municipal de Dias D´Ávila, 1992
Dias D`Ávila – Prefeitura Municipal de Dias D´Ávila, Estratégia de Desenvolvimento para Dias D´Ávila. Dias D`Ávila: Prefeitura Municipal de Dias D´Ávila, 1997
Rede INFOSOLO – HABITARE/FINEP
Madre de Deus – UMK – Consultoria, Projetos de Arquitetura e Planejamento, Plano Diretor Físico Territorial de Madre de Deus. Madre de Deus: CAR-PRODUR, 1995
Salvador – EPUCS – Escritório de Plano de Urbanismo da Cidade de Salvador, Plano de Urbanismo da Cidade de Salvador. Salvador: Prefeitura Municipal do Salvador, 1943/49
Salvador – Equipe do PLANDURB, PLANDURB – Plano de Desenvolvimento Urbano de Salvador. Salvador: OCEPLAN, 1976/79
Salvador – SEPLAM, Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano de Salvador, 2004
Salvador – SEPLAM, Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano de Salvador, 2004 (revisão -2006)
Simões Filho – TCI – Engenharia e Sistemas Ltda, Plano Diretor do Município de Simões Filho. Simões Filho: CAR-PRODUR, 1998.
Top Related