7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 1/33
Karl R. Popper
LA LÓGICA
DE LA
INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA
EDITORIAL TECNOS
MADRID
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 2/33
Los derechos para la versión castellana de la obra
The Logic of Scientific Discovery
publicada por HUTCHINSON & Co. LTD., de Londres,
son propiedad de
EDITO RIAL TECNO S, S. A .
Traducción por
V I C TOR S A N C HEZ D E ZA V A LA
. ' edición, 1962.
1." reimpresión , 1967.
2.» reimpresión , 1971.
3.» reimpresión , 1973.
4.» reimpresión , 1977.
5 ." reimpresión , 1980.
ED rrO RIA L TECN O S, S. A ., 1980
O 'Donnell, 27. Madrid-9
ISBN: 84-309-0711-4
E>epósito legal: M. 1.112.—1980
Prin ted in Spain . Impreso en España por ARTES GRÁFICAS BENZAL. - Virtudes. 7 . - MADRID-3
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 3/33
Prefacio de la pr imera edición (1934)
La sospecha
de que el
hombre ,
por fin, ha
resuel lo
sus
problemas
más
recalcitrantes... proporciona menguado solaz
al
gustador
de la
filosofía: pues
lo
que no
puede dejar
de
temer
es que
ésta nunca llegue
lo
suficientemente
lejos como para proponer
un
aiitónlico problema.
M. ScH LicK (1930) .
Po r mi parte, sostengo ¡a opinión exactamente opuesta y a f i rmo que
siempre que una disputa se ha desencadenado durante cierto t iempo, espe
cialmente
en
filosofía,
en el
fondo
no se
t ra taba nunca
de un
mero pro
blema acerca de palabras, sino de un autént ico problema acerca de cosas.
I.
K A N T
(1786).
El científ ico <]iie se o c u p a con una i n v e s t i g a c i ó n d e t e r m i n a d a , di-
gíiiDO F
de
f í s ica , j i i i ede a tacar
su
p r o b l e m a
de
m o d o d i r e c t o
:
p u e d e
di
r i g i r s e i n m e d i a t a m e n t e al c o r a z ó n del a s u n t o , e s t o es, al c o r a z ó n de una
e s t r u c t u r a o r g a n i z a d a . P u e s e x i s t e
ya una
e s t r u c t u r a
de las
d o c t r i n a s
c i e n t í f i c a s ;
y, con
e l l a ,
una
s i t u a c i ó n
tie los
p r o b l e m a s
que
t i e n e
a c e p t a c i ó n g e n e r a l . K s t a
es la
r a z ó n
por la que
p u e d e d e j a r
a
o t r o s
l a t a r ea de e n c a j a r su c o l a b o r a c i ó n en el m a r c o g e n e r a l del c o n o c i
m i e n t o c i e n t í f i c o .
El f i lósofo se e n c u e n t r a en muy d i s t i n t a p o s i c i ó n . No se e n f r e n t a
co n
una
e s t r u c t u r a o r g a n i z a d a , s i n o
más
b i e n
con
a l g o
que se
a s e m e j a
a un m o n t ó n de r u i n a s ( a u n q u e tal vez con un t e s or o s e p u l t a d o d e b a j o ) .
N o p u e d e a p e l a r
a una
s i t u a c i ó n
de los
p r o b l e m a s
que
r e a l m e n t e
sea
d e a c e p t a c i ó n g e n e r a l , p u e s q u i z á
el
t ín i co h e c h o a c e p t a d o
por
t o d o s
es que no ex i s t e tal c o s a . En r e a l i d a d , la c u e s t i ó n de si la f i lo so f ía
l l e g a r á n u n c a a p r o p o n e r un a u t é n t i c o p r o b l e m a r e a p a r e c e una y o t r a
vez en los c í r c u lo s f i lo só f icos .
A p e s a r
de
e l l o , t o d a v í a
hay
a l g u n o s
que
c r e e n
que la
f i losof ía
p u e d o
propnncr
a u t é n t i c o s p r o b l e m a s a c e rc a de c o s a s , y que, por
t a n t o , s i g u e n c o n f i a n d o
en
d i s c u t i r l o s ,
y en
h a b e r a c a b a d o
con los
d e p r i m e n t e s m o n ó l o g o s que hoy p a s a n por d i s cu s io n es f i l o s ó f i ca s . Y si
p o r v e n t u r a
se
e n c u e n t r a n i n c a p a c e s
de
a c e p t a r n i n g u n o
de los
c r e d o s e x i s t e n t e s ,
lo
ú n i c o
que
p u e d e n h a c e r
es
e m p e z a r
de
n u e v o
d e s d o
rl
p r i n c i p i o .
ViKiNA,
oloño
lie l^.il.
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 4/33
Prefac io de la ed ic ión ing lesa ( 1 9 5 8 )
], n m i an l i - u o |. r e f ac ió d e 1 9 3 4 t r a t é d e ex p o n e r - - d em as ia d o s u-
c i n l a m e n t c , t e m o — m i a c t i t u d c o n r e s p e c t o a l a s i t u a c i ó n e n t o n c e s
d o m i n a n t e e n l a f i lo s o f ía , y e s p e c i a l m e n t e p a r a c o n la f il o so f ía l i n -
e s te n u e v o p r e f a c i o p r e t e n d o e x p o n e r m i a c t i t u d f r e n t e a l a s i tu a
c ió n ac tu a l y ace r ca d e l a s d o s e s cu e la s p r in c i p a l e s d e an a l i s t a s d e l
l e n g u a j e d e n u e s t r o s d í a s . L o m i s m o e n t o n c e s q u e a h o r a , l o s a n a l i s t a s
q u e d ig o t i e n e n g r a n i m p o r t a n c i a p a r a m í : n o s ó l o c o m o c o n t r i n
ca n te s , s i n o eo mo a l i ad o s - en cu an to q u e p a r ec en s e r ca s i l o s i i n i ^ o s
f i l ó s o f o s q u e co n s e r v an v iv as a lg u n as d e l a s t r ad i c io n es d e l a f i l o s o f í a
r a c i o n a l .
L o s a n a l i s t a s d e l l e n g u a j e c r e e n q u e n o e x i s t e n a u t é n t i c o s p r o b l e
m a s f i l o s ó f i c o s ; o q u e l o s p r o b l e m a s d e \» f i lo so f ía , s i es que hay
a l g u n o , s o n p r o b l e m a s d e l u s o l i n g ü í s t i c o " < l e l s e n t i d o d e l a s p a l a
b r a s .
C r e o , s in e m b a r g o , q u e , a l m e n o s , e x i< t e u n p r o b l e m a f il o só f ic o
p o r e l q u e s e i n t e r e s an to d o s lo s h o mb r es q v ie r e f l ex io n an : e s e l d e l a
c o s m o l o g í a , el problema de entender el mU ndo — inclu idos nosotros
y nuestro conocimiento como parte de él.
C r eo q u e to d a l a c i en c i a e s
co s mo lo g ía , y , en mi ca s o , e l ú n i co in t e r é s d e l a f i l o s o f í a , n o men o s q u e
e l d e l a c i e n c i a , r e s i d e o n l a s a p o r t a c i o n e s q u e h a h e c h o a a q u é l l a ; e n
to d o ca s o , t an to l a f i l o s o f í a co mo l a c i en c i a p e r d e r í an to d o s u a t r ac
t i v o p a r a m í s i a b a n d o n a s e n t a l e m p r e s a . R e c o n o z c o q u e e n t e n d e r l a s
f u n c i o n e s d e n u e s t r o l e n g u a j e e s u n a p a r t e i m { ) o r t a n fe d e é s t a , p e r o
n o l o e s a c a b a r c o n n u e s t r o s p r o b l e m a s p í c s e n t á n d o l o s c o m o m e r o s
« r o m p e c a b e z a s » l i n g ü í s t i c o s .
L o s a n a l i s t a s d e l l e n g u a j e s e c o n s i d e r a n a s í m i s m o s c o m o l o s q u e
u t i l i z a n c i e r t o m é t o d o p r i v a t i v o d e l a f i l o s o f í a . A m i e n t e n d e r e s t á n
eq u iv o cad o s , p u es y o c r eo en l a s s ig u ien te s t e s i s .
L o s f i l ó s o f o s s o n t a n l i b r e s e o m o c u a l e s q u i e r a o t r a s p e r s o n a s d e
e m p l e a r c u a l q u i e r m é t o d o e n l a b ú s q u e d a d e l a v e r d a d . No hay un
método propio de ¡a filosofía.
Q u i e r o p r o p o n e r a h o r a t a m b i é n l a s i g u i e n t e s e g u n d a t e s i s : e l p r o
b l e m a c e n t r a l d e l a e p i s t e m o l o g í a h a s i d o í i e m p r e , y s i g u e s i é n d o l o ,
i d d e l a u m e n t o d e l c o n o c i m i e n t o . Y el mejor modo de estudiar el
aumen to del conocimiento es estudiar el del conocimiento científico.
N o p i e n s o (p ie el e s t u d i o de l a u m e n t o d e l c o n o c i m i e n t o p u e d a r e m -
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 5/33
Prefacio de la edición inglesa
1 7
p l a z a r s e p o r e l e s t u d i o d e l o s u s o s l i n g ü í s t i c o s , n i p o r e l d e l o s s i s t e
m a s l i n g ü í s t i c o s .
Y c o n t o d o , e s t o y c o i i > p l e t a m c n t e d i s ji u c > to a a d m i t i r q u e e x i s t e
u n m é t o d o a l q u e i ) o d r í a l l a m a r s e « el ú n i c o m é t o d o d e l a f i l o s o f í a » .
P e r o n o e s c a c a c t e r í s l i c o s o l a m e n t e d e é s t a , s i n o q u e e s , m á s f ) íe n , e l
ú n i c o m é t o d o de t o d a discusión rnciotud, y , i ) o r e l l o , t a n t o d e l a s
c i e n c i a s d e l a I S ' a t u r a l e z a c o m o d e la f i l o s o f í a : m e r e f i e r o a l d e e n u n
c i a r c l a r a m e n t e lo s p r o j j i o s p r o l i l e n i a s y d e e x a m i n a r
criticamente
l a s
d i v e r s a s s o l u c i o n e s ¡ i r o i ) u e s t a s .
\\c. e s c r i t o e n c u r s i v a l a s j i a l a l i r a s
vdisciisión raciona l»
y
ucritica-
menle))
c o n o l i j i l o d e s u b r a y a r q u e l i a g o e c i u i v a l e n l e s l a a c t i t u d r a
c i o n a l y l a a c l i i i j i l c r í l i í a . A l u d o a
i¡uc >¡riu¡irc
( ¡u e ¡ i r o p o n e m o s i j n a
s o l u c i ó n a u n p r o l d c m a d c h c r í a m o s e s f o r z a r n o s t o d o lo q u e p u d ii l ^ e -
nH )S p o r c e l l a r a l i a j o l u i e s l r a s o l u c i ó n , e n l u g a r d e d c f c / u l e r l a ; ( |e s-
g r a c i a d a m e n t c , e ^ tc p i c c e p l o s e l l e v a a l a p r á c t i c a [ lo r [ l oc o s d e e n
t r e n o s o t r o s ; p e r o , p o r f o r t u n a , o í r o s a d u c e n l a s c r í t i c a s e n l u j ra r
n u e s t r o si d e j a m o s d e l i a i ' c i l o p o r m i -^ n l ro ^ m i-^ m o- ^. .M a s l a c r í t i c a
s e r á f e c u n d a ú n i c a m e n t e si e n u n c i a m o s n u e s t r o p r o b l e m a t o d o l o c l a r a
m e n t e ( p i e p o d a m o s v p r e s e n t a m o s n u e s t r a s o l u c i ó n e n u n a f o r m a
s u f i c i e n t e m e n t e d e f i n i d a : e s d e c i r , ( p ie j u i c d a d i ' ^ c u li r s c e r í t i e a -
m e n t e .
N o n i e g o (ji ie a l g o a l o q u e p o d r í a l l a m a r - c « a n á l i - i s ]( ) gi co » s e a
c a j t a z d e d c s c i n p c ñ a r u n p a p i d e n
v\
[ i r o c c s o c i t a d o d e a c l a r a r y e s c u
d r i n a r l o s l i i i i l i l c n u i s y l a s
S O IU C Í ÍH K -S
( p i e l i e m o s p l a n t e a d o v J i r o -
p u e s t o ; d e n u i d o ( | u e n o a ^ c N c r o ( p i e l o s m i ' ^ l o d o s d e l ( ( a n á l i s i s l í ' i g ic o n
y d e l « a n á l i s i s ( |(- | l e n g u a j e » c a r e z c a n n e c e s a r i a m e n t e d e v a l o r . > l i
J e s j s r . s , , u u i s
l>}p/^^ ipjf rsU> .- i}}i-)i>ih>s r>l;>n )i-ji>s i]i' í-rr }o.^ im'ifos
Y / / (?
p u e d e ( - m i d e a r v e n t a j o s a m e n t e u n fi l( is o fo . y ( |u e e n m o d o a l g i m o
s o n c a r a c t e r i s ; ¡ e ( i s d e l a f i l o s o f í a : l ui l o s o n m á s fp ie c u a h p i i c r o t r o
m é t o d o d e i n ( l a g a c i ( m c i e n t í f i c a o r a c i o n a l .
P o d r í a p r C ' i r u n t a r s e ( p i i z á
i\\\v
o t r o s « n u ' l o d o s » j u i e d e u t i l i z a r u n
f i l o s o f o . -Mi r e s f d i e s l a e s ( p i e , a u i u p i c h a y u n n ú m e r o i n d e f i n i d o d e
( ( m é t o d o s » d i f e r e n t e ^ , n o t e n g o n i i ig i i n ¡ n i e r i ' s e n e n u m e r a r l o s : m e
d a l o m i s m o e l m é t o d o ( pie p u e d a e m p l e a r u n fi l ó so f o ( o c u a l f j u j e r
o t r a p e r s o n a ) , c o n ta l d e ( p ie se l as h a y a c o n u n p r o b l e m a i n t e r e s a n
t e y d e q u e t r a t e s i n c e r a m e n t e d*- r e s o l v e r l o .
l . n t r e lo s i n u c b o s m é t o d o s ( pie p u e d e u - a r — q u e d c i i e n d c r á n sif>ni-
p r e , d e s d e luC crf). d e l p r ( d i l e n i a ( ¡u e s e t e n g a e n t r e m a n o s — m e p< )r e-
c e q u e h a y u o o d i g n o d e s e r m e n c i o n a d o (y (jiie e s u n a v a r i a n t e d e l
m é t o d o l i i s l o r i e o , ( ju e a c t u a l m e n t e n o e s tá d e m o d a ) : c o n s i s t e s jn i-
p l e m c n t e en i n t e n t a r a v e r i g u a r ( p i é h a n p e n s a d o y d i c h o o t ro s a c e r c a
d e l f i r o b l e m a e n c u e s t i ó n , p o r q u é h a n t e n i d o ( ju e a f r o n t a r l o , c ó m o
l o h a n f o r m u l a d o y c ó m o h a n t r a t a d o de r c s o K e r l o . E s t o m e p a r e c e
m u y i m p o r t a t i t e , j i o r q u e e s p a r t e d e l m é t o d o g e n e r a l d e la d i s c u s i ó n
r a c i o n a l : s i i g n o r a m o s lo q u e o t r o s p i e n s a n , o l o ( ju e h a n p e n s a d o
é s t a t i e n e q u e a c a b a r , a u n c u a n d o c a d a u n o d e n o s o t r o s c o n t i n ú e t a n
c o n t e n t o h a b l á n d o s e a s í m i s m o . A l g u n o s f i l ó so f o s h a n h e c h o Xma
v i r t u d d e l h a b l a r s e a s í m i s m o s , t a l v e z p o r q u e p i e n s a n q u e n o h a y
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 6/33
1 8 ha lógica de la investigación científica
n a d i e c o n q u i e n m e r e z c a l a p e n a d e h a b l a r . P e r o t e m o q u e l a c o s
tu m b r e d e f i l o s o f a r en ei5 te p l an o a lg o em in en te s ea u n s ín to m a d e
l a d e c a d e n c i a d e l a d i s c u s i ó n r a c i o n a l ; s i n d u d a a l g u n a , D i o s s e h a b l a
p r i n c i p a l m e n t e a S í m i s m o p o r q u e n o t i e n e a n a d i e a q u i e n v a l g a
l a p e n a d e h a b l a r ; p e r o u n f i l ó s o f o d e b e r í a s a b e r q u e n o e s m á s
d i v i n o q u e l o s d e m á s h o m b r e s .
H a y v a r i a s i n t e r e s a n t e s r a z o n e s h i s t ó r i c a s d e l a c r e e n c i a , t a n e x
t e n d i d a , d e q u e e l l l a m a d o « a n á l i s i s l i n g ü í s t i c o » e s e l v e r d a d e r o m é
todo de la f i lo so f ía .
U n a d e e ll a s e s l a c r e e n c i a , e x a c t a , d e q u e la s paradojas lógicas
—- co mo l a d e l men t i r o s o ( « en e s t e mo men to n o e s to y d i c i en d o l a
v e r d a d » ) y l as e n c o n t r a d a s p o r R u s s e ll , R i c h a r d y o t r o s — n e c e s i t a n
p a r a s u s o lu c ió n e l mé to d o d e l an á l i s i s l i n g ü í s t i co , co n s u f amo s a
d i s t i n c i ó n e n t r e e x p r e s i o n e s l i n g ü í s t i c a s c on s e n t i d o ( « b i e n f o r m a d a s » )
y ca r en te s d e s en t id o . C o n e s t a c r een c ia ex ac t a s e co mb in a lu eg o l a
e q u i v o c a d a d e q u e l o s p r o b l e m a s t r a d i c i o n a l e s d e l a f il os o fí a h a b r í a n
s u r g i d o d e u n i n t e n t o d e r e s o l v e r
parad ojas filosóficas,
c u y a e s t r u c t u
ra se r ía aná loga a la de las paradojas lógicas, de sue r te qu e la d i s t in
c i ó n e n t r e h a b l a r c o n s e n t i d o y s i n s e n t i d o h a b r í a d e t e n e r , a s i m i s m o ,
u n a i m p o r t a n c i a c e n t r a l p a r a l a f i l o s o f í a . P u e d e p o n e r s e d e m a n i
f i e s to m u y f ác i lm en te q u e e st a c r een c ia e s e r r ó n e a , e i n c lu s o p o r me
d io d e l an á l i s i s l ó g i co : p u es é s te r ev e l a q u e c i e r to t i p o ca r a c t e r í s t i co
d e r e f l e x i v i d a d o a u t o r r e í e r e n c i a , q u e e s t á p r e s e n t e e n t o d a s l a s p a
r ad o ja s l ó g i ca s , n o s e en cu en t r a en l a s l l amad as jD a r ad o ja s f i l o s ó f i ca s ,
n i s i q u i e r a e n l a s a n t i n o m i a s k a n t i a n a s .
P a r e c e , s in e m b a r g o , q u e l a p r i n c i p a l r a z ó n q u e h a h a b i d o p a r a
e x a l t a r e l m é t o d o d e l a n á l i s i s l ó g i c o h a s i d o l a s i g u i e n t e . S e t e n í a
l a s e n s a c i ó n d e q u e e r a n e c e s a r i o r e m p l a z a r e l l l a m a d o íinuevo ca
mino de las ideasv
d e L o c k e , B e r k e l e y y H u m e — e s d e c i r , e l m é t o d o
p s i c o ló g i c o ( o , m e j o r , p s e u d o p s i c o l ó g i c o ) d e a n a l i z a r n u e s t r a s id e a s y
s u o r i g e n e n l o s s e n t i d o s — p o r u n m é t o d o m á s « o b j e t i v o » y m e n o s
g e n é t i c o ; l a d e q u e d e b e r í a m o s a n a l i z a r p a l a b r a s y s u s u s o s y s e n t i
d o s e n l u g a r d e « i d e a s » , « c o n c e p c i o n e s » o « n o c i o n e s » : q u e h a b r í a
m o s d e a n a l i z a r p r o p o s i c i o n e s o e n u n c i a d o s e n v e z d e « p e n s a m i e n
t o s » , « c r e e n c i a s » o « j u i c i o s » . A d m i t o g u s t o s o q u e e s t a s u s t i t u c i ó n d e l
« n u e v o c a m i n o d e l a s i d e a s » d e L o c k e p o r u n « n u e v o c a m i n o d e l a s
p a l a b r a s » c o n s t i t u í a u n p r o g r e s o y q u e se n e c e s i t a b a u r g e n t e m e n t e .
E s p e r f e c t a m e n t e c o m p r e n s i b l e q u e l o s q u e a n t e s h a b í a n v i s t o e n
e l « n u ev o camin o d e l a s i d eas » e l ú n i co mé to d o d e l a f i l o s o f í a s e
h a y a n c o n v e r t i d o a l a c r e e n c i a d e q u e l o e s e l « n u e v o c a m i n o d e l a s
p a l a b r a s » . Y o d i s i e n t o e n é r g i c a m e n t e d e e s ta d e s a f i a d o r a c r e e n c i a ,
p e r o h a r é n a d a m á s d o s c o m e n t a r i o s c r í t i c o s s o b r e e l l a . E n p r i m e r
t é r m i n o , n u n c a d e b e r í a h a b e r s e t o m a d o e l « n u e v o c a m i n o d e l a s
i d e a s » p o r e l m é t o d o p r i n c i p a l d e l a f i l o s o f í a , n o d i g a m o s p o r e l
ú n i c o : i n c l u so L o c k e l o i n t r o d u j o m e r a m e n t e c o m o u n m é t o d o p a r a
t r a t a r c i e r t a s c u e s t i o n e s p r e l i m i n a r e s ( p r e l i m i n a r e s p a r a l a c i e n c i a d e
l a é t i c a ) ,
y
tanto
B e r k e l e y c o m o H u m e l o e m p l e a r o n , a n t e t o d o , c o m o
arma para bat ir a s u s a d v e r s a r i o s . S u p r o p i a i n t e r p r e t a c i ó n d e l m u n
d o —
e l m u n d o
d e l a s c o s a s y d e l o s h o m b r e s — , q u e e s t a b a n d e s e o s o s
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 7/33
Prefacio de la edición inglesa
1 9
d e c o m u n i c a r n o s , n u n c a s e b a s ó e n d i c h o m é t o d o : n i B e r k e l e y a p o
y ó e n é l s u s o p i n i o n e s r e l i g i o s a s n i H u m e su d e t e r m i n i s m o n i s u s
t e o r í a s p o l í t i c a s .
P e r o l a o b jec ió n más g r av e q u e o p o n g o a l a c r een c ia d e q u e , y a
e l « n u e v o c a m i n o d e l a s i d e a s » , y a e l « n u e v o c a m i n o d e l a s p a l a b r a s » ,
s e a e l m é t o d o p r i n c i p a l d e l a e p i s t e m o l o g í a — o q u i z á , i n c l u s o , d e l a
f i lo s o f ía — es l a s ig u ie n t e :
C a b e a b o r d a r e l p r o b l e m a d e l a e p i s t e m o l o g í a p o r d o s l a d o s d i s
t i n t o s : 1 ) c o m o e l p r o b l e m a d e l
conocimiento Jet sentido común
u or
d i n a r i o , y 2 ) c o m o e l d e l conocimiento científico. Lo s f i lósofos q u e
s e i n c l i n a n a l p r i m e r e n f o q u e p i e n s a n — c o n t o d a r a z ó n —
-
que e l co
n o c i m i e n t o c i e n t í f i c o s ó l o p u e d e s e r u n a a m p l i a c i ó n d e l c o r r e s p o n -
d i e n l e a l s e n t i d o c o m ú n ; y t a m b i é n - e q u i v o c a d a m e n t e — q u e e st e ú l
t imo es e l más f ác i l de ana l iza r . De es ta fo rma , t a les f i ló so fos se
j io n cn a r en i ] ) l aza r e l « n u ev o camin o d e l a s i d eas » p o r u n an á l i s i s
d e l Iciipuaje ordinar io, o sea , de a í jné l en qu e se fo rm ul a e l con oc i
m i e n t o d e s e n t i d o c o m ú n ; y e n l u g a r d e a n a l i z a r l a v i s i ó n , la p e r c e p -
e i f í r i . e l co n o c imien to o l a c r een c ia , an a l i zan l a s ex p r e s io n es « v eo » ,
i
[ K ' t rl l io » , « co n o zc o » , « c r eo » o <-me p a r ec e j ) r o b ab le» , o q u iz á l a p a
l ab r a í ' í p i i z á» .
P u e s b i e n , y o r e s p o n d e r í a f o m o s i g u e a l o s q u e t i e n d e n a e s t e
m o d o d e a b o r d a r la t e o r í a d e l i ü i i o c i m i e n t o . A u n q u e e s t o y d e a c u e r
d o en q u e e l co n o c imien to e io n l i f i eo n o e s s in o u n d es a r r o l lo d e l o r -
d i n a r i i i o d e s e n t i ( b ) c o n u i n , s o ' l c n g o q u e l o s p r o b l e m a s m á s i m p o r
t a n t e s y m á s a t r a c l i v o s t\(^ la «t ¡••¡emología h a n d e s e r c o m p l e t a m e n t e
in v i s ib l e s p a r a l o s q u e s e l im i t an a l an á l i s i s d e l co n o c imien to ú l t ima»
m e n t e c i t a d o o d e su e x p r e s i ó n e n e l l e n g u a j e o r d i n a r i o .
Q i i i e r o m e n c i o n a r a h o r a l í n i c a m e n t e u n e j e m p l o d e l t i p o d e p r o
b l em as a qu e m e re f ie ro : e l de l
aumento
d e n u e s t r o s c o n o c i m i e n t o s .
B as t a u n a l i g e r a r e f l ex ió n p a r a co n v en ce r s e d e q u e l a may o r í a d e lo s
p r o b l e m a s q u e se e n c u e n t r a n e n c o n e x i ó n c o n d i c h o a u m e n t o h a n d e
t r a s c e n d e r , n e c e s a r i a m e n t e , t o d o e s t u d i o q u e p e r m a n e z c a c o n f i n a d o
e n e l c o n o c i m i e n t o d e s e n t i d o c o m ú n , f r e n t e a l c o n o c i m i e n t o c i e n
t íf ic o : p u e s l a m a n e r a m á s i m p o r t a n t e d e a u m e n t a r a q u é l e s , p r e
c i s a m e n t e , v o l v i é n d o s e c o n o c i m i e n t o c i e n t í f i c o . Y , a d e m á s , p a r e c e e v i
d e n t e q u e e l a u m e n t o d e e s l e ú l t i m o e s e l c a s o m á s i m p o r t a n t e y m á a
i n t e r e s a n t e d e l a u m e n t o d e l o s c o n o c i m i e n t o s .
A e s l e r e s p e c t o d e b e r í a r e c o r d a r s e q u e c a s i t o d o s l o s p r o b l e m a s d e
l a e p i s t e m o l o g í a t r a d i c i o n a l e s t á n r e l a c i o n a d o s c o n e l a u m e n t o d e
l o s c o n o c i m i e n t o s . M e s i e n t o i n c l i n a d o a d e c i r i n c l u s o m á s : d e s d e
P l a t ó n a D e s c a r t e s , L e i b n i z , K a n t , D u h e m y P o i n c a r é , y d e s d e B a c o n ,
H o b b e s y L o c k e a H u m e , M i l i y R u s s e l l , l a t e o r í a d e l c o n o c i m i e n t o
s e h a i n s p i r a d o e n l a c o n f i a n z a d e q u e n o s p e r m i t i r í a , n o s o l a m e n t e
c o n o c e r m á s y m á s a c e r c a d e l c o n o c i m i e n t o , s i n o c o n t r i b u i r a l a v a n c e
d e l m i s m o e s t o e s , d e l c o n o c i m i e n t o c i e n t í f i c o — . ( E n t r e l o s g r a n
d es f i l ó s o f o s l a ú n ica ex cep c ió n a e s t a r eg l a d e q u e p u ed o aco r d a r me
es l a d e B e r k e l ey . ) La may o r í a d e lo s f i l ó s o f o s q u e c r een q u e e l mé
to d o ca r ac t e r í s t i co d e l a f i lo s o f ía e s e l an á l i s i s d e l l e n g u a je o r d i n a r io
p a r e c e n h a b e r p e r d i d o a q u e l o p t i m i s m o a d m i r a b l e q u e i n s p i r a b a l a
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 8/33
2 0 La lógica de la investigación científica
t r a d i c i ó n r a c i o n a l i s t a ; s u a c t i t u d s e m e j a s e r d e r e s i g n a c i ó n , s i n o d e
d e s e s p e r a n z a ; no s o l a m e n t e a b a n d o n a n e l p r o g r e s o d e l os c o n o c i m i e n
tos a lo s c ien t í f icos , s ino que def inen la f i lo so f ía de modo ta l que ,
p o r s u m i s m a d e f i n i c i ó n , s e h a c e i n c a p a z d e a p o r t a r n a d a a n u e s t r o
c o n o c i m i e n t o d e l m u n d o . L a a u t o m u t i l a c i o n q u e e x i g e e s ta d e f i n i c i ó n
d e f i l o s o f í a , t a n s o r p r e n d e n t e m e n t e p e r s u a s i v a , n o m e a t r a e . N o e x i s
t e u n a e s en c ia d e l a f i l o s o f í a , a lg o q u e p u d ie r a d e s t i l a r s e y co n d en
s a r s e e n u n a d e f i n i c i ó n : t o d a s l a s d e l a p a l a b r a « f i lo s o fí a » p o d r á n
t e n e r t a n s ó l o e l c a r á c t e r d e u n a c o n v e n c i ó n , d e u n a c u e r d o ; y , e n
t o d o c a s o , n o v eo m é r i t o a l g u n o e n l a p r o p u e s t a a r b i t r a r i a d e d e f i n i r
d i c h a p a l a b r a d e m o d o q u e i m p i d a a t o d o e s t u d i o s o d e l a f i l o s o f í a
e l q u e i n t e n t e c o n t r i b u i r , q u a f i l ó s o f o , a l a v a n c e d e n u e s t r o c o n o c i
m i e n t o d e l m u n d o .
A s imis mo , me r e s u l t a p a r ad ó j i co q u e lo s f i l ó s o f o s q u e e s t án o r g u
l lo s o s d e e s p ec i a l i za r s e en e l e s tu d io d e lo s l en g u a je s o r d in a r io s c r ean
•—n o o b s t an t e t a l co s a— q u e s ab en lo s u f i c i en t e ace r ca d e l a co s mo
log ía para es ta r seguros de que és ta es de esenc ia tan d i f e ren te a la
f i l o s o f í a q u e e s t a ú l t i m a j a m á s p o d r á a p o r t a r n a d a a a q u é l l a . Y , c i e r
t a m e n t e , s e e q u i v o c a n : p u e s e s u n h e c l i o r e a l q u e l a s i d e a s p u r a
m e n t e m e t a f í s i c a s — y , p o r t a n t o , f i l o s ó f i c a s — h a n t e n i d o l a m á x i m a
i m p o r t a n c i a p a r a l a c o s m o l o g í a . D e s d e T a l e s a E i n s t e i n , d e s d e e l a t o
m i s m o a n t i g u o a l a e s p e c u l a c i ó n c a r t e s i a n a s o b r e la m a t e r i a , d e s d e
l a s e s p e c u l a c i o n e s d e G i l b e r t , N e w t o n , L e i b n i z y B o s c o v i c h a c e r c a d e
l a s f u e r za s a l a s d e F a r a d a y y E in s t e in en to r n o a l o s ca m p o s d e f u er
z a s , l a s i d e a s m e t a f í s i c a s h a n s e ñ a l a d o e l c a m i n o .
E s t a s s o n , e x p u e s t a s b r e v e m e n t e , m i s r a z o n e s p a r a c r e e r q u e , i n
c l u s o d e n t r o d e l a p r o v i n c i a d e l a e p i s t e m o l o g í a , e l p r i m e r e n f o q u e
q u e h e m e n c i o n a d o — e s d e c i r , e l a n á l i s i s d e l c o n o c i m i e n t o a n a l i z a n
d o e l l e n g u a j e o r d i n a r i o — e s d e m a s i a d o e s t r e c h o , y q u e f o r z o s a m e n t e
h a n d e e s c a p á r s e l e l o s p r o b l e m a s m á s i n t e r e s a n t e s .
P e r o e s t o y m u y l e j o s d e e n c o n t r a r m e d e a c u e r d o c o n t o d o s a q u e
l l o s f i l ó s o f o s q u e s e d ec l a r an a f av o r d e l o t r o mo d o d e ab o r d a r l a
e p i s t e m o l o g í a , o s e a , a q u é l q u e s i g u e e l c a m i n o d e u n a n á l i s i s d e l
c o n o c i m i e n t o c i e n t í f i c o . C o n o b j e t o d e e x p l i c a r m á s f á c i l m e n t e e n q u é
c o s a s e s t o y d e a c u e r d o y e n q u é n o , v o y a d i v i d i r l o s e n d o s g r u p o s :
a lg o a s í co mo l a s o v e j a s y l o s cab r i t o s .
E l p r i m e r g r u p o e s t á f o r m a d o p o r l o s q u e t i e n e n p o r m e t a e s t u
d i a r « e l l e n g u a j e d e l a c i e n c i a » y q u e h a n e s c o g i d o c o m o m é t o d o
f il o só f ic o l a c o n s t r u c c i ó n d e m o d e l o s a r t i f i c i a l e s d e l e n g u a j e s : e s to
63,
l a co n s t r u cc ió n d e lo s q u e c r een s e r mo d e lo s d e l « l en g u a je d e
l a c i e n c i a » .
E l s e g u n d o g r u p o n o s e l i m i t a a e s t u d i a r e l l e n g u a j e d e l a c i e n
c i a — n i n i n g ú n o t r o l e n g u a j e — , n i p o s e e u n m é t o d o f il o só f ic o y a e s
c o g i d o . S u s m i e m b r o s f i l o s o f a n d e m u c h o s m o d o s d i f e r e n t e s , p u e s s e
e n c u e n t r a n c o n m u c h o s p r o b l e m a s d i s ti n t o s q u e p r e t e n d e n r e s o l v e r ;
y a c o g e n c o n g u s t o c u a l q u i e r m é t o d o c u a n d o c o n s i d e r a n q u e p u e d e
a y u d a r l e s
a
v e r m á s c l a r a m e n t e s u s p r o b l e m a s ,
o
a d a r co n
u n a s o lu
c ión , au n q u e s ea p rov i s ion a l .
M e o c u p a r é p r i m e r o
d e
lo s
q u e
h a n
e l e g i d o e l m é t o d o d e
cons-
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 9/33
Prefacio de la edición
inglesa
2 1
tru ir m o d e l o s a r t i f i c i a l e s d e l l e n g u a j e d e l a c i e n c i a . D e s d e u n p u n t o
d e
v i s t a h i s t ó r i c o , t a m b i é n e l l o s p a r t e n d e l « n u e v o c a m i n o d e l a s
i d e a s » : t a m b i é n r e m p l a z a n e l m é t o d o ( p s e u d o - ) p s i c o l ó g i c o d e l « n u e v o
c a m i n o » a n t i g u o p o r e l a n á l i s i s l i n g ü í s t i c o . P e r o , d c l t i d o q u i z á a l o s
c o n s u e l o s e s p i r i t u a l e s q u e p r o p o r c i o n a l a e s p e r a n z a e n u n c o n o c i
m i e n t o q u e s ea « e x a c t o » , « p r e c i s o » o « f o r m a l i z a d o » , h a n e l e g id o c o m o
o b je to d e s u an á l i s i s l i n g ü í s t i co « e l l en g u a je d e l a
ciencia»,
en vez
d e l l e n g u a j e o r d i n a r i o . M a s , ] > o r d e s d i c h a , a l p a r e c e r n o e x i s t e s e m e
j an t e « l en g u a je d e l a c i en c i a» , p o r l o cu a l s e l e s h ace n eces a r io co n s
t r u i r u n o ; s in e m b a r g o , l a c o n s tr u c c i ó n d e u n m o d e l o a t a m a ñ o
na
t u ra l y q u e f u n c io n e d e l l en g u a je d e l a c i en c i a —u n mo d e lo en q u e
p u d i e r a m a n e j a r s e u n a v e r d a d e r a c i e n c i a , c o m o l a f í s i c a — r e s u l t a S e r
a lg o d i f i cu l to s a en l a p r á c t i ca : y , p o r t a l r azó n , l o s en co n t r a m o s em
b a r c a d o s e n l a c o n s t r u c c i ó n d e c o m p l i c a d í s i m o s m o d e l o s q u e f u n c i o - .
n a n , p e r o e n m i n i a t u r a — d e e n o r m e s s i s t e m a s d e d i m i n u t o s c h i r i m
bo los .
E n m i o p i n i ó n , e s t e g r u p o d e f i l ó s o f o s t o m a l o p e o r d e a m b o s
m u n d o s . Y d e b i d o a s u m é t o d o d e c o n s t r u i r m o d e l o s l i n g ü í s t i c o s e n
m i n i a t u r a , se l e s e s c a p a n a s i m i s m o l os p r o b l e m a s m á s a p a s i o n a n t e s d e
l a t eo r í a d e l co n o c i m ie n t o , e s to e s , l o s r e l a c io n a d o s co n s u p r o g r e s o ;
p u es l o i n t r i n cad o d e l a r t e f ac to n o e s t á en i ) r o p o r c ió n co n s u e f i cac i a ,
y en l a p r á c t i c a n o h a y t e o r í a c i e n tí f ic a d e n i n g ú n i n t e r é s q u e p u e d a
e x p r e s a r s e p o r m e d i o d e t a n i n m e n s o s s i s t e m a s d e m i n u c i a s . E s t o s m o
d e l o s c a r e c e n d e i m p o r t a n c i a p a r a l a c i e n c i a y p a r a e l s e n t i d o c o m ú n .
E n r e a l i d a d , l o s m o d e l o s d e l « l e n g u a j e d e l a c i e n c i a » q u e c o n s
t r u y en e s to s f i l ó s o f o s n o t i en en n ad a q u e v e r co n e l l en g u a je d e l a
c i e n c i a m o d e r n a , c o m o p u e d e v e r s e t e n i e n d o e n c u e n t a l a s o b s e r v a
c io n es q u e s ig u en , q u e s e r e f i e r en a l o s t r e s mo d e lo s l i n g ü í s t i co s más
co n o c id o s ( a e l l o s a lu d en l a s n o ta s 1 3 y 1 5 d e l ap én d ice * V I I y l a
n o t a * 2 d e l a p a r t a d o 3 8 ) . A l p r i m e r o l e f a l l a n , i n c l u s o , l o s m e d i o s
p a r a e x p r e s a r l a i d e n t i d a d , y , e n c o n s e c u e n c i a , n o p u e d e r e p r e s e n t a r
i g u a l d a d a l g u n a : d e m o d o q u e n o c o n t i e n e n i s i q u i e r a l a a r i t m é t i c a
m á s p r i m i t i v a . E l s e g u n d o f u n c i o n a ú n i c a m e n t e c o n t a l d e q u e n o
l e a ñ a d a m o s l o s m e d i o s d e d e m o s t r a r l o s t e o r e m a s c o r r i e n t e s d e l a
a r i t m é t i c a : p o r e j e m p l o , e l t e o r e m a d e E u c l i d e s d e q u e n o e x i s t e
u n n ú m e r o p r i m o q u e s e a m a y o r q u e c u a l q u i e r o t r o , y h a s t a e l
p r i n c i p i o d e q u e t o d o n ú m e r o t i e n e u n s u c e s i v o . E n e l t e r c e r o — e l
m á s d e s a r r o l l a d o y f a m o so d e t o d o s — t a m p o c o p u e d e n f o r m u l a r s e l a s
m a t e m á t i c a s ; y — l o q u e e s a ú n m á s i n t e r e s a n t e — t a m p o c o p u e d e n
e x p r e s a r s e e n é l p r o p i e d a d e s m e n s u r a b l e s d e n i n g ú n t i p o . D e b i d o a
e s t a s r a z o n e s , y a m u c h a s o t r a s , e s t o s t r e s m o d e l o s l i n g ü í s t i c o s s o n
d e m a s i a d o p o b r e s p a r a s e r ú t i l e s e n c ie n c i a a l g u n a ; y — d e s d e l u e
g o —
s o n e s e n c i a l m e n t e m á s p o b r e s q u e l o s l e n g u a j e s o r d i n a r i o s , i n
c l u s i v e l o s m á s p r i m i t i v o s .
L o s a u t o r e s d e e s t o s m o d e l o s l o s h a n i m p u e s t o l a s l i m i t a c i o n e s
m e n c i o n a d a s s i m p l e m e n t e p o r q u e , d e o t r o m o d o , l a s s o l u c i o n e s
que
p r o p o n í a n a s u s p r o b l e m a s n o h u b i e r a n s i d o e f i c a c e s . E s f á c i l d e m o s
t r a r e s t e h e c h o , y e s t a d e m o s t r a c i ó n l a h a n o f r e c i d o , e n p a r t e ,
los
mismos autores . No obs tante lo cual , todos parecen p lantear las s i -
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 10/33
22 La lógica de la investigación científica
g u í e n l e s p r e t e n s i o n e s :
a)
que sus n ic todos son cay inces , en una u o t r a
f o r m a , d e r e s o l v e r p r o b l e m a s d e l a t e o r í a d e l c o n o c i t n i c n t o c i e n t í f i c o ,
o s ea , d i ch o d e o t r o mo d o , q u i - í o n ap l i cab le s a l a c i c iu i a ( m ien t r a s
que , en r ea l idad , só lo son a [ ) l i ( :abK>s con p rec is ión a un d iscu r so de
t i p o e x t r e m a d a m e n t e p r i m i t i v o ) , y
h)
que son «exac tos» o « ] ) r ec i sos» .
E s t á c l a r o q u e n o e s p o s i b l e m a n t e n e r a m b a s p r e t e n s i o n e s .
A s í p u e s , e l m é t o d o d e c o n s t r u i r m o d e l o s l i n g ü í s t i c o s a r t i f i c i a l e s
n o e s c a p a z d e a b o r d a r lo s p r o b l e m a s d e l a u m e n t o d e l os c o n o c i m i e n
t o s , m e n o s a ú n q u e l o s e r í a e l d e a n a l i z a r lo s l e n g u a j e s o r d i n a r i o s
— y e l l o m e r a m e n t e p o r q u e t a l e s m o d e l o s s o n m á s p o b r e s q u e e s t o s
ú l t i m o s — . C o m o r e s u l t a d o d e s u p o b r e z a n o s o f r e c e n s ó l o e l m o d e l o
m á s t os c o y m á s e n g a ñ o s o d e l a u m e n t o d e l c o n o c i m i e n t o : e l d e u n
m o n t ó n d e e n u n c i a d o s d e o b s e r v a c i ó n q u e s e a c u m u l a n p r o g r e s i v a
m e n t e .
V o l v á m o n o s a h o r a a l t e r c e r g r u p o d e e p i s t e m ó l o g o s , a l o s q u e n o
s e e n t r e g a n p o r a n t i c i p a d o a n i n g ú n m é t o d o f i l o s ó f i c o , l o s q u e e n l o s
t r a b a j o s e p i s t e m o l ó g i c o s u t i l i z a n e l a n á l i s i s d e l o s p r o b l e m a s c i e n t í
f icos ,
d e l a s t e o r í a s , d e l o s p r o c e d i m i e n t o s y — l o q u e e s m á s i m p o r
t a n t e — d e l a s d i s c u s i o n e s c i e n t í f i c a s . E s t e g r u p o p r e t e n d e q u e e n t r e
s u s an t ep as ad o s s e en cu en t r an ca s i t o d o s lo s g r an d es f i l ó s o f o s o cc i
d e n t a l e s ( i n c l u s o p u e d e r e c l a m a r p a r a s í a B e r k e l e y , a p e s a r d e l i a ] ) e r
s i d o — e n c i e r t o s e n t i d o m u y i m p o r t a n t e — u n e n e m i g o d e l a m i s m a
i d e a d e c o n o c i m i e n t o c i e n t í fi c o r a c i o n a l , c u y o a d e l a n t o t e m í a ) : s u s
r e p r e s e n t a n t e s m á s il u s t r e s d u r a n t e l os ú l t i m o s d o s c ie n t o s a ñ o s h a n
s i d o K a n t , W h e w e l l , M i l i , P e i r c e , D u h e m , P o i n c a r é , M e y e r s o n , R u s
s e l l y W h i t e h e a d — e s t e ú l t i m o , a l m e n o s , e n a l g u n a s d e s u s f a s e s — .
L a m a y o r í a d e l o s p e r t e n e c i e n t e s a e s t e g r u p o e s t a r í a n c o n f o r » n e s c o n
l a i d e a d e q u e e l c o n o c i m i e n t o c i e n t í f i c o e s e l r e s u l t a d o d e l a u m e n t o
d e l d e s e n t id o c o m ú n : p u es e s a lg o a s í co m o e l conocimiento de sen
tido comú n, en grande;
s u s p r o b l e m a s s o n l o s d e é s t e , p e r o a m p l i a
d o s — p o r e j e m p l o , s u s t i t u y e e l p r o b l e m a d e H u m e d e l a « c r e e n c ia r a
z o n a b l e » p o r e l d e l a s r a z o n e s p a r a a c e p t a r o r e c h a z a r l a s t e o r í a s
c i e n t í f i c a s — . Y , p u e s t o q u e t e n e m o s m u c h o s i n f o r m e s d e t a l l a d o s d e
l a s d i s c u s i o n e s c o n c e r n i e n t e s a l p r o b l e m a d e s i h a b r í a q u e a c e p t a r
t e o r í a s t a l e s c o m o la d e N e w t o n , la d e M a x w e l l o l a d e E i n s t e i n , p o
d emo s mi r a r e s t a s d i s cu s io n es co mo s i f u e s e a t r av és d e u n mic r o s co
p i o q u e n o s p e r m i t i e r a e s t u d i a r e n d e t a l l e , y d e u n m o d o o b j e t i v o ,
a l g u n o s d e l o s p r o b l e m a s m á s i m p o r t a n t e s d e l a « c r e e n c i a r a z o n a b l e » .
E s t e e n f o q u e d e l o s p r o b l e m a s d e l a e p i s t e m o l o g í a s e d e s e n t i e n d e
( c o m o t a m b i é n l o s o t r o s d o s m e n c i o n a d o s ) d e l m é t o d o p s e u d o p s i c o l ó -
g i e o o « s u b j e t i v o » d e l n u e v o c a m i n o d e l a s i d e a s ( m é t o d o t o d a v í a e m
p l e a d o p o r K a n t ) . N o s m u g ie re q u e n o só lo a n a l i c e m o s l a s d i s c u s i o n e s
c i e n t í f i c a s , s i n o t a m b i é n l a s s i t u a c i o n e s p r o b l e m á t i c a s d e l a c i e n c i a ;
y d e e s t e m o d o n o s p u e d e a y u d a r , a s i m i s m o , a c o m p r e n d e r l a h i s t o r i a
d e l p e n s a m i e n t o c i e n t í f i c o .
H e i n t e n t a d o h a c e r v e r q u e l os p r o b l e m a s e p is t e m o l ó g i c o s t r a d i
c i o n a l e s m á s i m p o r t a n t e s — l o s q u e g u a r d a n r e l a c i ó n c o n e l aumento
de los ronix-iiuientos--
t r a s c i e n d e n l o s d o s m é t o d o s u s u a l e s d e a n a -
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 11/33
Prefacio de la edición inglesa
23
l i s i s l i n g ü í s t i c o ,
y
e x i g e n
u n
a n á l i s i s d e l c o n o c i m i e n t o c i e n t í f i c o . D e f e n
d e r
u n
d o g m a m á s e s , s in e m b a r g o ,
lo
ú l t i m o q u e q u i s ie r a h a c e r : i n c lu
so
el
a n á l i s i s
de la
c i e n c i a — l a « f il o so f ía
de la
c i e n c i a » — a m e n a z a c on
v e r t i r s e
en un a
m o d a ,
en un a
e s p e c i a l i d a d ; m a s
los
f i ló so fos
no
d e b e n
s e r e s p e c i a l i s t a s .
Por m i
p a r t e ,
m e
i n t e r e s a n
la
c i e n c i a
y la
f i losof ía
e x c l u s i v a m e n t e p o r q u e q u i s i e r a s a b e r a l g o
del
e n i g m a
del
m u n d o
en
q u e v i v i m o s
y del
o t r o e n i g m a
del
c o n o c im i e n t o h u m a n o
de
e s te m u n
d o .
Y
c r e o
que
só lo
un
r e n a c e r
del
i n t e r é s
p o r
e s to s s ec r e to s p u ed e
s a l v a r
las
c i e n c i a s
y la
f i losof ía
de un a
e s p e c i a l i z a c i ó n e s t r e c h a
y de
u n a
fe
o b s c u r a n t i s t a
en la
d e s t r e z a s i n g u l a r
del
e s p e c i a l i s t a
y en su
c o n o c i m i e n t o
y
a u t o r i d a d p e r s o n a l e s :
fe que se
a m o l d a
tan
p e r f e c t a
m e n t e
a
n u e s t r a é p o c a « p o s t r r a c i o n a l i s t a »
y
« p o s t c r í t i c a » , o r g u l lo s a -
m e n t e d e d i c a d a
a
d e s t r u i r
la
t r a d i c i ó n
de un a
f il o so f ía r a c i o n a l ,
y el
p e n s a m i e n t o r a c i o n a l m i s m o .
P E N N , B U C K I N G H A M S H I R E , primavera de 1958.
R E C O N O C I M I E N T O
Q u i e r o
da r las
g r a c i a s a q u í
a Mr.
D a v i d
G.
N i c h o l ls
por
h a b e r m e
c o m u n i c a d o
el
a d m i r a b l e p a s a je
por él
d e s c u b i e r t o e n t r e
ios
A c t o n
M a n u s c r i p t s
de la
L i b r a r y
of
C a m h r i d fi e U n i v e r s i t y ( A d d . M s s . 5 0 1 1
:
2 6 6 ) ,
y que he
r e p r o d u c i d o
en la
p á g i n a
1 5.
P E N N , B U C K I N G H A M S H I R E , verano de 1959,
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 12/33
PRIMERA PARTE
Introducción a la lógica de la ciencia
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 13/33
C PITULO PRIMERO
Panorama
de
algunos problemas
fundamentales
E l h o m b r e
de
c i e n c i a ,
ya sea
t e ó r i c o
o
e x p e r i m e n t a l , p r o p o n e e n u n
c i a d o s —o s i s t e m a s de e n u n c i a d o s — y los c o n t r a s t a p a s o a p a s o . En
p a r t i c u l a r , en el c a m p o de las c i e n c ia s e m p í r i c a s c o n s t r u y e h i p ó t e s i s
•—o s i s temas de t e o r í a s — y las c o n t r a s t a con la e x p e r i e n c i a por m e d i o
d e o b s e r v a c i o n e s y e x p e r i m e n t o s .
S e g ú n mi o p i n i ó n , la t a r e a de la l ó g i c a de la i n v e s t i g a c i ó n c i e n t í
f ica —o l ó g i c a del c o n o c i m i e n t o — es o f r e c e r un an á l i s i s l ó g i co de tal
m o d o de p r o c e d e r : e s to es, a n a l i z a r el m é t o d o de las c i e n c i a s em
p í r i c a s .
P e r o , ¿ c u á l e s son e s t o s « m é t o d o s de las c i e n c i a s e m p í r i c a s » ? Y,
¿ a qué c os a l l a m a m o s « c i e n c i a e m p í r i c a » ?
1. EL P R O B L E M A DE LA I N D U C C I Ó N
D e a c u e r d o con una tes i s que t i e n e g r a n a c e p t a c i ó n — y a la que
n o s o p o n d r e m o s en e s t e l i b r o — , las c i e n c i a s e m p í r i c a s p u e d e n c a r a c
t e r i z a r s e
por el
h e c h o
de
q x i e e m p l e a n
los
l l a m a d o s
«.métodos indue-
tivosv:
seg ún es ta tes i s , la lóg ica de la i n v e s t ig a c ió n c i en t í f i c a s e r í a
i d é n t i c a a la l ó g i c a i n d u c t i v a , es d e c i r , al an á l i s i s l ó g i co de t a l e s mé
t o d o s i n d u c t i v o s .
E s c o r r i e n t e l l a m a r « i n d u c t i v a » a una i n f e r e n c i a c u a n d o p a s a de
enunciados singulares ( l l a m a d o s , a v ec e s, e n u n c i a d o s « p a r t i c u l a r e s » ) ,
t a l e s c o m o d e s c r i p c i o n e s de los r e s u l t a d o s de o b s e r v a c i o n e s o e x p e
r i m e n t o s , a enunciados universales, t a l e s c o m o h i p ó t e s i s o t e o r í a s .
A h o r a b i e n , d e s d e un p u n t o de v i s t a l ó g i co d i s t a mu ch o de ser
o b v i o
que
e s t e m o s j u s t i f i c a d o s
al
i n f e r i r e n u n c i a d o s u n i v e r s a l e s p a r
t i e n d o de e n u n c i a d o s s i n g u l a r e s , por e l e v a d o que sea su n ú m e r o ; p u e s
c u a l q u i e r c o n c l u s i ó n que s a q u e m o s de e s t e m o d o c o r r e s i e m p r e el
r iesgo de r e s u l t a r un día f a l s a : así, c u a l q u i e r a que sea el n ú m e r o de
e j e m p l a r e s de c i s n e s b l a n c o s que h a y a m o s o b s e r v a d o , no e s t á j u s t i f i
c a d a la c o n c l u s i ó n de que
todos
los c i s n es s ean b l a n c o s .
S e co n o ce con el n o m b r e del problema de la inducción la cues
t i ó n a c e r c a de si e s t á n j u s t i f i c a d a s las i n f e r e n c i a s i n d u c t i v a s , o de
b a j o
qué
c o n d i c i o n e s
lo
e s t á n .
E l p r o b l e m a de la i n d u c c i ó n p u e d e f o r m u l a r s e , a s i m i s m o , c o m o
l a c u e s t i ó n s o b r e c ó m o e s t a b l e c e r la v e r d a d de los e n u n c i a d o s
u n i
ver s a l e s b as ad os en la e x p e r i e n c i a — c o m o son las h i p ó t e s i s y los sis-
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 14/33
2 8 La lógica de la investigación científica
t e m a s t e ó r i c o s d e l a s c i e n c i a s e m p í r i c a s — . P u e s m u c h o s c r e e n q u e
l a v e r d a d d e e s t o s e n u n c i a d o s s e
asabe por experiencia»; sin
e m b a r
go,
e s c l a r o q u e to d o in f o r m e en q u e se d a cu en ta d e u n a ex p e r i e n c i a
— o d e u n a o b s e r v a c i ó n , o d e l r e s u l t a d o d e u n e x p e r i m e n t o — n o p u e
d e s e r o r i g i n a r i a m e n t e u n e n u n c i a d o u n i v e r s a l , s i n o s ó l o u n e n u n c i a
d o s in g u la r . P o r l o t an to , ( j u i e i i d i ce q u e s ab emo s p o r ex p e r i en c i a l a
v e r d a d d e u n e n u n c i a d o u n i v e r s a l s u e l e q u e r e r d e c i r q u e l a v e r d a d
d e d i c h o e n u n c i a d o p u e d e r e d u c i r s e , d e c i e r t a f o r m a , a l a v e r d a d d e
o t r o s e n u n c i a d o s — é s t o s s i n g v i l a r e s — q u e s o n v e r d a d e r o s s e g ú n s a b e
m o s p o r e x p e r i e n c i a ; lo. c u a l e q u i v a l e a d e c i r (j ue lo s e n u n c i a d o s u n i
v e r s a l e s e s t á n b a s a d o s e n i n f e r e n c i a s i n d u c t i v a s . A s í p u e s , l a p r e g u n t a
ace r ca d e s i h ay l ey es n a tu r a l e s cu y a v e r d ad n o s co n s t e v i en e a s e r
o t r o m o d o d e p r e g u n t a r s i l a s i n f e r e n c i a s i n d u c t i v a s e s t á n j u s t i f i c a
d a s l ó g i c a m e n t e .
M a s s i q u e r e m o s e n c o n t r a r u n m o d o d e j u s t i f i c a r l a s i n f e r e n c i a s
i n d u c t i v a s , h e m o s d e i n t e n t a r , e n p r i m e r t é r m i n o , e s t a b l e c e r u n
prin
cipio de inducción. S e m e j a n t e p r i n c i p i o s e r í a u n e n u n c i a d o c o n c u y a
a y u d a p u d i é r a m o s p r e s e n t a r d i c h a s i n f e r e n c i a s d e u n a f o r m a l ó g i c a
m e n t e a c e p t a b l e . A l o s o j o s d e l o s m a n t e n e d o r e s d e l a l ó g i c a i n d u c
t i v a , l a i m p o r t a n c i a d e u n p r i n c i p i o d e i n d u c c i ó n p a r a el i n é t o d u
c i e n tí f ic o e s m á x i m a : « . . .e s t e p r i n c i p i o — d i c e R e i c h e n b a c h — ('•• ¡ T
m in a l a v e r d a d d e l a s t eo r í a s c i en t í f i c a s ; e l im in a r lo d e l a c ' ' • la
s i g n i f i c a r í a n a d a m e n o s q u e p r i v a r a é s t a d e l a p o s i b i l i d a d d e d e c i
d i r s o b r e l a v e r d ad o f a l s ed ad d e s u s t eo r í a s ; e s ev id e n te q u e s in é l
l a c i en c i a p e r d e r í a e l d e r ech o d e d i s t i n g u i r s u s t eo r í a s d e l a s c r ea
c i o n e s fa n t á s t i c a s y a r b i t r a r i a s d e l a i m a g i n a c i ó n d e l p o e t a » ^.
P e r o t a l p r i n c i p i o d e i n d u c c i ó n n o p u e d e s e r u n a v e r d a d p u r a
m e n t e l ó g ic a , c o m o u n a t a u t o l o g í a o u n e n u n c i a d o a n a l í t i c o . E n r e a
l i d a d , si e x i s t i e r a u n p r i n c i p i o d e i n d u c c i ó n p u r a m e n t e l óg i co n o h a
b r í a p r o b l e m a d e l a i n d u c c i ó n ; p u e s , e n t a l c a s o , s e r í a m e n e s t e r c o n
s i d e r a r t o d a s l a s i n f e r e n c i a s i n d u c t i v a s c o m o t r a n s f o r m a c i o n e s p u r a
m e n t e l ó g i c a s , o t a u t o l ó g i c a s , e x a c t a m e n t e l o m i s m o q u e o c u r r e c o n
l a s i n f e r e n c i a s d e l a l ó g i c a d e d u c t i v a . P o r t a n t o , e l p r i n c i p i o d e i n
d u c c i ó n t i e n e q u e s e r u n e n u n c i a d o s i n t é t i c o : e s t o e s , u n o c u y a n e g a
c i ó n n o s e a c o n t r a d i c t o r i a , s i n o l ó g i c a m e n t e p o s i b l e . S u r g e , p u e s , l a
c u e s t i ó n a c e r c a d e p o r q u é h a b r í a q u e a c e p t a r s e m e j a n t e p r i n c i p i o ,
y d e c ó m o p o d e m o s j u s t i f i c a r r a c i o n a l m e n t e s u a c e p t a c i ó n .
A l g u n a s p e r s o n a s q u e c r e e n e n l a l ó i j i c a i n d u c t i v a s e p r e c i p i t a n
a s e ñ a l a r , c o n R e i c h e n b a c h , q u e « h i t o t í i ü d a d d e l a c i e n c i a a c e p t a
s i n r e s e r v a s e l p r i n c i p i o d e i n i h i c í ' i ó n , y ( p i e n a d i e p u e d e t a m p o c o
d u d a r d e e s t e p r i n c i p i o e n la v i d a i ' o r r i é n t e » " . N o o b s t a n t e , a u n s u
p o n i e n d o q u e f u e s e a s í — d e s p u é s d e t o d o , « l a t o t a l i d a d d e l a c i e n
c i a » p o d r í a e s t a r e n u n e r r o r — y o s e g u i r í a a f i r m a n d o q u e e s s u p e r -
f lu o to d o p r in c ip io d e in d v icc ió n , y q u e l l ev a f o r zo s amen te a i n co h e
r e n c i a s ( i n c o m p a t i b i l i d a d e s ) l ó g ic a s .
'
II.
R E IC H E N B A C H ,
Erhenntnis
1 , 19 ' '0
¡lá;;-
186. (Cf. también las págs. 64
y sig.) • Cf. los comciiU rins de Russell r-csria i c H um e, que he citado en el apar
tado
*2 de mi Postscript.
R E I C H E N B A C H , ibid.,
pág. 67.
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 15/33
Panorama de algunos problemas fundamentales
2 9
A p a r t i r d e l a o b r a d e H u m e *^ d e b e r í a h a b e r s e v i st o c l a r a m e n t e
q u e a p a r e c e n c o n f a c i l i d a d i n c o h e r e n c i a s c u a n d o se a d m i t e e l p r i n
c i p i o d e i n d u c c i ó n ; y t a m b i é n q u e d i f í c i lm e n t e p u e d e n e v i t a r se (s i
e s q u e e s p o s ib l e t a l co sa ) : y a q u e , a s u v ez , e l p r in c i p i o d e in d u cc ió n
t i e n e q u e s e r u n e n u n c i a d o u n i v e r s a l . A s í p u e s , s i i n t e n t a m o s a f ir
m a r q u e s a b e m o s p o r e x p e r i e n c i a q u e e s v e r d a d e r o , r e a p a r e c e n d e
n u e v o j u s t a m e n t e l o s m i s m o s p r o b l e m a s q u e m o t i v a r o n s u i n t r o d u c
c i ó n : p a r a j u s t i f i c a r l o t e n e m o s q u e u t i l i z a r i n f e r e n c i a s i n d u c t i v a s ;
p a r a j u s t i f i c a r é s t a s h e m o s d e s u p o n e r u n p r i n c i p i o d e i n d u c c i ó n d e
o r d e n s u p e r i o r , y a s í s u c e s i v a m e n t e . P o r t a n t o , c a e p o r s u b a s e e l
i n t e n t o d e f u n d a m e n t a r e l p r i n c i p i o d e i n d u c c i ó n e n l a e x p e r i e n c i a ,
y a q u e l l e v a , i n e v i t a b l e m e n t e , a u n a r e g r e s i ó n i n f i n i t a .
K a n t t r a t ó d e e s c a p a r a e s t a d i f i c u l t a d a d m i t i e n d o q u e e l p r i n c i
p i o d e i n d u c c i ó n ( q u e é l l l a m a b a « p r i n c i p i o d e c a u s a c i ó n u n i v e r s a l » )
e r a « v á l i d o ' a priori». P e r o , a m i e n t e n d e r , n o t u v o é x i t o e n s u i n g e
n i o s a t e n t a t i v a d e d a r u n a j u s t i f i c a c i ó n
a priori
d e l o s e n u n c i a d o s
s i n t é t i c o s .
P o r m i p a r t e , c o n s i d e r o q u e l a s d i v e r s a s d i f i c u l t a d e s q u e a c a b o
d e e s b o z a r d e l a l ó g i c a i n d u c t i v a s o n i n s u p e r a b l e s . Y m e t e m o q u e
l o m i s m o o c u r r e c o n l a d o c t r i n a , t a n c o r r i e n t e h o y , d e q u e l a s i n f e
r e n c i a s i n d u c t i v a s , a u n n o s i e n d o « e s t r i c t a m e n t e v á l i d a s » ,
pueden al
canzar cierto grado de «seguridad» o de «probabilidad». Es t a d o c
t r i n a s o s t i e n e q u e l a s i n f e r e n c i a s i n d u c t i v a s s o n « i n f e r e n c i a s p r o b a
b l e s » ^ . « H e m o s d e s c ri to — d i c e R e i c h e n b a c h — e l p r i n c i p i o d e in d u c
c ió n co mo e l med io p o r e l q u e l a c i en c i a d ec id e s o b r e l a v e r d ad . P a r a
s e r m á s e x a c t o s , d e b e r í a m o s d e c i r q u e s i r v e p a r a d e c i d i r s o b r e l a
p r o b a b i l i d a d : p u e s n o l e e s d a d o a l a c i e n c i a l l e g a r a l a v e r d a d n i
a l a f a l s e d a d . . . , m a s l o s e n u n c i a d o s c i e n t í f i c o s p u e d e n a l c a n z a r ú n i c a
m e n t e g r a d o s c o n t i n u o s d e p r n b a b d i d a d , c u y o s l í m i t e s s u p e r i o r e i n
f e r io r , i n a l c an z a l ) l c s , s o n la v e r d a d y l a f a l s e d ad » *.
P o r e l m o m e n t o , p u e d o h a c e r c a s o o m i s o d e l h e c h o d e q u e l o s
c r e y e n t e s e n l a l ó g i c a i n d u c t i v a a l i m e n t a n u n a i d e a d e l a p r o b a b i l i
d a d q u e r e c h a z a r é l u e g o p o r s u m a m e n t e i n o p o r t u n a p a r a s us p r o p i o s
f i l i e s ( v é a s e , m á s a d e l a n t e , e l a p a r t a d o 8 0 ) . P u e d o h a c e r t a l c o s a , p o r
q u e c o n r e c u r r i r a l a p r o b a b i l i d a d n i s i q u i e r a s e r o z a n l a s d i f i c u l t a
d e s m e n c i o n a d a s : p u e s s i h a d e a s i g n a r s e c i e r t o g r a d o d e p r o b a b i l i
d ad a l o s en u n c iad o s q u e s e l ) a s an en in f e r en c i a s i n d u c t iv a s , t a l p r o
c e d e r t e n d r á q u e j u s t i f i c a r s e i n v o c a n d o u n n u e v o p r i n c i p i o d e
i n d u c c i ó n , m o d i f i c a d o c o n v e n i e n t e m e n t e ; el c u a l h a b r á d e j u s t i f ic a r s e
a s u v ez , e t c . A ú n m ás : n o se g an a n ad a s i e l m i s m o p r in c i p i o d e
i n d u c c i ó n n o s e t o m a c o m o « v e r d a d e r o » , s i n o c o m o m e r a m e n t e « p r o
b a b l e » . E n r e s u m e n : l a l ó g i c a d e l a i n f e r e n c i a p r o b a b l e o « l ó g i c a
" Los pasajes decisivos de H um e se citan en el apédice *V II (texto correspon
diente a las notas 4, 5 y 6); véase también, más adelante, la nota 2 del apartado 81.
" Cf. J. M. KEYNES, A Trcalise on Probability ( 1 9 2 1 ) ; O . K Ü L P E , Vorlesungen
Uber Logik
(ed. por Selz, 1923);
REICHENBACH
(que emplea el término «implicacio
nes probabil íst icas») , Axiomatik de r Ifahrscheinlichkeitsrechnung, Mathem . • Zeitschr,
34 (1932), y otros lugares.
* R E I C H E N B A C H , Erkenntnis 1, 1930, pág. 186.
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 16/33
30
La lógica de la investigación científica
d e l a p r o b a b i l i d a d » , c o m o t o d a s l a s d e m á s f o r m a s d e l a l ó g i c a i n d u c
t i v a , c o n d u c e , b i e n a u n a r e g r e s i ó n i n f i n i t a , b i e n a l a d o c t r i n a d e l
apriorismo
*^.
L a t e o r í a q u e d e s a r r o l l a r e m o s e n l a s p á g i n a s q u e s i g u e n s e o p o n e
d i r e c t a m e n t e a t o d o s l o s i n t e n t o s d e a p o y a r s e e n l a s i d e a s d e u n a
l ó g i c a i n d u c t i v a . P o d r í a d e s c r i b í r s e l a c o m o l a t e o r í a d e l método de
ductivo de cunlraslar**, o
co mo l a o p in ió n d e q u e u n a b ip ó te s i s s ó lo
p u e d e
contrastarse
e m p í r i c a m e n t e — y ú n i c a m e n t e d e s p u é s d e q u e
l i a s i d o f o r m u l a d a .
P a r a p o d e r d e s a r r o l l a r e s t a t e si s ( q u e p o d r í a ll a m a r s e « d e d u c t i -
v i s m o » , p o r c o n t r a p o s i c i ó n a l « i n d u c t i v i s m o » ' ' ) e s n e c e s a r i o q u e p o n
g a en c l a r o p r imer o l a d i s t i n c ió n en t r e l a
psicologia del conocimiento,
q u e t r a t a d e h ec l io s em[ ) í r i co s , y l a lógica del conocimiento, qu e se
o c u p a e x c l u s i v a m e n t e d e r e l a c i o n e s l ó g i c a s . P u e s l a c r e e n c i a e n u n a
l ó g i c a i n d u c t i v a s e d e b e , e n g r a n p a r t e , a u n a c o n f u s i ó n d e l o s p r o
b l e m a s p s i c o l ó g i c o s c o n lo s e p i s t e m o l ó g i c o s ; y q u i z á s e a c o n v e n i e n t e
ad v e r t i r , d e p a s o , q u e e s t a co n f u s ió n o r ig in a d i f i cu l t ad es n o s ó lo en
l a l ó g i c a d e l c o n o c i m i e n t o , s i n o e n s u p s i c o l o g í a t a m b i é n .
2 . E L I M I N A C I Ó N D E L P S IC O L O G I S M O
H e d i c h o m á s a r r i b a q u e e l t r a b a j o d e l c i e n t í f i c o c o n s i s te e n p r o
p o n e r t e o r í a s y e n c o n t r a s t a r l a s .
L a e t a p a i n i c i a l , e l a c t o d e c o n c e b i r o i n v e n t a r u n a t e o r í a , n o m e
p a r ece q u e ex i j a u n an á l i s i s l ó g i co n i s ea s u s cep t ib l e d e é l . La cu es
t i ó n a c e r c a d e c ó m o s e l e o c u r r e u n a i d e a n u e v a a u n a p e r s o n a — y a
s ea u n t e m a m u s i c a l , u n c o n f l i c t o d r a m á t i c o o u n a t e o r í a c i e n t í f i c a —
p u e d e s e r d e g r a n i n t e r é s p a r a l a p s i c o l o g í a e m p í r i c a , p e r o c a i - e c e
d e i m p o r t a n c i a p a r a e l a n á l i s i s l ó g i c o d e l c o n o c i m i e n t o c i e n t í f i c o .
" Véanse también el capí tulo X — especialmente , la nota 2 del apartado 81 —
y el capítulo *II del
Postscript,
en los que se hallará un a exposición más com pleta .
de esta crítica.
** Se liabrá observado ya que empleam os las expresiones contraste, contrastación,
contrastar, someter a contraste,
etc. , para traducir los términos ingleses
test, testing,
to test, etc. Los autores de habla inglesa — incluy end o al de esta obra— util izan tam
bién to contrast, pero puede verterse sin dificultad —e incluso más conforme a su
sent ido— por contraponer o contraponerse. (N. del T.)
° LiEBlc (en
Indukíion und Dedu ktion,
186 5 ) fue probablemente el primero que
rechazó el método inductivo desde el punto de vista de la ciencia natural: su ataque
se dirigía contra Bacon. Dim EM (en
La Théorie physique, son objet et sa structure,
1906; vers . ingl . por P. P . WIENEK,
The Aim and Structure of Physical Theory,
1 9 5 4 )
ha m ante nido tesis marca dam ente deduc tivistas (* Pero en el l ibro de Diihem se en
cuentran también tesis inductivistas, por ejemplo, en el cap. III de la primera parte,
en el que se nos dice que con sólo expe rimen tación, inducción y generalización se
ha llegado a la ley de la refracción de De searle s; cf. la trad, ingl. , pág. 15 5 .) Véanse,
asimismo, V. KBAFT, Die (Wund jormen der wissenschajllichcn Me thoden, 1925 , y
C A U N A P ,
Erkennínis 2,
1932, pág. 440.
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 17/33
Panoram a de algunos problema» fundamentales
3 1
Ed te n o s e i n t e r e s a p o r cuestiones de hecho (e l quid facti? de K an t ), .
s i n o l í n i c a m e n t e p o r c u e s t i o n e s ( ¡ c
jiislificacióri o validez
(e l
i¡}iul
juris? k a n t i a n o ) ; s u s p r e g u n t a s s on d e l t i p o í i j ^ u i e n l e : ; p u e d e j u s
t i f i c a r s e u n e n u n c i a d o ? ; e n c a so a F i r n ia t i v o , ¿ d e q u é m o d o ? ; ; os
c o n t r a s t a b l e ? ; ; d e p e n d e l ó g i e a m e n l e d e o í r o s e n u n c i a d o s ? ; ; o l os
c o n t r a d i c e q u i z á ? P a r a «lue u n e n u n c i a d o p u e d a s e r e x a m i n a d o l ó gi
c a m e n t e d e e s t a f o r m a t i e n e q u e h a b é r s e n o s p r o p u e s t o : in ie s : a l o m e n
d e b e h a b e r í o f o r m u l a d o y l i a b é r n o s l o e n t r e g a d o p a r a s u e x a m e n b j -
g ico .
E n c o n s e c u e n c i a , d i s t i n g u i r é n e t a m e n t e e n t r e e l p r o c e s o d e c o n
ceb i r u n a id e a n u ev a y lo s u uM o do * y r e s u l t ad o s d e s u ex am en ló g ico .
En cu an to a l a t a r ea d e l a l ó g i ca d e l en n o c imien io —q u e b e co n t r a
p u es to a l a p s i co lo g ía d e l m i s n ;o —, me b as a r é en e l s u p u es to d e q u e
cons is te j )u ra y exc lus ivamen te en la inves t igae i< in de l f>s métodos em
p lead o s en l a s eo n t r a s t ac io n es s i s t emá t i ca s a ( p i e d eb e s o me te r s e t o d a
id ea n u ev a an t e s d e q u e s e l a p u ed a s o s t en e r s e r i amen te .
A l g u n o s o b j e t a r á n , t a l v e z , q u e s e r í a m á s j i e r t i n e o l e c o n s i d e r a r
co mo o cu p ac ió n p r o p ia d e l a ep i s t emo lo g ía l a f ab r i cac ió n d e lo q u e s e
h a l l a m a d o u n a ^reconstrucción racional» de lo s pasos que han l le va do
a l c i e n t í f i c o a l d e s c u b r i m i e n t o , a e n c o n t r a r i m a n u e v a v e r d a d . P e r o
l a c u e s t i ó n s e c o n v i e r t e e n t o n c e s e n : ¿ q u é e s , e x a c t a m e n t e , lo q u e
q u e r emo s r eco n s t r u i r ? S i l o q u e s e t r a t a d e r eco n s t r u i r s o n b > s p r o ce
s o s q u e t i en en lu g a r d u r an te e l e s t ímu lo y f o r mac ió n d e in s p i r ac io n ( ; s ,
me n i eg o a acep ta r s eme jan te co s a co mo t a r ea d e l a b ig i ca d e l co n o
c im ien to : t a l e s p r o c es o s s o n a s u n to d e la p s i co lo g ía em p í r i c a , p e r o
d i f í c i l m e n t e d e la l ó g i c a . O t r a c o sa e s q u e q u e r a m o s r e c o n s t r u i r r a
c i o n a l m e n t e l a s ciinlnialaciones subsigu ientes, m ed ian te l a s q u e s e p u e
d e d e s c u b r i r q u e c i e r t a i n s | ) i r a c i ó n f u e u n d e s c u b r i m i e n t o , o s e p u e d e
reconocer como un e<Mioc imien to . Kn la med ida en que e l c ien t í f ico
j u z g a c r í t i c a m e n t e , n m d i f i c a o d e s e c h a s u i ) r o p i a i n s ) i ir a c i ó n , p o d e
m o s c o n s i d e r a r — s i a s í n o s p l a c e — q u e e l a n á l i s i s m e t o d o l ó g i c o e r a -
p r e n d i d o e n e s ta o b r a e s u n a e s p e c i e de « r e c o n s t r u c c i ó n r a c i o n a l » d e
l o s p r o c e s o s i n t e l e c t u a l e s c o r r e s p o n d i e n t e s . P e r o e s t a r e c o n s t r u c c i ó n
n o h ab r á d e d es c r ib i r t a l e s p r o ces o s s eg ú n aco n tecen r ea lmen te : s iW o
p u e d e d a r u n e s q u e l e t o l ó g i c o d e l p r o c e d i m i e n t o d e c o n t r a s t a r . Y t a l
vez es to es todo lo que qu ie ren dec i r lo s que hab lan de una « rec iu is -
t r u c c i ó n r a c i o n a l » d e lo s m e d i o s p o r l o s q u e a d q u i r i m o s c o n o c i
m i e n t o s .
O c u r r e q u e l o s r a z o n a m i e n t o s e x p u e s t o s en e s t e l i b r o s o n e n t e r a
m e n t e i n d e p e n d i e n t e s d e e s t e p r o b l e m a . S i n e m b a r g o , m i o p i n i ó n d e l
a s u n t o — v a l g a l o q u e v a l i e r e — e s q u e n o e x i s t e , e n a b s o l u t o , u n m é
to d o ló g ico d e t en e r n u ev as i d eas , n i u n a r eco n s t r u cc ió n ló g ica d e
e s t e p r o c e s o . P u e d e e x p r e s a r s e m i p a r e c e r d i c i e n d o q u e t o d o d e s c u
b r i m i e n t o c o n t i e n e « u n e l e m e n t o i r r a c i o n a l » o « u n a i n t u i c i ó n c r ea
d o r a » e n e l s e n t i d o d e B e r g s o n . E i n s t e i n h a b l a d e u n m o d o p a r e c i d o
d e l a « b ú s q u e d a d e a q u e l l a s l e y e s s u m a m e n t e u n i v e r s a l e s . . . a p a r t i r
d e ( as c u a l e s p u e d e o b t e n e r s e u n a i m a g e n d e l m u n d o p o r p u r a d e
d u cc ió n . N o ex i s t e u n a s en d a ló g ica ^ —d ice— q u e en camin e a e s t a s . . .
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 18/33
32 La lógica de la investigación científica
l e y e s . S ó l o p u e d e n a l c a n z a r s e p o r l a i n t u i c i ó n , a p o y a d a e n a lg o a sí
c o m o u n a i n t r o y e c c i ó n ('^Einfühlung') de lo s ob je to s de la expe
r i en c i a» ^ .
3 . C O N T R A S T A C I Ó N D E D U C T I V A D E T E O R Í A S
D e a c u e r d o c o n l a t e s i s q u e h e m o s d e p r o p o n e r a q u í , e l m é t o d o d e
c o n t r a s t a r c r í t i c a m e n t e l a s t e o r í a s y d e e s c o g e r l a s , t e n i e n d o e n c u e n t a
l o s r e s u l t a d o s o b t e n i d o s e n s u c o n t r a s t e , p r o c e d e s i e m p r e d e l m o d o
Q ue i n d i c a m o s a c o n t i n u a c i ó n . U n a ve z p r e s e n t a d a a t í t u l o p r o v i s i o
n a l u n a n u e v a i d e a , a ú n n o j u s t i f i c a d a e n a b s o l u t o — s e a u n a a n t i c i
p a c i ó n , u n a h i p ó t e s i s , u n s i s t e m a t e ó r i c o o l o q u e s e q u i e r a — , s e
e x t r a e n c o n c l u s i o n e s d e e l l a p o r m e d i o d e u n a d e d u c c i ó n l ó g i c a ;
e s t a s c o n c l u s i o n e s s e c o m p a r a n e n t r e s í y c o n o t r o s e n u n c i a d o s p e r t i
n e n t e s , c o n o b j e t o d e h a l l a r l a s r e l a c i o n e s l ó g i c a s ( t a l e s c o m o e q u i v a
l e n c i a , d e d u c t i b i l i d a d , c o m p a t i b i l i d a d o i n c o m p a t i b i l i d a d , e t c . ) q u e
e x i s t a n e n t r e e l l a s .
S i q u e r e m o s , p o d e m o s d i s t i n g u i r c u a t r o p r o c e d i m i e n t o s d e l l e v a r
a c a b o l a c o n t r a s t a c i ó n d e u n a t e o r í a . E n p r i m e r l u g a r , s e e n c u e n t r a
l a c o m p a r a c i ó n l ó g i c a d e l a s c o n c l u s i o n e s u n a s c o n o t r a s : c o n l o c u a l
s e s o m e t e a c o n t r a s t e l a c o h e r e n c i a i n t e r n a d e l s i s t e m a . D e s p u é s , e s t á
e l e s t u d i o d e l a f o r m a l ó g i c a d e l a t e o r í a , c o n o b j e t o d e d e t e r m i n a r
s u c a r á c t e r : s i e s u n a t e o r í a e m p í r i c a — c i e n t í f i c a — o s i, p o r e j e m
p lo , e s t a u t o l ó g i c a . E n t e r c e r t é r m i n o , t e n e m o s l a c o m p a r a c i ó n c o n
o t r a s t e o r í a s , q u e t i e n e p o r p r i n c i p a l m i r a l a d e a v e r i g u a r s i l a t e o r í a
e x a m i n a d a c o n s t i t u i r í a u n a d e l a n t o c i e n t í f i c o e n c a s o d e q u e s o b r e v i
v i e r a a l a s d i f e r e n t e s c o n t r a s t a c i o n e s a q u e l a s o m e t e m o s . Y f i n a l
m e n t e , v i e n e e l c o n t r a s t a r l a p o r m e d i o d e l a a p l i c a c i ó n e m p í r i c a d e
l a s c o n c l u s i o n e s q u e p u e d e n d e d u c i r s e d e e l l a .
L o q u e s e p r e t e n d e c o n e l ú l t i m o t i p o d e c o n t r a s t e m e n c i o n a d o
e s d e s c u b r i r h a s t a q u é p u n t o s a t i s f a r á n l a s n u e v a s c o n s e c u e n c i a s d e l a
t e o r í a — s e a c u a l f u e r e l a n o v e d a d d e s u s a s e r t o s — a l o s r e q u e r i m i e n t o s
d e l a p r á c t i c a , y a p r o v e n g a n é s t o s d e e x p e r i m e n t o s p u r a m e n t e c i e n t í f i
c o s o d e a p l i c a c i o n e s t e c n o l ó g i c a s p r á c t i c a s . T a m b i é n e n e s t e c a s o e l p r o
c e d i m i e n t o d e c o n t r a s t a r r e s u l t a s e r d e d u c t i v o ; v e á m o s l o . C o n a y u d a
d e o t r o s e n u n c i a d o s a n t e r i o r m e n t e a c e p t a d o s s e d e d u c e n d e l a t e o r í a a
c o n t r a s t a r c i e r t o s e n u n c i a d o s s i n g u l a r e s — - q u e p o d r e m o s d e n o m i n a r
« p r e d i c c i o n e s » — ; e n e s p e c i a l , p r e d i c c i o n e s q u e s e a n f á c i l m e n t e c o n -
t r a s t a b l e s o a p l i c a b l e s . S e e l i g e n e n t r e e s t o s e n u n c i a d o s l o s q u e n o s e a n
d e d u c t i b l e s d e l a t e o r í a v i g e n t e , y , m á s e n p a r t i c u l a r , l o s q u e s e e n -
* Comunicación en el sesenta cumpleaños de Max Planck. El pasaje citado comien
za con las palabras: «La tarea suprema del físico es la búsqueda de aquellas leyes
sumamente universales», etc. (citado según A. EINSTEIN,
Mein Weltbüd,
1934, pág. 168;
traducción ingl. por A. HARRIS,
The World as I see It,
1935, pág. 125). En LlE-
BIG,
op. cit.,
se liailan con anterioridad ideas parecidas; cf. también
MACH,
Principien
der Wármelehre
(18 96 ), págs. 443 y sigs. * La palabra alemana
mEinfiíhlungí)
es di
fícil de tradu cir; H arris viert e: «sympathetic understanding of experience»
(compreii-
sión
sim-pática
de la experiencia).
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 19/33
Panoram a de algunos problemas fundamentales 3 3
u a e n t r e n e n c o n t r a d i c c i ó n c o n e l l a . A c o n t i n u a c i ó n t r a t a m o s d e d e c i
d i r e n l o q u e s e r e f i e r e a e s t o s e n u n c i a d o s d e d u c i d o s ( y a o t r o s ) , c o m
p a r á n d o l o s c o n l o s r e s u l t a d o s d e l a s a p l i c a c i o n e s p r á c t i c a s y d e e x p e
r imen to s . S i l a d ec i s ió n e s p o s i t i v a , e s to e s , s i l a s co n c lu s io n es s in g u
l a r e s r e s u l t a n s e r a c e p t a b l e s , o
verificadas,
l a t eo r í a a q u e n o s r e f e r i
m o s h a p a s a d o c o n é x i t o l a s c o n t r a s t a c i o n e s ( p o r e s t a v e z ) : n o h e m o s
e n c o n t r a d o r a z o n e s p a r a d e s e c h a r l a . P e r o s i l a d e c i s i ó n e s n e g a t i v a ,
o s ea , s i l a s co n c lu s io n es h an s id o falsadas**, e s t a f a l s ac ió n r ev e l a
q u e l a t e o r í a d e l a q u e s e h a n d e d u c i d o l ó g i c a m e n t e e s t a m b i é n f a l s a .
C o n v i e n e o b s e r v a r q u e u n a d e c i s i ó n p o s i t i v a p u e d e a p o y a r a l a
t e o r í a e x a m i n a d a s ó l o t e m p o r a l m e n t e , p u e s o t r a s d e c i s i o n e s n e g a t i v a s
s u b s i g u i e n t e s p u e d e n s i e m p r e d e r r o c a r l a . D u r a n t e e l t i e m p o e n q u e
u n a t e o r í a r e s i s t e c o n t r a s t a c i o n e s e x i g e n t e s y m i n u c i o s a s , y e n q u e n o
l a d e j a a n t i c u a d a o t r a t e o r í a e n l a e v o l u c i ó n d e l p r o g r e s o c i e n t í f i c o ,
p o d e m o s d e c i r q u e h a « d e m o s t r a d o s u t e m p l e » o q u e e s t á
loorro-
borada»
*^ p o r l a ex p e r i e n c i a .
E n e l p r o c e d i m i e n t o q u e a c a b a m o s d e e s b o z a r n o a p a r e c e n a d a
q u e p u e d a a s e m e j a r s e a l a l ó g ic a i n d u c t i v a . E n n i n g ú n m o m e n t o h e
a s u m i d o q u e p o d a m o s p a s a r p o r u n r a z o n a m i e n t o d e l a v e r d a d d e
e n u n c i a d o s s i n g u l a r e s a l a v e r d a d d e t e o r í a s . N o h e s u p u e s t o u n s o l o
i n s t a n t e q u e , e n v i r t u d d e u n a s c o n c l u s i o n e s « v e r i f i c a d a s » , p u e d a e s
t a b l e c e r s e q u e u n a s t e o r í a s s e a n « v e r d a d e r a s » , n i s i q u i e r a m e r a m e n t e
« p r o b a b l e s » .
E n e s t e l i b r o p r e t e n d o d a r u n a n á l i s i s m á s d e t a l l a d o d e l o s m é
t o d o s d e c o n t r a s t a c i ó n d e d u c t i v a ; e i n t e n t a r é m o s t r a r q u e t o d o s l os
p r o b l e m a s q u e s e s u e l e n l l a m a r
^epistemológicos»
p u e d e n t r a t a r s e
d e n t r o d e l m a r c o d e d i c h o a n á l i s i s . E n p a r t i c u l a r , l o s p r o b l e m a s a q u e
d a l u g a r l a l ó g i c a i n d u c t i v a p u e d e n e l i m i n a r s e s i n d a r o r i g e n a o t r o s
nuevos en su lugar .
4 . E L P R O B L E M A D E L A D E M A R C A C I Ó N
E n t r e l a s m u c h a s o b j e c i o n e s q u e p u e d e n h a c e r s e c o n t r a l a s t e s i s
q u e h e p r o p u e s t o a h o r a m i s m o , l a m á s i m p o r t a n t e e s , q u i z á , la s i
g u i e n t e : a l r e c h a z a r e l m é t o d o d e l a i n d u c c i ó n — p o d r í a d e c ir se — •
p r iv o a l a c i en c i a emp í r i ca d e lo q u e p a r ece s e r s u ca r ac t e r í s t i c a más
i m p o r t a n t e ; e s to q u i e r e d e c i r q u e h a g o d e s a p a r e c e r l a s b a r r e r a s q u e
* * E m p l e a m o s c l v e rl io falsar y s u s d e r i v a d o s (falsable, falsación, faUador, e t c . )
c o m o v e r s i ó n d e to falsify y l o s su y o s (falsifiable, falsification, falsifier, e t c . ) : p u e s
t a n t o falsificar c o m o falsear t i e n e n e n c a s t e l l a n o u n s e n t i d o p e r f e c t a m e n t e v i v o , q u e
p r o v o c a r í a i n c e s a n t e s m a l e n t e n d i d o s s i s e e m p l e a s e n a q u í p a r a t r a d u c i r to falsify ( q u e
e l a u t o r e m p l e a e x c l u s i v a m e n t e e n e l s e n t i d o d e « p o n e r d e m a n i f i e s t o q u e a l g o e s
o e r a f a l s o » ) . Falsar e s u n t é r m i n o t é c n i c o d e l j u e g o d e l t r e s i l l o , a l c u a l p o d e m o s
d o t a r d e e s t e o t r o c o n t e n i d o s e m á n t i c o s i n g r a v e r i e s g o , a l p a r e c e r ; p o r o t r a p a r t e ,
n o e s i n e x i s t e n t e e n l a h i s t o r i a d e l i d i o m a c o n s i g n i f i c a d o p r ó x i m o a l q u e a q u í l e
d a m o s : cf.
B E R C E O ,
Vida de Santo Domingo de Silos,
1 1 4
c ,
Milagros de Nuestra Se
ñora,
9 1 c; Historia troyaua polimétrica, p o e m a X , 1 5 1 {N. del T.).
" A c e r c a d e e s t e t é r m i n o , v é a n s e la nota *1 a n t e s d e l a p a r t a d o 7 9 y e l a p a r t a
d o * 2 9 d e m i Postscript.
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 20/33
3 4 La
lógica de la investigación científica
s ep a r an l a c i en c i a d e l a e s p ecu lac ió n me ta f í s i ca . M i r e s p u es t a a e s t a
o b j e c i ó n e s q u e m i p r i n c i p a l r a z ó n p a r a r e c h a z a r l a l óg ic a i n d u c t i v a
e s p r e c i s a m e n t e q u e
no proporciona un rasgo discriminador apropia
do
d e l c a r á c t e r e m p í r i c o , n o m e t a t í s i c o , d e u n s i s t e m a t e ó r ic o ; o , en
o t r a s p a l a b r a s , q u e no proporciona un acrilerio de demarca ciónit
apropiado.
L l a m o
problema de la dema rcación
^ a l d e e n c o n t r a r u n c r i t e r i o
q u e n o s p e r m i t a d i s t i n g u i r e n t r e l a s c i e n c i a s e m p í r i c a s , p o r u n l a d o ,
y l o s s i s t e m a s « m e t a f í s i c o s » , p o r o t r o .
H u m e c o n o c i ó e s t e p r o b l e m a e i n t e n t ó r e s o l v e r l o ° ; c o n K a n t s e
c o n v i r t i ó e n e l p r o b l e m a c e n t r a l d e l a t e o r í a d e l c o n o c i m i e n t o . S i ,
s i g u i e n d o a K a n t , l l a m a m o s « p r o b l e m a d e H u m e » a l d e la i n d u c c i ó n ,
d e b e r í a m o s d e s i g n a r a l p r o b l e m a d e l a d e m a r c a c i ó n c o m o « p r o b l e
m a d e K a n t » .
D e e s t o s d o s p r o b l e m a s — q u e s o n f u e n t e d e c a s i t o d o s l o s d e m á s
d e l a t e o r í a d e l c o n o c i m i e n t o — e l d e l a d e m a r c a c i ó n e s , s e g ú n e n
t i e n d o , e l m á s f u n d a m e n t a l . E n r e a l i d a d , l a r a z ó n p r i n c i p a l p o r l a
q u e l os e p i s t e m ó l o g o s c o n i n c l i n a c i o n e s e m p i r i s t a s t i e n d e n a p r e n d e r
s u f e en e l « mé to d o d e l a i n d u cc ió n » , p a r ece s e r q u e l a co n s t i t u y e s u
c r e e n c i a d e q u e é st e e s e l ú n i c o m é t o d o q u e p u e d e p r o p o r c i o n a r u n
c r i t e r i o d e d e m a r c a c i ó n a p r o p i a d o : e s t o s e a p l i c a , e s p e c i a l m e n t e , a
l o s e m p i r i s t a s q u e s i g u e n l a s b a n d e r a s d e l « p o s i t i v i s m o » .
L o s a n t i g u o s p o s i t i v i s t a s e s t a b a n d i s p u e s t o s a a d m i t i r ú n i c a m e n t e
c o m o c i e n t í f i c o s o l e g í t i m o s a q u e l l o s conceptos ( o b i en n o c io n e s , o
i d e a s ) q u e , c o m o e l l o s d e c í a n , d e r i v a b a n d e l a e x p e r i e n c i a ; o s e a ,
a q u e l l o s c o n c e p t o s q u e e l l o s c r e í a n l ó g i c a m e n t e r e d u c i b l e s a e l e m e n
to s d e l a ex p e r i en c i a s en s o r i a l , t a l e s co mo s en s ac io n es ( o d a to s s en s i
b l e s ) ,
i m p r e s i o n e s , p e r c e p c i o n e s , r e c u e r d o s v i s u a l e s o a u d i t i v o s , e t c .
L o s p o s i t i v i s t a s m o d e r n o s s o n c a p a c e s d e v e r c o n m a y o r c l a r i d a d q u e
la c i e n c i a n o e s u n s i s t em a d e co n ce p to s , s i n o má s b i e n u n s i s t e m a d e
enunciados
* \ E n c o n s e c u e n c i a , e s t á n d i s p u e s t o s a a d m i t i r ú n i c a m e n
t e c o m o c i e n t í f i c o s o l e g í t i m o s l o s e n u n c i a d o s q u e s o n r e d u c i b l e s a
e n u n c i a d o s e l e m e n t a l e s ( o « a t ó m i c o s » ) d e e x p e r i e n c i a — a « j u i c i o s
d e p e r c e p c i ó n » , « p r o p o s i c i o n e s a t ó m i c a s » , « c l á u s u l a s p r o t o c o l a r i a s »
' Acerca de esto (y, asimismo, de lo tratado en los apartados 1 a 6 y 13 a 24 ),
compárese mi nota;
Erkenntnis
3, 1933, pág. 426; *la incluyo aqui, traducida, for
mando el apéndice *I.
' Cf. la última frase de su Enquiry Concerning Hum an Understanding. * Com
párese con el próximo párrafo y la alusión a los epistemólogos, por ejemplo, la cita
de Reichenbach del texto correspondiente a la nota 1 del apartado 1.
*' Veo ahora que cuando escribí este texto sobreestimé a los «positivistas mo»
dernos». Debería haber recordado que, a este respecto, el prometedor comienzo del
Tractatus de Wittgenstein —«El mundo es la totalidad de los hechos, no de las co
sas»— queda anulado por su final, en el que ataca a la persona que «no había dado
significado a ciertos signos de sus proposiciones». Véase también mi Open Society and
its Enemies,
cap. 11, apartado II [vers. cast, de E.
LODEL,
La sociedad abierta y
SU.1 enemigos, Paidós, Buenos Aires. 1957, págs. 230 y sig. (T.)], asi como el ca
pitulo • de mi Postscript, especialmente loa apartados • l l (nota 5 ) , *24 (los cinco
últimoa párrafo») y *25.
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 21/33
Panoram a de algunos problemas fundamentales 3 5
o c o m o l o s q u i e r a n l l a m a r * ' — . N o c a b e d u d a d e q u e e l c r i t e r i o d e
d e m a r c a c i ó n i m p l i c a d o d e e s t e m o d o s e i d e n t i f i c a c o n l a l ó g i c a i n
d u c t i v a q u e p i d e n .
D e s d e e l m o m e n t o e n q u e r e c h a z o l a l ó g i c a i n d u c t i v a h e d e r e c h a
z a r t a m b i é n t o d o s e s t o s i n t e n t o s d e r e s o l v e r e l p r o b l e m a d e l a d e m a r
c a c i ó n : c o n l o c u a l e s te p r o b l e m a a u m e n t a d e i m p o r t a n c i a e n e l p r e
s e n t e e s t u d i o . E l h a l l a z g o d e u n c r i t e r i o d e d e m a r c a c i ó n a c e p t a b l e
t i e n e q u e s e r u n a t a r e a c r u c i a l d e c u a l q u i e r e p i s t e m o l o g í a q u e n o
a c e p t e l a l ó g i c a i n d u c t i v a .
L o s p o s i t i v i s t a s s u e l e n i n t e r p r e t a r e l p r o b l e m a d e l a d e m a r c a c i ó n
d e u n m o d o
naturalista:
co m o s i f u es e u n p r o b le m a d e l a c i en c i a n a
t u r a l . E n l u g a r d e c o n s i d e r a r q u e s e e n c u e n t r a n a n t e l a t a r e a d e p r o
p o n e r u n a c o n v e n c i ó n a p r o p i a d a , c r e e n q u e t i e n e n q u e d e s c u b r i r u n a
d i f e r e n c i a — q u e e x i s t i r í a , p o r d e c i r l o a s í, e n l a n a t u r a l e z a d e l a s c o
s a s — e n t r e l a c i e n c i a e m p í r i c a p o r u n a p a r t e y l a m e t a f í s i c a p o r o t r a .
T r a t a n c o n s t a n t e m e n t e d e d e m o s t r a r q u e l a m e t a f í s i c a , p o r s u m i s m a
n a t u r a l e z a , n o e s s i n o u n p a r l o t e o a b s u r d o — « s o f i s t e r í a e i l u s i ó n » ,
c o m o d ic e H u m e , q u e d e b e r í a m o s « a r r o j a r a l f ue g o » *^.
P e r o s i c o n l a s e x p r e s i o n e s « a b s u r d o » o « c a r e n t e d e s e n t i d o » n o
q u e r e m o s e x p r e s a r o t r a c o s a, p o r d e f i n i c i ó n , q u e « n o p e r t e n e c i e n t e
a l a c i e n c i a e m p í r i c a » , e n t a l c a s o l a c a r a c t e r i z a c i ó n d e l a m e t a f í s i c a
c o m o u n a b s u r d o c a r e n t e d e s e n t i d o s e r á t r i v i a l : p u e s a l a m e t a f í s i c a
se l a d e f in e n o r m a l m e n t e c o m o n o e m p í r i c a . P e r o — n a t u r a l m e n t e — l o s
p o s i t i v i s t a s c r e e n q u e p u e d e n d e c i r d e l a m e t a f í s i c a m u c h a s o t r a s c o
sas, a d e m á s d e q u e s u s e n u n c i a d o s s o n n o e m p í r i c o s . L a s e x p r e s i o n e s
« a b s u r d o » y « c a r e n t e d e s e n t i d o » c o m p o r t a n u n a e v a l u a c i ó n p e y o r a
t i v a ( y s e p r e t e n d e q u e l a c o m p o r t e n ) ; y , s i n d u d a a l g u n a , l o q u e
l o s p o s i t i v i s t a s t r a t a n r e a l m e n t e d e c o n s e g u i r n o e s t a n t o u n a d e m a r
c a c i ó n a c e r t a d a c o m o d e r r i b a r d e f i n i t i v a m e n t e
^
y a n i q u i l a r l a m e
t a f í s i c a . C o m o q u i e r a q u e s e a , n o s e n c o n t r a m o s c o n q u e c a d a v e z q u e
l o s p o s i t i v i s t a s h a n i n t e n t a d o d e c i r c o n m a y o r c l a r i d a d l o q u e s i g
n i f i c a b a « c o n s e n t i d o » l a t e n t a t i v a c o n d u c í a a l m i s m o r e s u l t a d o : a
u n a d e f i n i c i ó n d e « c l á u s u l a c o n s e n t i d o » ( e n c o n t r a p o s i c i ó n a « p s e u d o -
c l á u s u l a s i n s e n t i d o » ) q u e s i m p l e m e n t e r e i t e r a e l c r i t e r i o d e d e m a r
cac ió n d e s u lógica inductiva.
E s t o « s e h a c e p a t e n t e » c o n g r a n c l a r i d a d e n e l c a s o d e W i t t g e n s -
" Desde luego, nada depende de los nomhres. Cuando inventé el nuevo nombre
«enunciado básico» (o «proposición básica»: véanse, más abajo, los apartados 7 y 28),
lo hice sólo porque necesitaba un término no cargado con la connotación de enun
ciado perceptivo; pero, desgraciadamente, lo adoptaron pronto otras personas, y lo
utilizaron para transmitir justamente la clase de significado que yo había querido
evitar. Cf. también mi Postscript, apartado *29.
'" H ume, por tanto, condenó su propia
Enquiry
en la ultima página, de igual
modo que Wittgenstein, más tarde, ha condenado su propio
Tractatus
en la última
página. (Véase la nota 2 al apartado 10.)
'
CARNAP,
Erkenntnis
2, 1932, págs. 219 y sigs. Anteriormente, Mili había usado
la expresión «carente de sentido» de forma análoga, *sin duda alguna bajo la influencia
de Comte; cf. también los
Early Essays on Social Philosophy
de COMTE, ed. po»
H . D. H utton, 1911, citados en m i
Open Society,
nota 51 del capítulo II.
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 22/33
3 6 La lógica de la investigación científica
t e i n , s e g ú n e l c u a l t o d a p r o p o s i c i ó n c o n s e n t i d o t i e n e q u e s e r
lógica'
mente reducible* a p r o p o s i c i o n e s e l e m e n t a l e s ( o « a t ó m i c a s » ) , q u e
c a r a c t e r i z a c o m o d e s c r i p c i o n e s o « i m á g e n e s d e l a r e a l i d a d »
^
( c a r a c
t e r i z a c i ó n , p o r c i e r t o , q u e h a d e c u b r i r t o d a s l a s p r o p o s i c i o n e s c o n
s e n t i d o ) . P o d e m o s d a r n o s c u e n t a d e q u e e l c r i t e r i o d e s e n t i d o d e
W i t t g e n s t e i n c o i n c i d e c o n e l c r i t e r i o d e d e m a r c a c i ó n d e l o s i n d u e -
t i v i s t a s , s i n m á s q u e r e m p l a z a r l a s p a l a b r a s « c i e n t í f i c a » o « l e g í t i m a »
p o r « c o n s e n t i d o » . Y e s p r e c i s a m e n t e a l l l e g a r a l p r o b l e m a d e l a i n
d u c c i ó n d o n d e s e d e r r u m b a e s t e i n t e n t o d e r e s o l v e r e l p r o b l e m a d e
l a d e m a r c a c i ó n : l o s p o s i t i v i s t a s , e n s us a n s i a s d e a n i q u i l a r l a m e t a
f í s i c a , a n i q u i l a n j u n t a m e n t e c o n e l l a l a c i e n c i a n a t u r a l . P u e s t a m p o
c o l a s l e y e s c i e n t í f i c a s p u e d e n r e d u c i r s e l ó g i c a m e n t e a e n u n c i a d o s
e l e m e n t a l e s d e e x p e r i e n c i a . S i s e a p l i c a s e c o n a b s o l u t a c o h e r e n c i a , e l
c r i t e r i o d e s e n t i d o d e W i t t g e n s t e i n r e c h a z a r í a p o r c a r e n t e s d e s e n t i d o
a q u e l l a s l e y e s n a t u r a l e s c u y a b ú s q u e d a , c o m o d i c e E i n s t e i n ^, e s « la
t a r e a s u p r e m a d e l f í s i c o » : n u n c a p o d r í a n a c e p t a r s e c o m o e n u n c i a d o s
a u t é n t i c o s o l e g í t i m o s . L a t e n t a t i v a w i t t g e n s t e i n i a n a d e d e s e n m a s c a r a r
e l p r o b l e m a d e l a i n d u c c i ó n c o m o u n p s e v u l o p r o b l c m a v a c í o , h a s i d o e x
p r e s a d a p o r S c h l i c k * ' c o n l as s i g u i e n t e s p a l a b r a s : « E l p r o b l e m a d e
l a i n d u c c i ó n c o n s i s t e e n p r e g u n t a r p o r l a j u s t i f i c a c i ó n l ó g i c a d e l o s
enunciados universales
a c e r c a d e l a r e a l i d a d . . . R e c o n o c e m o s , c o n H u
me,
q u e n o e x i s t e s e m e j a n t e j u s t i f i c a c i ó n l ó g i c a : n o p u e d e h a b e r
n i n g u n a , p o r e l s i m p l e h e c h o d e q u e
no son auténticos
e n u n c i a d o s » ' .
E s t o h a c e v e r q u e e l c r i t e r i o i n d u c t i v i s t a d e d e m a r c a c i ó n n o c o n
s ig u e t r aza r u n a l í n ea d iv i s o r i a en t r e l o s s i s t emas c i en t í f i co s y l o s me-
t a f í s i co s , y p o r q u é h a d e a s ig n a r a u n o s y o t r o s e l m i s m o e s t a tu to :
*
WITTGENSTEIN,
Tractatus Logico-Philosophicus (1918 y 19 22 ), Proposición 5 .
[vers . cast , de E.
TIERNO GALVÁN,
Revista de O ccidente , Ma drid , 195 7 (T.)]. *Esto
se escribió en 1934, y, por tanto, me refiero
exclusivamente,
como es na tur al , al
Tractatus («se hace paten te» es una de sus expresiones favo ritas ).
" WITTGENSTEIN, op. cit., Proposiciones 4.01, 4.03 y
2.221.
° Cf. la nota 1 del apa rtad o 2.
" Schlick atribuy ó a W ittgens tein la idea de tra tar las leyes científicas como
pseudoproposiciones, con lo cual se resolvía el problema de la inducción. (Cf. mi Open
Society, notas 46 y 51 y sig. del capítulo 11.) Pero, en realidad, es mucho más an
tigua : forma p arte de la tradición ins trum enta lista que pue de hacerse rem ont ar a B er
keley e incluso más atrás. [Véanse, por ejemplo, mi trabajo «Three Views Concerning
H um an Knowledge» , en Contemp orary British Philosophy, 195 6 , y «A Note on Ber
keley as a Precursor of Mach», en
The British Journal for the Philosophy of Science,
IV, 4 , 1953 , págs. 26 y sigs. , reimpreso en mi Conjectures and Refutations, 1959 ;
se enc ontr ará n otras referencias en la nota *1 que precede al apartad o 12 (pág . 5 7 ).
E n m i Postscript trato asimismo este problema: apartados *11 a *14 y *19 a *26.]
'
S C H L IC K , Naturwissenschaften
1 9 , 193 1, pág. 15 6 (la cursiva es m ía ). En lo
qu e se refiere a las leyes naturale s, Schlick escribe (pág . 15 1 ) : «Se ha hech o n ota r
a menudo que, estrictamente , no podemos hablar nunca de una verificación absoluta
de una ley, pues hacemos siempre —por decirlo así— la salvedad de que puede
ser modificada a la vista de nuevas experiencias. Si puedo añadir, entre paréntesis
—continúa Schlick—, algunas palabras acerca de esta situación lógica, el hecho men
cionado arriba significa que una ley natural no tiene, en principio, el carácter de
un en unc iado , sino que es Iná s bien una prescripción p ara la formación de enun cia
dos».
* (No cabe duda de que se prete ndía inc luir en «form ación» la transform ación
y la deducción.) Schlick atribuía esta teoría a una comunicación personal de Witt
genstein. Véase también el apartado *12 de mi
Postcript.
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 23/33
Panorama de algunos problemas fundamentales 3 7
p u es e l
v e r e d i c t o d e l d o g m a p o s i t i v i s t a d e l s e n t i d o e s q u e a m b o s
son
s i s t e m a s d e p s e u d o a s e r c i o n e s s i n s e n t i d o . A s í p u e s , e n l u g a r d e d e s
c a s t a r r a d i c a l m e n t e l a m e t a f í s i c a d e l a s c i e n c i a s e m p í r i c a s , e l p o s i
t i v i s m o l l e v a a u n a i n v a s i ó n d e l c a m p o c i e n t í f ic o p o r a q u é l l a *.
F r e n t e a e s t a s e s t r a t a g e m a s ' a n t i m e t a f í s i c a s — a n t i m e t a f í s i c a s e n l a
i n t e n c i ó n , c l a r o e s t á — n o c o n s i d e r o q u e h a y a d e o c u p a r m e e n d e r r i
b a r l a m e t a f í s i c a , s i n o , e n v e z d e s e m e j a n t e c o s a , e n f o r m u l a r u n a
c a r a c t e r i z a c i ó n a p r o p i a d a d e l a c i e n c i a e m p í r i c a , o e n d e f i n i r l o s
c o n c e p t o s d e « c i e n c i a e m p í r i c a » y d e « m e t a f í s i c a » d e t a l m a n e r a q u e ,
a n t e u n s i s t e m a d a d o d e e n u n c i a d o s , s e a m o s c a p a c e s d e d e c i r s i e s
a s u n t o o n o d e l a c i e n c i a e m p í r i c a e l e s t u d i a r l o m á s d e c e r c a .
M i c r i t e r i o d e d e m a r c a c i ó n , p o r t a n t o , l i a d e c o n s i d e r a r s e c o m o
u n a
propuesta para u n acuerdo o convención.
En cu an to a s i t a l con
v e n c i ó n es a p r o p i a d a o n o l o e s , l a s o p i n i o n e s p u e d e n d i f e r i r ; m a s
s ó l o e s p o s i b l e u n a d i s c u s i ó n r a z o n a b l e d e e st a s c u e s t i o n e s e n t r e p a r
t e s q u e t i e n e n c i e r t a f i n a l i d a d c o m ú n a l a v i s t a . P o r s u p u e s t o q u e l a
e l e c c i ó n d e t a l f i n a l i d a d t i e n e q u e s e r , e n ú l t i m a i n s t a n c i a , o b j e t o
d e u n a d e c i s i ó n q u e v a y a m á s a l l á d e t o d a a r g u m e n t a c i ó n r a c i o n a l *^.
P o r t a n t o , q u i e n q u i e r a q u e p l a n t e e u n s i s t e m a d e e n u n c i a d o s a b
s o l u t a m e n t e c i e r t o s , i r r e v o c a b l e m e n t e v e r d a d e r o s °, c o m o f i n a l i d a d d e
l a c i e n c i a , e s s e g u r o q u e r e c h a z a r á l a s p r o p u e s t a s q u e v o y a h a c e r
a i fu í . Y lo mismo harán qu ienes ven « la esenc ia de la c ienc ia . . . en su
d i g n i d a d » , q u e c o n s i d e r a n r e s i d e e n s u « c a r á c t e r d e t o t a l i d a d » y e n
s u « v e r d a d y e s e n c i a l i d a d r e a l e s » '^ . D i f í c i l m e n t e e s t a r á n d i s p u e s t o s
a o to r g a r e s t a d ig n id ad a l a f í s i ca t eó r i ca mo d e r n a , en l a q u e t an to
o t r a s p e r s o n a s c o m o y o v e m o s l a r e a l i z a c i ó n m á s c o m p l e t a h a s t a l a
f e c h a d e l o q u e y o l l a m o « c i e n c i a e m p í r i c a » .
Las m e t a s d e l a c i en c i a a l a s q u e m e r e f i e r o s o n o t r a s . N o t r a to
d e j u s t i f i c a r l a s , s i n e m b a r g o , p r e s e n t á n d o l a s c o m o e l b l a n c o v e r d a
d e r o o e s e n c i a l d e l a c i e n c i a , l o c u a l s e r v i r í a ú n i c a m e n t e p a r a p e r t u r
b a r l a cu es t ió n y s ig n i f i ca r í a u n a r eca íd a en e l d o g ma t i s mo p o s i t i
v i s t a . N o a l c a n z o a v e r m á s q u e una s o l a v í a p a r a a r g u m e n t a r r a c i o
n a l m e n t e e n a p o y o d e m i s p r o p u e s t a s : l a d e a n a l i z a r s u s c o n s e c u e n
c i a s l ó g i c a s — s e ñ a l a r s u f e r t i l i d a d , o s e a , s u p o d e r d e e l u c i d a r l o s p r o
b l e m a s d e l a t e o r í a d e l c o n o c i m i e n t o .
A s í p u e s , a d m i t o a b i e r t a m e n t e q u e p a r a l l e g a r a m i s p r o p u e s t a s
m e h e g u i a d o , e n ú l t i m a i n s t a n c i a , p o r j u i c i o s d e v a l o r y p o r p r e d i
lecc ion es . M as esp ero qu e sean a ce p t ab le s pa ra tod os lo s qu e no ' só_Io
a p r e c i a n e l r i g o r l ó gi c o, s i n o l a l i b e r t a d d e d o g m a t i s m o s ; p a r a q u i e
n e s b u s c a n l a a p l i c a b i l i d a d p r á c t i c a , p e r o s e s i e n t e n a t r a í d o s a ú n e n
Cf. el apartado 78 (por ejem plo, la nota 1 ) . * Véanse tam bién mi
Open Society,
notas 46, 5 1 y 52 del capítulo 11 , y mi trabajo «Th e D ema rcation between Science
and Metaphysics», entregado en enero de 1955 para el lomo dedicado a Cfernap (aún
no publicado) de la
Library of Living Philosophers,
ed. por P. A. SciiiLPP.
" Creo que siemp re es posible una discusión razonable en tre parte s interesadas
por la verdad y dispuestas a prestarse atención mutuamente (cf. mi
Open Society,
capí tulo 24).
' Esta es la tesis de Di ng ier; cf. nota 1 del apartado 1 9.
'" Tesis de O . SpANiv
(Kate^orienlehre,
1924) .
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 24/33
3 8 La lógica de la investigación científica
m a y o r m e d i d a p o r l a a v e n t u r a d e l a c i e n c i a y p o r l o s d e s c u b r i m i e n
to s q u e u n a y o t r a v ez n o s en f r en tan co n cu es t io n es n u ev as e i n e s p e
r a d a s , q u e n o s d e s a f í a n a e n s a y a r r e s p u e s t a s n u e v a s e i n s o s p e c h a d a s .
E l h ech o d e q u e c i e r to s j u i c io s d e v a lo r h ay an in f lu id o en mis
p r o p u e s t a s n o q u i e r e d e c i r q u e e s t é c o m e t i e n d o e l e r r o r d e q u e h e
acu s ad o a l o s p o s i t i v i s t a s — el d e in t en t a r e l a s e s in a t o d e l a me ta f í s i
c a p o r m e d i o d e n o m b r e s i n f a m a n t e s — . N i s i q u i e r a l l e g o a a f i r m a i
q u e l a m e t a f í s i c a c a r e z c a d e v a l o r p a r a l a c i e n c i a e m p í r i c a . P u e s n o
p u e d e n e g a r s e q u e , a s í c o m o h a h a b i d o i d e a s m e t a f í s i c a s q u e h a n p u e s
to u n a b a r r e r a a l av an ce d e l a c i en c i a , h an ex i s t i d o o t r a s —ta l e l
a t o m i s m o e s p e c u l a t i v o — q u e l a h a n a y u d a d o .
\
s i m i r a m o s e l a s u n t o
d e s d e u n á n g u l o p s i c o l ó g i c o , m e s i e n t o i n c l i n a d o a p e n s a r q u e l a
in v es t ig ac ió n c i en t í f i c a e s imp o s ib l e s in f e en a lg u n as i d eas d e u n a
í n d o l e p u r a m e n t e e s p e c u l a ti v a (y , a v e ce s , s u m a m e n t e b r u m o s a s ) : fe
d e s p r o v i s t a e n t e r a m e n t e d e g a r a n t í a s d e s d e e l p u n t o d e v i s t a d e l a
c i e n c i a , y q u e — e n e s t a m i s m a m e d i d a — e s « m e t a f í s i c a » .
U n a v e z q u e h e h e c h o e s t a s a d v e r t e n c i a s , s ig o c o n s i d e r a n d o q u e
l a p r i m e r a t a r t ^ a d e l a l ó g i c a d e l c o n o c i m i e n t o e s p r o p o n e r u n
con
cepto de ciencia empírica co n o b je to d e l l e g a r a u n u s o l i n g ü í s t i co
— a c t u a l m e n t e a l g o i n c i e r t o — l o m á s d e f i n i d o p o s i b l e , y a f i n d e t r a z a r
u n a l í n ea d e d emar cac ió n c l a r a en t r e l a c i en c i a y l a s i d eas me ta f í s i - ' "
c a s — a u n c u a n d o d i c h a s i d e a s p u e d a n h a b e r f a v o r e c i d o e l a v a n c e d e
la c ienc ia a lo la rgo de toda su h is to r ia .
^.
L A E X P E R I E N C I A CO M O M É T O D O
L a t a r e a d e f o r m u l a r u n a d e f i n i c i ó n a c e p t a b l e d e l a i d e a d e c i e n
c i a emp í r i ca n o e s t á ex en ta d e d i f i cu l t ad es . A lg x mas d e e l l a s s u r g en
d e l hecho de que tienen que existir much os sistemas teóricos cuya
e s t r u c t u r a l ó g i c a s e a m u y p a r e c i d a a l a d e l s i s t e m a a c e p t a d o e n u n
m o m e n t o d e t e r m i n a d o c o m o s i s t e m a d e l a c i e n c i a e m p í r i c a . E n o c a
s i o n e s s e d e s c r i b e e s t a s i t u a c i ó n d i c i e n d o q u e e x i s t e n m u c h í s i m o s
« m u n d o s l ó g i c a m e n t e p o s i b l e s » — p o s i b l e m e n t e u n n ú m e r o i n f i n i t o d e
e l l o s — .
Y , c o n t o d o , s e p r e t e n d e q u e e l s i s t e m a l l a m a d o « c i e n c i a
e m p í r i c a » r e p r e s e n t e ú n i c a m e n t e un m u n d o : e l « m u n d o r e a l » o
« m u n d o d e n u e s t r a e x p e r i e n c i a » * ' .
C o n o b j e t o d e p r e c i s a r u n p o c o m á s e s t a a f i r m a c i ó n , p o d e m o s d i s
t i n g u i r t r e s r e q u i s i t o s q u e n u e s t r o s i s t e m a t e ó r i c o e m p í r i c o t e n d r á q u e
s a t i s f a c e r . P r i m e r o , h a d e s e r sintético, d e s u e r t e q u e p u e d a r e p r e
s e n t a r u n m u n d o n o c o n t r a d i c t o r i o ,
posible;
e n s e g u n d o l u g a r , d e b e
s a t i s f a c e r e l c r i t e r i o d e d e m a r c a c i ó n ( c f . l o s a p a r t a d o s 6 y 2 1 ) , e s
d e c i r , n o s e r á m e t a f í s i c o , s i n o r e p r e s e n t a r á u n m u n d o d e
experiencia
Cf. también: PLANK. Positivismus und r/Bale Aussenwelt (1931), y EINSTEIN,
«Die Religiositat der Forschung», en
Mein Weltbild
(1934), pág. 43; trad. ingl. por
A. HARRIS, Tlie fVorld as I see It (193 5 ), págs. 23 y sigs. * Véanse, asimismo, el
apartado 85 y mí Postscript.
*' Cf. el apéndice *X
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 25/33
Panoram a de algunos problemas fundamentales
3 9
p o s i b l e ; e n t e r c e r t e i n i i n o , e s m e n e s t e r q u e s e a u n s i s t e m a q u e s e
d i s t i n g a — d e a l g u n a m a n e r a — d e o t r o s s i s t e m a s s e m e j a n t e s p o r s e r
e l q u e r e p r e s e n t e
nuestro
m u n d o d e e x p e r i e n c i a .
M a s ,
^ ' có mo h a d e d i s t i n g u i r s e e l s i s t ema q u e r ep r e s en te n u es t r o
m u n d o d e e x p e r i e n c i a ? H e a ([ ui l a r e s p u e s t a : p o r e l h e c h o d e q u e s e
l e h a s o m e t i d o a c o n t r a s t e y h a r e s i s t i d o l a s c o n t r a s t a c i o n e s . E s t o
q u i e r e d e c i r q u e se l e h a d e d i s t i n g u i r a p l i c á n d o l e e l m é t o d o d e d u c
t i v o q u e p r e t e n d o a n a l i z a r y d e s c r i b i r .
S e g ú n e s t a o p i n i ó n , l a « e x p e r i e n c i a » r e s u l t a s e r u n método d i s
t i n t i v o m e d i a n t e e l c u a l u n s i s t e m a t e ó r i c o p u e d e d i s t i n g u i r s e d e
o t r o s ; c o n l o c u a l l a c i e n c i a e m p í r i c a s e c a r a c t e r i z a — a l p a r e c e r —
no só lo po r su fo rma lóg ica , s ino por su
método
de d i s t in c i ón . (Desdf i
l u e g o , é s t a e s t a m b i é n l a o p i n i ó n d e l o s i n d u c t i v i s t a s , q u e i n t e n t a n
c a r a c t e r i z a r l a c i e n c i a e m p í r i c a p o r s u e m p l e o d e l m é t o d o i n d u c t i v o . )
P o r t a n t o , p u e d e d e s c r i b i r s e l a t e o r í a d e l c o n o c i m i e n t o , c u y a t a
r ea e s e l an á l i s i s d e l m é t o d o o d e l p r o c ed e r p ec u l i a r d e la c i en c i a em
p í r i c a , c o m o u n a t e o r í a d e l m é t o d o e m p í r i c o —
u n a teoría de lo que
normalm ente se llama experiencia.
6 . L A
F A L S A B I L I D A D C O M O C R I T E R I O
DE
D EM A R C A C IÓ N
E l c r i t e r i o d e d e m a r c a c i ó n i n h e r e n t e a l a l ó g ic a i n d u c t i v a — e s t o
es, e l d o g ma p o s i t i v i s t a d e l s ig n i f i cad o o s en t id o [ en in g l . , meaning^— •
e q u i v a l e a e x i g i r q u e t o d o s l o s e n u n c i a d o s d e l a c i e n c i a e m p í r i c a
(o , t o d o s l o s e n u n c i a d o s « c o n s e n t i d o » ) s e a n s u s c e p t i b l e s d e u n a d e
c i s ió n d e f in i t i v a co n r e s p ec to a s u v e r d ad y a s u f a l s e d ad ; p o d em o s
d ec i r q u e t i en en q u e s e r (¡.decidihles de modo concluyentei). E s t o q u i e
r e d ec i r q u e h an d e t en e r u n a f o r ma t a l q u e s ea l ó g icamen te p o s ib l e
tanto verificarlos como falsarios.
A s í , d i ce S ch l i c k : i( ... u n au t én t i c o
en u n c iad o t i en e ( p i e s e r s u s cep t ib l e d e
verificación concluyente-a ^;
y W a i s m a n n e s c r i l ) e , a ú n c o n m a y o r c l a r i d a d : « S i n o e s p o s i b l e de
terminar si un enunciado es verdadero,
e n t o n c e s c a r ec e e n t e r a m e n t e
d e s en t id o : p u es el s en t id o d e u n e n u n c ia d o e s e l m é t o d o d e s u v e
r i f icac ión» ^ .
A h o r a b i e n ; e n m i o p i n i ó n , n o e x i s t e n a d a q u e p u e d a l l a m a r s e
i n d u c c i ó n * ' . P o r t a n t o , is^rá l ó g i c a m e n t e i n a d m i s i b l e l a i n fe r e n c i a d e
t e o r í a s a p a r t i r d e e n i m c i a d o s s i n g u l a r e s q u e e s t é n « v e r i f i c a d o s p o r
l a e x p e r i e n c i a » ( c u a l q u i e r a q u e s e a l o q u e e s t o q u i e r a d e c i r ) . A s í
p u e s ,
las teo r ías no son
nunca
v e r if i ca l )l e s e m p í r i c a m e n t e . S i q u e r e
m o s e v i t a r e l e r r o r p o s i t i v i s t a d e q u e n u e s t r o c r i t e r i o d e d e m a r c a c i ó n
e l im in e lo s s i s t em as t eó r i co s d e l a c i en c i a n a tu r a l *^, d e b e m o s e l eg i r
' SCHLICK, Naturwissenschajten 19 . 1931 , pág . 15 0 .
' WAISMANN. Erkenntnis 1. 19.30. pág . 22 9.
*' No me refiero aquí, desde luego, a la llamada «inducción matemática»; lo
que niego es que exista nada que pueda llamarse inducción en lo que se denominan
«ciencias inductivas»:
que
existan «procedimientos inductivos»
o
«inferencias
in
ductivas».
*' '
En su Logical Syntax (1937, págs. 321 y sig.) ,
Carnap admitía
que se trataba
do un
error
(y
mencionaba
m is críticas); y
todavía avanzó
m ás en este sentido en
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 26/33
4 0 ha lógica de la investigación cientijica
u n c r i t e r io q u e n o s p e r mi t a a i l i n i t i r en e l d o min io d e l a c i en c i a em] ) í -
r i c a i n c lu s o en u n c iad o s q u e n o p u ed an v e r i f i c a r s e .
P e r o ,
c ie r tamen te , s i ' i lo admi t i r é un s i s tenu í en t r e lo s c ien l í f ieos
o empír icos s i es s i iseept i l ) le de ser fontrnslndo | ) o r la ex p e r i e n c i a .
E s ta s co ns ide rac ion es n os su f í ie ren i ue e l c r i te r io de dem arcac i<u i (pie
hemos de adop ta r no es e l de la i p) ijiraltilidad, sino el de la falsahi-
lidad
d e l os s i s t e m a s * ' . D i c h o d e o l í ) m o d o : n o e x i g i r é q u e u n s is te
ma c i en t í f i co p u ed a s e r s e l ecc io n ad o , d e u n a v ez p a r a s i emp r e , en un
se n ti do po si t iv o ; p e ro sí (pie sea susv i-pli l de de selec ción en un sen
t i d o n e g a t i v o p o r m e d i o d e c o n t r a s t e s i p r u e h a s c i n ] ) í r i c a s : ¡la de ser
posible refutar por la experiencia un s'slcina cienlijico entpirico '.
(As í , e l enunc iado « l loverá o no l , lo \ ( r á acp i i mañana» no se con
s id e r a r á em[ ) í r i co , p o r e l s imp le h ech o d e ( p i e n o p u ed e s e r r e f u t ad o ;
m ien t r a s q u e a e s t e o t r o , ( ( l l o v e r á a ( p i í mañ an a» , d ( d ) e co n s id e r á r s e l e
e m p í r i c o . )
P u ed en h ace r s e v a r i a s o h jcc io r i c s a i c r i t e r io d e d emar cac ió n q u e
aca l l amo s d e p r o p o n i r . l ' . n j i r imcr l u g a r , p u ed e mu y h i en j i a r ece r
qu e toda sugeren c ia de qu e la c ienc ia (p ie . segéu i se a d m i t e , nos
p r o p o r c i o n a i n f o r m a c i o n e s p o s i t i v a s h a y a d e c a r a c l e r i z a r s c [)o r sa
t i s f ace r ima ex ig en c ia n eg a t iv a , co mo e s l a d e r c f u t ah i l i d ad . s e en ca
min a en u n a d i r ecc i t i n f a l s a . S in emh ar g o , h a r é v e r ( en lo s ap a r
t a d o s ^l a 16 ) ipie e-^la ohjecii 'm c ar ec e de j ics o , [uies el v o lu m e n de
in f o r ma e iém | i o s i l i \ íi «pie u n en u n c ia d o c i en t í f i co co m p o r t a e s t an to
m a y o r c u a n t o m á s ' f á c i l e s <\ue c li (i ([»e - de lud o a su ca rá c l c r lóg ico —
co n en u n c i ad o s s in g u l a r e s p o s ib l e s . ( N o en v an o l l a m am o s ( ( ley es »
a l a s l ey es d e l a N a lu r a l e / a : cu an to más p r o h ih cn más d i cen . )
P u e d e t a m b i é n h a c e r l e ih- n u e v o u n i n t e n t o d e v o l v e r c o n t r a m í
m i p r o p ia c r í t i c a d e l c r i t e r io i n d u e l iv i s t a d e d emar c ac i ( u i : p u e s p o
d r í a p a r ece r q u e cab e s u - - c i t a r o b j ec io n es co n t r a l a f a l s ah i l i d ad co mo
cr i t e r io d e d em ar c ac ió n a iu i lo g as a l a s ( pi e y o h e ' s u s c i t a d o co n t r a la
v e r i f i c a h i l i d a d .
TestabíUty and Mcaniíifi.
( l i indc rcconoci*) el l iec ho
Í]C que
l a s I cy r s ii n i vc r sn l os no
son solamcnl(i ((( '(niv(^nicnt( '^ '> para la ciLMicia. ^itio incluso «cscncialosi»
(Philosophy
of Sciriicfí
4 . 1 0 3 7 . p á g . 2 7
) .
] '(?r(> n i su i) ira in il i i rt iv is ta
ÍAi^ivnl Foundations of
Probability
{ 19 . 10 )
\U('1V(Í
a una p f t s i c i í i n m uy scn i c j an t c a l a t p i e aqu í c r i t i c am ns : a l
en co n t r a r ( jue l a s l eyes un i \ e i - i l c s l i r i i cn p r c ba h i U da d ce r o ( p i í ^ . 7(71 ) s e ve ob li fí a íl o
a ( le e ir ( p á g . . " ó ) q u e . a u n í j u e n o e s n e c e s a r i o e x p u l s a r l a s t ie la c i e n c i a , é s ta p u e d e
m a n e j á r s e l a s p e r f e c t a m e n t e s i n c u a s .
*^ üi is(^rvese (}ue prü})<)ní j ;o la falsal i i l i t lad Cíjmo cr i ter io de demareaci í 'm, pero
no de sentido. A d v i e ' r t a s e , a d e m á s , c pie a n t e r i o r m e n t e ( e n e l a p a r t a d o 4 ) h e c r i t i c a d o
e n é r g i c a m e n t e e l e m p l e o d e l a i d e a d e s e n t i d o c o m o c r i t e r i o d e d e m a r c a c i ó n , y q u e
a t aco e l dogr na de l s en t i do , aún m ás ene r í ^ i c í huen t e . en e l a t >a r t ado 9 . Po r t an t o ,
e s u n p u r o m i t o ( a u n f | u e g r a n n ú m e r o d e r e f u t a c i o n e s d e m i t e o r í a e s t á n b a .s a d as
en é l ) dec i r que haya p r opues t o j am ás l a f a l s a l j i l i dad com o c r i t e r i o i l e s en t i do . I . a
f a l s a h i l i d a d s e p a r a d o s t i p o s d e e n u n c i a d o s p e r f e c t a m e n t e d o l a d o s d e s e n t i d o , l o s f a l -
s ah l e s y l o s no f a l s ab l e s : t r aza u na l í n ea d en t r o de l l en í r ua j e eon s en t i d í ) . no a l r e de do r
d e é l . V é a n s e t a m b i é n e l a p é n d i c e * I y e l c a p í t u l o * 1 d e m i Postscript, e s p e c i a l m e n t e
l os apa r t ados *17 y *19 .
F n o t ro s a u t o r e s s e e n c u e n t r a n i d e a s a n á l o g a s : p o r e j e m p l o , e n
F R A N K ,
Die
Katisaliliil and ilirp Cri'nzfn ( I 9 , ' i l ) . c a p i t u l o I , § 1 0 { p a p s . 1 3 y s i g . ) , y e n D l B l s -
i.AV, Die Definition {.'5. ed., í'Jül ) , paps , 100 y s i p , ((•{. a s i m i . sm o , m ás a r r i l i a , l a
n o t a 1 J e l a p a r l o d u 4 . )
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 27/33
Panoram a de algunos problemas fundamentales 4 1
E s t e a t a q u e n o m e a l t e r a r í a . M i p r o p u e s t a e s t á b a s a d a e n u n a
asimetría e n t r e l a - v e r i f i c a b i l i d a d y l a f a l s a b i l i d a d : a s i m e t r í a q u e s e
d e r i v a d e l a f o r m a l ó g i c a d e l o s e n u n c i a d o s u n i v e r s a l e s * *. P u e s é s t o s
n o s o n j a m á s d e d u c t i b l e s d e e n u n c i a d o s s i n g u l a r e s , p e r o s í p u e d e n
e s t a r e n c o n t r a d i c c i ó n c o n e s t o s ú l t i m o s . E n c o n s e c u e n c i a , p o r m e d i o
d e i n f e r e n c i a s p u r a m e n t e d e d u c t i v a s ( v a l i é n d o s e d e l modu s tollens
d e l a l ó g i c a c l á s i c a ) e s p o s i b l e a r g ü i r d e l a v e r d a d d e e n u n c i a d o s s i n
g u l a r e s l a f a l s e d a d d e e n u n c i a d o s u n i v e r s a l e s . U n a a r g u r n e n t a c i ó n d e
e s t a í n d o l e , q u e l l e v a a l a f a l s e d a d d e e n u n c i a d o s u n i v e r s a l e s , e s e l
ú n i c o t i p o d e i n f e r e n c i a e s t r i c t a m e n t e d e d u c t i v a q u e se m u e v e , c o m o
s i d i j é r a m o s , e n « d i r e c c i ó n i n d u c t i v a » : e s to e s , d e e n u n c i a d o s s in
g u l a r e s a u n i v e r s a l e s .
M á s g r a v e p u e d e p a r e c e r u n a t e r c e r a o b j e c i ó n . P o d r í a d e c i r s e q u e ,
i n c l u s o a d m i t i e n d o l a a s i m e t r í a , s i g u e s i e n d o i m p o s i b l e — p o r v a r i a s
r a z o n es — • f a l s a r d e u n m o d o c o n c l u y e n t e u n s i s t e m a t e ó r i c o : p u e s
s i e m p r e e s p o s i b l e e n c o n t r a r u n a v í a d e e s c a p e d e l a f a l s a c i ó n , p o r
e j e m p l o , m e d i a n t e l a i n t r o d u c c i ó n ad hoc d e u n a h i p ó t e s i s a u x i l i a r
o p o r c a m b i o
ad hoc
d e u n a d e f i n i c i ó n ; s e p u e d e , in c l u s o , s i n c a e r
e n i n c o h e r e n c i a l ó g i c a , a d o p t a r l a p o s i c i ó n d e n e g a r s e a a d m i t i r c u a l
q u i e r e x p e r i e n c i a f a l s a d o r a . S e r e c o n o c e q u e l o s c i e n t í f i c o s n o s u e l e n
p r o c e d e r d e e s t e m o d o , p e r o e l p r o c e d i m i e n t o a l u d i d o s i e m p r e e s l ó
g i c a m e n t e p o s i b l e ; y p u e d e p r e t e n d e r s e q u e e s t e h e c h o c o n v i e r t e e n
d u d o s o — p o r l o m e n o s — e l v a l o r l ó g i c o d e l c r i t e r i o d e d e m a r c a c i ó n
q u e h e p r o p u e s t o .
M e v eo o b l i g a d o a a d m i t i r q u e e s ta c r í t i c a e s j u s t a ; p e r o n o n e
c e s i t o , p o r e l l o , r e t i r a r m i p r o p u e s t a d e a d o p t a r l a f a l s a b i l i d a d c o m o
c r i t e r i o d e d e m a r c a c i ó n . P u e s v o y a p r o p o n e r ( e n l o s a p a r t a d o s 2 0 y
s i g u i e n t e s ) q u e se c a r a c t e r i c e e l m^étodo empírico d e t a l f o r m a q u e
e x c l u y a p r e c i s a m e n t e a q u e l l a s v í a s d e e l u d i r l a f a l s a c i ó n q u e m i i m a
g i n a r i o c r í t i c o s e ñ a l a i n s i s t e n t e m e n t e , c o n t o d a r a z ó n , c o m o l ó g i c a
m e n t e p o s i b l e s . D e a c u e r d o c o n m i p r o p u e s t a , l o q u e c a r a c t e r i z a
a l m é t o d o e m p í r i c o e s s u m a n e r a d e e x p o n e r a f a l s a c i ó n e l s i s t e m a
q u e h a d e c o n t r a s t a r s e : j u s t a m e n t e d e t o d o s l o s m o d o s i m a g i n a b l e s .
S u me ta n o e s s a lv a r l e s l a v id a a l o s s i s t emas in s o s t en ib l e s , s i n o , p o r
e l c o n t r a r i o , e l e g i r e l q u e c o m p a r a t i v a m e n t e s e a m á s a p t o , s o m e t i e n d o a
t o d o s a l a m á s á s p e r a l u c h a p o r l a s u p e r v i v e n c i a .
E l c r i t e r i o d e d e m a r c a c i ó n p r o p u e s t o n o s c o n d u c e a u n a s o l u c i ó n
d e l p r o b l e m a d e H u m e d e l a i n d u c c i ó n , o s e a , e l p r o b l e m a d e l a v a l i
d e z d e l a s l e y e s n a t u r a l e s . S u r a í z s e e n c u e n t r a e n l a a p a r e n t e c o n t r a
d i c c i ó n e x i s t e n t e e n t r e l o q u e p o d r í a l l a m a r s e « l a t e s i s f u n d a m e n t a l
d e l e m p i r i s m o » — l a d e q u e s ó l o l a e x p e r i e n c i a p u e d e d e c i d i r a c e r c a
d e l a v e r d a d o la~ f a l s ed ad d e lo s en u n c i ad o s c i en t í f i co s — y l a i n a d m i -
s i b i l i d a d d e l o s r a z o n a m i e n t o s i n d u c t i v o s , d e l a q u e s e d i o c u e n t a
H u m e . E s t a c o n t r a d i c c i ó n s u r g e ú n i c a m e n t e si se s u p o n e q u e t o d o s
l o s e n u n c i a d o s c i e n t í f i c o s e m p í r i c o s h a n d e s e r « d e c i d i b l e s d e m o d o
c o n c l u y e n t e » , e s t o e s , q u e , e n p r i n c i p i o , t a n t o s u v e r i f i c a c i ó n c o m o
** Me ocupo ahora más a fondo de esta asimetría en el apartado *22 de mi
Postscrif .
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 28/33
4 2 La lógica de la investigación científica
s u f a l s ac ió n h an d e s e r p o s ib l e s . S i r en u n c iamo s a e s t a ex ig en c ia y ad
m i t i m o s c o m o e n u n c i a d o s e m p í r i c o s t a m b i é n l o s q u e s e a n d e c i d i b l e s
e n u n s o l o s e n t i d o — d e c i d i b l e s u n i l a t e r a l m c n t e , o , m á s e n p a r t i c u l a r ,
f a l s a b l e s — y p u e d a n s e r c o n t r a s t a d o s m e d i a n t e e n s a y o s s i s t e m á t i c o s
d e f a l s ac ió n , d e s ap a r ece l a co n t r ad i cc ió n : e l mé to d o d e f a l s ac ió n n o
p r e s u p o n e l a i n f e r e n c i a i n d u c t i v a , s i n o ú n i c a m e n t e l a s t r a n s f o r m a
c io n es t au to ló g ica s d e l a l ó g i ca d ed u c t iv a , cu y a v a l id ez n o s e p o n e
en te la de ju ic io ' ',
7 . E L P R O B L E M A DE LA « B A S E E M P Í R I C A »
P a r a q u e l a f a l s a b i l i d a d p u e d a a p l i c a r s e d e a l g ú n m o d o c o m o c r i
t e r i o d e d e m a r c a c i ó n d e b e n t e n e r s e a m a n o e n u n c i a d o s s i n g u l a r e s q u e
p u e d a n s e r v i r c o m o p r e m i s a s e n l a s i n f e r e n c i a s f a l s a d o r a s . P o r t a n t o ,
n u e s t r o c r i t e r i o a p a r e c e c o m o a l g o q u e s o l a m e n t e d e s p l a z a e l p r o
b l e m a — q u e n o s r e t r o t r a e d e l a c u e s t i ó n d e l c a r á c t e r e m p í r i c o d e l a s
t e o r í a s a l a d e l c a r á c t e r e m p í r i c o d e l o s e n u n e i a d ó s s i n g u l a r e s .
Pe í f e inc luso en es te caso se ha consegu ido a lgo . Pues en la p rác
t i c a d e l a i n v es t ig ac ió n c i en t í f i c a l a d emar cac ió n p r e s en ta , a v eces ,
u n a u r g en c i a i n m ed ia t a en lo q u e s e r e f i e r e a l o s s i s t em as t e ó r i co s ,
m i e n t r a s q u e r a r a v e z s e s u s c i t a n d u d a s a c e r c a d e l a c o n d i c i ó n e m p í
r i c a d e l o s e n u n c i a d o s s i n g u l a r e s . E s c i e r t o q u e s e t i e n e n e r r o r e s d e o b
s e r v a c i ó n , y q u e d a n o r i g e n a e n u n c i a d o s s i n g u l a r e s f a l s o s , p e r o u n
c i e n t í f i c o c a s i n u n c a s e e n c u e n t r a e n e l t r a n c e d e d e s c r i b i r u n e n u n
c i a d o s i n g u l a r c o m o n o e m p í r i c o o m e t a f í s i c o .
P o r t a n t o , l o s problemas de la base empírica — es to e s , l o s co n
c e r n i e n t e s a l c a r á c t e r e m p í r i c o d e e n u n c i a d o s s i n g u l a r e s y a s u c o n -
t r a s t a c i ó n — d e s e m p e ñ a n u n p a p e l e n l a l ó g i c a d e l a c i e n c i a a l g o d i
f e r e n t e d e l r e p r e s e n t a d o p o r l a m a y o r í a d e l o s d e m á s p r o b l e m a s d e
q u e h a b r e m o s d e o c u p a r n o s . P u e s g r a n p a r t e d e é s t o s s e e n c u e n t r a n
en r e l ac ió n e s t r ech a co n l a
práctica
d e l a i n v e s t i g a c i ó n , m i e n t r a s q u e
e l p r o b l e m a d e l a b a s e e m p í r i c a p e r t e n e c e c a s i e x c l u s i v a m e n t e a l a
teoría
d e l c o n o c i m i e n t o . M e o c u p a r é d e e l l o s , s in e m b a r g o , y a q u e
d a n l u g a r a m u c h o s p u n t o s o b s c u r o s : l o c u a l o c u r r e , e s p e c i a l m e n t e ,
c o n l a s r e l a c i o n e s e n t r e
experiencias perceptivas
y
enunciados bási
cos. ( L l a m o « e n u n c i a d o b á s i co » o « p r o p o s i c i ó n b á s i c a» a u n e n u n
c i a d o q u e p u e d e s e r v i r d e p r e m i s a e n u n a f a l s a c i ó n e m p í r i c a : b r e v e
m e n t e d i c h o , a l a e n u n c i a c i ó n d e u n h e c h o s i n g u l a r . )
S e h a c o n s i d e r a d o c o n f r e c u e n c i a q u e l a s e x p e r i e n c i a s p e r c e p t i v a s
p r o p o r c i o n a n a l g o a s í c o m o u n a j u s t i f i c a c i ó n d e l o s e n u n c i a d o s b á s i
c o s : s e h a m a n t e n i d o q u e e s t o s e n u n c i a d o s e s t á n « b a s a d o s s o b r e » t a l e s
e x p e r i e n c i a s , q u e m e d i a n t e é s t a s s e « m a n i f i e s t a p o r i n s p e c c i ó n » l a
v e r d a d d e a q u é l l o s , o q u e d i c h a v e r d a d s e h a c e « p a t e n t e » e n l a s e x p e
r i e n c i a s m e n c i o n a d a s , e tc . T o d a s e s t a s e x p r e s i o n e s m u e s t r a n u n a t e n -
* Acerca de esta question, véase también m i trabajo mencionado en la nota 1 del
apartado 4, * que ahora cstii incluido aquí en el apéndice *I , y , asimismo, m i Postscript,
pspecialmentc
el
apartado
" '2 ,
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 29/33
Panoram a de algunos problemas fundamentales 4 3
d e n c i a p e r f e c t a m e n t e r a z o n a b l e a s u b r a y a r la e s t r e c h a c o n e x i ó n e xi s
t e n t e e n t r e l o s e n u n c i a d o s b á s i c o s y n u e s t r a s e x p e r i e n c i a s p e r c e p t i v a s .
C o n t o d o , s e t e n í a l a i m p r e s i ó n ( e x a c t a ) d e q u e
los enunciados sólo
pueden justificarse lógicamente mediante otros enunciados: p o r e l l o ,
l a c o n e x i ó n e n t r e l a s p e r c e p c i o n e s y l o s e n u n c i a d o s p e r m a n e c í a o b s
c u r a , y e r a d e s c r i t a p o r e x p r e s i o n e s d e a n á l o g a o b s c u r i d a d q u e n o
a c l a r a b a n n a d a , s i n o q u e r e s b a l a b a n s o b r e l a s d i f i c u l t a d e s ' o , e n e l
m e j o r d e l o s c a s o s , l a s s e ñ a l a b a n f a n t a s i n a l m e n t e c o n m e t á f o r a s .
T a m b i é n e n e s t e c a s o p u e d e e n c o n t r a r s e u n a s o l u c i ó n , s e g ú n c r e o ,
s i s e p a r a m o s c l a r a m e n t e l o s a s p e c t o s p s i c o l ó g i c o s d e l p r o b l e m a d e l o s
l ó g ic o s y m e t o d o l ó g i c o s . H e m o s d e d i s t i n g u i r , p o r u n a p a r t e , nuestras
experiencias subjetivas o nuestros sentimientos de convicción,
q u e n o
p u e d e n j a m á s j u s t i f i c a r c n x m c i a d o a l g u n o ( a u n c u a n d o p u e d e n s e r
o b j e t o d e i n v e s t i g a c i ó n p s i c o l ó g i c a ) , y , p o r o t r a , l a s
relaciones lógicas
objetivas e x i s t e n t e s e n t r e l o s d i v e r so s s i s t e m a s d e e n u n c i a d o s c i e n t í
f icos y en e l in te r io r de cada uno de e l lo s .
En lo s a j i a r t ad o s 2 5 a 3 0 t r a t a r emo s co n a lg i ' i n d e t a l l e l o s p r o b le
m a s r e f e r e n t e s a l a b a s e e m p í r i c a . P o r e l m o m e n t o , h e d e v o l v e r m e
h a c i a e l p r o b l e m a d e l a o b j e t i v i d a d c i e n t í f i c a , p u e s l o s t é r m i n o s « o b
j e t i v o » y « s u b j e t i v o » q u e a c a b o d e u t i l i z a r n e c e s i t a n a c l a r a c i ó n .
8 . O B J E T I V I D A D • C I E N T Í F IC A Y C O N V IC C IÓ N S U B J E T I V A
La s p a l a b r a s « o b je t iv o » y « s u b je t iv o » s on t é r m in o s f i lo s ó f ico s ca r
g a d o s d e u n a p e s a d a h e r e n c i a d e u s o s c o n t r a d i c t o r i o s y d e d i s c u s i o
n e s i n t e r m i n a b l e s y n u n c a c o n c l u y e n t e s .
E l e m p l e o q u e b a g o d e l o s t é r m i n o s « o b j e t i v o » y « s u b j e t i v o » n o
e s m u y d i s t i n t o d e l k a n t i a n o . K a n t u t i l i z a la p a l a b r a « o b j e t i v o » p a r a
i n d i c a r q u e e l c o n o c i m i e n t o c i e n t í f i c o h a d e s e r justificable, i n d e p e n
d i e n t e m e n t e d e l o s c a p r i c h o s d e n a d i e : u n a j u s t i f i c a c i ó n e s « o b j e t i
v a » si e n p r i n c i p i o p u e d e se r c o n t r a s t a d a y c o m p r e n d i d a p o r c u a l q u i e r
p e r s o n a . « S i a l g o e s v á l i d o — e s c r i b e — p a r a q u i e n q u i e r a q u e e s t é e n
u s o d e r a z ó n , e n t o n c e s s u f u n d a m e n t o e s o b j e t i v o y s u f i c i e n t e » ^.
A h o r a b i en ; y o m an te n g o q u e la s t eo r í a s c i en t í f i c a s n o s o n n u n c a
e n t e r a m e n t e j u s t i f i c a b l e s o v e r i f i c a b l c s , p e r o q u e s o n , n o o b s t a n t e ,
c o n t r a s t a b l e s . D i r é , p o r t a n t o , q u e l a
objetividad
d e l o s e n u n c i a d o s
c i en t í f i co s d e s can s a en e l h ech o d e q u e p u ed en
contrastarse intersub
jetivamente
* ' .
^ Kritik
der
reinen Vernunft, Methodenlehre , 2 . Haupslück, 3 . Abschnitt (2." ed.,
página 8 4 8 ; trad. ingl. por N. KEMP SMITH , 1 9 3 3 : Critique
of
Pare
Reason,
The
Trascendental Doctrine of Method, capítulo I I , sección 3 ." , pág . 645 ) [vers . cast, de
J. DEL P E R O J O y F. L. ALVAREZ, 1952 (4 . " ed . ) : Critica
de la
razón pura (Sopeña
Argentina, Buenos Ai res ) , Teoría trascendental del método, capítulo I I , sección 3." ,
página 192 del t. II
(T.)}.
*'
Desde
que
escribí estas palabras
he
generalizado esta formulación: pues
la
contrastación intersubjetiva es meramente un aspecto m uy importante de la idea más
general de la crítica intersubjetiva, o, dicho de otro modo, de la idea de la regulación
racional mutua por medio del debate crit ico. Esta idea más general , que he tratada
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 30/33
4 4 La lógica de la investigación científica
K a n t a p l i c a l a p a l a b r a « s u b j e t i v o » a n u e s t r o s s e n t i m i e n t o s d e c o n
v i c c i ó n (d e m a y o r o m e n o r g r a d o ) ^. E l e x a m e n d e c ó m o a p a r e c e n
é s t o s e s a s u n t o d e l a p s i c o l o g í a : p u e d e n s u r g i r , p o r e j e m p l o , « s e g ú n
l e y e s d e l a a s o c i a c i ó n » ' ; t a m b i é n p u e d e n s e r v i r r a z o n e s o b j e t i v a s
c o m o
acausas
s u b je t iv a s d e l j u zg a r » •*, d e s d e e l m o m en to en q u e r e
f l e x i o n a m o s s o b r e e l l a s y n o s c o n v e n c e m o s d e s u c o n g r u e n c i a .
Q u i z á f u e K a n t e l p r i m e r o e n d a r s e c u e n t a d e q u e l a o b j e t i v i d a d
d e lo s en u n c iad o s s e en cu en t r a en e s t r ech a co n ex ió n co n l a co n s t r u c
c ió n d e t eo r í a s —es d ec i r , co n e l emp leo d e h ip ó te s i s y d e en u n c ia
d o s u n i v e r s a l e s — . S ó l o c u a n d o s e d a l a r e c u r r e n c i a d e c i e r t o s a c o n
t e c i m i e n t o s d e a c u e r d o c o n r e g l a s o r e g u l a r i d a d e s — y a s í s u c e d e c o n
l os e x p e r i m e n t o s r e p e t i b l e s — p u e d e n s er c o n t r a s t a d a s n u e s t r a s o b
s e r v a c i o n e s p o r c u a l q u i e r a ( e n p r i n c i p i o ) . N i s i q u i e r a t o m a m o s m u y
e n s e r i o n u e s t r a s o b s e r v a c i o n e s , n i l a s a c e p t a m o s c o m o c i e n t í f i c a s ,
h a s t a q u e l a s h e m o s r e p e t i d o y c o n t r a s t a d o . S ó l o m e r c e d a t a l e s r e p e
t i c io n es p o d e m o s co n v en c e r n o s ti e quie n o n o s en co n t r a m o s co n u n a
m e r a « c o i n c i d e n c i a » a i s l a d a , s i n o c o n a c o n t e c i m i e n t o s q u e , d e b i d o
a s u r e g u l a r i d a d y r e p r o d u c t i b i l i d a d , s o n , e n p r i n c i p i o , c o n t r a s t a b l e s
i n t e r s u b j e t i v a m e n t e ^.
T o d o f í s i c o e x p e r i m e n t a l c o n o c e e s o s s o r p i e n d e n t e s e i n e x p l i c a
b l e s « e f e c t o s » a p a r e n t e s , q u e t a l v e z p u e d e n , i n c l u s o , s e r r e p r o d u c i d o s
en su l a b o r a t o r i o d u r a n t e c i e r t o t i e m p o , p e r o q u e f i n a l m e n t e d e s a p a
r ecen s in d e j a r r a s t r o . P o r s u p u i s s to , n in g ú n f í s i co d i r í a en t a l e s ca
s os q u e h a b í a h e c h o u n d e s c u b r i m i e n t o c i e n t íf i co ( a u n c u a n d o p u e d e
i n t e n t a r u n a n u e v a p u e s t a a i ) í i n t o d e s u s e x p e r i m e n t o ^ c o n o b j e t o d e
h a c e r r e p r o d u c i b l e e l e f e c t o ) . E n r e a l i d a d , } ) u c d e d e f i n i r s e e l efecto
físico
c i e n t í f i c a m e n t e s i g n if i ca t i v o c o m o a q u é l q u e c u a l q u i e r a p u e d e
r e p r o d u c i r c o n r e g t i l a r i d a d s i n m á s ( ¡ u o l l e v a r a c a b o e l e x p e r i m e n t o
a p r o p i a d o d e l m o d o p r e s c r i t o . N i n g ú n f í s i c o s e r i o o s a r í a p u b l i c a r , e n
c o n c e p t o d e d e s c u b r i m i e n t o c i e n t í f i c o , n i n g ú n « e f e c t o o c u l t o » ( c o m o
con cierta extensión en mi Open Sociaty and its Enemies, capítulos 23 y 24, y en m i
Poverty of Historicism [tradu cción castellana por P .
SCHWAKTZ,
JAI miseria del his-
toricismo, Taurus , Madrid . 196t (T.)], apartado 32, se somete a estudio tam bién en
m i Postscript, en par ticula r, en los capítulos *I, *II , y *V [.
Ibíd.
., ' Cf. Kritik der reinen Vernunft, Trascenden tale Elem entarleh re , § 19 (2.* ed.,
página 142; t rad. ingl . por N.
KEMP SMITH,
1933, Critique of Pure Reason, Tras
cendental Doctrine of Elements, § 19, pág. 159). [vers. esp. cit . , pág. 136 del t . I
(T.)l
* Cf. Kritik der reinen Vernunft, M ethodcnlchre , 2 , H aupst i ick , 3 . Abschnit t
(2." ed., pág. 849 ; vers, ingl. , capítulo I I, sección 3." , pág . 646 [tr ad . cast , cit. , pá
gina 193 del t . II (T.)}.
' K an t se dio cuen ta de que de la objetividad q ue se ha reque rido para los enun
ciados científicos se sigue que de be n. ser contrastables inte rsub jetivam ente en cual
quier momento, y que han de tener, por tanto, la forma de leyes universales o teorías.
I?xpresó tal descubrimiento, de modo poco claro, por medio de su «principio de suce-
BÍón temporal de acuerdoi con la ley de causalidad» (principio que creyó podía de
mostrar
a priori
por medio del razonamiento que hemos indicado). Yo no postulo
semejante principio (cf. el apartado 12); pero estoy de acuerdo en que los enunciados
cientíl icos, puesto (|ue dcí)en ser conslraslabI(« intcrsubjolivamente, han de tener siem
pre el «urúcler de lilpólcsis universales, *
\'¿u>,(;
también In nota • del apar tado 12.
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 31/33
Panorama de algunos problemas fundamentales
4 5
p r o p o n g o l l a m a r l o d e e s t a í n d o l e , e s d e c i r , p ara c u ya rep rod u c c ión
n o
p u d i e s e d a r i n s t r u c c i o n e s . S e m e j a n t e « d e s c u b r i m i e n t o » s e r e c h a z a
r í a m á s q u e d e p r i s a p o r q u i m é r i c o , s i m p l e m e n t e p o r q u e l a s t e n t a
t i v a s d e c o n t r a s t a r l o l l e v a r í a n a r e s u l t a d o s n e g a t i v o s " . ( D e e l l o s e
s i g u e q u e c u a l q u i e r c o n t r o v e r s i a s o b r e l a c u e s t i ó n d e s i o c u r r e n e n
a b s o l u t o a c o n t e c i m i e n t o s q u e e n p r i n c i p i o s e a n i r r e p e t i b l e s
y
ú n i c o s
n o p u e d e d e c i d i r s e p o r l a c i e n c i a : s e t r a t a r í a d e u n a c o n t r o v e r s i a
m e t a f í s i c a . )
P o d e m o s v o l v e r a h o r a a u n a s e r t o p l a n t e a d o e n e l a p a r t a d o a n t e
r i o r : a m i te s is d e q u e u n a e x p e r i e n c i a s u b j e t i v a , o u n s e n t i m i e n t o
d e c o n v i c c i ó n , n u n c a p u e d e n j u s t i f i c a r u n e n u n c i a d o c i e n t íf i co ;
y
d e
q u e s e m e j a n t e s e x p e r i e n c i a s y c o n v i c c i o n e s n o p u e d e n d e s e m p e ñ a r e n
l a c i e n c i a o t r o p a p e l q u e e l d e o b j e t o d e u n a i n d a g a c i ó n e m p í r i c a
( p s i c o l ó g i c a ) . P o r i n t e n s o q u e s e a
un
s e n t i m i e n t o d e c o n v i c c i ó n n u n c a
p o d r á j u s t i f i c a r u n e n u n c i a d o . P o r t a n t o , p u e d o e s t a r a b s o l u t a m e n
t e co n v en c id o d e l a v e r d ad d e v u i en u n c iad o , s eg u ) " o d e l a ev id en c ia
d e m i s p e r c e p c i o n e s , a b r u m a d o p o r l a i n t e n s i d a d d e m i e x p e r i e n c i a :
p u e d e p a r e c e r m e a b s u r d a t o d a d u d a . P e r o , ¿ a p o r t a , a c a s o , t o d o e l l o
l a m á s l e v e r a z ó n a l a c i e n c i a p a r a a c e p t a r m i s e n u n c i a d o s ? ¿ P u e d e
j u s t i f i c a r s e n i n g ú n e n u n c i a d o p o r e l h e c h o d e q u e K . R . P . e s t é a b s o
l u t a m e n t e c o n v e n c i d o d e s u v e r d a d ? L a ú n i c a r e s p u e s t a p o s i b l e e s
q u e n o , y c u a l q u i ( ; r a o t r a s e r í a i n c o m p a t i b l e c o n l a i d e a d e l a o b j e
t i v i d a d c i e n t í f i c a . I n c l u s o e l h e c h o — p a r a m í t a n f i r m e m e n t e e s t a b l e
c i d o —
d e q u e e s t o y e x p e r i m e n t a n d o u n s e n t i m i e n t o d e c o n v i c c i ó n , n o
p u e d e a p a r e c e r e n e l c a m p o d e l a c i e n c i a o b j e t i v a m á s q u e e n f o r m a
d e
hipótesis psicológica;
l a c u a l , n a t u r a l m e n t e , p i d e u n c o n t r a s t e o
c o m p r o b a c i ó n i n t e r s u b j e t i v o : a p a r t i r d e l a c o n j e t u r a d e q u e y o t e n
g o e s t e s e n t i m i e n t o d e c o n v i c c i ó n , e l p s i c ó l o g o p u e d e d e d u c i r , v a l i é n
d o s e d e t eo r í a s p s i co ló g ica s y d e o í r a í n d o le , c i e r t a s p r ed icc io n es ace r
c a d e m i c o n d u c t a — q u e p u e d e n c o n f i r m a r s e o r e f u t a rs e m e d i a n t e
c o n t r a s t a c i o n e s e x p e r i m e n t a l e s — . P e r o , d e s d e e l p u n t o d e v i s t a e p i s
t e m o l ó g i c o , c a r e c e e n t e r a m e n t e d e i m p o r t a n c i a q u e m i s e n t i m i e n t o d e
c o n v i c c i ó n h a y a s i d o f u e r t e o d é b i l , q u e h a y a p r o c e d i d o d e u n a i m
p r e s i ó n p o d e r o s a o i n c l u s o i r r e s i s t i b l e d e c e r t e z a i n d u d a b l e ( o « e v i
d e n c i a » ) , o s i m p l e m e n t e d e u n a i n s e g u r a s o s p e c h a : n a d a d e t o d o e s to
d e s e m p e ñ a e l m e n o r p a p e l e n l a c u e s t i ó n d e c ó m o p u e d e n j u s t i f i c a r s e
lo s en u n c iad o s c i en t í f i co s .
L a s c o n s i d e r a c i o n e s d e l t i p o q u e a c a b o d e h a c e r n o n o s p r o p o r c i o -
' E n l a b i b l i o g r a f í a d e l a f í si c a s e e n c u e n t r a n v a r i o s e j e m p l o s d e i n f o r m e s p r e
s e n t a d o s p o r i n v e s t i g a d o r e s s e r i o s s o b r e l a a p a r i c i ó n d e e f e c t o s q u e n o p o d í a n s e r
r e p r o d u c i d o s a v o l u n t a d , y a q u e o t r a s c o n t r a s t a c i o n e s p o s t e r i o r e s h a b í a n l l e v a d o a r e
s u l t a d o s n e g a t i v o s . U n e j e m p l o m u y c o n o c i d o , y r e c i e n t e , e s e l r e s u l t a d o p o s i t i v o •— q u e
n o h a r e c i b i d o e x p l i c a c i ó n — d e l e x p e r i m e n t o d e M i c h e l s o n , r e s u l t a d o o b s e r v a d o p o r
M i l l e r ( 1 9 2 1 - 1 9 2 6 ) e n M o u n t W i l s o n , d e s p u é s d e h a b e r r e p r o d u c i d o é l m i s m o ( a s í
c o m o M o r l e y ) e l r e s u l t a d o n e g a t i v o d e M i c h e l s o n . P e r o , p u e s t o q u e o t r a s c o n t r a s t a
c i o n e s p o s t e r i o r e s v o l v i e r o n a d a r r e s u l t a d o s n e g a t i v o s , e s c o s t u m b r e c o n s i d e r a r q u e
l o s d e c i s i v o s s o n e s t o s ú l t i m o s , y e x p l i c a r l a s o b s e r v a c i o n e s d i v e r g e n t e s d e M i l l e r c o m o
« d e b i d a s a c a u s a s d e e r r o r d e s c o n o c i d a s » . * V é a s e t a m b i é n e l a p a r t a d o
22,
en e spec i a l
l a nota *1 .
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 32/33
4 6
La lóg;ica de la investigación científica
n a n , d e s d e l u e g o , u n a r e s p u e s t a p a r a e l p r o b l e m a d e l a b a s e e m p í r i c a ;
p e r o , a l m e n o s , n o s a y u d a n a c a e r e n l a c u e n t a d e s u d i f i c u l t a d p r i n
c i p a l . A l e x i g i r q u e h a y a o b j e t i v i d a d , t a n t o e n l o s e n u n c i a d o s b á s i c o s
c o m o e n c u a l e s q u i e r a o t r o s e n u n c i a d o s c i e n t í f i c o s , n o s p r i v a m o s d e
t o d o s l o s m e d i o s l ó g i c o s p o r c u y o m e d i o p u d i é r a m o s h a b e r e s p e r a d o
r e d u c i r l a v e r d a d d e l o s e n u n c i a d o s c i e n t í f i c o s a n u e s t r a s e x p e r i e n
c i a s . A ú n m á s : n o s v e d a m o s t o d o c o n c e d e r u n r a n g o p r i v i l e g i a d o a lo s
e n u n c i a d o s q u e f o r m u l a n e x p e r i e n c i a s , c o m o s o n l o s q u e d e s c r i b e n
n u e s t r a s p e r c e p c i o n e s ( y a l o s q u e , a v e c e s , s e l l a m a « c l á u s u l a s p r o
t o c o l a r i a s » ) : p u e d e n a p a r e c e r e n l a c i e nc i a ú n i c a m e n t e c o m o e n u n
c i a d o s p s i c o l ó g i c o s , l o c u a l q u i e r e d e c i r c o m o h i p ó t e s i s d e u n t i p o
c u y o n i v e l d e c o n t r a s t a c i ó n i n t e r s u b j e t i v a n o e s , c i e r t a m e n t e , m u y e l e
v a d o ( t e n i e n d o e n c u e n t a e l e s t a d o a c t u a l d e l a p s i c o l o g í a ) .
C u a l q u i e r a q u e s e a l a r e s p u e s t a q u e d e m o s f i n a l m e n t e a l a c u e s
t i ó n d e l a b a s e em p í r i c a , u n a co s a t i e n e q u e q u e d a r c l a r a : s i p e r s i s
t i m o s e n p e d i r q u e l o s e n u n c i a d o s c i e n t í f i c o s s e a n o b j e t i v o s , e n t o n c e s
a q u é l l o s q u e p e r t e n e c e n a l a b a s e e m p í r i c a d e l a c i e n c i a t i e n e n q u e
s e r t a m b i é n o b j e t i v o s , e s d e c i r , c o n t r a s t a b l e s i n t e r s u b j e t i v a m e n t e . P e r o
l a c o n t r a s t a b i l i d a d i n t e r s u b j e t i v a i m p l i c a s i e m p r e q u e , a p a r t i r d e l o s
e n u n c i a d o s q u e s e h a n d e s o m e t e r
a
c o n t r a s t e , p u e d a n d e d u c i r s e o t r o s
t a m b i é n c o n t r a s t a b l e s . P o r t a n t o , s i l o s e n u n c i a d o s b á s i c o s h a n d e
s e r c o n t r a s t a b l e s i n t e r s u b j e t i v a m e n t e a s u v e z ,
no puede haber enun
ciados últimos en la ciencia:
n o p u e d e n e x i s t i r e n l a c i e n c i a e n u n c i a
d o s ú l t i m o s q u e n o p u e d a n s e r c o n t r a s t a d o s , y , e n c o n s e c u e n c i a , n i n
g u n o q u e n o p u e d a — e n p r i n c i p i o — s e r r e f u t a d o a l f a l s a r a l g u n a s
d e l a s co n c lu s io n es q u e s ea p o s ib l e d ed u c i r d e é l .
D e e s t e m o d o H eg a m o s a l a s ig u ien te t e s i s . Lo s s i s t em as t eó r i co s
s e c o n t r a s t a n d e d u c i e n d o d e e l l o s e n u n c i a d o s d e u n n i v e l d e u n i v e r
s a l i d a d m á s b a j o ; é s t o s , p u e s t o q u e h a n d e s e r c o n t r a s t a b l e s i n t e r
s u b j e t i v a m e n t e , t i e n e n q u e p o d e r s e c o n t r a s t a r d e m a n e r a a n á l o g a — y
así
ad infinitum.
P o d r í a p en s a r s e q u e e s t a t e s i s l l ev a a u n a r eg r e s ió n in f in i t a , y q u e ,
p o r t a n t o , e s i n s o s t e n i b l e . E n e l a p a r t a d o 1 , a l c r i t i c a r l a i n d u c c i ó n ,
o p u s e l a o b j e c i ó n d e q u e l l e v a r í a a u n r e g r e s o i n f i n i t o ; y p u e d e m u y
b i e n
p a r e e e r l e a h o r a a l l e c t o r q u e l a m i s m a o b j e c i ó n e x a c t a m e n t e
p u e d e in voc ars e c o n t r a e l p r o c e d i m i e n t o d e c o n t r a s t a c i ó n d e d u c t i v a
q u e d e f i e n d o a m i
v e z . S i n e m b a r g o , n o o c u r r e a s í . E l m é t o d o d e d u c
t i v o d e c o n t r a s t a r n o p u e d e e s t a t u i r n i j u s t i f i c a r l o s e n u n c i a d o s q u e
se
c on t ras t an ,
n i s e p r e t e n d e q u e lo h a g a ; d e m o d o q u e n o h a y p e l i
g r o d e u n a r e g r e s i ó n i n f i n i t a . P e r o h a d e a d m i t i r s e q u e l a s i t u a c i ó n
s o b r e l a
q u e
a c a b o d e l l a m a r l a a t e n c i ó n —
l a
c o n t r a s t a b i l i d a d ad in-
finitum, y la a u s e n c i a d e e n u n c i a d o s l í l t i m o s q u e n o n e c e s i t a s e n s e r
c o n t r a s t a d o s
—
c rea ,
c i e r t a m e n t e , u n p r o b l e m a . P u e s e s e v i d e n t e q u e ,
d e h e c h o , la s c o n t r a s t a c i o n e s n o p u e d e n p r o l o n g a r s e
ad infinitum:
m á s t a r d e o m á s t e m p r a n o
h e m o s d e d e t e n e r n o s . S i n d i s c u t i r a h o r a
e l p r o b l e m a e n
d e t a l l e , q u i e r o ú n i c a m e n t e s e ñ a l a r q u e l a c i r c u n s t a n
c i a d e
q u e la s
c o n t r a s t a c i o n e s n o p u e d a n c o n t i n u a r i n d e f i n i d a m e n t e
n o c h o c a c o n m i p e t i c i ó n d e q u e t o d o e n u n c i a d o c i e n t í f i c o sea con-
7/21/2019 Popper La Lógica de La Investigación Científica Cap 1
http://slidepdf.com/reader/full/popper-la-logica-de-la-investigacion-cientifica-cap-1-56da8db35774b 33/33
Panoram a de algunos problemas fundamentales 47
t r a s t a b l e . P u e s n o p i d o q u e s e a p r e c i s o
haber contrastado realmente
t o d o e n u n c i a d o c i e n t í f i c o a n t e s d e a c e p t a r l o : s ó lo r e q u i e r o q u e c a d a
u n o d e e s t o s e n u n c i a d o s s e a
susceptible
d e e o n t r a s t a c i ó n ; d i c h o d e
o t r o m o d o : n i c n i eg o a ad m i t i r l a te s i s d e q u e en l a c i en c i a ex i s t an
e n u n c i a d o s c u y a v e r d a d h a y a m o s d e a c e p t a r r e s i g n a d a m e n t e , p o r l a
s i m p l e r a z ó n d e n o p a r e c e r p o s i b l e — p o r r a z o n e s l ó g i c a s — s o m e t e r
l o s a c o n t r a s t e .
Top Related