PEQUENAS CENTRAIS HIDRELÉTRICAS:
UM NICHO DE MERCADO PARA
A INICIATIVA PRIVADADE 23 A 29 AGOSTO 2004
EXPOMINAS –BELO HORIZONTE
PALESTRANTE:
Engº Antônio Edmundo Bicalho de Melo
- Prof. Titular da Faculdade de Engenharia e Arquitetura da Universidade FUMEC;
- Diretor da POENTE ENGENHARIA S/C
Fonte: ANEEL
-PEQUENAS CENTRAIS HIDRELÉTRICAS;
- SOLAR;
- BIOMASSA;
- EÓLICA .
FONTES DISPONÍVEIS
DE ENERGIA ALTERNATIVA
55 a 100
PARÂMETROS ECONÔMICOS
VANTAGENS COMPARATIVAS DAS ENERGIAS ALTERNATIVAS RENOVÁVEIS
- MAIOR GERAÇÃO DE EMPREGOS QUANDO DA CONSTRUÇÃO;
- SOLUÇÃO REGIONAL;
- GERAÇÃO DE RENDA PARA AS COMUNIDADES LOCAIS;
- APROVEITAMENTO DE MÃO-DE-OBRA LOCAL NA CONSTRUÇÃO.
• SOCIAIS
VANTAGENS COMPARATIVAS
- TECNOLOGIA DE FÁCIL CONHECIMENTO E DOMÍNIO;
- EMPREGO DO PARQUE INDÚSTRIA NACIONAL;
- FÁCIL FORMAÇÃO E CAPACITAÇÃO DE TÉCNICOS.
• TECNOLÓGICAS
VANTAGENS COMPARATIVAS
- RAPIDEZ DE IMPLANTAÇÃO DO EMPREENDIMENTO;
- COMPLEMENTARIDADE ENERGÉTICA SAZONAL ;
- MELHOR DISTRIBUIÇÃO DA GERAÇÃO ENERGÉTICA;
- DIVERSIFICAÇÃO DA MATRIZ ENERGÉTICA ;
• ESTRATÉGICAS
VANTAGENS COMPARATIVAS
- MENORES IMPACTOS AMBIENTAIS;
- POSSIBILIDADE DE GANHOS AMBIENTAIS SECUNDÁRIOS ; CERTIFICADOS VERDE E DE EMISSÃO DE CARBONO.
• AMBIENTAIS
VANTAGENS COMPARATIVAS
- DISPONIBILIDADE NO PAÍS DE RECURSO RENOVÁVEL;
- GERAÇÃO PRÓXIMA AO CENTRO DE CARGA;
- CUSTO EVITADO NA TRANSMISSÃO;
- BAIXO CUSTO OPERACIONAL E DE INVESTIMENTO;
- MELHOR UTILIZAÇÃO DOS INSUMOS LOCAIS,
• TÉCNICO-ECONÔMICAS
DIFICULDADES
• BENEFÍCIOS SÃO RARAMENTE INCORPORADOS NA ANÁLISE ECONÔMICO-ENERGÉTICA;
• ALTO CUSTO ÍNDICE DEVIDO A PEQUENA ESCALA DE PRODUÇÃO;
• RECURSOS NATURAIS INTERMITENTE;
• DIFICULDADE DE OBTENÇÃO DE LICENÇAS AMBIENTAIS E DE FINANCIAMENTO.
PEQUENAS CENTRAIS HIDRELÉTRICASUM NICHO DE MERCADO
PARA A INICIATIVA PRIVADA
BELO HORIZONTE
AGOSTO DE 2004
Considerações iniciais
A POLÍTICA ENERGÉTICA BRASILEIRA VEM INCENTIVANDO A INICIATIVA PRIVADA A INVESTIR NA CONSTRUÇÃO E OPERAÇÃO DE PEQUENAS CENTRAIS HIDRELÉTRICAS.
DIVERSOS GRUPOS EMPREENDEDORES ESTÃO AVALIANDO TÉCNICA E ECONÔMICAMENTE A ATRATIVIDADE DE APROVEITAMENTOS HIDRELÉTRICOS.
ESTA PALESTRA VISA DESPERTAR O INTERESSE DE FUTUROS INVESTIDORES QUANTO À OPORTUNIDADE DE NEGÓCIO EM HIDRENERGIA.
O PORQUE DO INTERESSE EM PCH´S
• LEGISLAÇÃO FAVORÁVEL
•MERCADO CARENTE DO INSUMO ENERGIA;
•COMMODITY ATRAENTE E DE FÁCIL COMERCIALIZAÇÃO;
• AGILIDADE NO ATENDIMENTO DE MERCADOS;
• INVESTIMENTO NÃO MUITO ELEVADO;
• CURTO PRAZO PARA IMPLANTAÇÃO;
• BOA PERSPECTIVA DE RETORNO DO CAPITAL
INVESTIDO;
• POSSIBILIDADE DE GANHOS SECUNDÁRIOS;
• REDUZIDA MÃO-DE-OBRA EMPREGADA;
• BAIXO NÍVEL DE OBSOLESCÊNCIA E ROBUSTEZ DE
EQUIPAMENTOS ;
• FACILIDADE DE OPERAÇÃO E MANUTENÇÃO;
• BAIXOS IMPÁCTOS AMBIENTAIS.
O PORQUÊ DO INTERESSE EM PCH´S
PREOCUPAÇÕES COM PCH´S
• LEGISLAÇÃO EM IMPLANTAÇÃO;
• MERCADO INSTÁVEL QUANTO A DEMANDA DO INSUMO ENERGIA;
• É UMA COMMODITY COMPLEXA NO TRATO DE COMERCIALIZAÇÃO;
• INSUMO SUSCEPTÍVEL AO REGIME HIDROLÓGICO;
• INVESTIMENTO SUJEITO ÀS VARIAÇÕES QUANDO DA CONSTRUÇÃO;
• PRAZO DE IMPLANTAÇÃO SUJEITO AOS RISCOS INERENTES DE OBRA;
• RETORNO DO CAPITAL SUJEITO A OSCILAÇÕES DE MERCADO;
• POSSIBILIDADE DE RESTRIÇÕES NÃO PREVISTAS DE OPERAÇÃO;
•PARALIZAÇÕES NÃO PREVISTAS, POR DANOS DE EQUIPAMENTOS ;
•IMPACTOS AMBIENTAIS DE DIFÍCIL QUANTIFICAÇÃO.
PREOCUPAÇÕES COM PCH´S
ANÁLISE DE UM EMPREENDIMENTO DO TIPO
PCH NA REGIÃO SUDESTE
Critérios Básicos Para a Elaboração de uma PCH
1 - A partir de topografia de precisão e de informações geológico-geotécnicas de campo (sondagens) elaboram-se arranjos detalhados do aproveitamento . Em seguida, determinam-se os prováveis custos de implantação, a partir de um orçamento básico.
2 - Iniciam-se, então, estudos técnicos-econômicos para se identificar a capacidade instalada ideal do futuro empreendimento. Procura-se identificar o ponto ótimo de maior retorno financeiro do investimento.
O QUE INFLUENCIA O PROJETO DA PCH• ASPECTOS LOCAIS DE IMPLANTAÇÃO:
• geomorfologia e geologia;
• hidrologia;
• materiais naturais de construção;
•ASPECTOS CONSTRUTIVOS:
• balanço de materiais
• logística de construção;
• equipamentos eletromecânicos;
• mão-de obra.
•ASPECTOS ESPECÍFICOS DO EMPREENDEDOR:
• auto produtor/produtor independente;
• formação de empresa para implantação da usina (EPE / EPC);
• garantias e seguros.
O QUE INFLUENCIA O PROJETO DA PCH
• ASPECTOS MERCADOLÓGICOS:
• custos de implantação e de venda;
• prazos de implantação;
• taxas de retorno do capital;
•ASPECTOS AMBIENTAIS:
• meio sócio-econômico);
• meio biótico;
• meio físico.
• ASPECTOS DE LEGISLAÇÃO;
•regulamentação do setor;
• legislação favorável ;
• subsídios;
Metodologia Básica do Cálculo Energético de Um Aproveitamento Hidrelétrico:
n = número de meses da série de vazões; i = 1 até n
Q(i) = Vazão média líquida do mês i
Hb = Queda bruta do aproveitamento
Hl(i) = Queda líquida do mês i.
Hl(i) = Hb – Perdas Hidráulicas(i)
K(i) = Fator de conversão de m3/s para KWh.
E(i) = Energia média do mês i
Série de Vazões Mensais
Q(i)
X K (i) =Série de Energias Mensais
E(i)
Parâmetros Econômico-Energéticos
FRC - Fator de recuperação de Capital = [ j x (1 + j)z ] / [ (1 + j)z – 1 ]
j = taxa anual de juros z = número de anos
CT - Custo Total do Aproveitamento: Custo total
CA – Custo Anual do Aproveitamento : CA = CT x FRC
O&M – Custo Anual de Operação e Manutenção
CTA – Custo Total Anual do Aproveitamento: CTA = CA + O&M
EF – Energia Média Anual do Aproveitamento (KW médio)
ICB – Índice Custo Benefício : CTA / (8.760 x EF)
Parâmetros Econômico-Energéticos
VALORES ADOTADOS:
Período Histórico Simulado: de janeiro de 1931 até dezembro de 2002 (72 anos);
Data Base e Taxa Cambial: janeiro de 2003 e a Taxa Cambial de R$ 3,00, set/2003;
Vida Útil Considerada: 30 anos;.
Taxa de Desconto: 15% ao ano;
Fator de Recuperação de Capital (FRC): 0,1523 (15%, 30 anos);.
Custo Anual do Empreendimento (Ctai): o Custo Total do Empreendimento X FRC;
Custo de O&M: US$ 4,50 por kW instalado, ao ano.
CRITÉRIO DE ANÁLISE INCREMENTAL
O custo-benefício incremental é calculado da seguinte maneira:
ICBinc (Y) = Custo Anual ( Y ) - Custo Anual ( X )
[ Pot Inst ( Y ) - Pot Inst( X ) ] x 8.760
Onde:
ICB inc = Índice de Custo versus Benefício Incremental
X = potência instalada;
Y = potência instalada com acréscimo em relação a X.
AVALIAÇÃO ECONÔMICO-ENERGÉTICA
DO EMPREENDIMENTO
ANÁLISE DE SENSIBILIDADE.
Análise Incremental dos Custos - Enfoque Energia Média (Período Completo)Projeto: PCH EXEMPLO
Moeda: R$ Custo Referência da Energia (CRE): 26,67 US$/MWh
80,01 R$/MWh
Taxa anual de desconto 15,0% aa j Taxa cambial considerada : 3,00 R$/US$
Vida útil 30 anos z Ref. setembro/2003
Fator de Recuperação de Capital 0,15230 FRC Custo de O&M : 4,50 US$/kW/ano
Custo de O&M : 13,50 R$/kW/ano
Periodo Completo Valores Anuais - 100% de Disponibilidade
POTÊNCIA INSTALADA
(MW)
Potência Ponta Média Mensal (MW)
Potência FPonta Média Mensal (MW)
Potência Média Mensal (MW)
Fator de Capacidade (Pot Méd / Pot Inst)
Energia na Ponta Média
Mensal (MWh)
Energia Fora Ponta Média
Mensal (MWh)
Energia Média Mensal
(MWh)
Energia na Ponta Média
(MWh)
Energia Fora Ponta Média
(MWh)
Energia Média (MWh)
Energia Vertida (MWh)
24,0 23,91 15,77 16,50 0,687 1.559 10.484 12.059 18.703 125.809 144.703 56.567 25,0 24,90 16,04 16,83 0,673 1.623 10.663 12.303 19.475 127.952 147.635 53.721 26,0 25,88 16,28 17,14 0,659 1.687 10.824 12.530 20.246 129.886 150.358 51.086 27,0 26,87 16,50 17,43 0,646 1.751 10.973 12.744 21.015 131.674 152.934 48.597 28,0 27,85 16,71 17,70 0,632 1.815 11.109 12.946 21.784 133.306 155.353 46.264 29,0 28,83 16,90 17,97 0,620 1.879 11.236 13.139 22.552 134.830 157.664 44.037 30,0 29,82 17,08 18,21 0,607 1.943 11.352 13.321 23.320 136.224 159.847 41.939 31,0 30,80 17,23 18,45 0,595 2.007 11.458 13.492 24.087 137.493 161.903 39.966
POTÊNCIA INSTALADA
Custo Total de Implantação do Aproveitamento
Custo Anual Total do
Aproveita- mento (Cti x FRC) +
COM + Taxas e Tributos
Índice Custo Benefício do
Aproveitamento
Benefício Anual Líquido
((CRE x Energia Média Anual)-Ctai)
Custo Índice Custo
Benefício Incremental
Valor Presente Líquido do capital
de terceiros + juros pagos
Valor Presente Líquido até o 30°
ano (fim da concessão)
Prazo de amortização do capital de
terceiros
Cti Ctai ICBi BAL Ci ICBinc VPL VPL
MW R$ R$ R$/MWh R$ R$/KW R$/MWh R$ R$ Anos
24,0 57.917.724 10.588.871 73,27 988.832 2.413,24 - (2.837.551) 65.242.759 6,07 25,0 58.884.164 10.786.210 73,16 1.026.049 2.355,37 67,71 3.584.522 62.103.967 7,07 26,0 59.850.604 10.981.718 73,15 1.048.386 2.301,95 72,28 3.635.037 63.244.815 7,06 27,0 60.817.044 11.175.943 73,19 1.060.289 2.252,48 75,93 3.692.628 64.282.217 7,06 28,0 61.783.484 11.368.793 73,30 1.061.029 2.206,55 80,33 3.757.793 65.208.929 7,07 29,0 62.749.924 11.560.691 73,46 1.054.040 2.163,79 83,73 3.828.205 66.058.933 7,08 30,0 63.716.364 11.751.458 73,66 1.037.867 2.123,88 88,22 3.904.850 66.817.824 7,11 31,0 64.682.804 12.338.702 76,36 615.138 2.086,54 288,42 4.381.210 63.490.210 7,44
Análise Incremental dos Custos - Enfoque Energia Média (Período Completo)Projeto: PCH EXEMPLO - Sensibilidade da Variação da Taxa Anual de Desconto (TAD)MOEDA = R$
Custo Benefício IncrementalTAD -> 15,0% 14,5% 14,0% 13,5% 13,0% 12,5% 12,0%
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
POTÊNCIA ICBinc ICBinc ICBinc ICBinc ICBinc ICBinc ICBinc
INSTALADA (MW) R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh
24,0 - - - - - - - 25,0 67,71 66,14 64,56 63,00 61,45 59,91 58,38 26,0 72,28 70,58 68,89 67,20 65,53 63,87 62,22 27,0 75,93 74,13 72,34 70,56 68,79 67,03 65,29 28,0 80,33 78,41 76,51 74,61 72,72 70,85 68,99 29,0 83,73 81,72 79,73 77,74 75,77 73,80 71,86 30,0 88,22 86,09 83,97 81,87 79,78 77,70 75,64 31,0 288,42 286,16 283,91 281,68 279,45 277,25 275,05
Benefício Anual LíquidoTAD -> 15,0% 14,5% 14,0% 13,5% 13,0% 12,5% 12,0%
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
POTÊNCIA BAL BAL BAL BAL BAL BAL BAL
INSTALADA (MW) R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh
24,0 988.832 1.264.562 1.538.900 1.811.716 2.082.872 2.352.218 2.619.595 25,0 1.026.049 1.306.380 1.585.295 1.862.664 2.138.344 2.412.185 2.684.023 26,0 1.048.386 1.333.318 1.616.811 1.898.732 2.178.937 2.457.272 2.733.572 27,0 1.060.289 1.349.822 1.637.893 1.924.366 2.209.095 2.491.924 2.772.686 28,0 1.061.029 1.355.163 1.647.812 1.938.837 2.228.091 2.515.415 2.800.638 29,0 1.054.040 1.352.776 1.650.002 1.945.579 2.239.358 2.531.176 2.820.861 30,0 1.037.867 1.341.203 1.643.007 1.943.137 2.241.440 2.537.753 2.831.899 31,0 615.138 923.075 1.229.456 1.534.139 1.836.967 2.137.774 2.436.382
Variação da Taxa Anual de Desconto x Custo Benefício Incremental
50,00
55,00
60,00
65,00
70,00
75,00
80,00
85,00
90,00
95,00
100,00
24,0 25,0 26,0 27,0 28,0 29,0 30,0 31,0 32,0
Potência Instalada (MW)
Cu
sto
Be
ne
fíc
io I
nc
rem
en
tal
R$
/MW
h
TAD 15% TAD 14,5% TAD 14% TAD 13,50%
TAD 13% TAD 12,5% TAD 12%
Referência
Otimista
Pessimista
Variação da Taxa Anual de Desconto x Benefício Líquido Anual
-
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
24,0 25,0 26,0 27,0 28,0 29,0 30,0 31,0 32,0
Potência Instalada (MW)
Ben
efíc
io L
íqu
ido
An
ual
R$
TAD 15% TAD 14,5% TAD 14% TAD 13,50%
TAD 13% TAD 12,5% TAD 12%
Referência
Otimista
Pessimista
Análise Incremental dos Custos - Enfoque Energia Média (Período Completo)Projeto: PCH EXEMPLO - Sensibilidade da Variação do Custo de Referência (CRE)MOEDA = R$ TAD = 15% ao ano
Custo Benefício IncrementalCRE (R$/MWh)-> 80,00 85,00 90,00 95,00 100,00 105,00 110,00
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
POTÊNCIA ICBinc ICBinc ICBinc ICBinc ICBinc ICBinc ICBinc
INSTALADA (MW) R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh
24,0 - - - - - - - 25,0 67,71 68,26 68,81 69,35 69,79 70,44 70,99 26,0 72,28 72,82 73,37 73,92 74,35 75,01 75,56 27,0 75,93 76,47 77,02 77,57 78,00 78,66 79,21 28,0 80,33 80,87 81,42 81,97 82,40 83,06 83,61 29,0 83,73 84,28 84,82 85,37 85,81 86,46 87,01 30,0 88,22 88,76 89,31 89,86 90,29 90,95 91,50 31,0 288,42 288,96 289,51 290,06 290,49 291,15 291,70
Benefício Anual LíquidoCRE (R$/MWh)-> 80,00 85,00 90,00 95,00 100,00 105,00 110,00
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
POTÊNCIA BAL BAL BAL BAL BAL BAL BAL
INSTALADA (MW) R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh
24,0 988.832 1.630.834 2.276.704 2.922.573 3.436.948 4.210.445 4.856.314 25,0 1.026.049 1.681.065 2.340.026 2.998.988 3.523.790 4.312.966 4.971.928 26,0 1.048.386 1.715.490 2.386.612 3.057.734 3.592.221 4.395.960 5.067.082 27,0 1.060.289 1.738.830 2.421.460 3.104.089 3.647.740 4.465.260 5.147.889 28,0 1.061.029 1.750.314 2.443.752 3.137.189 3.689.448 4.519.912 5.213.349 29,0 1.054.040 1.753.588 2.457.349 3.161.111 3.721.592 4.564.420 5.268.182 30,0 1.037.867 1.747.105 2.460.615 3.174.126 3.742.371 4.596.875 5.310.385 31,0 615.138 1.333.508 2.056.205 2.778.903 3.354.465 4.219.971 4.942.669
Variação do Custo de Referência da Energia x Custo Benefício Incremental
65,00
70,00
75,00
80,00
85,00
90,00
95,00
24,0 25,0 26,0 27,0 28,0 29,0 30,0 31,0 32,0
Potência Instalada (MW)
Cu
sto
Ben
efíc
io I
ncr
emen
tal
R$/
MW
h
CRE R$80,00 CRE R$85,00 CRE R$90,00 CRE R$95,00
CRE R$100,00 CRE R$105,00 CRE R$110,00
Otimista
Referência
Pessimista
Variação do Custo de Referência da Energia x Benefício Anual Líquido
-
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
24,0 25,0 26,0 27,0 28,0 29,0 30,0 31,0 32,0
Potência Instalada (MW)
Cu
sto
Be
ne
fíc
io A
nu
al L
íqu
ido
R$
CRE R$80,00 CRE R$85,00 CRE R$90,00 CRE R$95,00
CRE R$100,00 CRE R$105,00 CRE R$110,00
Referência
Otimista
Pessimista
Análise Incremental dos Custos - Enfoque Energia Média (Período Completo)Projeto: PCH EXEMPLO - Sensibilidade da Variação do Custo de ImplantaçãoMOEDA = R$ TAD = 15% ao ano
Custo Benefício Incremental Economia no Custo
Total de Implantação
Referência -5% -10% -15% -20% -25% -30%
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
Custo Benefício Incremental
POTÊNCIA ICBinc ICBinc ICBinc ICBinc ICBinc ICBinc ICBinc
INSTALADA (MW) R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh
24,0 - - - - - - - 25,0 67,71 65,23 62,75 60,26 57,78 55,30 52,81 26,0 72,28 69,60 66,93 64,25 61,58 58,90 56,22 27,0 75,93 73,10 70,27 67,44 64,61 61,78 58,95 28,0 80,33 77,31 74,30 71,28 68,27 65,25 62,24 29,0 83,73 80,57 77,42 74,26 71,10 67,94 64,78 30,0 88,22 84,87 81,52 78,18 74,83 71,48 68,14 31,0 288,42 284,86 281,31 277,75 274,20 270,64 267,09
Benefício Anual Líquido Economia no Custo
Total de Implantação
Referência -5% -10% -15% -20% -25% -30%
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
Benefício Anual Líquido
POTÊNCIA BAL BAL BAL BAL BAL BAL BAL
INSTALADA (MW) R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh
24,0 988.832 1.422.588 1.856.344 2.290.100 2.723.856 3.157.612 3.591.368 25,0 1.026.049 1.467.043 1.908.037 2.349.030 2.790.024 3.231.018 3.672.012 26,0 1.048.386 1.496.618 1.944.850 2.393.081 2.841.313 3.289.545 3.737.776 27,0 1.060.289 1.515.758 1.971.228 2.426.697 2.882.167 3.337.636 3.793.106 28,0 1.061.029 1.523.737 1.986.444 2.449.151 2.911.859 3.374.566 3.837.274 29,0 1.054.040 1.523.986 1.993.931 2.463.876 2.933.821 3.403.767 3.873.712 30,0 1.037.867 1.515.050 1.992.233 2.469.416 2.946.599 3.423.782 3.900.965 31,0 615.138 1.099.559 1.583.979 2.068.400 2.552.821 3.037.242 3.521.663
Variação do Custo Total de Implantação x Custo Benefício Incremental
50,00
55,00
60,00
65,00
70,00
75,00
80,00
85,00
90,00
95,00
100,00
24,0 25,0 26,0 27,0 28,0 29,0 30,0 31,0 32,0
Potência Instalada (MW)
Cu
sto
Ben
efíc
io I
ncr
emen
tal
R$/
MW
h
BASE -5,0%" -10,00% -15,00% -20,00%
-25,00% -30,00%
Referência
Otimista
Pessimista
Custo Total de Implantação x Benefício Anual Líquido
-
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
4.000.000
4.500.000
24,0 25,0 26,0 27,0 28,0 29,0 30,0 31,0 32,0
Potência Instalada (MW)
Cu
sto
Be
ne
fíc
io A
nu
al L
íqu
ido
R$
BASE -5,0%" -10,00% -15,00% -20,00%
-25,00% -30,00%
Referência
Otimista
Pessimista
AVALIAÇÃO ECÔNOMICO-ENERGÉTICA
DO EMPREENDIMENTO
ANÁLISE DE RISCO
TRATAMENTO ESTATÍSTICO
35 22348 18720 35 0,47945 2,09 0,4836 22740 18665 36 0,49315 2,03 0,4937 14463 18358 37 0,50685 1,97 0,5138 6599 18073 38 0,52055 1,92 0,52
Anos Consecutivos (n) 1Ano Energia (KW) Decrescente n pp TR (anos) Risco
1 20105 26952 1 0,01370 73,00 0,012 25345 26603 2 0,02740 36,50 0,033 7338 26484 3 0,04110 24,33 0,044 12347 25974 4 0,05479 18,25 0,055 19170 25914 5 0,06849 14,60 0,07
70 17850 9946 70 0,95890 1,04 0,9671 22846 7338 71 0,97260 1,03 0,9772 16589 6599 72 0,98630 1,01 0,99
Média 18231,54 18231,54Desvio 4752,29 4752,29
Assimetria -0,14 -0,14
Quantis TeóricosParâmetros da Distribuição NormalProbabilidade
Energia Média Mensal (kW)
Faturamento Bruto Anual (R$/ano)
0,9804 8337 5.842.764 0,6667 16182 11.340.150 0,5000 18232 12.776.665 0,3333 20281 14.213.178 0,2500 21435 15.021.356 0,2000 22230 15.579.055 0,1667 22848 16.011.595 0,1429 23322 16.344.003 0,1250 23739 16.636.602 0,1111 24064 16.864.179 0,1000 24323 17.045.339 0,0667 25474 17.852.196 0,0500 26049 18.255.178 0,0400 26553 18.608.454 0,0333 27047 18.954.563 0,0200 27994 19.617.943 0,0100 29289 20.525.801 0,0050 30475 21.356.570 0,0020 31911 22.363.264 0,0010 32919 23.069.363 0,0002 35056 24.567.222 0,0001 35906 25.162.708
GRÁFICO
DISTRIBUIÇÃO ACUMULADA DE PROBABILIDADE NORMAL
0
5.000.000
10.000.000
15.000.000
20.000.000
25.000.000
30.000.000
0,00010,00100,01000,10001,0000
PROBABILIDADE DE OCORRÊNCIA
Fa
tura
me
nto
An
ua
l Mé
dio
(R
$/a
no
)
Distribuição de ProbabilidadesEmpírica - Posição de Plotagem
Distribuição Normal
100% 10% 1%
Faturamento bruto anual máximo possível, com geração plena o ano todo, considerando que a potência instalada da PCH é de 30 MW.
Faturamento bruto anual médio, considerando a série histórica de vazões médias mensais (72 anos de dados) e potência instalada de 30 MW.
CONCLUSÃO FINAL
A TOMADA DE DECISÃO QUANTO A INVESTIR OU NÃO EM UM NOVO NEGÓCIO, É COMPLEXA E DEPENDE DE INÚMERAS VARIÁVEIS DE CUNHO TÉCNICO, ECONÔMICO,AMBIENTAL, SOCIAL, POLÍTICO E ESPECÍFICO DO EMPREENDEDOR.
A ANÁLISE DE SENSIBILIDADE E DE RISCO ELABORADA PARA UM EMPREENDIMENTO É UMA FERRAMENTA QUE AUXILIA O INVESTIDOR, ORIENTANDO-O QUANTO A ATRATIVIDADE OU NÃO DO NEGÓCIO.
BIBLIOGRAFIA :- Diretrizes Para Estudos e Projetos de Pequenas Centrais Hidrelétricas – Eletrobrás – 2000
-Critérios de Projeto Civil de Usinas Hidrelétricas – Eletrobrás – outubro de 2003
- Guia do Empreendedor de Pequenas Centrais Hidrelétricas – Aneel – 2003
-Avaliação Econômica de Projetos –Petain Ávila de Souza - Ietec 1995.
OBRIGADO !
Antônio Edmundo B. Melo
AGOSTO-2004
Top Related