Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
Baromètre de la Qualité
Média Digitale
1er semestre 2019 PANORAMA MONDIAL
Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial 1Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
Table des matières
01Nouveau baromètre p. 2
02Visibilité p. 3
03Durée d’exposition p. 9
04Fraude p. 13
05Brand Safety p. 17
06À propos d’IAS p. 22
Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial 2
En France, on note une progression de la visibilité des publicités digitales dans quasiment tous les environnements
et formats, notamment en mobile in-app où elle gagne +10 points par rapport au 2ème semestre 2018 avec 56,9%
d’impressions visibles. Ce constat positif est à nuancer car la France se classe 6ème sur les 8 pays analysés en visibilité
in-app et enregistre une durée d’exposition de 12 secondes contre 20 en moyenne dans le monde. L’intégration
progressive de l’OM SDK devrait également permettre aux acteurs du marché de mesurer et d’optimiser plus
facilement la visibilité et de confirmer ainsi cette tendance à la hausse dans les semestres à venir.
Autre tendance clé du 1er semestre 2019 en France : l’augmentation du risque Brand Safety, sur tous les
environnements et formats. Il touche jusqu’à plus de 10% des impressions vidéo en web mobile. D’où l’importance de
bien protéger sa marque contre ce risque avec des solutions de blocking en achats directs et des segments pré-bid en
programmatique ainsi qu’une approche personnalisée selon le secteur d’activité et les actualités.
Panorama mondial de la qualité média
Les éditions par pays des baromètres de la qualité média sont désormais publiées annuellement. En complément,
nous publions une livraison intermédiaire à mi-année, dont voici la première édition. Ce baromètre intermédiaire
livre les résultats de la qualité média dans le monde ainsi que les principaux indicateurs par pays pour le 1er semestre
2019. Cela permet ainsi de comparer plus facilement les pays les uns aux autres.
Nouveau baromètre
Définitions
Visibilité
Selon le standard MRC / lAB, une publicité
display est visible à partir du moment
où 50% de sa surface a été affichée à
l’écran au moins une seconde. Quant à la
publicité vidéo, elle doit être visionnée au
moins 2 secondes consécutives avec au
moins 50% de sa surface affichée pour
être considérée comme visible.
Durée d’exposition (Time-in-view)
La durée d’exposition est la durée
moyenne pendant laquelle les impressions
visibles, selon le standard MRC / IAB, sont
exposées durant une campagne. Cet
indicateur exclut ainsi les impressions
non visibles. Il permet aux annonceurs
d’évaluer si leurs publicités sont affichées
suffisamment longtemps pour pouvoir
capter l’attention des consommateurs.
Fraude publicitaire
La fraude publicitaire est une pratique
qui consiste à facturer intentionnellement
un annonceur pour une diffusion qui
n’est pas conforme à celle prévue, par
exemple la diffusion de publicités auprès
de robots au lieu de personnes réelles. Il
existe de multiples types de fraude. Les
plus rencontrées sont le trafic robotique,
puis l’ad-stacking (empilage de plusieurs
publicités les unes sur les autres au sein
d’un même emplacement), et le pixel-stuffing
(diffusion de plusieurs publicités dans un
cadre publicitaire minuscule, d’une taille de
1x1 pixel).
Fraude optimisée
Nos benchmarks de fraude optimisée
correspondent aux campagnes ayant fait
l’objet d’une stratégie de filtrage préventif
des impressions frauduleuses grâce à une
technologie anti-fraude.
Fraude non optimisée
Nos benchmarks de fraude non optimisée
correspondent aux campagnes n’ayant
fait l’objet d’aucun filtrage préventif des
impressions frauduleuses ni d’aucune
utilisation de technologie anti-fraude. Ces
benchmarks sont publiés au niveau mondial.
Brand Safety
Le risque Brand Safety (ou contextes
inappropriés) correspond aux impressions
diffusées sur des pages (ou dans des
vidéos) dont le contenu, par association
avec la marque, peut nuire à son image.
IAS distingue 7 catégories de contextes
potentiellement risqués pour une
marque : adulte, alcool, discours haineux,
drogues, langage offensant,
téléchargement illégal et violence.
Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
01
Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial 3
En France, la visibilité des publicités digitales
augmente sur quasiment tous les environnements
et formats. La progression la plus spectaculaire
est celle observée en applications mobiles : +10
points par rapport au 2ème semestre 2018 avec
56,9% d’impressions visibles. L’in-app dépasse ainsi
désormais le web mobile, et se situe à 10 points du
desktop contre 18 points d’écart au 2ème semestre
2018. Cependant cette bonne performance est
à nuancer car la France se situe en dessous de la
moyenne mondiale (-5,4 points) et se classe 6ème sur
les 8 pays analysés sur cet indicateur.
Visibilité02
Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
Sur desktop, la visibilité continue sa progression
en display (+3,1 points) mais reste en deçà de la
moyenne mondiale. Tandis que la vidéo continue
à surperformer : la France enregistre le 3ème
meilleur taux de visibilité dans le monde avec
74,8% d’impressions vidéo visibles sur desktop.
4Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
VisibilitéDesktop / Display
69,2%61,6%S1 2018 MOYENNE MONDIALE
Visible selon le standard MRC / IAB
69,4%67,0%
ALLEMAGNE
42,3% 49,8%
JAPON
68,8%62,7%
AUSTRALIE
59,6%47,4%
ITALIE
73,6%62,7%
CANADA
70,9%63,4%
ROYAUME-UNI
67,2%62,1%
FRANCE
60,8%52,9%
NOUVELLE-ZÉLANDE
66,6%59,9%
ÉTATS-UNIS
ESPAGNE
59,6%55,0%
S1 2019
5Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
Desktop / Vidéo
71,9%69,4%
Visible selon le standard MRC / IAB
67,8%66,6%
ALLEMAGNE
77,0%76,6%
AUSTRALIE
77,9%68,8%
ITALIE
73,4%68,1%
CANADA
72,4%64,5%
ROYAUME-UNI
76,7%74,8%
FRANCE
68,5%68,4%
ÉTATS-UNIS
ESPAGNE
70,0%69,1%
Visibilité
S1 2018 S1 2019 MOYENNE MONDIALE
6Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
Web Mobile / Display
60,4%52,2%
Visible selon le standard MRC / IAB
54,0%50,8%
ALLEMAGNE
64,5%55,0%
AUSTRALIE
64,7%49,7%
CANADA
64,7%57,6%
ROYAUME-UNI
49,2% 55,3%
FRANCE
62,2%54,8%
ÉTATS-UNIS
46,7%36,4%
ITALIE
34,2% 40,6%
JAPON
ESPAGNE
44,2%40,7%
Visibilité
S1 2018 S1 2019 MOYENNE MONDIALE
7Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
Web Mobile / Vidéo
68,8%69,7%
Visible selon le standard MRC / IAB
68,0% 68,2%
ALLEMAGNE
66,2% 72,9%
AUSTRALIE
80,4%77,9%
ITALIE
69,7%68,0%
CANADA
67,7% 69,0%
ROYAUME-UNI
72,6%68,1%
FRANCE
61,4% 65,2%
ÉTATS-UNIS
ESPAGNE
71,8%70,0%
Visibilité
S1 2018 S1 2019 MOYENNE MONDIALE
8Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
Mobile In-App / Display
62,3%53,5%
Visible selon le standard MRC / IAB
48,6%43,5%
ALLEMAGNE
60,0%54,5%
AUSTRALIE
61,1%46,9%
ITALIE
66,5%55,2%
CANADA
60,5%48,2%
ROYAUME-UNI
46,6% 56,9%
FRANCE
67,3%57,3%
ÉTATS-UNIS
ESPAGNE
51,2%42,3%
Visibilité
S1 2018 S1 2019 MOYENNE MONDIALE
Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial 9
Nous avons récemment mis à jour la méthodologie
de calcul de l’indicateur Time-in-view qui devient une
moyenne arithmétique1. La précédente était basée
sur une moyenne géométrique2, moins sensible que
la moyenne arithmétique aux valeurs les plus élevées
d’une série de données. La nouvelle méthodologie
donne donc davantage de poids que la précédente aux
valeurs plus élevées ce qui explique une hausse de la
durée d’exposition, notamment en display sur desktop3.
Ce changement de méthodologie fait suite à une
demande du marché de s’aligner sur les standards de
médiaplanning basés sur des méthodes arithmétiques.
Ainsi les publicités display visibles sur desktop sont
vues en moyenne 25 secondes en France au 1er
semestre 2019 contre 12 secondes au 2ème semestre
2018. Une hausse qui s’explique par le changement
de méthodologie mais aussi par la croissance
des formats sticky et verticaux qui restent plus
longtemps à l’écran. Cette tendance s’observe dans
tous les pays et la France se situe au même niveau
que la moyenne mondiale. En display in-app, la
France se situe en dessous de la moyenne mondiale
à 12 secondes contre 20 secondes en moyenne.
Durée d’exposition03
Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
1, Moyenne arithmétique : Division de la somme des résultats par le nombre de résultats.
2, Moyenne géométrique : Racine carrée du produit des résultats. Moins sensible que la moyenne arithmétique aux valeurs les plus élevées d'une série de données, cette moyenne donne une meilleure estimation de la tendance centrale des données dans le cas d’une distribution à longue traîne à l’extrémité supérieure de la courbe. Ce qui peut effectivement être le cas dans le cas des publicités digitales, notamment en display sur desktop, lorsque la publicité reste affichée pendant que l’internaute lit un article par exemple.
3, Cette hausse s’observe principalement en display puisque les publicités peuvent restées affichées longtemps tandis que la durée de visionnage d’une vidéo est limitée.
10Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
Durée d’exposition
0s 15s 30s
AUSTRALIE
25,18s
0s 15s 30s
JAPON
18,69s
0s 15s 30s
CANADA
22,32s
0s 15s 30s
NOUVELLE-ZÉLANDE
21,87s
0s 15s 30s
FRANCE
24,85s
0s 15s 30s
ESPAGNE
26,22s
0s 15s 30s
ALLEMAGNE
24,85s
0s 15s 30s
ROYAUME-UNI
21,67s
0s 15s 30s
ITALIE
28,66s
0s 15s 30s
ÉTATS-UNIS
22,02s
Desktop / Display (secondes)
S1 2019 23,53sMOYENNE MONDIALE
11Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
0s 15s 30s
AUSTRALIE
18,47s
0s 15s 30s
JAPON
14,58s
0s 15s 30s
CANADA
16,15s
0s 15s 30s
FRANCE
15,07s
0s 15s 30s
ESPAGNE
13,38s
0s 15s 30s
ALLEMAGNE
15,15s
0s 15s 30s
ROYAUME-UNI
14,99s
0s 15s 30s
ITALIE
15,36s
0s 15s 30s
ÉTATS-UNIS
16,19s
Web Mobile / Display (secondes)
15,58s
Durée d’exposition
S1 2019 MOYENNE MONDIALE
12Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
0s 15s 30s
CANADA
20,55s
0s 15s 30s
FRANCE
12,48s
0s 15s 30s
ESPAGNE
13,99s
0s 15s 30s
ALLEMAGNE
14,23s
0s 15s 30s
ROYAUME-UNI
22,52s
0s 15s 30s
ITALIE
10,15s
0s 15s 30s
ÉTATS-UNIS
20,41s
Mobile In-App / Display (secondes)
20,18s
Durée d’exposition
S1 2019 MOYENNE MONDIALE
Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial 13
Au 1er semestre 2019, la fraude publicitaire peut
toucher jusqu’à 12% des impressions des campagnes
ne faisant pas l’objet d’un filtrage préventif avec nos
solutions. On note en particulier une hausse du risque
de fraude sur le web mobile (11,9% de fraude en display
contre 9,3% au 2ème semestre 2018).
En France, les campagnes faisant l’objet d’un filtrage
préventif de la fraude avec nos solutions de blocking en
achats directs et segments pré-bid en programmatique,
continuent d’enregistrer un faible taux de fraude,
qui reste stable par rapport au 2ème semestre 2018,
atteignant moins de 1% des impressions sur desktop, et
moins de 0,5% en web mobile.
Fraude04
Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
14Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
Fraude14,7%
0,8%
11,7%
1,1%
Desktop / Display
S1 2018 S1 2019
1,5%0,9%
AUSTRALIE0% 5%
2,6%1,6%
JAPON0% 5%
CANADA
0,8%0,8%
0% 5%
NOUVELLE-ZÉLANDE
0,4%0,4%
0% 5%
FRANCE
0,9%0,4%
0% 5%
ESPAGNE
0,6%0,5%
0% 5%
1,2%0,7%
ALLEMAGNE0% 5%
ROYAUME-UNI
0,9%0,7%
0% 5%
ITALIE
0,6% 0,8%
0% 5%
ÉTATS-UNIS
1,9%1,8%
0% 5%
OPTIMISÉ CONTRE LA FRAUDE OPTIMISÉ CONTRE LA FRAUDE
NON OPTIMISÉ CONTRE LA FRAUDE - MONDE
OPTIMISÉ CONTRE LA FRAUDE - MONDE
% sur le total d’impressions
15Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
9,5%
1,1%
7,8%
0,7%
Desktop / Vidéo
S1 2018 S1 2019
1,0%0,7%
AUSTRALIE0% 5%
CANADA
0,7%0,7%
0% 5%
FRANCE
0,7%0,5%
0% 5%
ESPAGNE
0,5%0,5%
0% 5%
1,0%0,9%
ALLEMAGNE0% 5%
ROYAUME-UNI
0,8% 1,4%
0% 5%
ITALIE
0,4% 1,0%
0% 5%
ÉTATS-UNIS
1,1% 2,3%
0% 5%
OPTIMISÉ CONTRE LA FRAUDE OPTIMISÉ CONTRE LA FRAUDE
FraudeNON OPTIMISÉ CONTRE LA FRAUDE - MONDE
OPTIMISÉ CONTRE LA FRAUDE - MONDE
% sur le total d’impressions
16Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
9,8%
0,5%
11,9%
0,6%
NON OPTIMISÉ CONTRE LA FRAUDE - MONDE
OPTIMISÉ CONTRE LA FRAUDE - MONDE
Web Mobile / Display
S1 2018 S1 2019
% sur le total d’impressions
0,6%0,5%
AUSTRALIE0% 5%
1,9%0,8%
JAPON0% 5%
CANADA
0,4%0,4%
0% 5%
NOUVELLE-ZÉLANDE
0,3%0,3%
0% 5%
FRANCE
0,4%0,2%
0% 5%
ESPAGNE
0,4%0,3%
0% 5%
0,6%0,4%
ALLEMAGNE0% 5%
ROYAUME-UNI
0,5%0,4%
0% 5%
ITALIE
0,4% 0,7%
0% 5%
ÉTATS-UNIS
0,9%0,8%
0% 5%
OPTIMISÉ CONTRE LA FRAUDE OPTIMISÉ CONTRE LA FRAUDE
Fraude
Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial 17
Les annonceurs sont toujours sensibles à
l’environnement dans lequel ils diffusent leurs
publicités afin de protéger leur image de marque
du risque Brand Safety. De plus, une récente étude IAS a révélé que les publicités vues dans des
environnements de haute qualité sont perçues 74%
plus favorablement que les mêmes publicités vues
dans des environnements de faible qualité.
Les actualités (gilets jaunes, attaques meurtrières,
etc), de même que la multiplication des contenus
générés par des internautes, augmentent les
risques de Brand Safety. En France, on observe
ainsi une tendance à la hausse du risque Brand
Safety, sur desktop et web mobile, en publicité
display et vidéo. Le risque Brand Safety touche
6,8% des impressions display sur desktop (+2,5
points par rapport au 2ème semestre 2018) et 8,2%
des impressions vidéo (+3,2 points). En web mobile on
observe la même tendance à la hausse avec un risque
qui augmente de 3 points en display par rapport au
dernier semestre, et +5,4 points en vidéo.
Cela montre l’importance, pour les annonceurs, de
mettre en place une approche de Brand Safety sur-
mesure et adaptée à leur secteur d’activité, et de
l’ajuster en permanence en fonction de l’actualité via un
filtrage des impressions risquées (blocking) et des mots-
clés auxquels la marque ne souhaite pas être associée.
Brand Safety05
Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
18Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
Brand SafetyDesktop / Display
S1 2018 S1 2019
FRANCE
S1 2018 S1 2019
4,5%
0,1%
4,4%
6,8%
0,2%
6,6%
ALLEMAGNE
S1 2018
Risque total Risque totalRisque total Risque total
Risque total
Risque total Risque totalRisque total Risque total
Risque total Risque total
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque moyen Risque moyenRisque moyen Risque moyen
Risque moyen
Risque moyen Risque moyenRisque moyen Risque moyen
Risque moyen Risque moyen
S1 2019
10,4%
0,2%
10,3%
13,8%
0,2%
13,6%
CANADA
S1 2018 S1 2019
7,8%
0,5%
7,3%
3,2%
0,1%
3,1%
ITALIE
S1 2018 S1 2019
2,8%
0,1%
2,7%
1,9%
0,1%
1,9%
AUSTRALIE
S1 2018 S1 2019
6,8%
0,3%
6,5%
2,5%
0,1%
2,4%
ÉTATS-UNIS
S1 2018 S1 2019
8,6%
0,5%
8,2%
6,3%
0,3%
6,0%
ESPAGNE
S1 2018 S1 2019
4,8%
0,4%
4,4%
4,7%
0,3%
4,4%
NOUVELLE-ZÉLANDE
S1 2018 S1 2019
5,0%
0,2%
4,8%
4,9%
0,2%
4,7%
JAPON
S1 2018 S1 2019
5,5%
0,4%
5,1%
2,9%
0,1%
2,7%
ROYAUME-UNI
S1 2018 S1 2019
4,5%
0,2%
4,3%
2,8%
0,1%
2,7%
S1 2018 S1 2019
6,0%
0,2%5,8%
4,7%
0,2%4,5%
% de pages flagguées ; Les chiffres ne s’additionnent pas forcément exactement à cause des arrondis
MOYENNE MONDIALE
19Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
Desktop / Vidéo
S1 2018 S1 2019
S1 2018 S1 2019
7,6%
0,3%7,3%
6,9%
0,3%6,6%
ÉTATS-UNIS
S1 2018 S1 2019
8,8%
0,6%
8,3%
8,3%
0,5%
7,8%
ESPAGNE
S1 2018 S1 2019
5,7%
0,4%
5,2%
4,4%
0,3%
4,1%
FRANCE
S1 2018 S1 2019
7,5%
0,2%
7,3%
8,2%
0,5%
7,7%
ALLEMAGNE
S1 2018 S1 2019
14,7%
0,3%
14,4%
14,3%
0,2%
14,1%
CANADA
S1 2018 S1 2019
8,5%
0,2%
8,3%
7,3%
0,4%
6,9%
ITALIE
S1 2018 S1 2019
4,5%
0,2%
4,3%
3,2%
0,1%
3,1%
ROYAUME-UNI
S1 2018 S1 2019
10,6%
0,5%
10,1%
9,8%
0,2%
9,6%
AUSTRALIE
S1 2018 S1 2019
5,3%
0,1%
5,2%
5,0%
0,1%
4,9%
MOYENNE MONDIALE
Brand Safety
% de pages flagguées ; Les chiffres ne s’additionnent pas forcément exactement à cause des arrondis
Risque total Risque total
Risque total Risque total
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque moyen Risque moyen
Risque moyen Risque moyen
Risque total Risque total
Risque total Risque total
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque moyen Risque moyen
Risque moyen Risque moyen
Risque total
Risque élevé / Très élevé
Risque moyen
20Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
Web Mobile / Display
MOYENNE MONDIALE
S1 2018 S1 2019
S1 2018 S1 2019
6,7%
0,3%6,4%
5,9%
0,3%5,6%
FRANCE
S1 2018 S1 2019
5,4%
0,1%
5,3%
8,8%
0,5%
8,3%
ALLEMAGNE
S1 2018 S1 2019
14,7%
0,2%
14,5%
18,4%
0,3%
18,1%
CANADA
S1 2018 S1 2019
7,7%
0,4%
7,3%
4,2%
0,3%
3,9%
ITALIE
S1 2018 S1 2019
2,7%
0,1%
2,5%
2,8%
0,2%
2,7%
AUSTRALIE
S1 2018 S1 2019
7,4%
0,3%
7,1%
3,0%
0,2%
2,8%
ÉTATS-UNIS
S1 2018 S1 2019
9,3%
0,5%
8,8%
8,5%
0,7%
7,8%
ESPAGNE
S1 2018 S1 2019
4,3%
0,2%
4,1%
5,5%
0,4%
5,1%
NOUVELLE-ZÉLANDE
S1 2018 S1 2019
4,6%
0,2%
4,4%
5,2%
0,2%
5,0%
JAPON
S1 2018 S1 2019
12,8%
1,0%
11,8%
6,5%
0,4%
6,1%
ROYAUME-UNI
S1 2018 S1 2019
4,2%
0,2%
4,0%
3,5%
0,2%
3,3%
Brand Safety
Risque total Risque totalRisque total Risque total
Risque total
Risque total Risque totalRisque total Risque total
Risque total Risque total
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque moyen Risque moyenRisque moyen Risque moyen
Risque moyen
Risque moyen Risque moyenRisque moyen Risque moyen
Risque moyen Risque moyen
% de pages flagguées ; Les chiffres ne s’additionnent pas forcément exactement à cause des arrondis
21Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
Web Mobile / Vidéo
S1 2018 S1 2019
S1 2018 S1 2019
7,6%
0,3%7,3%
7,8%
0,5%7,3%
FRANCE
S1 2018 S1 2019
6,8%
0,2%
6,6%
10,8%
0,6%
10,2%
ALLEMAGNE
S1 2018 S1 2019
22,6%
0,5%
22,1%
14,2%
0,3%
13,9%
CANADA
S1 2018 S1 2019
10,7%
0,1%
10,6%
9,8%
0,8%
9,0%
AUSTRALIE
S1 2018 S1 2019
5,8%
0,2%
5,6%
4,8%
0,4%
4,4%
ÉTATS-UNIS
S1 2018 S1 2019
11,9%
0,9%
11,0%
12,0%
1,4%
10,6%
ESPAGNE
S1 2018 S1 2019
5,2%
0,5%
4,7%
5,6%
0,4%
5,1%
ITALIE
S1 2018 S1 2019
3,9%
0,2%
3,7%
4,9%
0,2%
4,7%
ROYAUME-UNI
S1 2018 S1 2019
9,1%
0,4%
8,7%
9,3%
0,4%
8,9%
MOYENNE MONDIALE
Brand Safety
% de pages flagguées ; Les chiffres ne s’additionnent pas forcément exactement à cause des arrondis
Risque total Risque total
Risque total Risque total
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque moyen Risque moyen
Risque moyen Risque moyen
Risque total Risque total
Risque total Risque total
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque élevé / Très élevé
Risque moyen Risque moyen
Risque moyen Risque moyen
Risque total
Risque élevé / Très élevé
Risque moyen
Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial 22Baromètre de la Qualité Média Digitale au 1er semestre 2019 | Panorama mondial
À propos d’IAS06Integral Ad Science (IAS) est le leader mondial
de l’ad-vérification et propose des technologies
capables d’améliorer la qualité de l’environnement
publicitaire digital. IAS fournit aux annonceurs et aux
éditeurs de sites les données et les technologies leur
permettant de protéger leurs investissements et
leurs inventaires publicitaires des risques de fraude
publicitaire et de brand safety. Avec les solutions
IAS, les annonceurs et éditeurs peuvent également
optimiser la visibilité et la durée d’exposition de leurs
campagnes et inventaires afin de capter l’attention
des consommateurs côté annonceurs, et maximiser
leurs revenus côté éditeurs. Créé en 2009 avec
un siège social à New York, IAS est présent dans
13 pays au travers de 22 bureaux, et en France
depuis janvier 2015. IAS fait partie du portefeuille
d’investissements de Vista Equity Partners.
Contactez-nous : [email protected]
www.integralads.com/fr
Suivez-nous :