Jaime Rodrigo Tamayo Aguilar
Análise do Comportamento Mecânico de um Solo Arenoso Reforçado com Fibras de Coco
Dissertação de Mestrado
Dissertação apresentada como requisito parcial para obtenção do grau de Mestre pelo Programa de Pós-graduação em Engenharia Civil do Departamento de Informática da PUC-Rio.
Orientadora: Prof.ª Michéle Dal Toé Casagrande
Rio de Janeiro Setembro de 2015
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
Jaime Rodrigo Tamayo Aguilar
Análise do Comportamento Mecânico de um Solo Arenoso Reforçado com Fibras de Coco
Dissertação apresentada como requisito parcial para obtenção do grau de Mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil do Departamento de Engenharia Civil do Centro Técnico Científico da PUC-Rio. Aprovada pela Comissão Examinadora abaixo assinada.
Prof. Michele Dal Toe Casagrande Presidente / Orientador
Departamento de Engenharia Civil / PUC-Rio
Prof. Ana Cristina Castro Fontenla Sieira Departamento de Engenharia Civil / UERJ
Prof. Raquel Quadros Velloso
Departamento de Engenharia Civil / PUC-Rio
Prof. José Eugenio Leal Coordenador Setorial do Centro
Técnico Científico – PUC-Rio
Rio de Janeiro, 18 de setembro de 2015.
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução total ou parcial do trabalho sem a autorização da universidade, da autora e do orientador.
Jaime Rodrigo Tamayo Aguilar Graduou-se em Engenharia Civil pela Escola Militar de Engenharia Mscal. Jose Antonio de Sucre (Cochabamba-Bolivia) em 2008. Trabalhou em projetos de água, saneamento básico, e obras publicas na Bolívia no período 2009-2013. Ingressou no mestrado de engenharia civil em 2013, na Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, desenvolvendo Dissertação na linha de pesquisa de Geotecnia Experimental com enfoque na linha de solos reforçados.
Ficha Catalográfica Tamayo, Jaime Rodrigo Aguilar
Análise do comportamento mecânico de um solo arenoso reforçado com fibras de coco / Jaime Rodrigo Tamayo Aguiar ; orientadora: Michéle Dal Toé Casagrande. – 2015.
114 f. : il. (color.) ; 30 cm
Dissertação (mestrado)–Pontifícia Universidade
Católica do Rio de Janeiro, Departamento de Engenharia Civil, 2015.
Inclui bibliografia 1. Engenharia civil – Teses. 2. Fibras naturais.
3. Fibras de coco. 4. Solos reforçados. 5. Triaxiais. I. Casagrande, Michéle Dal Toé. II. Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. Departamento de Engenharia Civil. III. Título.
CDD: 624
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
Dedico este trabalho a meu Deus quem me deu esta oportunidade e está comigo em todo momento e aos
meus pais pelo seu apoio incondicional e seus ensinamentos durante toda minha vida.
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
Agradecimentos
Agradeço a Deus, o todo poderoso, pois sem Ele nada teria acontecido. Aos meus pais, Ronald e Carmen, por me dar a vida, por me ensinar o que é a família, os valores, a educação, obrigado por me mostrar que depois da queda sempre podemos levantar-nos, obrigado pela força em todo este tempo,vocês são minha inspiração e sem vocês não seria nada; A Andrea que me deu amor e é meu apoio incondicional, quem me mostrou que a vida é mais do que eu pensava, obrigado por formar parte de minha vida, por me acompanhar em fechar um capitulo a mais e abrir mais folhas para escrever, obrigado pela tua compreensão, paciência, carinho, obrigado por ser você ;
Aos meus irmãos, Alvaro, Daniel e Cristhian por que caminharam comigo juntos, obrigado pelo carinho e apoio, aos meus sobrinhos: Sarita, David, Mateo, Daniela, Joshua e Ignacio pela sua simples existência que me mostram a simplicidade da vida;
À minha família,a minha avó Bruni e meu avô Rolito, grandes exemplos de pessoas, aos meus tios e primos;
À minha família no Brasil, Tia Silvia Martinez, Pastor João Nunes, Pastor Jose, Márcia e Marcos que me abriram a porta de sua casa para receber-me sem conhecer-me e dar-me como presente seu tempo e acolher-me como um integrante mais da família;
À Professora Michele, por acalmar e ordenar minhas ideias, obrigado pela motivação, orientação, compreensão, paciência e amizade oferecida neste período;
Aos professores do Mestrado de Geotecnia da PUC-Rio pelo seu tempo e conhecimento transmitido foi um prazer conviver e aprender de vocês;
Aos amigos os quais a pesar da distancia ainda estão comigo Osvaldo P., Davor M., Javicho B., Freddy P., Orlando R., Angiecita A., Fadeya S., Yonatan M., D. Torito, Chalito G., Cecita S, Jorge V.;
Aos novos amigos que viraram em muitas situações família com vocês aprendi muitas coisas que não se compram e simplesmente se ganham, obrigado Geremy F., Carlos B., Andreia B., Marito R., Jose Daniel M., Teddy, Mauri N., Marce M.
A Ingrid, Natalia e Adriano pelo apoio brindado na elaboração dos ensaios, muito obrigado pelo seu tempo e paciência.
Ao pessoal do Laboratório de Geotecnia da PUC: Edson, Amaury, Carlos, Victor e os demais.
À professora Maria Isabel, do Departamento de Engenharia Química, pelos ensaios realizados.
À PUC-Rio, pela oportunidade de me permitir assumir este desafio;
Ao programa CAPES, pelo apoio financeiro durante o mestrado.
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
Resumo
Tamayo, Jaime Rodrigo Aguilar; Casagrande, Michéle Dal Toé. Análise do Comportamento Mecânico de um Solo Arenoso Reforçado com Fibras de Coco. Rio de Janeiro, 2015. 114 p. Dissertação de Mestrado – Departamento de Engenharia Civil, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro.
Apresenta-se o estudo experimental sobre o comportamento de um solo
arenoso reforçado e não reforçado com fibras de coco, através da realização de
ensaios físicos e mecânicos (ensaios triaxiais isotropicamente drenados). A fibra
de coco utilizada foi cortada nos comprimentos de 25 e 50 mm, sabendo que seu
diâmetro não é constante, por se tratar de uma fibra natural. Busca-se estabelecer
padrões de comportamento que possam explicar a influência da adição de fibras
de coco, relacionando-a com os parâmetros de resistência ao cisalhamento e
deformação do solo arenoso. Os ensaios foram realizados em amostras
compactadas na densidade relativa de 50% e umidade de 10%, variando os teores
de fibra na proporção de 0,25; 0,50; e 0,75% em relação ao peso seco do solo.
Constatou-se que a adição de fibra não modifica bruscamente as propriedades
físicas na areia pura. Com relação ao comportamento mecânico comprovou-se a
existência de um incremento na resistência ao cisalhamento em todas as misturas
solo-fibra, uma vez que se observou um expressivo aumento do intercepto coesivo
das misturas, e um discreto aumento do ângulo de atrito, em comparação aos
resultados obtidos para a areia pura. Selecionou-se a mistura que apresentou os
melhores resultados de resistência e submeteu-se as fibras a um processo de
impermeabilização, com o objetivo de aumentar a vida útil do compósito, onde foi
conferido que os parâmetros de resistência não se alteraram quando comparados a
mistura com fibras sem impermeabilização. Os resultados se mostraram
satisfatórios para aplicação da areia-fibra em camadas de aterros sanitários e
aterros sobre solos moles, dando assim uma destinação mais sustentável a esse
resíduo, garantindo soluções temporárias e mais econômicas.
Palavras-chave
Fibras naturais; fibras de coco; solos reforçados; triaxiais.
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
Abstract
Aguilar, Jaime Rodrigo Tamayo; Casagrande, Michéle Dal Toé (Advisor). Analysis of Mechanical Behavior of a Sandy Soil Reinforced with Coir Fibers. Rio de Janeiro, 2015. 114 p. MSc Dissertation – Departamento de Engenharia Civil, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. We report the experimental study on the behavior of a reinforced sandy
soil and not reinforced with coir fibers, by conducting physical and mechanical
tests (isotropic drained triaxial tests). Coir used was cut in lengths of 25 and 50
mm, knowing that its diameter is not constant, because it is a natural fiber. The
aim is to establish behavior patterns that might explain the influence of the
addition of coir fibers, relating it to the shear strength parameters and deformation
of sandy soil. The tests were performed on specimens compressed in relative
density of 50% and 10% moisture, varying fiber contents in the proportion of
0.25; 0.50; and 0.75% on the dry weight of the soil. It was found that the presence
of the fiber does not change the physical properties of pure sand. With regard to
mechanical behavior proved the existence of an increase in shear strength in all
soil-fiber mixtures, since it was observed a significant increased cohesive
intercept of mixtures, and a modest increase in friction angle, compared to the
results obtained for the pure sand. The fibers of the mixture showed the best
strength results were subjected to a sealing process with the aim of increasing the
useful life of the composite, where the strength parameters have not changed
compared to the mixture without sealing fibers.The results were satisfactory for
use in sand-fiber landfill layers and embankments on soft soils, thus giving a more
sustainable destination to this waste, ensuring temporary and more economical
solutions.
Keywords
Natural fibers; coir fiber; soil reinforced; triaxial test.
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
SUMARIO
1 INTRODUÇÃO ...................................................................................... 17
1.1 OBJETIVOS E AÇÕES ......................................................................... 19
1.1.1 Objetivo Geral....................................................................................... 19
1.1.2 Objetivos Específicos e Ações ............................................................. 19
1.2 ORGANIZAÇÃO DA DISSERTAÇÃO ................................................... 21
2 REVISÃO DA LITERATURA ................................................................. 22
2.1 SOLOS REFORÇADOS ........................................................................ 22
2.1.1 Desenvolvimento Histórico ................................................................... 22
2.1.2 Tipos de fibras empregadas como reforço ........................................... 24
2.1.2.1 Fibras Poliméricas ................................................................................. 24
2.1.2.2 Fibras Minerais ...................................................................................... 26
2.1.2.3 Fibras Metálicas .................................................................................... 27
2.1.2.4 Fibras Vegetais ..................................................................................... 27
2.2 ESTUDOS EXPERIMENTAIS DA FIBRA DE COCO ............................ 30
2.2.1 Fibra de coco verde .............................................................................. 30
2.2.2 Propriedades mecânicas das fibras de coco ........................................ 31
2.2.3 Morfologia fibra de coco ....................................................................... 32
2.2.4 Efeitos térmicos .................................................................................... 33
2.2.5 Durabilidade das fibras em ambientes alcalinos .................................. 34
2.2.6 Tratamento para a impermeabilização das fibras de coco ................... 36
2.3 MECANISMOS DE INTERAÇÃO SOLO-FIBRA (ESTUDOS EXPERIMENTAIS) ............................................................................... 37
2.4 ALTERAÇÕES NAS PROPRIEDADES DOS SOLOS PELA INCLUSÃO DE FIBRAS ....................................................................... 47
2.4.1 Compactação ....................................................................................... 47
2.4.2 Resistência ao cisalhamento de pico ................................................... 48
2.4.2.1 Material Argiloso.................................................................................... 48
2.4.2.2 Material Granular................................................................................... 50
2.4.3 Resistência ao Cisalhamento Pós-Pico ................................................ 51
2.4.4 Deformabilidade ................................................................................... 52
2.4.5 Modo de ruptura ................................................................................... 53
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
2.4.6 Variação Volumétrica ........................................................................... 54
2.4.7 Rigidez Inicial ....................................................................................... 54
2.4.8 Condutividade Hidráulica e outras propriedades .................................. 55
3 PROGRAMA EXPERIMENTAL ............................................................. 56
3.1 CARACTERIZAÇÃO DOS MATERIAIS UTILIZADOS .......................... 56
3.1.1 Areia ..................................................................................................... 56
3.1.2 Fibras de coco ...................................................................................... 57
3.1.3 Água ..................................................................................................... 58
3.1.4 Sílica Coloidal ....................................................................................... 58
3.2 PREPARAÇÃO DOS MATERIAIS ........................................................ 59
3.2.1 Preparação das misturas para ensaiar ................................................. 59
3.2.2 Preparação das Fibras de Coco Impermeabilizadas ............................ 61
3.3 MÉTODOS E PROCEDIMENTOS DE ENSAIO .................................... 62
3.3.1 Ensaio Triaxial (CID) ............................................................................ 62
3.3.2 Análise do alongamento e Rupturas das Fibras ................................... 67
3.3.3 Ensaios de Tomografia ......................................................................... 68
4 RESULTADOS E DISCUSSÕES .......................................................... 70
4.1 ENSAIOS DE CARACTERIZAÇÃO FÍSICA DA AREIA E MISTURAS ........................................................................................... 70
4.1.1 Densidade Real dos Grãos .................................................................. 71
4.1.2 Analise Granulométrica ........................................................................ 71
4.1.3 Índice de Vazios máximo e mínimo ...................................................... 72
4.2 ENSAIOS TRIAXIAIS ............................................................................ 72
4.2.1 Misturas Areia-Fibra de coco ................................................................ 73
4.2.1.1 Controle da condutividade hidráulica .................................................... 73
4.2.1.2 Comportamento Tensão Desviadora e Variação Volumétrica vs. Deformação Axial ............................................................................ 74
4.2.1.3 Quadros comparativo das curvas tensão-deformação por comprimento de fibra ............................................................................ 81
4.2.1.4 Quadros comparativo das curvas tensão-deformação por teor de fibra ................................................................................................. 85
4.2.1.5 Envoltórias e Parâmetros de Resistência ao Cisalhamento ................. 88
4.2.2 Mistura Areia – Fibra de coco impermeabilizada .................................. 91
4.2.2.1 Controle da condutividade hidráulica (mistura impermeabilizada) ................................................................................ 92
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
4.2.2.2 Comportamento Tensão Desviadora e Variação Volumétrica vs. Deformação Axial ............................................................................ 92
4.2.2.3 Envoltória e Parâmetros de Resistência ao Cisalhamento ................... 94
4.3 ANÁLISE DO ALONGAMENTO E RUPTURA DAS FIBRAS ................ 95
4.4 ENSAIOS DE TOMOGRAFIA ............................................................... 96
4.5 COMPARAÇÃO DOS RESULTADOS COM BASE NA LITERATURA EXISTENTE ................................................................ 100
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS ................................................................ 102
5.1 CONCLUSÕES ................................................................................... 102
5.2 SUGESTÕES PARA TRABALHOS FUTUROS .................................. 104
6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................... 106
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Processo de obtenção da fibra de coco ............................................ 31
Figura 2: Microscopia ótica das fibras de coco (Esq.) corte transversal,
(Der.) superficial. .............................................................................................. 33
Figura 3: Acréscimo de resistência em função da inclinação da fibra (Gray
e Ohashi, 1983) ................................................................................................ 38
Figura 4: Disposição fibra/ fissura idealizada (Taylor, 1994) ............................ 41
Figura 5: Cortes da fibra de coco, (a) comprimento 50 mm, (b) 25 mm. .......... 57
Figura 6: Processo de mistura solo - fibra. ....................................................... 60
Figura 7: Processo de impermeabilização da fibra de coco. ............................ 61
Figura 8: Prensa triaxial da marca Wykeham-Ferrance. (a) Medidor de
variação de volume tipo imperial College, (b) Reservatório de água do
topo, (c) Painel de controle das pressões, (d) Caixa leitora de dados, (e)
Pressão confinante, (f) Cilindro acrílico reforçado, (g) Controle para inicio
do cisalhamento, (h) Transdutor de pressão, e (i) Controle manual de
movimento fino do pistão. ................................................................................ 63
Figura 9: Equipamento eletrônico do ensaio triaxial (a) Software
CatmanEasy; (b) Sistema de aquisição de dados (Ramirez, 2012). ................ 63
Figura 10: Montagem do corpo de prova (solo arenoso). ................................. 64
Figura 11: Descrição do equipamento Xradia 510 Versa 3D............................ 68
Figura 16: Distribuição de curvas granulométricas. .......................................... 71
Figura 13: Curvas da Tensão - Deformação e de Variação Volumétrica
para a areia pura em ensaios triaxiais. ............................................................. 75
Figura 14: Curvas Tensão – Deformação e de Variação Volumétrica da
areia pura e a mistura A025C25 em ensaios triaxiais. ..................................... 76
Figura 15: Curvas Tensão – Deformação e de Variação Volumétrica da
areia pura e a mistura A025C50 em ensaios triaxiais. ..................................... 77
Figura 16: Curvas Tensão – Deformação e de Variação Volumétrica da
areia pura e a mistura A050C25 em ensaios triaxiais. ..................................... 78
Figura 17: Curvas Tensão – Deformação e de Variação Volumétrica da
areia pura e a mistura A050C50 em ensaios triaxiais. ..................................... 79
Figura 18: Curvas Tensão – Deformação e de Variação Volumétrica da
areia pura e a mistura A075C25 em ensaios triaxiais. ..................................... 80
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
Figura 19: Curvas Tensão – Deformação e de Variação Volumétrica da
areia pura e a mistura A075C50 em ensaios triaxiais. ..................................... 81
Figura 20: Curvas da tensão - deformação para areia pura e misturas com
comprimento de fibra igual a 25 mm em ensaios triaxiais de 50 kPa de
tensão efetiva. .................................................................................................. 82
Figura 21: Curvas da tensão - deformação para areia pura e misturas com
comprimento de fibra igual a 25 mm em ensaios triaxiais de 100 kPa de
tensão efetiva. .................................................................................................. 82
Figura 22: Curvas da tensão - deformação para areia pura e misturas com
comprimento de fibra igual a 25 mm em ensaios triaxiais de 150 kPa de
tensão efetiva. .................................................................................................. 83
Figura 23: Curvas da tensão - deformação para areia pura e misturas com
comprimento de fibra igual a 50 mm em ensaios triaxiais de 50 kPa de
tensão efetiva. .................................................................................................. 84
Figura 24: Curvas da tensão - deformação para areia pura e misturas com
comprimento de fibra igual a 50 mm em ensaios triaxiais de 100 kPa de
tensão efetiva. .................................................................................................. 84
Figura 25: Curvas da tensão - deformação para areia pura e misturas com
comprimento de fibra igual a 50 mm em ensaios triaxiais de 150 kPa de
tensão efetiva. .................................................................................................. 85
Figura 26: Curvas da tensão - deformação para areia pura e misturas com
0,25% de teor de fibra em ensaios triaxiais. ..................................................... 86
Figura 27: Curvas da tensão - deformação para areia pura e misturas com
0,50% de teor de fibra em ensaios triaxiais. ..................................................... 86
Figura 28: Curvas da tensão - deformação para areia pura e misturas com
0,75% de teor de fibra em ensaios triaxiais. ..................................................... 87
Figura 29: Envoltória de resistência ao cisalhamento da areia pura e
misturas com teor de 0,25% de fibra de coco. ................................................. 88
Figura 30: Envoltória de resistência ao cisalhamento da areia pura e
misturas com teor de 0,50% de fibra de coco. ................................................. 89
Figura 31: Envoltória de resistência ao cisalhamento da areia pura e
misturas com teor de 0,75% de fibra de coco. ................................................. 90
Figura 32: Envoltória de resistência ao cisalhamento da areia pura e
misturas. ........................................................................................................... 90
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
Figura 33: Curvas Tensão – Deformação e de Variação Volumétrica da
areia pura e as misturas A050C50 e AI050C50 em ensaios triaxiais. .............. 93
Figura 34: Envoltória de resistência ao cisalhamento da areia pura e as
misturas A50C50 e AI050C50. ......................................................................... 94
Figura 35: Comprimento final das fibras vs. porcentagem de fibras do
mesmo comprimento na mistura A050C50 submetida nas três tensões
efetivas estudadas. .......................................................................................... 95
Figura 36: Representação do mecanismo de alongamento e ruptura das
fibras submetidas à compressão isotrópica (Casagrande, 2005). .................... 96
Figura 33: Imagens de tomografia 3D, secção transversal com fibras bem
distribuídas. ...................................................................................................... 97
Figura 34: Imagens de tomografia 3D, secção transversal com fibras
acumuladas. ..................................................................................................... 98
Figura 35: Imagens de tomografia 3D, secção transversal com
alinhamentos. ................................................................................................... 99
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
LISTA DE TABELAS
Tabela 1: Ações da pesquisa ........................................................................... 20
Tabela 2: Propriedades das fibras Poliméricas (Hollaway, 1994) .................... 26
Tabela 3: Propriedades físicas e mecânicas das fibras minerais (Curcio,
2001) ................................................................................................................ 27
Tabela 4: Principais fontes de fibras vegetais (Young, 1994) .......................... 28
Tabela 5: Propriedades físicas e mecânicas das fibras vegetais (Bledzki e
Gassan, 1999; Motta, 2006; Levy Neto e Pardini, 2006; Spinacé et. al..,
2009) ................................................................................................................ 28
Tabela 6: Propriedades físicas da fibra de coco (Tomczak, 2010). .................. 32
Tabela 7: Resistência à tração das fibras de coco submetidas a
degradações químicas ..................................................................................... 35
Tabela 8: Resumo das propriedades mecânicas das fibras de coco
(Tomczak, 2010). ............................................................................................. 58
Tabela 9: Resumo das propriedades físicas da Sílica Coloidal
(fornecedor). ..................................................................................................... 59
Tabela 10: Descrição das misturas avaliadas. ................................................. 60
Tabela 11: Propriedades físicas da areia e das misturas. ................................ 70
Tabela 12: Índices Físicos da Areia ................................................................. 72
Tabela 13: Controle da condutividade hidráulica (k) ........................................ 74
Tabela 14: Parâmetros de resistência ao cisalhamento da areia pura e
misturas. ........................................................................................................... 91
Tabela 15: Controle da condutividade hidráulica (k) ........................................ 92
Tabela 16: Parâmetros de resistência ao cisalhamento da areia pura e as
misturas A050C50 e AI050C50. ....................................................................... 94
Tabela 16: Tipos de misturas selecionadas para comparar ........................... 100
Tabela 17: Quadro comparativo dos parâmetros de resistência entre
pesquisas ....................................................................................................... 100
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
LISTA DE SÍMBOLOS E ABREVIATURAS
w Teor de umidade
ᵞd Peso específico seco
ᵞs Peso específico dos grãos
ρ Massa específica do solo
Gs Massa específica real dos grãos
e Índice de vazios
emáx Índice de vazios máximo
emín Índice de vazios mínimo
D10 Diâmetro efetivo
D50 Diâmetro médio
υ Coeficiente de Poisson
” Polegadas
E Módulo de Young
t Tonelada
kg Kilograma
g grama
GPa Gigapascal
MPa Megapascal
kPa Kilopascal
Pa Pascal
kN Kilonewton
m Metro
mm Milímetro
cm Centímetros
% Porcentagem
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
"A persistência é o menor caminho do êxito". (Charles Chaplin)
Tudo o que fizerem, façam de todo o coração, como para o Senhor, e não para os homens.
Colossenses 3:23
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
1 INTRODUÇÃO
Os solos são materiais complexos e apresentam comportamentos distintos entre si, ou
seja, cada solo tem um comportamento próprio. Portanto, é normal que não atendam
inicialmente as necessidades dos projetos de engenharia, fazendo-se necessária a melhoria
dos parâmetros de resistência do solo, sendo este um dos principais desafios para os
engenheiros geotécnicos.
Quando se possui recursos financeiros suficientes e materiais de boa qualidade
disponíveis, uma das opções mais utilizadas é a remoção dos solos pobres e substituição
por outros com propriedades melhores, com o objetivo de atender as exigências e garantir a
segurança de projeto. Em casos onde não seja possível a sua remoção, a alternativa é
melhorar as propriedades do solo existente. Para isso conta-se com diferentes técnicas,
dentre as quais as mais comuns são: a compactação mecânica (modificando as
características físicas originais do solo), a estabilização por processos químicos (uso de
materiais que reagem em combinação do solo com a água, por exemplo, a cal, o cimento,
cinzas, etc.), a adição de um elemento de reforço (inclusão de geotêxteis, geogrelhas ou
fibras) e a mistura de diferentes tipos solos, com objetivo de se melhorar o arranjo
estrutural do solo e aumentar os parâmetros de resistência.
A técnica de adição de elementos de reforço no solo foi desenvolvida há mais de três
mil anos pelos Babilônicos e Chineses (Festugato, 2008) utilizando fibras vegetais (palha)
no solo argiloso com o propósito de melhorar a resistência mecânica. A mistura de dois
materiais distintos é conhecida como compósito, que é a união de dois materiais com
propriedades distintas (o solo e o reforço), com o objetivo de atingir melhores resultados
mecânicos. Em geral, o material de reforço é adicionado ao solo no intuito de melhorar a
resistência, a tenacidade, diminuir a propagação de fissuras (melhorar a resistência à
tração), melhorar a coesão do solo, a trabalhabilidade, a impermeabilização, entre outros.
Existem diversos tipos de fibras que são utilizadas ao redor do mundo, podendo ser
divididas em dois grandes grupos: as fibras sintéticas, que são compostas por materiais
artificiais, produto de processos industriais, que tem a vantagem de possuírem
propriedades constantes e bem definidas, e de ter em maior resistência ao intemperismo; e
as fibras naturais, que são em sua maioria de origem vegetal (orgânicas), não são
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
18
constantes em suas características físicas (diâmetro, e comprimento), sendo sujeitas à
degradação biológica, mas ainda assim fornecem bons resultados, são mais sustentáveis,
possuem baixo custo no processo de preparação, reduzem o gasto de energia para produzi-
las. É uma forma de reciclagem que contribui com a preservação do meio ambiente.
Este trabalho visa avaliar o comportamento da areia com a adição de fibras de coco
verde seca através da melhoria dos parâmetros mecânicos de resistência ao cisalhamento.
As fibras de coco são obtidas da casca da fruta, que tem um grande consumo nas cidades
litorâneas do Brasil, e muitas vezes não tem uma disposição final adequada, sendo
descartados nos lixões, ou é depositada em aterros sanitários sem nenhum processo de
aproveitamento (Ishizaki et. al., 2006). O reforço do solo, feito a partir das fibras de coco,
nasce como uma proposta de emprego para materiais reciclados (Sotomayor, 2014).
O consumo de coco verde, segundo o Sindicato Nacional dos Produtores de Coco
(SINDCOCO, 2015), cresce consideravelmente, ampliando suas exportações nos produtos
elaborados pelas empresas associadas (leite de coco, coco ralado, água de coco, etc.). A
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA, 2012), identifica à casca do
coco como um problema já que a casca representa a 85% do peso bruto do fruto,
equivalente a 70% do lixo gerado nas praias brasileiras, transformando-se em um sério
problema ambiental. Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estadística (IBGE), por
meio do Levantamento Sistemático da Produção Agrícola (LSPA, 2015), a produção de
coco em toneladas por ano no Brasil, desde 2005 até 2014, é quase constante, com uma
produção em torno de 1.900.000 toneladas/ano.
Atualmente as fibras de coco verde são utilizadas em colchões, estofamentos de
veículos, palmilhas, aglomerados, fios, etc. e o uso das fibras para melhoria das
características de diferentes materiais tem sido estudado por diversos pesquisadores nos
últimos anos no Brasil, obtendo bons resultados.
Toledo Filho (2001) realizou uma pesquisa com materiais compósitos reforçados
com fibras naturais, onde se realizou a caracterização experimental e ensaios de
impermeabilização nas fibras de coco e sisal para melhorar as características físicas e
mecânicas das mesmas.
Fabio Tomczak (2010) estudou a estrutura e propriedades das fibras de coco e curauá
do Brasil, avaliando o comportamento mecânico, físico, e químico das fibras de coco,
obtendo assim os parâmetros de resistência da fibra de coco.
Zaccour (2013) avaliou o comportamento mecânico de um solo argiloso reforçado
com fibras de coco, realizando ensaios triaxiais num solo argiloso reforçado com fibra
moída e com diferentes comprimentos, sendo adicionadas diferentes porcentagens de fibra.
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
19
Sotomayor (2014) realizou um estudo no qual avaliou o comportamento carga-
recalque de uma areia reforçada com fibra de coco submetida a ensaios de placa em grande
escala, utilizando o material com as mesmas características mecânicas e físicas utilizadas
nesta pesquisa.
Neste trabalho pretende-se contribuir para uma melhor interpretação e compreensão
do comportamento do solo reforçado com fibras de coco verde, a fim de recomendar as
misturas que apresentarem os melhores resultados, potencializando o uso destas misturas
solo-fibra em obras de terra e contribuindo com a diminuição da poluição causada pelo
descarte inadequado destes resíduos.
1.1
OBJETIVOS E AÇÕES
1.1.1 Objetivo Geral
O objetivo principal desta pesquisa é avaliar o comportamento mecânico de uma
areia reforçada com fibras de coco, em diferentes teores e comprimentos, a fim de se obter
resultados que garantam a melhoria da resistência ao cisalhamento da mistura areia-fibra
em comparação com os resultados da areia pura.
1.1.2 Objetivos Específicos e Ações
A partir do objetivo geral é necessário estabelecer os seguintes objetivos específicos
para alcançar os resultados desejados:
• Caracterizar fisicamente a areia e as misturas de areia-fibra através de ensaios de
laboratório normatizados.
• Estudar os comportamentos Tensão Desviadora vs. Deformação Axial e Deformação
Volumétrica vs. Deformação Axial da areia com e sem reforço, através da realização
de ensaios triaxiais drenados CID.
• Avaliar os parâmetros de resistência mecânica ao cisalhamento da areia com e sem
reforço, considerando a influencia da adição das fibras no ganho de resistência
quando a deformação axial atinge 14%.
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
20
• Avaliar o comportamento das fibras em ruptura e alongamento em uma mistura onde
serão aplicadas distintas tensões confinantes, mediante a medição das fibras e
observação visual dos corpos de prova após o cisalhamento.
• Analisar o comportamento interno da mistura solo-fibra através de ensaio de
Tomografia.
• Aplicar o processo de impermeabilização nas fibras naturais de uma mistura
selecionada em base a seus resultados e verificar mudanças no comportamento
causadas areia-fibra, pela impermeabilização.
Tabela 1: Ações da pesquisa
Objetivos
específicos
Ações
Realizar ensaios de caracterização à areia pura e misturas
• Determinar Curva granulométrica. • Determinar Densidade Relativa dos Grãos (Gs). • Determinar os Índices de vazios.
Estudar o comportamento Tensão-Deformação e de Deformação Volumétrica-Axial.
• Preparo das misturas areia - fibra (variando o comprimento e teor de fibras).
• Realizar os ensaios triaxiais em tensões efetivas de (50, 100, 150 kPa) para cada mistura.
• Elaborar curvas do comportamento Tensão - Deformação e de Deformação Volumétrica - Axial.
• Avaliar do comportamento das curvas elaboradas para cada mistura.
Avaliar as características mecânicas da areia com e sem reforço.
• Elaborar as trajetórias de tensões para determinar os parâmetros de resistência ao cisalhamento da areia com e sem reforço.
• Determinar e discutir a melhoria dos parâmetros de resistência ao cisalhamento na areia e as misturas segundo o teor de fibra e variação de comprimentos, selecionando a mistura com melhores resultados.
Avaliar o estado das fibras após a ruptura.
• Selecionar os corpos de prova para análise. • Averiguar a distribuição das fibras no corpo de prova
cisalhado.
• Segregar os materiais e medir o comprimento das fibras avaliando as transformações ocorridas.
Analisar o estado interno de um corpo de prova submetido a altas tensões confinantes após o cisalhamento.
• Preparação do corpo de prova selecionado para o ensaio de Tomografia.
• Coletar e processar as imagens em formato 3D. • Analisar os resultados das imagens 3D.
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
21
Objetivos
específicos
Ações
Aplicar o processo de impermeabilização à mistura que apresentar os melhores resultados nos ensaios triaxiais.
• Investigar informação sobre processos de impermeabilização.
• Impermeabilizar as fibras de coco com o método selecionado, avaliando mudanças físicas nas fibras.
• Preparar a mistura e realizar o ensaio triaxial. • Obter os parâmetros de resistência e comparar seus
resultados com os obtidos para a areia pura e a mistura areia-fibra sem impermeabilização.
(Fonte: Elaboração própria)
1.2 ORGANIZAÇÃO DA DISSERTAÇÃO
Este trabalho está dividido em cinco capítulos, de acordo com as etapas de pesquisa
realizadas, iniciando com este capítulo introdutório (Capítulo 1), seguido do Capítulo 2,
onde é apresentada uma revisão da literatura existente, compreendendo os tópicos
referentes aos principais assuntos abordados nesta pesquisa.
No Capítulo 3 é descrito detalhadamente o programa experimental como também é
apresentada uma descrição dos materiais utilizados, dos equipamentos e dos métodos de
ensaios, bem como as variáveis investigadas em cada fase do trabalho.
O Capítulo 4 consiste na apresentação e análise dos resultados, considerando
aspectos referentes à deformabilidade e resistência ao cisalhamento dos materiais
estudados, executados conforme o planejamento experimental.
No Capítulo 5 são apresentadas as principais conclusões que representam a síntese
do conhecimento adquirido durante a realização deste trabalho, onde se encontram também
as sugestões para futuros trabalhos.
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
2 REVISÃO DA LITERATURA
No desenvolvimento deste Capítulo será apresentada uma breve revisão da
literatura, necessária para abordar os temas sobre as técnicas do reforço de solos com
fibras, suas definições e propriedades gerais. Será relatado um breve histórico dos
primeiros trabalhos documentados sobre a utilização de fibras em solos, da mesma forma
será apresentada uma revisão sobre as definições e propriedades gerais relacionadas com a
melhoria e o reforço de solos, assim como dos materiais compósitos fibrosos. Aspectos
técnicos sobre os mecanismos de interação entre solo e reforço, as alterações do
comportamento dos solos causadas pela adição de fibras e as melhorias geradas na
resistência ao cisalhamento dos compósitos serão também abordadas. Finalmente são
apresentados estudos experimentais e generalidades sobre ensaios triaxiais de compressão.
Com base na literatura nacional e internacional procurou-se citar toda a informação
disponível até o momento sobre os assuntos em questão de forma que esta se consolide em
conhecimento.
2.1 SOLOS REFORÇADOS
De acordo com Casagrande (2005) “entende-se por melhoria ou reforço de solos a
utilização de processos físicos e/ou químicos que visem o melhoramento das propriedades
mecânicas dos solos. Procura-se o aumento da resistência do solo tratado e a diminuição de
sua compressibilidade e de sua permeabilidade. O termo melhoria de solos está associado
ao tratamento através de processos químicos, enquanto que o termo reforço está associado
à utilização de inclusões em aterros ou taludes”.
2.1.1
Desenvolvimento Histórico
Desde a antiguidade existe a necessidade de melhorar o solo existente, seja para
ganhar resistência nos materiais que utilizavam na construção das estruturas que
precisavam, como também para a melhoria do terreno onde seriam construídas. Entre os
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
23
métodos mais utilizados pode-se citar a adição de diferentes materiais nos solos, a fim de
conseguir bases mais resistentes e duráveis, ao longo do tempo.
Fruto dessa necessidade, abundantes técnicas de melhoramento das características
do solo e de seu comportamento foram desenvolvidas pelo homem. Segundo Van Impe
(1989), do ponto de vista técnico, o melhoramento do solo é, provavelmente, a técnica
mais antiga, comparando os métodos executivos comuns em Engenharia Civil. O conceito
de reforço de solos com materiais que apresentam resistência à tração (fibras) é antigo,
muito conhecido e empregado. Por volta de 3000 anos antes de Cristo, durante a
construção de grandes templos religiosos, como o Ziggurats, pelos babilônios, eram
utilizadas esteiras de cana como elementos de reforço. Em alguns Ziggurats, utilizavam-se
como reforço adicional cordas com 0,05m de diâmetro, inseridas perpendicularmente ao
talude e regularmente espaçadas nas direções vertical e horizontal (Silva, 2009). Também,
em algumas das estradas que conectavam o Império Romano, foram encontrados vestígios
de tecidos e peles utilizadas para propósitos de reforço. Indícios do emprego dessa técnica
são, ainda, encontrados em partes da Grande Muralha da China.
Nos países andinos como Bolívia e Peru os Incas (Povos Aymaras) construíram
também as ruas das cidades e acessos aos palácios com argila reforçada com lã de lhama,
os muros dos lares eram construídos com adobe (argila reforçada com bambu e palha)
podendo encontrar até hoje estruturas habitáveis, com mais de 600 anos. No interior do
Brasil e em outros países, são conhecidas aplicações de mantas de folhas e galhos sobre
camadas de solos moles antes da construção de aterros (Sotomayor, 2014).
No contexto moderno, as estruturas de contenção em solo reforçado começaram a
ser empregadas no final dos anos 60, quando o arquiteto francês Henry Vidal patenteou a
técnica denominada “Terra Armada” (Vidal, 1969), em que o reforço de solo consistia na
introdução de tiras metálicas conectadas a painéis de concreto que compunham a face do
maciço de solo. A utilização de geossintéticos de fibras no Brasil data do final dos anos 70
e início dos anos 80, com obras não só envolvendo aplicações em drenagem e filtração,
mas também no reforço de solos. A técnica para reforçar o solo tem sido muito utilizada.
Alguns dos materiais usados para esse fim são fibras diversas, vidro, borracha moída,
geossintéticos e outros.
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
24
2.1.2
Tipos de fibras empregadas como reforço
Na atualidade já foram desenvolvidas e estudadas uma ampla variedade de fibras
utilizadas em compósitos fibrosos. Avaliando suas características de comportamento,
propriedades físicas, químicas e mecânicas, que por sua vez irão afetar o comportamento
do material compósito, estando intimamente relacionadas ao material do qual são
compostas no processo de fabricação. As fibras podem ser classificadas em poliméricas,
metálicas, minerais e naturais, apresentadas brevemente a seguir.
2.1.2.1 Fibras Poliméricas
Até o dia de hoje diferentes tipos de fibras poliméricas têm sido empregadas como
reforço de solos. Temos as chamadas fibriladas, que são as fibras que apresentam um
formato trançado quando esticadas transversalmente, projetadas para que se “abram”
durante o processo de mistura com o solo. Autores como Al Wahab & Al-Qurna (1995), Al
Wahab & El-Kedrah (1995) e Nataraj et. al. (1996) tem estudado o comportamento destas
fibras.
Outro formato também utilizado por alguns autores (McGown et. al., 1978; Morel
& Gourc, 1997) e que se diferencia um pouco do formato de fibra são as malhas, que
proporcionam um maior intertravamento com as partículas do solo. Outro tipo,
desenvolvido na França, chamado de Texsol, consiste em um filamento contínuo que é
distribuído aleatoriamente dentro da massa de solo.
As fibras poliméricas podem ser divididas em fibras de polipropileno, de
polietileno, de poliéster e fibras de poliamida, descritas a seguir:
a. Fibras de Polipropileno: as fibras de polipropileno são constituídas de um tipo de
material que adquire uma consistência plástica com o aumento da temperatura,
denominado termoplástico. Os polímeros termoplásticos são constituídos por séries
de longas cadeias de moléculas polimerizadas, separadas entre si de forma a que
possam deslizar umas sobre as outras (Hollaway, 1994). Essas fibras possuem uma
grande flexibilidade e tenacidade em função de sua constituição; seu módulo de
elasticidade gira em torno de 8 GPa (menor que qualquer outra fibra) e sua
resistência à tração é de aproximadamente 400 MPa. Além disso, possuem elevada
resistência ao ataque de várias substâncias químicas e aos álcalis (Taylor, 1994).
Tais características conferem aos materiais a que estas fibras são incorporadas uma
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
25
substancial resistência ao impacto. Estas fibras são fornecidas em duas formas
básicas as microfibras e as macrofibras.
b. Fibras de Polietileno: as fibras de polietileno têm um módulo de elasticidade baixo,
são fracamente aderidas à matriz cimentada e altamente resistentes aos álcalis. Sua
durabilidade é alta, mas apresentam maiores deformações de fluência, o que
significa que, se elas forem utilizadas para suportar tensões altas permanentemente
em um compósito fissurado, consideráveis elongações e deflexões podem ocorrer
ao longo do tempo (Hannant, 1994). Procurando minimizar o problema da baixa
aderência e módulo, tem sido desenvolvido o polietileno de alta densidade. A
produção desta fibra resulta mais econômica em relação às demais.
c. Fibras de Poliéster: as fibras de poliéster apresentam alta densidade, rigidez e
resistência, conferindo tais características às fibras feitas deste material. Essas
fibras possuem um aspecto bastante similar às de polipropileno e podem ser
utilizadas para as mesmas aplicações (Taylor, 1994). O poliéster atualmente mais
conhecido é o polietileno tereftalato, cuja sigla é PET. É o material constituinte das
garrafas plásticas de refrigerantes, águas minerais e óleos de cozinha, entre outros.
Sua produção e consumo vêm aumentando muito rapidamente nos últimos anos.
Somente no ano de 1996 no Brasil foram consumidas 150 mil toneladas de PET, o
que representa um grande problema ambiental, pois se estima que somente 7%
deste material é reciclado (revista Amanhã, junho de 1997).
d. Fibras de Poliamida (Kevlar): os polímeros contendo longas cadeias de moléculas
geralmente possuem baixa resistência e rigidez, uma vez que suas moléculas são
espiraladas e dobradas. Entretanto, se estas moléculas forem esticadas e reforçadas
durante o processo de manufatura, altas resistências e módulos de elasticidade
podem ser alcançados, como é o caso do Kevlar (Taylor, 1994). A fibra de
poliamida aromática, comercialmente conhecida por Kevlar, é a fibra orgânica de
maior sucesso. Existem dois tipos de Kevlar, o Kevlar 29, cuja resistência mecânica
é da ordem de 3000 MPa e o módulo de elasticidade médio é de aproximadamente
64 GPa, e o Kevlar 49, cuja resistência é a mesma do anterior, mas seu módulo é de
300 GPa (Hollaway, 1994).
Apresenta-se a tabela 2, com as principais propriedades físicas dos quatro tipos de
fibras:
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
26
Tabela 2: Propriedades das fibras Poliméricas (Hollaway, 1994)
Fibra Resistência à tração
(MPa)
Modulo de
elasticidade (GPa)
Poliamida 3000 128
Polipropileno 400 8
Polietileno 24 1,1
Poliéster (PET) 130 - 880 4 - 15
2.1.2.2 Fibras Minerais
Dentre as fibras minerais podemos citar as de carbono, vidro e amianto (ou fibra de
asbesto). A seguir serão apresentadas cada uma delas:
a. Fibras de Carbono: baseadas na resistência das ligações entre os átomos de carbono
e na leveza destas, as fibras de carbono apresentam alta resistência à tração e
módulo de elasticidade em torno de 420 GPa. Características que tornam
imprescindível uma grande aderência entre a matriz e as fibras (Taylor, 1994).
b. Fibras de Vidro: geralmente manufaturadas na forma de “cachos”, isto é, fios
compostos de centenas de filamentos individuais justapostos. O diâmetro dos
filamentos individuais é geralmente da ordem de 10 µm (Taylor, 1994). Cerca de
99% das fibras de vidro são produzidas a partir do vidro tipo E, que é susceptível ao
ataque dos álcalis.
c. Fibras de Amianto ou asbesto: apresentam resistência à tração em torno de 1000
MPa e módulo de elasticidade em torno de 160 GPa, e apresentam uma ótima
aderência com uma matriz composta por cimento. Seu diâmetro é muito pequeno,
da ordem de 1 µm (Taylor, 1994). Esta fibra, quando cortada, libera partículas
muito pequenas, em função do seu reduzido diâmetro, que danificam os alvéolos
pulmonares se aspiradas pelo homem. Em função disso sua utilização na construção
civil é proibida em muitos países.
Apresenta-se a Tabela 3, com as principais propriedades físicas dos três tipos de
fibras (Curcio, 2001).
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
27
Tabela 3: Propriedades físicas e mecânicas das fibras minerais (Curcio, 2001)
Fibra Densidade
(kg/dm3)
Alongamento na
ruptura (%)
Resistência à
tração (GPa)
Módulo de elast.
"E" (GPa)
Carbono 1,70 a 1,90 0,3 a 1,8 5,5 290 a 400
Vidro 2,5 5 1,50 a 4,50 87
Asbesto 2,5 0,62 1 160
2.1.2.3 Fibras Metálicas
As fibras de aço conduziram a um número considerável de pesquisas como método
de melhoria das propriedades mecânicas de materiais de construção. As fibras de aço
utilizadas na construção civil apresentam fator de forma na faixa de 30 a 50, comprimento
variando de 0,1 a 7,62 cm e diâmetro entre 0,13 e 0,9 mm. A ruptura do compósito é
normalmente associada ao arrancamento da fibra e não à sua ruptura.
A resistência à tração da fibra metálica é da ordem de 1100 MPa e o módulo de
elasticidade é de 200 GPa. Dependendo do meio a que estão inseridas, podem apresentar
problemas de corrosão. Uma técnica utilizada para minimizar tal problema é o banho de
níquel (Taylor, 1994). Seu formato pode ser bastante variável, de forma a aumentar sua
aderência com a matriz (Hannant, 1994).
2.1.2.4 Fibras Vegetais
Os primeiros tipos de fibras empregadas na história da humanidade foram as fibras
vegetais. Estas fibras são classificadas de acordo com sua origem nas plantas e podem ser
agrupadas em fibras de caule, fibras de folha, fibras de semente e fibras de fruto. Existem
cerca de 250.000 espécies de plantas superiores, mas menos de 0,1% são comercialmente
importantes como fontes de fibras (Young, 1994). As fibras vegetais utilizadas em
materiais compósitos podem ser de bambu, juta, capim elefante, malva, coco, piaçava,
sisal, linho e cana-de-açúcar (Hannant, 1994). Algumas destas fibras podem atingir
grandes resistências, como, por exemplo, as fibras do bambu que atingem, normalmente,
resistências acima de 100 MPa, com módulo de elasticidade entre 10 e 25 GPa. Na tabela
4 apresenta-se uma classificação mais detalhada dessas fibras.
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
28
Tabela 4: Principais fontes de fibras vegetais (Young, 1994)
Parte da planta de onde são extraídas as fibras Espécie
Caule
Linho Juta Cânhamo Kenaf Bagaço de cana
Folhas
Sisal Rami Curauá Bananeira Abacaxi
Sementes Algodão Kapok
Frutos Coco Açaí
A avaliação da durabilidade dos compostos formados com fibras vegetais é o
principal problema a ser investigado, pois podem ser degradadas por fungos e outros micro
organismos. Segundo Teodoro (1999), a exposição das fibras vegetais em ambientes
alcalinos causa uma rápida degradação das fibras. Como por exemplo, o emprego das
fibras vegetais como reforço de materiais cimentados com cimento Portland comum.
Apresenta-se a tabela 5, com as principais propriedades físicas de diferentes tipos de fibras
vegetais.
Tabela 5: Propriedades físicas e mecânicas das fibras vegetais (Bledzki e Gassan,
1999; Motta, 2006; Levy Neto e Pardini, 2006; Spinacé et. al.., 2009)
Fibra Densidade
(g/cm3) Deformação
máxima (MPa) Resistência à tração (MPa)
Modulo de elasticidade
(GPa) Coco 1,18 - 1,29 30 106 - 175 4,0 - 6,0 Algodão 1,5 - 1,6 7,0 - 8,0 287 - 597 5,5 - 12,6 Abacaxi 1,4 - 413 - 1627 34,5 - 82,5 Banana 1,35 - 54 - 754 7,7 - 20,0 Cânhamo - 1,6 690 - Curauá 1,1 - 700 - 1000 26,0 - 46,0 Juta 1,3 - 1,45 1,5 - 1,8 393 - 773 26,5 Linho 1,5 2,7 - 3,2 345 - 1035 27,6 Palmira 1,09 - 180 - 215 4,4 - 6,1 Rami 1,51 1,8 - 5,3 400 - 938 25,0 - 128 Sisal 1,5 4,0 - 5,4 511 - 640 9,4 – 22 Talipot 0,89 - 143 - 264 9,3 - 13,3
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
29
Das fibras anteriormente apresentadas pode-se dizer que com a adição das mesmas
é possível aperfeiçoar as propriedades mecânicas dos solos, como a resistência, flexão,
tração e impacto. Na maioria dos casos, o maior beneficio obtido por reforçar materiais
frágeis com fibras é a melhoria do comportamento após a fissuração da matriz.
Apresentando uma deformação plástica considerável que faz dele um material interessante
para a construção.
Comparando os resultados destes compósitos em relação aos reforços poliméricos
as fibras naturais apresentarem baixos custos, estimulando as pesquisas para viabilizar o
uso de fibras vegetais conseguindo propriedades adequadas em relação à resistência
mecânica.
Nos últimos anos, a produção de pesquisas e artigos alusivos a compósitos
utilizando fibras vegetais aumentou admiravelmente (Faruk et. al., 2012). A maioria das
pesquisas que vêm sendo desenvolvidas em termos de reaproveitamento de fibras vegetais
no âmbito da construção civil, é mais especificamente em concretos e argamassas. (Silva
et. al., 2012). As argamassas e concretos são formados por aglomerados minerais que
constituem as matrizes cimentícias. As matrizes mais utilizadas na construção são aquelas
com base no cimento Portland, cal e gesso. A adição de fibras nas matrizes melhora as
propriedades mecânicas e altera o comportamento após fissuração, diminuindo os efeitos
de uma ruptura brusca da matriz cimentícia (Agopyan & Savastano, 2007).
Além disso, compósitos reforçados com fibras vegetais dependem de fatores
importantes relacionados ao seu desempenho e aplicação. A escolha do tipo de fibra
vegetal utilizada para reforço do solo dependerá das características desejadas no material
compósito.
A variedade de fibras é ampla, mas a eleição deverá submeter-se à suma das
características mecânicas, físicas e químicas da fibra e do método de mistura, que afetarão
o comportamento do material compósito resultante. Portanto, as características da fibra e
do solo contribuirão para o comportamento final do compósito, gerando um determinado
mecanismo de interação matriz-reforço.
Neto e Pardini (2006) enumeraram as principais vantagens das fibras vegetais
sendo:
• A baixa massa específica;
• A maciez e abrasividade reduzida;
• O baixo custo;
• É reciclável, não é toxica e biodegradabilidade;
• O estímulo a empregos na zona rural;
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
30
• O baixo consumo de energia em sua produção;
Como desvantagens, é possível citar:
• A acentuada variabilidade em suas propriedades mecânicas;
• A sensibilidade a efeitos ambientais (variações de temperatura e umidade) ;
• A presença de seções transversais de geometria complexa e não uniforme;
• As propriedades mecânicas modestas quando comparadas às fibras sintéticas (fibra
de carbono, de vidro, etc.);
Uma característica essencial que deve ter a fibra para reforço do solo é não ser
quimicamente neutra e não deteriorável, não sofrer ataque de fungos, bactérias ou álcalis e
não ser prejudicial à saúde humana (Casagrande, 2005).
Na presente dissertação a fibra escolhida é a fibra de coco, material que é 100%
vegetal, pelo qual os problemas de degradação são inerentes ao material, devido às reações
químicas em presença da água e oxigênio, é um material que tem menor resistência à
tração e é mais flexível na deformação, propriedade que ajuda em grande forma na
diminuição da propagação de fissuras e aumenta a resistência ao cisalhamento no solo. O
presente estudo possui um enfoque no comportamento da fibra de coco como material para
reforço do solo, além de ser aplicada a impermeabilização da fibra com algum reativo
químico, com o fim de prevenir a degradação do material ao longo do tempo e garantir
soluções a prazos maiores.
2.2 ESTUDOS EXPERIMENTAIS DA FIBRA DE COCO
No desenvolvimento deste tópico foram utilizados estudos que aportam informação
relevante à presente pesquisa referidos unicamente ao comportamento da fibra de coco.
2.2.1 Fibra de coco verde
As fibras de coco são extraídas da porção externa do fruto da palmeira de coco
(Cocus nucifera L.), normalmente considerado um subproduto. Há duas variedades de
palmeira de coco: a normal, que pode atingir até 30 metros, e a anã, que não ultrapassa 3
metros. No entanto, as características são as mesmas. O tronco é cilíndrico e carrega no
topo um tufo de folhas arqueadas com 3 a 6 metros, divididas em folíolos. Os frutos dão
origem sob as folhas. Em cada fruto contém uma semente, onde no interior se encontra
uma massa branca, adocicada e saborosa que se espessa à medida que o fruto amadurece.
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
31
No fruto verde, a massa é menos espessa e menos dura, com grande quantidade de água
(água de coco).
A fibra de coco utilizada foi obtida pelo processo mecânico da empresa
ECOFIBRA, que possui uma parceria com a Companhia de Limpeza Urbana da cidade do
Rio de Janeiro (COMLURB) em projeto piloto de coleta seletiva das cascas de coco verde.
A figura 1 apresenta o processo para a obtenção da fibra.
Figura 1: Processo de obtenção da fibra de coco
2.2.2 Propriedades mecânicas das fibras de coco
Para definir as propriedades físicas e mecânicas das fibras de coco foram realizados
diversos trabalhos, onde os diâmetros variavam de 131 a 229 (µm), característica comum
nas fibras vegetais (diâmetros variáveis), com fibras de 20 mm de comprimento. Os
trabalhos mostram que a variabilidade nos resultados experimentais não foi muita devido à
variação do diâmetro. Através das curvas de tensão vs. deformação, foi determinado o
modulo de elasticidade a partir da porção linear inicial da curva. A tensão de ruptura foi
determinada como a última tensão na qual a fibra suportou, na região ultima de
deformação plástica, atingindo a valores de 37,54 a 182,2 (MPa) estes fatores apresentam
uma tendência de aumento em relação à velocidade de ensaio (Tomczak, 2010).
Na tabela 6 apresentam-se diferentes propriedades da fibra de coco determinadas
por diferentes pesquisadores em diferentes estudos:
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
32
Tabela 6: Propriedades físicas da fibra de coco (Tomczak, 2010).
Fonte dos dados Diâmetro (mm)
Resistência ultima à tração
(MPa)
Modulo Elástico (GPa)
Deformação na ruptura
(%)
Kulkarni (1981) 0,10 - 0,45 106 - 175 3,00 - 6,00 17 – 47
CEPED (1982) 0,70 182,2 3,40 28,27
Ramaswamy (1983) 0,20 - 0,25 140 - 26,25
Paramasivam (1984) 0,30 69,3 2,00 -
Guimaraes (1984) - 180 2,80 29,2
Ghavami e Veloso (1985)
0,24 - 0,42 37,53 - 110,52 - 10,47 - 27,77
Aziz (1987) 0,10 - 0,40 120 - 200 19,00 - 26,00 10 – 25
Satanarayana (1990) 0,10 - 0,45 106 - 175 4,00 - 6,00 17 – 47
Aggarwal (1992) 0,10 - 0,40 100 - 130 0,019 - 0,026 10 -26
Toledo Filho (1997) 0,25 174 3,50 25
Savastano e Agopyan (1998)
- 95 - 118 2,80 23,9 - 51,4
Fabio Tomczak (2010)
0,13 - 0,23 100 - 250 3,00 30,0
A influência do diâmetro da fibra pode ser explicado em termos de propriedades
estruturais das fibras. Com o aumento do diâmetro, há variações no número de células
constituintes, alterando outros parâmetros estruturais, tais como ângulo helicoidal, volume
das células constituintes e número de defeitos. Todos estes fatores influem diminuindo a
resistência das fibras. A deformação na ruptura não apresenta relação com o diâmetro das
fibras, o valor obtido na deformação de ruptura é de 30% (Tomczak, 2010).
2.2.3 Morfologia fibra de coco
A microscopia da seção transversal da fibra de coco é mostrada na Figura 2.
Através destas imagens é possível observar que as fibras são compostas de diferentes tipos
de células regularmente arranjadas com uma lacuna no centro da fibra. As células
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
33
apresentam formas circulares, formando um ângulo helicoidal das microfibrilas igual a 45º
aproximadamente, sendo um dos maiores nas fibras orgânicas, normalmente um alto teor
de celulosa e um baixo ângulo helicoidal produzem uma fratura da fibra antes de atingir
uma elongação de 4% (Tomczak, 2010).
Figura 2: Microscopia ótica das fibras de coco (Esq.) corte transversal, (Der.) superficial.
As fibras são constituídas principalmente de celulose, hemicelulose, lignina, pectina
e outras substanciam solúveis em água, além de ceras. O alto teor de lignina faz com que a
degradação da fibra de coco seja mais lenta que a de outras fibras vegetais (Hejazi et. al.,
2012). Segundo artigos apresentados pela Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária
(EMBRAPA) o tempo de degradação da casca de coco é de 10 anos.
2.2.4 Efeitos térmicos
A análise térmica nos fornece informações a respeito da composição e estabilidade
térmica. Em atmosfera inerte, a degradação inicial ocorre em torno de 200ºC. Em
atmosfera oxidante, a degradação ocorre de uma forma muito mais complexa. A perda de
massa inicial em ambas as condições são muito próximas, 6,4% em nitrogênio e 7,9% em
oxigênio. Outras perdas de massa são observadas nas seguintes temperaturas: 259,2 e
313ºC, com 19,1 e 47,6% para atmosfera de nitrogênio e 64,1 e 28% de perda de 64,1 e
28% em 274 e 348ºC para atmosfera de oxigênio. A perda de massa inicial entre a
temperatura ambiente é 150ºC pode ser atribuída à eliminação de água presente na fibra. A
degradação inicial das fibras ocorre em torno de 200ºC e 180ºC para as atmosferas de
nitrogênio e oxigênio. No processo de pirólise é possível identificar as regiões de
degradação dos componentes das fibras (Tomczak, 2010).
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
34
A análise dinâmica mecânica das fibras fornece informações a respeito de seu
comportamento mecânico com a variação de temperatura. O módulo de armazenamento
(medida da energia mecânica que o material é capaz de armazenar) diminui com o
aumento da temperatura, apontando as transições térmicas da fibra de coco. Após a
secagem da fibra, ocorre um aumento dos valores do módulo de armazenamento pela
eliminação da água presente em sua estrutura. Avaliando os valores de módulo de
armazenamento a 25ºC, a fibra em seu estado natural apresenta um valor de 2.645 MPa,
próximo a valores de módulo elástico encontrados nos ensaios mecânicos de tração da
fibra. Com a eliminação da água, o módulo de armazenamento a 25ºC aumenta para 3.521
MPa, representando um aumento de 30% (Tomczak, 2010).
2.2.5 Durabilidade das fibras em ambientes alcalinos
Em estudos realizados pelo Toledo Filho (1997), foi identificado que as fibras
naturais podem sofrer vários graus de degradação quando expostas a um ambiente alcalino.
A intensidade do ataque, determinada pela perda de resistência da fibra, depende do tipo de
fibra e de solução alcalina. Os mecanismos de degradação alcalina das fibras naturais
foram discutidos por Gram (1983), assumindo os seguintes mecanismos de decomposição:
• O efeito de "Peeling- Off" no qual o fim da cadeia molecular é desprendido e os
grupos terminais são continuamente liberados. Isso ocorre como resultado da
reação entre o terminal redutivo da cadeia de íons OH-1.
• A hidrolise alcalina, que provoca a divisão da cadeia molecular e reduz o grau de
polimerização de celulose. Considerando-se que a divisão da cadeia molecular
expõe novos terminais redutivos, o mecanismo de "peeling-off" pode ser iniciado.
Toledo Filho (1997) avaliou a durabilidade das fibras de coco e sisais submetidos a
três tipos de tratamento:
• Fibras imersas em água de torneira de pH 8,3 (tratamento 1).
• Fibras imersas em uma solução de hidróxido de cálcio de pH 12 (tratamento 2).
• Fibras imersas em uma solução de hidróxido de sódio de pH 11 (tratamento 3).
As fibras foram armazenadas em vasos cheios das soluções por um período de 420
dias, os vasos foram cobertos e o pH das soluções medido em intervalos regulares de
tempo, soluções que não mantinham os valores desejados de pH eram substituídas.
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
35
Tabela 7: Resistência à tração das fibras de coco submetidas a degradações químicas
Condicionamento Fibra de coco
Tipo Duração (dias) Resistência à tração (MPa)
Grupo de controle 0 178,68
Tratamento 1
30 176,54
60 167,25
90 177,67
120 178,26
210 176,41
300 150,72
420 138,07
Tratamento 2
30 152,22
60 175,29
90 176,75
120 131,41
210 104,94
300 -
420 -
Tratamento 3
30 159,48
60 178,50
90 177,38
120 137,07
210 154,15
300 130,40
420 108,79
Os valores da resistência à tração das fibras foram determinados usando-se uma
maquina de tração com capacidade máxima de 200 N. A carga foi aplicada a uma
velocidade de cerca de 20 mm/min. Os testes foram executados após 0, 30, 60, 90, 120,
180, 210, 300 e 420 dias de imersão nas soluções ou em água. O número de fibras
ensaiadas foram 210 (30 fibras testadas em cada idade). As fibras foram ensaiadas secas
(secadas ao ar 24 horas antes do teste) com um comprimento de 65 mm. apresentando os
resultados na tabela 7.
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
36
O comportamento das fibras condicionadas em água de torneira (tratamento 1)
perderam resistência com o tempo, provavelmente em razão da ação microbiológica. Os
resultados mostram que após 420 dias, as fibras de coco retiveram 77,2% da sua resistência
original.
Uma redução significativa na resistência pode ser observada para as fibras de coco
condicionadas na solução de hidróxido de cálcio (tratamento 2). Os resultados mostram
que após 210 dias as fibras de coco mantiveram 58,7% de sua resistência original. Após
300 dias, no entanto, toda a sua resistência tinha sido perdida. Quando secas as fibras
perderam completamente sai flexibilidade e podiam ser facilmente separadas pela força
imposta pelos dedos.
Para as fibras condicionadas na solução de hidróxido de sódio (tratamento 3)
também apresentaram uma redução na resistência. Os resultados mostram que após 420
dias, as fibras retiveram 60,9% de sua resistência original. A partir dos resultados, nota-se
que a intensidade do ataque alcalino foi maior no tratamento 2.
2.2.6 Tratamento para a impermeabilização das fibras de c oco
O estudo realizado por Toledo Filho (1997) faz menção aos estudos de Gram
(1983), que fez diferentes tratamentos nas fibras de sisal com o objetivo de melhorar a
durabilidade das mesmas, aplicando distintos agentes bloqueadores, como por exemplo,
silicato de sódio, sulfito de sódio, sulfato de magnésio, composto de ferro ou cobre, etc.,
mas nenhum deles melhorou a durabilidade da fibra na matriz de cimento. A impregnação
da fibra com agentes repelentes de água foi também usada pelo autor levando a um retardo
da tendência de fragilização dos compósitos, sem impedir a mineralização das fibras.
Dentre todos os intentos de Gram (1983) é nomeada a utilização da micro-sílica aplicada à
fibra de sisal mediante a imersão da solução antes de ser incorporada na matriz de cimento-
fibra, ideia que nasceu de Bentur e Diamond (1987) no tratamento de filamentos de fibras
de vidro com o objetivo de reduzir os ataques químicos (alcalinos e de mineralização)
criando uma zona de baixo pH ao redor das fibras com o objetivo de evitar, ou reduzir, o
ataque alcalino e o transporte dos produtos de cálcio para as fibras naturais.
O tratamento das fibras de sisal foi realizado pela imersão das fibras na micro-sílica
liquida por 10 minutos, seguida da remoção e secagem ao ar por 15 minutos. Os resultados
deste tratamento demonstram que é um método efetivo para melhorar a resistência e
tenacidade dos compósitos com o tempo. A presença de minúsculas partículas de micro-
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
37
sílica na interface fibra-matriz cria uma zona de baixa alcalinidade ao redor da fibra que
retarda ou previne a mineralização da fibra em razão da migração de produtos de cálcio,
observando-se em micro gráficos que a superfície da fibra tratada depois de 322 dias de
envelhecimento não apresenta significantes sinais de deterioração, (Toledo Filho, 1997).
2.3 MECANISMOS DE INTERAÇÃO SOLO-FIBRA (ESTUDOS EXPERIM ENTAIS)
As interações entre o solo e a fibra estão ligadas a diversos fatores que vêm sendo
estudados por diferentes autores que avaliaram o comportamento dos solos reforçados,
segundo as variações dos parâmetros de resistência e deformabilidade. Neste sentido, no
presente tópico, são apresentados os resultados de pesquisas que visavam encontrar os
principais mecanismos que governam o comportamento dos materiais reforçados, com a
aplicação de diferentes tipos de fibra, e preferentemente com a fibra de coco.
McGown et. al. (1978) avaliaram o efeito de distintos elementos de reforço em um
solo arenoso, nos estados denso e fofo. Os autores observaram que o comportamento de
tensão deformação do solo reforçado está ligado, fundamentalmente, às características de
resistência e deformabilidade dos elementos de reforço. Eles propuseram a divisão de
reforço de solos, baseada na deformabilidade do reforço, em inclusões extensíveis e não
extensíveis. O elemento de reforço extensível tem deformação de ruptura maior que a
máxima deformação de tração no solo sem reforço. Sua principal função é, então, a de
aumentar a ductilidade e a de diminuir a perda de resistência pós-pico, além de acrescentar
resistência mecânica. Já o elemento de reforço não extensível tem deformação de ruptura
menor que a máxima deformação de tração no solo sem reforço, conferindo, portanto,
ganho de resistência mecânica, porém, rupturas catastróficas podem ocorrer se o reforço
romper-se.
Gray e Ohashi (1983) propuseram um modelo teórico para prever o comportamento
de uma areia reforçada com fibras. Os autores executaram ensaios de cisalhamento direto
com areia, nos estados fofo e denso, reforçada com fibras vegetais, sintéticas e metálicas.
A partir dos resultados obtidos nos ensaios, eles chegaram à conclusão de que a inclusão da
fibra aumenta a resistência ao cisalhamento de pico e reduz a queda pós-pico. As fibras
curtas comportaram-se como uma inclusão extensível, ou seja, não se romperam durante o
ensaio. O aumento do comprimento das fibras resultou num aumento da resistência, porém,
esse aumento é verificado até certo limite, a partir do qual o referido efeito não é mais
observado. A orientação das fibras com relação à superfície de cisalhamento também é
considerada no modelo. Na figura 3 são apresentados resultados de ensaios de
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
38
cisalhamento direto, realizados pelos autores mencionados anteriormente. Como se pode
observar, a inclinação de 60° em relação ao plano de ruptura representa a maior
contribuição em termos de resistência e a inclinação de 120° representa a redução da
resistência ao cisalhamento.
Figura 3: Acréscimo de resistência em função da inclinação da fibra (Gray e Ohashi,
1983)
Freitag (1986) examinou os efeitos da inclusão de fibras na resistência à
compressão simples de um solo residual de calcário compactado, segundo uma larga faixa
de teores de umidade. Foram usadas fibras sintéticas diferentes de 20 mm de comprimento
e o teor adicionado foi de 1% em volume. Os resultados indicaram que houve aumento da
resistência à compressão não confinada, principalmente para teores de umidade próximos à
ótima e no ramo úmido da curva de compactação. As curvas tensão versus deformação
mostraram que o solo reforçado rompe em uma deformação bem superior à do solo não
reforçado, sendo capaz de absorver maior energia de deformação.
Gray e Maher (1989) analisaram a influência de diversos parâmetros das fibras e
dos solos sobre o comportamento tensão-deformação das misturas. Neste trabalho, as
fibras foram distribuídas aleatoriamente dentro do solo. Uma das principais vantagens de
fibras distribuídas aleatoriamente é a manutenção da resistência isotrópica e a ausência de
planos de fraqueza que podem ser desenvolvidos em sistemas de reforço orientado. Os
autores verificaram a existência de uma tensão de confinamento critica, onde o aumento do
fator de forma na fibra (l/d) resulta na redução desta tensão de confinamento critica e torna
mais efetiva a contribuição da fibra no aumento da resistência ao cisalhamento.
Shewbridge e Sitar (1989) avaliaram o mecanismo de desenvolvimento da zona de
cisalhamento de um solo granular reforçado com vários tipos de fibras. Foram realizados
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
39
ensaios em equipamento de cisalhamento direto, cujas dimensões eram maiores que as
convencionais. Para o solo reforçado, a zona de cisalhamento era mais larga e aumentava
com a concentração, a rigidez e a aderência entre o solo e o reforço. Após um amplo
programa experimental, os autores concluíram que o aumento da resistência é função das
propriedades da areia: graduação, tamanho, forma das partículas e o aumento do
coeficiente de uniformidade da areia, e da fibra: teor, relação l/d e módulo de elasticidade.
A resistência diminui com o aumento do tamanho médio e da esfericidade das partículas de
areia. O modelo proposto pelos autores para prever o comportamento do solo reforçado
com fibras é baseado num modelo aplicado a concreto reforçado com fibras. Em geral, há
um razoável ajuste entre os valores experimentais e os previstos pelo modelo. Entretanto,
há, ainda, a necessidade de um melhor refinamento do modelo, principalmente em relação
à estimativa da espessura da zona de cisalhamento.
Maher e Ho (1993) estudaram o comportamento de um compósito acrescido de
diferentes teores de cimento, pretendendo simular um material com diferentes valores de
coesão. Concluíram desta forma, que o aumento da coesão reduz a contribuição das fibras
para o aumento de resistência de pico do solo.
As propriedades mecânicas e hidráulicas de um compósito caulinita/fibra foram
estudadas por Maher e Ho (1994) por meio de ensaios de compressão não confinada,
compressão diametral, flexão e condutividade hidráulica. Foram utilizadas fibras de
polipropileno, vidro e celulose (madeira). Observou-se que a inclusão aleatória das fibras
aumentou significativamente a resistência e a ductilidade do compósito, sendo este
aumento mais visível em baixos teores de umidade. Para o mesmo teor de reforço, fibras
mais curtas são mais numerosas dentro da matriz e existe uma maior possibilidade de elas
estarem presentes na superfície de ruptura, contribuindo, assim, para o aumento da
resistência. Contudo, após a ruptura, as fibras mais curtas são arrancadas de maneira mais
fácil, o que denota a importância de fibras mais longas quando se deseja melhorar a
ductilidade e a capacidade de absorção de energia. A adição de reforços fibrosos aumentou
a permeabilidade da argila estudada, sendo mais visível em maiores teores de fibra.
As fibras não evitam a formação de fissuras, mas, ao acrescentar a resistência do
solo e ao controlar a propagação de fissuras pelo incremento da resistência à tração
(Taylor, 1994), a propagação de fissuras é amortizada, devido ao fato de que fibras
mantêm juntas as interfaces das fissuras, melhorando, assim, as propriedades mecânicas no
estado pós-fissuração e a ductilidade (Hannant, 1994). As fibras tendem a reforçar o
compósito sobre qualquer modo de carregamento que induza uma tensão de tração – tração
indireta, flexão e cisalhamento. Os principais parâmetros relacionados ao desempenho dos
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
40
materiais compósitos cimentados reforçados com fibras são apresentados a seguir,
assumindo que as variações das propriedades descritas abaixo são atingidas
independentemente (Taylor ,1994):
• Teor de fibra: um alto teor de fibras confere maior resistência pós-fissuração e
menor dimensão das fissuras, desde que as fibras possam absorver as cargas
adicionais causadas pela fissura;
• Módulo de elasticidade da fibra: um alto valor do módulo de elasticidade causaria
um efeito similar ao teor de fibra, quanto maior o módulo maior a probabilidade de
haver o arrancamento das fibras;
• Aderência entre a fibra e a matriz: as características de resistência, deformação e
padrões de ruptura de uma grande variedade de compósitos cimentados reforçados
com fibras dependem fundamentalmente da aderência fibra/matriz. Uma alta
aderência entre a fibra e a matriz reduz o tamanho das fissuras e amplia sua
distribuição pelo compósito;
• Resistência da fibra: aumentando a resistência das fibras, aumenta, também, a
ductilidade do compósito, assumindo que não ocorra o rompimento das ligações de
aderência. A resistência necessária dependerá, na prática, das características pós-
fissuração necessárias, bem como do teor de fibra e das propriedades de aderência
fibra-matriz;
• Comprimento da fibra: quanto maior for o comprimento das fibras, menor será a
possibilidade delas serem arrancadas. Para uma dada tensão de cisalhamento
superficial aplicada à fibra, esta trabalharia mais se o seu comprimento for
suficientemente capaz de permitir que a tensão cisalhante desenvolva uma tensão
que iguale à resistência à tração.
Dessa forma, é evidente a importância do comprimento e do diâmetro da fibra para
manter juntas as interfaces das fissuras. Se a fibra tem uma alta resistência à tração, como,
por exemplo, fibra de aço, então, a resistência de aderência necessária deverá ser alta para
impedir o arrancamento, antes que a resistência à tração seja totalmente mobilizada ou
deverão ser utilizadas fibras de alta relação l/d. Illston (1994) e Taylor (1994) apresentam
as equações 2.5 e 2.6 do equilíbrio de forças idealizado no momento em que a fibra é
solicitada no compósito, como demonstra a figura 4.
DBDPUC-Rio - Certificação Digital Nº 1322075/CA
41
Figura 4: Disposição fibra/ fissura idealizada (Taylor, 1994)
(2.1)
(2.2)
Nataraj et. al. (1996) apresentaram os resultados de uma série de ensaios de
laboratório em solo arenoso e argiloso, ambos reforçados com fibras de polipropileno
distribuídas aleatoriamente. Com a adição de fibras, não houve alterações significativas
nos parâmetros de compactação do solo, porém, houve um aumento da resistência ao
cisalhamento das areias, sendo o aumento mais observado em maiores teores de fibras.
Independentemente do solo estudado, observou-se que a inclusão das fibras aumentou a
resistência à compressão não confinada. Tanto o solo arenoso quanto o argiloso
apresentaram valores de CBR maiores com a inclusão das fibras.
Teodoro e Bueno (1998) e Teodoro (1999) estudaram o comportamento de dois
solos, um argiloso e outro arenoso, reforçados com fibras de polipropileno. Foram
avaliados diferentes teores (0,1% a 1%) e comprimentos de fibras (10 a 30mm), por meio
de ensaios triaxiais, compressão não confinada e cisalhamento direto. Foram executados
painéis com solo de matriz argilosa com a finalidade de estudar o padrão de fissuramento
deste material quando submetido a variações térmicas. Os autores concluíram que a
inclusão de fibras melhora, no geral, a resistência ao cisalhamento e reduz a queda de
resistência pós-pico do solo. No caso do solo arenoso, observou-se que as envoltórias
tendem à bilinearilidade à medida que o teor e o comprimento das fibras aumentam. O
efeito da inclusão de fibras nos painéis executados com o solo argiloso foi o de reduzir a
dimensão das trincas, sem, no entanto, evitar o fissuramen
Top Related