Identificação e Características de Forrageiras Perenes para Consórcio
com MilhoLuís Armando Zago Machado
Ulysses CecatoLiana Jank
Jaqueline Rosemeire VerzignassiCacilda Borges do Valle
As forrageiras perenes disponíveis no mercado não foramselecionadas para serem utilizadas em sistemas de integração-lavoura-pecuária e muito menos para o estabelecimento emconsórcio com culturas anuais; porém, conhecendo suascaracterísticas, é possível escolher aquelas que são maisadequadas a tais finalidades.
O consórcio de forrageiras perenes com milho é uma alternativa deestabelecimento de pastagens ou de culturas para cobertura dosolo; isto é possível devido à diferença de crescimento das duasespécies (SEREIA et al., 2012). Enquanto o milho, que é umaespécie anual, apresenta elevada taxa de crescimento inicial paratransformar toda a energia produzida em grãos, a maioria dasforrageiras perenes inicia seu crescimento mais lentamente eforma estruturas perenes como raízes profundas e perfilhos comfolhas e colmos, só para depois emitirem inflorescência. Essadiferença no ritmo de crescimento permite que o milho sedesenvolva e produza grãos quase sem a competição daforrageira perene, desde que sejam feitas as adequaçõesnecessárias.
49Consórcio Milho-Braquiária
Identificação das Espécies e Cultivares
Quase todas as forrageiras perenes podem ser estabelecidas emconsórcio com milho, mas a escolha da espécie depende dopropósito a que ela se destina, seja para cobertura do solo ou paraformação de pastagens, anuais ou perenes. Assim, é importantereconhecer a espécie forrageira que está sendo cultivada, desdeas primeiras fases de crescimento, para identificá-la entre asplantas daninhas e as outras espécies e cultivares de pastagens.Dessa forma, é possível fazer os ajustes necessários no manejo doconsórcio durante seu estabelecimento e, posteriormente, quandoda utilização e/ou dessecação da forrageira.
As forrageiras cultivadas podem ser identificadas pelo gênero,tomando como base o tipo de panícula. As principais são laxa,racemosa, contraída e digitada, típicas dos gêneros Panicum eSorghum, Brachiaria e Paspalum, Pennisetum e Cynodon,respectivamente (Tabela 1). As espécies da tribo Andropogoneae(gêneros Andropogon e Hemarthria) distinguem-se das demaispelo tipo de ráquis que se desarticula no nó, abaixo das glumas, ecai da inflorescência juntamente com duas espiguetas (semente),sendo uma pedicelada e outra séssil (Figura 1) (ZANIN; LONGHI-WAGNER, 2011).
50 Consórcio Milho-Braquiária
51Consórcio Milho-BraquiáriaT
ipo
s d
e p
an
ícu
la
a) L
axa
b) R
acem
osa
com
ráqu
is p
ersi
sten
tec)
Rac
emos
a co
m
ráqu
is d
esar
ticul
ada
d) C
ontr
aída
e) D
igita
da
Panic
um
eS
org
hum
Bra
chia
ria
eP
aspalu
mA
ndro
pogon
Pennis
etu
mC
ynodon
Cap
im-c
olon
ião,
P.
maxim
um
, cv.
Mas
sai,
cv.A
ruan
a, c
v.M
omba
ça, c
v.Ta
nzân
ia,
sorg
o-fo
rrag
eiro
B. decum
bens, B
. brizanth
acv
. Mar
andu
, cv
. Pia
tã, c
v. X
araé
s,
cv. P
aiag
uás,
B.
hum
idic
ola
Cap
im-a
ndro
pogo
n,ca
pim
-jara
guá,
B.
hum
idic
ola
, cv.
Hem
arth
ria
Milh
eto,
cam
pim
-ele
fant
eC
apim
-est
rela
-af
rican
a,C
. dacty
lon,
cv.T
ifton
, cap
im-
coas
t-cr
oss
Fon
te: a
dapt
ado
de M
acha
do e
t al.
(201
1).
Tab
ela
1.T
ipos
de
paní
cula
das
prin
cipa
is g
ram
ínea
s fo
rrag
eira
s.
Esp
écie
Nom
eco
mum
e/ou
culti
var
Fotos: Luís Armando Zago Machado
Fot
o:L
uís
Arm
an
doZ
ago
Ma
cha
do
Figura1. Detalhes da inflorescência de Andropogon gayanus .Fonte: Machado et al. (2011).
Espiguetapedicelada
Ráquis
Espiguetaséssil
Cultivares do gênero Brachiaria
No gênero Brachiaria a identificação pode ser feita pelo porte dafolha, pela pilosidade e pelo tipo de inflorescência (Tabela 2, Figura2). Algumas espécies apresentam características bem marcantes,como a Brachiaria ruziziensis, que se distingue pelas folhasdecumbentes e bordas onduladas (Figura 3). As plantas de B.
ruziziensis se assemelham às de B. decumbens, porém a primeiraapresenta folhas decumbentes e com ondulação nas margens edensa pilosidade, enquanto a segunda tem folhas eretas (Figura 3)e com bordas planas, além de pelos curtos e esparsos.
52 Consórcio Milho-Braquiária
53Consórcio Milho-Braquiária
(1) E
sta
cara
cter
ístic
apo
deva
riare
mfu
nção
dedi
spon
ibili
dade
luz,
água
eni
trog
ênio
.Nas
folh
asco
mpo
rte
decu
mb
en
tehá
umar
quea
men
toda
sfo
lhas
eere
topo
deha
vera
queb
rada
folh
a(2
)(3
)ou
dane
rvur
ace
ntra
l,fo
rman
doân
gulo
.A
lgum
asfo
lhas
apre
sent
amon
dula
ção
nam
arge
m.
As
espi
guet
asno
rmal
men
tesã
oun
isse
riada
s;po
rém
,alg
umas
são
biss
eria
das
naba
seda
ráqu
is.
Fon
te:a
dapt
ado
deM
acha
doet
al.(
2011
)eS
eiffe
rt(1
980)
.
B.
de
cu
mb
en
sc
v.
Ba
sil
isk
Pil
os
ida
de
da
ba
inh
a
Arr
an
jo d
a
es
pig
ue
ta
La
rgu
ra d
a
ráq
uis
(m
m)
Co
mp
rim
en
to
Fo
lha
Ra
ce
mo
La
rgu
raP
ort
e(1
)B
ord
a(2
)N
úm
ero
Co
mp
rim
en
to
Inte
rmed
iária
Est
reita
Dec
umbe
nte
Ond
ulad
aIn
tens
aB
isse
riado
3-7
Cur
to
Cur
taIn
term
ediá
riaE
reto
Pla
naP
rese
nte
Bis
seria
do3-
5In
term
ediá
rio1,
52,
0
Long
aIn
term
ediá
riaD
ecum
bent
eE
reta
Pla
naM
uito
inte
nsa
Uni
sser
iado
(3)
3-4
Long
o1,
0––
1,5
Long
aLa
rga
Dec
umbe
nte
Ere
tP
lana
Esp
arsa
Uni
sser
iado
(3)
3-6
Long
o1,
0–
1,5
Long
aE
stre
itaE
reto
Pla
naE
spar
saU
niss
eria
do(3
)3-
12Lo
ngo
1,0
–1,
5
Inte
rmed
iária
Est
reita
Dec
umbe
nte
Ere
tP
lana
Aus
ente
Uni
sser
iado
3-4
Long
o1,
0––
1,5
Inte
rmed
iária
Est
reita
Ere
taP
lana
Aus
ente
Uni
sser
iado
(3)
3-4
Inte
rmed
iário
1,0
– –
1,5
Mui
to c
urta
Est
reita
Ere
taP
lana
Aus
ente
Bis
seria
do2-
4C
urto
1,0
Mui
to c
urta
Est
reita
Ere
taP
lana
Esp
arsa
Bis
seria
do3-
6C
urto
1,0
Mui
to c
urta
Est
reita
Ere
taP
lana
Esp
arsa
Bis
seria
do2-
4C
urto
1,0
Inte
rmed
iária
Inte
rmed
iária
De
cu
mb
en
teO
ndul
ada
Au
se
nte
Bis
seria
do3-
8C
urto
1,5
2,0
Tab
ela
2. C
arac
terí
stic
as m
orfo
lógi
cas
das
prin
cipa
is e
spéc
ies
de B
rachia
ria
spp.
3,5
4,0
Es
pé
cie
/cu
ltiv
ar
Bra
ch
iari
aru
ziz
ien
sis
B. brizantha
cv.
Ma
ran
du
cv.
Xa
raé
s
cv.P
iatã
cv.
Pa
iag
uá
s
cv.
MG
4
B. humidicola
Co
mu
m
cv.
Lla
ne
ro
cv
.Tu
pi
B.
pla
nta
gin
ea
Fot
o:Lu
ísA
rma
ndo
Zag
oM
acha
do
Figura 2. Morfologia de uma planta do gênero Brachiaria.
.Fonte: Machado et al. (2011).
.
RacemoLâminafoliar
Bainha
Colmo
Ráquis
Espigueta(“semente”)
54 Consórcio Milho-Braquiária
Figura 3. Brachiaria ruziziensis com folhas decumbentes e bordasonduladas (a) e B. decumbens com folhas eretas e bordas planas (b).
Fot
os: L
uís
Arm
ando
Zag
o M
acha
do
55Consórcio Milho-Braquiária
(a) (b)
Além do porte e das bordas das folhas, a pilosidade das bainhas évariável entre as espécies e pode auxiliar na identificação (Figura4). Esta característica está ausente nas folhas e colmo de B.
humidicola, e nas cultivares MG4 e Paiaguás, de B. brizantha.Ainda nesta espécie, a cultivar Marandu apresenta pilosidadeintensa e as cultivares Piatã e Xaraés apresentam pilosidadeesparsa.
Figura 4. Pilosidade das bainhas de Brachiaria ruziziensis, Brachiariadecumbens e Brachiaria brizantha cv. Marandu, Xaraés, Piatã, MG 4 ePaiaguás (da esquerda para direita).
No gênero Brac
espigueta, já quenela estão contidas mais de uma flor, embora só uma gere fruto.As“sementes” são sustentadas pela ráquis e o conjunto ráquis +sementes denomina-se racemo (Figura 2). Na B. ruziziensis aráquis se destaca em relação às demais pela largura, 3,5 mm a4 mm (Figura 5).
hiaria, o que chamamos comercialmente de“semente”, do ponto de vista botânico, é uma
Fot
os: L
uís
Arm
ando
Zag
o M
acha
do
56 Consórcio Milho-Braquiária
] B. ruziziensis
B. brizantha
Espigueta bisseriada
Espigueta unisseriada
Ráquis
] B. decumbens
Figura 5. Racemos de três espécies de Brachiaria.Fonte: Machado et al. (2011).
Outro aspecto é a distribuição das sementes na ráquis. EmB. ruziziensis, B. decumbens e B. humidicola há duas séries(fileiras) de “sementes”, posicionadas lado a lado e presas àráquis. Em B. brizantha há apenas uma fileira, eventualmente duasna base do racemo (Figuras 5 e 6). Algumas das característicasmorfológicas descritas podem ser alteradas por fatoresambientais, tais como disponibilidade de água, nutrientes(nitrogênio) e luminosidade. Por exemplo, plantas com folhaseretas podem tornar-se decumbentes, numa condição de grandedisponibilidade de água e nitrogênio, além de ocorrer oalargamento das folhas e o aumento do comprimento da ráquis.
As cultivares MG 4 e BRS Paiaguás são muito semelhantes,porque ambas são B. brizantha e não apresentam pilosidade. ABRS Paiaguás é de porte mais baixo e apresenta intensoperfilhamento, enquanto a MG 4 é mais cespitosa.
Fot
o: L
uís
Arm
ando
Zag
o M
acha
do
57Consórcio Milho-Braquiária
As cultivares de B. humidicola também são desprovidas de pelos,mas diferem das anteriores por apresentarem racemos e folhasbem mais estreitas e curtas; apresentam, também, estolões bemdefinidos e, no caso da BRS Tupi, muito longos. As cultivares BRSTupi e Llanero têm pilosidade na ráquis e espiguetas, enquanto acv. comum é glabra (Figura 6). As espiguetas da cv. Llanero sãomaiores que as demais e apresentam maior pilosidade que as dacv. BRS Tupi. Esta apresenta flores com anteras amarelas,enquanto as flores das cultivares Llanero e comum são roxas. Osestigmas da cv. BRS Tupi são vermelho-escuros, da cv. Llanerosão brancos e da cv. comum são de cor roxa a preta. Os entrenósde Llanero são maiores que os demais.
Figura 6. Racemo de Brachiaria humidicola cv. BRS Tupi, com tricomas(a) e B. humidicola comum, glabra (b).
Fot
o: C
acild
a B
orge
s do
Val
le
58 Consórcio Milho-Braquiária
(a) (b)
Aépoca de florescimento é bem diversificada entre as cultivares debraquiária: as mais precoces são B. decumbens, B. humidicola eBRS Paiaguás, seguidas pelas cultivares Piatã, Marandu e B.
ruziziensis; a mais tardia é a cv. Xaraés.
Outra característica marcante na B. ruziziensis é o odor emanadopelas plantas, semelhante ao do capim-gordura, Melinis
minutiflora Beauv. (SERRÃO; SIMÃO NETO, 1971).
Cultivares de Panicum maximum
As cultivares de Panicum maximum podem ser diferenciadasquanto à presença de pelos e cera, porte da folha e tipo deinflorescência (Tabela 3). Em condições de campo, as cultivaresTanzânia e Mombaça são muito parecidas, porém algumascaracterísticas sutis as diferenciam (JANK, 1995). O porte da folhadefine muito bem a cultivar, sendo que na cv. Mombaçapredominam folhas eretas e na Tanzânia, folhas decumbentes(Figura 7). Nem sempre é possível ver estas características, mas na fase vegetativa elas aparecem bem marcantes. Na cv.Tanzânia, a maioria da folhas ficam arqueadas, enquanto as doscapins mombaça e colonião são eretas; se forem tencionadas, elasquebram na nervura central, formando ângulo inferior a 90 graus(Figura 7). O capim-colonião se diferencia do capim-mombaça porapresentar cera nas bainhas e colmos, que pode ser vista pelatonalidade esbranquiçada (Figura 8). Em solos de baixa fertilidadeas folhas de capim-tanzânia são amareladas, enquanto as doscapins colonião e mombaça são verdes. Nas plantas de capim-tanzânia, normalmente, encontram-se folhas com pintas decoloração marrom, que é um sintoma causado pelo fungo Bipolaris
maydis.
Além das características vegetativas, o formato, a densidade e acoloração das panículas podem ajudar na identificação dascultivares de P. maximum (Figura 9).
59Consórcio Milho-Braquiária
60 Consórcio Milho-Braquiária(1
).T
ab
ela
3.C
ara
cter
ístic
as m
orfo
lógi
cas
de
culti
vare
sde
Panic
um
maxim
um
Fo
lha
Co
lmo
Alt
ura
da
pla
nta
(m
)M
an
ch
a r
oxa
na
esp
igu
eta
Co
mp
rim
en
to
(cm
)P
ilo
sid
ad
eP
ort
e(d
as f
olh
as)
Pilo
sid
ad
eC
ero
sid
ad
e
99
Aus
ent
eE
reto
/qu
ebra
diça
Aus
ent
eP
rese
nte
1,4
Pouc
as
77
Aus
ent
eD
ecum
bent
eA
usent
eA
usent
e1,
2M
uita
s
97
Pou
caE
reto
/qu
ebra
diça
Aus
ent
eA
usent
e1,
7P
ouc
as
70
Médi
aD
ecu
mben
te/
queb
radi
çaM
édi
aA
usent
e0,
6M
édi
as
38
Pou
caD
ecum
bent
eM
édi
aA
usent
e0,
8P
ouc
as
55
Pou
caE
reto
Aus
ent
eP
rese
nte
1,1
Pouc
as
39
Pou
caD
ecum
bent
eM
édi
aP
rese
nte
0,9
Pouc
as
-M
édi
aD
ecum
bent
eA
ltaA
usent
e1,
7A
usent
e
-A
usent
eD
ecum
bent
eP
rese
nte
Aus
ent
e1,
5P
ouc
as
m v
aria
r em
funç
ão
da
disp
onib
ilidad
e d
e á
gua
, lu
z e fert
ilidade d
o s
olo
..
Cu
ltiv
ar
Larg
ura
(cm
)
Col
oniã
o2,
9
Tanzâ
nia
2,6
Mom
baç
a3
Mass
ai0,
9
Aru
ana
2
Atla
s2,
5
Árie
s1,
8
Milê
nio
3,5
Zuri
4,1
(1)E
stas
car
acte
ríst
icas
pode
Fotos:LuísArmandoZagoMachado Fig
ura
7. P
orte
dafo
lha
decu
mb
ente
nos
cap
ins
aru
ana
(a)
e ta
nzâ
nia
(b)
e e
reto
,no
s ca
pin
sm
omb
aça
(c)
eco
loni
ão
(d).(a
)(b
)(c
)(d
)
61Consórcio Milho-Braquiária
Figura 8. Colmos de capim-colonião com aspecto esbranquiçado,determinado pela presença de cera. Detalhe da bainha após a remoçãoda cera.
Fot
o: L
uís
Arm
ando
Zag
o M
acha
do
Fonte: Machado et al. (2011).
62 Consórcio Milho-Braquiária
Fotos:LuísArmandoZagoMachado Fig
ura
9.C
olo
raçã
o e
form
ato
da
sp
aní
cula
sd
osca
pin
sm
assa
i(a
),ar
uana
(b
),ta
nzâ
nia
(c)
,m
omb
aça
(d)
eco
lon
ião
(e)
.
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
63Consórcio Milho-Braquiária
Escolha das Forrageiras para o Consórcio
Na escolha da espécie e cultivar para ser utilizada em consórciocom o milho, deve ser considerado o propósito a que serãoutilizadas as forrageiras, seja para a cobertura do solo, para aformação de pastagens perenes ou de curta duração, ou parapastagem entre a colheita do milho e o plantio da safra de verão.
Cobertura do solo
Se o objetivo é apenas a cobertura do solo, deve ser escolhida umaforrageira com facilidade de dessecação, que produza massasuficiente para cobrir o solo; porém, não convém que tenhacrescimento em excesso e também apresente baixo custo desementes.
A B. ruziziensis é a forrageira que melhor preenche esses pré-requisitos; isto porque suas plantas emitem colmos decumbentes,que enraízam nos nós e cobrem espaços vazios nas entrelinhas.É uma espécie fácil de dessecar (FERREIRA et al., 2010), já que
-1com 3 L ha de herbicida glyphosate as plantas atingem controlesuperior a 70%, aos 14 dias após a aplicação do produto,possibilitando a realização do plantio direto de outra cultura, emanos com boa precipitação. Suas sementes custam, em geral,metade do preço das demais.
Na aquisição das sementes deve ser comparado o preço porpercentagem de sementes puras e de percentagem degerminação ou de viabilidade pelo teste de tetrazólio; essasinformações devem constar na embalagem do produto (BRASIL,2005). Quando a semente for revestida, deve ser considerado ovolume de revestimento, que pode chegar a 73% do peso total(VERZIGNASSI et al., 2013).
64 Consórcio Milho-Braquiária
Outra espécie que pode ser utilizada para esta finalidade é aB. decumbens, que normalmente apresenta custo de sementessemelhante ao da B. ruziziensis, porém é mais difícil de serdessecada (FERREIRA et al., 2010). Eventualmente, as cultivaresMG 4 e Paiaguás podem ser utilizadas para cobertura do solo,porque são de fácil dessecação; porém, o preço das sementesnormalmente é mais elevado e pode não ser compatível com estepropósito.
Formação de pastagens anuais
Se o propósito do consórcio de milho com forrageiras for o deestabelecimento de pastagens anuais para utilização entre acolheita do milho safrinha e a soja, deve ser considerado o preço das sementes, a facilidade de dessecação e a produção deforragem.
Para isto, é conveniente utilizar espécies mais produtivas taiscomo B. brizantha e P. maximum, embora também seja possívelempregar as mencionadas anteriormente, B. decumbens e B.
ruziziensis. A densidade de semeadura deve ser aumentada e oespaçamento entre as linhas de capim deve ser reduzido, emrelação ao milho, para 20 cm a 40 cm, para garantir que asentrelinhas sejam preenchidas mais rapidamente.
Na escolha da forrageira deve-se ter em mente a expectativa deprodução de carne no período compreendido entre agosto esetembro, que pode não cobrir o custo das sementes de algumasforrageiras. Nesta condição podem ser utilizadas forrageiras comoos capinsAruana, Paiaguás,Tanzânia, Xaraés, Piatã e Marandu.
Além destas, em parte da área pode ser empregada, também, a B.
ruziziensis, para pastejo, por causa da facilidade para dessecaçãoe semeadura imediata da soja. Isto possibilita que se possaescalonar o plantio da soja, iniciando pelas cultivares que
65Consórcio Milho-Braquiária
necessitam de menos dias entre a aplicação do herbicida e acondição ideal de plantio. Os capins Mombaça, Massai e aB. humidicola apresentam custo de sementes incompatível com oconsórcio neste período e são de difícil controle. Além do custo dasemente, a B. humidicola se destina a solos menos férteis e seuestabelecimento é lento, ficando inviável na sucessão soja/milho +forrageira.
Formação de pastagens perenes
Se o objetivo do consórcio é a formação de pastagens perenes,que permanecerão em uso por vários anos, todas as forrageirascitadas podem ser utilizadas, mesmo os capins Mombaça, Massaie B. humidicola, exceto B. ruziziensis e B. decumbens, em razãoda suscetibilidade dessas forrageiras à cigarrinha-das-pastagens.Para formação de pastagens perenes é necessário redobrar oscuidados com a escolha da espécie e cultivar e, também, com aquantidade e qualidade das sementes. A escolha da forrageiradeverá estar relacionada ao nível de fertilidade do solo, ao tipo ecategoria de animal que irá utilizar a pastagem e à expectativa deprodução.
A cv. BRS Paiaguás apresenta colmos finos e decumbentes equando em consórcio com milho, mostra-se pouco competitivacom esta cultura anual. Esta forrageira se destaca, ainda, pelaprodução de forragem na estação seca e pela facilidade dedessecação com o herbicida glyphosate (MACHADO; VALLE,2011).
66 Consórcio Milho-Braquiária
Referências
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instruçãonormativa n. 9, de 2 de junho de 2005. Diário Oficial [da] República
Federativa do Brasil, Brasília, DF, 10 jun. 2005. Seção 1, p. 4.
FERREIRA, A. C. de B.; LAMAS, F. M.; CARVALHO, A. M. da C. S.;SALTON, J. C.; SUASSUNA, N. D. Produção de biomassa por cultivos decobertura do solo e produtividade do algodoeiro em plantio direto.Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 45, n. 6, p. 546-553,jun. 2010.
JANK, L. Melhoramento e seleção de variedades de Panicum maximum.In: SIMPÓSIO SOBRE MANEJO DA PASTAGEM, 12., 1995, Piracicaba.Anais... Piracicaba: FEALQ, 1995. p. 21-58.
MACHADO, L. A. Z.; CECCON, G.; ADEGAS, F. S. Integração lavoura-
pecuária-floresta: 2- Identificação e implantação de forrageiras naintegração lavoura-pecuária. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste,2011. 56 p. (EmbrapaAgropecuária Oeste. Documentos, 111).
MACHADO, L. A. Z.; VALLE, C. B. do. Desempenho agronômico degenótipos de capim-braquiária em sucessão à soja. Pesquisa
Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 46, n. 11, p. 1454-1462, nov.2011.
SEIFFERT, N. F. Gramíneas forrageiras do gênero Brachiaria. CampoGrande, MS: EMBRAPA-CNPGC, 1980. 96 p. (EMBRAPA-CNPGC.Circular técnica, 9).
SEREIA, R. C.; LEITE, L. F.; ALVES, V. B.; CECCON, G. Crescimento deBrachiaria spp. e milho safrinha em cultivo consorciado. Agrarian,Dourados, v. 5, n. 18, p. 349-355, 2012.
SERRÃO, E. A. D.; SIMÃO NETO, M. Informações sobre duas
espécíes de gramíneas forrageiras do gênero Brachiaria na
Amazônia: B. decumbens Stapf e B. ruziziensis Germain et Evrard.Belém, PA: Instituto de Pesquisa e Experimentação Agropecuária doNorte, 1971. 31 p. (IPEAN. Série: estudos sobre forrageiras naAmazônia,v. 2, n. 1).
67Consórcio Milho-Braquiária
VERZIGNASSI, J. R.; SILVA, J. I.; QUEIROZ, C. A.; FERNANDES, C. D.;ZIMMER, A. H.; COELHO, S. P.; MATSUURA, N. A.; CORADO, H. S.;JESUS, L.; LIBÓRIO, C. B. Qualidades física e fisiológica de sementescomerciais revestidas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SEMENTES,18., 2013, Florianópolis. Anais... Londrina:ABRATES, 2013. 1 CD-ROM.
ZANIN,A.; LONGHI-WAGNER, H. M. Revisão de Andropogon (Poaceae-Andropogoneae) para o Brasil. Rodriguésia, Rio de Janeiro, v. 62, n. 1,p. 171-202, 2011.
68 Consórcio Milho-Braquiária
Top Related