180
casos de
remunicip
a l ização
Tar if
a
média
(R$/m
3 )
Mun ic
ípio
s
ate
nd idos p
e lo
setor p
r ivado
n
o Bras i l
EUA :
59 c aso s
332
245
França :
49 caso s
Espanha :
12 caso s
Ale-
manha :
8 caso s
3ca so s
2ca so s1
ca so
0
Evo lu
ção dos s
erv iços
no Tocant in
s
6 5
7 3
8 3
1 3
2 2
1 9 9 8
2 0 1 02 0 1 5
ESGOTO
Popu
lação
aten
dida (
%)
ÁGUA
REALIZAÇÃO:
APOIO
2 0 1 1
2 0 1 3
2 0 1 5
2 0 0 9
2 0 0 5
2 0 0 7
2 0 0 3
2 , 96
3 , 20
3 , 43
1 , 33
1 , 34
1 , 42
Empre
sas
Pr iva
das
Com
panh
ias
Estad
uais
Méd
ia
Nacion
a l
Prorro
gação
dos pr
azos d
e cont
rato
A clá
usula
refere
nte ao
equilí
brio e
conôm
ico-fin
ancei
ro, co
mum ao
s cont
ratos
de
conces
são, ve
m justif
icand
o a pr
orroga
ção do
s praz
os est
abelec
idos n
o mo-
mento d
a licit
ação.
São m
uitos
os exe
mplos. A
Cona
sa con
quisto
u para
a Águ
as de
Itapem
a, em
Santa
Catar
ina, u
m segu
ndo a
ditivo
ao co
ntrato
que f
ez o
fatura
mento p
ular d
e R$ 3
5,489
para
R$ 47
,994 m
il e o
prazo
saltar
de 25
para
40
anos.
A GS
Inim
a Bras
il cons
eguiu
prorro
gação
por du
as vez
es par
a a Am
bient
Ribeirã
o Pret
o (SP
). Pri
meiro, o
prazo
passo
u de 2
018 p
ara 20
23 e
depois
para
2033
. Deta
lhe: o
contr
ato já
prevê
duraç
ão de
39
anos.
Outr
os mun
icípios
que e
stend
eram o
prazo
são
Birigu
i (SP),
da co
ncessio
nária
Latam
Wate
r; Ara-
guaín
a, Gu
rupi, P
almas
e Port
o Naci
onal
(TO), d
a San
eatins
. Essa
s infor
ma-
ções c
onstam
nos b
alanço
s
dos co
ntrola
dores.
Assim
como o
corre
em vá
rios s
egment
os, no
sanea
mento é
comum
a exi
stênci
a de
execut
ivos q
ue circ
ulam do
setor
públic
o para
o pri
vado e
vice-v
ersa –
prá-
tica co
nheci
da com
o “por
ta gir
atória
”. O pr
esiden
te da
Aegea
já at
uou
em ag
ências
regu
latóri
as; ex
-diret
ores d
a San
epar (d
o Para
ná) e
stão n
a Igu
á, qu
e tem
ainda
no Con
selho
de Ad
ministra
ção um
ex-pr
esiden
te da
Sabes
p (SP
) e do
Cade,
órgão
federa
l que
avalia
fusões
, aqu
isições
e inv
estiga
possív
eis ca
rtéis.
Já o
consel
ho da
BRK t
em Ar
no Meye
r, liga
do ao
PSDB
e vic
e-pres
idente
de
Finan
ças da
Caixa
. Ele
era do
gover
no Alc
kmin
e foi
secret
ário
de Pol
ítica E
conôm
ica de
FHC.
Na BRK
ele oc
upa a
vaga
a que
o ban
co pú
blico t
em di
reito p
or ser
sócio
da
empre
sa.
cont r
ato
grude
nto
Reajus
te ma is
e levad
o
para e
mpresas
priva
das
Aumen to s au t o r i z
ado s de 2003 a 2015
t o rna ram a s con t a s d
e água e e sgo to da s
c on ce s s ioná r i a
s pr i v
ada s 11 ,6% m
a io r e s
do que a méd i a na c i o
na l
Rees
tati za
ção
também
no Br
as il
Ree s t at i z
a ção do s er v i ç o
em
77 mun i c í
p i o s do To
can t i ns
Exec
ut ivos
do set
or púb
l ico
para o
priva
do e v
ice-ve
rsa
Cresce a
f inanceir ização e a
internacional ização do
mercado privado de saneamento
básico no país, considerando os
serviços de abastecimento de água
e coleta e tratamento de esgoto.
Segmento é altamente concentrado,
com as cinco l íderes à frente de 85,3%
do total de contratos. Dado o grau
de insatisfação, reestatização já é
real idade também no Brasi l
I nvest imentos pr ivados só nas
áreas nobres das c idadesPoder púb l ico nas fave las e
ba irros menos rentáve is
Denúnc ias de corrupção pa iram
sobre os contro ladores
Únic
a empre
sa pú
blica e
stadu
al de
água
e esgo
to já
privat
izada
no paí
s (ent
re
1998
e 200
2), a C
ompan
hia de
Sanea
-
mento d
o Toca
ntins
(Sanea
tins)
perdeu
a maio
r part
e de
seus c
ontrat
os par
a a Ag
ência
Tocan
tinens
e de S
aneam
en-
to (AT
S). Tra
ta-se
de um
a auta
rquia
fundad
a pelo
gover
no
do est
ado em
2010
, justa
mente p
ara se
r uma a
lterna
tiva
públic
a dian
te da
insati
sfação
da m
aior p
arte d
as loc
a-
lidades
atend
idas p
ela in
iciativa
priva
da. A
Sanea
tins s
e
mantev
e, sob
retud
o, na
área
urban
a dos
municíp
ios m
ais
populo
sos. O
s de m
enor p
orte e
as ár
eas ru
rais e
ram os
mais in
satisfe
itos c
om os
serviç
os pre
stados
.
O
mundo r
eestat
i za
os
serv i
ços de
água
Pe squ i s a i n
t e rna c i ona l m
apeou 180
expe r i ên c i a
s de r e
mun i c ipa l i z
a ção
r e c en t e s no m
undo
Entr
e os m
otivos
que le
vam à r
emun
icipaliz
ação e
stão r
etroce
ssos e
violaç
ões ge
ra-
dos pe
los pr
ocesso
s de p
rivatiza
ção, co
mo aum
ento d
o preç
o da á
gua,
recusa
do set
or pri
vado e
m expan
dir o
sistem
a para
popu
lações
mais
pobre
s e
falta
de tra
nsparê
ncia.
O Reino
Unido,
meca da
s priva
tizaçõe
s nos
anos
1980
, aind
a
não e
stá na
relaç
ão aba
ixo, m
as isso
pode
ser um
a ques
tão de
tempo.
A pop
ulação
de
lá nã
o está
nada
satisfe
ita co
m os se
rviços.
Levan
tament
o real
izado
em 20
17 pe
lo
Institu
to Leg
atum ind
ica qu
e 83%
dos h
abitan
tes sã
o a fa
vor da
nacio
naliza
ção
dos se
rviços
de águ
a. As
crítica
s recae
m também
sobre
a fina
nceiriz
ação d
as
empre
sas, p
ois, c
ontrol
adas p
or fun
dos de
inves
timent
os, os
lucro
s
são dis
tribuíd
os em
divide
ndos
para o
s acio
nistas
e exec
utivos
,
enqua
nto a
qualid
ade do
serviç
o se d
eterio
ra.
Os investimentos nas áreas com os ser-
viços concedidos não necessariamente
são aplicados pela iniciativa privada.
Nosso dinheiro público costuma dar uma for-
cinha, contando inclusive para que a empresa
alcance suas metas de expansão dos serviços,
estabelecidas em contrato.
Exemplo clássico vem da Zona Oeste Mais Saneamento,
concessionária de esgoto atuante na Zona Oeste do Rio,
controlada pela Saab e BRK. Seus investimentos excluem
favelas não urbanizadas. Lá, quase a metade da meta de amplia-
ção da rede nos primeiros cinco anos de contrato (2012-2017)
foi executada pela prefeitura (228 km ante 500 km no total).
S eis grupos controladores estão envolvidos na
Operação Lava-Jato, o que as leva a vender ati-
vos neste momento de recuperação em que se en-
contram. A Odebrecht vendeu a Odebrecht Ambiental para
o fundo de investimento canadense Brookfield, que batizou
a empresa de BRK Ambiental. A Galvão vendeu a maior
parte da CAB Ambiental para outro fundo de investimento,
controlado por um brasileiro, que batizou a empresa de Iguá
Saneamento. Já os controladores do Grupo Águas do Brasil
(Saab) – donos da Carioca Engenharia, Ricardo Backheuser
e Ricardo Backheuser Junior, o Ricardo Pernambuco –
são delatores da Lava-Jato.
3 caso s :
Á f r i ca d o S u l
H u n g r i a
K a z a q u i s t ã o
2 caso s :
Ve n e z u e l a
C o l ô m b i a
Bo l í v i a
U r u g u a i
M a r ro co s
I t á l i a
Uc râ n i a
U z be q u i s t ã o
C h i n a
M a l á s i a
1 caso :
M oça m b i q u e
A l bâ n i a
Tu rq u i a
L í ba n o
J o rd â n i a
C a bo Ve rd e
G u i n é FONTE: PSIRU, Food & Water
Watch, Corporate Accountability International, Remunicipalisation
Tracker. Extraído de: Veio para ficar: a remunicipalização da água como
uma tendência global, publicado pela Unidade Internacional de Pesquisa de
Serviços Públicos (PSIRU), Instituto Transnacional (TNI) e Observatório
Multinacional, 2015. FONTE: “Panorama da participação privada no saneamento - Brasil 2017 - Edição Especial - Gestores Municipais”, editada pelas entidades de classe do setor, Abcon e Sindcon. Peça o seu exemplar no site da Abcon
Supost
a
ef iciên
c ia do
setor
pr ivad
o não
se con
cret i zo
u
Curi
oso é
que,
no Toc
antin
s, a i
niciat
iva pr
ivada
não f
oi ca-
paz d
e prom
over a
vanços
subst
ancia
is. Ou
seja,
o argu
mento
mais usa
do pel
os def
ensore
s das pri
vatiza
ções nã
o foi
compro
-
vado,
mesmo a
pós 1
7 an
os de
atuaçã
o. Na á
rea da
conce
ssioná
ria pr
ivada,
ape-
nas 3
2% da
popu
lação
atend
ida po
ssui s
istema d
e cole
ta de
esgoto
. A in
iciativa
privad
a deté
m o con
trole
da Sa
neatin
s desd
e 200
2, por
ém o
proces
so de
venda
da com
panhia
teve
início e
m 1998
.
Nos
últim
os an
os, a
iniciat
iva pr
ivada
vem co
nsegu
indo r
eajust
es médi
os mais
elevad
os, to
rnand
o-se l
íder q
uand
o o as
sunto
é tari
fa alt
a: 3,4
3/m3 , a
nte
R$ 2,
96/m
3 (Font
e: SN
IS/Sp
ris 20
15). A
s auta
rquias
mun
icipais
pra-
ticam as
tarifa
s mais
baixa
s. Os d
ados c
onstam
em pu
blicaçã
o edit
ada pe
las
própri
as ins
tituiçõ
es pat
ronais
do se
tor: “
Panora
ma da p
articip
ação p
ri-
vada n
o san
eament
o – Br
asil 2
017 –
Ediçã
o Espe
cial –
Gesto
res
Municip
ais”,
da Ab
con e
Sindco
n. Vej
a o gr
áfico
abaixo
!
RealizaçãoInstituto Mais Democracia (IMD)
ConselhoAdemar Bertucci (presidente)
Gabriel StrautmanMarcia Vales
Coordenação João Roberto Lopes Pinto
Pesquisadores Maurício Ferreira
Silvia Noronha -coordenadora([email protected])
Texto e edição:Silvia Noronha (Tel.: 55 21 99464-0479)
Criação e diagamação:Pablo Ramos
ImpressãoBarbero Indústria Gráfica e Editora Ltda.
Tiragem2.000 exemplares
/ Instituto Mais Democracia
EXPEDIENTE
Tralização: Apoio:
Copyleft. É permitida a reprodução total ou parcial dos textos aqui reunidos, desde que seja citado(a) o(a) autor(a) e que se inclua a referência ao artigo original.
O Bras
i l no m
apa
da ree
stat i za
ção
O unive
rso pr
ivado
do set
or no
Brasil
também
já fo
i
maior.
O número
total
de m
unicíp
ios at
endido
s por
conces
sioná
rias p
rivadas
caiu
de 32
2 para
245,
devido
à
reesta
tização
no es
tado d
o Toca
ntins.
Há outr
os exe
mplos m
ais rec
entes
de qu
ebra
ou int
errup
ção de
contr
atos,
com re
tomada
pelo
setor
públic
o, em
Santo
Antôn
io de
Pádu
a e Sã
o João
de M
eriti, n
o esta
do do
Rio, a
mbos em
2017
. Entr
etanto
, as d
uas c
i-
dades
não f
oram ex
cluída
s da p
esquis
a porq
ue as
situaçõ
es est
avam se
ndo c
ontest
adas
e pode
haver
rever
são do
quadr
o.
FONTE: Este e o gráfico “Evolução dos serviços no Tocantins” tem como fonte: Privatização de Companhia Estadual de Saneamento: A Experiência Única do Tocantins - Lições para Novos Arranjos com a Iniciativa Privada, de Raquel Soares, Irene Altafin, Maria Teresa Duclos e Samuel Arthur Dias (FGV, Ceri, 2017). Disponível na internet.
PROPRIETARIOS DO
BRASIL?
QUEM SÃO OSSANEAMENTO NO
Mun ic
ípio
s
ate
nd idos p
e lo
setor p
r ivado
n
o Bras i l
Entr
e os m
otivos
que le
vam à r
emun
icipaliz
ação e
stão r
etroce
ssos e
violaç
ões ge
ra-
dos pe
los pr
ocesso
s de p
rivatiza
ção, co
mo aum
ento d
o preç
o da á
gua,
recusa
do set
or pri
vado e
m expan
dir o
sistem
a para
popu
lações
mais
pobre
s e
falta
de tra
nsparê
ncia.
O Reino
Unido,
meca da
s priva
tizaçõe
s nos
anos
1980
, aind
a
não e
stá na
relaç
ão aba
ixo, m
as isso
pode
ser um
a ques
tão de
tempo.
A pop
ulação
de
lá nã
o está
nada
satisfe
ita co
m os se
rviços.
Levan
tament
o real
izado
em 20
17 pe
lo
Institu
to Leg
atum ind
ica qu
e 83%
dos h
abitan
tes sã
o a fa
vor da
nacio
naliza
ção
dos se
rviços
de águ
a. As
crítica
s recae
m também
sobre
a fina
nceiriz
ação d
as
empre
sas, p
ois, c
ontrol
adas p
or fun
dos de
inves
timent
os, os
lucro
s
são dis
tribuíd
os em
divide
ndos
para o
s acio
nistas
e exec
utivos
,
enqua
nto a
qualid
ade do
serviç
o se d
eterio
ra.
O unive
rso pr
ivado
do set
or no
Brasil
também
já fo
i
maior.
O número
total
de m
unicíp
ios at
endido
s por
conces
sioná
rias p
rivadas
caiu
de 32
2 para
245,
devido
à
reesta
tização
no es
tado d
o Toca
ntins.
Há outr
os exe
mplos m
ais rec
entes
de qu
ebra
ou int
errup
ção de
contr
atos,
com re
tomada
pelo
setor
públic
o, em
Santo
Antôn
io de
Pádu
a e Sã
o João
de M
eriti, n
o esta
do do
Rio, a
mbos em
2017
. Entr
etanto
, as d
uas c
i-
dades
não f
oram ex
cluída
s da p
esquis
a porq
ue as
situaçõ
es est
avam se
ndo c
ontest
adas
e pode
haver
rever
são do
quadr
o.
CONSTRUTORA PREMIER LTDA 1 1 15 ,88 12 .388EMISSÃO ENGENHAR IA E CONSTR . LTDA 1 1 14 ,07 57 .921ENCOMIND ENGENHAR IA COMÉRC IO E INDÚSTR IA LTDA
1 1 2 ,60 14 .917
MATÉR IA PERFURAÇÃO DE POÇOS LTDA 1 1 3 ,10 120 .692NASC IMENTO ENGENHAR IA E COMÉRC IO LTDA 1 1 n .d 9 .455NATURAGUA D I S TR IBU IDORA DE ÁGUA LTDA 1 1 n .d 24 .305OAS SOLUÇÕES AMB IENTA I S S .A 1 1 1116 ,00 1 .349 .113PERE IRA CAMPANHA LTDA 1 1 8 ,00 33 .851PERENGE ENGENHAR IA E CONCESSÕES LTDA 1 1 10 ,86 12 .317SANDR IN I & BOTEGA 1 1 n .d 19 .527SGA S I S TEMA DE GESTÃO AMB IENTAL LTDA
1 1 33 ,70 146 .338
TRA I L INFRAESTRUTURA LTDA 1 1 290 ,00 409 .497
TOTA I S 245 *** 198 46 .629 .576
BRK AMB IENTAL ( ex -ODEBRECHT AMB IENTAL S .A )
109 69 9876 ,50 19 .505 .971
AEGEA SANEAMENTO E PART I C I PAÇÕES S .A
46 42 5701 ,66 4 .543 .031
IGUÁ SANEAMENTO S .A ( ex -Companh i a de Água s do B ra s i l – CAB en tão do g rupo Que i r o z Ga l vão )
36 36 4707 ,27 8 .415 .506
SAAB* SANEAMENTO AMB IENTAL ÁGUAS DO BRAS I L S .A
16 14 2504 ,47 4 .791 .285
GS IN IMA BRAS I L LTDA 8 8 1004 ,39 2 .799 .139
ANDRADE GUT I ERREZ S .A/ CAMARGO CORREA S .A 6 1 2214 ,00 1 .303 .211
UNIÁGUAS LATAM WATER PART I C I PAÇÕES LTDA
4 4 14 ,57 389 .819
CONASA COMPANHIA NAC IONAL DE SANEAMENTO S .A
3 3 548 ,87 218 .690
PLANEX ENGENHAR IA LTDA / GLOBAL ENGENHAR IA 3 3 9 ,56 48 .486
SETAE SERV. DE TRAT. DE ÁGUA E E SGOTO LTDA
3 3 n .d 41 .091
SOLV Í PART. EM PROJETOS DE SANEAMENTO LTDA**
2 2 3672 ,24 1 .128 .089
ACC IONA ÁGUA 1 1 420 ,00 234 .937
RANK ING F INAL DAS EMPRESAS DO SETOR
* Dos contratos que detém, um deles foi compartilhado com a BRK |**Como apontado acima dois dos municípios onde a empresa detém concessão são compartilhados com outras empresas (SGA; Solví)*** No estado de São Paulo contam mais de um contrato para concessionárias dife-rentes, para os municípios de Birigui (Latam Water–Uniáguas; Matéria Perfuração de Poços), Guarulhos (Iguá; OAS), Jaú (Saab; SGA) e Mauá (Iguá; BRK), assim estes foram contabilizados apenas uma vez, a despeito desse fato.**** Valores consideram investimentos do poder concedente e/ou da concessionária previstos em contrato, segundo “Panorama da participação privada no saneamento – Brasil 2017 – Edição Especial – Gestores Municipais***** Número de habitantes dos municípios envolvidos.
Total de Municípios
Total de contratos
População atingida
Investidor majoritário
Investimento Previsto
Com capital estrangeiro
Investidor minoritário
METODOLOGIA DA PESQUISA: Base de dados sobre os contratos extraída de “Panorama da participação privada no saneamento – Brasil 2017 – Edição Especial – Gestores Municipais”,
editada pela Associação Brasileira das Concessionárias Privadas de Serviços Públicos de Água e Esgoto (Abcon) e Sindicato Nacional das Concessionárias Privadas de Serviços Públicos de Água e Esgoto (Sindcon). A pesquisa sobre os controladores das empresas utiliza metodologia desenvolvida pelo Instituto Mais Democracia para o mapeamen-
to dos “Proprietários do Brasil”. São fontes de informação os sites: da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), Econoinfo, Junta Comercial de São Paulo, portais de Relações com Investidores das empresas e notícias em jornais.
$ $
$ $
$ $$ $
$ $
$ $
$ $ $ $
AS C INCO MAIORESConcentração de mercado : c inco maiores contro lam 85 ,3% do tota l de contratos e estão em 87 ,8% dos munic íp ios
OUTRAS
Controlador:Brookfield Asset Manage-
ment Inc (70% antiga Brascan), fundo de investimento canadense que gerencia ativos de US$ 42 bi (cerca de
R$ 160 bi). Atua nos setores imobi-liário, concessão de estradas,
energia, logística.
Minoritários:Fundo de Investimento FI-FGTS (30%) e Fundo japonês Sumitomo (14%
dos 70%).
Minoritário:Tecnicas y Gestion
MédioAmbiental S.A.U., com 2,2% (espa-
nhol).
Controlador:GS E&C, grupo sul-coreano,
por meio da GS Inima Environment S.A. (97,8%) - Ex-OHL, de capital espa-nhol, adquirido em 2011/2012 pela GS holding, grupo sul-coreano líder no setor de eng. e construção, 5º conglomera-
do do país em receita. Líder mun-dial em dessalinização.
Controladores: Famílias Toledo e Vettorazzo (71,05%), dona da Equipav
S.A. Pavimentação, Engenharia e Comércio, por meio da Grua Investimentos (59,44%) e
do FIP Saneamento (11,61%).
$ $
Controlador:FIP Iguá - Fundo de Propósito
Específico, gerido pelo IG4 Capital (ex-RKP Investimentos), de Paulo Mattos,
presidente do Conselho de Administração da Iguá, ex-sócio da GP Investimentos. Principais
controladores do FIP Iguá: IG4 Capital (45,5%); Galpar (28,6%) da Galvão Participações
(antiga controladora; hoje acionista passiva); e Banco Votorantim
(9,2%).
$ $
$ $
$ $
Controladores: Carioca Christiani-Nielsen Engenharia (54%), de
Ricardo Backheuser e Ricardo Backheuser Junior, o Ricardo
Pernambuco.
$ $
Minoritários:Fundo Soberano do
Governo de Cingapura – GIC (18,67%)e Banco Mundial
por meio do IFC e do Global Infrastructure Fund – GIF
(10,28%).
$ $
Mi-noritário:
BNDESPar (15,8%).
$ $
$ $
$ $
Minoritários:grupo japonês Itochu
(12%) – comprou metade da participação da Queiroz Galvão
Saneamento S.A. (ficou hoje com 12%); New Water Participações
Ltda (17%).
$ $
$ $
$ $
$ $
$ $
$ $
$ $$ $
$ $$ $
$ $
Capital estran-geiro:
58%15 empresas
27%das empresas
BRK e Iguá são totalmente controladas por instituições financeiras privadas e públicas
Fundos de investimento
e instituições financeiras:
PROPRIETARIOS DO
BRASIL?QUEM SÃO OS
SANEAMENTO NO
8 (3,26%) 8 2.799.139
16 (6,5%) 14 4.791.285
1 109 (44,5%) 69 19.505.971$ $
$ $$ $
$ $
$ $$ $
$ $
$ $
$ $$ $
$ $
$ $
46 (18,8%) 42 4.543.031$ $
$ $$ $
$ $
36 (14,7%) 36 8.415.506
Top Related