1/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
인터넷망 연동(IX) 현황 및 이슈
2002. 12. 52002. 12. 5
손 영태 ([email protected], 정보통신기술사)
한국전산원
2/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
순 서
1. IX (internet Exchange)
2. 현 황
3. 주요 이슈
4. 개선 방향
3/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
1. IX(internet eXchange) ?
ISP7ISP7
ISP 6ISP 6
ISP 5ISP 5
ISP 4ISP 4
ISP 3ISP 3
ISP 2ISP 2
ISP 1ISP 1
N x (N-1) Links
ISP7ISP7
ISP 6ISP 6
ISP 5ISP 5
ISP 4ISP 4
ISP 3ISP 3
ISP 2ISP 2
ISP 1ISP 1
N Links
InterneteXchange
2
4/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
IX (2)
인터넷망간 원활한 트래픽 교환을 위한 제반시설 및 서비스IX, IXP, NAP, TAP
Backbone of backbone Networks인터넷핵심 기반, 인터넷망의 정점
정의A typical IXP(internet Exchange Point) consists of one or more cabinets that contain routing equipment belonging to the participants, plus a central switch to which all of the routers are connected. Each network operator installs a connection to the IXP and exchange traffic other networks through central switch
ITU-T, Telecommunication Reform 2000 : Interconnection Regulation
Internet exchange Points (IX points, or IXPs) are services created to facilitate on-site interconnection between independent or third-party Internet networks. They are neutral meeting grounds
Telegeography (www.telegeography.com)
5/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
2. IX 현황 (이력(1)]
~1996. 12 : 한국전산원을 중심으로 국내인터넷망간연동
NCA
일반ISP
일반ISP
비영리ISP
비영리ISP
비영리ISP
HUB
ISP
- 시기 : 1996년 이전(인터넷 EXPO 이전)
- 위치 : 한국전산원
- 접속 방법 : 한국전산원에 있는Hub에 각 ISP들이 자사의라우터를 직접 연결
- 운영 : 한국전산원
- 접속속도 : T1규모
6/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
IX 이력(2)
’96.10 : “IX 문제점 및 개선방안” 정책수립(정보통신부)
한국전산원은 비영리공공망의 연동, 상용망은 민간 자율에 맡김
기간통신사업자들(KT, 데이콤)이 상용ISP에 대한 연동 제공
’97.10 : 한국전산원 KIX접속기준 수립 및 통보
5개 이상의 영리ISP 연동기관을 IX로 인정
상용망간의 연동은 장애시 등을 제외하곤 않함
비영리ISP일반ISP
일반ISP 일반ISP
비영리ISPKT-IX
DIX
KIX
7/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
IX 이력(3)
’99. 6 : KINX 연동센터 설립(16개 ISP)KINX 확장 이전 및 별도법인 설립(’01. 5)
’02. 2~: IX발전 및 협력을 위한 “한국IX협의회(KIXA)” 구성 및 활동
일반ISP
비영리ISP
일반ISP
일반ISP
일반ISP
일반ISP
비영리ISP
KT-IXDIX
KIXKINX
8/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
IX 변화
9/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
IX 현황 (현재)
`
8 Networks
15 ISPs 26 ISPs
52 ISPs45 ISPs
6NGIX6NGIX
2Gbps
KIXKIX
KTIXKTIX DIXDIX
KINXKINX
< IX를 통한 연동 >
WEBURO
TTNet
TOMISNET
THRUNET
SYNCROAD
SUPERNET
SKTelink
SKSpeedNet
SK-NET
SIGNGATE
SHINBIRO
SAMSUNGNETWORK
SAFELINE24
SAEROUNNET
RayN
et
QR
IXN
ET
QPLin
e
PC
SI
OK-N
ET
NO
WC
OM
ELIM
NET
EYES
GIN
GN
GID
C
HAN
AN
ET
HANINTERNET
HANNET
HANQ
HANSOLNET
HANVITINB
HIPASS
IBSat
INDICLUB
INTELLICENTER
ISSAN
ITS-TV
JIGUNET
JLAN
KBN
KCNET
NETXTEL
NETSG
O
NETPLU
S
NETC
UB
IC
NC
AB
LE
NET
MU
LTIN
ET
MO
UM
NET
MIX
NET
MIR
EN
ET
MAG
ICPO
WER
Liv
ing114
KTN
ET
KrL
ine
KR
ISP
KO
LN
ET
KN
CTV
KIT
NET
KIT
INET
KIDC
6KAN
et
ED
UN
ET
ETR
I
HPC
NET
KR
EO
Net
PU
BN
ET
PU
BN
ET
PLU
S
AFFIS
BIS
TR
O
BIT
TEL
CAB
LE
LIN
E
CEN
NET
CN
IDC
Dig
ital
Syste
m
DIT
IZO
NE
DREAM
PLU
S
DREAM
X
DU
ALLIN
E
eG
IOSN
ET
XPRESSNET
XNET
KIX(한국전산원)
KTIX(주)KT
DIX(주)데이콤
KINX(주)케아이엔엑스
GIN
INDICLU
OK-NET
TOMISNE
PCS
WEBURO
XNET
KITNET
MIRENET
CNIDCQPLINE
NEXTEL
KTIX
HANANE
KINX
THRUNE
GNGIDC
DREAMX
SAMSUNG
INTELLICENTE
SKSPEEDNE
QRIXNET
MULTINE
NETPLU
DIX
HANSOL
NET
KIX
ELIMNET
KOLNET
NETSGO
KIDC
SHINBIRO
NOWCOM
EDUNET
PUBNET
HANNET
SAEROUNNET
KCNET
KRLINE
KREONET
ITS-TV
ISSAN
KITINETHANINTERNET
KTNET
SKTELINK
SK-NETRAYNET
BITTEL
PUBNETPLUS
SUPERNET
TTNET
SYNCROAD
DigitalSystemDREAMPLUS
CABLELINE
JLAN
KBN
DUALLINE
NETCUBICHANVITINB
EYES
KRISP
AFELINE2
JIGUNET
AFFIS
IBSAT
SIGNGAT
MAGICPOWE
6KANET
HPCNET
HANQ
XPRESSNE
HIPASS
BITSRO
KNCTV
MOUMNE
NCABLENE
DITIZON
EGIOSNE
LIVING11
CENNE
12/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
ISP 환경
81개의 ISP (2002. 10월 기준, www.nic.or.kr)
ISP 기관수의 지속적인 감소 추세
대형ISP와 M&A, 인터넷사업형태전환, PC통신사업 중단, 소형ISP의 경쟁력 약화 등
13/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
인터넷 연동 규모, 유형
총접속 대역폭(bps)접속ISP수
-Private Peering27G21개두루넷
GNG-IDCPrivate Peering,
Transit16G21개GNG
NGENEPrivate Peering,
Transit,45G30개하나로통신
-Public Peering27G26개KINX
KIDCTransit, Peering
70G52개데이콤
enTUMTransit65G45개KT
비고
(IDC)상호접속 유형
연동망 규모구분
* KRNIC 등 통계자료 참조
14/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
인터넷 연동현황
인터넷 연동현황ISP간 개별연동 Peering 수 : 57개
Private : 31개
Public(KINX) : 26개
ISP간 개별연동 Transit : 146개
IX를 통한 연동 현황 : 119개1개 연동 : 25 (31%)
2개 연동 : 20 (25%)
3개 연동 : 18 (22%)
※ 타 ISP연동 : 17 (21%)
9개
13개3개
18개
15개 3개
2개
KTIX
DIX KINX
15/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
인터넷망 연동 유형
ISP가 타ISP와 중계연동
KTIX, DIX
TSP: Transit Service
Provider(L3)
ISP간 Peering Point
IDC형 IX(KINX)
ISP간 개별적 연동
개념
IPP: Internet Peering Point
(L2)
Private Peering
(L1)구분
ISP-A
ISP-B
IXIXPeering,
Transit
ISP-A ISP-A
TSPTSPPrivate
Peering
ISP-B
Transit Service
ISP-B
16/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
3. 주요 이슈들
ISP간의 상호접속
IX 접속비용
IX간 Full-Mesh 연동
IX 라우팅 범위
IX의 중립성
IX 인증(인정) 문제
17/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
ISP간 상호연동 이슈
대형 ISP사업자(K, D사)와 대형 ISP사업자(H사 등) 사이에 동등한트래픽 규모가 교환됨에도 불구하고 두 ISP사업자간Peering 을 못하고 있음
참조 : 2002.2 인터넷망간 연동문제점 및 개선검토,하나로통신
HTI-IDC
…초고속인터넷사용자KT-IDC
KTIX (KORNET + 타 ISP)
HTI
연동접속점(서울)
KT HTI : 7.2GbpsHTI KT: 7.4Gbps
10Gbps(2.5Gbps * 4ea)
…
초고속인터넷사용자고객 ISP(30)
고객 ISP(45)
18/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
ISP간 상호연동 (2)
– Access와 Contents의 트래픽 특성을 고려하여 KORNET과
상호연동(Peering) 요구(G사)
KORNET
GNG
GNG KORNET: 97%
GNG KORNET 이외 ISP : 3%5Gbps
GNG-IDC
…초고속인터넷사용자KT-IDC 고객 ISP(45)
고객 ISP(21)
KTIXKTIX
19/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
접속비용 이슈
연동비용 이슈IX사업자의 자의적(일방적)인 비용 책정 및 부과
IX가 IX접속비용(‘전용회선 + Transit’)의 ‘전용회선’ 비용수준을시장의 하락추세를 고려하지 않고 기존 가격을 지속 유지
‘대형 ISP의 IX접속비용이 비싸다’고 느낌
연동회선 자율선택대형 ISP 사업자가 IX 사업을 제공하는 경우 IX접속회선에 대한 선택자율 보장이 안됨
자사의 전용회선 판매 수단 (Bundling) 으로 활용한다는 오해소지
20/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
IX간 완전연동 이슈
국내 상용IX간 완전한 연동(Full Mesh)으로 원활한 트래픽 보장 및 일부IX 장애시 유연한 우회처리로 안정성 확보 필요
대형 ISP 사업자(KT/데이콤)가 IXP사업자(KINX)에 대한 연동을 거부하고 있다고 제기
일부 대역폭에 대하여 연동하는 것을 KIXA를 통해 논의 하였으나, 정보통신부 ‘인터넷망 상호접속 기준’ 작업반 결과를 보고 연동추진
중소규모 ISP의 외부망 연동 비용 절감 및 대형 ISP의 연동 대역폭 증대 용이성 등의 장점이 있을 것으로 예상
21/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
IX의 라우팅 범위 이슈
IX 사업자가 1차 접속 ISP의 라우팅 정보만 소통하고 그 하단의 ISP에대한 라우팅 정보의 유통을 차단한다고 제기함 (하나로통신,두루넷, GNG)
현황
KT/데이콤 : 1차 ISP의 라우팅 만 허용
특정 사업자에 한해서 2차 ISP 라우팅 일부 허용 (하나로통신,GNG)
대형 ISP 사업자는 2차 ISP의 라우팅 정보교환을 요구하지만 IX(or TSP) 사업자 난립의 우려 표명
22/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
라우팅 범위 이슈 (2)
2차 ISP 라우팅 허용 : 사실상 IX기능 수행 가능
기존 IX 사업자 : 기득권 유지를 위한 강한 반발 예상사업자의 난립 방지 요구 (사업자의 수 제한)
2차 ISP 라우팅의 제한신규 IX사업자의 시장진입 장벽으로 작용
Transit
ISP#3
ISP-D
ISP#4
IX
Transit
IX
Peering
ISP#12차 ISP
1차 ISP
2차 ISP
1차 ISPISP-C
ISP#2
23/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
IX 중립성 이슈
대형 ISP 사업자가 IX 사업을 제공하는 경우 IX운영의 중립성 문제를제기
자사의 ISP망과 물리적/논리적 분리 안됨
회선자율 선택 보장 미비
라우팅 투명성 미비
IX 사업자의 자사 사업모델에 영향으로 소극적
수익보호 차원
‘IX기준’ 및 표준약관 등 에 명시
IX 고객 유형에 따른 이용약관의 차등 적용 방지
24/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
IX 인증 이슈
이슈 정의IX사업자 인증에 대한 논란
시장에서 인정 or 정부에서 인증
IX사업자 인증 필요성에 대한 논란필요 or 불필요
IX사업자 인증 체계 부재IX관련 이슈 문제를 해결하기 위한 과제
현황국내 IX : 일반적으로 국내에서는 KTIX, DIX, KINX 및 KIX가 IX로 인정되고 있음
KIX, KTIX, DIX : 1996년 정부에서 IX로 인정
KINX : 2000년 ISP 협의체에서 설립되어 시장에서 IX로 인정
25/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
IX 인증 이슈 (2)
• IX사업자간 협력체계 수립
• 무분별한 IX 사업자 난립 방지
• IX관련 이슈 해결 공정한 경쟁환경 조성 및 효율적인인터넷 망 연동 가능
• IX사업자간 협력체계 수립
• 무분별한 IX 사업자 난립 방지
• IX관련 이슈 해결 공정한 경쟁환경 조성 및 효율적인인터넷 망 연동 가능
IX사업자인정 체계
IX사업자인정 체계
기존 IX기존 IX IX사업자로서의 역할 수행IX사업자로서의 역할 수행
신규 IX신규 IX 시장진입 체계화 도모시장진입 체계화 도모
26/27 IX개선 워크샵(5/21~22, TEMF)KIOW2002 (12/5)
4. 개선 방향
IX-IX 구조재정이 넉넉하지 않은 ISP가 하나의 IX에 접속하면 모든 ISP와 연결할 수있는 대안이 필요
IX 사업자 간의 Full Mesh 연동
ISP-IX 구조회선선택 자율 보장 (Unbundling)
접속회선의 신기술 도입Metro Ethernet, WDM 등
Transit 서비스 위주의 IX 사업자 : 구조 변화IX 중립성 확보
자사의 ISP망과 물리적/논리적 분리
IX 서비스의 다양화
관련 내용의 제도화 검토 및 필요시 추진
Top Related