Congresso de Iniciação Científica2011
Pró-Reitoria de Pesquisa
Março/2011
Pauta da Reunião
-Formalização do Comitê Institucional PIBIC/PIBITI(Portaria Institucional)
-Atribuições do Comitê (Participação em todas etapas que constam da RN-
017/2006)
Comissão Organizadora
Agrárias: Silvano Bianco (FCAVJ)/Maria Helena de Moraes (FCA-Bot)
Biológicas: Regildo Gonçalves da Silva (Assis/FCL) - Dóris Sumida (Araçatuba/FO)
Exatas: Luis Fernando Bovolato (Ilha Solteira/FE) – Cláudio de Conti (CE Itapeva)
Humanas: Eduardo Romero de Oliveira (CE Rosana) – Eli Nazareth Bechara
Comissão Científica
• Agrárias: Reginaldo Barboza da Silva (CE Registro)/ René Laufer Amorim (Botucatu/FMVZ)
• Biológicas: Maria Isabel Souza Camargo (Rio Claro/IB)/ Flávia Thomaz Verechia Pereira (CE Dracena)
• Exatas: Miguel Jafelicci Jr. (Araraquara/IQ)/Nasson Pereira de Alcântara Jr Bauru/FE)
• Humanas: Paula da Cruz Landim (Bauru/FAAC)/Dorotéa Kerr (São Paulo/IA)
- Angelo Del Vecchio (FCL/Ar)- Carlos Eduardo Vergani (FO/Ar)- Celia Regina Nogueira (FM/Bot)
- Cláudia Márcia A. Carareto (IBILCE/SJRP)- Danilo Florentino Pereira (CE/Tupã)
- Dirceu Maximino Fernandes (FCA/Bot)- Dorotea Machado Kerr (IA/SP)
- Eduardo Carlos Bianchi (FE/Ba)- Heraldo Luiz Giacheti (FE/Ba)
- Herida Regina Nunes Salgado (FCF/Ar)- José Manoel Balthazar (IGCE/RC)- Maria Denise Lopes (FMVZ/Bot)
- Mariana Cláudia Broens (FFC/Ma)- Miguel Jafelicci Júnior (IQ/Ar)
- Nilson Cristino da Cruz (CE/Sorocaba)- Roberto Nardi (FC/Ba)
- Rogério Pinto Mota (FE/Guarat)- Silvano Bianco (FCAV/Jab)- Vera Lúcia Scatena (IB/RC)
Comitê Institucional
Subàreas do conhecimento
Ciências Exatas e da Terra;Engenharias;
Ciências Biológicas;Ciências da Saúde;Ciências Agrárias;
Ciências Sociais Aplicadas;Ciências Humanas;
Lingüística, Letras e Artes;
Objetivos do Programa
O Programa de Iniciação Científica foi criado como ferramenta de indução do pensamento científico e introdução da pesquisa e inovação aos estudantes de graduação do ensino superior.
Reunião Presidentes de CP/Unidades da UNESP
• Formato• manter o formato utilizado em 2010, com o congresso em duas
fases:
• 1ª. fase de caráter seletivo, a ser realizada na unidade;
• 2ª. fase em unidade a ser determinada, abrangendo todas as áreas;
• - manter a decisão sobre as normas e formas de realização da 1ª. fase para as CPs locais.
• - sugerir uma padronização nas normas e formas de realização da 1ª. fase nas unidades locais.
• Quanto à data • - marcar data que se torne constante nos próximos
anos e que deverá constar do calendário da universidade;
• - 1ª. fase – com possibilidade de mobilidade de data entre 15 de agosto e 10 de outubro;
• - 2ª. fase – fixada para a última semana de outubro (28 e 29/10);
• - inscrição: junho (01 a 22/06).
• Quanto aos participantes
• - alunos da UNESP com bolsa CNPq (PIBIC, PIBIC-EM), Reitoria, FAPESP, PAE e outras;
• - alunos da UNESP sem bolsa (desenvolvendo pesquisa IC, TCC e outras);
• - alunos de outras universidades (desenvolvendo pesquisa IC, TCC e outras);
• Extensão?
• Quanto à avaliação
• 1ª. fase - avaliação de resumos expandidos sem indicação do(s) autor(es);
• 2ª. fase - avaliação de todos os trabalhos e seleção de 10 melhores (critérios de seleção a definir) entre todas as áreas.
• Quanto à organização
• Redução da duração do congresso com aproveitamento melhor das horas divididas entre apresentações de trabalhos, oficinas, conferência de abertura, atividades culturais e sociais;
• Otimização das horas em atividades voltadas para os alunos;• otimização das horas em atividades voltadas exclusivamente
para os docentes;• otimização do tempo em atividades específicas para os
alunos de pós-graduação;• Abertura: uma conferência e uma atividade cultural;• Encerramento: atividade cultural e confraternização.
Observações
• A aceitação desse formato está condicionada ao:• Oferecimento de melhores alojamentos (preferencialmente em hotéis) aos • participantes discentes;• Criação de atividades de interesse para a participação do estudante na
segunda fase como a presença de um grande cientista como Marcelo Gleiser, Miguel Nicolelis; ou de cientistas renomados em cada uma das áreas; ou uma publicação (espécie de proceeding contribuition) com ISBN dos melhores trabalhos; ou como um suplemento dos anais do CIC.
• Criação de mecanismos para valorizar e pontuar a participação docente no congresso como avaliador de trabalhos e organizador;
• Utilização eficiente de instrumentos para divulgação nacional e internacional do evento;
• Participação de membros do Comitê Científico Central nas duas fases do evento;
• Possibilidade de apresentação de trabalhos em forma de pôster ou apresentação oral em todas as fases; na 1ª. fase, à escolha do estudante/orientador; na 2ª. fase, à escolha do estudante/orientador e da logística de organização do congresso;
• Sistema de inscrição mais flexível para incluir alunos externos;• Incentivo à participação de alunos de pós-graduação (aumento do número).
• Indicativos para os próximos Congressos
• Tornar o sistema sempre mais flexível às necessidades e perfis dos participantes;
• Diminuir custos (em caso de necessidade institucional): aluno da UNESP pagará alojamento e UNESP pagará locomoção e alimentação; para alunos sem condições financeiras, a UNESP arcará com todas as despesas;
• Buscar recursos e instrumentos para alcançar à internacionalização do congresso.
• ROTINAS DO CIC
• Início das inscrições
• As inscrição são feitas na forma on-line no site do congresso www.unesp.br/cic . Alunos e/ou orientadores preenchem a ficha de inscrição e submetem o resumo do trabalho que deve ser elaborado conforme as normas constantes no site. Após o preenchimento da ficha, o sistema envia notificação ao orientador para efetuar a validação da inscrição do aluno. As datas de início e término das inscrições são definidas pela PROPe e registradas no sistema do CIC.
• Após o término das inscrições
• Na 1ª fase, as CPPs enviam pelo sistema os trabalhos para os pareceristas escolhidos pela própria Unidade. Os pareceristas avaliam os trabalhos e aqueles que se enquadram nas normas do CIC são aprovados para apresentação na forma painel ou oral, conforme norma definida pela CPP.
• Selecionados para a 2ª fase
• A CPP informa, via sistema, os nomes dos alunos aprovados para a 2ª fase, conforme os critérios estabelecidos pela PROPe.
• Segunda fase• Na última edição do Congresso, houve a pré-
avaliação dos trabalhos submetidos para a 2ª fase, distribuindo eletronicamente esses trabalhos entre os membros do Comitê Científico. Foram previamente selecionados 30 de cada área e durante a realização do Congresso foram novamente avaliados por 3 avaliadores. Os demais trabalhos foram avaliados por 1 avaliador.
• Providências para a organização do CIC
• Escolha das datas de realização das 1ª e 2ª fases
• Escolha da cidade sede para realização da 2ª fase
• Definição do local para hospedagem de alunos, professores, comitê científico, avaliadores, alunos de pós-graduação, palestrantes e comissão organizadora
• Definição do custo com hospedagem, alimentação e transporte de alunos e professores
• Convite para palestrantes
• Convite para avaliadores externos do Congresso (norma do CNPq)
• Definição da arte do Congresso para confecção dos certificados, banners, convites...
• Definição da programação do Congresso
• Definição da forma de avaliação dos trabalhos da 2ª fase
• Definição da forma de premiação dos melhores trabalhos do CIC na 2ª fase
• Publicação dos trabalhos
Inscritos 1ª fase Selecionados 2ª fase
Até 3 0
4 a 6 1
7 a 10 2
11 a 30 5
31 a 50 7
51 a 80 10
81 a 100 14
101 a 120 20
Acima 121 25
Unidades Universitárias
Campus Experimental
Inscritos 1ª fase Selecionados 2ª fase
Até 4 1
5 a 7 2
8 a 11 3
12 a 20 4
Acima 21 5
Campus Experimental Local
Dracena Ilha Solteira/FE
Ourinhos Pres Prudente/FCT
Rosana Pres Prudente/FCT
São Vicente Botucatu/IB
Registro Botucatu/FCA
Itapeva Bauru/FE
Sorocaba Bauru/FE
Tupã Jaboticabal/FCAV
As Unidades Complementares foram integradas às Unidades Universitárias de acordo com suas características, da seguinte forma
Total de Bolsas PIBIC - CNPq (2008-2010)Solicitadas x Contempladas
11951347
1075
634 636 653
0
500
1000
1500
2008 2009 2010
Pedidos Contemplados
Total de Bolsas PIBITI - CNPq (2008-2010)Solicitadas x Contempladas
34 30
210
20 2049
0
100
200
300
2008 2009 2010
Pedidos Contemplados
Total de Bolsas PIBIC - CNPq (2008-2010)Solicitadas x Contempladas por Área
154
219200
306
369
325
292
345
299
323
414
371
97104103
180170172 177165167
199197192
50
100
150
200
250
300
350
400
450
2008 2009 2010
Pedidos Agrárias
Pedidos Biológicas
Pedidos Exatas
Pedidos Humanas
Concedidas Agrárias
Concedidas Biológicas
Concedidas Exatas
Concedidas Humanas
Total de Bolsas PIBITI - CNPq (2008-2010)Solicitadas x Contempladas por Área
46
66
54
813
85
14
10
25
25
105
3
10
584
02
25
10
7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2008 2009 2010
0
5
10
15
20
25
30
Pedidos Agrárias
Pedidos Biológicas
Pedidos Exatas
Pedidos Humanas
Concedidas Agrárias
Concedidas Biológicas
Concedidas Humanas
Concedidas Exatas
Total de Bolsas PIBIC - Reitoria (2008-2010)Contempladas
138
140
143
134
136
138
140
142
144
2008 2009 2010
Total de Bolsas PIBITI - Reitoria (2008-2010)Contempladas
6
32
0
2
4
6
8
2008 2009 2010
Total de Bolsas PIBIC Jr - CNPq (2010)Solicitadas x Contempladas
150
107
050
100150200
2010
Pedidos Contemplados
Obrigada pela atenção!
Top Related