Línguas
Páginas
Legal
Introdução
Este estudo faz parte do Projeto de Pesquisa de Aprimoramento do Sistema de
Vigilância em Acidentes do Trabalho - SIVAT (Políticas Públicas - FAPESP 06/51684-3).
Foi conduzido após a identificação de uma empresa do ramo moveleiro com elevada
incidência de acidentes do trabalho no município de Piracicaba/SP, mediante busca
no banco de dados do SIVAT/CEREST.
Objetivo
Identificar os aspectos causais dos ATs. ocorridos na empresa de fevereiro de 2008
a fevereiro de 2009 e propor intervenções de prevenção.
Discussão e Resultados
Autores: Gomes, M. H. P – CEREST PIRACICABA - [email protected]; Sousa, H. P. – CEREST PIRACICABA - [email protected];
Vilela, R. A. G. – USP São Paulo - [email protected]; Almeida, I. M. – UNESP BOTUCATU - [email protected] ;Polizel, A.- CEREST PIRACICABA - [email protected]
Referências Bibliográficas• ALMEIDA, I. M. Trajetória da análise de acidentes: o paradigma tradicional e os primórdios da ampliação da análise. Interface,
Comunic., Saúde, Educ. v.9, n.18, p.185-202, jan/jun 2006 (disponível em www.scielo.br ).
• MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO. Portaria 3.214 de jul. 1978. Normas regulamentadoras de segurança e saúde no trabalho
(NR-15): atividades e operações insalubres. Brasília, 1978. Disponível em:
http://www.mte.gov.br/temas/segsau/legislacao/normas/conteudo/nr15. Acesso em: nov. 2007.
• VILELA, R. A. G.; RICARDI, G. V. F.; IGUTI, A. M. Experiência do Programa de Saúde do Trabalhador de Piracicaba: Desafios da
Vigilância em Acidentes do Trabalho. Informe Epidemiológico do SUS; 10(2): 81-92. 2001
• VILELA, R. A. G.; IGUTI, A. M.; ALMEIDA, I. M. Culpa da Vitima, um modelo para perpetuar a impunidade nos Acidentes do Trabalho.
Caderno de saúde pública;20(2):570-579, mar.-abr. 2004.
• WISNER, A. Por dentro do trabalho: ergonomia, método e técnicas. São Paulo, FTD/Oboré, 1987.
• GUÉRIN, F.; et. al. Compreender o trabalho para transformá-lo. São Paulo: Edgard Blücher Ltda, 2001.
Análise Ergonômica do Trabalho, reconhecimento de riscos em local de trabalho,
análise de mudanças e de barreiras, busca ativa de novos fatores e situações de risco
e/ou perigo com base em análise aprofundada de acidentes do trabalho ocorridos na
empresa.
O diagnóstico foi construído e validado em oficinas com as chefias e corpo
técnico da empresa.
Conclusão
No cumprimento da meta de produção diária e mensal, os trabalhadores utilizam o grampeador num
ritmo acelerado sem a devida proteção. A política de premiação oferecida pela empresa e as
exigências físicas necessárias para a realização das diversas tarefas, confere no dia-a-dia, uma
elevada carga de trabalho que resulta num stress físico e cognitivo do trabalhador, fatores
determinantes para a ocorrência do AT.
• Desenvolver um novo lay-out de forma a assegurar a adequada movimentação de pessoas e
máquinas nos espaços comuns da fábrica, bem como dos espaços de armazenamento de
ferramentas e matéria prima.
• Desenvolver estudos de implantação junto ao fabricante, de uma proteção efetiva e
eficaz nos grampeadores pneumáticos que vá ao encontro das necessidades operacionais
e exigências do trabalho
• Estabelecer metas de implantação de mecanismos coletivos de ajustes e diminuição dos níveis de
ruído e do calor do ambiente de trabalho
• Implantar Política de Segurança, de modo que o SESMT tenha autonomia para intervir no
processo de trabalho sempre que máquinas e equipamentos não estiverem dentro dos padrões
exigidos pela legislação vigente.
• Readaptar as metas estipuladas às condições atuais de produção.
• Readaptar a metodologia de integração de segurança já utilizada para que os trabalhadores
recém contratados conheçam melhor o ambiente de trabalho, o modo operatório e suas exigências,
antes de iniciarem suas atividades na empresa.
• Ajustar a demanda de matérias primas às necessidades da produção.
• Criar programa de manutenção preditiva e preventiva.
A empresa, objeto deste estudo, pertence ao ramo moveleiro e produz jogos de
sofá de dois e três lugares exclusivamente para uma grande rede varejista nacional.
Com uma média de 693 funcionários, produz 1250 jogos de sofás diariamente.
Foi escolhida para o projeto devido à alta incidência de acidentes de trabalho
registrados no banco de dados do Centro de Referência em Saúde do Trabalhador. De
acordo com o SIVAT- Sistema de Vigilância em Acidentes do Trabalho, no período de
01/02/2008 até 28/02/2009 foram computados 254 acidentes perfazendo uma incidência
de 37,67%.
A empresa está em processo de ampliação de suas instalações e vem
implementando adequações nas suas linhas de produção, no entanto, o arranjo do
espaço físico ainda se mostra insuficiente frente à demanda a ser cumprida,
provocando dificuldade de locomoção e transporte de materiais. Equipamentos e
máquinas têm representado um risco para a atividade de trabalho, somado as metas
diárias e mensais de produção a serem alcançadas pelos trabalhadores. O espaço de
trabalho individual pequeno e congestionado e o número elevado de acidentes com
grampeadores pneumáticos durante as várias etapas da produção, objeto deste
estudo, evidenciou que os modos operatórios e as regulações dos trabalhadores são
fatores fundamentais para a não ocorrência de mais acidentes. A retirada da trava de
proteção do grampeador, necessária, segundo os próprios trabalhadores para a
realização do trabalho, deve ser encaminhada como recomendação ao fabricante para
melhor concepção do equipamento no sentido de proporcionar segurança com
eficiência e conforto para o trabalho.
Metodologia Utilizada
Recorte da madeira nos
Setores de Marcenaria e
Carpintaria
Corte da
espuma
Laminação da
espuma
Expedição
Linhas de Montagem do
sofá
Madeira
Montagem da
estrutura do sofá
Espuma
Costura do
tecido
Corte do
tecido
Descarga de Matéria Prima
Tecido
Figura 1: Fluxograma da Empresa
Figura 3: Evolução produção mensal Figura 4: Número de funcionários no período
15 14 14 15 14
24
19
23
15
26
3028
17
0
5
10
15
20
25
30
35
fev/08
mar
/08
abr/0
8
mai/0
8
jun/
08
jul/0
8
ago/08
set/0
8
out/0
8
nov/08
dez/08
jan/
09
fev/09
17
.39
7
17
.80
9
20
.91
1
18
.22
1 24
.48
2
24
.06
8
19
.19
0
20
.07
0
18
.77
4
19
.07
8
19
.44
6
16
.99
4
20
.99
2
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
fev/08
mar
/08
abr/08
mai/08
jun/08
jul/0
8
ago/08
set/0
8
out/0
8
nov/08
dez/08
jan/09
fev/09
52
1
52
7 60
1
61
6
64
8
68
6
68
2
66
9
69
5
69
9
68
9 76
2
78
7
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
fev/08
mar
/08
abr/08
mai/08
jun/08
jul/0
8
ago/08
set/0
8
out/0
8
nov/08
dez/08
jan/09
fev/09
Figura 5: Número de acidentes no período
15
14
14 15
14
24
19
23
15
30
28
17
26
17397
17809
20911
18221
24482
24068
19190
20070
18774
20992
16994
19446
19078
0
5
10
15
20
25
30
35
fev/08
mar
/08
abr/0
8
mai/0
8
jun/
08
jul/0
8
ago/08
set/0
8
out/0
8
nov/08
dez/08
jan/
09
fev/09
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Figura 6: Produção X nº Acidentes
Gráficos e números
Figura 2: Situação de trabalho
Recomendações
Construindo metodologia para o diagnóstico,
vigilância e prevenção de acidentes do trabalho:
Estudo de caso em empresa do ramo moveleiro
Top Related