flavioantonio
O professor e pesquisador Antonio Flavio Barbosa
Moreira é referência quando se discutem conceitos,
práticas e questões centrais do campo curricular.
Com reconhecida capacidade para dialogar e propor
reflexões aos pesquisadores que se enveredam nas
diferentes vertentes teóricas da área, ele contribuiu
para que as investigações curriculares fossem
revigoradas e problematizadas devidamente. Este livro
traz uma introdução em que se abordam as ações e
a importância do pesquisador para a Educação, uma
entrevista na qual são reveladas as suas principais
preocupações ao longo dessa trajetória, além de
textos fundamentais escritos por ele em diferentes
momentos de sua vida.
www.autenticaeditora.com.br0800 2831322
Perfis da Educação
Perfis da Educação
Marlucy alves Paraíso é professora da Faculdade de Educação da Universi-dade Federal de Minas Gerais (UFMG), com atividades docentes e de orientação na graduação e na pós-graduação. No Programa de Pós-Graduação em Edu-cação da UFMG, orienta dissertações e teses que articulam os estudos de cur-rículo com as teorizações sociais e cul-turais contemporâneas. É coordenadora do Grupo de Estudos e Pesquisas sobre Currículos e Culturas (GECC) e pesquisa-dora do CNPq. É graduada em Pedago-gia pela Universidade Federal de Viçosa, mestre em Educação pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, doutora pela Universidade Federal do Rio de Ja-neiro e pós-doutora pela Universidad de Valencia, Espanha.
antonio flavio barbosa MoreiraPesquisador em Currículo
an
ton
io fla
vio
ba
rb
os
a M
or
eir
a
Marlucy alves Paraíso (Org.)
Antonio Flavio Moreira é um dos intelectuais que mais têm contribuído para as questões relativas ao currículo e à educação no nosso país. Sua experiência como pesquisador, docente e administra-dor se destaca tanto por sua produção intelectual quanto por seu compromisso com as políticas públicas na educação.
Pensador inquieto e sempre aberto a ressignificações e ampliação de seus interesses e referenciais, é considerado por muitos – entre os quais me situo – como pioneiro na perspectiva analítica e crítica dos estudos de currículo no Brasil. Ao lon-go do tempo, instado por novas questões do sistema educacional brasileiro e por novas teorias, Antonio Flavio revê suas posições, incorpora outras e dialoga com os Estudos Culturais e demais correntes. Esse diálogo, entretanto, mantém convic-ções fundamentais, como o compromisso com a educação dos grupos marginaliza-dos, a centralidade das questões sobre o conhecimento escolar para os estudos sobre currículo, a promoção de uma escola pública de qualidade e a preocupação com a realidade concreta dos sistemas educa-cionais e das escolas. Ultimamente incor-pora preocupações do multiculturalismo e articula questões relativas à promoção da igualdade com as diferenças culturais e as políticas de reconhecimento.
Na produção de Antonio Flavio, ri-gor acadêmico e compromisso com uma educação de qualidade se interpenetram, instigante e consistentemente. Esta obra apresenta, de modo significativo e provo-cativo, seu itinerário intelectual.
Vera Maria Candau
leia também, da mesma coleção:
carlos roberto JaMil cury
Intelectual e EducadorCynthia Greive Veiga (Org.)
Capa Antonio Flavio051110.indd 1 16/11/2010 17:46:41
antonio flavio barbosa moreira Pesquisador em Currículo
antonio flavio barbosa moreiraPesquisador em Currículo
Organização e Introdução
marlucy alves Paraíso
Textos selecionados de
antonio flavio barbosa moreira
perfIs da educaçãO
Copyright © 2010 Antonio Flavio Barbosa Moreira e Marlucy Alves Paraíso
coordenador da coleção perfis da educação
Luciano Mendes de Faria Filho
capa
Alberto Bittencourt (sobre foto de Vândiner Ribeiro)
revisão
Ana Carolina Lins Lira Córdova
projeto gráfico
Tales Leon de Marco
editoração eletrônica
Christiane Morais de Oliveira
editora responsável
Rejane Dias
AutênticA EditorA LtdA. Rua Aimorés, 981, 8º andar . Funcionários30140-071 . Belo Horizonte . MGTel.: (55 31) 3222 68 19 Televendas: 0800 283 13 22www.autenticaeditora.com.br
Todos os direitos reservados pela Autêntica Editora. Nenhuma parte desta publicação poderá ser reproduzida, seja por meios mecânicos, eletrônicos, seja via cópia xerográfica sem a autorização prévia da editora.
Revisado conforme o Novo Acordo Ortográfico.
dados internacionais de catalogação na Publicação (ciP)(câmara Brasileira do Livro, SP, Brasil)
Moreira, Antonio Flavio BarbosaAntonio Flavio Barbosa Moreira, pesquisador em currículo / organiza-
ção e Introdução Marlucy Alves Paraíso. – Belo Horizonte : Autêntica Edito-ra, 2010. – (Coleção Perfis da Educação ; 2)
Bibliografia.
ISBN 978-85-7526-500-0
1. Educação - Brasil 2. Educadores - Brasil 3. Moreira, Antonio Flavio Barbosa I. Paraíso, Marlucy Alves. II. Série.
10-09078 CDD-370.92
Índices para catálogo sistemático: 1. Brasil : Educadores 370.92
7 Cronologia
9 IntroduçãoCurrículo: o campo escolhido por Antonio Flavio Barbosa Moreira para aprender da tradição, subverter o possível e participar da transformação
29 Entrevista O constituir-se de um pesquisador em currículo no espaço entre a
crítica e a luta por possibilidades
Textosselecionados
Parte 1: O crítico
59 A constituição e os rumos iniciais dos estudos de currículo no Brasil
19 Currículo e controle social
95 A configuração atual dos estudos curriculares: a crise da teoria crítica
Parte 2: O político
119 Os Parâmetros Curriculares Nacionais em questão
133 Propostas curriculares alternativas: limites e avanços
159 Estudos de currículo: avanços e desafios no processo de interna-cionalização
Parte 3: O multiculturalista
175 A recente produção científica sobre currículo e multiculturalismo no Brasil (1995-2000): avanços, desafios e tensões
199 Currículo e Estudos Culturais: tensões e desafios em torno das identidades
217 A qualidade e o currículo na escola básica brasileira
237 Produçãobibliográfica
Sumário
7
Período Atividade
1945 NasceAntonioFlavioBarbosaMoreiraemPetrópolis(RJ)1951 IniciasuaescolarizaçãonaEscolaFranciscoCabrita,noRio
deJaneiro(RJ)1955 FazocursodeadmissãonoInstitutoGuanabara(RJ)1956-1962 CursaoginásioeocientíficonoColégioMilitardoRiode
Janeiro1964-1967 CursaQuímicaIndustrialnaEscoladeQuímicadaUniver-
sidadedoBrasil1969-1971 CursalicenciaturaemQuímicanaUniversidadeFederaldo
RiodeJaneiro(UFRJ)1971-1974 CursalicenciaturaplenaemPedagogianaSociedadeUniver-
sitáriaAugustoMotta(RJ)1974-1978 CursaomestradoemEducaçãonaFaculdadedeEducaçãoda
UFRJ(FE/UFRJ)1980 IniciasuacarreiradeprofessornoDepartamentodeDidáticana
FE/UFRJ,lecionando,inicialmente,DidáticaePráticadeEnsino1980-1990 LecionaCurrículoseProgramasnaFederaçãodasFaculdades
CelsoLisboa1984-1988 CursaodoutoradonoInstitutodeEducaçãodaUniversidade
deLondres1990-1997 ProfessoradjuntodaFaculdadedeEducaçãodaBaixadaFlu-
minensedaUniversidadedoEstadodoRiodeJaneiro(UERJ)1992-1995 CoordenadordaFundaçãodeAmparoàPesquisadoEstado
doRiodeJaneiro(FAPERJ)naáreadeEducação
Cronologia
8
1995-1999 CoordenadordoProgramadePós-GraduaçãoemEducaçãodaFE/UFRJ
1996-1998 MembrodaComissãodaáreadeEducaçãodaCoordenaçãodeAperfeiçoamentodePessoaldeNívelSuperior(CAPES)
1997-2003 ProfessortitulardaFE/UFRJ2002-2003 MembrodoComitêAssessordaÁreadeEducaçãodoConselho
NacionaldeDesenvolvimentoCientíficoeTecnológico(CNPq)2003 AposentadorianaFE/UFRJ2003-atual ColaboraçãonomestradoemDesenvolvimentoCurriculardo
InstitutodeEducaçãodaUniversidadedoMinho2003-atual ProfessortitulardaUniversidadeCatólicadePetrópolis(UCP)2006-atual CoordenadordocursodemestradoemEducaçãodaUCP2004-2007 ProfessorVisitantedaFaculdadedeEducaçãodaBaixada
FluminensedaUERJ2006-2009 Vice-PresidentedaAssociaçãoNacionaldePesquisaePós-
GraduaçãoemEducação(ANPEd)2010-atual Secretário-GeraldaANPEd
9
EstepesquisadorchamadoAntonioFlavioBarbosaMoreira
Que ninguém se engane, só consigo a simplicidade através de muito trabalho.ClariceLispector,A hora da estrela
EvocarClariceLispectoremepígrafeparaestetexto–quetemporobje-tivoapresentaroprofessorpesquisadorAntonioFlavioBarbosaMoreiraemostrarcomovejo,sintoesignificosuaobra–implicaumpontodepartidadestaescrita.SignificauminícioparaapresentarostraçadosdeumcaminhoquepercorricomAntonioFlavioBarbosaMoreira,sejalendo“delonge”eaospoucosaquiloqueessepesquisadoriaproduzindoaolongodosanosemsuatrajetóriaacadêmica,sejaconvivendodepertocomele,comosuaalunaeorientandadedoutoradoecomocolegadoGrupodeTrabalhodeCurrículodaAssociaçãoNacionaldePós-GraduaçãoePesquisaemEdu-cação(ANPEd),sejaaindamedebruçandosobresuavastaproduçãoparaeleger,juntocomele,umconjuntodetextosparacomporestelivro.Trata-sedeumaobraquetrazaopúblicodaEducação,emgeral,edocurrículo,emparticular,umasíntesedaquiloqueesseprofessorpesquisadorenfrentou,pensou,problematizou,escreveuedivulgouemseupercursoacadêmico.
AfrasedeClariceLispectoréusadanesteiníciodetexto,então,porqueaborda um tema que sempre vi presente na trajetória desse professor
Currículo: o campo escolhido por Antonio Flavio Barbosa Moreira para aprender da tradição,
subverter o possível e participar da transformação
Introdução
Marlucy alves paraíso
10
pesquisadordenotórioreconhecimentonoâmbitodaeducaçãoedocur-rículo:o trabalho árduo pela simplicidade.Comosuaalunaeorientandadedoutorado,presencieioseutrabalhosobresimesmonabuscapelasimpli-cidade.Tambémescuteideleinúmerasvezesesteconselho:“procuresersimples,falareescrevercomsimplicidade.Umacadêmicoprecisaser,antesdetudo,compreensível!”.Escutei,aprendierepassohojeessaaprendizagemparameus(minhas)orientandos(as),participandotambémdo“jogoderecebereentregar”tãoimportantenaeducação.
PreocupadocomumtipodeescritadedifícilcompreensãoqueàsvezesencontramosnaáreadaEducação,AntonioFlavioinsistiunasimplicidadeenaclarezatantodaescritacomodaformadefalarcomnossosinterlocutoresenossasinterlocutoras.Aoresgatarosescritosdessepesquisadorparacomporestelivro,esperotornarevidentequeelecolheuosfrutosdoseutrabalhocon-sigomesmo:conseguiuabordarediscutirpolêmicasdocampodocurrículo,teoriasdecurrículo,políticascurricularesepráticascurricularesdasescolasdeformaclara,precisaecommuitasimplicidade.Seusargumentos,seumododepesquisar,osconceitoscomosquaistrabalha,suascontestaçõesereivin-dicaçõespolíticas,teóricasepráticasparaocurrículosãofacilmentevistosecompreendidosemtodaasuaprodução.AntonioFlavioperseguiueproduziuumestilosimples quefazcomquesuaspalavraslogoseconectemcomquemelesedirige:colegasacadêmicos(as),estudantes,professores(as),gestores(as),formuladoresdepolíticascurriculares,participantesdemovimentossociais,etc.AntonioFlavionuncasenegouadiscutirquestõescentraissobreocurrículocomquemquerquefosse,sempredeformasimples,paciente,elegante,críticaepolitizada.Mesmoquandomuitasdessasquestõeseramdelicadas,porquesuasargumentaçõesseguiamnacontramãodas“verdades”doquesediziaefazianoespaço-tempoemqueestavainserido,erapossívelvê-loeescutá-loemsuasimplicidadeeelegância.Viessepesquisadordiscutireapresentarsuasformulações,indagaçõeseargumentaçõescompúblicososmaisvariadoseemdiferentesespaços–congressos(grandesepequenos),universidades,secretariasdeeducaçãoestaduaisemunicipais,sindicatos,associaçõeseescolas–semjamaisvê-loperderessasimplicidadeporelecultivadaeconquistada.
Trata-se,portanto,deumpesquisador-professorqueproduzadmiraçãopormuitosmotivos.Comoprofessor,priorizousempreaclarezaparaensinareparaconectar-secomos(as)estudantes.Comoacadêmico,demonstrousemprecapacidadeparadialogarcomquempesquisaefazaEducaçãoecomasdiferentesvertentesteóricasquecirculameàsvezesseenfrentamnocampocurricular.Comopesquisador,procuroujuntar,somar–nuncasubtrair–econstruirparceriascomdiferentespesquisadores(as)paraproblematizarerevigoraropensamentoeasinvestigaçõesemcurrículo.Ovivereotrabalhar
11
desseprofessorpesquisadornaeducaçãoproduzirammarcasnocampodocurrículobrasileiropelasuaaçãoproblematizadora,dedicada,solidáriaecomprometidacomalutapelaconquistadaqualidadedaeducaçãoemdiversasfrentesdaaçãoemquesesituouesesituanocenárioeducacionalbrasileiro.Esperoquetudoissopossaservistonaspróximaspáginasdestetexto,naentrevistacomelerealizadaequeaquiseencontraenoconjuntodenovetextosdesuaautoria,escritosemdiferentesmomentosdesuatrajetóriaacadêmica,queescolhemosparacomporestelivro.Osnovetextosestãoorganizadosemtrêspartesquedenominamos:(I)O crítico;(II)O político;e(III)O multiculturalista,paraexplicitarasfrentesdeação,asperspectivasteóricasealgumasdasprincipaispreocupaçõesdessepesquisadoraolongodesuatrajetóriaacadêmicanocampodocurrículo.
Ocupar-sedatradiçãoparalidarcomosdilemasdocampodocurrículo
Ocupar-sedojáconhecidoerealizadoparainterrogar;nuncaficardefora;ocupar-sedatradiçãoparaencontraroutroscaminhos;tradiçãoderever,analisareproblematizarospercursostrilhadosporoutrosquenosdeixaramassuaspropostas,suasexperiênciaseosseusescritos;tradiçãodeeducarasnovasgeraçõesedepensareseposicionarsobrequeconhecimentoslhesensinar.OtrabalhoárduopelasimplicidadefoifeitopelopesquisadorAntonioFlaviosemdeixardeocupar-sedatradição,daquiloquedisseram,propuseramefizeramemcurrículo.
Semficar“porfora”dolegadodeixadoporoutrosqueoantecederam–progressivistas,pragmatistas,tecnicistas,humanistas,liberais–esempreseocupandocomosgrandesdesafiosdo“aquieagora”docurrículo,AntonioFlaviosoubeserpesquisadorhíbrido, em metamorfose.Participou,assim,dojogoderecebereentregardemodoproblematizado,modificandooquedisseramefizeramemcurrículo,comoofazumeducadoratentoaosdilemasdoseutempo,queaceitaasdoreseasdelíciasdeserpartícipedaconstru-çãodahistória,dosacúmulosdeumcampoedalutaparaproduziroqueaindanãoexiste.Híbridoporquerecebeudiferentesinfluênciasteóricasaolongodasuatrajetória,constituindoumperfildiferenciadodasinfluênciasrecebidas.Em metamorfoseporquesedeixoucontagiarpelosnovosmapasculturaisqueforamseformandonacontemporaneidadeequecontestamoscurrículosexistentes;porquesedeixamodificar,quando,porexemplo,introduzemsuasdiscussõesepreocupaçõesasreivindicaçõesdosgruposculturaisquelutamporrepresentaçãonoscurrículosescolares.
Híbrido é também como Antonio Flavio caracteriza o campo docurrículonoprimeirotextoqueescolhemosparacomporestelivro–“A
12
constituiçãoeosrumosiniciaisdosestudosdecurrículonoBrasil”.Masissosóépossívelporqueeleseocupoudoquejáhaviasidoexperimentadonocampo.Afinal,somentesededicandoaojáditoefeitoépossívelinterrogarojáfabricado:ocampodocurrículoemergenoBrasilnosanos1920e1930comocópiadoquesepassounosEstadosUnidos?AdisciplinaCurrículoseProgramas,ensinadanoscursosdeformaçãodeprofessoresnadécadade1970,seconstituiriaemcópiadotecnicismoforjadonosEstadosUnidos?Hárealmentetotalfaltadeautonomianocampocurricularbrasileiroquandoesse“novocampo”garanteespaçoemnossasuniversidadesequandoaspesquisasespecializadasseintensificam?AsteoriaseaspráticascurricularesdesenvolvidasnoBrasililustrariamumcasodecópiaacrítica?Seainfluêncianorte-americananocampodocurrículonoBrasilfoimarcantetantonaemergênciacomonaconsolidaçãododiscursosobrecurrículoentrenós,eseissofoianunciadonosanos1980porinúmerosestudiososdocampocurricular,AntonioFlaviojáiniciaseustrabalhos,queofazemconhecidocomoumimportantepesquisadoremcurrículonoBrasil,problematizandoostermosusadosparafalardessainfluência(verMoreira,1990a).Recebeeentregamodificandoorecebido.
Afinal,parafalardessainfluênciaamericananaemergênciaenacon-solidaçãododiscursocurricularbrasileiro,inicialmenterejeitaametáforadacópiaeadotaacategoriatransferência educacional,queéporelereconceptua-lizadaparalevaremcontatantoasinteraçõesentreoscontextosculturais,políticos,sociaiseinstitucionaisdospaísescentraiseperiféricoscomoasresistências,adaptações,combinações,rejeiçõesesubstituiçõesqueocorremnoprocesso.Recusa-se,também,apensaresseprocessocomoevidênciadeum“neocolonialismo”oudeum“imperialismocultural”paradefenderquea“recepçãodeummaterialestrangeiroimplicainteraçõeseresistências”emostrarquenossasprimeirasteorizaçõessobrecurrículoconstituem,defato,combinaçõesdediferentesideias,tendênciaseinteresses,maisquesubmissãoaessaouaquelacorrentedopensamentoamericano.
Comoépesquisadorem metamorfose,conectadocomasmudançasedemandasdeseutempo,nacontinuidadedeseustrabalhos,problematizadepoisacategoriatransferência educacionaleoperacomosconceitosdehibridi-zaçãoe cosmopolitismo(verMoreira,1999,2009a).Consideraqueahibridiza-çãopropiciaumamelhorcompreensãodaconformaçãodocampodocurrículonoBrasilporque,aoresgataraproduçãobibliográficasobrecurrículonopaís,verificaquearecepçãodemateriaisestrangeirosentrenósenvolveutrocas,leituras,confrontoseresistências,cujaintensidadeecujopotencialsubversivovariaramdeacordocomcircunstânciassociais,políticaseeconômicaslocaiseinternacionais.Osdiscursoscurriculares,nessesentido,sãocompreendidos
13
comoresultantesdediferentestradiçõesemovimentospedagógicosecomocorrespondendoaconfiguraçõestransitórias.Ocurrículo,porsuavez,passaaserentendidocomoumhíbrido,resultadodeseleçõesdeparceladaculturamaisampla,sempreenvolvendodisputaseinteresses.Emseusmodosdelidarcomosdilemasdocampo,portanto,osdiscursoscurricularesbrasileirossão,então,mapeadoseanalisadosdesdesuaemergêncianopaíscomo“discursoshíbridosnoqualdiscursosdeorigensdistintasehierarquizadosdediferentesmodossedesterritorializamereterritorializam”(Moreira,2003,p.172).Ocontextobrasileiroemqueessesdiscursoschegam,sejuntamearticulamé,portanto,absolutamentecentralparacompreendermosossignificadoseasfunçõesqueelesadquirem.Todoessecontextosocial,econômico,políticoeculturalemqueocampodocurrículoemergeeseconsolidanoBrasilédetalhadamenteresgatadoemapeadoporAntonioFlavioemsuaobra,eencontra-seumaexcelentesíntesedesseminuciosotrabalhoporelerealizadonoprimeirotextodestelivro.
É,portanto,resgatandoojáditoefeitoemcurrículo,ocupando-sedatradiçãoeinterrogandoojáfabricado,queopesquisadoremcurrículoAntonioFlaviosetornaconhecidoentrenóscomooprecursordavertenteteóricacríticadecurrículonoBrasil.“Ocrítico”foi,dessemodo,onomedadoparaoprimeiroconjuntodetrêstextosqueescolhemosparacomporestelivro.Opesquisadoremcurrículo,queusaatradiçãoparaconstruiroutrospercursos,éclaramentecrítico,deestilosimples,epassaafazerpartedeumaoutratradição:adeteóricoscríticosdecurrículo.Ocupa-sedetodaumahistóriaconstruídaparaintroduzirdiferentesvertentescríticasdecurrículoentrenós,divulgarosconceitosprodutivosparapensarmoscurrículosemoutrasbases,fazerahistóriadadisciplinaCurrículoseProgramasnoBrasilefazerasuahistórianaeducaçãobrasileiracomopesquisadoremcurrículo.
Recebereentregarsubvertendoopossívelnocampocurricular
Conquistarereconquistaroqueseherdouparareverahistóriadocur-rículo;divulgaroutrascategoriaseoutrosconceitos,especialmenteoriundosdasanálisessociológicasdocurrículo,paraproliferaroutropensamentocurricularnoBrasil;fazeroutracoisacomoqueseherdoupara,maisumavez,deixaràquelesquevirão;fazeroutrahistóriacomenocurrículo:éissoquefoifeitoporAntonioFlavioequechamodereceber e entregar subver-tendo o possível.
Essepesquisadoremcurrículodeperspectivacríticaelegedefinitivamenteocampodocurrículocomoobjetodeestudoemdiferentespesquisasquese
14
seguememsuatrajetóriaacadêmica.Semdesconsideraraqueles(as)queoprecederam–equetantoseempenharamemescreversobreaelaboração,aorganização,oplanejamentoeodesenvolvimentodoscurrículos–,suaspro-duçõesteóricasrefleteminfluênciasdetodaateorizaçãocríticaemEducaçãoeespecialmentedateorizaçãocríticaemcurrículo.Ascategoriasusadasemseusestudosdosanos1980e1990sãoaquelasusadastambémemestudoscríticosdecurrículodediferentespaíses:poder,ideologia,conflitosdeclasse,emancipação,resistência,controlesocial.Suapreocupaçãoétornarasnossasproduçõescurricularesmaiscríticas,problematizadorasearticuladascomoprojetodeemancipaçãodasclassespopulares.Alémdisso,AntonioFlaviosin-tetizaedivulga,emdiferentestrabalhos,omodocomoestudiososimportantesdaSociologiadoCurrículodeoutrospaísescompreendemetrabalhamcomessesconceitos,comodesejoexplícitode“contribuirparaodesenvolvimentodeumateoriacríticadecurrículonoBrasil”(verMoreira,1989,1990a,1990b,1992,1994).CaberegistrarqueocurriculistacríticoAntonioFlaviotrabalhacomcurrículoobservandoeanalisandoastensões,ascontradiçõeseascon-vergênciasdeperspectivasedecategoriasusadasnocampo.Emconsonânciacomoutrospesquisadorescríticosdoperíodo,seusescritosdefendemacons-truçãodecurrículosquecontribuampara“odesenvolvimentodaconsciênciacrítica”,da“consciênciadeclasse”,que“favoreçamresistências”eincorporem“interessesdascamadaspopulares”.
Dialogando,portanto,comatradiçãojáacumuladanocampodocur-rículo,sempreusandoseuestilosimples,recebendodosqueoprecederameentregandoanósqueviemosdepois,ecomumaperspectivaextremamentepolítico-crítica,AntonioFlavioexamina,nosegundotextoescolhidoparacomporestelivro–“Currículoecontrolesocial”–,asteoriasdecontrolesocialquepermeavamasdiferentestendênciasdopensamentocurricular.Contudoocurriculistacríticoproblematizaasperspectivasdecontrolesocialusadasporestudiososdecurrículosubvertendooditoeomaiscomumenteaceitonocamposobreocontrolesocialnocurrículo.AotrabalharcomolegadodeixadoporoutrosestudiososcríticosdocurrículoqueassociaramaemergênciadocampocurricularnosEstadosUnidosapropósitosmaisoumenosexplícitosdecontrolesocial,AntonioFlaviorevolucionaasdis-cussõesusuaissobrecontrolesocialecurrículoedefendeque“aconcepçãodecontrolesocialnãoenvolvenecessariamenteintençõesconservadorasecoercitivaseque,subjacenteaodiscursocurricularcrítico,seencontra,eprecisaencontrar-se,umanoçãodecontrolesocialorientadaparaaeman-cipaçãoeparaosinteressesdossetorespopulares”(Moreira,1992,p.21).Adiscussãofeitasobrecontrolesocialéparareivindicarumateoriacríticaqueincluaumredimensionamentodaquestãodeconteúdoescolareevidenciea
15
tramadepoderenvolvidanadeterminaçãounidirecionaldeumcurrículoedeumsaberquesãousadosparareforçardesigualdadesexistentes.
Ocurriculistacrítico,emtodaasuaprodução,declara,explicitamente,suapreocupaçãocomasgrandesabstraçõesdasteoriascríticas,comsuaausênciadesugestõesparaapráticacurricularcríticaecomseupoucousonasdiferentesinstânciasdaspolíticasepráticascurriculares.Époresseseoutrosmotivosqueeleconsideraqueateoriacurricularcríticaseencontraemcrise.IssoédetalhadamentediscutidoporAntonioFlavionoterceirotextodaprimeirapartedestelivro–“Aconfiguraçãoatualdosestudoscur-riculares:acrisedateoriacrítica”.Masopesquisadoremcurrículo,mesmoreconhecendoacrisedateoriacríticadecurrículo,semantémfielaessacorrenteteórica.Maisumavez,ominuciosoresgatefeitodosseusaportes,dosdilemasqueateoriacríticadecurrículovivenciaedesuasdificuldadesteóricasepráticaséfeitocomoobjetivoexplícitodeencontrarcaminhospossíveispararesolverproblemasdessateoriaetorná-lamaisprodutivaparaocampodocurrículo(verMoreira,1998).
Nessetexto,escritoinicialmenteparasuaaulanoconcursodetitularnaFaculdadedeEducaçãodaUniversidadeFederaldoRiodeJaneiro(UFRJ),AntonioFlavioexplicita,umavezmais,suaposiçãoteóricanocampo:suaperspectivaparapensarepesquisarcurrículoécrítica;énelaqueeleseinsere;éessateoriaqueeletrabalhaparapotencializá-la;eéelaqueeleconsideraadequadaparasubverteroscurrículosexistentes,fazendo-ostrabalharafavorda“emancipação”dasclassespopulares.Ocurriculistacrítico,aoresgatarosembatesentreasvertentesteóricasneomarxistasepós-modernistasnocampodocurrículo,aceitaumaapropriaçãocríticadopós-modernismodesdequeessetrabalhointelectualassuma“ocompromissocomaemancipação”(Moreira,1998,p.29).Asassociaçõescomasvertentespós-modernasemusonocampocurricularsósãopensadaseaceitascasofortaleçamocompromissocomaemancipaçãodegruposoprimidosdasociedade.ComoopróprioAntonioFlavioexplicita:“importabuscarredimensionarconcepções,categoriaseaçõesdemodoaassociarpós-modernismoepro-jetosemancipatórios.Trata-sedetrabalhoemdesenvolvimento,noqualofocodeveserapromoçãodeinterações,paraqueoselementoscríticosdasduastradiçõessereforcemmutuamente”(Moreira,1998,p.29).Issotudoépensado,claramente,então,paratirarateoriacríticadecurrículodoseuestadodecrise,queeletãobemcaracterizaeanalisa.
Nessesentido,aintensificaçãodapreocupaçãocomapráticacurricular,caracterizadacomo“omotordainovação”,éapresentadacomoumaimpor-tantecontribuiçãoparaasuperaçãodacrisedateoriacríticadecurrículo.AntonioFlavioesclarecequeteorizarsobrecurrículoimplicateorizarsobre
16
apráticaescolar,oque“nãoprecisasereduziràprescrição”,podendo“con-figurar-seemumaabordagemcontextualizada”.Suassugestõesparaos(as)pesquisadores(as)emcurrículosãoclaras:desenvolvimentodeinvestigaçõesdapráticacurricular,emdiferentesespaços,demodoafavorecerarenova-çãodapráticaepromoveroavançodateoria;participaçãonaelaboraçãodepolíticaspúblicasdecurrículo;acompanhamentodaimplementaçãodepropostascurriculareserealizaçãodeestudosnasescolasqueavaliemessaimplementação(verMoreira,1998).
Opesquisadoremcurrículo–queéclaramentecríticoesimples,quesaberecebereentregar,conquistarereconquistarereveroqueherdou,sub-vertendoopossível–deixa-nos,então,umlegado:éimportantecontinuarcompreendendoocurrículocomoumaconstruçãosocial!Énecessárionãoperderdevistaascomplexasconexõesentrecurrículo,culturaepoder!Asteoriascurricularesnãopodemperderdevistaasanálisesdaspráticascur-ricularesnemmesmoosprojetosdeemancipação!Énecessáriotrabalharparapolitizarradicalmenteocurrículoefazê-lotrabalharcontraaexclusãoeareproduçãodeprivilégios!LegadoimportanteessedeixadoporAntonioFlavio.Contudo,cabeanós,curriculistas,queherdamosesselegado,saber-mosrecebere,maisumavez,entregaraosquevirãodemodotransformado,levandosempreemconsideraçãoosdesafioscurriculareseeducacionaisdotempoemquevivemos,comoopróprioAntonioFlaviosoubefazer.
Desaprenderoaprendido,transgrediroexistenteefazeroutraspolíticasdecurrículo
Politizarradicalmenteocurrículo,aPedagogia,aEducação;desconfiardasexplicações,dosmétodosedosprojetostradicionalmenteaceitos;exa-minarasrelaçõesentrecurrículoeaestruturadepodernasociedademaisampla;terclarezadafunçãopolíticaqueumcurrículoexerceepodeexerceremumasociedade;suspeitardetodasaspropostasdecurrículosfeitas“emgabinetesfechados”,semaparticipaçãodaqueles(as)queverdadeiramentelidamcomaspráticaspedagógicas;abrirpossibilidadesparaaconstruçãodepropostascurricularesinformadasporinteressesemancipatórios;fazê-lotrabalharafavordaslutascontraasdesigualdadessociais;tornarocurrículosempreecadavezmaispolítico:foinecessárioqueAntonioFlávioseocu-passedoaprendidoedojáexistenteemcurrículo,entendendoeanalisandosuaspropostasdeeducaçãodasnovasgerações,paraque,comopesquisadorcrítico-político,pudesseescolheradequadamenteassuasferramentasteóricasafimdepolitizarocurrículoetransgrediroexistente.
Denominamos“Opolítico”osegundoconjuntocompostodeoutrostrêstextosexatamenteporquesintetizaessapreocupaçãodopesquisador
17
AntonioFlavioempolitizarradicalmenteocurrículoaomesmotempoquepassaaanalisaraspolíticascurricularesbrasileiras.Osefeitosdessapoliti-zaçãopodemservistosemsuasanálisescríticasdaspolíticascurriculares–tantoasoficiaiscomoaschamadasalternativas–,nasdiscussõesfeitassobreosresultadospolíticoseculturaisdoprocessodeinternacionalizaçãodocampoenasrelaçõesqueestabeleceemseusestudosentreessaspolíticasdecurrículoeaspráticascurricularesdasescolasbrasileiras.
NasanálisesdaspolíticasdecurrículoqueencontramosnoconjuntodaobradeAntonioFlavio,hádiscussõestantodoprocessodeelaboraçãocomodosprópriostextosoriundosdessaspolíticasetambémdosefeitosdessaspolíticasnoscurrículosdasescolas(verMoreira,1996,2006,2007,2008,2009a,2009b).Nessesestudos,oprofessorpesquisadorsemanifestacríticocontundentedaspolíticasdecurrículonacional,deavaliaçãonacio-naledasreformascurricularesempreendidasporgovernosneoliberais(verMoreira,1995a,1995b,1996).Dentresuaproduçãosobreessatemática,escolhemosdoisartigosqueconsideramosexemplaresdasanálisesefetuadassobreaspolíticascurriculares:“OsParâmetrosCurricularesNacionaisemquestão”–quartotextodestelivro–e “Propostascurricularesalternativas:limiteseavanços”–quintotexto.Oúltimotextodasegundaparte,sextotextoescolhidoparacomporestelivro–“Estudosdecurrículo:avançosedesafiosnoprocessodeinternacionalização”–,movimenta-sepoliticamentesobreocampodocurrículodiscutindooprocessodeinternacionalizaçãoeseusefeitosparaocampocurricularbrasileiro.
AsanálisescríticasdasreformascurricularesrealizadasporAntonioFlaviosãotrabalhosdegrandeimportânciaparaocampocurricularbrasi-leiro.Afinal,elefoitestemunhadetodooprocessodeconstruçãodessaspolí-ticasnaquelemomentohistóricoe,alémdisso,analisoupropostascurricularesoficiaisealternativasempreendidasnoBrasilemdiferentesmomentos:nosanos1980,apósaaberturapolítica;noiníciodosanos1990,quandodife-rentesmunicípiosealgunsestadosbrasileirosresolveramelaborarpropostascurricularesalternativas;enofinaldosanos1990,quandoforamdefinidos,elaboradoseimplementadososParâmetrosCurricularesNacionais(PCN)brasileiros.Noquartotextodestelivro,portanto,opesquisadoranalisaoprocessodedefiniçãoeelaboraçãodosPCNparaoensinofundamental,ocorridonogovernodoentãopresidentedaRepúblicaFernandoHenriqueCardoso,antesmesmodesuadivulgaçãooficialemoutubrode1997(verMoreira,1996).Nessetrabalhosãosistematizadasasprincipaiscríticasfeitas,pordiferentesestudiosos,aoprocessodedefiniçãodeCurrículoNacionalocorridoemoutrospaíses,especialmentenaInglaterraenaEspanha,afimdeencontrarsubsídiosparapensarospossíveisefeitosdeumcurrículo
18
nacionalnoBrasil.Analisam-setambémaconcepçãoeaelaboraçãodessesParâmetros,assimcomooenfoquedemulticulturalismoqueinformaosPCN.Alémdisso,háumadefesaexplícitafeitapelocurriculistacrítico-políticodequesevalorizemeseconsiderem,nocurrículoescolar,asexpressõeseasvivênciasdosgruposoprimidos,quesãodesconsideradasnosPCNporeleanalisados.
Ocurriculistacrítico-políticotomapartidopelaconstruçãodecurrículosmaislocaisecomamaiorparticipaçãodeprofessores(as)epesquisadores(as).Aconvocaçãodos(as)professores(as)dasescolaspararesistiremàinstituiçãodeumCurrículoNacionalnoBrasiléfeitaexplicitamente,aindaqueante-cipasseasdificuldadesquetodos(as)nósenfrentaríamosnessaresistência.Afinal,comoAntonioFlaviopreviaeanunciava,talpolíticaviriaacompa-nhadadeváriasoutraspolíticasemedidasqueobjetivariamasseguraraimplementaçãodosPCNnasescolas,taiscomo:avaliaçãonacional,livrosdidáticos,materiaisdeapoio,formaçãodosdocentesadistância,etc.(verMoreira,1996).TrabalhoscomoessedeAntonioFlavionospossibilitaramferramentascríticasdeanálisedoquevinhaocorrendoemnossopaís,aoseinstituirumapolíticacurricularoficialparaanação.Podemosaprendercomascríticasfeitasporcurriculistasdeoutrospaíseseficarmaisatentos(as)àquiloqueseestavainstituindoentrenós.Aindahojeessetrabalhoéumadaspoucasreferênciasquetemos,nocampodocurrículo,paraconhecermoscomosedeuoprocessodeelaboraçãodosPCNnoBrasil.Trata-se,portanto,dereferênciaimportanteparatodos(as)aqueles(as)queficamcomatarefadecontinuartransgredindonointuitodeconstruiroutraspolíticascurriculares.
Noquintotextoescolhidoparaestelivro,aanálisecríticarecaisobreaspropostascurricularesqueopesquisadorconsiderateremcaminhado“nacontramãododiscursooficialhegemônico”,desenvolvidasnasdécadasde1980e1990,emalgunsestadosemunicípiosbrasileiros.SãoanalisadastantoaspropostascurriculareselaboradasnosestadosdeMinasGeraiseSãoPaulo,nosanos1980,comoaquelasrealizadasnosmunicípiosdePortoAlegre,BeloHorizonte,SãoPauloeRiodeJaneiro,nosanos1990.Resgatam-se,naaná-lise,asopçõesteóricasquesubjazemaessaspropostaseosenfrentamentospolíticos,culturais,sociaisepedagógicosqueestassepropõemaencarar.
Encontramosnessetextoumadaspoucasanálisesdeumconjuntodepropostascurriculareschamadas“alternativas”nocampodocurrículobrasileiro.Trata-se,portanto,demaisumaimportantereferênciaaocampocurricularnoBrasileàqueles(as)quedesejamsubsídiosparacompreenderosprocessosdeproduçãodessaspolíticascurriculares.Trata-sedecontribuiçãosignificativaparaaanálisedasestratégiasadotadasemcadaumadessaspro-postas,daspreferências,dosfocos,dosacertosouerrosdessaspropostasde
19
currículoproduzidasnosanos1980e1990noBrasil.Asreformascurricularesestudadassão,nesseseutrabalho,caracterizadas,comparadaseanalisadas,destacandosuasconquistaseenfatizandoasalternativasque,naperspectivadoautor,sãopossíveis,desejáveisemerecedorasdedivulgaçãoeestudo.EssetrabalhodeanálisedessasreformasalternativaséfeitodevidoaofatodeopesquisadoremcurrículoAntonioFlavio,crítico-político,explicitarquefazpartedeumgrupodepesquisadoresemcurrículoqueestãoconvictosdequeoutrasexperiências,diferentesdasreformulaçõescurricularesoficiaisrealizadasemdiversospaísessobaóticaneoliberal,sãopossíveis.Consideratambémque,emmuitospaíses,educadorescríticostêmbuscadomaneirasdeenfrentarasdificuldadese“praticarsuasconvicçõesdemocráticas”,sejanaconstruçãodeoutraspolíticasdecurrículo,sejanaconstruçãodepráticascurricularesinovadoras.Paraele,étarefaimportantedaspesquisascríticasemcurrículoestudaredarvisibilidadeaessaspropostasalternativas.
Assim,nesseseuestudodaspropostascurricularesalternativas,Anto-nioFlaviodestacaosaspectosreferentesaocaráter“claramentepolíticodasreformasexaminadas”.Afinal,consideraqueháumesforçonessasreformas,“poratenuarasdificuldadessofridaspelascamadasmaisdesfavorecidasdapopulação,dentreasquaisseincluiavivênciadeumaescolaaindapoucodemocrática”(Moreira,2000,p.112).Exatamenteporisso,suaanáliseéfeitaemumadireçãoopostaàquelesestudoscurricularesqueconsideramexistirmuitassimilaridadesentreaspropostasalternativaseaspropostasoficiaisdecurrículoproduzidasnoBrasilnosanos1990(verCorazza,2001).Paraele,perspectivasdessetiposecundarizamas“expressivasdife-rençasenvolvidasnascondiçõesdeproduçãodosdoisdiscursosenosfinssociaisepolíticosqueasnorteiam”(Moreira,2000,p.110).Outrafrentedeanálisequeconsiderodegrandeimportâncianesseestudodasrefor-masalternativasdosanos1980e1990,introduzidaporAntonioFlavio,éaexplicitaçãodastendênciaspedagógicasqueampararamessasreformas–apropostadeeducaçãopopulardePauloFreireeapedagogiacrítico-socialdosconteúdosdeDermevalSaviani–,assimcomodasdivergênciasdessaspropostasemseusmodosdelidarcomoconhecimentoescolar.Asduastendênciasquesubsidiaramessaspropostascurriculares,aindaque“concordandocomanecessidadedeseteorizarapartirdasituaçãoespe-cíficadarealidadeeducacionalbrasileira,bemcomocomaurgênciadeseconstruirumaescoladequalidadeparaosalunosdasclassespopulares”,divergiamradicalmente“emrelaçãoaoconteúdoaserensinadonessaescola”(Moreira,2000,p.111).
AntonioFlaviotraz,assim,maisumaimportantecontribuiçãoparaocampoaoexplicitarcomoessaspropostascurricularesalternativaslidaram
20
comasculturaspopularesquandoseempenharamemrealizartodoessemovimentoderenovaçãocurricular.Aliás,aquestãodecomolidarcomaculturapopularnoscurrículosescolaresperpassatodaaobradopesquisadoremcurrículoAntonioFlavio.Trata-sedeumtemafrequenteepolêmicoquejáfoiobjetodediscussõesedebatescontundentesnocampocurricularbra-sileiro(Paraíso,1994).Foitemadosdebatesrealizadosnosanos1980entreosadeptosdapropostadeeducaçãopopulardePauloFreireeosadeptosdapedagogiacrítico-socialdosconteúdosdeDermevalSaviani.Essedebate;esuasimplicaçõesparaocurrículo,foiresgatadocommaestriapelopróprioAntonioFlavioemsuaobra(verMoreira,1990),quedefendeexplicitamente“anecessidadedeseabrirespaçonasescolasparaaculturapopular”.Maselemesmoexplicitaque“nãodesejaromantizaraculturapopular,nemfazerdelaoúnicoconteúdodocurrículo”.Aescolaprecisa“criticá-la,paraqueseusaspectosrestritivoserepressivossejamsuperados,assimcomoprecisaidentificareeliminaroscomponentesideológicosquetêmtornadoosaberdominanteuminstrumentodemanutençãodeprivilégios”(Moreira,1992,p.23).QuandoAntonioFlaviodiscuteoprocessodeinternacionalizaçãodosestudosdecurrículo–oquepodeservistonosextotextodestelivro–,aperspectivaé,também,claramentecrítico-política.Afinal,eleexplicitaqueestudaainternacionalizaçãodocampoporqueacreditaqueissopodecon-tribuirparasuamaiorsofisticaçãoteórica,assimcomopara“consolidarocompromissodospesquisadorescomjustiçasocial”.EmborareafirmequearecepçãodematerialestrangeironoBrasilenvolveusempre“trocas,leituras,confrontoseresistências”,consideranecessárioanalisarcomosetêmdadoastrocasculturaisnocontatocomaproduçãocientíficadeoutrospaíses.Issoporqueacreditaserdegrandeimportânciaque,nessesintercâmbiosquetemosfeito,cadavezdemodomaiscontundente,nós,pesquisadores(as)emcurrículo,preservemosnossaautonomiaecapacidadecrítica,“demodoaevitarabsorçõesapressadasdeteoriasedeidéiasestranhasaospropósitoseaosinteresseslocaiseespecíficos”(Moreira,2009a,p.369).
AntonioFlavioproblematizaoprocessodehibridizaçãovivenciadonocampocurricularnoatualmomentohistóricoemque“diferentesdiscursostêmsidoincorporados,emcertassituações,comgrandevelocidade,oqueacabaporprovocaraperdadeseusmarcadoresoriginais”.Aapropriaçãodereformascurricularesestrangeiras,pautadapelaabsorçãodevariadasinfluências,écitadacomoexemplodessadinâmica.Esseprocesso,paraoautor,“diluiuascaracterísticasdoscontextosoriginais,disseminando-asemumaprofusãodetextoscujasfontesdeixaramdeserreconhecíveis”.Porissoéqueoautorconsideraque“nãofazsentidopartirdopressupostodequeastrocasculturaisseinspiramsempreporposturascomotolerânciae
www.autenticaeditora.com.brwww.twitter.com/autentica_ed
www.facebook.com/editora.autentica
Top Related