Análise da Produção Intelectual Análise da Produção Intelectual 2007 - 20082007 - 2008
Guilherme Werneck
Ivan França Junior
Moisés Goldbaum
Agosto de 2009
Ficha de AvaliaçãoFicha de Avaliação
Quesito IV: Produção intelectual (40%)
4.1. Publicações qualificadas do Programa por docente permanente.(40%)
4.2. Distribuição de publicações qualificadas em relação ao corpo docente permanente do Programa (40%)
4.3. Produção técnica, patentes e outras produções consideradas relevantes.(20%)
Quesito IV– Produção Intelectual 40% 3 itensA avaliação da CAPES A avaliação da CAPES triênio 2007-2009triênio 2007-2009
2007-2009 Item 1 pesos
– Publicações qualificadas do Programa por docente permanente. 40%40%
Indicador
Referencial para análise quantitativa:
produção média per capita em pontos
(cada produção deve ser contabilizada apenas 1 vez no programa, mesmo que tenha a autoria de mais de um docente)
Produções sem qualis adicionadaspara os programas que informaram
Produções sem qualis adicionadaspara os programas que informaram
Média Conceito 2004-2006
104,2 3 176,8 3 207,2 3 265,4 3 297,7 3 317,1 3 209,1 4 248,2 4 251,1 4 258,0 4 361,3 4 362,2 4 378,2 4 402,2 4 421,9 4 423,9 4 429,2 4 238,7 5 333,3 5 362,3 5 373,9 5 508,7 5 577.1 5 620,7 5 667,8 5 370,0 6 371,7 6 570,4 6 972,3 7
Indicador: produção média per capita em pontos
Muito bom: 300
Bom: 200
Regular: 100
Fraco: 50
Deficiente: 25
Simulação com dados 2007-2008
Quesito IV– Produção Intelectual 40% 3 itensA avaliação da CAPES A avaliação da CAPES triênio 2007-2009triênio 2007-2009
2007-2009 Item 1 pesos
– Publicações qualificadas do Programa por docente permanente. 40%40%
Indicador Referencial para análise quantitativa:
produção média per capita em pontos (cada produção deve ser contabilizada apenas 1 vez no programa, mesmo que tenha a autoria de mais de um docente)
Biênio TriênioMUITO BOM: 300 450
BOM: 200 300
REGULAR: 100 150
FRACO: 50 75
DEFICIENTE: 25 45
19/29 com MB
Produções sem qualis adicionadaspara os programas que informaram
A avaliação da CAPES A avaliação da CAPES triênio 2007-2009triênio 2007-2009
2007-2009 Item 2 pesos
– Distribuição de publicações qualificadas em relação ao corpo docente do Programa. 40%40%
Indicador pesos Referencial para análise quantitativa:
valor do percentil 20 em produção em pontos
Deve ser atingida A PROPORÇÃO de 80% dos permanentes com as autorias abaixo qualificadas
(considera-se autoria, o no. publicações/docente, indepen- dentemente se a publicação tem a participação de outros docentes, discentes ou outros participantes)
Quesito IV– Produção Intelectual 40% 3 itens
Produções sem qualis NÃO foram adicionadas
Produções sem qualis NÃO foram adicionadas
A avaliação da CAPES A avaliação da CAPES biênio 2007-2008biênio 2007-2008
2007-2008 Item 2 pesos
– Distribuição de publicações qualificadas em relação ao corpo docente do Programa. 40%40%
Indicador Referencial para análise quantitativa:
valor do percentil 20 em produção em pontos Deve ser atingida A PROPORÇÃO de 80% dos permanentes com as autorias abaixo qualificadas
(considera-se autoria, o no. publicações/docente, indepen- dentemente se a publicação tem a participação de outros docentes, discentes ou outros participantes)
Biênio TriênioMUITO BOM: 200 300
BOM: 140 210
REGULAR: 80 120
FRACO: 30 45
DEFICIENTE: 14 21
Quesito IV– Produção Intelectual 40% 3 itens
9/29 com MB
Produções sem qualis NÃO foram adicionadas
Top Related