A Fapesp e a Pesquisa em São Paulo
Carlos H. de Brito Cruz Diretor Científico Fapesp
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 1 20/08/2013
Sumário
• FAPESP • A FMUSP na FAPESP • Pesquisa em SP
20/08/2013 2 fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
O Objeto da Fapesp é a Pesquisa
• Pesquisa – conjunto de atividades que têm por finalidade a
descoberta de novos conhecimentos no domínio científico, literário, artístico etc
• Científica • Tecnológica • Criação de conhecimento • Todas as áreas
20/08/2013 3 fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
FAPESP: análise e seleção de propostas de pesquisa
• 21,4 mil propostas analisadas em 2012 • Todas são analisadas com uso de pareceres de
pesquisadores de SP ou de fora • Decisões apoiadas por análise em Coordenações
de Área e Coordenação Adjunta
20/08/2013 4 fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
FAPESP: 9,4 mil solicitantes; 21,4 mil decisões em 2012
Número de solicitantes Solicitações e Concessões
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 5 20/08/2013
01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.0008.0009.000
10.000
1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014
Núm
ero
de so
licita
ntes
à FA
PESP
Ano
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
1992 1996 2000 2004 2008 2012
Qtd
e de
solic
.e co
nces
sões
FAPESP: solicitações despachadas, 1992 – 2012
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 6 20/08/2013
FAPESP: taxa de sucesso global
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 7 20/08/2013
Taxa de Sucesso Research Councils UK
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 8 20/08/2013
FAPESP: prazo médio para despacho, 1992-2012
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 9 20/08/2013
Prazo para decisão NSF, EUA
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 10 20/08/2013
O “Grant Proposal Guide” da National Science Foundation (NSF) estabelece que: “Proposers should allow up to six months for programmatic review and processing (see Chapter III for additional information on the NSF merit review process). In addition, proposers should be aware that the NSF Division of Grants and Agreements generally makes awards to academic institutions within 30 days after the program division makes its recommendation.”
NSF 04-23, Grants Proposal Guide, seção I.H. Consultado em http://www.nsf.gov/pubs/gpg/nsf04_23/nsf04_23.pdf em 22 de Setembro de 2006.
NIH
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 11 20/08/2013
9 a 12 meses para um R01
FAPESP: receitas e despesas, 2012
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 12 20/08/2013
2012 Receitas Valor (MR$) % Tesouro do Estado (1%) 893,8 87% Outras 120,7 12% Total 1.014,5 100%
Dispêndios Valor (MR$) % Bolsas 368,9 37% Auxílios 437,0 44% Programas Especiais 152,4 15% Programas Pesquisa para Inovação 76,9 8% Custeio da fundação 40,8 4,1% Despesas de capital 5,3 0,5% Total 1.081,3 100%
Fapesp: Receitas e Dispêndios em Auxílios e Bolsas, 1995-2013
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 13 20/08/2013
FAPESP expenditures, 2011 Total: R$ 938 million
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 14 20/08/2013
A FMUSP NA FAPESP
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 15 20/08/2013
FMUSP: solicitações e concessões FAPESP, 1992-2012
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 16 20/08/2013
FMUSP: taxa de sucesso global FAPESP, 1992-2012
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 17 20/08/2013
FMUSP: valor concedido FAPESP 1992-2012
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 18 20/08/2013
FMUSP: qtd de concessões FAPESP por tipo, 2008-2012
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 19 20/08/2013
FMUSP: concessões nas principais modalidades, 2000-04 -> 2008-12
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 20 20/08/2013
FMUSP: qtd de pesquisadores com solicitações à FAPESP
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 21 20/08/2013
A PESQUISA EM SÃO PAULO
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 22 20/08/2013
R&D Expenditures in SP: 1.62% (est.) of State GDP in 2012
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 23 20/08/2013
(Fonte: Indicadores FAPESP CT&I)
São Paulo: R&D Expenditures, 2010, by source
• R&D expenditures total 1.64% of state GDP – Grew from 1.52%
in 2008
• Public expenditures – State 62% – Federal 38%
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 24 20/08/2013
São Paulo R&D Expenditures International standing
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 25 20/08/2013
State level support for R&D in Brazil, 2010
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 26 20/08/2013
10 x
Source: Indicadores C&T, MCTI
23 x
Dispêndio Estadual em P&D e PIB Estadual; em relação ao de São Paulo
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 27 20/08/2013
Agências de fomento à pesquisa em SP
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 28 20/08/2013
2011
1995
USP, 2010 agências de financiamento à pesquisa
fapesp12-20130310-esalq.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 29 20/08/2013
Brazil: produção científica crescente
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 30 20/08/2013
São Paulo Brazil
SP/Brazil (%)
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 31 20/08/2013 31
0
10.000
20.000
30.000
40.000
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Artic
les b
y au
thor
s in
Bra
zil
Artigos publicados e seu impacto Brasil, 1981-2012
32 20130723
Fonte: TR InCites, 2013
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015Impa
ct re
lativ
e to
w
orld
desafio-impacto-confap-sbpc-20130723.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
Impacto em relação à média mundial 5 anos de 2005 a 2009
desafio-impacto-confap-sbpc-20130723.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 33 20130723
(Fonte: TR InCites)
Impacto por área em relação à média mundial, artigos de 2012
desafio-impacto-confap-sbpc-20130723.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 34 20130723
Média mundial
Impacto em relação à média mundial: 2000-2001 e 2010-2011
desafio-impacto-confap-sbpc-20130723.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 35 20130723
Articles and their Impact Clinical Medicine: Brazil and Spain
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 36 20/08/2013
Articles and their Impact Clinical Medicine: Brazil and Argentina
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp 37 20/08/2013
Aumentar o impacto intelectual da ciência feita no Brasil
• Proteger o tempo do pesquisador contra tarefas extra-científicas – Apoio institucional – “Grants Management Offices”
• Desenvolver cooperação internacional • Aumentar a visibilidade e impacto de revistas brasileiras • Estimular a ciência mais ousada, a qualidade e o mérito
– Valorizar mais as Citações de cada artigo em vez do Fator de Impacto da revista onde sai publicado
– Apoio para pesquisa planejada para ousadia e impacto – Temáticos, JP
20130723 38 desafio-impacto-confap-sbpc-20130723.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
20/08/2013 39 fapesp12-20130812-fmusp.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp