3 Revista Filosofia Capital Vol. 4 (2009) - Edição Especial ISSN 1982 6613 A Vida é Mesmo Agora!
A ABORDAGEM DE NIETZSCHE SOBRE A GÊNESE DA TRAGÉDIA ÁTICA
Renato Nunes Bittencourt [email protected]
Rio de Janeiro - RJ
2009
4 Revista Filosofia Capital Vol. 4 (2009) - Edição Especial ISSN 1982 6613 A Vida é Mesmo Agora!
A ABORDAGEM DE NIETZSCHE SOBRE A GÊNESE DA TRAGÉDIA ÁTICA
Renato Nunes Bittencourt1 [email protected]
RESUMO: Este artigo analisa as reflexões de Nietzsche sobre a criação da Tragédia Grega
na Antiguidade, comentando os seus elementos estéticos e religiosos, e de que maneira ambos
se relacionaram no contexto dessa arte social e sagrada, realização extraordinária da cultura
grega. Sempre que conveniente, a tradição de pesquisadores helenistas é aproveitada, de modo
a enriquecer o debate intelectual acerca desse tema.
Palavras-Chave: Tragédia Grega – Apolinismo – Dionisismo – Máscara – Nietzsche. ABSTRACT: This paper analyzes the reflections of Nietzsche on the creation of the Greek
Tragedy in the Antiquity, commenting its aesthetic and religious elements, and how both had
become related in the context of this social and sacred art, extraordinary accomplishment of
the Greek culture. Whenever convenient, the tradition of hellenistic researchers is used to
advantage, in order to enrich the intellectual debate concerning this subject.
Keywords: Greek Tragedy – Apolinism – Dionisism Mask – Nietzsche.
A cultura grega da era pré-platônica alcançou possivelmente o seu maior esplendor
ao realizar a interação entre a pulsão apolínea e a pulsão dionisíaca, dois princípios naturais
intrinsecamente antagônicos que, manifestados no âmbito cultural grego, motivaram a
elaboração de duas perspectivas axiologicamente distintas acerca da realidade. A pulsão
apolínea preconiza a instauração de uma ética pautada no rigoroso cumprimento da justa-
medida e da manutenção da harmonia individual, disposição que conduzirá ao
desenvolvimento de um padrão estético pautado na afirmação incondicional da beleza,
qualidade que promove ao contemplador a obtenção do apaziguamento individual. A pulsão
dionisíaca, por sua vez, vislumbra uma ruptura com essa ordenação rigorosa da existência,
considerada artificial e incapaz de promover uma capacidade genuína do homem grego
enfrentar o lado obscuro da realidade, encarnada na morte e na dissolução da vida individual.
1 Doutorando em Filosofia do PPGF-UFRJ/Bolsista do CNPq.
5 Revista Filosofia Capital Vol. 4 (2009) - Edição Especial ISSN 1982 6613 A Vida é Mesmo Agora!
Os gregos apolíneos elaboraram mecanismos satisfatórios para o desenvolvimento de uma
qualidade de vida excelente, seja através da legitimação da contemplação estética das formas
belas e de uma rigorosa ética de moderação da conduta tal como já destacado, seja a partir do
estímulo para o desenvolvimento da coragem e da virilidade no ânimo da coletividade grega
mediante a exaltação dos feitos gloriosos dos grandes heróis, que se tornavam parâmetro
avaliativo de conduta para os jovens gregos.2 Todavia, essa visão de mundo heróica, apesar de
seu êxito cultural, não conseguiria perdurar perpetuamente na Hélade, e novos valores vitais
brotaram no mundo grego, justamente o dionisismo e seus espantosos rituais, caracterizados
pela subversão aos princípios normativos do apolinismo, pela inversão dos papéis sociais,
pela afirmação das pulsões femininas da natureza e pela negação instintiva da civilização e
das suas instituições.
Após um longo período de embates que convulsionava a estabilidade vital do mundo
grego, encontrou-se uma solução para o problema que assolava a ordem olímpica: o pacto de
amizade entre o apolíneo e o dionisíaco, no qual cada um propunha realizar determinadas
modificações nas suas estruturas axiológicas, em favor da possibilidade de se estabelecer uma
nova era cultural na Hélade, marcada por um momento de criatividade ímpar na história dessa
sociedade. Para Nietzsche,
Essa reconciliação é o momento mais importante na história do culto grego: para onde que se olhe, são visíveis as revoluções causadas por este acontecimento. Era a reconciliação de dois adversários, com a rigorosa determinação de respeitar doravante as respectivas linhas fronteiriças que, de futuro, nenhum poderia transgredir e com o periódico envio mútuo de presentes honoríficos: no fundo, o abismo não fora transposto por ponte nenhuma (NIETZSCHE, O nascimento da Tragédia, § 2).
Apolo se uniu a Dionísio, de quem outrora se distinguia como o dia da noite.3
Hölderlin, imerso na consciência trágica da vida, dissera que “as dissonâncias do mundo são
como a discórdia dos amantes. a reconciliação está latente na disputa e tudo o que se separou
volta a se encontrar”.4 A aliança divina entre Dionísio e Apolo faz com que a religiosidade
grega alcance a sua máxima culminação.5
2 Tal projeto se concretiza na formulação da “aristia”, o momento especial no qual é celebrado o destaque do
grande herói em relação aos demais homens. Homero realiza tal procedimento com maestria na Ilíada, imortalizando os feitos extraordinários de Agamenon, Diomedes, Pátroclo etc.
3 Cf. OTTO, Walter Friedrich. Teofania, p. 161. 4 Cf. HÖLDERLIN. Hipérion, Livro II, Parte 2, p. 166 5 Cf. OTTO, Walter Friedrich. Teofania, p. 165.
6 Revista Filosofia Capital Vol. 4 (2009) - Edição Especial ISSN 1982 6613 A Vida é Mesmo Agora!
O princípio dionisíaco exclui de sua prática justamente os excessos e as ações
violentas que conduziam nalgumas vezes os seus adeptos ao perecimento, tornando-se então
um ritual tolerável pela justa medida dos gregos olímpicos, pois permitia o florescimento
contínuo da cultura humana.6 O ritual dionisíaco perdeu as suas características mais
destrutivas, imputadas como “bárbaras” para se tornar um fenômeno religioso de traços
estéticos, gerando assim as celebrações proto-trágicas, nas quais se louvava através dos
ditirambos os maravilhosos encantos de Dionísio.7 Nietzsche destaca que
No ditirambo dionisíaco (...) o entusiasta dionisíaco é excitado até a máxima intensificação de todas as suas capacidades simbólicas: algo nunca sentido impele-se à expressão, a aniquilação da individuação, o ser-um no gênio da espécie e mesmo da natureza (NIETZSCHE. A visão dionisíaca de mundo, § 4).
Assim como nos cruentos ritos omofágicos de outrora, a expressão musical do
ditirambo dionisíaco assustava a urbanidade do homem apolíneo, pois se tratava de uma
cantoria sagrada que promovia a perda da condição individual tanto para aquele que cantava
como para aquele que tinha a oportunidade de ouvir esses sons mágicos.8 O apolinismo corria
o risco de sucumbir diante da potência dionisíaca pelo fato de pretender negar a força sombria
da vida, aspecto do desconhecido que é inseparável da luminosidade e da clareza. Sem as
sombras, a luz perde o sentido original de ser, pois que ambos são intimamente
complementares. O avanço das misteriosas forças noturnas da natureza sobre as luminosas
forças diurnas era justamente o as celebrações dionisíacas afirmavam triunfalmente.
Entretanto, a partir do momento que a perspectiva apolínea aceita a musicalidade dionisíaca,
esse medo profundo diante do lado misterioso da vida se esvanece, circunstância que resulta
na capacidade apolínea de adquirir uma flexibilidade mais envolvente nas suas instituições,
pois que a sua tão preconizada rigidez se assemelhava a um “egipcismo” que negava a
transformação dos caracteres da realidade em favor da petrificação da condição individual.9 A
disposição hierática de Apolo, sustentado duramente pela ordem normativa do Estado Grego,
poderia se tornar em breve a causa imediata de sua própria ruína cultural, pois essa disciplina
da conduta alcançara tal nível de rigor que ameaçava talvez prejudicar a continuidade da 6 Para enriquecimento teórico do tema tratado é pertinente uma inserção historiográfica sobre a incipiente
aceitação do elemento dionisíaco na cultura apolínea: “Solvente da religião tradicional pela sua violência, o dionisismo é promovido e ao mesmo tempo limitado, canalizado politicamente” (Cf. TRABULSI. Dionisismo, poder e sociedade, p. 83).
7 NIETZSCHE. O nascimento da Tragédia, § 4. 8 NIETZSCHE. O nascimento da Tragédia, § 4. 9 NIETZSCHE. O nascimento da Tragédia, § 9.
7 Revista Filosofia Capital Vol. 4 (2009) - Edição Especial ISSN 1982 6613 A Vida é Mesmo Agora!
saúde vital da Hélade. Era então necessário que ocorresse um radical na estrutura ética do
apolinismo e nas suas demais expressões axiológicas.10 Essas mútuas modificações
axiológicas possibilitaram, conforme delineado por Nietzsche, o desenvolvimento da
“Tragédia Ática”, gênero artístico que comportava na sua estrutura estética características de
ambos os princípios sagrados, atribuindo-se a Téspis a sua criação.11
A genealogia da expressão poética na vivência dionisíaca, contudo, se encontra na
obra de Arquíloco, cujo poetar representa a necessidade do homem grego dar vazão a um
novo tipo de avaliação acerca da sua vida e do papel social exercido na sua comunidade e na
Hélade como um todo. A poesia de Arquíloco representa um incipiente processo de superação
do ideal apolíneo de exaltação das grandes disposições heróicas dos homens ilustres. Os
grandes heróis do passado receberam a excelsa idealização dos seus feitos graças aos aedos e
rapsodos de inspiração épica, cuja maior preocupação não era a de fazer despontar os traços
minuciosos da personalidade de cada grande homem, mas de fazer deste um modelo de
conduta para as gerações futuras, de modo que a glória se perpetuasse nas disposições dos
jovens nobres. Se a épica homérica evidenciava aquilo que havia de belo e extraordinário nos
valorosos heróis, Arquíloco aponta para a necessidade de instauração de uma nova
perspectiva avaliativa acerca do posicionamento do homem no mundo grego, desembocando
na emancipação do ideário de glorificação das ações extraordinárias.
A arte trágica dos gregos surge a partir do coro dos celebrantes dos prodígios de
Dionísio, que entoavam os ditirambos em sua homenagem.12 Entretanto, convém ressaltar que
neste primeiro momento da experiência trágica dos gregos não havia ainda qualquer
expressão dramática convencional, pois a cerimônia dionisíaca era constituída apenas pelo
coro, o verdadeiro ator; não havia outro herói.13 Por conseguinte, é através do espírito da
música sagrada dedicada a Dionísio que se desenvolve inicialmente a Tragédia Ática,
10 Conforme comenta Carlos Alberto Ribeiro de MOURA, em Nietzsche: Civilização e Cultura, p. 230:
“Civilização, enquanto estratégia exclusivamente apolínea, é impedir uma verdadeira criação. Ao contrário, a cultura, enquanto disciplina dos instintos que os mantém na perpétua disputa e superação de si, é a fórmula da criação. Era isso o ‘querer helênico’: a multiplicidade anárquica dos instintos era sempre disciplina. Dionísio era inseparável de Apolo”
11 Para mais detalhes sobre a vida e a obra de Téspis, ver GASSNER, Mestres do Teatro I, p.12-16, GRIMAL, O Teatro Antigo, p. 29, e LESKY, A Tragédia Grega, p. 86-87.
12 “A tragédia teve início com aqueles que iniciaram o ditirambo” (Cf. ARISTÓTELES. Poética, 1449a). Para uma compreensão historiográfica da formação do local onde se representaram as primeiras encenações trágicas, bem como o contexto político que favoreceu a ocorrência das mesmas, é pertinente a leitura de Jacqueline de ROMILLY, A Tragédia Grega, p. 18, e Pierre GRIMAL, O Teatro Antigo, p. 14. Além disso, MALHADAS apresenta em Tragédia Grega – O Mito em Cena, um apêndice sobre “As Dionisíacas Urbanas e as representações teatrais em Atenas”, p. 81-93.
13 Werner JAEGER, na Paidéia, p. 312, corrobora abertamente a tese nietzschiana acerca da gênese da tragédia grega a partir do coro, e de que modo ele preponderava na encenação trágica.
8 Revista Filosofia Capital Vol. 4 (2009) - Edição Especial ISSN 1982 6613 A Vida é Mesmo Agora!
primeiramente como um coro extático de seres transformados, pois todo o passado civil é
esquecido; esse coro se converte em servidor intemporal do deus, vivendo fora de todas as
esferas sociais.14 Todavia, essa celebração somente se tornaria uma representação dramática
propriamente dita mediante a interação entre o princípio dionisíaco e o princípio apolíneo, e
este é quem concedia efetivamente ao rito sagrado dos celebrantes báquicos as suas
configurações dramáticas, originando finalmente a Tragédia Ática, cujos elementos
representativos seriam já sinal da poderosa influência do apolinismo na vivência dionisíaca.
Dessa maneira, o princípio apolíneo se expressa na Tragédia Ática através da discursividade
retórica do ator e da representação cênica; o princípio dionisíaco, por sua vez, se expressa
através da música, do coro e do espírito trágico manifestado pela figura do herói, uma vez que
este, na verdade, seria apenas uma espécie de “máscara” de Dionísio.15 Aliás, podemos
afirmar que a própria máscara ornamental utilizada pelo ator que representava os valorosos
personagens trágicos tinha como finalidade estética a possibilidade de se dissimular o rosto do
ator, para que este pudesse assumir de forma mais intensa a personalidade do personagem,
revela uma profunda conexão entre a tragédia incipiente e o rito dionisíaco, que justamente
favorecia o esquecimento pessoal da identidade socialmente estabelecida.16 A máscara
utilizada pelo ator se caracterizava por proporcionar a amplificação do cântico por ele
enunciado, pois a abertura bucal do ornamento motivava esse poderoso efeito acústico. Não
deixa de surpreender o fato de que uma multidão estimada em milhares de pessoas conseguia
ouvir nitidamente a voz do ator. Contudo, a máscara trágica deve ser analisada não apenas por
esse importante aspecto extensivo, mas também pela sua significação ontológica para a
criação de uma filosofia trágica, mediante a assimilação da vivência dionisíaca como uma
instância radicalmente afirmativa.
Na cena trágica, Apolo atrai a verdade dionisíaca da dor cósmica para o mundo da
bela aparência.17 Esse processo de pluralização da unidade primordial expressava o instante
mágico da individuação, no qual Dionísio, caracterizado como o ímpeto intensivo que é
incapaz de ser representado através da figuração do espaço e do tempo, depende da
manifestação extensiva apolínea dos seus avatares, tais como Prometeu ou Édipo, que
14 NIETZSCHE. O nascimento da Tragédia, § 8. 15 NIETZSCHE. O nascimento da Tragédia, § 9. 16 Para a compreensão deste tema, cito as palavras de Anna HARTMANN CAVALCANTI em “Arte como
experiência: a tragédia antiga segundo a interpretação de Nietzsche”, p. 57: “A arte do ator, de entrar em outro personagem e a partir dele falar e agir, encontra sua gênese na transformação de si próprio que os seguidores dos cultos dionisíacos sentiam acontecer no estado de metamorfose”.
17 NIETZSCHE. A visão dionisíaca de mundo, § 2.
9 Revista Filosofia Capital Vol. 4 (2009) - Edição Especial ISSN 1982 6613 A Vida é Mesmo Agora!
apresentam dramaticamente ao público trágico, fragmentados individualmente pela divisão
espaço-temporal os tormentos inimagináveis da essência dionisíaca mediante a sua
dilaceração cósmica.18 No drama grego originário, transmitia-se ao público a idéia de que era
o próprio deus que se manifestava no palco sagrado.19 Todavia, ao mesmo tempo Dionísio
também se velava através das figurações extensivas dos heróis representados, pois sua
potência criativa jamais poderia permanecer estática de forma demasiado duradoura. Se
porventura era Dionísio que se manifestava no espaço da tragédia, essa manifestação não
correspondia ao seu caráter puramente vital, mas sim a uma encarnação simbólica que lhe
possibilitava obter uma representação carnal visível ao olhar humano.20
No confronto com o seu destino inexorável, o herói refaz simbolicamente os
suplícios divinos de Dionísio. Édipo, adquirindo um conhecimento imenso acerca da vida, cai
em infortúnio por causa de sua própria sabedoria, sendo assim o herói sofocliano por
excelência, pois ultrapassa os limites humanos sem saber que caminha para a sua dissolução.21
Em Sófocles, o homem cai em desgraça seguindo o caminho que os deuses lhe traçaram.
Assim a infelicidade não é um castigo, mas alguma coisa por meio da qual o homem é
consagrado, é levado a tornar-se um personagem sagrado.22 O destino que lhe está reservado
não é claramente delimitado. Ele tem necessidade de saber o que é o ser humano, onde
encontra o limite entre a humanidade do homem e a divindade do deus, e este limite é o objeto
próprio de sua visão trágica. Édipo simboliza toda a realização humana: sua magnificência
conquistada às duras penas, ao contrário da magnificência eterna do divino, não pode
perdurar, e enquanto vive, reluz cada vez mais brilhante contra o pano de fundo sombrio, de
18 NIETZSCHE, O nascimento da Tragédia, § 10. 19 NIETZSCHE, O serviço divino dos gregos, Introdução, § 3. Há que se nesse ponto Nietzsche apresenta uma
grande divergência em relação ao seu mentor Richard WAGNER, que n’ A Arte e a Revolução, § 2, p. 40-41, faz de Apolo o elemento motriz da tragédia grega, e não Dionísio: “O dia da representação trágica era dia de celebração festiva do deus, porque nela era o próprio deus que se exprimia e se dava a apreensão clara dos homens, o poeta era o sumo sacerdote do deus. E o deus estava real e corporalmente presente na obra de arte, conduzia o círculo de dançarinos, elevava a voz perante o coro e revelava na sonoridade das palavras as verdades da sabedoria divina. Era assim a obra de arte grega, Apolo transformado em arte real e viva, era assim o povo grego no aspecto mais elevado da sua verdade e da sua beleza”
20 Essa questão é analisada de maneira esclarecedora por Michel HENRY em A Morte dos Deuses – Vida e afetividade em Nietzsche, p. 56-57: “Sem dúvida, Dionísio é o deus oculto que não aparece em cena e não descobre aí seu rosto. E, no entanto, ele aí está, não tanto quanto avança mascarado à testa do cortejo exaltado de seus servos, mas como o princípio interior da exaltação, a embriaguez e a emoção deles – ou melhor, como a sua própria realidade, na medida em que a alegria deles é identicamente a do deus e repousa nele, na medida em que ela é uma alegria original no próprio seio do Uno Originário”.
21 Karl REINHARDT apresenta valiosas considerações sobre Édipo em seu livro Sófocles, mais especificamente no capítulo “Édipo Tirano”, p. 115-156.
22 Cf. DIAS, Rosa Maria. “Dioniso na Grécia Apolínea” In: Nietzsche e Deleuze, Bárbaros e Civilizados, p. 221.
10 Revista Filosofia Capital Vol. 4 (2009) - Edição Especial ISSN 1982 6613 A Vida é Mesmo Agora!
sua impermanência.23
Prometeu, por sua vez, comete a grande desmedida ao roubar o fogo dos deuses para
concedê-los aos miseráveis humanos privados desse bem.24 Prometeu, assim como os demais
heróis de Ésquilo figuram possuídos pela hybris, transgredindo conscientemente os limites
que separam o humano do divino. A despeito da advertência dos deuses, seus heróis a eles se
opõem espontaneamente e devem, por conseguinte, expiar as suas faltas a fim de se restituir a
ordem no mundo. Prometeu, no seu afã dionisíaco de se elevar ao conhecimento sagrado do
mundo, gera a fusão entre a esfera humana e a divina, motivando assim a reação normativa de
Zeus, que pretende manter as duas dimensões devidamente distanciadas.25 Tanto no caso de
Édipo e Prometeu percebemos a presença de uma sincronia apolínea que destaca esses
grandes homens da individualidade comum, e a aspiração a uma elevação cósmica
caracteristicamente dionisíaca, que é a causa da dilaceração de ambos. Entretanto, não
podemos esquecer que é a partir do declínio do herói enquanto glorioso ser apolíneo que
encarna a potência dionisíaca que ocorre a reconciliação entre o humano e o divino. Édipo,
com os olhos cerrados ao mundo externo, adquire a intuitiva sabedoria divina que lhe torna
como que uma espécie de gênio protetor do povo de Colono, que o acolhera de forma tão
respeitosa no seu tormentoso exílio. Édipo conquista paulatinamente o acesso a uma
dimensão invisível da realidade, à qual estivera cego até então. A morte da realidade
extensiva, manifestada pelo âmbito sensorial e pela luminosidade da visão, assim como a sua
dolorosa peregrinação, deu-lhe acesso a uma dimensão fundamental: a das forças cósmicas,
que, na ausência de qualquer figuração extensiva, regem intrinsecamente o universo.26 A
maldição que recai sobre Édipo se lhe converte em benção, e tal estigma o distinguia dos
demais homens. Abrigar piedosamente uma pessoa amaldiçoada no solo pátrio, ao invés de
motivar a multiplicação dos males entre a coletividade social, na verdade se reverte em
dádivas para a cidade, de maneira que é uma honra assimilar um indivíduo de tamanha
distinção, pois aquele que recebe um estigma espiritual é um ser sagrado por excelência.
Aquele que foi degradado a ponto de ser expulso deu lar pelos próprios filhos é agora erguido
tão alto que Atenas é santificada por sua presença.27 Já o nobre Prometeu, após sofrer as mais
duras penas por ter se contraposto aos desígnios intransigentes de Zeus, recebe finalmente um
23 Cf. KNOX, Bernard. Édipo em Tebas, p. 173. 24 Cf. ÉSQUILO. Prometeu Agrilhoado, vs. 30-31. 25 NIETZSCHE. O nascimento da Tragédia, § 7. 26 Ressalto que Yara Borges CAZNÓK e Alfredo NAFFAH NETO elaboram uma reflexão similar em Ouvir
Wagner - Ecos Nietzschianos, p. 141. 27 Cf. GASSNER. Mestres do Teatro I, p. 62.
11 Revista Filosofia Capital Vol. 4 (2009) - Edição Especial ISSN 1982 6613 A Vida é Mesmo Agora!
indulto do Olimpo.28
Na prática extensiva do rito dionisíaco, ocorria o esquartejamento de animais
silvestres como forma de se repetir o cruento dilaceramento do menino Dionísio, mas na
Tragédia Ática esse dilaceramento divino, tornado uma representação metafórica, ocorre a
partir do sofrimento do herói e, por conseguinte, do próprio ser humano, que se fragmenta
infinitamente na individuação. O sofrimento trágico demonstra a resistência da
individualidade transfigurada através de sua imersão na natureza primordial, favorecendo
assim, ao invés do aprisionamento da condição singular da vida, a sua mais poderosa
libertação. Representando a luta e a vitória de Dionísio sobre o princípio extensivo da
individuação, a tal ponto que todo herói deve ser compreendido como seu substituto ou sua
máscara, a alegria que é proporcionada pela tragédia é o sentimento de que o limite da
individualidade será abolido e a unidade originária restaurada.29 O canto sagrado emitido na
encenação trágica revelava o valor supremo da vida, mesmo quando esta era violentamente
suprimida na sua condição individualizada. A partir do espírito da música trágica, que
transfigura a frágil condição subjetiva do ser humano, o aniquilamento do próprio indivíduo
se tornava uma fonte de obtenção de um nível de alegria que brotava do íntimo de cada ser
humano, jorrando intensamente para o mundo circundante. Penetrar nessa esfera sagrada na
qual havia o entrelaçamento entre a dor divina e a fragmentação da vida na pluralidade
individual representa para o grego trágico o desvelamento da realidade cósmica, livre de todas
as ilusões da consciência fiada exclusivamente no âmbito da fria racionalidade. Imergir nessa
dimensão arrebatadora da natureza era uma experiência que justificava toda a banalidade da
vida corriqueira, pois que no momento da fusão entre o divino e o humano na experiência
trágica, o homem grego se libertava de toda condição pessoal estabelecida. O seio da natureza
soluça pelo seu despedaçamento em milhões de seres individualizados, aguardando ao retorno
da unidade primordial.30
A separação entre o humano e a natureza, expressão sagrada do divino, não é eterna,
pois na própria extinção da configuração individual ocorria novamente essa fusão entre o ser
humano e a força inexorável da natureza. A individuação, portanto, proclamada pela esfera
apolínea como a dádiva mais valorosa da condição humana, se torna apenas um elemento
secundário na consciência trágica dos gregos. Porém, simultaneamente ao estado de dor
28 HESÍODO sintetiza a dor de Prometeu, assim como a sua posterior libertação pelas mãos de Herácles, na
Teogonia, vs. 521-531. 29 Cf. MACHADO, Roberto. Nietzsche e a Verdade, p. 26. 30 NIETZSCHE, O nascimento da Tragédia, § 2.
12 Revista Filosofia Capital Vol. 4 (2009) - Edição Especial ISSN 1982 6613 A Vida é Mesmo Agora!
gerado por essa individuação, ao mesmo tempo o espírito dionisíaco obtinha a grande alegria
trágica, pois que as suas inúmeras representações personalizadas afirmavam o caráter glorioso
da existência, mesmo sendo esta marcada pela dor crucial decorrente dessa ruptura com a
fonte originária da vida. A alegria consiste numa aprovação da existência tida por
irremediavelmente trágica: neste caso a alegria é paradoxal, mas de modo algum ela é
ilusória. 31 A dor produtiva, o sofrimento transfigurado, a vida gerando mais vida e a vida
eterna, eis o que representa o drama musical grego.32 Mais uma vez podemos perceber a
confluência entre prazer e dor na esfera trágica da existência, pois que ao mesmo tempo em
que a destruição da individuação representava ao ser humano uma experiência dolorosa, ele
obtinha também o regozijo pela sua reabsorção na plenitude maravilhosa da natureza. Ao
comentar a confluência trágica enunciada por Nietzsche entre o prazer e a dor, Deleuze
salienta que “Dionísio afirma tudo aquilo que aparece, mesmo o mais amargo sofrimento, e
aparece em tudo aquilo que é afirmado”.33 O espírito dionisíaco traga em sua força divina a
grande totalidade da existência, mesmo aquilo que a condição humana comum não quer
aceitar, justamente a dor, que também é um signo de prazer e de alegria para aquele que
compreende a sagrada esfera da vida, que se torna plena afirmação cósmica. A Tragédia
Ática, nessas condições, além de exprimir nas suas origens uma visão de mundo teofânica, na
qual o segredo sagrado da vida era metaforicamente revelado aos participantes da celebração
trágica, era também um acontecimento social que envolvia a totalidade da comunidade grega,
uma afortunada atividade artística que se sustentava sobre bases religiosas, um autêntico culto
sagrado do mais puro caráter solene.34
A unidade coletiva proporcionada pela fusão de arte e religião no espetáculo trágico
era então a força que direcionava os ímpetos criativos dos gregos para a valorização de uma
instância social que diluía todas as diferenças particulares entre os indivíduos. O benefício da
multidão grega e das suas instituições era a aspiração maior dessa cultura. Mediante tais
circunstâncias, o espetáculo trágico revestia-se de um caráter de manifestação nacional entre
os gregos.35 Um dos motivos que tornava ainda mais envolvente a celebração desses
aguardados ritos trágicos era que eles somente ocorriam nas festas oficiais em honra a
31 Cf. ROSSET, Clément. Alegria – A Força Maior, p. 24-25. 32 Cf. DIAS, Rosa Maria. Nietzsche e a Música, p. 63. 33 Cf. DELEUZE, Gilles. Nietzsche e a Filosofia, p. 28. 34 NIETZSCHE. Introdução à Tragédia de Sófocles, § 3, p. 57. 35 Cf. ROMILLY, Jacqueline de. A Tragédia Grega, p. 11
13 Revista Filosofia Capital Vol. 4 (2009) - Edição Especial ISSN 1982 6613 A Vida é Mesmo Agora!
Dionísio.36 De fato, tal efeméride tornava especial na consciência religiosa dos antigos gregos
a identificação do indivíduo particular para com a divindade tão ardorosamente amada.
A Tragédia Ática, expressão derivada originalmente do culto a Dionísio, estava
intimamente associada ao espírito mítico dos antigos gregos. Assim sendo, a encenação
trágica sempre brotou de um acontecimento religioso, cultual, o que podia ser evidenciado
inclusive pela posição do altar de Dionísio, que sempre ocupava o centro da representação
trágica, de modo que o deus recebia, mediante os cânticos dos atores em cena, a sua jubilosa
glorificação. O “espetáculo” que se apresenta na fase do surgimento da tragédia grega, tanto
aos oficiantes quanto aos participantes, tinha realidade “visional”, mas não material, isto é,
conduzia aqueles que se encontram reunidos em torno da cena uma compreensão existencial
que estabelecia a revelação da unicidade cósmica perpassando, a despeito das aparências e
convenções instituídas.
Após nos determos brevemente nos aspectos sociais inerentes ao surgimento do
drama trágico, cabe que investiguemos o propósito axiológico dos mesmos: esses dramas
representados ao público grego demonstravam para estes os padecimentos de Dionísio,
mediante as suas expressões singularizadas nas figuras dos grandes heróis trágicos. Diz
Nietzsche: “É uma tradição incontestável que a tragédia grega, em sua mais vetusta
configuração, tinha por objeto apenas os sofrimentos de Dionísio, e que por longo tempo o
único herói cênico aí existente foi exatamente Dionísio”.37
Conforme destaca Jacó Guinsburg na sua interpretação do trágico nietzschiano,
Dionísio não está no palco, mas no espaço real de sua metamorfose.38 Mediante essas
considerações, fica claro que essas encenações não compactuavam em hipótese alguma com
ideais moralizantes, na qual se propagaria a idéia de que o sofrimento decorre de uma
necessidade de punição divina mediante um erro cometido contra a ordem cósmica; pelo
36 Cf. ROMILLY, Jacqueline de. A Tragédia Grega, p. 15. 37 NIETZSCHE, O nascimento da Tragédia, § 10. Talvez seja de utilidade destacar que essa perspectiva
nietzschiana é descartada por Kerenyi em seu Dioniso, p. 278-279, pois o helenista considerava que o primórdio da encenação trágica consistia na verdade em representar a destruição dos adversários de Dionísio, como Penteu, por exemplo, aquele que se esforçou para impedir a entrada dos cultos báquicos na cidade de Tebas. Kerenyi julga se fiar na documentação textual para considerar a visão nietzschiana historicamente distorcida. Todavia, mesmo que Nietzsche porventura esteja filologicamente equivocado, o fato de considerar que o cerne da encenação trágica consiste em apresentar dramaticamente o sofrimento de Dionísio não retira a força da sua argumentação, sobretudo se nos determos na evidência de que o primórdio da tragédia grega representava um culto divino dedicado ao espírito dionisíaco; mais ainda, se pensarmos na idéia de que a vida individualizada decorre da fragmentação cósmica de Dionísio, mesmo os seus ditos adversários são centelhas de sua potência divina, de maneira que, ao padecerem das dores cruciais, na verdade é o próprio Dionísio que sofre.
38 Cf. GUINSBURG, J. “Nietzsche no teatro”, In: Da Cena em Cena, p. 58.
14 Revista Filosofia Capital Vol. 4 (2009) - Edição Especial ISSN 1982 6613 A Vida é Mesmo Agora!
contrário, a dor na perspectiva trágica dos gregos era o símbolo que ressaltava o valor
imanente da vida, mesmo diante das mais atrozes adversidades vivenciadas pela
individualidade no seu processo constitutivo. A tragédia grega era tal como um tônico que
reforçava o ânimo do espectador para a ação, para a criatividade contínua, para um novo
recomeço da existência, mediante a alegria despertada diante da compreensão da eternidade
da vida.39 Por conseguinte, o propósito principal ético-estético da Tragédia Ática consistia em,
mediante o arrebatamento do espectador diante da exibição dos terríveis sofrimentos do herói,
motivar naquele o desabrochar de estados de grande exaltação jubilosa. De um modo geral, o
tema tratado pela cena trágica era de origem épica, ressaltando a sua filiação ao modelo
apolíneo, mas esse elemento individual se transforma numa relação de comunhão sagrada
entre as pessoas imersas na vivência trágica, de maneira que a potência épica se transfigurava
esteticamente na experiência mística da revelação da dor cósmica dionisíaca. O coro trágico
de maneira alguma levava a um distanciamento do espectador em relação ao mundo divino
manifestado no decorrer da celebração trágica, sendo na verdade um meio de se gerar a fusão
entre todos os que estavam envolvidos nesse acontecimento.
A experiência sagrada da Tragédia Ática pode ser compreendida em sua forma mais
nítida quando levamos em consideração a unificação entre o público “espectador” e o coro
trágico, circunstância que gera uma ruptura com os papéis sociais estaticamente pré-
determinados pela legislação apolínea. Nietzsche enuncia até mesmo a idéia de que o drama
grego era encenado sem espectadores, pois todos participavam dele.40 Essa circunstância
justifica a tese de que a Tragédia Ática não se caracterizava apenas como um acontecimento
social de cunho estético, mas também uma vivência religiosa que fortalecia a unidade do
espírito grego diante das contínuas ameaças de dissolução. O consolo metafísico exercia um
poder unificador entre a coletividade grega, pois que esta se compreendia como uma
expressão coesa, abundante de força criadora capaz de proporcionar a perpetuação da cultura
grega. Vendo-se como membro de uma grande unidade que supera a sua condição individual,
aquele que imergia na consciência trágica se identificava dionisiacamente não apenas com o
herói representado na cena, mas também com as pessoas ao seu redor, de modo que o
indivíduo, encantado pela musicalidade sagrada do drama trágico, compreendia a alteridade
mística proporcionada para toda pessoa que se encontrasse no seio da multidão. A alegria
39 BACHOFEN, no Matriarcado, p. 155-156, faz um comentário do qual o pensamento nietzschiano
certamente se nutriu: “Somente na eterna geração e na morte igualmente eterna reside a imortalidade, que não pode ser concedida ao indivíduo, mas só à estirpe enquanto tal.”
40 NIETZSCHE. Introdução à Tragédia de Sófocles, § 1, p. 48.
15 Revista Filosofia Capital Vol. 4 (2009) - Edição Especial ISSN 1982 6613 A Vida é Mesmo Agora!
“metafísica” pelo trágico é uma transposição da sabedoria dionisíaca instintivamente
inconsciente à linguagem da imagem; o herói, aparência suprema da vontade, é negado, para
prazer nosso, porque é só aparência, e a vida eterna da vontade não é afetada por sua
aniquilação.41 Nietzsche destaca que
O sátiro, enquanto coreuta dionisíaco, vive numa realidade reconhecida em termos religiosos e sob a sanção do mito e do culto. Que com ele comece a tragédia, que de sua boca fale a sabedoria dionisíaca da tragédia, é para nós um fenômeno tão desconcertante como, em geral, o é a formação da tragédia a partir do coro. Talvez conquistemos um ponto de partida para a nossa indagação, se eu introduzir a afirmação de que o sátiro, esse ser natural fictício, está para o homem civilizado na mesma relação que a música dionisíaca está para a civilização [...] Da mesma maneira, creio eu, o homem civilizado grego sente-se suspenso em presença do coro satírico; e o efeito mais imediato da tragédia dionisíaca é que o estado e a sociedade, sobretudo o abismo entre um homem e outro, dão lugar a um superpotente sentimento de unidade que reconduz ao coração da natureza (NIETZSCHE, O nascimento da Tragédia, § 7).
Podemos considerar o culto apolíneo-dionisíaco, que encontrou a sua expressão
valorativa mais poderosa na Tragédia Ática, como um culto divino que preconizava acima de
tudo o despertar da força intrínseca contida no âmago de cada um dos seus adeptos, epifania
que possibilitava o contínuo reflorescimento da criação cultural dos antigos gregos, pois a
matriz da natureza fora alçada ao patamar da grande formadora de novos mundos, a medida
que os antigos sucumbiram ao irresistível poder do tempo. Exemplo extraordinário do poder
afirmativo da vida, a interação apolíneo-dionisíaca, manifestada nos diversos modos de
expressão da era trágica dos gregos, evidenciou uma possibilidade de compreendermos uma
vivência religiosa através de uma perspectiva imanente, destituída de traços apologéticos de
sanções a ser aplicadas numa esfera espiritual àqueles que porventura não se enquadrassem
nos parâmetros estabelecidos. Dessa maneira, se evitou que o princípio apolíneo, de natureza
essencialmente prescritiva, abusasse do controle social acerca das ações individuais, e que os
ritos dionisíacos, que em estado bruto eram excessivamente desmedidos, conduzissem o
indivíduo ao seu aniquilamento gratuito e ao decorrente processo de dissolução da cultura.
Finalmente unificados pela cultura trágica dos gregos, tanto o pólo dionisíaco como o pólo
apolíneo42 passam a exercer uma ação mútua de fiscalização das suas ações, onde cada um
41 NIETZSCHE. O nascimento da Tragédia, § 16. 42 De maneira esclarecedora, Scarlett Marton define o que vem a ser o dionisíaco e o apolíneo na filosofia de
Nietzsche: “Dionisíaco é o princípio que quebra barreiras, rompe limites, dissolve e integra; apolíneo, o que delineia, distingue, dá forma” (Cf. MARTON, Scarlett. Nietzsche: das forças cósmicas aos valores humanos, p. 71).
16 Revista Filosofia Capital Vol. 4 (2009) - Edição Especial ISSN 1982 6613 A Vida é Mesmo Agora!
exercia as suas características naturais de ruptura e ordenamento.
Tanto Apolo como Dionísio saíram vencedores na grande disputa sagrada pela
supremacia da visão de mundo a ser instaurada na Hélade, ocorrendo assim uma inegável
reconciliação no “campo de batalha”.43 A partir do armistício divino entre a lei do equilíbrio
harmônico e a força natural desmedida, ocorre o magnífico momento no qual Apolo acolhe
amistosamente o “deus estrangeiro”, permitindo a plácida entrada desse elemento puramente
instintivo no coração de sua iluminada terra. Entretanto, o Estado apolíneo transformou o
“dionisismo bárbaro” originário, que era uma vivência perigosa e potencialmente destrutiva
para a organização social olímpica, em uma qualidade de fruição estética convenientemente
suportável para a manutenção saudável da vida, de forma que a ação apaziguadora do
luminoso deus de Delfos tirou das mãos de seu arrebatador oponente as suas armas
mortíferas.44
A formulação da Tragédia Ática representa a capacidade instintiva do povo grego em
equilibrar salutarmente as duas pulsões vitais perpetuamente conflitantes, gerando assim um
evento sagrado representado a partir de instâncias estéticas. Nessas condições, a Tragédia
Ática era uma celebração religiosa revestida por um belo aparato artístico, e o público que
assistia essas encenações recebia bênçãos divinas através da beleza do canto, que
transfigurava a individualidade do espectador, ao unificá-lo imediatamente ao âmbito divino,
representado pela figura dionisíaca mascarada por seus representantes fenomênicos. Dionísio
é como o fundo sobre o qual Apolo borda bela aparência; mas sob Apolo é Dionísio que
brame. 45 Conforme as palavras de Nietzsche,
A difícil relação entre o apolíneo e o dionisíaco na tragédia poderia realmente ser simbolizada através de uma aliança fraterna entre as duas divindades. Dionísio fala a linguagem de Apolo, mas Apolo, ao fim, fala a linguagem de Dionísio... (NIETZSCHE. O nascimento da Tragédia, § 21).
O estabelecimento desse sagrado acordo de paz entre os deuses antagonistas seria,
sem dúvida, o momento mais intenso da vida cultural dos antigos gregos, pois todas as
expressões vitais da Hélade (religião, arte, leis sociais), se encontravam em plena harmonia.
Ainda que o espírito apolíneo manifestasse um modelo de conduta e diametralmente oposto
ao traçado pelo culto dionisíaco, apesar das significativas diferenças entre as suas respectivas
compreensões da realidade e dos mais profundos contrastes entre essas energias naturais, 43 NIETZSCHE, A visão dionisíaca de mundo, § 1, p.11. 44 NIETZSCHE, O nascimento da Tragédia, § 2. 45 Cf. DELEUZE. Nietzsche e a Filosofia, p. 21.
17 Revista Filosofia Capital Vol. 4 (2009) - Edição Especial ISSN 1982 6613 A Vida é Mesmo Agora!
ambos estavam ligados, no fundo, por um vínculo eterno.46 Dionísio, que concentra em si
mesmo todas as contradições, é a mesma coisa que Apolo, que é o seu contrário. O indivíduo
grego, renascido apoteoticamente pela experiência trágica, celebrava amorosamente no altar
sagrado a sua devoção para Apolo e Dionísio.47 Eis o momento da grande festa cósmica do
Olimpo, na qual os dois deuses outrora intrinsecamente antagônicos se uniram, em prol do
nascimento do seu mais belo rebento, o homem grego da era trágica. Inclusive, a própria
cidade sagrada de Delfos, que tradicionalmente acolhera o culto apolíneo, recebera
fraternalmente também o culto dionisíaco, representando assim a unificação entre os dois
grandes pólos da religiosidade grega, aparentemente tão díspares entre si.48A celebração
sagrada da Tragédia Ática estabelece na cultura grega uma experiência divina de saúde,
afirmação da existência e sentimento de unidade da coletividade social em torno de grande
causa comum que era a perpetuação da glória da Hélade.
46 Cf. OTTO, Walter Friedrich. Teofania, p.165. 47 NIETZSCHE. O nascimento da Tragédia, § 25. 48 Certamente é de grande validade destacar que havia a crença mítica de que durante o inverno, enquanto
Apolo se retiraria para a bem-aventurada terra dos Hiperbóreos, Dionísio reinaria soberano em Delfos, de modo que ambos os deuses dividiriam harmoniosamente as épocas do ano para que pudessem exercer sobre os humanos a sua influência sagrada. Aliás, o Templo de Delfos possuía, no seu frontão leste, as imagens esculpidas de Apolo, Leto, Ártemis, as Musas e a imagem figurativa do crepúsculo de Hélios (o Sol), enquanto no frontão leste estavam situadas as imagens de Dionísio e as Thíades. Para mais detalhes históricos dessa associação entre Apolo e Dionísio em Delfos, ver Claude MOSSÉ. A Grécia Arcaica de Homero a Ésquilo, p.206-207, assim como OTTO, W. F, Dioniso, p. 147, ou ainda Walter BURKERT em Religião grega na época clássica e arcaica, p. 435-436. Ressaltemos ainda que ERWIN ROHDE, em Psique, p. 238, também se refere a essa conciliação entre as esferas apolíneas e dionisíacas.
18 Revista Filosofia Capital Vol. 4 (2009) - Edição Especial ISSN 1982 6613 A Vida é Mesmo Agora!
REFERÊNCIAS
ARISTÓTELES. Poética. Trad. de Eudoro de Souza. Lisboa: INCM, 1992.
BACHOFEN. El Matriarcado – una investigación sobre la ginecocracia en el mundo antiguo según sua naturaleza religiosa y jurídica. Trad. Esp. de Maria del Mar Llinares Garcia. Madrid: Akal, 2007. BURKERT, Walter. Religião grega na época clássica e arcaica. Trad. de M. J. Simões Loureiro. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1993. CAZNÓK, Yara Borges; NAFFAH NETO, Alfredo. Ouvir Wagner – Ecos nietzschianos. São Paulo: Musa, 2000. DELEUZE, Gilles. Nietzsche e a filosofia. Trad. de António M. Magalhães. Porto: Rés-Editora, 2001. DIAS, Rosa Maria. “Dioniso na Grécia apolínea” In: Peter Pál Pelbart e Daniel Lins (org.) Nietzsche e Deleuze, Bárbaros e Civilizados. São Paulo: Annablume, 2004, p. 215-225. _______. Nietzsche e a Música. Rio de Janeiro: Imago, 1994.
ÉSQUILO. Prometeu agrilhoado. Trad. de Ana Paula Quintela Ferreira Sottomayor. Lisboa: Ed. 70, 1992.
GASSNER, John. Mestres do Teatro I. Trad. de Alberto Guzik e J. Guinsburg. São Paulo: Perspectiva, 2002.
GRIMAL, Pierre. O Teatro Antigo. Trad. de António M. Gomes da Silva. Lisboa: Ed. 70, 2002.
GRECIA, Guia. Tragédia Grega. Disponível em: http://www.guiagrecia.com.br/cidade-atenas-erechteon.jpg. Acesso em: 19/12/2009. (Imagem – Marca D’água).
GUINSBURG, Jacó. “Nietzsche no Teatro” In: Da Cena em Cena. Ensaios sobre estética e história do teatro. São Paulo: Perspectiva, 2001, p. 55-67.
HARTMANN CAVALCANTI, Anna. “Arte como experiência: a tragédia antiga segundo a interpretação de Nietzsche” In: Barrenechea, Miguel Angel de, Pinheiro, Paulo, FEITOSA, Charles (org.) Nietzsche e os Gregos. Arte, Memória e Educação. Rio de Janeiro: DP&A, 2006, p. 49-63.
HENRY, Michel. A Morte dos Deuses – vida e afetividade em Nietzsche. Trad. de Antônio José Silva e Souza. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1988.
HESÍODO. Teogonia. Trad. de Jaa Torrano. São Paulo: Iluminuras, 1995. HÖLDERLIN, Friedrich. Hipérion ou o eremita na Grécia. Trad. de Erlon José Paschoal. São Paulo: Nova Alexandria, 2003. HOMERO. Ilíada. Trad. de Carlos Alberto Nunes. Rio de Janeiro: Ediouro, 2002.
JAEGER, Werner. Paidéia: a formação do homem grego. Trad. de Artur M. Parreira. São Paulo: Martins Fontes, 1995.
KERÉNYI, Karl. Dioniso: imagem arquetípica da vida indestrutível. Trad. de Ordep Serra. São Paulo: Odysseus, 2002.
19 Revista Filosofia Capital Vol. 4 (2009) - Edição Especial ISSN 1982 6613 A Vida é Mesmo Agora!
KNOX, Bernard. Édipo em Tebas. Trad. de Margarida Goldsztagn. São Paulo: Perspectiva, 2002. LESKY, Albin. A Tragédia Grega. Trad. de J. Guinsburg, Geraldo Gerson de Souza e Alberto Guzik. São Paulo: Perspectiva, 2002. MACHADO, Roberto. Nietzsche e a verdade. Rio de Janeiro: Rocco, 2001.
MALHADAS, Daisi. Tragédia Grega: o mito em cena. Cotia: Ateliê Editorial, 2003. MARTON, Scarlett. Nietzsche – das forças cósmicas aos valores humanos. Belo Horizonte: Ed. da UFMG, 2000. MOSSÉ, Claude. A Grécia Arcaica de Homero a Ésquilo. Trad. de Emanuel Lourenço Godinho. Lisboa: Ed. 70, 1989. MOURA, Carlos Alberto Ribeiro de. Nietzsche: Civilização e Cultura. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
NIETZSCHE, Friedrich. O nascimento da Tragédia ou helenismo e pessimismo. Trad. de J. Guinsburg. São Paulo: Companhia das Letras, 1996. _______. Introdução à Tragédia de Sófocles. Trad. de Ernani Chaves. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006. _______. Le service divin des Grecs. Trad. Franc. de Emmanuel Cattin. Paris: L’Herne, 1992. _______. A visão dionisíaca de mundo. Trad. de Marcos Sinésio Pereira Fernandes e Maria Cristina dos Santos de Souza. Martins Fontes: São Paulo: 2005. OTTO, Walter Friedrich. Dioniso. Mito y culto. Trad. Esp. de Cristina García Ohlrich. Madrid: Ediciones Siruela, 2006.
_______. Teofania: o espírito da religião dos gregos antigos. Trad. de Ordep Serra. São Paulo: Odysseus, 2006. REINHARDT, Karl. Sófocles. Trad. de Oliver Tolle. Brasília: Ed. da UnB, 2007.
ROHDE, Erwin. Psique – la idea del alma y la immortalidad entre los griegos. Trad. Esp. de Wenceslao Roces. Cidade do México: FCE, 2006.
ROMILLY, Jacqueline de. A Tragédia Grega. Trad. de Leonor Santa Bárbara. Lisboa: Ed. 70, 1992.
ROSSET, Clément. Alegria: a força maior. Trad. de Eloisa Araújo Ribeiro. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2000.
TRABULSI, José Antônio Dabdab. Dionisismo, poder e sociedade na Grécia até o fim da época clássica. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2004.
WAGNER, Richard. A Arte e a Revolução. Trad. de José M. Justo. Lisboa: Antígona, 1990.
Top Related