8/17/2019 5 Correlação Parcial III
1/28
1
REGRESSÃO LINEAR MÚLTIPLACORRELAÇÃO PARCIAL
Produção de trigo Fertilizante Chuva % Matéria Orgânica40 103 32 158 192 45 28
50 300 39 572 420 46 11
61 510 34 14
69 630 38 2
63 820 32 12
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
2/28
2
MATRIZ DE CORRELAÇÕES:Produção de
trigoFertilizante Chuva % Matéria
Orgânica
Produção de trigo 1Fertilizante 0,6732 1
Chuva 0,4421 - 0,2942 1
% Mat. Org. 0,2397 - 0,0850 0,4812 1
Fazendo uma regressão de Y (Produção de trigo) com avariável com maior correlação (Fertilizante - X1), subsistem osresíduos (parte de Y não explicada por X1).
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
3/28
3
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
4/28
4
Produção de
trigo
Fertilizante
Chuva
Produção vsFertilizante
ValorPredito
Resíduos
40 103 32 49, 5 - 9, 5
58 192 45 52, 1 5, 9
50 300 39 55, 3 - 5, 372 420 46 58, 9 13, 1
61 510 34 61, 5 - 0, 5
69 630 38 65, 1 3 963 820 32 70, 7 - 7, 7
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
5/28
5
Para retirar também da variável Chuva (X2) o efeito da variávelFertilizante (X1), faz - se uma regressão entre estas duasvariáveis:
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
6/28
6
Chuva vs FertilizanteFertilizante Chuva Valor Predito Resíduos
103 32 40, 2 - 8, 2192 45 39, 6 5, 4
300 39 38, 8 0, 2
420 46 38, 0 8, 0510 34 37, 4 - 3, 4
630 38 36, 6 1, 4
820 32 35, 3 - 3, 3
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
7/28
7
Para obter o coeficiente de correlação parcial (Y, X2),descontando efeito de Xl, calcula - se a correlação entre os
resíduos das duas regressões anteriores:
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
8/28
8
ResíduosProdução vs Fertilizante
ResíduosChuva vs Fertilizante
- 9, 5 - 8, 2
5, 9 5, 4 - 5, 3 0, 2
13, 1 8, 0
- 0, 5 - 3, 4 3, 9 1, 4
- 7, 7 - 3, 3
rY,X2 (X1) = 0.9058
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
9/28
9
Produção de trigo (Y) vs Fertilizante (X1): Coeficientede correlação -
rY,Xl = 0.6732 (indicador da capacidade explicativa de X1)
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
10/28
10
Capacidade explicativa adicional resultante da introdução
da variável Chuva (X2): coeficiente de correlação parcial deY com X2, descontando efeito de Xl
Coeficiente de correlação parcial:
rY,X2 (Xl) = 0.9058
Coeficiente de correlação múltipla:
r
2Y,X1,X2 = 0.6732
2
+ 0.90582
(1 - 0.67322
) = 0.9018
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
11/28
11
r
Y,Xl,X2 = 0.9496 (indicador da capacidade explicativaconjunta de Xl a X2)
Modelo de regressão múltipla, com duas variáveis explicativas
(output do EXCEL):
ESTATÍSTICA DE REGRESSÃOR múltiplo 0,9496R Quadrado 0,9018
R Quadrado Ajustado 0,8527
Erro Padrão 4,2391Observações 7
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
12/28
12
ANOVAGL SQ MQ F Significação F
Regressão 2 660, 12 330, 06 18, 367 0, 00964
Resíduo 4 71, 88 17, 97
Total 6 732, 00
Coeficientes Erro Padrão Stat t Valor - P
Interseção - 8, 1228 13, 18900 - 0, 616 0, 5713Fertilizante 0, 0387 0, 00721 5, 364 0, 0058
Chuva 1, 3341 0, 31208 4, 275 0, 0129
Desta regressão as duas variáveis explicativas resultam emresíduos que poderão (eventualmente) ser explicados pela 3a
variável (% de Matéria Orgânica no solo)
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
13/28
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
14/28
14
de X3 com X1 e X2 e consideram - se os resíduos respectivos(a parte de X3 não explicada por X1 e X2)
ResíduosProdução de trigovs
Fertilizante x Chuva
% Matéria Orgânicavs
Fertilizante x Chuva1, 45 - 3, 92
- 1, 33 12, 53
- 5, 50 - 5, 94
2, 52 - 5, 79
4, 05 6, 56
2, 08 - 8, 90
- 3, 26 5, 45
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
15/28
15
O coeficiente de correlação parcial de Y com X3, retirado o
efeito de Xl e X2 corresponde ao coeficiente de correlação entreos resíduos das duas regressões anteriores
rY,X3 (X1, X2) = - 0.083
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
16/28
16
Nota: baixa correlação, isto é, a capacidade explicativa(adicional) de X3 (% de Matéria Orgânica) é certamentemuito reduzida.
Modelo de regressão múltipla, com as três variáveis explicativas(output do EXCEL):
ESTATÍSTICA DE REGRESSÃO R múltiplo 0,9500
R Quadrado 0,9025
R Quadrado Ajustado 0,8050Erro Padrão 4,8780
Observações 7
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
17/28
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
18/28
18
Nota: pela estatística t, o coeficiente de regressão da variávelX3 (% Matéria Orgânica) não é estatisticamente significativo(diferente de 0).
Modelo de regressão múltipla: duas variáveis explicativas,mas forçando ordenada na origem a ser nula (output do
EXCEL):
ESTATÍSTICA DE REGRESSÃO R múltiplo 0,9447
R Quadrado 0,8925R Quadrado Ajustado 0,6710
Erro Padrão 3,9673
Observações 7
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
19/28
19
ANOVAGL SQ MQ F Significação F
Regressão2 653, 304 326, 6518 20, 7539 0, 00773
Resíduo 5 78, 696 15, 7393
Total 7 732, 000
Coeficientes Erro Padrão Stat t Valor - PInterseção 0 #N/ A #N/ A #N/ A
Fertilizante 0, 0364471 0, 00585 6, 22733 0, 00156
Chuva 1, 1481548 0, 07389 15, 53868 2E- 05
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
20/28
20
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
21/28
21
Regressão linear múltipla (Exemplo com alteração de dados
sobre de Matéria Orgânica)
Produção de
trigo
Fertilizante Chuva % Matéria Orgânica
40 103 32 3
58 192 45 1
50 300 39 1072 420 46 14
61 510 34 24
69 630 38 2563 820 32 32
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
22/28
22
MATRIZ DE CORRELAÇÕESProdução de
trigoFertilizante Chuva % Mat. Org.
Produção de
trigo
1
Fertilizante 0, 6732 1
Chuva 0, 4421 - 0, 2942 1
% Mat. Org. 0, 5888 0, 9726 - 0, 4313 1
Modelo com Chuva e % de Matéria Orgânica como variáveisindependentes tem maior capacidade explicativa do que
qualquer modelo que inclua a variável Fertilizante (apesar deesta ter o maior coeficiente de correlação)
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
23/28
23
ESTATÍSTICA DE REGRESSÃO R múltiplo 0, 9706
R Quadrado 0, 9420
R Quadrado Ajustado 0, 9130
Erro Padrão 3, 2588Observações 7
ANOVA GL SQ MQ F Significação F
Regressão2 689, 52 344, 76 32, 46 0, 003367
Resíduo 4 42, 48 10, 62
Total 6 732, 00
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
24/28
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
25/28
25
Regressão linear múltipla – Multicolinearidade: (Nota: exemplo
com alteração de dados sobre de Matéria Orgânica)
Produção de
trigo
Fertilizante Chuva % Matéria Orgânica
40 103 32 26
58 192 45 31
50 300 39 2672 420 46 27
61 510 34 19
69 630 38 1863 820 32 12
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
26/28
26
MATRIZ DE CORRELAÇÕES:
Produção deTrigo Fertilizante Chuva % Mat. Org.
Produção de Trigo 1
Fertilizante 0, 6732 1
Chuva 0, 4421 - 0, 2942 1% Mat. Org. - 0, 3259 - 0, 9012 0, 6771 1
Modelo com as 3 variáveis explicativas (output do EXCEL):
ESTATÍSTICA DE REGRESSÃO R múltiplo 0, 9654
R Quadrado 0, 9321R Quadrado Ajustado 0, 8642
Erro Padrão 4, 0707
Observações 7
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
27/28
27
ANOVA GL SQ MQ F Significação FRegressão 3 682, 29 227, 43 13, 73 0, 029425Resíduo 3 49, 71 16, 57
Total 6 732, 00
Coeficientes Erro Padrão Stat t Valor - PInterseção 68, 2943 67, 2701 1, 0152 0, 3848Fertilizante - 0, 0911 0, 1124 - 0, 8107 0, 4769
Chuva 4, 6327 2, 8675 1, 6156 0, 2046
% Mat. Org.- 6, 4542 5, 5801 - 1, 1567 0, 3312
Nenhum dos coeficientes de regressão é estatisticamente
diferente de 0 (pela estatística t, fruto da elevada variância
respectiva).
8/17/2019 5 Correlação Parcial III
28/28
Top Related