2012: Desenvolvimento Inclusivo Sustentável?
Marcelo Neri
Ipea e FGV
2012: Desenvolvimento Inclusivo Sustentável?
Relatório Stiglitz-Sen:
http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf
Recomendações
• Enfatizar renda e consumo na perspectiva das
famílias (não apenas o PIB per capita); Quanto cresceu?
• Medidas de Distribuição; É Inclusivo?
• Estoques de Riqueza (Trabalho); É Sustentável?
• Medidas Subjetivas de Bem-Estar; É Percebido?.
Quanto Cresceu? Mediana PNAD X Media PNAD X PIB
Variação Anual da Renda - Média do ano
Resumo das Rendas Reais Per Capita
As fontes de renda cresceram:
Total PNAD (Trabalho PME) Outubro 2003 a 2011 :
4,36% (4,47%) média e 6,5% (6,19%) mediana
Em 2012 (ano cheio):
PME Trabalho 5,07% na média e 6,52% na mediana
Renda de Previdência cresceu: 6,14% (PNAD 3,94%)
Renda do Bolsa Família 12,19% (PNAD 12,05%)
Decomposição Trabalhista da Renda Individual
* Até Outubro
População Total -15 a 60 anos
Ano
Renda de
Todos
Trabalhos
=
Salário-
Hora por
Anos de
Estudo
Anos de
Estudo
Horas
Trabalhadas
Taxa de
Ocupação na
PEA
Taxa de
Participação
no Mercado
de Trabalho
x x x x
2012 908,05 3,28 10,21 42,1 0,90 0,72
2011 865,74 3,18 10,07 42,16 0,90 0,71
Taxa de Crescimento
2011-124,89% 2,97% 1,39% -0,14% 0,14% 0,46%
Taxa de Crescimento Anual
2003-124,35% 1,23% 1,52% -0,16% 1,38% 0,31%
Sustentabilidade
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE. Até outubro
Inclusão Horizontal – Taxa de Crescimento da Renda Individual de Grupos Excluídos
Fonte: Microdados da PME;IBGE
Desigualdade Gini
Evolução da Renda Per Capita
Evolução do Retorno da Educação
Equação de Renda Per CapitaPME 2002 a 2012 Outubro*
Efeito-Ano
Dummy Interativa Ano 11 Anos ou + de Estudo**
Controles: sexo, idade, cor, região metropolitana,
número de moradores, posição na família, ano,
e faixas de escolaridade.
Sustentabilidade
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
Probabilidade de Transição para Baixo & para Cima da Mediana
30
.11
27
.74
25
.81
22
.02
22
.22
19
.62
20
.12
19
.53
19
.01
18
.39
12
.09
12
.34
11
.94
12
.89
13
.42
12
.03
13
.23
15
.241
8.3
7
24
.21
0
5
10
15
20
25
30
35
20
11
-12
20
10
-11
20
09
-10
20
08
-09
20
07
-08
20
06
-07
20
05
-06
20
04
-05
20
03
-04
20
02
-03
Período de Transição
Subir acima da Mediana Cair abaixo da Mediana
Sustentabilidade: Risco de Renda (1 ano após)
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
Felicidade Presente (2010)
2.8 - 4
4 - 5.19
5.19 - 6.39
6.39 - 7.58
7.58 - 8.78
No Data
Felicidade Presente (2009)
2.8 - 4
4 - 5.19
5.19 - 6.39
6.39 - 7.58
7.58 - 8.78
No Data
Felicidade Presente (2006)
2.8 - 4
4 - 5.19
5.19 - 6.39
6.39 - 7.58
7.58 - 8.78
No Data
Felicidade Geral das Nações(Satisfação com a Vida Hoje)
– 2010, 2009, 2006
Fonte: Centro de Políticas Sociais – CPS/FGV a partir dos microdados do Gallup World Poll
Geografia da Felicidade
BRASIL
O Brasil é 16º do Ranking mundial de Felicidade em 2011
Felicidade (Satisfação com a Vida Hoje) – 2011Metade Superior
Fonte: Gallup World Poll 2011
Fonte: IPEA
Renda Familiar e Felicidade Presente – Outubro de 2012
-2,9489
-1,8145
-1,3799
-1,0269
-0,6841
-0,3222
0
-3,5
-3
-2,5
-2
-1,5
-1
-0,5
0
Não tem
renda
Até R$
545,00
De R$
546,00 a
R$
1090,00
De R$
1091,00 a
R$
2180,00
De R$
2181,00 a
R$
2725,00
De R$
2726,00 a
R$
5450,00
**
Mais de
R$
5451,00
Modelo Multinomial Ordenado de Felicidade Presente Informações do Responsável
Fonte: IPEA
** Não significante estatisticamente (a 95%)
Felicidade Controlada – Outubro de 2012
Present Satisfaction x Real GDP per capita
Brazil Denmark
2
y = 1E-04x + 4,4338
R2 = 0,6499
2
3
4
5
6
7
8
9
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
Real GDP per capita
Italy
Togo
O Dinheiro traz a Felicidade?Satisfação com a Vida X PIB Per Capita PPP
Source: Gallup World Poll – IADB project
www.fgv.br/cps/brics
www.fgv.br/cps
Relação entre Felicidade Presente e ITIC (%)Indivíduos com 15 ou mais anos de idade
Fonte: CPS/FGV a partir dos dados do Gallup World Poll
y = 0.0314x + 3.8944
R² = 0.5733
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
Felic
idad
e P
rese
nte
20
11
ITIC 2011Há também uma correlação forte entre a inclusão digital e felicidade entre países: a cada 10%
de ganho no ITIC a felicidade presente sobe 2,2%. Entretanto, não se pode dizer que inclusão
digital traz a felicidade, ou vice-versa. Pesquisa CPS/FGV sobre inclusão digital
País coef P-valor País coef P-valor
cyprus 1.4321 0.0003 paraguay 0.6005 0.0005
saudi arabia 1.403 0.0004 azerbaijan 0.5876 0.0001
romania 1.3162 <.0001 panama 0.5782 0.0004
el salvador 1.0784 <.0001 jamaica 0.5658 0.0028
singapore 1.0459 0.0351 serbia 0.5652 0.0003
uruguay 0.9434 <.0001 costa rica 0.5116 0.0038
cambodia 0.9371 0.013 afghanistan 0.5085 0.052
poland 0.9366 <.0001 ecuador 0.506 0.0015
israel 0.9358 0.0009 china 0.4962 0.0002
algeria 0.915 0.0016 bangladesh 0.4879 0.0737
india 0.9023 <.0001 albania 0.4833 0.0049
sri lanka 0.8853 <.0001 cuba 0.4789 0.0026
venezuela 0.8746 <.0001 chile 0.4712 0.0054
jordan 0.8742 <.0001 bolivia 0.4699 0.0039
morocco 0.8589 <.0001 kazakhstan 0.4457 0.005
palestine 0.8586 <.0001 bosnia herzegovina 0.4283 0.0095
turkey 0.8275 <.0001 slovakia 0.419 0.0077
myanmar 0.7942 0.0009 philippines 0.4178 0.017
peru 0.7883 <.0001 moldova 0.4164 0.0133
hungary 0.7759 <.0001 armenia 0.4137 0.011
egypt 0.7734 <.0001 indonesia 0.4109 0.0149
colombia 0.7605 <.0001 mexico 0.388 0.0342
dominican republic 0.7341 <.0001 ukraine 0.3817 0.0182
nepal 0.7088 <.0001 macedonia 0.381 0.0387
lebanon 0.6528 0.0018 uzbekistan 0.3461 0.0322
bulgaria 0.6503 <.0001 georgia 0.3404 0.0293
croatia 0.6394 0.0168 laos 0.3148 0.0359
argentina 0.6166 0.0016 iran 0.3126 0.0718
guatemala 0.6093 0.0003 russia 0.2521 0.082
Diferencial de Correlação : Felicidade e Acesso a Telefonia
Fonte: CPS/FGV a partir dos dados do Gallup World Poll www.fgv.br/cps
Voltando as Recomendações de Relatório Stiglitz-Sen
• Enfatizar renda e consumo na perspectiva das
famílias (não apenas o PIB per capita); Quanto cresceu?
• Medidas de Distribuição; É Inclusivo?
• Estoques de Riqueza (Trabalho); É Sustentável?
• Medidas Subjetivas de Bem-Estar; É Percebido?.
Top Related