CONSELHO CURADOR
EBC – Empresa Brasil de Comunicação S.A.
1ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA
17/03/2016
(Transcrição ipsis literis)Estenotipia Presencial
TEXTOS SOLUÇÕES - Estenotipia, Degravação e Revisão de Textos Ltda.(61-9115-4769)
1
12
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
2728293031
32
33
34
12
ÍNDICE
17/03/2016 – TARDE – 1ª PARTE Pag. 04
17/03/2016 – TARDE – 2ª PARTE Pag. 47
2
3536
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
34
Considerações Iniciais
A título de esclarecimento, no decorrer da reunião, algumas pessoas não foram
previamente identificadas, o que impossibilitou ao estenotipista inserir os nomes no texto
transcritivo.
Ressalta-se também que onde aparecem os símbolos (?) são os momentos da reunião
onde não foi possível identificar o que foi dito, em razão de problemas técnicos de áudio e/ou
forma de expressão não identificada.
Outro ponto que vale ser destacado é que, apesar de nossas pesquisas utilizando
ferramentas como o Google e ask, pesquisas feitas por meio da web, não conseguimos
identificar algumas nomenclaturas e terminações utilizadas pelos participantes e/ou
palestrantes.
Quanto aos demais itens, o trabalho transcorreu na mais perfeita normalidade.
3
68697071727374757677787980
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
9596
97
98
99
100
101
102
103
56
1ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO CURADOR
17/03/2016
1ª PARTE
ABERTURA
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Boa-tarde a todas e a todos. Nós estamos aqui abrindo a reunião extraordinária de março do
Conselho Curador da EBC. Lembrando que a reunião está sendo transmitida pela internet e o
endereço é: conselhocurador.ebc.com.br/transmissaoaovivo. Bom-dia também às e aos
internautas que acompanham a nossa reunião. E quero lembrar também que a reunião está
sendo transmitida com tradução em libras. Eu queria saber o nome do tradutor em libras: Pedro
e Diego. Eles estão aqui fazendo a tradução e agradecemos desde já.
APROVAÇÃO DA PAUTA
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Nós distribuímos a pauta que todos têm em mãos. O único ajuste que eu gostaria de fazer é que
antes de iniciarmos com o relatório da Ouvidoria, que vai ser a primeira atividade da pauta, nós
estamos propondo também o início desta sessão façamos uma reflexão, um debate sobre a
conjuntura do país, na verdade, o papel da EBC diante dos acontecimentos. Então faríamos esse
debate e contaríamos, na sequência, com a contribuição da nossa ouvidora que também,
finalmente, teve um deslocamento na pauta para o início dos trabalhos e também um
entendimento aí de que o trabalho da Ouvidoria ficaria ainda mais proveitoso se pudéssemos, a
cada reunião, seguindo uma sugestão da ex-presidente Ana, que as reuniões do conselho tratem
de algumas pautas específicas da EBC. Então nós pensamos que a Ouvidoria poderia também
concentrar nessas pautas para aproveitarmos mais e debater mais. Fazendo esse ajuste, eu queria
saber se nós podemos aprovar a pauta da reunião que foi distribuída às senhoras e aos senhores.
Então, a pauta está aprovada.
4
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
78
APROVAÇÃO DA ATA DA 60ª REUNIÃO ORDINÁRIA
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Temos também a aprovação da ata da 60ª Reunião que foi distribuída a todos e está nas pastas.
Se não tiverem nenhuma observação a ata está aprovada. Tudo aprovado, vamos começar a
reunião com esse debate.
1º ITEM DA PAUTA: REFLEXÃO SOBRE O PAPEL DA EBC NA
CONJUNTURA ATUAL
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Bom, nós tivemos entre a última reunião e a hoje, acontecimentos que levaram a sociedade a
depender muito do serviço informativo da imprensa e a questionar também o papel que a
imprensa estava desempenhando nesse momento em relação a acontecimentos, a atitudes de
altas autoridades do país, envolvendo a própria estabilidade das instituições que pode afetar
dramaticamente o futuro do país e isso requer grande mobilização com diferentes visões, grande
polarização também muito alimentada pela imprensa e isso requer também pensar em qual é o
papel da mídia pública neste momento e, em particular, como é nossa responsabilidade aqui,
pensar no papel da EBC e de seus veículos, TV Brasil, suas agências, suas rádios, o seu portal.
Esse tema também foi objeto hoje da reunião preparatória. Uma preocupação de como o
conselho pode ajudar nesse debate a fortalecer o jornalismo qualificado da EBC para atender os
interesses da sociedade. Eu queria abrir a palavra aos conselheiros e às conselheiras sobre esse
momento e se consideram que a EBC pode contribuir para a sociedade no seu jornalismo com o
quê? Vamos ouvi-los.
O SR. MÁRIO AUGUSTO JAKOBSKIND (Conselheiro) - Boa-tarde. Ontem na
Câmara de Jornalismo, nós discutimos essa questão e foi levantada justamente a questão de que
é um momento muito especial, é o momento inclusive para afirmação do jornalismo nos
veículos da EBC na TV Brasil, nas rádios, até porque o momento exige isso. Essa é uma grande
oportunidade de crescimento do jornalismo aqui nas emissoras. Até porque boa parte da opinião
pública está sendo diariamente envenenada. É notório isso, não vou repetir aqui, porque não é o
caso. Mas, nesse sentido, a mídia pública, a TV Brasil e as rádios devem cumprir um papel
muito especial, porque não temos o contraponto. Quando eu falo em contraponto quero dizer
fazer contraponto é fazer jornalismo. Hoje, por exemplo, eu estava lendo um comentário de
5
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
910
Leonardo Boff e embaixo, estava em italiano, apoios internacionais a Luiz Inácio Lula da Silva.
Apoio expressivo, desde Baltasar Garzon, que é um juiz que todos conhecemos, até o Padura, o
escritor cubano. Quem vai saber sobre essa informação? Eu acho que isso seria informação a
ser dada pela TV Brasil e pelas rádios, e outras mais. Então, nesse sentido, eu acho que de
alguma forma ontem o Repórter Brasil deu algumas pinceladas nesse sentido. Através do
Repórter Brasil ficamos sabendo da opinião do Prêmio Nobel da Paz, o argentino Adolfo Pérez
Esquivel, falando que pode estar acontecendo no Brasil um golpe branco. O que é golpe
branco? É o que não tem mais a participação de militares. Agora eu até vou mais adiante, eu
acho que há em andamento, corroborando ao que falou o Pérez Esquivel, um golpe midiático,
judicial e parlamentar. Está visível. Então no Rio de Janeiro, no domingo, muita gente que
participou do ato em Copacabana, essa é outra oportunidade que se perdeu, dos restaurantes da
orla marítima de Copacabana estavam cheios e com fila de boa parte dos participantes desse
ato. Ninguém filmou e nem fotografou. Isso também é jornalismo. Eu acho que isso poderia ter
sido feito e ninguém informou sobre isso. Quantos foram às manifestações em todo o Brasil? 3
milhões, 4 milhões? Qual a população brasileira? Quem não foi a essas manifestações, que tipo
de informação ele está tendo? Está tendo informações que estão incentivando na verdade uma
convulsão social e, como o Venício vai falar a respeito, eu acho que nós não podemos cair
naquilo que tudo que se coloca seria oficial, assim como diz muito bem o Venício, acima do
oficialismo. Não é nada disso. É porque não há contraponto. Não há informação na mídia de
modo geral, fora espaços na internet. Então cabe à TV Brasil e às emissoras, outros espaços
midiáticos da EBC, aproveitar esses momentos para informar. É normal. É uma exigência hoje
informar e mostrar que o noticiário que está sendo divulgado pelos grandes meios de
comunicação, impressos ou eletrônicos, não está fazendo jornalismo na verdadeira acepção da
palavra. Estão cumprindo uma missão política. Aqui não se trata de defender o governo. Trata-
se apenas de defender a legalidade democrática que está em perigo. Nós somos uma geração
que viveu esses tempos iniciais em 64, está com muita semelhança, embora com outras
características. Então não podemos nem pensar na possibilidade de acontecer um retrocesso
nesses moldes em que muita gente morreu, muita gente foi assassinada, muita gente perdeu a
liberdade por defender princípios democráticos. É isso. Para finalizar, é a oportunidade das
mídias da EBC transformar verdadeiramente num contraponto.
O SR. VENÍCIO ARTHUR DE LIMA (Conselheiro) – Eu queria fazer uma pergunta:
por que a pessoa responsável pelo jornalismo não está presente?
6
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
1112
O SR. MÁRIO AUGUSTO JAKOBSKIND (Conselheiro) – Embora o nome dele
esteja aqui.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) – Eu
tenho a impressão de que ele está cuidando das coberturas. Mas vamos lá. A responsável pelas
agências está aqui. É a Denise. Bom, tem uma lista de pessoas inscritas. Mas eu queria informar
que hoje na reunião, nós acordamos que nas nossas intervenções haveria um limite de tempo
para podermos tocar a pauta toda até o final do horário previsto. Acho que poderíamos acordar
de limite de 3 minutos para cada fala. É claro negociando quando houver um acordo geral sobre
isso. Mas vamos tentar respeitar esse limite.
A SRA. AKEMI NITAHARA (Conselheira) – Bom, eu só quero colocar a posição dos
trabalhadores, dos nossos jornalistas. Eles estão muito empenhados e estão fazendo várias horas
e cobrindo várias coisas loucamente e tudo acontece de repente... Eles estão correndo atrás para
fazer toda essa cobertura. Eu queria elogiar a iniciativa da Rádio FM que entrou com o
Nacional Informa, que há muitos anos já não passa, está entrando em rede. E eu soube também
que na sexta-feira, no dia da condução coercitiva do Lula, teve boletins a cada meia hora no
rádio, entrando em rede também com a FM aqui em Brasília. Isso é uma iniciativa muito boa.
Na TV eu não sei exatamente como é que está. No domingo eu sei que teve aqueles boletins de
hora em hora, acompanhando as manifestações. Eu, pessoalmente, achei que meia hora para
aquilo foi um pouco exagerado, muito grande, mas uma ótima iniciativa e que isso se mantenha,
que amanhã tenha também esse tipo de coisa que se faça esse planejamento previamente, como
foi feito para domingo. E na agência também estamos sempre correndo atrás de tudo,
loucamente, tentando colocar os fatos a tempo, embora as coisas estejam acontecendo muito
atropeladamente e às vezes não dá tempo de fazer muito em cima da hora, mas os nossos
profissionais estão bastante empenhados em levar todas as notícias que acontecem uma em
cima da outra. Na verdade, o que está nos faltando é a questão do conselho editorial, de ter uma
linha para falar o que vamos cobrir exatamente. A princípio, nós estamos tentando assim
abraçar o mundo com as pernas, mas está faltando um pouco de direcionamento editorial para
os repórteres, para os jornalistas que estão na ponta.
A SRA. ROSANE BERTOTTI (Conselheira) – As redes sociais ajudam muito com
informações, mas por ora trazem muita confusão. Temos que esperar. Eu prefiro não falar. Não
correspondeu a informação, vamos esperar que a informação seja concretizada. Estamos ao
7
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
1314
vivo, eu prefiro que a informação seja precisa. Bom, primeiro, boa-tarde a todos e todas. Eu
queria entrar nesse debate ao mesmo tempo em que esse debate se apresenta num momento
importante. Mas ele também apresenta aqui por mais que tivéssemos evidenciado esforços, por
mais que tivéssemos feito vários debates do papel do jornalismo da EBC, reconhecendo os
esforços de quem está na coordenação, do conselho, de quem faz o jornalismo no dia a dia, nós
percebemos que o jornalismo da EBC não consegue ser um jornalismo diferente. Em alguns
determinados momentos consegue atuar de forma diferenciada, mas ainda não conseguiu
construir uma marca de jornalismo público. Então se estamos fazendo esse debate é porque
também neste momento da conjuntura difícil do país, onde a democracia está ameaçada, onde
há possibilidade de um golpe articulado entre a mídia e o Judiciário, e alguns políticos deste
país, você ter um instrumento público de comunicação que possa, em tempo hábil, colocar as
informações para os brasileiros e as brasileiras é fundamental. Então acredito que, para além de
fortalecer esse aspecto de conteúdo, de informações no jornalismo, é preciso pensar rápido e
criar formas rápidas de comunicação. Isso significa que não pode estar apenas no noticiário
oficial, como nos programas de entrevistas. Eu acho que precisamos criar um grupo, uma
equipe permanente e que ela possa estar pari passu dos acontecimentos e possa levar as
informações para a sociedade brasileira, pois eu acho que as informações são fundamentais para
que possamos dialogar nessa construção. E é preciso que fique claro: nós aqui não estamos
defendendo partido A ou partido B. Nós estamos defendendo a República. Estamos defendendo
a nossa Constituição brasileira. Essa é a nossa concepção. Se esta República é governada por
um partido A, B ou C, este é o momento deste partido. Poderão ser outros partidos no futuro. O
que nós temos que defender é a República e a nossa Constituição. É dessa forma que temos que
nos portar. Sem fulanizar, mas garantindo o princípio da democracia, porque nesse princípio da
democracia está em jogo inclusive o futuro deste espaço que estamos aqui, da EBC. Se a
democracia não for mais um estado de direito dos brasileiros e das brasileiras, para que ter uma
Empresa Brasil de Comunicação? Não tem papel uma Empresa Brasil de Comunicação e um
Estado onde a democracia não é um espaço estratégico. Então vai defender inclusive esse
projeto que é a comunicação pública. O jornalismo tem um papel fundamental. E para isso,
além de conteúdo, ele precisa ter estética. A forma de expressar. Porque tem hora que assistindo
ao jornalismo, eu sei que às vezes o trabalhador ou a trabalhadora que está lá, às vezes aquele
texto mudou, às vezes aquele texto passou por várias formas até chegar, mas tem hora que dá
sono ficar ouvindo. Tem que estufar o peito para falar, porque eu acho que é com essa forma
que os brasileiros e brasileiras vão ouvir.
8
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
1516
O SR. JOEL ZITO ARAÚJO (Conselheiro) – Bem, este momento que estamos
vivendo é o momento mais difícil, é a hora mais difícil. Agora usando aquele chavão “é nos
momentos de crise que se abrem as oportunidades”, eu acho a EBC pode ser um exemplo
mesmo nesse processo. Obviamente a nossa pauta não pode ser uma pauta de defesa do
governo, mas tem que ser uma pauta de dar o direito de defesa do governo, eu acho que isso
está sendo um dos grandes problemas da comunicação das outras televisões hoje. Dá o direito
de defesa do governo e dá direito de defesa dos opositores também de ter esse equilíbrio,
abertamente, claramente com essa pauta. Eu sou, era, um viciado em um canal segmentado de
notícias, e atualmente não estou conseguindo ver mais, porque o tribunal deles é muito mais
rápido do que o Supremo Tribunal. O julgamento já foi feito e as penas já foram dadas. Nesse
sentido, eu acho também que temos uma oportunidade de tornar a EBC, de crescer a audiência
da EBC e de fortalecer a EBC, especialmente a TV Brasil, se uma parte desse público que está
querendo ver uma notícia mais equilibrada souber que aqui tem essa notícia. Então uma das
formas que eu acho, não só a tentativa do equilíbrio, como eu disse, de dar o direito de defesa
do governo com o direito de defesa da oposição, com equilíbrio, mas acho também que temos
de, no momento de crise, aumentar o espaço do jornalismo dentro da TV Brasil. Por exemplo,
esses dias, eu tenho tentado ver a TV Brasil na hora do almoço, no momento que eu consigo
parar, e só tem desenho animado. Acho que temos que ter uma flexibilidade na programação
para aumentar a presença, quer dizer, é óbvio que não somos uma TV segmentada de
jornalismo. Nós somos uma TV aberta com uma programação diversificada, não só de
jornalismo. Mas a minha sugestão é que, neste momento, quer dizer, nesta crise que não me
parece não vai acabar amanhã, essa coisa vai perdurar durante determinado tempo, até
encontrarmos uma solução para isso, deveriam ser repensados os programas jornalísticos
também. E não só introduzir essa discussão nos programas de entrevistas, nos programas de
debates.
O SR. TAKASHI TOME (Conselheiro) – Boa-tarde a todos. Eu acho que o Mário foi
bastante feliz, aliás todos os conselheiros, Rosane e Joel Zito também, de que a EBC neste
momento tem um papel muito importante para restabelecer o equilíbrio e a sensatez. Eu acho
que, inicialmente, andando nas ruas e ouvindo as pessoas conversarem, a gente ouve uma
quantidade de absurdos que fico estarrecido. As pessoas falam como se de repente se a
presidenta sair, mudar a Presidência, como que num passe de mágica, os preços dos
supermercados vão cair repentinamente, os ônibus lotados vão deixar de serem lotados, e, de
repente, o Brasil vai passar a exportar milhões, bilhões para o mercado externo. Isso é uma
9
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
1718
fantasia. Mas essa é a fantasia que a grande imprensa vende. Então temos que fazer contraponto
a isso e mostrar a realidade brasileira. São diversas questões que temos que não podem ser
enfrentadas com essa mera utopia que está sendo vendida. Então esse é um papel fundamental
para a EBC. Um segundo papel fundamental para a EBC: defesa das pessoas, defesa dos
direitos humanos. Temos constatado pessoas sendo presas acusadas, humilhadas, às vezes até
julgadas de forma extremamente arbitrária. E não estou me referindo só ao nosso ex-presidente
não. Soubemos de casos de pessoas que estavam andando na rua, só porque estava com uma
camiseta vermelha, só porque estava usando uma bicicleta vermelha, foi abordada pela polícia e
presa. Isso lembra a época de ditadura militar. A ditadura militar era assim, a gente andava se
não tivesse portando RG, não tivesse com o cabelo curto a polícia nos abordava e levava de
camburão. Então é isso que está se repetindo e nós precisamos denunciar e combater isso. E
uma terceira questão, já mais uma questão interna da EBC, aproveitando este momento, ontem
eu tive uma conversa razoavelmente extensa com a nossa ouvidora, porque eu mandei uma
série de reclamações e sugestões ao longo dos últimos dias e fui conversar com a Joseti para
entender o que acontece. Pela explicação eu entendi que por motivos que não cabem aqui ficar
discutindo, mas existe certa diversidade entre os nossos repórteres e as várias sucursais. Então
eu queria deixar a sugestão de que vocês fizessem as reuniões, aproveitar este momento, formar
um gabinete para o atendimento deste momento excepcional para que façamos um trabalho em
equipe para tentar uniformizar o diálogo e fazer uma troca de experiências com os novos
repórteres ou os repórteres que têm mais dificuldade de entender o momento. Era isso aí.
Obrigado.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Bom, não temos mais conselheiros inscritos. Como cidadã eu gostaria de estar através da
imprensa podendo dialogar com quem está pensando este país neste momento. E nós temos
muita inteligência neste país. Nós temos muita gente que está refletindo o porquê dessas
manifestações serem tão polarizadas, o porquê de a nossa economia estar na condição que está,
o porquê este governo fez tantas concessões que não interessam ao movimento social, à
sociedade e aos trabalhadores, e o porquê de este governo hoje representa também um processo
democrático que está em risco, mais do que o próprio governo. E nós temos todas essas vozes
na sociedade, mas eu não vejo essas vozes na imprensa. Porque a mídia hoje traz para o debate
pessoas que estão dentro do jogo, com os seus próprios interesses comprometidos, de um lado
ou de outro. É isso que vemos. E nós precisamos de informação, de reflexão para um
posicionamento crítico da sociedade. Então além da EBC aumentar o espaço do jornalismo, eu
10
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
1920
acho que ela tem que aumentar a disponibilização para as pessoas desse pensamento em forma
de entrevistas, em forma de esclarecimentos, em forma de contraponto sobre situações que
estamos vivendo. Essa gravação do Moro é uma gravação que atende a uma investigação
acurada ou é uma gravação ilegal que ultrapassa os limites do papel da Justiça? Ela tem que
tipo de implicações? Esse debate está sendo muito malfeito, porque pela imprensa ele nos traz
vozes altamente posicionadas a favor dos seus próprios interesses, de um lado ou de outro. Eu
quero ouvir mais, eu quero saber mais. Eu acho que a EBC tinha que dar isso para a sociedade.
Agora eu queria antes cumprimentar a EBC no seu jornalismo pelo lançamento ontem do
Palavras Cruzadas, pelos programas de reflexão que estão sendo fortalecidos, pela agilidade
maior da Agência Brasil e eu queria propor que houvesse realmente um esforço da empresa em
reforçar esse time que está em campo. Acho que não é possível que os protestos como de
domingo e os protestos de amanhã sejam cobertos por um fotógrafo de São Paulo, porque não
tem dois, se esse fotógrafo ficar doente, como é que faz, eu não sei. E nem tinha fotógrafo em
São Paulo, quer dizer, como é que isso vai ser feito. Precisa de um reforço. Isso é uma coisa. As
rádios também precisam ser mobilizadas para debater o país. Nós precisamos de reforço
também para diálogo com essas vozes que estão pensando o país. Eu acho que isso talvez seja
uma orientação da empresa e uma ativação imediata do comitê editorial da EBC também para
se posicionar frente a este momento. Afora isso, eu queria lembrar que nós estamos cobrando da
EBC atividades que têm custos também. E a EBC tem dinheiro contingenciado. E se isso é
interesse da sociedade, esse dinheiro tem que ser liberado, tem que se pensar em dotações. Eu
queria me dirigir aqui ao Américo, pedir para ele nos explicar, se este ano houve
contingenciamentos que pudessem imediatamente ser descontingenciados para a empresa poder
reforçar as suas atividades no jornalismo. Eu acho que o Conselho Curador, pelo que senti na
reunião preparatória deste pleno, tem a vontade e a disponibilidade de apoiar a EBC num pleito
que seja voltado para maior quantidade e qualidade de serviços jornalísticos prestados à
sociedade.
O SR. POLA RIBEIRO (Representante do MinC) – Bem, primeiro pedir desculpas
pelo atraso. Eu acho que tem várias coisas a serem pensadas neste momento. Eu acho que é
uma oportunidade também para a TV. Ou seja, é um momento onde a população está se
manifestando. É pauta da população brasileira hoje a comunicação. A comunicação nunca é
pauta, mas hoje é, as pessoas estão na rua gritando contra a comunicação. O negócio chegou a
um grau de manipulação, e aí quando falamos de ditadura militar lembrar que o golpe não foi
militar só, foi civil e militar. E os mesmos civis que deram o golpe no passado estão se
11
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
2122
articulando de novo, ou seja, então é um golpe civil e militar que se coloca, hoje civil, os
militares estão calados, mas tem um golpe civil em rumo. E a TV aberta pública tem um papel
fundamental nesse processo. Eu acho que é uma oportunidade de afirmação da TV mesmo neste
momento. É uma coisa de responsabilidade social fazer essa discussão com quem está pensando
o país, com quem está pensando e abrir mesmo. Eu acho que a coisa está tão feia que é dar voz
mesmo. Não precisa selecionar quem vai falar não. Pode dar voz. Eu acho que devia abrir um
momento, ao meio-dia, onde as pessoas soubessem que têm pessoas falando sobre o Brasil,
porque está tão feio o discurso de um lado do golpe que a própria explicitação desse discurso é
importante também. Estão falando abertamente em pegar em arma para matar MST, falando que
vão implodir Ministério da Educação e Ministério da Cultura. Então, deixa essas pessoas
falarem também. Mas deixa pessoas com certa lucidez, doutor Bresser Pereira, ex-
governadores, ex-presidentes, pessoas que têm responsabilidade com o país, se posicionarem.
Acho que é uma oportunidade muito grande. E talvez seja uma oportunidade também de
sobrevivência e de sustentabilidade, porque estamos tratando aqui não de defender um governo,
mas de defender uma institucionalidade, pois sem ela dificilmente a EBC irá permanecer. Então
eu acho que é um momento de os funcionários da EBC pensarem na sua própria sobrevivência e
sustentabilidade, porque eu não vejo a EBC com golpe, mesmo golpe branco, golpe civil, não
estou falando de militares, nem sei quem são os militares. E sair um pouco da informação da
rede, porque ela está saturada, ela está em gueto, ela está fazendo o jogo da rivalidade de um
lado e de outro, com poucas explicações, ela está mostrando que é importante, mas que não tem
a confiabilidade. A sociedade precisa saber quem está falando, quem está mediando essa
informação, que João que está falando ali, é João mesmo, se a instituição que está falando é
aquela instituição mesma, ou seja, é hora de afirmar a radiodifusão pública de uma maneira
importante. A questão de dinheiro é sempre grave, sempre colocada, mas eu acho que é hora de
acionar a rede, acionar a rede é uma forma de dar institucionalidade ao país, porque a rede
pública educativa é de vários estados, cada estado é governado por um governo diferente, ou
seja, isso dá credibilidade à EBC no momento que tiver o governo da Bahia que é do PT, o
governo do Rio que é do PMDB, o governo de São Paulo que é do PSDB, enfim, buscar na rede
também que participem desse programa que é ao vivo, eu acho que deveria ser ao vivo mesmo,
um programa de debate ao meio-dia, duas horas, ao vivo, com pessoas falando. É uma coisa de
emergência que deveria ser pensada, em detrimento de outros projetos que estejam à mesa. Eu
acho que estamos falando de pacto. Ninguém tem dúvida de que está precisando fazer um pacto
político, de que lado é esse pacto, com quem está nesse pacto, eu acho que o papel da
comunicação pública tem que se colocar aqui. E essa liderança tem que ser levada pela EBC e
12
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
2324
buscar as outras emissoras da rede. Como eu digo, são mais de 15 partidos diferentes os
governos do Brasil. Então eu acho que isso já é um pacto na comunicação muito forte para o
engodo e terremoto que está acontecendo.
O SR. MÁRIO AUGUSTO JAKOBSKIND (Conselheiro) – Eu já falei, mas é uma
coisa muito rápida. Os temas são aos milhares. Por exemplo, hoje o herói brasileiro, um nome
de um juiz que fez curso no departamento de Estado norte-americano, isso pouca gente sabe. E
por que não primeiro se informar que tipo de curso, qual a possível influência ou não disso para
o posicionamento desse senhor, porque isso é preocupante. E assim sucessivamente. Não quero
me estender mais. Tem milhares de pautas nesse sentido que a TV Brasil e as rádios deveriam
desenvolver. Eu acho que é urgente. Até porque muita gente que o considera herói não sabe
disso. E quais as implicações disso externamente, o Brasil hoje nos Brics etc., se há interesse de
afastar o país disso, todas essas implicações. É isso.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Alguém mais quer se manifestar?
A SRA. ROSANE BERTOTTI (Conselheira) – Outra coisa é que geralmente na crise
aparecem as grandes oportunidades. Eu acho que é a grande oportunidade que a EBC tem de
fazer um jornalismo diferente, inclusive aumentar seu índice de audiência. Eu acho que é uma
grande oportunidade que a EBC tem. Então tem que traçar a equipe técnica, comando da
Presidência, tratar uma estratégia.
A SRA. ANA MARIA VELOSO (Conselheira) – Boa-tarde a todos e todas. Não vou
repetir o que os outros conselheiros e conselheiras falaram que traduz muito bem o espírito da
nossa reunião interna, da manhã, mas vou trazer uma questão que está de forma subliminar nas
falas que é o resgate da credibilidade do jornalismo. Nós estamos vivendo no Brasil há tempos,
e o professor Venício Lima já chama atenção para isso nas suas falas e no que ele escreve,
companheiro do conselho, que a mídia vive uma crise de representação também, uma crise de
credibilidade, de confiabilidade, e a isso se confunde, estou falando da mídia comercial,
privada, com a função social do jornalismo. A EBC, as mídias públicas, as empresas de
comunicação públicas, a mídia comunitária, a mídia alternativa independente tem um papel
importante que é resgatar também a credibilidade do jornalismo. Quando eu observo alguns
comentários que dizem que o jornalismo acabou, que o jornalismo morreu, eu considero que
13
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
2526
nós não podemos reproduzir isso. O jornalismo não morreu. É uma forma de fazer jornalismo
que assalta a ética que predomina hoje no nosso país. Estou falando em relação às audiências e
empresas que, infelizmente, controlam a comunicação neste país ainda, porque nós não tivemos
um projeto de regulação democrática da mídia tocado por nenhum governo. Um projeto que a
sociedade já exige há muito tempo e que está na Constituição Federal de 1988, os artigos que
não foram regulamentados, porque se fossem regulamentados talvez já tivéssemos uma
diversidade maior de vozes e uma pluralidade que devem caracterizar o bom jornalismo. O que
nós estamos percebendo é que há uma tentativa também por um lado que o jornalismo acabou.
Mas o jornalismo não acabou. E uma das funções desta empresa de comunicação é mostrar para
a sociedade que o jornalismo pode ser feito com ética, valorizando os direitos humanos,
garantindo as garantias das liberdades individuais, discutindo um projeto de nação que tem que
ser democrático. Isso sem defender governo A, B, C ou D. Eu acho que isso é obrigação mais
do que nunca de toda empresa pública de comunicação, inclusive das empresas da comunicação
das universidades etc. Temos que fazer esse pacto, que o Pola fala, para que tenhamos uma
produção que preze pela ética e ao respeito aos direitos humanos para mostrar que o ódio não
pode vencer. O que nós estamos percebendo é que há uma profusão de notícias sobre o ódio e
temos que mostrar que isso é um crime, que é uma violência e que não podemos viver e
permanecer numa sociedade deste jeito, violenta. Então é preciso que a gente exerça esse lugar,
o lugar histórico que o jornalismo e a comunicação devem ter na sociedade de trabalhar para o
bem comum e discutir e apresentar informações isentas, equilibradas para que a opinião pública
possa se fazer. Então eu penso que é importante que demarquemos essa discussão nesse sentido.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Obrigada, Ana. Então estamos esperando da EBC o estabelecimento com o nome e formato que
for de um plantão da crise aí no jornalismo.
O SR. AMÉRICO MARTINS (DIRETOR-PRESIDENTE DA EBC) – Boa-tarde a
todos. O Ricardo Melo, diretor de Jornalismo, está vindo para cá agora, eu o chamei, estava
resolvendo outro problema possivelmente ligado à cobertura justamente desses acontecimentos
todos. Eu concordo plenamente que temos que, neste momento, ser um ponto de referência
nessa cobertura, plural, isento, defendendo os valores que são os valores de uma empresa
pública de comunicação. Estamos tentando fazer isso. Eu acho que nos últimos meses já
conseguimos avançar bastante em direção a isso. Muito recentemente, praticamente, não
tínhamos capacidade de fazer coberturas ao vivo, não sei qual era a dificuldade, parcialmente
14
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
2728
técnica, parcialmente lendas urbanas que se criavam aqui, hoje fazemos muito mais isso. Só
esta semana fizemos as coberturas todas no final de semana. Faremos amanhã. Cobrimos hoje a
posse do presidente Lula que era um momento importante por tudo que se discutiu aqui. Ontem
entramos ao vivo também. Estou falando da TV Brasil. A NBR faz sempre, obviamente, toda a
cobertura oficial da Presidência. Estamos acompanhando os protestos. Ampliamos nos últimos
meses os espaços de jornalismo. Acho que precisamos ampliar mais ainda no caráter de
emergência neste momento. É isso que estamos fazendo. No domingo, por exemplo, foi um
bom exemplo disso e amanhã também teremos outro exemplo na cobertura das manifestações a
favor do governo. Concordo também que não temos que defender partido A ou B, o governo
etc., temos que defender os valores. Estamos tentando fazer isso e acho que com algum sucesso.
Gosto muito da ideia, falamos anteriormente de a gente ampliar, por exemplo, de forma
imediata, e aí podemos falar nos recursos, podemos até deslocar parte dos recursos que temos
neste momento aqui, mas estamos falando de uma coisa de longo prazo, de termos recursos
para a empresa. Eu tenho batido nessa tecla desde que eu assumi a presidência desta empresa,
que o problema que temos é orçamentário. Mas já estamos caminhando para isso, por exemplo,
uma ideia que surgiu quando estávamos conversando antes, começar a fazer entrevistas com
esses pensadores, com pessoas equilibradas e de várias tendências etc e tal, imediatamente na
sequência do Jornal (?), coisa que é possível fazer, precisa discutir com o Ricardo, ele deve
estar chegando por aí e ele pode nos ajudar com isso. Já está aqui. Gostei muito da sugestão do
Pola, que dá um dinamismo também ao tipo de cobertura que temos que fazer, temos que abrir
os microfones de fato. Já trabalhamos com a rede. Não sei exatamente qual vai ser a próxima
reunião da rede, mas podemos convocar uma reunião da rede extraordinária para fazer isso.
Além da rede, você mencionou, por exemplo, a história do fotógrafo em São Paulo. Três meses
atrás não tinha nem fotógrafo em São Paulo, a maior e mais importante do país, não tinha
fotógrafo, tínhamos repórteres espalhados pelo Brasil. Hoje temos, nossos, trabalhando em
conjunto com a rede. Temos que dar uma dimensão nacional também disso. Nem tudo se
resolve na Avenida Paulista, também não é assim. Estamos tomando medidas nesse sentido.
Estou entendendo essas posições do conselho como um apoio à EBC na verdade. Também
concordo que é um momento crítico para a empresa, ou seja, temos que fazer uma coisa que
seja diferente e que seja equilibrada, sensata, eu diria, neste momento. Com relação ao
orçamento que eu acho que é uma coisa importante, e com isso já estamos trabalhando, o Mário
Maurici talvez tenha informações a dar. Este ano, por exemplo, como já disse em outras
reuniões, o nosso orçamento foi cortado, quando aprovado pelo Congresso, em 20% em relação
ao ano passado. Esses 20% já tinham sido contingenciados pelo Executivo no ano passado, por
15
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
2930
conta da situação econômica geral. Este ano ainda tivemos um contingenciamento de 6,5%, o
que equivale a 11 milhões de reais, que poderia ser liberado, e que provavelmente nos ajudaria
muito. Não estou falando só da cobertura da crise neste momento, que é emergencial. Estou
falando de uma coisa de manutenção geral. Já estamos fazendo. O Maurici tem feito inclusive
uma transição, como disse em outras reuniões, muito boa de trabalharmos em conjunto, temos
trabalhado muito com relação a tentar outras formas de liberação de recursos. Tem como, por
exemplo, o Executivo, além de descontingenciar parte dos recursos que foram contingenciados
por conta da crise econômica conseguir liberar alguma coisa, cerca de 20% do que é o nosso
orçamento hoje, não é isso? Então tem coisas a fazer sem necessariamente ter que passar pelo
Congresso, o que demoraria muito, embora estejamos também trabalhando nisso. Mas, de
qualquer forma, já estamos dando alguns sinais nesse caminho. Acho muito importante
fazermos o comitê editorial também sair do papel. Por isso que eu queria o Ricardo que deve
estar vindo aí. Eventualmente poderíamos abrir a oportunidade de ele falar na sequência. E a
agência também que é, nós falamos muito aqui de televisão, mencionamos as dificuldades da
agência, mas acho que a agência é o nosso grande canhão neste momento. A agência e o portal.
Porque ela tem uma capilaridade enorme, porque ela é reproduzida por muitos outros órgãos,
blogs, as mídias sociais. Então temos trabalhado muito nisso. E também conversamos hoje
sobre a possibilidade de a agência fazer mais entrevistas e abrir mais espaços em geral não só
dentro do factual. E o Ricardo adentra neste momento para fazer as observações do jornalismo.
Importante: eu não sei quem teve a oportunidade de assistir ontem, eu fiquei muitíssimo
satisfeito com o lançamento do Palavras Cruzadas. Um programa de debate muito bonito,
inclusive, porque falamos inclusive de estética etc e tal. Acho que aponta no caminho que
estamos indo. O programa Estação Plural também é outro programa que está num outro nível,
outro patamar de acabamento etc. Precisamos fazer alguma coisa com a juventude, por
exemplo, que tanto falamos e ainda não conseguimos fazer. Mas tem que ser um pouco nesse
caminho. Não sei se seria bom contextualizar alguma coisa para o Ricardo.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Bom, temos discutido naturalmente e compreendemos que você estava em campo para as
coberturas e tudo mais, mas estamos discutindo aqui o papel da EBC neste momento e
particularmente o papel do jornalismo. Então estamos discutindo isso hoje desde cedo. Tem um
conjunto de preocupações e de propostas que já passamos aqui para a EBC na figura do
presidente, do Américo, também está ali o Maurici, e conversamos já com a Denise. Então, na
verdade, não sei como é possível atualizar e contextualizar, mas estamos todos preocupados
16
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
3132
com o jornalismo e com os caminhos para fortalecê-lo. Eu acho que agora o conselheiro
Venício poderia ter a palavra, até a sua apropriação do assunto para poder contribuir conosco
também.
O SR. VENÍCIO ARTHUR DE LIMA (Conselheiro) – Eu queria fazer, na verdade,
um contraponto à fala do Américo com relação ao programa que estreou ontem Palavras
Cruzadas. Eu não tive a mesma impressão que você teve, infelizmente. Eu gostaria, estava
numa grande expectativa em relação ao lançamento do programa. Eu achei o programa longo,
muito longo.
O SR. AMÉRICO MARTINS (DIRETOR-PRESIDENTE DA EBC) – Nisso eu
concordo.
O SR. VENÍCIO ARTHUR DE LIMA (Conselheiro) – Achei que tem um problema
cenário. Não tenho sugestão de como deveria ser, mas o apresentador do programa está a cem
metros de distância da pessoa entrevistada. Um dos entrevistadores sistematicamente era pego
de costa, o que ficava ruim no conjunto. Eu achei que tinha muito entrevistadores e a coisa
ficava meio fragmentada. Quando tem menos entrevistadores acaba dando certa organicidade
no conjunto das perguntas ali. Não teve isso. Quebravam ou alguém estava tentando seguir num
tema e o outro entrava. Eu acho que como primeiro programa, é claro, deve ter alguém
observando e talvez eu seja o único que tenha visto dessa forma, mas se não fui o único talvez
alguém consiga equacionar. Eu queria só fazer esse registro que também vi e tive uma
percepção um pouco diferente da sua.
O SR. AMÉRICO MARTINS (DIRETOR-PRESIDENTE DA EBC) – Mas isso foi o
principal acontecimento do dia, a nomeação do Lula para o ministério. E mesmo com relação
ao grampo ela não iria falar nada, porque ela como futura presidente do Supremo e ministra do
Supremo, ela se reservava o direito de falar: “Olha, não conheço”.
O SR. RICARDO MELO (DIRETOR DE JORNALISMO/EBC) - Eu acho que essa
exigência do acontecimento do dia no Brasil neste momento é uma exigência muito grande para
qualquer programa, mostra o acontecimento da hora, não foi. Eu acho que as observações do
Venício acho que são mais amplas. É impossível você ter o maior acontecimento do dia hoje
nesta semana por exemplo.
17
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
3334
O SR. AMÉRICO MARTINS (DIRETOR-PRESIDENTE DA EBC) – Eu queria só
uma observação até para contextualizar o Ricardo. Primeiro agradecer o professor Venício pelas
observações. É isso. Quer dizer, foi o primeiro programa ontem e estamos começando a ajeitar.
Eu concordo com a questão do longo. Vamos acertar. Ricardo, teve um grande debate aqui
sobre o momento cuidadoso e indelicado da cobertura política neste momento e várias
observações, que depois vão te passar com calma sobre contribuições do conselho para que a
gente melhore a nossa cobertura. Eu percebi isso como um apoio a nós e uma preocupação com
relação inclusive à continuidade do projeto da comunicação pública no Brasil. Vamos te passar
tudo isso. Existe uma demanda do conselho para colocar mais vozes, ampliar o espaço de
jornalismo, que acho ótimo, estamos ampliando na verdade, dei todos os exemplos das
coberturas recentes que temos feito, inclusive os boletins de hora em hora que introduzimos no
final do ano passado. E teve uma questão também que aí talvez você possa nos ajudar mais que
é com relação ao comitê editorial. É uma coisa que acho que é particularmente da sua diretoria
e houve uma intenção de que talvez fosse o momento apropriado para fazermos isso.
O SR. RICARDO MELO (DIRETOR DE JORNALISMO/EBC) – O comitê
editorial é o seguinte: fizemos uma reunião em dezembro do ano passado, não sei se a Rita
chegou a receber a ata, de reativação do comitê. Ocorre que de lá para cá, tínhamos uma
reunião marcada para o final de janeiro, começo de fevereiro. Mas com a indefinição que vocês
conhecem aqui dentro da emissora, não conseguimos retomar esse comitê, até porque não
sabemos exatamente, eu não sei se vou continuar sendo diretor de jornalismo por exemplo.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Mas é no momento.
O SR. RICARDO MELO (DIRETOR DE JORNALISMO/EBC) – Por exemplo, a
composição do comitê também tem que ser mudada, porque vários membros do comitê pediram
para sair e tal. Então estou esperando a definição da vida interna da EBC, da TV Brasil, para
que possamos retomar esse comitê como uma coisa mais permanente. A nossa ideia, por
exemplo, era fazer uma reunião a cada 45 dias, uma coisa assim. É em função disso que ele não
está tendo aquela frequência que deveria ter, todos nós concordamos com isso.
18
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
3536
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Ricardo, então, existe um comitê, ele pode ser sofrer mudanças, a empresa toda está num
processo também de redefinição, de transição, mas existe um comitê que poderia ser convocado
para este momento, em função desse debate que está sendo aqui e para contribuir com a
empresa para ampliar inclusive esse projeto que está sendo implementado pelo jornalismo. Nós
acreditamos aqui que o espaço deve ser aumentado para entradas. As vozes devem ser ouvidas
mais e também nós precisamos de espaços de debates onde debatedores e convidados não
estejam tão envolvidos ou posicionados em relação à polaridade hoje do país, que venham
trazer elementos de reflexão para ajudar a nossa população, a nossa sociedade e a nós mesmos a
termos um pensamento crítico com relação ao momento que estamos vivendo. Hoje o clima de
Fla-Flu está sendo alimentado por tudo quanto é lado e é um momento delicado para o país. Eu
acho que o comitê editorial poderia ajudar bastante, inclusive o comitê editorial atua também
com as agências, com o portal, tem representações de todos os segmentos que lidam com
jornalismo na casa. Acho que isso seria um bom encaminhamento. Eu queria propor ao pleno
que tirássemos algumas posições aqui, e algumas vão além da casa. Eu acho que nós temos que
nos posicionar com relação à importância desse descontingenciamento de recurso, que está ao
alcance do governo neste momento, pela necessidade que temos de atuar com mais jornalismo
neste momento. Então acho que deveria ser um ofício do Conselho Curador pedindo e
argumentando, e também para a SECOM, para os setores que estiverem envolvidos no
aprisionamento desse recurso e que puderem concorrer para a liberação que deveríamos ter
posições do Conselho Curador nessa direção e aprovar uma recomendação de que a empresa
avalie, dentro das diretrizes, respeitando o Plano de Trabalho mais com a possibilidade de trazer
aqui alguns ajustes, algumas adaptações para que o espaço de jornalismo seja ampliado nesse
período e que a empresa cumpra esse papel de ajudar a sociedade na reflexão neste momento.
Então eu queria propor, e para não deixar dúvidas de que estamos fazendo esse
encaminhamento, propor que esses encaminhamentos fossem aprovados. Depois, através da
secretaria, vamos distribuir os textos para os conselheiros aprovarem o teor e poder encaminhar
o mais rapidamente possível para não ter que esperar uma próxima reunião.
O SR. RICARDO MELO (DIRETOR DE JORNALISMO/EBC) – Só uma rápida
observação com relação ao contingenciamento. Nós estamos trabalhando muito fortemente já
algum tempo com a SECOM, com todo o apoio da SECOM, que tem todo interesse obviamente
de liberar esse recurso. É uma questão mais dos órgãos financeiros.
19
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
3738
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Nós podemos inclusive apoiar a SECOM nessa demanda. O termo pode ser nessa direção,
apoiar a SECOM na demanda pelo descontingenciamento. Pode ser?
O SR. RICARDO MELO (DIRETOR DE JORNALISMO/EBC) – Já estão sendo
feitas essas gestões. É só reforçar.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Ricardo, o conselho também está à disposição do comitê editorial, o conselho tem uma câmara
de jornalismo que pode se dedicar também a tirar qualquer dúvida com relação às posições do
conselho ou contribuir naquilo que for possível ou até pedir informações para a gente não estar
deixando tudo para as horas do pleno.
O SR. RICARDO MELO (DIRETOR DE JORNALISMO/EBC) – Inclusive eu
queria dizer também que a direção de jornalismo, assim como a direção da casa, o Américo, o
Maurici, todos, estamos plenamente abertos a toda e qualquer sugestão, evidentemente, a minha
porta está sempre aberta para receber quem quiser saber o que estamos fazendo para dar
opinião, para fazer sugestão de pauta, de convidado, de fonte e tudo mais. Eu peço só que vocês
entendam este momento meio atribulado e não estamos conseguindo atender todas as
demandas, inclusive demandas feitas por você em relação à reunião. Então eu nem sei que dia
marcar a reunião com você, porque vai que eu marco com o dia com você e aparece outro
grampo, ou o ministro sai, enfim, invade o Planalto, sei lá o que pode acontecer.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Não, espero que você tenha repórteres para fazer isso.
O SR. RICARDO MELO (DIRETOR DE JORNALISMO/EBC) – Eu sei. Mas
precisamos também ter a coordenação por parte da direção do jornalismo. Mas estamos todos à
vontade e estamos todos preocupados em fazer uma cobertura mais isenta, imparcial e ampla
possível. Não sei se todos tiveram a oportunidade de ver no domingo que ficamos praticamente
12 horas no ar, com intervalos de uma e uma hora, variando o tamanho de cada inserção,
fazendo cobertura das manifestações. É uma coisa meio inédita aqui na TV Brasil, com
convidados, com ancoragem em São Paulo, no Rio e aqui em Brasília, que são as praças que
temos, em coordenação com a agência e com a rádio. Eu considero que foi uma cobertura muito
20
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
3940
bem-sucedida. E a gente espera fazer coisa parecida amanhã também, até por uma questão de
isonomia. Foi a manifestação pelo impeachment e a amanhã são manifestações contra o
impeachment e a favor do governo. É essa reunião que eu inclusive estava tendo agora quando
fui chamado. É isso o que tenho a dizer a vocês. Infelizmente não pude estar na primeira parte
do conselho. O Guilherme chegou até a me chamar, mas eu estava no suíte (?), colocando no ar
a posse dos ministros e as manifestações que estavam ocorrendo lá fora, enfim, vamos em
frente. O que vocês puderem ajudar nessa questão do descontingenciamento, pois temos um
problema grave de equipamentos, muito grave. Equipamentos de São Paulo, por exemplo, o
link (?) que existe em São Paulo no momento como este uma coisa indispensável sobre
manifestações e tudo mais, já que nem helicóptero não temos, os outros têm. É um link (?) de
Brasília que foi para São Paulo, porque o de São Paulo está quebrado. No Rio, toda hora os
equipamentos entram em pane. Existe um processo meio de sucateamento lá que vem de tempo
em função dessa dificuldade financeira. Então o que vocês puderem ajudar nisso, nos pedidos,
nas requisições da SECOM, enfim, os meios de conseguirmos mais verbas seriam de
fundamental importância, inclusive para mandar equipes, viagens e assim por diante. Agradeço
a vocês e peço licença se ninguém tiver mais...
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) – A
vice-presidente quer fazer um comentário.
A SRA. EVELIN MACIEL (VICE-PRESIDENTE) – Eu queria só fazer um
comentário, aproveitando esses breves minutos, porque passamos muitas horas debatendo essa
cobertura da EBC e eu gostaria que chegasse até você pelo menos um apanhado do que eu
consegui gravar como o mais importante que foi falado. O professor Venício falou bastante de
manhã e o conselheiro Mário também, sobre a importância da contextualização histórica dos
fatos. Porque ficamos preocupados com uma cobertura apenas factual, mas que elas vão além
disso e façam comparações com outros momentos históricos do país que levaram a uma
ditadura e que não conseguimos enxergar isso em nenhuma outra emissora. Então que, neste
momento, é uma oportunidade muito grande da EBC simplesmente fazer jornalismo, porque o
que concluímos na nossa reunião hoje de manhã que as outras emissoras não estão fazendo,
estão fazendo coberturas partidarizadas dos fatos. E outra coisa é a defesa da legalidade. Se ater
a essa defesa buscando ouvir os juristas. Então fazer um jornalismo isento que seria a melhor
coisa que a EBC poderia fazer neste momento. Eu queria frisar isso, porque foi o que consegui
captar dessa importante fala dos outros conselheiros. E outra coisa que falamos de manhã que
21
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
4142
eu acho importante que fique marcada nesta reunião à tarde é a importância de que mesmo
sabendo que estamos em momento de turbulência, de mudanças na direção da empresa e em
outras esferas, que cada um se empodere da sua cadeira neste momento e leve a coisa adiante.
Porque o que nós estamos sentindo é o risco à democracia. Então hoje nós queremos o Américo
presidente sim, não importa se na semana passada, na última reunião ele estava saindo, mas
hoje nós precisamos que ele se empodere desse cargo e tome a liderança do barco. E isso vale
para outras chefias também, até para a sua fala. “Eu não sei se amanhã eu vou ser diretor”. Nós
queremos que sim, que você se sinta empodeirado e com todo apoio que este conselho puder
dar à direção da empresa.
O SR. RICARDO MELO (DIRETOR DE JORNALISMO/EBC) – Da minha parte
eu estou 24 horas por dia on-line e acredito que o Américo também, dentro das condições todas,
o Maurici, e assim por diante. Estamos dando o melhor que temos para que daqui para fora o
telespectador não sinta nenhuma contingência que existe aqui dentro, várias contingências que
existem aqui dentro, eu acho que daqui para fora, o telespectador não está sentindo nada, a
programação continua de pé, programas vêm estreando, a cobertura está sendo feita na medida
dos nossos recursos, eu acho que estamos conscientes desse momento. E só para antecipar, na
semana que vem nós vamos ter o Caminhos da Reportagem justamente com essa preocupação
que você colocou. Que é uma coisa mais de fundo sobre o momento, sobre as questões da
democracia, legalidade, essa polarização e assim por diante. Preenche em parte essa sua
preocupação de contextualização, de mostrar que realmente o que está em jogo não é
simplesmente uma briga de partido, realmente é a democracia no país. Eu agradeço a vocês e
desculpa por não poder participar das ricas discussões que, certamente, ainda vão advir aqui.
Obrigado.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Bom, também houve, pela manhã, a proposta da conselheira Ana Fleck de fazermos no âmbito
do conselho um debate sobre o tema da cobertura da conjuntura. Eu proponho que a conselheira
tome a frente da organização desse debate para que possamos agendá-lo e realizá-lo. Podemos
passar agora finalmente à apresentação da nossa ouvidora.
A SRA. JOSETI MARQUES (Ouvidora / EBC) – Boa-tarde a todos e a todas. Eu
gostaria de começar a apresentação da Ouvidoria já anunciando que o tempo será no máximo de
10 minutos, mas pelo que foi levantado aqui que é um aspecto que toca muito de perto a
22
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
4344
Ouvidoria, que são os dois produtos principais que nós tivemos na semana passada e ontem que
foram as coberturas das manifestações, e pelo que o diretor de jornalismo disse realmente a
falta de recursos talvez tenha sido o principal causador de uma cobertura que foi tão incipiente
do ponto de vista dos fatos. E a impressão que a Ouvidoria teve, eu acompanhei todos os
veículos on-line o todo o tempo, fazendo ouvidoria em tempo real no twitter da Ouvidoria.
Então o que nós percebemos é que a cobertura no ponto de vista de reportagem praticamente
não ocorreu. No Rio, por exemplo, havia um repórter e, certamente, isso era visível por
dificuldade técnica, porque ninguém faz cobertura de um evento desse tamanho de um lugar
onde não tenha absolutamente ninguém. Inclusive a Luciana no Rio fez uma ressalva, tentou
explicar de alguma maneira o fato de o repórter fazer uma passagem no meio de uma
manifestação que já tomava toda a Avenida Atlântida num lugar que estava vazio. E nas falas
tinha uma imagem que era editada em cima, como se fosse um off coberto com as imagens. Isso
não ficou bom. Havia um atraso muito grande nas informações do que estava ocorrendo no
país, inclusive em relação às manifestações pró-governo, que eram poucas, ou melhor, tinham
bastante, mas com pouca gente, mas era parte daquela informação. Então houve muita falha de
cobertura jornalística. Do ponto de vista da ancoragem, essa foi a grande vantagem que a TV
Brasil talvez pudesse aproveitar como esse esforço de qualificação cada vez maior dessas
nossas coberturas que foi no Rio ter um cientista político, altamente qualificado, que inclusive
descreveu outro ator dessa cena política, deste contexto atual, que ninguém se refere a ele, que é
justamente a imprensa, é um ator social, é um ator político. Não é apenas um FLA-FLU, tem
um juiz ali naquele meio. Então ele também se referiu a isso dando nome aos bois, falando
nome TV Globo sem nenhuma ofensa e sem nenhum constrangimento, explicando para as
pessoas que estavam vendo o que é que estava ocorrendo, contextualizando do ponto de vista
histórico e também do ponto de vista factual e da explicação da comunicação. Então esse foi
um momento muito importante. Em Brasília, a Teresa Cruvinel conseguindo fazer um
jornalismo completamente equilibrado de explicação dos momentos, sem deixar transparecer
qualquer nível de insatisfação com o que estava ocorrendo, mas uma explicação muito correta.
Mas São Paulo realmente foi como que uma torcida do Fla-Flu. Isso, quando eu digo isso, é só
para dizer que do ponto de vista da comunicação, isso não contribui para as preocupações que
este conselho tem levantado, porque entre os duzentos e poucos milhões de brasileiros, tirando
os cinquenta e quatro milhões e pouco que votaram na presidenta e menos os dois ou seis
milhões que foram à rua tem um contingente enorme de mais de cem milhões de brasileiros
que, na verdade, gostaria de saber o que está acontecendo neste país. O que corretamente, sem
que seja o Fla-Flu, o Fla dizendo nem o Flu, mas como falou a vice-presidente, esclarecendo a
23
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
4546
população sobre o que está acontecendo com dados comparativos também e muitos outros
dados. Então a cobertura foi uma coisa positiva no sentido de entrar nesse evento de forma
jornalística, mas nos deixava desamparados quando estávamos assistindo quando de repente
entrava e saia um desenho, entrava um programa ruim, um programa que não tinha nada a ver e
depois voltava outra vez. Então eu acho que uma decisão se isso é importante suficientemente
para evitar que fiquemos vendo desenho animado enquanto o mundo está discutindo outra
coisa, seria um dado importante que a Ouvidoria traz como contribuição e análise do que
ocorreu. Do ponto de vista do programa de ontem que também falaram aqui que é uma
provocação à Ouvidoria que tem por função fazer a análise crítica, o programa é gravado, claro,
teve a desvantagem de ser gravado, portanto não poderia tratar os assuntos mais candentes,
mas, por outro lado, propunha que as pessoas participassem pelo Facebook, um programa
gravado não pode nunca ter uma participação do Facebook ou do WhatsApp ou do que seja.
Está gravado. Isso é uma falha que nos desmerece. O cenário realmente tem um problema de
dimensão, porque tem um vão enorme no meio que coloca o cenário em primeiro plano. Ao
contrário da discussão e dos participantes. A comentarista, muito boa por sinal, a Teresa
Cruvinel, ela é uma mulher de estatura grande, ela é alta, ela estava sentada numa cadeira
pequena, como a dos convidados, e num plano tão separado que ela ficava em primeiro plano
de uma maneira desconfortável. E a cadeira era igual a dos convidados, quando o comentarista
e o âncora tinham cadeiras que ela ficaria muito mais bem acomodada, e esteticamente do ponto
de vista da imagem mais confortável. A imagem é também um discurso. O fato de a cadeira ser
igual à dos convidados também significa para o público. E ela é fixa. Então é preciso fazer essa
revisão, mas o programa é uma grande oportunidade de entrar nesse debate que vocês cobram e
que acho que é muito feliz a cobrança toda e acho que deve ser por aí mesmo. Bem, agora
rapidamente o relatório da Ouvidoria de fevereiro. Eu pediria que colocasse a apresentação para
que os pontos específicos pudessem ser notados e sermos mais rápidos. Outra informação: num
segundo mandato temos que rever procedimentos, temos que tentar fazer um trabalho que seja
mais efetivo e que contribua mais. Então estamos mudando algumas rotinas da Ouvidoria,
reformulando alguns procedimentos, entre eles a forma de trazer os assuntos que nós
analisamos aqui para o conselho. Esta apresentação de fevereiro é uma aproximação dos que
nós pretendemos afinar mais adiante. Bom, o primeiro slide diz o seguinte. É o relatório de
fevereiro sobre a TV Brasil nos pontos que nós observamos como que de maior interesse para o
conselho eventualmente considerar nas suas análises críticas. Emissoras públicas, educativas e
culturais dos estados em geral são usadas para divulgar os governos e seus titulares. Aconteceu
na cobertura do carnaval na Bahia. Então isso, de certa maneira, também contribui para as
24
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
4748
análises que foram feitas aqui até este momento. Quando se fala que a Rede tem que ser
chamada para contribuir de maneira mais efetiva nessa cobertura. O que acontece? Antes de vir
para a EBC, eu era consultora de comunicação pública e fui a algumas redes fazer lá ajustes de
jornalismo, essas coisas, e via o que era o principal problema das emissoras públicas, culturais e
educativas estaduais. Elas praticamente são usadas como assessoria de imprensa dos governos
locais. Nós temos que levar em consideração se estamos planejando que essa rede contribua
para esse esforço de jornalismo que se pretende aqui. Então qual a matéria aqui, se tivesse os
slides poderíamos ver melhor, onde nesse evento que teve uma cobertura, por coincidência, em
Salvador, a cobertura do carnaval onde isso aconteceu. Tirando a coisa que será que um trio
elétrico é mesmo alguma coisa que permite, do ponto de vista estético e das regras de televisão,
uma cobertura tão extensiva, porque o áudio fica prejudicado, fala-se muito nas outras TVs,
agradece as outras TVs, enfim, tirando essa parte que está toda descrita de alguma maneira aqui
no relatório, teve um momento em que praticamente era uma publicidade longa e de todos os
tipos do governador da Bahia. E o que acontecia?Até os repórteres, os apresentadores estavam
no camarote do governador. Isso do ponto de vista da leitura de credibilidade de um veículo é
um prejuízo. Não importa de que governo fosse. Mas é um prejuízo. Agora não precisa dizer
que foi muito elogiado. E realmente foi muito bem-feito, mostra a nossa capacidade inclusive
de fazer outras grandes coberturas que foi a cobertura do carnaval tanto em São Paulo quanto
no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro então foi emocionante ver como tecnicamente, como todos os
profissionais estavam extremamente envolvidos e como foram oportunos e os comentários
extremamente pertinentes. Mostramos um diferencial na qualidade dos comentários e das falas.
Não dissemos bobagem como geralmente acontece em transmissões de carnaval. Em atos do
Governo Federal dificuldades em diferenciar abordagem adequada a uma emissora pública de
um tratamento de divulgação oficial. Aconteceu na cobertura do Dia Nacional de Mobilização
contra o Zika. Quando a Ouvidoria trata isso como oficialismo, eu vi aqui muito oficialismo,
não oficialismo, faz assim ou não, vi muito isso. Quando nós chamamos a atenção para a
questão do oficialismo, o que queremos dizer? Que aquela parcela da população, aqueles
milhões que sobram no meio sentem muito incomodados, seja com a o FLA seja com o FLU,
porque eles precisam saber outra coisa que lhes esclareçam inclusive o FLA-FLU na internet.
Todo mundo hoje vê muito. Se a gente olhar a internet vamos ver o que está acontecendo com a
população. E o que nós precisaríamos esclarecer para eles? Seria bom que as redes sociais
fossem uma fonte importante e que estivessem de alguma forma modernamente incluídas na
possibilidade de pauta jornalística, que aí abrangeríamos uma população que quer saber. E o
oficialismo nos deixa, só para complementar, fora de uma parcela enorme da população que
25
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
4950
também conquistada pelos veículos tradicionais que considera que: “Olha lá, eles estão fazendo
a defesa ou eles são a TV do Lula?”. Essas coisas todas. E nos rejeitam. Quando poderiam na
verdade aderir a nós. Então nem o FLA e nem o FLU, porque o FLA-FLU está lá na rua, mas
tem um monte de gente que não está na rua. Critério de seleção ou falta de supervisão dos
produtos licenciados causam problemas à imagem da TV Brasil. Aconteceu em um episódio do
desenho Bristos. É no próximo slide. Nós identificamos isso e já aconteceu em alguns outros
produtos, que há o licenciamento, o produto vai para o ar, ele é considerado oportuno e de
repente tem um episódio que contraria completamente o conceito de comunicação pública
quando não ofende mais como foi aquele episódio do Vida do Estagiário, que nós já trouxemos
aqui, que é o mesmo problema. Nesse desenho há uma caracterização das religiões e há um
massacre em cima de um pastor, isso aqui é até bom ver, está no relatório, há uma
caracterização de um dos personagens do desenho que ele tem toda uma crítica, mas que é a
mesma critica que a sociedade faz às igrejas evangélicas por exemplo. Não nos cabe fazer isso.
O padre fala mal de nós, mas nós não podemos falar mal de ninguém. E o desenho faz isso. Nós
recebemos uma crítica de uma telespectadora que comentou. Isso nos desmerece muito. Então a
gente considera que como houve o episódio de Vida de Estagiário e agora esse, que existe uma
necessidade de maior supervisão da qualidade dos produtos licenciados. Utilização de
informação deslocada do contexto em que foi originalmente produzida distorce dados e
prejudica a estruturação da reportagem. Aconteceu no Repórter Brasil na edição da tarde. É um
relatório falando sobre os negros como empresários. O material que foi usado sem referência a
que tinha sido era de 2005, era quase um ano antes, então a utilização inadequada desse
material acabou que fez uma reportagem que se o material estivesse certo e não fosse tão
ultrapassado talvez a matéria fosse boa. Mas a utilização de dados ultrapassados de dados
requentados causou um desconforto. E tem acontecido muito isso de utilização um pouco
descuidada do material da fonte. Texto e reportagem jornalístico se confunde com peça
publicitária e produz efeito de merchandising. Foi nessa mesma matéria. Era uma matéria que
falava dos negros como empresários e aí em um determinado momento tinha um
merchandising porque o texto todo se comparava a um texto publicitário de uma empresa de
café e dá detalhe do café e como é bom e como não é, e poderia fazer assim, era merchandising.
Então, pode não ter sido com essa intenção, mas o que foi para o ar foi merchandising. Então
não importa onde esse merchandising foi, se foi numa matéria que nos agradaria mostrar, mas
ela é inadequada pelas regras da comunicação pública. Agência Brasil e Portal. É um problema
que ocorre muito. Análise incorreta de dados da fonte provoca erros na reportagem e distorção
dos fatos. Nesse caso foi uma matéria da CGU. Os dados foram todos resumidos e acabou que
26
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
5152
tudo ficou na conta da merenda escolar e tinha distribuição por outros serviços, uma série de
coisas. Então uma análise mais detida, mais cuidadosa do material da fonte é necessária para
que a matéria fique mais, podemos resumir, mas não podemos tanto que os dados fiquem
distorcidos. E isso tem acontecido com certa frequência. Reportagem repercutem fatos que não
foram notícia na Agência com relato insuficiente da memória do assunto. A matéria em que
detectamos isso e que está como exemplo é: Saúde coloca-se à disposição de órgãos
internacionais para investigação do Zika. Aconteceu nessa matéria, mas tem acontecido como
muita frequência que o jornalismo entra numa matéria que já está correndo, que já foi dada, que
já está num ponto tal que entra fazendo a repercussão sem ter dado a notícia anterior, o início da
notícia. É como se esperasse que os leitores, os telespectadores ouvintes tivessem visto em
outros lugares. Isso é muito indesejável. Então mesmo que a gente entre atrasada tem que haver
uma memória para localizar o nosso leitor. E isso não tem acontecido da maneira suficiente. É
até um fato recorrente. Reportagens privilegiam abordagem oficialista dificultando a
compreensão da notícia. Saúde coloca-se à disposição de órgãos internacionais para
investigação do Zika. Essa matéria tinha dados absolutamente importantes e interessantes,
muito favoráveis à posição do governo brasileiro, mas a necessidade de dizer que a autoridade
disse fez com que perdêssemos, a análise está detalhada no relatório, a oportunidade de fazer
justamente o que tem sido discutido aqui, mostrar a relevância de muita coisa que tem sido
feita. Cobertura de assuntos internacionais transcritos da Agência Lusa transmite visão parcial
dos acontecimentos. A matéria foi sobre França questiona decisão da Bélgica de reestabelecer
controles nas fronteiras. Ficou como um pequeno engano entre a França e a Bélgica e não era
isso. Não era isso. Era muito mais profundo. Mas a Agência Lusa, com a visão europeia,
transpôs aquilo. Então era necessário que mesmo com a Agência Lusa que houvesse uma edição
brasileira do material, porque ficaríamos mais informativos. Deficiência na pesquisa dos
assuntos faz reportagem perder aspectos importantes. Esse foi na cobertura do Oscar. Cinema e
televisão não refletem diversidade nos Estados Unidos. É a matéria. Esqueceu-se de dizer aí que
a diretora ou presidente do Oscar é afro-americana. Era um dado importante. É preciso investir
um pouco mais na pesquisa também. Não ficar na superfície do que todo mundo está dando.
Sistemas de rádios. Em atos do Governo Federal dificuldades em diferenciar abordagem
adequada a uma emissora pública de um tratamento de divulgação oficial. Mesmo no caso da
matéria do Zika. Era como se fosse um programa eleitoral, porque tinha toda essa abordagem.
Claro que o fato é importante e tinha que ser dado, mas não podia ser com esse tipo de
abordagem, porque nos coloca na posição desagradável de sermos, ficaria muito bem essa
matéria completamente bem, sem retoque na NBR. O rádio fez isso e a TV também. Sistema de
27
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
5354
rádio. Falhas técnicas prejudicam transmissão de programas e não há justificativa ou pedido de
desculpa ao ouvinte. O programa Ecos da Terra-Gêneros e Sustentabilidade, de repente teve
uma interrupção, ficando minutos fora do ar e quando voltou, voltou igual e ninguém diz o que
aconteceu, quem estava ouvindo não sabe ou de repente ninguém estava vendo, porque
ninguém soube que o programa tinha saído do ar. Outra coisa, falhas de supervisão nas
chamadas de programas que já não estão na grade confundem os ouvintes. Nós recebemos isso
como demanda. Estava sendo chamado e anunciado um programa que já não estava na grade.
Isso confunde: “O programa voltou, o programa tem ou não tem!”. Ele estava sendo anunciado,
mas ele já não estava mais, já tinha saído do ar. Isso é uma necessidade de supervisão mais
atenta dessa pilha dos intervalos. Na América-AM, músicas direto sem nenhuma informação
interferindo para dizer, pelo menos, quem é o autor, quem é o intérprete. E aí não cumprimos a
parte de informação educativa, cultural, porque não dizemos nada, só tocamos música.
Aconteceu na América-AM. Na Rádio Nacional da Amazônia a falta de critério na seleção
musical faz com que mensagens transmitidas pelas músicas sejam inadequadas à comunicação
pública. E aí como último slide, eu gostaria que os senhores prestassem atenção qual é a letra da
música: “Todo homem tem muita grana, ganha na manha a mulher que quiser, a mulher de hoje
quer carrão, dinheiro e fazendo a lotada de boi, das mulheres que existem no mundo, 90% são
ambiciosas, 10% estão satisfeitas e o resto só querem...joias valiosas”. Então não podemos
evidentemente restringir a criatividade, mas podemos evitar que alguma criatividade que não
combina com a nossa missão estejam nas nossas emissoras. Muito obrigada pela atenção.
O SR. VENÍCIO ARTHUR DE LIMA (Conselheiro) – Eu queria cumprimentar a
Ouvidoria pelo trabalho. Eu tenho tentado acompanhar os relatórios, mas, nesse relatório em
particular, eu fiz uma leitura mais atenta e queria comentar alguns pontos que eu até já tive a
oportunidade de mencionar hoje na reunião de manhã. Eu tenho ficado, não só neste relatório,
mas em outros que já li, com a impressão de que existe o que estou chamando meio de
brincadeira meio sério também de síndrome do oficialismo. Porque a impressão que me dá é
que há um medo alguma coisa pouco específica de não parecer oficial. Com isso, para você ver,
no próprio relatório a expressão tratamento oficialista aparece reiteradas vezes. E tem um
exemplo aqui que eu acho interessante que é o negócio da cobertura do carnaval da Bahia, que
você mencionou. E tem uma informação que me pareceu que não tem nada de oficialista, o fato
de o carnaval ter sido sem corda. Eu entendo que não precisa pagar para entrar na parte que está
cercada, não teve isso, porque foi uma iniciativa do governo da Bahia. Isso é uma notícia que
28
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
5556
interessa inclusive às pessoas que vão lá, porque não precisam pagar. E aqui isso pareceu um
proselitismo político do governo da Bahia. Da mesma forma o caso da cobertura da iniciativa
do governo de fazer aquele combate envolvendo autoridades públicas em relação ao zika vírus,
é uma notícia, o governo bota o presidente do Banco Central na rua, indo aos lugares, e me
parece que a notícia disso não é oficialista, é um fato, uma iniciativa importante do governo. Eu
não assisti, não ouvi, não sei, talvez o enquadramento possa ter ficado mais oficialista. Mas o
fato em si é um fato que merece ser reportado. O que estou querendo dizer? Que tem uma
divisão complicada que acho que entra aí a síndrome de não ser oficial. Eu acho que merece
uma atenção, não só da Ouvidoria, mas, sobretudo de quem faz isso, que me parece é o ponto
mais importante. Por que estou falando isso? Porque eu tenho acompanhado também os
relatórios, mas passamos de um relatório para outro e quais são as consequências disso
internamente? O relatório aponta problemas que são técnicos: “A emissora ficou fora do ar,
voltou e não falou nada”. Isso é um problema, você levanta inclusive a possibilidade de as
pessoas nem soubessem que estava fora do ar, porque recomeça com uma frase que já
estava...Então isso é um problema técnico. O negócio de fazer uma chamada com um programa
que já saiu do ar. Um problema técnico. O negócio ficou lá e o cara enfia de novo. Agora há
problemas que são problemas de jornalismo mesmo. Esse me chamou a atenção, porque não é a
primeira vez que acontece, e você mencionou isso hoje, essa questão da Agência fazer suite (?)
de um assunto que ela não deu a matéria original. Isso me parece uma questão importante.
Agora nós que temos o relatório não sabemos o que a Agência faz para evitar isso. Não sei se
você sabe. É isso que estou querendo saber. Porque senão o relatório morre nele mesmo. Você
ocupa uma porção de gente. Faz o trabalho que não é um trabalho simples, porque implica que
você fica o tempo todo lá disponível monitorando isso. Eu já fiz gravação de programa de
televisão para outro fim e não é mole. Eu estou querendo levantar a questão de quais são os
resultados, porque é o que nos interessa como conselho, porque você aponta os problemas de
vários tipos e os encaminha, tem a estatística aqui do que teve resposta e do que não teve
resposta, mas seria interessante em algum momento que a Ouvidoria talvez fizesse uma análise
qualitativa dos problemas que são reincidência, vamos dizer assim. É para ver se esse negócio
está tendo resultado ou não. E tem esse que é mais difícil de controlar que é essa questão, que
eu tentei apontar no princípio, não sei se você concorda, se existe mesmo isso ou se é uma
impressão que estou tendo, de se preocupar demais com a questão de não parecer oficial e não
reconhecer de fato quando é uma notícia que precisa ser dada. De qualquer maneira, eu me
comprometo com você que estarei cada vez mais atento aos relatórios, porque eu acho que isso
é absolutamente fundamental. E me coloco inteiramente à disposição também para qualquer
29
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
5758
assunto que eu possa ajudar, mas, sobretudo, acho que nós devemos do ponto de vista do
conselho, não sei qual o mecanismo que poderia ser criado e tal, mas devemos acompanhar o
resultado das sugestões e dos problemas apontados para que o relatório não termine nele
próprio, porque senão a cada reunião você tem um novo relatório, o de trás ficou para trás e
chega ao final de ano, você tem um resumo de tudo que os relatórios apontaram. E? Era isso.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Acho que deve ser um mecanismo da própria Ouvidoria, não é?
A SRA. ANA LUIZA FLECK SAIBRO (Conselheira) – Joseti, duas perguntas: numa
tentativa de acompanhar as nossas conversas antigas. Primeiro essa questão do relacionamento
interno da Ouvidoria com os órgãos. Eu sei que houve muito problema no começo, inclusive a
ouvidora anterior também passou por essa dificuldade. E eu queria saber como é que você vê,
se isso evoluiu, se a resposta dos setores afetados tem sido suficiente e prestativa para você
inclusive dar resposta aos ouvintes e a este conselho também. Outra questão, mais uma vez, os
programas da Ouvidoria, onde estão e se temos alguma perspectiva nesse sentido.
O SR. POLA RIBEIRO (Representante do MinC) – Joseti, a sua primeira fala sobre a
cobertura, eu acho que é um ponto-chave para discussão anterior que nós estávamos tendo que é
exatamente a questão do contexto. Eu acho que o que a Grande Mídia fala neste livro do
Umberto Eco, Número Zero, a grande questão é que a imprensa não existe para informar, existe
para encobrir notícia, porque ela tira o contexto e tudo fica qualquer coisa. Ontem demos uma
passagem às 10 horas da noite na Esplanada e tinha gatos pingados lá e a câmera em
teleobjetiva fazendo aquelas pessoas cantando ali, as mesmas pessoas cantando o tempo inteiro.
Isso na imprensa. Então tem uma narrativa que é comprometida e temos que ver que é uma
narrativa comprometida. Isenção é podermos ver que tem uma narrativa comprometida que um
lado é totalmente explicado nos detalhes e no outro não é explicado em detalhes. Então a
cobertura de fatos políticos no Brasil algum tempo e agora com exacerbação muito grande, ela
está fora de contexto. Ela não está contextualizada do que está acontecendo. Está
contextualizado por uma estratégia de acontecer algo que tem lado. Então acho que isso é que
precisa ser colocado. Acho que não são as pessoas que estão a favor ou contra, mas precisa
contextualizar. Isso vai bater muito forte também, Américo, com a questão do recurso. Eu acho
que não precisamos fazer a mesma cobertura acrobática que faz a Globo, a Band, com
helicóptero, com tudo, quem quer ver o helicóptero não vai ligar a TV Brasil. Já temos fama de
30
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
5960
pobre, temos várias famas de que não temos dinheiro, quer dizer, quando o Ricardo falou ali
com aquela choradeira cheguei a ficar com pena dele de tanto choro, não tem isso, não tem a
câmera, tudo bem, vamos fazer com o que temos. O que temos é uma capacidade de
contextualizar os fatos. Então se o público souber que determinada hora os fatos são
contextualizados, que Observatório de Imprensa, precisamos falar de imprensa, precisamos
falar da mídia, nós somos rede pública, e a gente precisa falar da comunicação comunitária,
comunicação privada. Eu acho que contextualizar é a grande observação. Isso é barato. Mesmo
que sejam cabeças falantes, mesmo que o cenário não seja legal. Vamos trabalhar o cenário.
Agora quando tentamos ir para a rua fazer coisas, realmente ficamos num grau de inferioridade
muito grande. Essa é uma dica que está na Ouvidoria que precisamos trazer para a gente. A
questão dos errinhos, claro, a Ouvidoria está aí e a função dela é ficar ouvindo, às vezes
acontece uma vez, às vezes tem denúncia, não sei como é checado isso, se o programa ainda
estava no ar ou não, o cara às vezes confunde também. Acho que aí tem aquela coisa que o
Venício falou, quer dizer, como usar da melhor forma possível essa informação para dentro da
emissora, para dentro da empresa e ver como isso pode se desenrolar melhor. Agora há uma
imaturidade imensa na democracia, na comunicação, no jornalismo. Ninguém é formado para
comunicação pública. Todo mundo é formado para ir para a Globo. O sonho de todo mundo.
Então eu dirigi o (?) 8 anos e quando eu falava no jornalismo: “Olha, não pode ficar falando do
governo”, o cara é formado para falar do governo, ele entra ali e vai falar bem do governo,
porque é normal falar bem do governo. A gente chamava na Bahia de jornalismo “Ugo”, porque
toda matéria começava assim: “O guvernador”. Aí no outro dia fala mal do governo, porque não
tem uma maturidade, não tem um caldo cultural. Então isso é uma coisa que vamos sentindo,
vamos nos aproximando, discutindo e vamos levando isso adiante. Agora temos de combater
uma imprensa que não é fazer crítica, crítica é papel da imprensa. É imprensa de acusação.
Estamos vivendo um momento muito grave, por isso essa observação, e eu queria tirar a
questão do dinheiro fora. Eu acho que tem soluções com pouco dinheiro, porque voltando ao
carnaval, o que aconteceu foi fantástico, eu acho realmente a cobertura do carnaval foi um
decisão de última hora, o diretor da TV na Bahia tinha entrado havia 15 dias e a decisão de
passar aquela quantidade de material foi fantástico, mas eu sei como é que acompanha e fura
mesmo, por exemplo, não tem cobertura do camarote de governador. Um camarote não. É um
estúdio da própria TV e às vezes o governador vai lá e a pessoa que está vindo pode se
confundir que era do governador, mas não era. Não tem matéria dentro do camarote do
governador. Mas eu queria falar sobre essa coisa do dinheiro, porque a primeira vez que
fizemos a cobertura de carnaval em Salvador, eu tinha entrado também com 15 dias. E não tinha
31
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
6162
nem orçamento aberto. Eu chamei o pessoal e disse: “Vamos inverter a lógica da cobertura do
carnaval!”. E tivemos problemas técnicos de toda a natureza possível. Mas a população não via
problema. Ela vibrava com a posição da TV apontando a câmera para um lado diferente do que
as outras apontavam. Eu acho que é esse momento. Nós temos problema técnico. Temos que
corrigir as coisas de cenário. E isso vai sendo corrigido na sequência. Mas se a EBC mostrar um
posicionamento sobre vamos contextualizar o que está acontecendo, acho que isso vai ser o
grande passo que vamos dar. Acho que isso está na fala da Ouvidoria.
O SR. ENDERSON ARAÚJO (Conselheiro) – A Joseti falou sobre a transmissão do
carnaval da Bahia, a parceria com a TVE e a TV Brasil. Eu estava ali tirando algumas dúvidas
com o Guilherme, porque não escutei, eu vi o conselheiro Vinício também falando sobre a
questão de estar exaltando a imagem do governo, o governo ter patrocinado o carnaval, só
esclarecendo, não foi uma coisa de: “Ah, o carnaval sem cordas”. Foi quase um milhão para
Bel, quase um milhão para Ivete, fora os outros que tocaram. É uma discussão que está tendo lá
de como está sendo conduzida a cultura dentro do estado. Outra coisa, eu parabenizei o Flávio
pela ousadia de como foi transmitido, e parabenizo também essa parceria com a TVE e com a
TV Brasil o carnaval, com um tempo mínimo de organização. Uma coisa que eu fiquei
maravilhado que um único drone que transmitia ao vivo do circuito era o drone da TVE. Uma
coisa nova também. Uma das críticas, eu pedi a geral para assistir a transmissão da TV Brasil.
Está passando o carnaval da Bahia num modo diferente. E de repente, numa segunda-feira, o
que poderia ser o ápice que é quando o trio do cantor chamado Igor Canário entrava pela
avenida cai a transmissão da TV Brasil. Como assim? Porque realmente é o ápice do carnaval
da Bahia, dos favelados, é o Igor Canário que traz a maior pipoca do maior carnaval de
Salvador. Então cai a transmissão. E as pessoas começam a perguntar: “Pararam de transmitir.
TV do governo. Tinha que ser mesmo, tem problemas com o carro etc”. Acho que essa crítica
não chegou até aqui. Uma crítica que o João Jorge, numa conversa que eu tive com ele, ele
pediu para que eu fizesse é que ele pediu à TVE o balanço do carnaval dos blocos afros e os
outros blocos. Ivete e Bel tiveram muito mais minutos do que os blocos afros na programação.
Passaram mais vezes do que os blocos afros. E a crítica dele é a seguinte: se a TV pública não
fecha com os blocos afros que é quem incentiva? O Olodum quando passou na frente do
camarote da TVE fez questão de parar o trio, de fazer com que os cantores descessem, que
viessem ao camarote, que as pessoas que estavam acompanhando pudessem ver e enxergar que
era a TVE que estava fazendo a cobertura que ele não fez em nenhum dos outros camarotes. E
que todos os outros artistas passam pelo circuito e: “Estou ao vivo na TVE e acabou”, mas ao
32
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
6364
lado a SBT, a Rede Bahia e da Band param para fazer o espetáculo descer e falar com o artista
que está lá e tal. Então eu acho que isso tem que ser olhado também. E como é que você exalta
seu parceiro em vez de você exaltar somente Bel e Ivete, ou qualquer outro, porque é o
artistinha do momento. É só isso. E parabenizar uma coisa que eu já trouxe isso que era
parabenizar a transmissão do carnaval que foi, com os seus prós e contra, bem legal, foi uma
transmissão bastante interativa. Teve também no portal da TVE a transmissão colaborativa, na
qual as pessoas poderiam mandar fotos, vídeos e tudo mais, via WhatsApp também, acredito
que tenha sido novo, acho que nos outros anos não teve, este ano foi uma coisa nova a questão
do colaborativo. É isso.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Temos três falas ainda e depois passar para a Joseti. Nós temos ainda antes do intervalo o tema
da renovação do conselho, que é importante. Vamos tentar ver se as falas agora contribuam para
o fechamento do tema.
A SRA. AKEMI NITAHARA (Conselheira) – Eu queria num dos temas apontados
aqui pelo conselheiro Venício da questão do oficialismo das matérias que é um problema
recorrente. Eu, enquanto repórter, coloco o seguinte: nós temos um problema sério de pauta. Na
hora de fazer a pauta, temos pouca discussão sobre o que vai ser coberto e o que vai ser feito. O
que acontece na prática é uma discussão sobre agenda. Então qualquer agenda que seja que tem
um ministro no Rio nós vamos cobrir. Qualquer que seja, tem ministro, nós estamos lá. Enfim,
tem esse tipo de problema que torna as coisas bem mais oficialistas também. Temos pouco
tempo para discutir e elaborar melhor as questões. Sobre a Agência Lusa que a gente replica,
muitas vezes até com erros, não sei se é erro de português, mas às vezes vem com o português
de Portugal e fica um pouco complicado. Eu tenho certas restrições quanto à qualidade desse
produto mesmo. E eu queria sugerir para a empresa que faça algum tipo de restrição com as
matérias da Lusa, por exemplo, vemos nessa parceria com a Elemídia, de mídia exterior,
matérias da Lusa, com a nossa marca, como se fosse uma matéria nossa. Isso tem acontecido e
não poderia acontecer. Deveria restringir o uso desse material da Lusa com a nossa marca nesse
tipo de mídia exterior. Uma sugestão aí que fica para evitar que matérias que ás vezes temos
uma qualidade um pouco duvidosa que não fomos nós que fizemos e aparece em outros lugares
como se fosse nossa. Tinha outra questão também que foi colocada no relatório que me chamou
a atenção e que eu acho que não é exatamente um problema da EBC, mas um problema da rede,
que é a questão das chamadas de emissoras locais. Tem muitas reclamações de pessoas que
33
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
6566
falam: “Anunciaram tal programa e eu fui lá e não estava passando”. Cobrar um pouco mais de
cuidado com as emissoras parceiras da rede para que se não for transmitir o programa não
enuncia. Ter um pouco de cuidado com as chamadas das coisas para não ficar frustrando o
expectador que esperava aquele programa, na hora sintonizou, como foi prometido, e não estava
lá. Era só isso que eu queria colocar.
O SR. MÁRIO AUGUSTO JAKOBSKIND (Conselheiro) – É mais uma questão do
Rio de Janeiro que aconteceu aqui, até coloquei no e-mail. Num dos debates com a Teresa
Cruvinel, com o Florestan Fernandes, enfim, parece que só o Rio de Janeiro saiu do ar. Não
ficamos sabendo o que foi que aconteceu. Muita gente lá no Rio perguntou o que teria havido
com a emissora. Depois voltou ao debate como se nada tivesse acontecido. Eu fiquei sabendo
que foi só no Rio de Janeiro. Em outros estados não havia acontecido. Segundo, eu queria
lembrar que em relação à cobertura de manifestações com helicópteros, determinadas emissoras
só vão de helicópteros, porque quando aparecem lá com o logo da respectiva emissora são
hostilizados. Então o helicóptero não quer dizer muita coisa não. Como disse o Pola, o negócio
do Planalto, eu estava acompanhando na televisão, dava uma dimensão muito maior do que
estava acontecendo. Isso não é jornalismo, isso é partido político, que justamente voltando ao
tema, nós precisamos, de uma vez por todas, mostrar que jornalismo não é partido político.
Queremos que se faça jornalismo e queremos defender a legalidade que está sendo visivelmente
sendo ameaçada através de uma série de questões. É isso. Mas o que houve afinal de contas? Eu
disse que iria verificar uma resposta a esse respeito.
A SRA. ANA MARIA VELOSO (Conselheira) – Vou falar novamente aqui e
colaborar com a Akemi sobre a discussão da Agência Lusa, tem aqui na página 20 do relatório
da Ouvidoria, porque é preciso que a gente pergunte qual é a política de uso dessas informações
que chegam via agência, pois, por exemplo, está aqui em minhas mãos um acesso a uma
informação e tem uma matéria que veio de lá sobre uma execução no Texas. Não tem nenhuma
contextualização dessa matéria, é só a reprodução, não trata nada assim: no Brasil como é
avaliado isso? Qual é o tratamento que se dá? É basicamente uma matéria sobre pena de morte
que a Agência Brasil reproduz. Então é preciso que atentemos para isso. Joseti já falou aqui, já
fez uma análise anterior, mas é importante que possamos contextualizar essas informações para
que quem estiver lendo isso aqui também possa entender, por mais que possa ter sido uma suíte,
mas vem de uma agência e é preciso contextualizar, aprofundar e analisar a publicação. Então é
34
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
6768
essa observação que eu vou fazer para colaborar com o que a Akemi acabou de trazer e com o
relatório da ouvidora.
A SRA. JOSETI MARQUES (Ouvidora / EBC) – Eu vou responder do último para o
primeiro. Primeiro o problema técnico do Rio. Imediatamente que eu recebi o e-mail do
conselheiro, eu liguei para o Rio para saber o que teria havido e eles estavam apurando naquele
momento, falei com a gerente de jornalismo sobre o que teria havido. Antes de ligar, o
monitoramento da Ouvidoria fez uma checagem para ver se teria ocorrido isso em outras
localidades. E não acorreu. Foi somente no Rio de Janeiro. E a gerente me passou que teria sido
um problema técnico que ela ainda estava apurando. Eu pedi celeridade na apuração e
comunicação à Ouvidoria para responder ao conselho. Essa resposta não veio. Eu peço
desculpas por não ter insistido, e isso também já responde a conselheira Ana Fleck quando
pergunta o que acontece com as áreas quando a gente reclama. Na verdade, aliás, agradecendo
muito da parte da Denise que tem o cuidado de nos responder, inclusive contestar às vezes:
“Olha, aquilo que vocês disseram no Boletim Diário, por exemplo, tem um detalhe assim e
assim, não foi bem isso”. Então a gente recompõe. Há um diálogo muito melhor do que
tínhamos antes, mas solução nós não sabemos se é dada alguma. No caso da agência, há uma
recorrência muito grande dos problemas, são sempre os mesmos. Até nessa reformulação dos
procedimentos de Ouvidoria, queremos ver se damos mais efetividade a isso para não ficar o
comentário sempre repetido. E das outras áreas absolutamente, nós insistimos, o setor de
monitoramento liga, procura saber, insiste, já fiz reuniões, e recebem a Ouvidoria muito bem,
antes não era bem assim, muito amistosamente, mas não há uma solução e nem a comunicação
de uma eventual solução que tenha dado depois, não há esse retorno. E não é o papel da
Ouvidoria, seria uma demasia nossa ficar cobrando das áreas uma solução. A Ouvidoria vai até
a um ponto. E eu digo que a consequência do trabalho da Ouvidoria é trazer ao conselho para
que o conselho, que tem autoridade para isso, possa eventualmente encaminhar respostas
melhores. A Agência Lusa é uma coisa histórica. Isso daí o comentário não é só meu, isso já
vinha de muito tempo que esse problema da Agência Lusa, inclusive o leitor reclama, que eu
considero como falta de contextualização, como falou a conselheira Ana, e de uma pesquisa
própria para poder embasar aquele tema e aquele assunto. É recorrente também. Respondendo à
conselheira Akemi sobre as pautas, ela explicou tecnicamente sob o ponto de vista da rotina
produtiva do jornalismo como isso ocorre, porque quando você tem uma pauta normalmente se
tem um chefe de reportagem ou pauteiro que orienta o encaminhamento da pauta ou a produção
da pauta em cima da agência. Isso faz com que seja mais criativo. Isso de certa maneira,
35
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
6970
respondo também ao conselheiro Venício, sobre a questão do oficialismo. Nós batemos muito
aqui, desde muito tempo, é recorrente, sobre a questão do oficialismo. Não é que não deva ser
dado. A forma como é dado pode parecer proselitismo, porque foi algo com o tempo excessivo
e com o tipo de abordagem que era só propagandística, poderia ter uma entrevista longa
inclusive no estúdio que era parte do contexto e ficaria muito bem. A abordagem dos temas
dessa maneira privilegiando a agenda faz com que os temas pareçam assessorias de imprensa de
governos, e isso nos desmerece junto ao público, porque se ele não tiver no Fla-Flu, naquela
parte do meio de quem não gosta de futebol, não vai saber ou vai ter por nós antipatia porque
vai achar que somos, como o conselheiro ali falou, alguém que só divulga: “Ah, é do governo,
só faz aquilo”. Então nós precisamos acabar com essa visão que se tem dos veículos públicos. E
não vai ser com matérias que privilegiam ou que tenham abordagens pouco adequadas que
privilegiam agendas ou que põem abertura de parágrafos. Eu trouxe aqui matérias que em 7
parágrafos 5 começavam com a fala da autoridade, perde-se inclusive a notícia. Essa que está
aqui que fala sobre a pesquisa no Brasil do Zika, ela tem aspectos maravilhosos que mostrariam
como o nosso governo nesse aspecto da ciência e tecnologia, e do cuidado com as nossas
fronteiras tecnológicas e de biodiversidade, como é importante, mas não teve nada disso,
porque se privilegiou fazer uma cobertura que ficaria muito bem na NBR porque dá publicidade
aos atos de governo; é diferente. Nós temos que pegar isso e transformar em notícia para o
cidadão, que ele se envolva, que ele se interesse e que passe a divulgar inclusive. No começo,
lembrando o que a conselheira falou sobre a resistência que tinha nas áreas, eu uma única vez
disse chapa-branca, teve um briga tão grande, a diretora de jornalismo na época panfletou
contra a Ouvidoria ali na porta, os conselheiros saindo e ela entregando panfleto. Desculpe não
eram panfletos, eram papéis que contestavam a Ouvidoria do que eu nunca tive conhecimento
porque a mim não foi entregue. Então eu tirei a palavra chapa-branca, que é como todo mundo
chama. E passei a dizer “abordagem oficialista”. Nós temos que tratar desse assunto, pois o
governo é quem mais produz mudança na realidade do cidadão, portanto, ele é pauta
permanente, mas se a gente fizer com que o governo seja pauta, a gente perde a notícia e a
credibilidade. Então temos que distinguir isso, nem que seja tentando descobrir como é que
vamos fazer isso, que não é nem como fazem as emissoras comerciais e nem como faz a NBR.
Como é que nós, públicos, devemos fazer. Isso é só uma provocação também no sentido de que
tenhamos criatividade, que ousemos também fazer com outras abordagens que não seja o
cumprimento da agenda.
36
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
7172
O SR. VENÍCIO ARTHUR DE LIMA (Conselheiro) – Essa discussão tem que passar
daqui, porque aqui podemos concordar com você, mas e daí?
A SRA. JOSETI MARQUES (Ouvidora / EBC) – Mas são vocês que provocam os
outros. A Ouvidoria só tem o papel de reclamar. Eu não posso obrigar ninguém. O Enderson
explicou muito bem. Não preciso me estender. Eu acho que já respondi a tudo, embora pegando
o gancho de um e outro conselheiro, respondi a todas as questões que foram propostas à
Ouvidoria. Se tiver faltado alguma coisa, por favor.
A SRA. ANA LUIZA FLECK SAIBRO (Conselheira) – E os programas?
A SRA. JOSETI MARQUES (Ouvidora / EBC) – Os programas eu fiz aqui, anunciei
a abordagem que iríamos dar, de Ouvidoria e tal, mas não tivemos equipe até hoje. E como o
trabalho da Ouvidoria ficou complexo no sentido dos Boletins Diários e tudo mais, não é
adequado, mas mesmo que eu quisesse não teria como fazer como fazia antes praticamente sem
equipe. Então não se resolveu a questão de equipe e por isso não posso fazer. Então a EBC não
é uma Ouvidoria a questão dos programas. O do rádio e da TV, porque agência, embora não
tenha lugar fixo, o que me dá certa liberdade por que não tenho lugar fixo é página única? Não
tenho nem compromisso da periodicidade que é necessário ao jornalismo. Eu tento manter, mas
se mando publica, não publica, sai num dia, sai noutro. Então está ali. É apenas um registro que
vai para a página da Ouvidoria que ninguém consulta site de Ouvidoria. Então, ele é público,
ele é o arquivo da Ouvidoria. Tem isso. Mas eu faço para não ficar devendo também isso.
A SRA. ANA LUIZA FLECK SAIBRO (Conselheira) – Duas coisas. Primeiro: essa
questão que ela disse que manda para as áreas e ela não sabe o que acontece com aquilo. Eu
acho isso preocupante, porque afinal de contas, se não estou enganada, a lei que criou a EBC
diz que o conselho tem que trabalhar em conjunto com a Ouvidoria? Estou certa ou não? E aí?
Então nós temos responsabilidade nisso também. Temos que repensar esse retorno das áreas,
porque aí fica tudo recorrente, as reclamações são sempre as mesmas, e aí? Eu acho que temos
que pensar melhor nisso, presidente. A outra questão é a questão dos programas. Também está
na lei. É obrigatoriedade dos programas. E aí? O que nós vamos fazer?
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) – Eu
queria lembrar que o grupo de trabalho e de monitoramento do plano pediu o levantamento e
37
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
7374
atendimento das pendências ou estratégia para atendê-las, e como isso vai funcionar. Então eu
vou pedir ao grupo de trabalho que verifique no plano se esse retorno está a contento, senão nós
podemos fazer uma recomendação, uma resolução no sentido do que for necessário. Agora isso
foi solicitado pelo grupo, foi negociado e o plano retornou, então precisamos também de uma
análise se o plano trouxe isso.
A SRA. JOSETI MARQUES (Ouvidora / EBC) – O plano trouxe porque a Cesex (?)
me pediu que fizesse, embora eu achasse que fossem as áreas que deveriam se manifestar sobre
isso, então eu dei como sugestão da Ouvidoria um procedimento que faça esse papel. Está lá no
plano.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) – O
procedimento está lá como plano, ou seja, como um compromisso da empresa de segui-lo, pois
foi a empresa quem mandou. Eles podem ter pedido para você para fazer em sintonia com a
Ouvidoria. Então nós temos que pegar aqueles procedimentos e ver se eles estão sendo
cumpridos.
A SRA. ANA LUIZA FLECK SAIBRO (Conselheira) – Eu queria reforçar que
precisamos prestar atenção nisso.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Então eu queria pedir para a Denise, ela pediu para fazer um esclarecimento sobre o tema das
agendas e depois também aproveitar aqui a presença do Américo.
A SRA. DENIZE BACOCCINA (Superintendente Executiva de Agências e
Conteúdo Digital) – Boa-tarde. Bom, sobre a coluna da Ouvidoria na Agência Brasil, no site,
está lá um espaço reservado, e a Joseti é quem alimenta e linca para a página dela. Então isso eu
imagino que já esteja resolvido. Sobre a pauta, é uma coisa que a gente vem falando com as
equipes; e pauta é uma construção coletiva em qualquer veículo de comunicação. Não é uma
coisa que uma pessoa da redação possa fazer a pauta. Especialmente numa agência de notícias
que trabalha em tempo real. Então para a pauta ser cada vez melhor a gente depende da
colaboração de todos os jornalistas da equipe. E o que se faz a partir da redação é o
levantamento dos eventos, mas é claro que a pauta não se resume a isso. Os jornalistas é quem
conversa com a fonte e são os que têm mais informações do que aqueles que estão na redação.
38
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
7576
E a gente tem procurado estimular a todos os jornalistas a trazerem contribuições para
justamente poder melhorar a nossa pauta, porque não queremos que seja uma pauta oficial. É
claro que ministros que anunciam coisas que dizem a respeito à vida dos cidadãos têm que ter
cobertura porque dizem respeito à vida das pessoas. Agora nem tudo que os ministros fazem é
de cultura obrigatória, só o que de fato é notícia e a nossa pauta deve muito além disso. E para
isso nós estimulamos os jornalistas a contribuírem cada vez mais. Obrigada.
O SR. AMÉRICO MARTINS (DIRETOR-PRESIDENTE DA EBC) – Com relação
à cobrança dos apontamentos da Ouvidoria, eu concordo com a Ana que é uma coisa que
precisamos ver como organizar isso até coletivamente. Eu, pessoalmente, até acompanho
bastante a Ouvidoria, cobro com muita frequência as áreas envolvidas. Todos os diretores e os
responsáveis pelas áreas executivas e superintendentes também têm essa orientação. Muitas
coisas são resolvidas, mas outras... Já teve reunião que a Joseti colocou: “Pela quarta vez
estamos reclamando disso”. Talvez devêssemos acompanhar isso fazendo uma tabela, quais
foram as recomendações anteriores e quem é que resolveu isso? Tem muita coisa inclusive que
é resolvida no próprio âmbito da Ouvidoria. Mas me preocupam especialmente essas coisas que
são recorrentes. Então temos que pensar, na verdade, talvez com algum representante do
conselho, vocês, o nosso representante da diretoria, acho que no âmbito da direção-geral, que
cuida do conteúdo, e a Ouvidoria, e fazermos um modelo de como acompanhar isso. Muitas
coisas são respondidas na verdade. Mas outras são recorrentes e precisam ser resolvidas. E
cobrarei mais uma vez equipes e equipamentos para o programa.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Então, já é um encaminhamento. Ana, você está nesse grupo do monitoramento do plano de
trabalho que tem um procedimento lá e esse procedimento vem da Ouvidoria. Eu acho que tem
uma proposta aqui de transformar isso numa tabela, uma coisa assim.
A SRA. ANA LUIZA FLECK SAIBRO (Conselheira) – Só ponderar uma coisa aqui.
O meu mandato acaba em julho, com isso será melhor colocar uma pessoa mais permanente,
não adianta eu ficar, depois sair e tal.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Em julho? Mas para fazer a tabela dá.
39
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
7778
A SRA. ANA LUIZA FLECK SAIBRO (Conselheira) – A tabela dá, mas para o
encaminhamento não dá.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Quem tem que dar informação do que está sendo respondido ou não é a Ouvidoria. Agora isso
como está sendo proposto é como forma de acompanhamento e cobrança. Então tem que vir no
relatório as pendências. A partir daí então temos que ver como vai ser essa cobrança em
conjunto com a empresa, se a empresa cobrar também. E as agendas e pautas, se tem essa
possibilidade de participação e ela não está sendo sentida pelos profissionais ou os profissionais
não estão participando, é uma pauta para o Conselho Editorial também enfrentar e orientar
como é que resolve.
O SR. POLA RIBEIRO (Representante do MinC) – E vamos combinar aqui quem
está no lugar está no lugar até a hora de sair. Ela está até julho, o Américo é o presidente,
Ricardo é o diretor de Jornalismo, o Guilherme é o secretário (Risos).
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Bom, gente, encaminhado isso, vamos passar ao último ponto antes do nosso coffee break, que
é a renovação do conselho.
O SR. VENÍCIO ARTHUR DE LIMA (Conselheiro) – Nós temos a Comissão de
Acompanhamento do Plano de Trabalho. A iniciativa de reunir o conselho com a empresa para
acompanhar é nossa? Nós temos um calendário de acompanhamento?
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Nós temos um calendário em construção, mas já há um compromisso de uma reunião mensal
com a empresa, por duas vezes veio eu e a vice-presidente. Mas é uma reunião em que é muito
importante que o grupo de trabalho esteja junto.
A SRA. EVELIN MACIEL (VICE-PRESIDENTE) – É. Mas eles não foram
convidados ainda. Sabe por quê? Nós combinamos com a Regina que eles vão passar para nós
um relatório trimestral de acompanhamento que a empresa já produz. Então nós aguardamos
isso e eu também estou aqui passando os olhos nas respostas das nossas resoluções do ano
passado, recomendações e tudo, para saber quais são os pontos em especial que temos que
40
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
7980
acompanhar do plano. Então estamos ainda, Venício, levantando essas questões. A gente espera
que as câmaras temáticas também nos apontem quais são as questões-chave para esse
acompanhamento.
O SR. VENÍCIO ARTHUR DE LIMA (Conselheiro) – Seria interessante que a gente
pudesse estabelecer um calendário dessas reuniões que nos oriente e oriente as pessoas
responsáveis, independentemente do que acontecer, de quem tiver e quem for.
A SRA. EVELIN MACIEL (VICE-PRESIDENTE) – Só estávamos aguardando esse
primeiro boletim trimestral para a gente agendar. E eu também queria alertar a todos que essas
respostas às recomendações do que foi feito no ano passado estão todas na pasta. Então seria
bom que todos os conselheiros lessem e dessem um retorno para nós do querem esse
acompanhamento. É para ler depois. Eu estou só alertando que estão na pasta.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Bom, vou passar a palavra então para a Rosane do grupo encarregado para nos trazer a proposta
de renovação, o procedimento e os critérios para renovação do Conselho Curador.
A SRA. ROSANE BERTOTTI (Conselheira) – Bom, eu vou tentar na primeira parte
trazer quais foram os elementos do debate para que todos tenham os informes de forma
coletiva. E depois propor um encaminhamento. Nós estamos neste momento quando se
processar essa renovação do conselho desses novos cinco membros, vai ser a renovação na qual
todos os conselheiros serão, a partir dessa renovação, de um processo novo. O nosso conselho
passou por três renovações. As três renovações apontaram elementos importantes, mas
apontaram também dificuldades no processo quando termina a conclusão da renovação dos
conselhos. Desde a primeira renovação até a última renovação. Há um diálogo com a sociedade
civil que diz que se essa é uma indicação da sociedade civil, ela deve ser prerrogativa da
sociedade civil. E não poderia passar pelo, vou usar a expressão, “crivo” do conselho, os
processos que foram feitos, eles foram sendo amadurecidos e foram avançando. No último
período, nós discutimos várias vezes isso, e se tirou fazer uma audiência pública. Nós fizemos a
audiência pública em São Paulo e formamos um grupo de trabalho. Então onde residem as
divergências? Primeira divergência: bom, se você cria um edital aberto para a sociedade civil
participar e esse processo cria uma lista, segundo a sociedade civil, não cabe ao conselho mudar
o formato de indicação dessa lista, ou seja, quem teve 30 indicações não pode estar na lista
41
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
8182
acima de quem teve 10 indicações. A sociedade civil está criticando que uma pessoa que teve
30 indicações, a de 30 não pode estar acima da de 10 (?). A outra divergência é de que os
critérios não podem ser definidos se é mulher, se é jovem, se é negro, a posteriori do processo
de consulta pública. Esses critérios devem ser definidos anteriormente. A outra discussão que
pairava é que este conselho é composto de 22 membros. Desses 22 membros, 15 são da
sociedade civil. A discussão é que não cabe à sociedade civil interferir nas indicações do
governo e nem do parlamento, como não cabe nem ao governo, nem ao parlamento interferir
nas indicações da sociedade civil. Esse é outro termo de discussão. Bom, até agora eu levantei
quais são os elementos. Por outro lado, nós olhamos também que o conselho precisa garantir a
diversidade e a pluralidade da sociedade. Então nas outras reuniões do conselho, nós discutimos
alguns parâmetros. Quais são esses parâmetros? A questão de paridade de gênero e a questão de
cota de raça e etnia. E nós dizemos que o conselho deveria garantir paridade de gênero e 40%
de raça e etnia. Essa foi a conclusão que tiramos no último período. Bom, na audiência pública
surgiu a possibilidade de criar colégio eleitoral. Uma proposta defendida pela sociedade. Em
vez de você fazer uma consulta de indicação dos nomes, você abre um edital, cria um colégio
eleitoral, as pessoas interessadas a participar do conselho se candidatam e depois esse colégio
eleitoral faria o processo de indicação e o conselho homologaria essa questão. Todos vocês,
conselheiros, receberam uma proposta de quais seriam os elementos que seriam importantes
garantir no debate na questão da indicação dos conselheiros. Mesmo a gente tendo optado por
opção A ou por opção B, nós percebemos que nem a proposta de um colégio eleitoral ou de
outra proposta ainda ela está completamente dirimida entre nós e que nos dá segurança para
tomar posição A e posição B. Então, diante disso, a proposta que temos para apresentar aqui
seria a seguinte: bom, a primeira parte eu vou trabalhar no que mais ou menos é o que todo
mundo pensa. E a segunda parte é o que eu acho que precisamos encaminhar e discutir melhor.
A primeira parte é a questão da paridade. Bom, a sociedade civil é composta de 15 membros. 15
não tem como ter paridade. Então como as indicações do governo geralmente são homens nesse
processo e neste momento desta indicação aponta isso, a proposta é manter a paridade sendo
que a vaga impar seja mulher. Então essa é a proposta. A segunda é a questão de 40% de raça;
essa discussão fica mantida. A terceira é uma discussão sobre priorizar a questão regional. Por
que a questão regional? A lei diz o seguinte: que precisa ter no mínimo um de cada região. Com
a saída das 5 pessoas, nós vamos ter uma de cada região. Em tese isso está garantido. Mas
também não podemos sobrevalorizar uma região que, por exemplo, já tem quatro possa ter mais
quatro. E aí vai ter só um do Norte, só um do Sul e oito de uma determinada região. É
importante garantir o critério de regionalidade. A segunda discussão que foi feita também que
42
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
8384
era preciso garantir a questão de jovem, contemplar vagas que tenham pessoas até 29 anos.
Então aí olhando o atual conselho e olhando o perfil de quem sai e o perfil dos conselhos, a
ideia é que a gente abra um processo de edital que garanta os seguintes perfis: A – Uma pessoa
ligada à infância e à adolescência; B – Uma pessoa ligada à área de cultura e universo artístico;
C – Uma pessoa ligada à causa LGBT; D – Uma pessoa ligada à questão empresarial, indústria,
esse campo. E surgiu outra questão que foi dialogada no grupo e a questão que mais ficou foi a
questão de alguém ligado à questão ambiental, ligada ao campo. Então esses seriam os cinco
perfis. Então temos o critério de gênero, de raça, e temos os perfis. Bom, a partir daí você tem
que criar um critério de como vai se dar esse processo desse edital. Então nós temos uma
possibilidade que seria o colégio eleitoral. O colégio eleitoral teria mais processos. Primeiro
você abre um edital. As entidades se credenciam. Depois que as entidades se credenciam você
abre um novo edital, articulado um ao outro. As pessoas que querem fazer parte do conselho,
conforme esses perfis, se apresentam, fazem uma proposta sobre a sua pauta, o que vai defender
no conselho, e este colégio eleitoral composto da sociedade civil faz a indicação. Cabendo ao
conselho somente mudar essa indicação em caso de: não cumprimento das cotas raciais, não
cumprimento da paridade e não cumprimento dos quesitos, respeitando a questão da indicação.
Essa é uma hipótese. A outra hipótese é não ter o colégio eleitoral. Você abre os perfis, que são
as caixinhas, as pessoas se candidatam automaticamente, sem o colégio eleitoral, vale a
indicação, sendo que as pessoas já devem se indicar naquele determinado perfil, por exemplo,
uma pessoa que é da área de cultura já vai ser indicada para aquela área. O resultado dessa
indicação, o conselho aceitaria e só muda este resultado da indicação caso não cumpra, de novo,
os mesmos critérios acima, ou seja, caberia ao conselho mudar nas duas propostas somente se o
que teve mais indicação, por exemplo, são todos brancos e nós precisamos colocar no mínimo
três negros ou negras. Então aí caberia ao conselho colocar a primeira com mais indicação
nesse quesito. E não mudaria os critérios. Bom, como são duas propostas, e nós trabalhamos,
discutimos para chegar a uma, e não conseguimos aprofundar o bastante, pois isso é muito
delicado, a proposta que nós apresentamos aqui é a seguinte: nós aprovaríamos aqui no
conselho somente até os critérios e os perfis. Paralelamente a isso, o grupo de trabalho coloca
no papel como seria a proposta com o colégio eleitoral, passo a passo. Como seria a proposta
sem o colégio eleitoral, passo a passo. Os conselheiros optam e desse resultado faremos o
edital. Então dá para garantir um diálogo com a sociedade civil com o que construímos na
audiência, dá para garantir continuar aprimorando a proposta e aí faríamos isso. Eu não sei se
fui fiel à discussão do grupo, se não esqueci alguma coisa. Pediria ao grupo se manifestar.
43
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
8586
O SR. POLA RIBEIRO (Representante do MinC) – Só para você corrigir, não se
trata de cotas raciais, trata-se de paridade racial. Do mesmo jeito que é paridade de gênero é
paridade racial. Nós queremos no conselho a paridade do Brasil. Portanto, se existe 53% de
afro-brasileiros, nós queremos que isso seja representado aqui. É só uma questão de correção.
Não sei quem está nos ouvindo, eu te conheço e sei que não era a sua intenção, mas é um debate
tão opressivo sobre cotas aqui. E aqui não se trata de cotas.
A SRA. ROSANE BERTOTTI (Conselheira) – Agradeço a correção. Muito obrigada.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Nesse caso não são três representantes de raça e etnia, porque também podem ser indígenas,
então seriam quatro e não três, é isso? 40%?
A SRA. ANA MARIA VELOSO (Conselheira) – A gente tem 15 conselheiros e
conselheiras da sociedade civil. Dos 15 temos 4 que estão nos critérios de raça e etnia. Se a
gente coloca na consulta pública mais três, a gente vai ficar com sete dos quinze, entenderam? 7
negros, negras e de etnia. Está correto, são 3.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Alguém quer fazer algum comentário ou contribuição? (Aplausos). Aprovado. Nós precisamos
aprovar esse edital na próxima reunião que nós vamos definir aqui, mas, provavelmente, ela
acontecerá na primeira quinzena de abril. Então nós precisamos definir aí um prazo. O grupo
poderia fazer uma proposta de prazo para aprovarmos na sequência. Vou pedir para a Ana fazer
encaminhamento antes de irmos para o café.
A SRA. ANA LUIZA FLECK SAIBRO (Conselheira) – Eu queria primeiro agradecer
por me passar o microfone para fazer essa homenagem para o Guilherme, é claro, porque,
venha, querido, venha. (Aplausos). Claro isso tem um motivo, pois o Guilherme começou no
conselho junto comigo. E virou meu braço direito, a minha pessoa de confiança aqui. Claro ele
tem o mesmo tratamento com todos os conselheiros. Eu acho que isso é uma unanimidade.
Vamos sentir muitíssimo a falta dele. Bom, eu queria te agradecer, de coração, e vou repetir
aquilo que eu disse quando eu saí, você é um homem de alma feminina, Guilherme, e não perca
isso de vista. Muito obrigada por tudo, pela tua competência, pela tua lealdade, eu cresci muito
ao teu lado, as nossas discussões, os nossos debates. Não é que nós concordávamos sempre,
44
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
8788
muito antes pelo contrário. Ele está saindo, não sei se todos sabem, ele vai fazer um curso, ele
está se ausentando da EBC, ele vai nos contar, pois não sei os detalhes.
O SR. GUILHERME STROZI (Secretário Executivo do Conselho Curador) –
Obrigado. Eu não esperava por isso não. Obrigado. Eu vou fazer um curso no Uruguai sobre a
importância da comunicação pública para implementação de políticas públicas. É algo que pode
ajudar a EBC no futuro, devo provavelmente morrer nessa empresa aqui mesmo, no bom
sentido, de longa data, a ideia é fortalecer a comunicação pública como algo importante para a
criação de políticas públicas para o país inteiro e espero ter um início de gestação desse
ensinamento lá. A Ana Fleck foi uma das melhores líderes que eu já vi trabalhar na minha vida,
uma figura exemplar, tudo mundo aqui sabe. Então eu só tenho a agradecer, Ana, tudo que
construímos juntos. Agradecer à Rita também que se tornou uma superparceira nos últimos
tempos, enfim, é a nossa presidente do conselho e nós temos também uma relação excelente, de
liderança, é outra pessoa que conheci no Fórum Social Mundial e o tempo foi passando e de
repente a gente se encontra em outra atmosfera, e a liderança tua, Rita, é uma liderança que tem
legitimidade de todo o pleno. Então é bonito que a sociedade civil cada vez mais se
empodeirando deste conselho. Maravilhoso. Na verdade, só tenho a agradecer ao conselho. É a
escola mais importante da minha vida em termos de representação, luta e coragem para tocar as
coisas. A EBC é um ambiente extremamente difícil de trabalho. Não por questões políticas
meramente, mas por questões de mãos à obra, é difícil você fazer as coisas acontecerem na
EBC. É difícil você estar no front de batalha aqui dentro e fazer as coisas acontecerem. Não
quero me alongar não, obrigado a todos e todas. E vamos juntos! (Palmas).
A SRA. ANA LUIZA FLECK SAIBRO (Conselheira) – E as flores do Guilherme?
Foi uma iniciativa das meninas aqui da secretaria. Eu queria então dar um até breve para o
Guilherme e dar as boas-vindas para a Juliana que vai agora substituir o Guilherme (Palmas).
A SRA. JULIANA NUNES (Secretária Executiva do Conselho Curador) –
Obrigada, Ana e Rita, obrigada, Evelin, toda a secretaria. Ao Guilherme, parabéns pelo
trabalho. É uma honra compor essa equipe da secretaria do conselho. Muitas coisas para
aprender, um universo. Estou há quase 15 anos na redação, então vai ser um momento bem
diferente na minha trajetória profissional, mas quero agradecer pela oportunidade e estou à
disposição de vocês. (Palmas)
45
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
8990
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Boa-sorte, Guilherme, volte logo e bem-vinda, Juliana.
A SRA. ANA MARIA VELOSO (Conselheira) – Guilherme, muito obrigada por tudo.
Juliana, seja bem-vinda ao conselho. E dizer que eu não podia deixar de me manifestar, porque
essa equipe que trabalha com o Conselho Curador realmente, desde o inicio, desde que aqui
cheguei, tivemos o Tonho, o Diogo, essa equipe que ganhou Mariana, que ganhou a Priscila,
que tem também a nossa querida Raquel, mas que é uma equipe que temos orgulho e que nos
ajuda muito. É uma equipe hiperqualificada e que demonstra quanto os funcionários desta
empresa são qualificados e que esses funcionários às vezes precisam estar conosco no Conselho
Curador para que sejam reconhecidos e o seu trabalho seja valorizado. Mas é importante que a
gente valorize, sim, para dizer que aqui dentro tem esses que estão conosco e tem muitos
outros. Vale salientar a entrada das representações aqui dos funcionários neste Conselho
Curador. Essa homenagem ao Guilherme é uma homenagem também aos servidores da EBC
que fazem esta empresa com muita garra e com muita alma. E nós temos o privilégio de contar
com vocês aqui no Conselho Curador. Muito obrigada. (Palmas).
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Vamos ao café. Estamos suspendendo a reunião.
2ª PARTE
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE
ROSA) – Estamos retomando a nossa reunião extraordinária e o próximo ponto de pauta aqui
com a nossa vice-presidente, coordenadora das câmaras temáticas, é sobre a reunião das
câmaras temáticas ocorrida ontem.
46
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
9192
A SRA. ROSANE BERTOTTI (Conselheira) – Tem vários conselheiros pedindo para
mudar a data da próxima reunião. Como alguns conselheiros vão precisar sair, seria importante
primeiro definir a data da próxima reunião e depois a questão das câmaras temáticas.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Ok. Eu estou de acordo. Alguém é contra? Não.
A SRA. EVELIN MACIEL (VICE-PRESIDENTE) – A nossa sugestão é uma
alteração do dia 13 de abril para o dia 18 de abril que é uma segunda-feira.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) – Se
for câmara 18 e a reunião dia 19... De qualquer forma continua o problema da passagem.
A SRA. EVELIN MACIEL (VICE-PRESIDENTE) – Então seria reunião do pleno no
dia 19, às 14 horas. Reunião preparatória na manhã do dia 19 e no dia 18 uma reunião com a
direção de jornalismo, que é a prioritária da questão que queremos debater de linha editorial e
tudo. Então, agendaríamos com o diretor de jornalismo e equipe e quem mais a gente achar que
tem que estar nesta reunião, no dia 18 às 14 horas. Provavelmente vai surgir mais alguma
agenda que eu vou agora listar para vocês, mas acho que daríamos conta de destravar essa pauta
importante do encontro com o diretor de jornalismo no dia 18 à tarde. Eu queria então fazer um
relato, não só das câmaras temáticas, mas é porque tivemos um trabalho bem intenso esta
semana. Eu, Rita e Regina estivemos na Reunião Interconselhos, organizada pela Secretaria de
Participação Social do Palácio do Planalto, durante dois dias nós tivemos na ESAF, aqui em
Brasília, discutindo monitoramento do PPA. Foi um trabalho muito rico, porque vimos que
muitas das metas pactuadas com a sociedade e no Congresso Nacional, com relação ao PPA, já
estão sendo alteradas. Então foi um trabalho muito interessante e que vai ter consequências,
uma delas é uma reunião na semana que vem em que a gente vai fechar essa agenda da
comunicação que sequer existia naquele fórum, não existia a agenda de comunicação
especificamente. Então nós conseguimos abrir o debate e vamos fechar as indicações do que
nós gostaríamos que fosse monitorado no PPA, na semana que vem, juntando comunicação,
radiodifusão e banda larga e outras questões relativas à internet que não conseguimos
contemplar nesses dois dias. Eu falei antes, mas eu quero frisar que muitas respostas às
resoluções do ano passado foram enviadas pela diretoria nessa última semana, estão nas pastas.
Pedimos a atenção de vocês, porque muitas coisas que vamos acompanhar durante 2016 estão
47
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
9394
nesses textos, então precisamos rever e saber se foram respondidos a contento ou vamos dar
continuidade a esses temas que estão nessas resoluções do ano passado. Só para vocês terem
ideia, neste primeiro semestre que eu já estou pretendendo fechar a agenda do primeiro
semestre por aqui para a gente dar conta dela, nós temos que marcar, prioritariamente, uma
reunião sobre o papel do Conselho Curador. É uma reunião interna, mas é um debate que o
Venício, desde o primeiro momento que entrou aqui neste conselho, ele está nos provocando
para retomar essa discussão interna do papel do Conselho Curador. Nós acordamos na última
reunião que nós a faríamos em duas etapas. Uma etapa com os conselheiros que estão saindo e
outra com os conselheiros que entrarem para não perdermos o debate já histórico que aconteceu
já nos últimos anos e também que possamos orientar os novos conselheiros que vierem. Então
essa é uma pauta prioritária que temos que conseguir encaixá-la. E eu também até gostaria de
estender a pauta do papel do Conselho Curador e da própria Ouvidoria. Porque eu percebo que
tem muita mistura das pessoas achando que temos que ter o programa de TV que a Ouvidoria
não tem, que o conselho tenha e coisas assim que eu por ter acompanhado a própria votação da
lei de criação da EBC, eu sei que as coisas estão se misturando. Então seria bom que
delimitássemos esses espaços também. Temos essa reunião com o diretor de jornalismo que já
estamos conseguindo agendar para abril. Temos uma apresentação que a Secretaria Executiva
vai fazer para nós sobre orçamento, aquela questão que temos colocado de comunicação pública
e EBC Serviços, vai estar focada nisso. E também uma apresentação sobre a contribuição para o
fomento da radiodifusão pública que muitos conselheiros também têm pedido mais informações
sobre isso. Então vamos fazer os dois temas numa mesma reunião. Eu não estou falando ainda
das datas, porque vamos tentar fazer uma apresentação para vocês onde encaixaríamos essas
questões. Também pretendemos fazer uma oficina junto com a Secretaria Executiva sobre a
própria empresa, plano de trabalho e algumas questões de andamento do conselho. Aí não é o
papel do conselho, mas, sim, algumas coisas que estão aqui, orientação de conselheiro, qual a
expectativa e tudo. Talvez a gente faça isso até um pouquinho mais para frente para poder
encaixar e ter os novos conselheiros.
O SR. JOEL ZITO ARAÚJO (Conselheiro) – Nessa orientação aos conselheiros, tem
um problema na parte de competência do conselho, faltou um artigo enorme. Eu falei isso com
o Guilherme. Acho que não deu tempo de corrigir. Quando formos fazer a discussão...
A SRA. EVELIN MACIEL (VICE-PRESIDENTE) – Isso. Já trazemos isso
atualizado. Outra coisa é que também surgiu na discussão das câmaras temáticas e até estava
48
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
9596
numa das resoluções, um diálogo permanente entre o Conselho Curador e o Conselho de
Administração. Também estamos tocando isso nessas reuniões que temos feito com a Secretaria
Executiva e devemos conseguir avançar nisso rapidamente. A ideia é que o Conselho Curador
seja convidado para estar presente nas reuniões do Conselho Administrativo, permanentemente.
Surgiu a proposta de retomada de roteiro de debates com o primeiro debate sobre o papel da
comunicação pública neste momento da crise. Então vamos também agendar isso nessa nossa
extensa agenda de reuniões. Nós também queremos que o conselho esteja presente na próxima
reunião da Rede Pública da EBC, eles se reúnem aqui em Brasília, vem representantes das
emissoras parceiras e nós queremos estar presentes. Isso surgiu também em função da pauta da
nossa próxima revista que acertamos numa reunião de secretaria que vai ser “Eleições”.
Queremos falar de cobertura das eleições. A revista vai então tratar desse tema e queremos
fortalecer e até ampliar esse debate para que a revista possa trazer até uma orientação aos
parceiros de como os parceiros vão poder participar dessa cobertura, por isso que queremos
participar da próxima reunião da Rede. E também queremos dar um enfoque de
compartilhamento de comunicação compartilhada, colaborativa e para isso a gente vai propor a
formação de um grupo de trabalho específico sobre isso, que eu gostaria de participar, eu sei
que o Enderson também, mas vamos deixar isso em aberto, só estamos comunicando para vocês
que temos essa intenção. Nós já temos o grupo de trabalho sobre rádio atuando, um grupo de
trabalho sobre equidade, um grupo de trabalho sobre o edital e um grupo de trabalho sobre o
plano de trabalho, são quatro. A ideia é que esses grupos produzam relatórios direcionados às
câmaras temáticas. As três câmaras separadamente. Eu gostaria de saber se o grupo de trabalho
de rádio já tem um relator?
O SR. TAKASHI TOME (Conselheiro) – Não. Nós apenas fizemos uma demanda, nós
solicitamos um relatório para a área de rádio. Estamos aguardando isso, deve chegar no começo
de abril e a partir daí nós marcaríamos uma reunião para então escolhermos o relator nesta
reunião. Eu queria aproveitar também e colocar a necessidade de integrantes para a questão
religiosa.
A SRA. EVELIN MACIEL (VICE-PRESIDENTE) – Um grupo de trabalho sobre
isso?
O SR. TAKASHI TOME (Conselheiro) – Ficou um negócio um pouco no ar se
haveria um grupo de trabalho específico. A minha proposta é que tivesse, mas ela não chegou
assim fechada.
49
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
9798
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Vamos discutir pelas câmaras, pela reunião preparatória, e a gente chega um pouco mais
amadurecidos aqui.
O SR. MÁRIO AUGUSTO JAKOBSKIND (Conselheiro) – Em relação à pauta da
revista, eu já tinha falado com a Priscila, podemos colocar o que discutimos aqui em relação ao
papel da mídia pública neste momento de crise. Seria tema de pauta para a revista.
A SRA. EVELIN MACIEL (VICE-PRESIDENTE) – Nós tínhamos pensando em
eleições para que quando tiver preparando a cobertura de eleições a revista possa ser um
material para esse trabalho.
O SR. MÁRIO AUGUSTO JAKOBSKIND (Conselheiro) – Também, não impede.
A SRA. EVELIN MACIEL (VICE-PRESIDENTE) – Não impede. Você tem toda
razão, de artigos ligados a isso. Então a pauta está em aberto para a revista e a gente aguarda
sugestões. E outra coisa que eu gostaria também de lembrar que neste calendário de reuniões,
temos que ter espaço para o encontro dos GTs, para que as coisas não fiquem sobrepostas.
Então eu vou preparar um calendário. Vamos submetê-lo à Rita e à secretaria e passamos para
vocês um calendário do semestre para a gente ter uma noção de tudo que temos que fazer e dar
conta. Eu proporia então que ficássemos nessas oficinas e reuniões para a gente cumprir essas
antes de adicionar novas metas.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Esses grupos que foram mencionados, eles estão atuando. Isso é bem interessante. Acho que
faltou aí definir o prazo, não é, Rosane, para o grupo de trabalho trazer a proposta para os dois
mecanismos.
A SRA. ROSANE BERTOTTI (Conselheira) – Eu conversei com a Ana Veloso,
porque aqui temos também cuidar de quem tem uma habilidade. Eu confesso para vocês que
não tenho grande habilidade em escrever as coisas. Cada um usa a melhor habilidade que tem.
Então a Ana vai escrever a proposta para a gente e a ideia é que dentro de dez dias a gente vai
apresentar a proposta concreta. Nós vamos fazer a proposta e trocamos no e-mail também.
50
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
99100
Mesmo depois que a proposta for por e-mail se precisar fazer alguma mudança, é uma primeira
versão.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Poderia ser então até o final de março com essa proposta e o período de abril aí que antecede a
próxima reunião, vocês, com a ajuda nossa e da secretaria, conduzem o debate e a consulta.
A SRA. ROSANE BERTOTTI (Conselheira) – Nós temos que ter o edital pronto para
aprovar no dia 18, letras, números, artigos, incisos, no conselho. Significa que os conselheiros
devem receber o edital para não ficarmos aqui lendo artigos, incisos antes.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Então no dia 28 vocês já estão com esse material feito?
A SRA. EVELIN MACIEL (VICE-PRESIDENTE) – Com a consulta.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) – É.
Mas a consulta é qual das duas opções vai virar edital.
A SRA. EVELIN MACIEL (VICE-PRESIDENTE) – Tudo bem, Rosane?
A SRA. ROSANE BERTOTTI (Conselheira) – Dia 18. Dariam dez dias. Dois dias a
mais. Mas aí já feita a consulta, não?
A SRA. EVELIN MACIEL (VICE-PRESIDENTE) – Está bom. Só para a consulta.
A SRA. ROSANE BERTOTTI (Conselheira) – Então, repetindo. O primeiro
documento até 28 de março. Aí a gente solta o documento e os conselheiros se manifestam
durante uma semana. Após a manifestação dos conselheiros, a gente prepara o edital e o
encaminha no mínimo uns dois ou três dias antes da reunião do dia 18.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Ok. Algum conselheiro ou conselheira tem algum informe a dar. Rosane e Letícia.
51
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
101102
A SRA. ROSANE BERTOTTI (Conselheira) – Eu quero só comunicar a vocês que
nos dias 21, 22 e 23 de abril, o Fórum Nacional pela Democratização está fazendo a sua
plenária. A plenária é o órgão máximo de deliberação do fórum na qual define a sua política e
também elege a sua coordenação pelo prazo de dois anos. Essa plenária será em São Paulo, no
Espaço Anhanguera. Tem critérios de participação. Como é uma plenária, digamos assim
estatutária, de quem é filiado ao FNDC, mas quem não for filiado ao fórum e gostaria de
participar, a gente convida, não teria maiores problemas da participação. Apenas comunicar
então essa plenária e faremos a plenária no feriado para poder garantir a participação de quem
trabalha, de quem atua e milita nesse campo, mas tem que cumprir carga horária no seu
trabalho. Então essa foi a opção de ter feito no feriado em São Paulo.
A SRA LETÍCIA LUIZA UAWANAWÁ (Conselheira) – Boa-tarde a todos e a todas.
Eu queria ter justificado a minha ausência de manhã, mas não pude. Nós nos reunimos hoje.
Eu fui convidada a partir da reunião com a Vitória, a relatora da ONU, onde estavam 27
lideranças indígenas de cada um dos estados presentes. Aí a gente entregou vários
documentos. Eu comecei a divulgar que faço parte do Conselho Curador da EBC e os
parentes já começaram a me entregar vários documentos, denúncia, um bocado de coisa. Eu
tenho enchido a mala de informações. Então a gente entregou o documento para ela. Um
dos documentos que a gente entregou foi o índice de assassinatos de lideranças indígenas no
Brasil que cresceu bastante. Praticamente 222 lideranças foram assassinadas. Alguns estão
presos. A situação da Funai hoje está muito difícil. Não tem mais ouvidor para acompanhar,
advogados, essa coisa toda. A gente entregou também esse documento. Outro documento foi
a questão da terra. A terra que ainda está para ser demarcada, a retomada que as
comunidades têm feito, mas sem muito resultado. E também a questão da situação da perda
dos direitos dos povos indígenas que hoje ameaça no Brasil, os direitos dos povos
indígenas. E uma denúncia que me passaram que eu fiquei muito chocada, pois eu não
sabia, que em Mato Grosso, guarani kaiowá, eles têm vinte e duas crianças para adoção. Eu
não sabia. Essas crianças têm entre quatro a doze anos. Então essas vinte e duas crianças, o
Conselho Tutelar pegou, essas crianças choram bastante, mas não podem voltar para a sua
família, porque eles não têm terra, não têm caça, não têm pesca, assim como outras aldeias.
E lá eu entreguei hoje para a Vitória. Acho que eu fui a única mulher que falei, até muito
porque tinham muitas lideranças e só tinham duas mulheres. Eu entrei, disse que queria
falar e entregar os documentos e falei. Foi isso. Para mim foi muito assustador, porque eu
nem sabia que em algum estado tinha criança para ser adotada, estavam na creche, isso já
52
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
103104
está com dois anos. E para minha surpresa, quando eu levei esses documentos, o próprio
ouvidor da Funai disse que não era para eu ter feito isso. Não era para eu denunciar, porque
senão o pessoal ia cair para cima deles, ficar cobrando, e a Funai não estava em condições
de responder muita coisa, porque tinham muitas pessoas sendo demitidas e a Funai estava
muito sem condições. Eu disse: “Sinto muito, mas eu vou levar isso para frente. Vou
divulgar sim, já entreguei”. Também estava passando para outras lideranças, outras
comunidades, para outros povos. Para começarmos também, até se a gente já teria cuidado
com as nossas terras, com os nossos filhos, é isso. Eu peço desculpas, porque eu não pude
estar pela parte da manhã. E também queria deixar aqui um informe. É que no mês de abril,
aqui em Brasília, já está com 12 anos que sempre tem o 19 de abril e tem a mobilização
nacional. Este ano a gente está fazendo diferente. Desde o dia primeiro de abril até o dia
dezenove vai ser a mobilização nas aldeias, nos estados. A nacional vai ser no dia 25 a 29 de
abril. Vai ser a nacional onde contamos com 3 mil indígenas, entre homens, mulheres,
crianças e pessoas idosas que sempre vêm para fazer o seu momento cultural. É a título
mesmo de informação. No mês de abril estamos nos preparando. Era isso que eu queria
informar e dizer que eu tenho tentado, me esforço bastante para acompanhar. Espero
corresponder e com certeza vou precisar muito da secretaria para me ajudar. Obrigada.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Letícia, esse conjunto aí de pautas que você trouxe, eu imagino que seja precioso para o
jornalismo da EBC. Vamos apoiar que seja feito o encaminhamento com uma demanda de
cobertura para esses temas, está bem?
A SRA. AKEMI NITAHARA (Conselheira) – Só para ter informação de como anda a
negociação, o Conselho Curador se manifestou na última reunião, sobre a questão do futebol
paulista, série A2 e A3, que a gente continua transmitindo sem contrato e como é que está essa
questão.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Vou passar a palavra à empresa.
O SR. AMÉRICO MARTINS (DIRETOR-PRESIDENTE DA EBC) – O vice-
presidente, Maurici, é quem está participando e tocando essa negociação. A intenção não é só
fazer campeonatos paulistas. É fazer campeonatos regionais. Esse ponto da negociação,
53
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
105106
infelizmente, o Maurici não está aqui, mas podemos entregar a ele por escrito e ele pode enviar
para vocês, é uma das coisas que ainda está em aberto, vamos dizer. Ainda está nessa
negociação. As transmissões que estamos fazendo desde o começo são transmissões sem ônus.
Não houve cobrança de direito de imagem. O principal problema quando você faz um evento
esportivo é pagar pelos direitos de transmissão. E esses direitos, a Federação Paulista de
Futebol está transmitindo alguns jogos da série A3 nesse momento, a Federação Paulista de
Futebol nos cedeu graciosamente. Por isso não interrompemos essas transmissões, porque ainda
estamos no meio da negociação e muito próximos de finalizar. Mas, de novo, o Maurici vai
passar mais informações para vocês. E a intenção é que tenhamos, sim, campeonatos de outros
estados.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) – Eu
também quero lembrar a empresa da resolução que foi aprovada pelo Conselho Curador e foi
encaminhada para que programas que não estejam nos projetos do plano de trabalho, que eles
não sejam exibidos sem uma consulta ao Conselho Curador. Nós discutimos isso na reunião e
também houve na última reunião um apelo para que não se engessasse a empresa nessa
resolução. Portanto, o grupo de trabalho que elaborou a resolução tomou o cuidado que nas
situações emergenciais ou que não permitam o planejamento que o programa seja exibido, mas
que na sequência seja feita essa consulta. Então o Conselho Curador tem que se posicionar com
relação ao seguimento de diretrizes. O Conselho Curador não tem a função de editor, funções
que competem à empresa, mas o cumprimento de diretrizes. E na reunião que nós tivemos com
a empresa, nós conversamos sobre o problema que pode surgir de um contrato ser assinado sem
esse processo ser cumprido, pois aprovamos uma resolução e esse assunto ainda não foi objeto
de consulta ou de informação ao conselho. O que foi solicitado à empresa é que se apresente um
plano com relação à transmissão de jogos em que explique como é que estão os critérios que
dizem respeito à diversidade regional para que não haja um desequilíbrio nos investimentos e
no foco que a empresa vai ter no momento de seleção desses jogos e tal. É bem importante que
essa resolução conste inclusive, ela foi definida, mas o texto foi finalizado e submetido ao
conselho depois, que ela conste desta ata para não ter dúvida sobre o processo encaminhado.
Agora o que nós queremos realmente é tomar conhecimento para acelerar inclusive o
cumprimento do que essa resolução estabelece de avaliar mesmo se a empresa está observando
essa regionalidade e essa diversificação também de esportes para o seu programa de
transmissão esportiva.
54
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
107108
O SR. VENÍCIO ARTHUR DE LIMA (Conselheiro) – Os campeonatos regionais e
estaduais estão no fim, a partir de maio, se não me engano, começa o campeonato brasileiro.
Então essa negociação só vai poder acontecer para o ano que vem. Para esse plano de trabalho
não dá mais.
O SR. AMÉRICO MARTINS (DIRETOR-PRESIDENTE DA EBC) – Pode
funcionar para as finais por exemplo, que são as coisas mais interessantes. Por isso...
O SR. VENÍCIO ARTHUR DE LIMA (Conselheiro) – Só se for as finais, porque as
finais são agora, imediato, pois todos os campeonatos regionais estão terminando.
O SR. AMÉRICO MARTINS (DIRETOR-PRESIDENTE DA EBC) – Para os
campeonatos nacionais já temos os direitos. Temos na série C, da série B, da série D do
campeonato feminino.
O SR. VENÍCIO ARTHUR DE LIMA (Conselheiro) – Começam no final de abril,
princípio de maio?
O SR. AMÉRICO MARTINS (DIRETOR-PRESIDENTE DA EBC) – Em maio, se
não me engano.
O SR. VENÍCIO ARTHUR DE LIMA (Conselheiro) – Pois é. Os outros estarão todos
encerrados quando isso acontecer. Então se for negociação para transmissão para obedecer a
regionalização etc., é só para o ano que vem.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) – É.
Então tomar esse cuidado antes da assinatura dos contratos e enviar ao conselho avaliar, porque
a diretriz do conselho é a regionalização.
O SR. AMÉRICO MARTINS (DIRETOR-PRESIDENTE DA EBC) – Que eu
concordo. As minhas duas grandes preocupações nesse tema é quanto custa no final das contas
e isso está sendo fechado e o que vamos transmitir, a prioridade.
O SR. ENDERSON ARAÚJO (Conselheiro) – Então eu não tive oportunidade de falar
antes, aguardei para o final. Então duas coisas: uma: sobre o programa que foi lançado ontem,
55
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
109110
Palavras Cruzadas. A minha sugestão é que como o programa acontece na quarta-feira, que ele
acontecesse de uma forma ao vivo, quarta-feira é o dia que o bicho pega no Congresso. Então
aproveitaria que o bicho está pegando e colocaria ao vivo.
O SR. AMÉRICO MARTINS (DIRETOR-PRESIDENTE DA EBC) – Ele foi
pensado na quarta-feira justamente por causa disso, para ser ao vivo. Ontem não pôde ser ao
vivo, o primeiro, pois a entrevistada não podia no horário, dez da noite. Sempre vamos tentar
fazer assim.
O SR. ENDERSON ARAÚJO (Conselheiro) – Outra sugestão ainda no Palavras
Cruzadas é que tenha, não fique só na mesmice de chamar as pessoas mais velhas para falar de
política. A galera jovem está fazendo muito política por aí inclusive. É bom ter esse saque de
que é preciso chamar a galera jovem, dos movimentos para trocar essa ideia. Outra coisa é que
desde que eu entrei no conselho tem uma coisa que me acompanha aqui que é essa pendência
do documento com as diretrizes sobre a programação juvenil da EBC. Eu fico viajando quando
é vai sair isso.
A SRA. EVELIN MACIEL (VICE-PRESIDENTE) – Pode deixar. Isso vai ser o meu
trabalho de casa.
O SR. ENDERSON ARAÚJO (Conselheiro) – É. Quando é que vai deixar de ser
pendência esse documento com as diretrizes.
A SRA. EVELIN MACIEL (VICE-PRESIDENTE) – Todas serão sanadas no
primeiro semestre. Combinado?
A SRA. ANA LUIZA FLECK SAIBRO (Conselheira) – Já que ele entrou na questão
do programa, eu queria colocar uma coisa que eu fiquei pensando hoje. Parabéns por ter
colocado o programa no ar. É um grande avanço. Só para pensarmos. Eu não considero que esse
formato seja debate na verdade, é uma entrevista. Quem sabe dois entrevistados, um
antagônico.
O SR. AMÉRICO MARTINS (DIRETOR-PRESIDENTE DA EBC) – Ontem à
noite, na verdade, deveria ter comentado isso quando fizemos a discussão sobre jornalismo
56
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
111112
aqui. Ontem à noite estávamos discutindo isso, quase num post mortem informal do programa,
na verdade, transformar, até pegar o próprio modelo do programa e variar. De repente só coloca
a Teresa e o Marcum, por exemplo, e traz três convidados do Fla, do Flu e da Portuguesa
(Risos).
A SRA. ANA LUIZA FLECK SAIBRO (Conselheira) – É só uma sugestão que eu
fiquei pensando. Seria mais quente, vamos dizer assim. Mas parabéns.
O SR. AMÉRICO MARTINS (DIRETOR-PRESIDENTE DA EBC) – Não, mas
ontem surgiu isso. Podemos trabalhar nesse sentido ou fazer edições especiais, manter a quarta-
feira assim, ou seja, dentro dessa lógica de ampliar essa cobertura.
A SRA. ANA LUIZA FLECK SAIBRO (Conselheira) – Mas o que falta mesmo é o
debate. Não adianta.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Bom, antes de passar para o Américo e complementando a informação da Rosane sobre o
encontro do FNDC, lembrar que vai ser um mês de vários encontros da comunicação, as
organizações, os movimentos estão se dividindo até. Vai ter também o Seminário Nacional da
Rede Mulher e Mídia. No final do mês vai ter a Assembleia Nacional da AMARC BRASIL, ou
seja, os movimentos de comunicação estão realizando suas atividades e discutindo seus rumos e
o país. Eu queria que ficasse registrado. Encontro dos blogueiros também em maio. Esses são
os próximos. Rosane, é no feriado de abril, não é isso? Eu falei março, mas é no feriado de abril
e no final de março a Assembleia Nacional da AMARC. Bom, vou passar a palavra para o
Américo para os informes da empresa. Tem mais algum?
O SR. AMÉRICO MARTINS (DIRETOR-PRESIDENTE DA EBC) – Bom,
discutimos tudo. O Estação Plural que falamos muito pouco, mas também é um avanço e esse
está tendo uma repercussão grande, não tanto em audiência ainda, porque demora um pouco,
mas é um programa que precisamos repetir. Esses programas estou defendendo que façamos
reprises durante a semana. O Palavras Cruzadas vai ser mais complicado, porque ele é muito
quente e tal, mas daria para tentar fazer. É isso. Mencionamos tudo na verdade, a questão dos
jogos, dinheiro, orçamento. Regina, tem alguma coisa que esquecemos? É isso, não é?
57
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
113114
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) – E
fica encaminhado também de fecharmos aí com o grupo de trabalho a sequência das reuniões
com a Secretaria Executiva, com a empresa sobre o monitoramento do Plano de Trabalho.
Então vai precisar consultar todo mundo e a gente estabelece então o calendário.
A SRA. ANA LUIZA FLECK SAIBRO (Conselheira) – Será que não conseguimos
dinheiro para editar a cartilha de participação social?
O SR. AMÉRICO MARTINS (DIRETOR-PRESIDENTE DA EBC) – Posso tentar.
Não deve ser absurdamente caro isso não, não é mesmo?
A SRA. ANA LUIZA FLECK SAIBRO (Conselheira) – Uma coisa simples. É porque
está aí nas pendências há um tempão. Seria bom para distribuirmos nas nossas viagens, nos
movimentos de comunicação seria ótimo contar com a cartilha. Regina, uma coisa bem simples.
Só para podermos levar.
O SR. AMÉRICO MARTINS (DIRETOR-PRESIDENTE DA EBC) – Acho que
sim.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Bom, terminamos? Eu dou por encerrada a nossa reunião extraordinária.
A SRA. AKEMI NITAHARA (Conselheira) – São só duas questões que ficou faltando
um pouco mais de esclarecimento. Sobre o projeto que foi lançado nas redes sociais de
participação, colaborativa é o nome, como isso vai funcionar, seria mais um canal de
participação da sociedade aqui dentro? E sobre o programa da Adriana Partimpim que estava
previsto, o que aconteceu.
O SR. AMÉRICO MARTINS (DIRETOR-PRESIDENTE DA EBC) – É a Myriam
quem está acompanhando o projeto da Adriana especificamente. Tiveram vários pequenos
percalços no meio do caminho. Confesso que não tenho todos os detalhes. Posso pedir para a
Myriam passar as informações. Não sei se oficialmente foi cancelado, porque estava num
processo ali do que poderia ser feito. Eu gostaria muito que não fosse, porque é uma das coisas
que nos ajudaria muito. Mas a Myriam está de férias esta semana, está fora do país. Vou pedir,
58
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
115116
você, Regina, se puder me ajudar também a entrar em contato com ela. A outra coisa cartilha
corporativa. Também com o Bráulio na verdade te passa as informações todas. É ele que tem
tocado esse projeto. Não tenho todas as informações.
A SRA. PRESIDENTE (CONSELHEIRA RITA DE CÁSSIA FREIRE ROSA) –
Ok? Então está encerrada a nossa reunião extraordinária, até o dia 18 de abril para a reunião
com a Diretoria de Jornalismo. Ok?
59
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
117118
Top Related