:::.:. BRAIN .:.:::
Balanço Energético das Principais Tecnologias
com Incidência no Sector Energético
Fase 1 – Análise de Estudos Internacionais
Reunião # 2
Reunião intercalar da fase 1
22 Abril 2010
ISEL
Instituto Superior de Engenharia de Lisboa
2
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Enquadramento
Análise bibliográfica
Unidades funcionais
Valores reportados
Temas para análise
Próximos passos
Referências bibliográficas
AgendaAgendaFase 1 – Reunião intercalar
3
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
EnquadramentoEnquadramentoObjectivos (1/2)
• O projecto :::.:. BRAIN .:.:: : tem como objectivo central a determinação do
retorno energético de diversos sistemas de energia relevantes em
função da energia dispendida (investida) ao longo de todo o seu ciclo de
vida, desde a extracção das matérias primas e transformação dos recursos
naturais, até à sua deposição final na Natureza.
• Concretiza-se com a aplicação do conceito de ERoEI - Energy Returned on
Energy Invested como medida mais fidedigna da eficiência global de um
sistema.
• O projecto inclui a análise dos sistemas de obtenção de energias primárias
(carvão, gás, petróleo e etanol), das tecnologias de produção de energia
eléctrica (carvão, CCGT, nuclear, hídrica, eólica, solar fotovoltaica e solar
termoeléctrica) e de diversas soluções de mobilidade (veículos eléctricos,
híbridos, gasolina/gasóleo e etanol).
4
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
• Para além do inicialmente proposto foi ainda incluído, na sequência da
reunião de kick-off de 30/03/2010, a análise dos sistemas de produção de
energia eléctrica a partir de energia solar termoeléctrica e das emissões
dos diversos sistemas numa perspectiva análoga à utilizada para a
determinação do ERoEI.
• No que respeita aos sistemas de mobilidade importa explicitar que o
presente projecto não contempla a análise de transportes públicos, sistemas
de GPL, GNC, biodiesel e hidrogénio.
EnquadramentoEnquadramentoObjectivos (2/2)
5
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Energias Primárias Energia Eléctrica MobilidadeCarvão
Gás
Petróleo
Etanol
Nuclear
Carvão
CCGT
Eóllica Solar (TE e PV)
Hídrica
Eléctrico
Híbrido
Gasolina / Gasóleo
Etanol
EnquadramentoEnquadramentoSistemas energéticos em análise
6
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
EnquadramentoEnquadramentoFases do projecto
7
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
EnquadramentoEnquadramentoCronograma
ReuniãoFinal
Reunião#5
Reunião#4
Reunião#3
Reunião#2
Abril Maio Junho Julho
ReuniãoKick-off
Relatório
Final
Fase 1
Fase 3
Relatório
Fase 1
Fase 2
Relatório
Fase 2
Reunião#2
30/03/2010 22/04/2010
8
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
EnquadramentoEnquadramentoFase 1
Objectivos
Nesta fase será efectuada a identificação, análise e síntese dos principais estudos
realizados a nível internacional no domínio do balanço energético das tecnologias
energéticas. Como resultado, pretendem-se identificar as metodologias subjacentes à
avaliação do balanço energético, os seus principais pressupostos, as unidades funcionais
mais relevantes e os valores reportados. A partir destes elementos será possível indicar os
valores do balanço energético das principais tecnologias constantes nos referidos estudos e
relacionar os valores reportados com os pressupostos efectuados, relação essa que servirá
de base ao desenvolvimento do modelo de extrapolação a realizar na fase seguinte.
Resultados: 1 relatório de fase e 3 reuniões.
Prazo: 6 semanas (30/03 a 11/05).
1 – Análise de estudos internacionais
9
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
AgendaAgendaFase 1 – Reunião intercalar
Enquadramento
Análise bibliográfica
Unidades funcionais
Valores reportados
Temas para análise
Próximos passos
Referências bibliográficas
10
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Análise bibliográficaAnálise bibliográficaEnquadramento
• A fase 1 do projecto :::.:. BRAIN .:.:: : consiste na análise de estudos
internacionais no domínio do balanço energético e ambiental dos diversos
sistemas em estudo.
• Neste sentido foram identificados, obtidos e classificados cerca de 50
documentos que reportam processos, metodologias, pressupostos e valores
obtidos relativos aos sistemas de obtenção de energias primárias, produção
de energia eléctrica e de mobilidade.
11
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Análise bibliográficaAnálise bibliográficaEnergias primárias
Energias Primárias
Descrição do Processo
Pressupostos e Metodologia
Valores Reportados
Unidades Funcionais
Diversos
Carvão 13 13 1, 5, 7
1, 7, 9, 13, 441, 2, 3, 4, 6, 8, 9,
35, 44, 46, 47, 49, 50
Gás 13 1, 13 1, 5, 7, 11
Petróleo 44 1, 44 1, 5, 7, 11
Etanol 4435, 44, 46, 47,
48, 491, 5, 14, 35, 44, 46, 47, 48, 49
12
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Análise bibliográficaAnálise bibliográficaEnergias primárias
Energias Primárias
Descrição do Processo
Pressupostos e Metodologia
Valores Reportados
Unidades Funcionais
Diversos
Carvão (+) (+) (+)
(++) (++)Gás (+) (+) (+)
Petróleo (+) (+) (+)
Etanol (+) (++) (++)
13
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Análise bibliográficaAnálise bibliográficaEnergia eléctrica
Energia Eléctrica
Descrição do Processo
Pressupostos e Metodologia
Valores Reportados
Unidades Funcionais
Diversos
Carvão 13 135, 10, 12, 13, 22,
23
7, 13, 21, 22, 25, 31
5, 10, 12, 13, 16, 20, 21, 22, 23,
24, 25, 26, 27, 31
CCGT 13, 25 13, 2510, 12, 13, 22,
23, 25
Nuclear 10, 13, 22, 26 10, 13, 22 5, 10, 12, 13, 22
Hídrica 13, 26 13 5, 10, 12, 13, 22
Eólica 13 13, 21 10, 12, 13, 21, 22
Fotovoltaica 25 255, 10, 12, 13, 22,
25
Solar termoeléctrica
5, 10, 13
14
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Análise bibliográficaAnálise bibliográficaEnergia eléctrica
Energia Eléctrica
Descrição do Processo
Pressupostos e Metodologia
Valores Reportados
Unidades Funcionais
Diversos
Carvão (+) (+) (++)
(++) (++)
CCGT (+) (+) (++)
Nuclear (++) (++) (++)
Hídrica (+) (+) (++)
Eólica (+) (+) (++)
Fotovoltaica (+) (+) (++)
Solar termoeléctrica
(-) (-) (+)
15
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Análise bibliográficaAnálise bibliográficaMobilidade
Mobilidade
Descrição do Processo
Pressupostos e Metodologia
Valores Reportados
Unidades Funcionais
Diversos
Eléctrico 19 19, 45 12, 19, 45
12, 18, 19, 36, 38, 39
18, 19, 36, 37, 39, 40, 43
Híbrido Eléct. 19 19, 45 17, 19, 45
Gasolina/Gasól. 39, 40, 43, 45 18, 39, 40, 43, 4512, 18, 36, 37,
39, 40, 42, 43, 45
Etanol 39, 40, 43, 35 18, 35, 39, 40, 4312, 18, 35,36, 37,
39, 40, 42, 43
16
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Análise bibliográficaAnálise bibliográficaMobilidade
Mobilidade
Descrição do Processo
Pressupostos e Metodologia
Valores Reportados
Unidades Funcionais
Diversos
Eléctrico (+) (+) (+)
(++) (++)Híbrido Eléct. (+) (+) (+)
Gasolina/Gasól. (++) (++) (++)
Etanol (++) (++) (++)
17
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Análise bibliográficaAnálise bibliográficaBalanço
• A classificação efectuada permite concluir que o conjunto dos estudos
referenciados cobrem de forma satisfatória os aspectos em estudo, em
particular no que concerne à apresentação de valores de balanço energético
dos diversos sistemas.
• Existe informação relevante relativa às emissões de CO2 pelo que parece
viável a abordagem deste domínio no estudo.
• Só um conjunto muito limitado de estudos apresentam os pressupostos e a
metodologia utilizada (nomeadamente o LCI da LCA) para as energias
primárias e tecnologias de produção de energia eléctrica.
• Para certos sistemas existem dúvidas quanto à adaptabilidade dos valores
reportados a outros contextos, devido à profundidade e ao enquadramento em
que são efectuados (p.e. estudos LCA sobre o solar termoeléctrica e a maioria
dos estudos sobre mobilidade é centrada em casos americanos).
18
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
AgendaAgendaFase 1 – Reunião intercalar
Enquadramento
Análise bibliográfica
Unidades funcionais
Valores reportados
Temas para análise
Próximos passos
Referências bibliográficas
19
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Wfuel : Energia química potencial
Wind f : Energia consumida na prospecção, exploração, transporte
eind f : Emissões relativas à prospecção, exploração, transporte
Unidades funcionaisUnidades funcionaisEnergias primárias (1/2)
Variáveis para a construção das unidades funcionais
20
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Unidades funcionaisUnidades funcionaisEnergias primárias (2/2)
1. Retorno Energético (ERoEI ou EPR - Energy Payback Ratio)1. Retorno Energético (ERoEI ou EPR - Energy Payback Ratio)
f ind
fuelW
WERoEI
2. Emissões Específicas (Specific Emissions)2. Emissões Específicas (Specific Emissions)
fuel
f indW
eee
21
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Wel : Energia eléctrica produzida
Wfuel : Energia directamente consumida (operação)
Wind e : Energia consumida indirectamente (materiais, construção,
operação, manutenção e desclassificação)
efuel : Emissões directas da combustão de energia primária
(operação)
eind e : Emissões indirectas (construção, O&M e desclassificação)
A : Área ocupada pela instalação (directa e indirecta)
T : Tempo de vida útil da instalação
Unidades funcionaisUnidades funcionaisEnergia eléctrica (1/3)
Variáveis para a construção das unidades funcionais
22
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Unidades funcionaisUnidades funcionaisEnergia eléctrica (2/3)
1. Rendimento (Efficiency)1. Rendimento (Efficiency)
fuelW
Welη
2. Rendimento ACV (Efficiency LCA)2. Rendimento ACV (Efficiency LCA)
e indf indfuel WWW
WelLCA
η
3. Retorno Energético (ERoEI ou EPR - Energy Payback Ratio)3. Retorno Energético (ERoEI ou EPR - Energy Payback Ratio)
f inde inde ind WW
WERoEI
W
WERoEI elel
ou
23
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Unidades funcionaisUnidades funcionaisEnergia eléctrica (3/3)
4. Emissões Específicas (Specific Emissions)4. Emissões Específicas (Specific Emissions)
5. Emissões Específicas ACV (Specific Emissions LCA)5. Emissões Específicas ACV (Specific Emissions LCA)
6. Ocupação da Terra (Land Use)6. Ocupação da Terra (Land Use)
elW
eee fuel
el
TAW
LU
elLCA W
eeeee e indf indfuel
24
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Unidades funcionaisUnidades funcionaisMobilidade
Produção
Utilização
Fim de Vida
Veículo
Energia Produção e Fim Vida
Distância total percorrida
Energia total Utilização
Distância total percorrida
Variáveis para a construção das unidades funcionais
25
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Unidades funcionaisUnidades funcionaisMobilidade
Energia Produção e Fim Vida
Distância total percorrida
Distância total percorrida
kWh km
Veículo
kWh kWh
km kWh
Unidades Funcionais
Energia total Utilização
26
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
AgendaAgendaFase 1 – Reunião intercalar
Enquadramento
Análise bibliográfica
Unidades funcionais
Valores reportados
Temas para análise
Próximos passos
Referências bibliográficas
27
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Valores reportadosValores reportadosEnergias primárias
Ref.Ref.Carvão Gás Petróleo Etanol
Valor Unidade Valor Unidade Valor Unidade Valor Unidade
[1], [5], [7] 30-80 ERoEI
[50] 50-240kg CO2/
ton
[5], [7], [11] 12-23 ERoEI
[44] 44.8-47 MJ/kg
[44]e: 57-101
t: 17-78g CO2/kg
[35], [47],
[48], [49]0.79-1.93 ERoEI
[14], [46], [47] 12.4-119 g CO2/MJ
28
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Valores reportadosValores reportadosEnergia eléctrica (1/2)
Ref.Ref.Carvão CCGT Nuclear
Valor Unidade Valor Unidade Valor Unidade
[5] 2.5-9.0 ERoEI 4 ERoEI
[10] 7-34 ERoEI5.6-6 (LNG)
5-26 (Pip)ERoEI
43-59 (cent)
10.5-24 (dif)ERoEI
[12] 5-7 ERoEI 5 (Pip) ERoEI 16 ERoEI
[13] 6 ERoEI 21 (LNG) ERoEI 24 ERoEI
[22] 2.48 – 4.06 kWhth / kWhel 2.20-2.57kWhth / kWhel
0.16-0.40kWhth / kWhel
[23] 12.575 kJ/kWh 8,377 kJ/kWh
[25] 4.1 ERoEI
Resumo 5-34 ERoEI 4.1-26 ERoEI 4-59 ERoEI
29
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Valores reportadosValores reportadosEnergia eléctrica (2/2)
Ref.Ref.Hídrica Eólica Fotovoltaica
Solar Térmica
Valor Unidade Valor Unidade Valor Unidade Valor Unidade
[5] 11.2 ERoEI 1.7-10.0 ERoEI 2.0-4.2 ERoEI
[10] 43-205 ERoEI 6-80 ERoEI 3.7-12 ERoEI 10.6 ERoEI
[12] 205-267 ERoEI 80 ERoEI 9 ERoEI
[13] 50 ERoEI 6 ERoEI 5-9 ERoEI 5 ERoEI
[21]0.014 –
0.15kWhin / kWhel
[22]0.020-0.137
kWhth / kWhel
0.041-0.12
kWhth / kWhel
0.16-0.67kWhth / kWhel
[25] 5.7
Resumo 11.2-267 ERoEI 6-80 ERoEI 3.7-12 ERoEI 2-10.6 ERoEI
30
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Valores reportadosValores reportadosMobilidade
Ref.Ref.Eléctrico
Híbrido Eléctrico
Gasolina/Gasóleo
Etanol
Valor Unidade Valor Unidade Valor Unidade Valor Unidade
[12] 80.8 % (eff.) 20.7 % (eff.)
[45] 40-101 MJ/kg37-112
36-109MJ/kg
36-114
36-110MJ/kg 36-114 MJ/kg
[45] 2.85-6.85kg CO2/
kg
2.57-7.41
2.57-7.26
kg CO2/
kg
2.53-7.63
2.49-7.30
kg CO2/
kg2.53-7.63
kg CO2/
kg
[36] 33-219 MJ/kg 33-219 MJ/kg
[36] 3.33-7.92kg CO2/
kg3.33-7.92
kg CO2/
kg
[39] 17.4-22.1 MJ/kg 17.4-22.1 MJ/kg
[39] 2.22-3.50kg CO2/
kg2.22-3.50
kg CO2/
kg
[40] 17.04 MJ/kg 17.04 MJ/kg
[40] 0.86kg CO2/
kg0.86
kg CO2/
kg
31
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
AgendaAgendaFase 1 – Reunião intercalar
Enquadramento
Análise bibliográfica
Unidades funcionais
Valores reportados
Temas para análise
Próximos passos
Referências bibliográficas
32
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
1. Qualidade de energia (diferenciar os diversos tipos de energia).
2. Taxa de desconto intertemporal para a energia (progresso tecnológico).
3. Possível metodologia baseada no LCA (em particular no LCI da referência
[13]) associada aos valores de emergy (caso se obtenham valores firmes
para todos os elementos relevantes).
4. Criar sub-categorias em certas tecnologias para diminuir a gama de
variação do ERoEI (p.e. Nuclear com enriquecimento por difusão e
centrifugação, CCGT com gás de gasoduto ou LNG).
Temas para análiseTemas para análise
33
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Temas para análiseTemas para análiseTaxa de desconto intertemporal
De acordo com diversas fontes, entre elas referências à norma ISO 14040, a análise de
ciclo de vida não contempla o desconto intertemporal dos valores futuros de
energia e emissões
34
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Temas para análiseTemas para análiseMetodologia LCA & emergy
Uma possível metodologia consiste na conjugação dos valores obtidos no inventário da
ACV para diversas tecnologias de produção de energia eléctrica [13] com os valores da
energia contida em cada elemento (caso se consiga obter os valores apropriados)
LCALCA EmergyEmergy
35
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
AgendaAgendaFase 1 – Reunião intercalar
Enquadramento
Análise bibliográfica
Unidades funcionais
Valores reportados
Temas para análise
Próximos passos
Referências bibliográficas
36
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
• Selecção, análise e síntese dos principais estudos realizados a nível
internacional no domínio do balanço energético das tecnologias energéticas
em apreço.
• Descrição sumária dos processos envolvidos em cada sistema energético.
• Entendimento das metodologias subjacentes à avaliação do balanço energético
e os seus principais pressupostos.
• Identificação das unidades funcionais mais relevantes utilizadas em cada
contexto.
• Resumo e categorização dos resultados reportados nos diversos estudos.
Próximos passosPróximos passosIdentificados na reunião #1
37
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Próximos passosPróximos passosPara conclusão da fase 1
• Acesso aos relatórios sobre veículos eléctricos e artigo sobre taxa desconto
• Conclusão da análise bibliográfica em curso.
• Descrição dos processos energéticos envolvidos em cada tecnologia.
• Identificação dos pressupostos e metodologias utilizados em cada estudo e
definição das abordagens possíveis para o estabelecimento do modelo ERoEI (a
realizar na fase 2).
• Sistematização dos valores reportados.
• Elaboração do relatório da fase 1.
• Próxima reunião: 12 de Maio de 2010 | 10h00 | EDP
38
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
AgendaAgendaFase 1 – Reunião intercalar
Enquadramento
Análise bibliográfica
Unidades funcionais
Valores reportados
Temas para análise
Próximos passos
Referências bibliográficas
39
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Referências BibliográficasReferências BibliográficasConsultadas na fase 1
[1] Cutler J. Cleveland, “Net energy from the extraction of oil and gas in the United States”, Energy, vol. 30, pp. 769-782, Apr. 2005.
[2] Cutler J. Cleveland, Robert K. Kaufmann and David I. Stern, “Aggregation and the role of energy in the economy”, Ecological Economics, vol. 32, pp. 301–317, Feb. 2000.
[3] Cutler J. Cleveland, “Energy quality and energy surplus in the extraction of fossil fuels in the U.S.”, Ecological Economics, vol. 6, pp. 139-162, Oct. 1992.
[4] Cutler J. Cleveland, “Energy Quality, Net Energy, and the Coming Energy Transition”, The Coming Global Oil Crisis, [online], Available: http://www.oilcrisis.com/Cleveland/EnergyQualityNetEnergyComingTransition.pdf.
[5] Cutler J. Cleveland, Robert Constanza, Charles A. S. Hall and Robert K. Kaufmann, “Energy and the US Economy: A Biophisical Perspective”, Science, vol. 225, pp. 890-897, Aug. 1984.
[6] Robert Constanza, “Value Theory and Energy”, C. Cleveland (Ed.), Encyclopedia of Energy. vol. 6, Elsevier, Amsterdam 2004.
[7] Charles A. S. Hall, Stephen Balogh and David J. R. Murphy, “What is the Minimum EROI that a Sustainable Society Must Have?”, Energies, vol. 2, pp. 25-47, Aug. 2009.
[8] Howard T. Odum, “Energy Evaluation”, [online], Available: http://www.emergysystems.org/emergy.php.
[9] Nate Hagens, “A Net Energy Parable: Why is ERoEI Important?”, [online], Available: http://www.theoildrum.com/story/2006/8/2/114144/2387.
[10] “Energy Analysis of Power Systems”, [online], Available: http://www.world-nuclear.org/info/inf11.html.
40
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Referências BibliográficasReferências BibliográficasConsultadas na fase 1
[11] Nathan Gagnon, Charles A.S. Hall and Lysle Brinker, “A Preliminary Investigation of Energy Return on Energy Investment for Global Oil and Gas Production” Energies, 2, pp. 490-503, Jul. 2009.
[12] Luc Gagnon, ”Life cycle assessments confirm the need for Hydropower and Nuclear Energy”.
[13] “Environmental and Health Impacts of Electricity Generation: A Comparison of the Environmental Impacts of Hydropower with those of Other Generation Technologies”, IEA - International Energy Agency: Paris, June 2002.
[14] J. Whitaker, K. Ludley, S. Ryder, R. Rowe, J. Chapman, G. Taylor and D. Howard, “Good or bad bioenergy? The validity of comparing biomass and biofuels using life cycle assessment”, IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, vol. 6, 2009.
[15] C. Strazza, A. Del Borghi, P. Costamagna, A. Traverso and M. Santin, “Comparative LCA of methanol-fuelled SOFCs as auxiliary power systems on-board ships”, Applied Energy, no. 87, pp. 1670–1678, May 2010.
[16] Anna Korre, Zhenggang Nie and Sevket Durucan, “Life cycle modelling of fossil fuel power generation with post-combustion CO2 capture”, International Journal of Greenhouse Gas Control, vol. 4, pp. 289–300, Mar. 2010.
[17] Kristien Clement-Nyns, Edwin Haesen and Johan Driesen, “The Impact of Charging Plug-In Hybrid Electric Vehicles on a Residential Distribution Grid”, IEEE Transactions On Power Systems, Vol. 25, No. 1, Feb. 2010.
[18] Xi Ji and G.Q. Chen, “Unified account of gas pollutants and greenhouse gas emissions: Chinese transportation 1978–2004”, Communications in Nonlinear Science ad Numerical Simulation, vol. 15, pp. 2710–2722, Sept. 2010.
41
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Referências BibliográficasReferências BibliográficasConsultadas na fase 1
[19] J. Matheys, W. Van Autenboer and J. Van Mierlo, “SUBAT: Sustainable Batteries, Final Public Report - Work Package 5: Overall Assessment”, Vrije Universiteit Brussel, 2005.
[20] “Energy Balances and CO2 Implications”, [online], Available: http://www.world-nuclear.org/info/inf100.html.
[21] Manfred Lenzen and Jesper Munksgaard, “Energy and CO2 life-cycle analyses of wind turbines—review and applications”, Renewable Energy, vol. 26, pp. 339–362, Jul. 2002.
[22] M. Lenzen, “Life cycle energy and greenhouse gas emissions of nuclear energy: A review”, Energy Conversion and Management 49, 2178-2199, Nov. 2008.
[23] Margaret K. Mann and Pamela L. Spath, “A Summary of Life Cycle Assessment Studies Conducted on Biomass, Coal, and Natural Gas Systems”, Milestone Report for the U.S. Department of Energy’s Biomass Power, Program Systems Analysis Task, Sep. 2000.
[24] E. Bertel and P. Fraser, “Energy policy and externalities”, NEA News 2002 – No. 20.1, pp. 14-17, 2002.
[25] Paul J. Meier, “Life-Cycle Assessment of Electricity Generation Systems and Applications for Climate Change Policy Analysis”, Ph.D. dissertation, Fusion Technology Institute, University of Wisconsin, 2002.
[26] “Vattenfall’s Life Cycle Studies of Electricity”, Vattenfall AB and Explicare AB, Oct. 1999.
[27] Daniel Weisser, “A guide to life-cycle greenhouse gas (GHG) emissions from electric supply Technologies”, Energy, vol. 32, pp. 1543–1559, Sep. 2007.
[28] “Energy Balance analysis”, Wind energy – the facts, [online], Available: http://www.wind-energy-
the-facts.org/fr/environment/chapter-1-environmental-benefits/energy-balance-analysis.html.
42
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Referências BibliográficasReferências BibliográficasConsultadas na fase 1
[29] Paul Breeze, “Power Generation Technologies”, Ed. Newnes: Oxford, 2005. [30] “Projected Costs of Generating Electricity – 2005 Update”, Nuclear Energy Agency and
International Energy Agency, Paris, 2005.
[31] Cutler J. Cleveland, “Ten fundamental principles of net energy”, The Encyclopedia of Earth, [online], Available: http://www.eoearth.org/article/Ten_fundamental_principles_of_net_energy.
[32] Robert Constanza and Cutler Cleveland, “ Net Energy/Full Cost Accounting: A Framework for Evaluating Energy Options and Climate Change Strategies”, National Leadership Summits for a Sustainable America, [online], Available: http://summits.ncat.org/docs/EROI.pdf.
[33] Scott Hoover, “Energy Balance of a Grassroots Biodiesel Production Facility”, Piedmont Biofuels, 2005, [online], Available: http://www.biofuels.coop/education/energy-balance/.
[34] Renewable Fuels Association, Resource Centre, Reports and Studies, [online], Available: http://www.ethanolrfa.org/resource/reports/.
[35] (S&T)2 Consultants Inc., “An examination of the potential for improving carbon/energy balance of Bioethanol”, IEA Task 39 Report T39-TR1, Feb. 2009.
[36] Xiaoyu Yan, “Energy demand and greenhouse gas emissions during the production of a passenger car in China”, Energy Conversion and Management, vol. 50 , pp. 2964–2966, Aug. 2009.
[37] Wulf-Peter Schmidt and Frank Butt, “Life Cycle Tools within Ford of Europe's Product Sustainability Index Case Study Ford S-MAX & Ford Galaxy”, International Journal Of Life Cycle Assessment, vol. 11; No. 5, pp 315-322, 2006.
43
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Referências BibliográficasReferências BibliográficasConsultadas na fase 1
[38] Julien Matheys, Wout Van Autenboer, Jean-Marc Timmermans, Joeri Van Mierlo, Peter Van den Bossche and Gaston Maggetto, “Influence of Functional Unit on the Life Cycle Assessment of Traction Batteries”, International Journal Of Life Cycle Assessment, vol. 12; No.3, pp 191-196, 2007.
[39] Nada Zamel and Xianguo Li, “Life cycle comparison of fuel cell vehicles and internal combustion engine vehicles for Canada and the United States”, Journal of Power Sources, vol.162, pp. 1241–1253, Aug. 2006.
[40] Masataka Hakamada, Tetsuharu Furuta, Yasumasa Chino, Youqing Chen, Hiromu Kusuda and Mamoru Mabuchi, “Life cycle inventory study on magnesium alloy substitution in
vehicles”, Energy, vol. 32, pp. 1352–1360, 2006.
[41] Mikhail V. Chester, Arpad Horvath and Samer Madanat, “Comparison of life-cycle energy and emissions footprints of passenger transportation in metropolitan regions”, Atmospheric Environment, vol. 44, pp. 1071-1079, Mar. 2010.
[42] F. Stodolsky, A. Vyas, R. Cuenca and L. Gaines, “Life-Cycle Energy Savings Potential from Aluminum- Intensive Vehicles”, in Proc. of Total Life Cycle Conference & Exposition, Oct.
1995 (SAE, paper no. 951837).
[43] John L. Sullivan, Ronald L. Williams, Susan Yester, Elisa Cobas-Flores, Scott. T. Chubbs, Steven G. Hentges and Steven D. Pomper, “Life Cycle Inventory of a Generic U.S. Family Sedan-Overview of Results Uscar Amp Project”, Society of Automotive Engineering, paper no.982160, Nov. 1998.
[44] “Life Cycle Inventory of Biodiesel and Petroleum Diesel for Use in an Urban Bus – Final Report”, National Renewable Energy Laboratory, U.S. Department of Energy, Task no.BF886002, May 1998.
44
ISEL
:::.:. BRAIN .:.::: Reunião # 2 | 22 Abril 2010
Referências BibliográficasReferências BibliográficasConsultadas na fase 1
[45] Malcolm A. Weiss, John B. Heywood, Elisabeth M. Drake, Andreas Schafer and Felix F. AuYeung, “ON THE ROAD IN 2020: A life-cycle analysis of new automobile technologies”, Energy Laboratory Report # MIT EL 00-003, Energy Laboratory, Massachusetts Institute of Technology, Oct. 2000
[46] Consuelo L.F. Pereira and Enrique Ortega, “Sustainability assessment of large-scale ethanol production from sugarcane”, Journal of Cleaner Production, vol. 18, pp. 77–82, Jan. 2010
[47] Seksan Papong and Pomthong Malakul, “Life-cycle energy and environmental analysis of bioethanol production from cassava in Thailand”, Bioresource Technology, Supplement Issue on Recent Developments of Biomass Conversion Technologies, vol. 101, pp. S112–S118, Jan. 2010
[48] Lin Luo, Ester van der Voet and Gjalt Huppes, “An energy analysis of ethanol from cellulosic feedstock–Corn stover”, Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 13, pp. 2003–2011, Oct. 2009
[49] Suiran Yu and Jing Tao, “Economic, energy and environmental evaluations of biomass-based fuel ethanol projects based on life cycle assessment and simulation”, Applied Energy, vol. 86, Supplement 1, pp. S178–S188, Nov. 2009
[50] “Environmental Inventories for Future Electricity Supply Systems for Switzerland”, Paul Scherrer Institute, Villigen, Feb. 1996
:::.:. BRAIN .:.:::
Balanço Energético das Principais Tecnologias
com Incidência no Sector Energético
Fase 1 – Análise de Estudos Internacionais
Reunião # 2
Reunião intercalar da fase 1
22 Abril 2010
ISEL
Instituto Superior de Engenharia de Lisboa
Top Related