Reforma trabalhista do campo legaliza escravidãoPassados alguns dias da aprovação da reforma trabalhista pela Câmara, deputados

federais já se preparam para apreciar outro projeto que reduz direitos, desta vez dos trabalhadores do campo. O PL 6442/2016, de autoria do presidente da bancada ruralista Nilson Leitão (PSDB-MT), está sendo apontado por especialistas e dirigentes de entidades de defesa dos trabalhadores como a legalização da escravidão no meio rural.

O projeto permite que as empresas substituam salários por “remuneração de qualquer espécie”, o que significa na prática que os trabalhadores poderão ser pagos com, por exemplo, comida e moradia. Prevê ainda que a jornada seja ampliada para 12 horas por “motivos de força maior”; que os empregadores substituam o repouso semanal dos funcionários por um período contínuo, com até 18 dias de trabalho seguidos; e que os trabalhadores que moram no local de trabalho vendam integralmente suas férias.

Volta ao século 19 – O presidente da Confederação Nacional dos Trabalhadores Assalariados Rurais (Contar), Antônio Lucas Filho, destaca que a possibilidade da "remuneração em qualquer espécie" ao trabalhador rural é um retrocesso de mais de um século. "O cara pode receber coisas que não são salário em troca do salário. É a volta ao século 19, uma época em que o trabalhador trabalhava na fazenda em troca de uma roupa usada, de uma botina ou da comida. Um período muito ruim que já passamos na história, e que a gente quer esquecer."

O diretor técnico do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese), Clemente Ganz Lúcio, concorda que o PL é um retrocesso: "Indica claramente que partes da nossa elite, do setor empresarial, ainda acredita que a escravidão ou práticas semelhantes a ela são pertinentes para realizarmos a produção econômica."

Ele ressalta que o projeto promove "acintosa precarização" para os trabalhadores do campo e institui o escambo. "São concepções de sociedade que buscam reduzir o padrão civilizatório. É importante que possamos ter atitude frontalmente contrária a esse tipo de iniciativa. Visam a transformar em lei as péssimas condições de trabalho e a precarização", diz Clemente, em comentário à Rádio Brasil Atual.

"Querem deixar o meio rural sem lei. Tudo passa a ser negociado entre patrão e empregado. Imagina uma empresa pequena, com cerca de 50 empregados, você falar para o empregador que você quer negociar. Ele simplesmente vai dizer 'se não querem trabalhar do jeito que está, vão-se embora que eu pego outros'", interpreta o presidente da Contar.

"Não é negociação mais, é barganha. Na barganha, o trabalhador sempre perdeu. Aonde o trabalhador conseguir fazer um movimento mais forte, conseguirão alguma coisa. Aonde não puder fazer, vão levar pancada. Vão ser oprimidos. É o caos no campo", ressaltou.  Publicado em 04/05/2017 14:57 In:http://spbancarios.com.br/05/2017/reforma-trabalhista-do-campo-legaliza-escravidao 1-Marque (V) para efeitos de sentidos condizentes com o que foi dito no texto-discurso e (F) para efeitos de sentidos não condizentes:a-( ) Percebe-se o discurso de denúncia contra deputados que planejam reinstituir o trabalho escravo na zona ruralb-( ) Percebe-se o discurso de que trabalhadores rurais não irão receber mais salário, caso aprovem o PL 6442/2016c-( ) Percebe-se o discurso de que o trabalhador rural pode regredir ao século 19, trabalhando em troca de comida, roupa, casa, ao invés de saláriod-( ) Percebe-se o discurso de que o trabalhador não será ameaçado de demissão pelos patrões2-O texto-discurso acima, produzido pelos jornalistas do site www.spbancarios.com.br, só não faz oposição: a-( ) ao deputado ruralista Nilson Leitão (PSDB); b-( ) aos trabalhadores rurais; c-( ) à volta do trabalho escravo na zona rural; d-( ) às mudanças nas leis trabalhistas3-Retire do texto-discurso um DISCURSO DIRETO que denuncia a precarização das condições de trabalho.4-No trecho “O projeto permite que as empresas substituam salários por “remuneração de qualquer espécie”, o que significa na prática que os trabalhadores poderão ser pagos com, por exemplo, comida e moradia.”, o argumento central é que: a-( ) o trabalhador aumentará seu ganho salarial; b-( ) o trabalhador poderá perder o direito de receber o próprio salário; c-( ) o trabalhador da zona rural terá enfim casa e comida5-A tese central defendida no texto-discurso é: a-( ) que a reforma trabalhista foi aprovada; b-( ) que o trabalhador do campo poderá voltar a trabalhar como escravo; c-( ) que o trabalhador brasileiro perdeu direitos6-REDAÇÃO: você acha certo ou errado acabar com o salário do trabalhador? Dê um título.