cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana,...

206
Acesse: direito.cajiportal.com MANUAL DE PRÁTICA FORENSE [Modelo de Requerimentos & Peças processuais] 2º Volume - 2018 1

Transcript of cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana,...

Page 1: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

MANUAL DE PRÁTICA FORENSE

[Modelo de Requerimentos & Peças processuais]

2º Volume - 2018

©IPAJ

1

Page 2: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

Ficha Técnica Título: Manual de Prática Juridica ● Modelo de Requerimentos e peças processuaisPropriedade: Instituto de Patrocínio e Assistência juridica -IPAJCoordenação: Direcção de assistência jurídica e judiciária - IPAJEdição e Revisão: NVS-Advogados, Lda.Design & Layout: impressão:Tiragem: 1000 exemplares.Todos os direitos reservados. Nenhuma parte desta obra poderá ser reproduzida, copiada, transcrita ou mesmo transmitida por meios eletrónicos ou gravações, sem a permissão por escrito do autor e do proprietário. Os pontos de vista expressos nesta publicação não são necessariamente os do IPAJ.Maputo – 2018.

2

Page 3: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

INDÍCEPREFÁCIO................................................................................................5NOTA INTRÓDUTORIA.............................................................................6ABREVIATURAS.......................................................................................71. DAS ACÇÕES DECLARATIVAS ORDINÁRIAS.........................................9

1.1. Modelo de Acção declarativa de condenação...............................91.2. Modelo de Acção declarativa de condenação (2).......................131.3. Modelo de Acção declarativa de simples apreciação positiva....171.4. Modelo de Contestação à Acção declarativa..............................221.5. Modelo de Contestação à Acção declarativa (2).........................27

2. DAS ACÇÕES EXECUTIVAS................................................................342.1. Modelo de Acção executiva para pagamento de quantia certa. .342.2. Modelo de Acção executiva para pagamento de quantia certa (2)...........................................................................................................372.3. Modelo de Acção executiva para pagamento de quantia certa (3)...........................................................................................................392.4. Modelo de Embargo à Acçao executiva......................................412.5. Modelo de Embargo à Acçao executiva (2).................................452.6. Modelo de Embargo à Acçao executiva (3).................................472.6. Modelo de Embargo de Terceiros à Acçao executiva..................502.7. Modelo de Embargo de Terceiros à Acçao executiva..................53

3. DAS PROVIDÊNCIAS CAUTELARES..................................................563.1. Modelo de providência cautelar de restituição provisória de posse.................................................................................................563.2. Modelo de providência cautelar de embargo de obra nova........623.3. Modelo de contestação providência cautelar.............................663.4. Modelo de Contestação à providência........................................69

5. DAS ACÇÕES POSSESSÓRIAS............................................................735.1. Modelo de Acção especial de manutenção de posse..................735.2. Modelo de Acção de reivindicação de propriedade.....................775.3. Modelo de Acção especial de despejo........................................80

6. DAS ACÇÕES DE FAMÍLIA E MENORES..............................................856.1. Modelo de acção de adopção.....................................................856.2. Modelo de acção de Tutela.........................................................886.3. Modelo para acção de Invetário obrigatório...............................906.4. Modelo de acção de Investigação da Paternidade......................936.5. Modelo de requerimento e acordos para divórcio por mútuo consentimento...................................................................................96

3

Page 4: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com6.6. Modelo de acordos extrajudicial para separação e divisão de coisa comum....................................................................................104

7. DO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO..............................................1077.1. Modelo de Suspensão Da Eficácia do Acto Administrativo.......1077.2. Modelo de Recurso contencioso para declaração de nulidade do acto administrativo..........................................................................112Proc. n..............................................................................................1127.3. Modelo de Intimação contenciosa para comportamento de órgão administrativo..................................................................................119Proc. n..............................................................................................119

8. DOS RECURSOS..............................................................................1228.1. Modelo de Recurso Extraordinário............................................1228.2. Modelo de Recurso de apelação...............................................127

9. RECLAMAÇÃO POR RETENÇÃO DO RECURSO.................................13610. CARTAS/INTERPELAÇÕES EXTRAS JUDICIAIS.................................13911. ACORDOS DE TRANSACÇÃO.........................................................14311. REQUERIMENTO DA EXTINÇÃO DA INSTÂNCIA..............................14912. ACORDOS REVOGATÓRIOS...........................................................15013. MODELOS DE RESPOSTAS À NOTA DE CULPA...............................15514. RECURSO GRACIOSO DA DECISÃO DO PROCESSO DISCIPLINAR...165

PREFÁCIO

4

Page 5: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comA motivação da publicação do 2º Volume de Manual de Pratica Forense pelo Instituto de Patrocínio e Assistência Jurídica - IPAJ, criado pela Lei n.º 6/94, de 13 de Setembro, enquadra-se nos esforços desta instituição de dotar os defensores públicos, estudantes, advogados estagiários e aos profissionais do foro, de mais uma ferramenta indispensável a prestação de serviços de assistência jurídica e o patrocínio judiciário de qualidades ao cidadão economicamente desprotegido.

Para além de matérias já tratadas no 1º Volume de Manual de Pratica Forense, procurou-se alargar a outras matérias como o contencioso administrativo, os recursos e os acordos de transação, de modo a responder à demanda que o quotidiano nos impõe.Esperamos que este 2º Volume de Manual de Pratica Forense atinga os objectivos almejados.

Justino Ernesto TonelaDirector-geral

5

Page 6: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comNOTA INTRÓDUTORIA

A presente publicação do 2º Volume de Manual de Pratica Forense visa dotar os defensores públicos, estudantes, advogados estagiários e aos profissionais do foro, de mais uma ferramenta indispensável a prestação de serviços de assistência jurídica e o patrocínio judiciário de qualidades ao cidadão economicamente desprotegido.

O 1º Volume resultou de um esforço embrionário da Direcção do IPAJ, que com a contribuição dos defensores públicos tornarem realizável um sonho.

Ficou o compromisso no 1º Volume de, na próxima edição, neste caso, no 2º Volume, trazer à tona exemplos de matérias ligadas aos processos administrativos e outros, matérias já incluídas.

Pretende-se deste modo dar seguimento aos compromissos assumidos e espera-se, que o mesmo sirva de mais um instrumento para a melhoria da qualidade dos serviços de assistência e patrocínio judiciário ao cidadão carenciado.

6

Page 7: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comABREVIATURAS

A –AutorC. Civil – Código CivilCod. Com – Código ComercialCPC – Código de Processo CivilCRM – Constituição da Republica de MoçambiqueIPAJ – Instituto de patrocinio e Assistência jurídicaLF – Lei da FamíliaMP - Ministério PublicoR – RéuSegt(s) – Seguinte (s)

7

Page 8: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

Modelo de Requerimentos&

Peças processuais

1. DAS ACÇÕES DECLARATIVAS ORDINÁRIAS

8

Page 9: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com1.1. Modelo de Acção declarativa de condenação

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal Judicial da Cidade De Maputo

MaputoProc. N.___1

____Secção

JOÃO LUÍS2, maior, de nacionalidade moçambicana, residente no Bairro da Central, Avenida Eduardo Mondlane nº145, médico de profissão, Autor, doravante designado por (A), vem propor3 a presente ACÇÃO DECLARATIVA DE CONDENAÇÃO SOB A FORMA DE PROCESSO ORDINÁRIO contra,

BM, LDA,sociedade comercial por quotas, com sede na cidade de Maputo, Av. Paulo Samuel Kankomba, n.º23, 1.º Andar, Esquerdo, Ré, doravante designada (R), o que o faz nos termos e com os fundamentos seguintes:

Dos Factos1.º

A e a R celebraram um contrato de prestação de serviços de saúde, a favor dos clientes da R conforme atesta o doc. Anexo sob n.º 1.

2.ºNos termos do referido contrato ficou acordado que A. devia prestar assistência médica, apresentar facturas dos serviços prestados, 1 Ao intentar-se a acção pela primeira vez, não se coloca o número de processo, nem a secção, pois, estes irão resultar do processo de distribuição interna na secretaria do Tribunal, podendo-se, no entanto, tendo em conta o Tipo de processo referir que o processo irá decorrer na secção cível ou criminal do Tribunal. 2De acordo com a al. a) do n. 1 do artigo 467 do CPC, na petição, com que se propõe a acção, deve o autor identificar as partes, indicando os seus nomes, domicílios (pessoa singular) ou sedes (pessoa colectiva) e se possível a profissão e local de trabalho. Nada obsta que se possa indicar outros dados que permitam o oficial de diligência a localização das partes como seja o número de telefone, o estado civil das partes de forma a determinar a capacidade judiciária e a legitimidade das partes, bem como a idade naquelas situações em que a parte ou as partes sejam solteiras.3Nada impede que o autor possa usar outros termos, por exemplo: “vem intentar contra; ou vem fazer seguir contra”

9

Page 10: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comindicando os valores a serem pagos pela R, o que sempre foi feito por parte do A.

3.°Conforme acordado A foi recebendo em nome da R., pacientes para consultas e tratamentos médicos, cumprindo desta forma com as suas obrigações contratuais. Sucede que,

4.°A, enviava frequentemente facturas em cobrança, a R mas esta nunca se dignou a efectuar os pagamentos das mesmas. De referir que,

5.°Por constatar-se avultados danos causados pelo incumprimento reiterado do contrato por parte da R, o A esgotou a sua paciência e decidiu suspender a prestação dos serviços, que aliás, é uma das medidas previstas no contrato (Cláusula 5ª).

6.ºOs serviços foram prestados até o mês de Fevereiro de 2016, totalizando uma divida no valor 1.141.179.00Mts (Um milhão, cento quarenta e um mil, cento setenta e nove meticais) conforme atesta as facturas anexas sob nº 2.

7.°Várias, foram as tentativas verbais com vista a ultrapassar o diferendo de forma extra-judicial mas infelizmente não surtiram o efeito desejado, muito menos o tempo, fez a R considerar.

8.°Ainda no âmbito da resolução extra judicial enviou uma carta de interpelação a R., para o pagamento da dívida, (Vide doc. anexo sob n.º 3).

9.ºComo forma de reconhecimento da divida a R enviou um e-mail propondo o pagamento da mesma em sete prestações, o que foi

10

Page 11: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comrecusada pela A, por não ser confortável. (Vide documento anexo sob n.º 4).

10.ºImporta referir que, dias depois de A enviar a sua contraproposta foi enviando vários e-mails a exigir algum pronunciamento por parte da R., mas infelizmente esta optou pelo absoluto silêncio, confirmando desta forma a sua falta de vontade em resolver o diferendo de forma pacífica. (Vide docs. anexo sob n.º 5).

Do Direito11.º

Conforme previsto no artigo 406.º do C. Civil as partes contratantes devem cumprir pontualmente os contratos. A.;cumpriu com a sua obrigação de prestação de serviços de assistência médica aos pacientes da R., porém, esta não cumpriu com a sua obrigação de pagar o preço a A.;

12.ºDispõe o artigo 798.º e nº 1 do artigo 804 do C. Civil que, “o devedor que falta culposamente ao cumprimento da obrigação, torna-se responsável pelo prejuízo que causa ao credor” por interpretação desta disposição legal, a R. é responsável por todos os danos que causou à A. com o incumprimento da sua obrigação de pagar o preço devido.

13.ºMais ainda, o devedor considera-se constituído em mora quando, por causa que lhe seja imputável, a prestação, ainda possível, não foi efectuada no tempo devido”, conforme estatui o artigo 804.º do C. Civil.

14.ºNas obrigações pecuniárias, a indemnização compreende os juros, a contar do dia da constituição em mora (art. 806.º, n.º 1 do C. Civil), os

11

Page 12: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comjuros são os legais (art. 806.º, n.º 2 do C. Civil), cuja taxa é de 5% (art. 559.º do C. Civil).

Do PedidoNestes termos, e nos mais de direito ao caso aplicável, e com mui douto suprimento de V. Excia,requerque recebida a presente acção, por provada deve ser, condenada a Ré a pagar a Autora, a quantia de1.141.179.00Mts (Um milhão cento quarenta um mil, cento setenta novemeticais), acrescido de juros de mora vincendos, calculados à taxa legal de 5% até integral pagamento, bem como as custas e demais encargos processuais.Para tanto, requer-se a V. Excia. se digne ordenar a citação da Ré para, querendo, contestar, no prazo e sob cominação legal, seguindo os demais e ulteriores termos até final.

Valor da acção: 1.141.179.00Mts (Um milhão cento quarenta um mil cento setenta novemeticais)

Junta: Procuração, documentos de prova4 e duplicados legaisLocal, data, mês e ano

Mandatário_____________________

Nome e assinatura do mandatário CP nº

1.2. Modelo de Acção declarativa de condenação (2)

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal do Distrito Municipal de Kapfumo

Maputo4Estabelece o n. 2 do artigo 467 do CPC, que com a petição inicial, o autor deve juntar documentos (documentos que provem os factos invocados na petição inicial), apresentar o rol de testemunhas, que não pode exceder a vinte n. 1 do artigos 632 do CPC, podendo as partes, no prazo de cinco dias depois de notificados do despacho saneador, se a ele houver lugar, alterarem querendo o rol de testemunhas e requerer quaisquer outras provas ou alterar os meios probatórias requeridos nos articulados ou no prazo de quinze dias antes da data em que se realiza a audiência de julgamento – n. 1 do artigo 512 conjugado com o n. 1 do artigo 631 do CPC, sob pena de não poder fazê-lo à posterior.

12

Page 13: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comProc. N.______Secção

BERNARDO ÂNGELO, moçambicano, maior, residente na Cidade de Maputo, na Vila Olímpica nº146, Bairro de Zimpeto, engenheiro agrónomo, neste acto representado pelo seu mandatário judicial, conforme procuração em anexo, adiante Autor (A), vem intentar a presente ACÇÃO DECLARATIVA DE CONDENAÇÃO, SOB A FORMA DE PROCESSO ORDINÁRIO, contra

JUDAS MEQUISSENE e BELINHA ANTÓNIO, moçambicanos, maiores, economista e agrónomo respectivamente, residentes na Cidade de Maputo, na Av. Eduardo Mondlane, nº2, 1º andar, flat 2, adiante Réus (RR), , o que faz nos termos e com os fundamentos que se seguem.

Dos Factos1.º

O A é um engenheiro agrónomo dedicando-se igualmente a actividade de consultoria na área agrária.

2.ºFoi assim que o A; conheceu os RR que se dedicam a comercialização de produtos agrários numa farma no Distrito de Boane.

3.ºEm virtude dessa relação de amizade no dia 22 de Setembro de 2014, os ora RR solicitaram ao ora A um empréstimo monetário no valor de 250.000,00mts (duzentos e cinquenta mil meticais).

4.ºO referido montante destinava-se a produção e venda de dois hectares de tomate e deveria ser reembolsado em função da respectiva produção e venda.

5.º

13

Page 14: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comPortanto, a parceria entre o A e os RR cingia-se na disponibilização do valor (250.000,00mts) por parte do A ficando os RR responsáveis pela gestão do processo produtivo.

6.ºO processo de produção que iniciou em 2015 permitiu visitas de campo por parte do A, sendo que a última das quais, lhe permitiu constatar o bom estado de desenvolvimento da cultura (tomate).

7.ºAcontece que, os ora RR não envolveram o A no processo de venda da produção (tomate) e muito menos o informaram das receitas obtidas nesse processo.

8.ºAliás, só depois de muita insistência por parte do A é que o informaram que o processo não tinha corrido conforme planeado e que os RR tinham tido prejuízos e se comprometeram a apresentar as respectivas contas.

9.ºOcorre que até ao presente momento os RR não apresentam as tais contas e muito menos se dignam a restituir o valor ora recebido, não obstante diversas interpelações nesse sentido (vide docs em anexo).

10.ºMais ainda, é que tentativas de resolver este assunto amigavelmente não lograram nenhum resultado por culpa dos RR.

11.ºO comportamento dos RR não só é abusivo como demonstra que os mesmos se pretendem enriquecer á custa do sacrifício do A.

12.ºSabem os RR que o A é engenheiro agrónomo e consultor na área e acompanhou o processo de produção até quase á colheita tendo

14

Page 15: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comapenas sido excluído do processo de venda só para os RR ficarem com os rendimentos.

Do Direito13.º

Dispõe o nº1 do artigo 473.º do C. Civil que “aquele que, sem causa justificativa, enriquecer á custa de outrem é obrigado a restituir aquilo com que injustamente se locupletou.”

14.ºNos termos do artigo 227 do C. Civil, as partes devem sempre agir segundo as regras de boa-fé sob pena de responder pelos danos que culposamente causar a outra parte.

15.ºDevem, pois, os RR solidariamente ao A não só 250.000,00 MZN (duzentos e cinquenta mil meticais) como também 40% deste valor correspondente a 100.000,00mts (Cem mil meticais) totalizando assim 350. 000,00mts (trezentos e cinquenta mil meticais), conforme pontos 1 e 8 do contrato.

16.ºUma vez que A acompanhou todo o processo de produção até quase á colheita e foi excluído do processo de venda, nos termos do nº1 do artigo 406.º do C.Civil “o contrato deve ser pontualmente cumprido.”

Do Pedido

Nestes termos e nos mais de direito ao caso aplicáveis e sempre com o mui douto suprimento de V.Excia, deve a presente acção ser julgada procedente por provada e por via dela condenar-se solidariamente os ora RR a pagar ao

15

Page 16: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comA; a quantia de 350.000,00mts (trezentos e cinquenta mil meticais).Requer ainda, que uma vez recebida e autuada sejam os RR citados para contestar, querendo, devendo os autos prosseguir seus termos até final.

Valor da acção:350.000,00mts (trezentos e cinquenta mil meticais).Junta: Procuração forense, 1 documentos (Contrato), duplicados legais.Testemunhas5:Carlos Psene, moçambicano maior, enfermeiro, residente no bairro de Josina Machel, quarteirão n. 12, casa n. 21 na cidade de Maputo; Júlia Jamo maior, domestica, residente no bairro de Josina Machel, quarteirão n. 22, casa n. 43 na cidade de Maputo e Aldalberto Júnior maior, mecânico, residente no bairro de Josina Machel, quarteirão n. 14, casa n. 43 na cidade de Maputo

Local, data, mês e ano

O mandatário____________________

Nome/assinatura do mandatárioC.P nº

1.3. Modelo de Acção declarativa de simples apreciação positiva

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal da Cidade de Maputo

MaputoProc. N.___

5Tem sido prática a não identificação correcta das testemunhas, colocando-se apenas o nome completo e o termo “notificáveis através do “Autor ou do Réu”, procedendo-se contra a norma prevista no n. 1 do artigo 619 do CPC que estabelece que “As testemunhas são designadas no rol pelo seus nomes, profissões e moradas e outras circunstancias necessárias para as identificar”.

16

Page 17: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com____Secção

PERNUDO XITIQUE, maior, de nacionalidade moçambicana, residente na Cidade de Maputo, Bairro de Albasine, Q. nº2, célula “B”, casa nº58, contactável pelo telemóvel nº 897654321 ou através de seu mandatário judicial conforme procuração em anexo, adiante Autor (A), vem intentar a presente ACÇÃO DECLARATIVA DE SIMPLES APRECIAÇÃO POSITIVA, SOB A FORMA ORDINÁRIA,Contra

1. ADMINISTRAÇÃO DO PARQUE IMOBILÁRIO DO ESTADO (APIE), através de seu representante legal, sita na Av. Eduardo Mondlane nº2815, nesta Cidade de Maputo, adiante primeiro co-réu, e, 2. JOAQUIM PARAÍSO, moçambicano, maior, com domicílio na Av. Albert Lithuli nº 18, 2º andar, nesta Cidade de Maputo, adiante segundo co-réu, , o que faz nos termos e com os fundamentos que se seguem.

Dos factos1.º

O ora A; celebrou em 1976, com o primeiro co-réu (APIE), um contrato de arrendamento de um imóvel,nº 211, localizado na Av. Albert Lithuli com o nº18-1 r/c, esquerdo, nesta Cidade de Maputo, descrito na Conservatória de Registo Predial sob o nº8472, folhas 173, Livro B/23, vide cópia de documento que vai em anexo como doc 1 e que se dá por integralmente reproduzido para todos efeitos legais.

2.ºO referido imóvel é uma fracção autónoma “B-1” R/C, que integra uma oficina, arrumo, duas casas de banho e um vestiário, conforme atesta a

17

Page 18: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comcertidão anexa como doc. 2 e que se dá por integralmente reproduzida para todos efeitos legais.

3.ºO ora A; requereu ao primeiro Co-réu (APIE) a compra do referido imóvel por via de adjudicação uma vez ser (até ao presente momento) inquilino e cumpridor de suas obrigações contratuais, conforme atestam os documentos 3 a 8 e que se dão por integralmente reproduzidos para todos efeitos legais.

4.ºO A; requereu a compra do imóvel mas, redundou em fracasso, alegadamente, por o primeiro co-réu (APIE) ter adjudicado parte da fracção ocupada pelo A;(Arrumo) a favor do segundo co-réu, Joaquim Paraíso, por sinal seu vizinho do 2º andar.

5.ºPortanto, não obstante o A; ocupar e possuir efectivamente a posse do imóvel desde 1976 (nunca perdeu tal posse) e encontrar-se a pagar as rendas normalmente, não podendo compra-lo, supostamente, porque o mesmo foi atribuído ao segundo co-réu, Joaquim Paraíso.

6.ºSublinhe-se que, a fracção autónoma “B-1” esquerda, propriedade do Estado (APIE) e que é composta por uma (1) oficina, (1) arrumo, (2) duas casas de banho e vestiário é o imóvel ocupado pelo A; desde 1976 e onde sempre exerceu suas actividades comerciais, vide alvarás que vão anexo como doc. 9 que se dá por integralmente reproduzido para todos efeitos legais.

7.ºNão entende pois, o A, como foi possível o primeiro co-réu (APIE) ter adjudicado o seu imóvel ao segundo co-réu, Joaquim Paraíso, seu vizinho do 2º andar, se este imóvel nunca foi abandonado e tem rendas em dia até á actualidade, vide cópias de documentos já anexo como docs 3 a 8.

8.º

18

Page 19: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comNão entende ainda como é possível o primeiro co-réu (APIE) adjudicar o imóvel a um terceiro, mas entretanto, continuar a receber rendas do mesmo imóvel por parte do A; até ao presente momento, conforme atestam os documentos 3 a 8.

9.ºO que intriga o A; é como foi possível o imóvel ser adjudicado ao seu vizinho do 2º andar, o segundo co-réu, sabendo este, que o A; sempre desenvolveu aí as suas actividades comerciais, conforme os documentos 10 a 12 e que se dão por integralmente reproduzidas para todos efeitos legais.

10.ºEsta situação está a provocar limitações e impedimentos no livre exercício de direitos sobre o imóvel que ocupa, o que tem lhe trazido enormes prejuízos em benefício do segundo co-réu.

11.ºNão pode o A, por exemplo, concorrer a empréstimos bancários para financiar a sua actividade comercial, por não possuir a propriedade do imóvel que ocupa, (desde 1976).

Do Direito12.º

O A; nunca perdeu a posse efectiva do mesmo e a sua posse é titulada, de boa-fé, pacífica e pública, nos precisos termos estabelecidos pelos artigos 1259, 1260, 1261 e 1262 todos do C. Civil.

13.ºA nulidade é invocável a todo o tempo por qualquer pessoa interessada e pode ser declarada oficiosamente pelo Tribunal, conforme estabelece o artigo 286 C. Civil.

14.ºA propósito deste aspecto Ana Prata, Dicionário Jurídico, Vol 1, 5ª edição, Almedina, página 973, escreve que a nulidade caracteriza-se por ser “um negócio jurídico que, por enfermar de um vício grave, não

19

Page 20: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comproduz ab initio os efeitos jurídicos que lhe corresponderiam… A nulidade é, em regra, insanável.”

15.ºAssim, tendo o primeiro co-réu (APIE) adjudicado o imóvel ao segundo co-réu Joaquim Paraíso e negando a APIE ao ora A os seus mais elementares direitos de inquilino (o direito de preferência na compra do mesmo) tal adjudicação deve ser declarada nula e de nenhum efeito.

Do Pedido

Nestes termos e nos demais de direito ao caso aplicável e sempre com o mui douto suprimento de V.Excia deve a presente acção ser julgada procedente por provada, devendo:

a) Ser declarado nulo e de nenhum efeito a adjudicação do imóvel sito na Av. Albert Lithuli, nº18-1,R/C, esquerdo, feita pelo primeiro co-réu (APIE) ao segundo co-réu, Joaquim Paraíso.

b) Ordenar-se, em consequência, o processo de adjudicação do referido imóvel a favor do A, legítimo ocupante e arrendatário do imóvel desde 1976.

c) Condenar-se os co-réus, solidariamente, no pagamento das custas judiciais e procuradoria condigna.

Requer-se ainda, que uma vez autuada e distribuída sejam os RR citados para contestar, querendo, prosseguindo a acção seus termos até final.

Valor da acção: 700.000,00mts (setecentos mil meticais).Testemunhas: (nome completo, profissão, morada e outras circunstancias necessárias para as identificar)Junta: procuração forense, documentos de prova e duplicados legais.

Local, data, mês e ano O mandatário

____________________________(Nome e assinatura do mandatário)

20

Page 21: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comC.P. nº

21

Page 22: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com1.4. Modelo de Contestação à Acção declarativa

Meritíssimo Juiz De Direito do Tribunal Judicial do Distrito Municipal Ka Mpfumo

Maputo

Processo n.º 23/14-B 3ºSecção

MARIA DAS DORES,Ré e com os demais sinais de identifidacao nos autos, vem deduzir CONTESTAÇÃO,da acção- Acção Declarativa de Condenação movida por ANTONIO CARRASCO e outros,por excepção e por impugnação, o que o faz nos termos e com os seguintes factos e fundamentos:

POR EXCEPÇÃO:

Da Prescrição – POR USUCAPIÃO

1.ºA presente acção tem como objectivo declarar-se nulo o contrato de compra e venda de imóvel celebrado entre a Ré , e o irmão mais velho dos AA, relativamente ao imóvel que constitui a Flat n.º 10, sito no 8.ͦandar do prédio n.º 1200, Av. 25 de Setembro, cidade de Maputo.

2.ºSucede que o referido negócio jurídico foi celebrado em 13 de Julho de 1999, conforme escritura pública em anexo sob Doc. 1, e feito de seguida o respectivo registo, em 29 de Julho do mesmo ano, como se retira da cópia integral da certidão junta pelos AA, em anexo na sua PI; (Vide Inscrição n.º 2301, a folhas 30 do Livro G 50 da Conservatória o Registo predial de Maputo), bem como certidão predial actualizada sob Doc. 2, em anexo.

3.º

22

Page 23: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comPassam, neste momento dezoito (18) anos após a aquisição do imóvel por parte da Ré, e esta surpreende-se com esta demanda, que entende que não faz qualquer sentido.

4.ºConforme se extrai do artigo 1.287. ͦ do C. Civil, a posse do direito de propriedade ou de outros direitos reais de gozo, mantida por certo lapso de tempo, faculta ao possuidor, salvo disposição em contrário, a aquisição do direito a cujo exercício corresponde a sua actuação: é o que se chama Usucapião.

5.ºA usucapião de imóveis ocorre, e tem lugar, conforme preceitua o artigo 1.294. ͦ do C. Civil, havendo título de aquisição e registo deste, a) quando a posse, sendo de boa-fé, tiver durado por dez anos, contados deste o registo, e, b) Quando a posse, ainda que de má-fé, houver durado quinze anos, contados da mesma data;Ora,

6.ºO imóvel em alusão encontra-se na posse da Ré, há dezoito anos, e foi adquirido de boa-fé, e consta do registo a seu favor como facilmente se pode provar com os documentos acima referidos.

7.ºÀ usucapião são aplicáveis, com as necessárias adaptações, as disposições relativas à suspensão e interrupção da prescrição (art. 1.292. ͦ C. Civil), uma vez esta invocada, os seus efeitos retrotraem-se à data do início da posse (art. 1.288. ͦ do C. Civil).

8.ºUma vez invocada a usucapião, como é o presente caso, para além de outras formas, a usucapião é uma das formas de aquisição de bens imóveis, o que nos remete à prescrição, que é excepção peremptória, que importa a absolvição total ou parcial do pedido e consiste na invocação de factos que impedem, modificam ou extinguem o efeito jurídico dos factos articulados pelo autor, como dispõe o n.º 3 do artigo

23

Page 24: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com493. ͦdo CPC, conjugado com a alínea b) do artigo 496. ͦdo mesmo Diploma legal.

9.ºDonde resulta que nem deve, sequer, a acção seguir, porquanto estamos em face de um facto extintivo do efeito jurídico pretendido. A aquisição do imóvel ocorreu no ano de 1999, e só hoje, em 2017, é que se leva adiante a acção, o que periga a segurança jurídica.

POR IMPUGNAÇÃO À CAUTELA10.º

O imóvel sub-judice resulta de um negócio de boa vizinhança, onde o ora proprietário, Samuel Custodio iniciara, tendo a posterior conferido plenos poderes ao seu filho mais velho, Samuel Custodio Júnior; (Vide procuração legalmente emitida. Doc. 3)

11.ºO processo de alienação encontrava-se a decorrer, e após a morte de Samuel Custodio, o filho daquele, ora mandatário não dispunha de meios para pagar as prestações, energia e outros custos necessários e inerentes.

12.ºUma vez que não havia meios para os encargos ao imóvel relativos, foi feito todo o apoio até a emissão do título de adjudicação, pese embora este só tenha sido emitido no ano de 2007, ou seja, oito anos depois, entretanto, há mais de dez anos.

13.ºA Ré adquiriu o imóvel de boa-fé, e em nenhum momento a mesma tenha entrado em conluio com o vendedor, ora falecido, pois, conforme acima referido, o negócio inicia ainda em vida do pai dos AA, tendo aquele conferido poderes ao filho mais velho como o demonstra a procuração em anexo, e indicada sob Doc. 3.

14.º

24

Page 25: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comNão constitui verdade o vertido nos articulados IV, V e VI da PI, nomeadamente que o irmão mais velho dos AA e a Ré tenham usado meios fraudulentos, como a falsificação de assinatura do pai dos AA, porquanto há evidências claras do seguimento do expediente, uma vez que a procuração foi emitida em três de Março de 1997, e o negócio realizado dois anos depois, nomeadamente em 13 de Julho de 1999.

15.ºVerifica-se, nos autos, uma habilitação de herdeiros, feita apenas no ano de 2016, volvidos dezassete anos após a transmissão do bem. Que expectativas têm, os AA, após o curso deste tempo, quando a coisa já não pertence ao de cujos. Tanto a habilitação de herdeiros, como a presente acção são extemporâneos, não existindo quaisquer razões, nem legais, muito menos factuais.

16.ºPara além de que o valor da causa referido é susceptível de correcção, tendo em conta as épocas, pois, em 1999, o imóvel foi vendido ao preço de 80.000.000,00Mzn, como o atesta a escritura pública, e hoje, o seu custo é naturalmente diferente.

Termos em que, nos mais de direito aplicável e noutros que forem supridos por V. Excia, deve a presente contestação ser julgada procedente e, por via dela: Absolver a Ré in totum do pedido pela excepção acima aludida,

porquanto, peremptória, e procedente, bem como pelo curso do processo até a conclusão do negócio;

Que seja considerada improcedente a acção, porque infundada e a Réa ser absolvida do pedido, com a consequente imputação do A. ao pagamento das custas, procuradoria e honorários de advogado;

Só assim far-se-á a sã, JUSTIÇA

Valor da Causa: o da Petição Inicial

25

Page 26: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comTestemunhas: (nome completo, profissão, morada e outras

circunstancias necessárias para as identificar)

Junta: Procuração forense, documentos de prova e duplicados legais

O mandatário

___________________(Nome e assinatura do mandatário)

CP n.º…..

1.5. Modelo de Contestação à Acção declarativa (2)

Meritíssimo Juiz De Direito do Tribunal Judicial do Distrito Municipal de Nacala-Porto

Nacala

Processo n.º 04/19-T

26

Page 27: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comSecção Cível

DELFINA JOSÉ PEDRO, representada por Pedro Francisco, através do seu mandatário judicial conforme procuração anexa, na acção que lhe move Alfredo Felisberto, vem apresentar sua CONTESTAÇÃO, louvando-se dos factos, o que faz nos termos e com os fundamentos que se seguem.

QUESTÃO PRÉVIA

Na presente nota de citação foi a Ré concedida o prazo de dez (10) dias para contestar. Ocorre que na mesma nota consta que a acção é declarativa de condenação comum ordinária. Ora, o prazo para contestar num processo ordinário, de acordo com o disposto no artigo 486.º do CPC é de vinte (20) dias. Assim, V.Excia ao conceder aRé apenas 10 dias, em vez de 20 dias, está a cercear o seu direito de defesa e consequentemente a omitir uma formalidade essencial prescrita por lei, o que pode provocar uma nulidade processual, conforme disposto no artigo 201 do mesmo diploma legal. Nestes termos, tendo a Ré sido citado no dia 02 de Agosto de 2017 o seu prazo termina a 22 de Agosto de 2017, cumprindo-se o disposto no artigo 486 do CPC, o que desde já se requer.

POR EXCEPÇÃO.

A) DA INCOMPETENCIA DO TRIBUNAL EM RAZÃO DO VALOR.

1.ºNa presente acção declarativa de condenação comum ordinária, a correr termos na 1ª secção do tribunal judicial do distrito Municipal de Nacala-Porto veio o A atribuir a mesma o valor de 1.103.223,20mts.

2.º

27

Page 28: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comOs tribunais judiciais de distrito estão divididos em de 1ª e de 2ªclasses e têm competências limitadas. Salvo o erro, o tribunal judicial do distrito de Nacala-Porto é um tribunal judicial de distrito de 1ª classe cuja competência vai até cem vezes (100) o salário mínimo nacional, vide al. b) do n. 1 do artigo 84 da Lei n. 24/2007, de 20 de Agosto conjugado com a Resolução nº1/09, de 18 de Maio, do Tribunal Supremo.

3.ºClara e inequivocamente o referido valor está além da competência desse Douto Tribunal, pois, sendo o salário mínimo nacional de 3.996,00 Mzn significa que esse Tribunal só pode julgar acções até 399.600,00 Mzn.

4.ºAssim, ao abrigo do disposto no artigo 108.º;nº1 do artigo109.º; nº2 do artigo 493.º, e al.f) do nº1494.º todos do CPC, este douto tribunal é incompetente em razão do valor para julgar a presente acção, devendo em consequência, absolver aRé da instância ou se não for esse o entendimento de V.Excia remeter os autos ao tribunal competente.

B) DA ILEGITIMIDADE DO RÉ.

5.ºDa análise da presente p.i. resulta que o A intentou a acção para que Ré seja “condenada na entrega imediata da viatura…”

6.ºOra, salvo o devido respeito, julgamos que há um equívoco na intenção do A pois a Ré não tem de fazer entrega de viatura alguma por não existir qualquer contrato entre ambos nesse sentido.

7.ºA entrega da viatura cabe ao despachante contratado pelo A; se a J GLOBAL tivesse pago as despesas de armazenagem.

28

Page 29: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com8.º

Portanto, a Ré apenas intermediou entre o A e a JGLOBAL (esta que é representante da BE FOWARD) vendedora da viatura no Japão.

9.ºPortanto, conforme se pode ver a relação é entre o A e a J GLOBAL (representante da BE FOWARD) sendo aRé parte ilegítima.

10.ºA ilegitimidade é uma excepção dilatória que leva a absolvição do Ré da instância tal como prescrevem aal. d) do nº1 do artigo 288.º; al.b) do nº1 do artigo 474 e nº2 do artigo493 e al.b) do nº1 do 494 todos do CPC, o que desde já se requer.

C) DA INEPTIDAO DA PETICAO INICIAL

11.ºDa análise dos presentes autos o A; chamou-a de declarativa de condenação, comum ordinária e em seguida narra uma série de “alucinações” que designou de factos.

12.ºNo entanto, no final e em jeito de conclusão pede que R seja “condenada na entrega imediata da viatura nas mesmas condições em que fora colocada no navio no Japão.”

13.ºPortanto, o A; pretende a entrega judicial de um bem (neste caso concreto a sua viatura) mas fá-lo de uma forma errada, pois,

14.ºPede entrega judicial de um bem (viatura) numa acção declarativa de condenação, o que não é permitido por lei.

29

Page 30: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com15.º

As acções de entrega judicial são acções especiais que vêm reguladas a partir do título IV (dos processos especiais) e capitulo VIII (da posse ou entrega judicial), do CPC.

16.ºAssim, por serem acções especiais têm uma tramitação processual que não se compadece com a seguida pelo A.

17.ºAté porque as acções especiais não se cumulam com as acções comuns tal como fez o A, ou seja, a acção declarativa de condenação não se cumula com a acção especial de entrega judicial.

18.ºÉ pois manifesta a ineptidão da presente p.i. e uma petição inepta é uma petição nula devendo, por isso, ser liminarmente indeferida tal como prescrevem a al.c), nº2 do artigo 193.º; al.a) do nº1 do artigo 474 e al.a) do nº1 do 494 todos do CPC, o que desde já se requer.

1. À CAUTELA IMPUGNANDO.

19.ºA presente p.i. não deve proceder por invocar uma série de factos irreais, à excepção dos pontos 1, 2, 3, 4, 5 e 6 que são verdadeiros os restantes pontos são meras invenções do seu mentor com objectivo de lograr fins inconfessos, pois,

20.ºSabe o A; que não existe qualquer contrato de compra e venda de viatura celebrado com a aqui Ré. Neste processo a Ré interveio, apenas, como agente intermediário entre o A e o vendedor (BE FOWARD representada pelo agente JGLOBAL)

21.º

30

Page 31: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comNeste processo cabia a Ré, na qualidade de agente intermediário, o envio de toda a documentação do A ao agente J GLOBAL LOGISTIC, apenas isso.

22.ºPor isso não constitui verdade que aRé tem de entregar a viatura em causa ao A, isto é, quem deve fazer a entrega da viatura é o vendedor (BE FOWARD-representado pela J GLOBAL, através do despachante aduaneiro do A.

23.ºNo entanto, para que tal aconteça a J GLOBAL-representante da Be Foward deve efectuar o pagamento das taxas de armazenagem do contentor onde vem a viatura.

24.ºO A; sabe que o que derivou a falta de entrega da viatura foi a falta de pagamento das taxas de armazenagem por parte do J GLOBAL, conforme atesta o documento 1 que vai em anexo.

25.ºComo intermediário, a Ré tudo fez para que o processo pudesse ter um desfecho satisfatório para o A. Porém, encontrou alguma insensibilidade por parte da JGLOBAL em relação ao contentor em que se encontrava a viatura em causa, vide documentos 2 e 3 em anexo.

26.ºO A; não ignora que nos termos do artigo 342.º do C. Civil “àquele que invocar um direito cabe fazer a prova dos factos constitutivos do direito alegado,” pois,

27.ºO contrato que o ligavaa Ré era de mera intermediação (e não de compra e venda) entre a GLOBAL - o vendedor) e o comprador o A, não podendo por isso imputar-lhe qualquer responsabilidade na falta de entrega da viatura em causa.

31

Page 32: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

Nestes termos e nos mais de direito ao caso aplicável deve:a) Ser dado por procedente a excepção de incompetência

desse Tribunal e em consequência absolver-se a Ré da instância ou remeter-se os autos ao Tribunal competente.

b) Ser dado por procedente a excepção de ilegitimidade da Ré ora suscitada e em consequência absolver-se aRé da instância.

c) Ser dado por procedente a excepção de ineptidão da petição inicial ora arguida e em consequência declarar-se nulo o processo, absolvendo-se a Ré da instância.

d) Ser dado por procedentes os argumentos apresentados pelaRé e em consequência absolver-se a Ré do pedido.

Valor da acção: O da p.i.Junta: Procuração forense, documentos de prova e duplicados legais6.

Local, data, mês e anoO mandatário

______________________(Nome e assinatura do mandatário)

C.P nº

6As partes devem apresentar no cartório do tribunal quatro exemplares dos articulados: sendo uma, a original para o tribunal; a segunda para a parte; a terceira para o arquivo em caso de necessidade de reforma do processo, por descaminho do processo e a quarta para servir de protocolo da parte que oferece – artigo 152 do CPC.

32

Page 33: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com2. DAS ACÇÕES EXECUTIVAS

2.1. Modelo de Acção executiva para pagamento de quantia certa

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal Judicial da Cidade De Maputo

MaputoPor apenso ao Proc. N.º 30/16/A5ª Secção

JOÃO LUÍS, maior, de nacionalidade moçambicana, residente no Bairro da Central, Avenida Eduardo Mondlane nº145, médico de profissão, de ora em diante designado Exequente, vem propor a presente ACÇÃO EXECUTIVA PARA PAGAMENTO DE QUANTIA CERTA, SOB A FORMA DE PROCESSO SUMARIA7, contra

BM, LDA,sociedade comercial por quotas, com sede na cidade de Maputo, Av. Paulo Samuel Kankomba, n.º234, 1.º Andar, Esquerdo, de ora em diante designada Executada, , o que o faz nos termos e com os fundamentos seguintes:

DOS FACTOS1.º

Por acordo entre a Exequente e a Executada, homologada por sentença no Proc. n.º 30/16/A, a executada reconheceu e comprometeu-se a pagar a quantia de 1.141.179,00Mts (um milhão, cento e quarenta e um mil, cento setenta e nove meticais), proveniente de prestação de serviços de saúde pela Exequente. 7As execuções podem ser ordinárias ou sumárias. Seguem a forma ordinária, as execuções que independente do valor se fundem em: titulo executivo que não seja decisão judicial condenatória (acordos extra-judiciais, sentenças homologatórias, documentos particulares assinados pelo devedor; documentos exarados ou autenticados por notário que importe a constituição ou reconhecimento de qualquer obrigação); ou de tribunal arbitral – n. 1 do artigo 465 do CPC. Seguem a forma sumaria, as execuções fundadas em actas de conciliação ou mediação ou as decisões judiciais condenatórias (sentenças condenatórias). Os títulos executivos são taxativos e encontram-se previstos no artigo 46 do CPC.

33

Page 34: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com2.º

No referido acordo, a executada deveria pagar a divida em prestações mensais até ao dia 05 de cada mês, sendo que até a presente data teria feito o pagamento integral da divida cujo termo era o mês de Setembro 2017.

3.°Acontece que, a executada não cumpriu com o acordo firmado, tendo apenas efectuado uma única prestação, no valor de 200.000,00Mts (Duzentos Mil Meticais) que foi paga no momento da assinatura do acordo.

4.ºPorque a exequente privilegia a resolução extra judicial de conflitos,várias foram as tentativas de cobrança do valor em causa, onde chegou-se a propor ao executado para reestruturar a divida de acordo com as suas capacidades, o que infelizmente resultou num fracasso.

5.ºAssim sendo deve a Executada à Exequente, o valor de 941.179,00Mts (Novecentos quarenta e um mil Cento Setenta e Nove Meticais) e ainda juros moratórios vencidos calculados desde o mês de Fevereiro do ano 2013, altura em que se constitui a divida, a taxa legal de 7% calculados pela taxa legal de 5% nos termos do art.º. 559 do C. Civil até ao integral pagamento.

DO DIREITO6.º

O documento que serve de base a presente execução é uma sentença homologatória que nos termos da alínea d) do artigo 46 e 48 do CPC constitui título executivo.

7.ºNos termos do nº 1 do artigo 833º do C.P.C, a executada tem a faculdade de indicar os bens sobre os quais a penhora há-de recair, devendo os bens indicados serem suficientes para o pagamento do crédito do exequente e das custas.

34

Page 35: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

10ºSendo que, nos termos do art. 924 do CPC é dada a Exequente a possibilidade de nomear bens à penhora logo no requerimento executivo.

DO PEDIDO11º

Face ao exposto, vem a Exequente requerer que se digne: Ordenar a Executada a proceder ao pagamento da quantia de

941.179,00Mts (Novecentos quarenta e um mil Cento Setenta e Nove Meticais).

Ordenar a penhorados saldos das contas bancárias que eventualmente a Executada seja titular ou co-titular em qualquer balcão dos Bancos infra indicados, ate a concorrência da divida exequenda de 941.179,00Mts (Novecentos quarenta e um mil Cento Setenta e Nove Meticais), nomeadamente:

Barclays Bank Moçambique, SA; Banco Comercial e de Investimentos – BCI;Banco de Desenvolvimento e Comércio S.A.R.L;Millenium BIM, SA,;Banco Mercantil e de Investimentos;Standard Bank;African Development Bank – ADDB – Banco Africano de Desenvolvimento; First National Bank – FNB;ABC - African Banking Corporation (Mozambique), SA;MCB – Moçambique the Mauritius Commercial Bank.

Valor da acção: 941.179,00Mts (Novecentos quarenta e um mil Cento Setenta e Nove Meticais)

Junta: Procuração forense e certidão de sentença

Local, data, mês e ano

O mandatário___________________

Nome e assinatura do mandatário

35

Page 36: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comCP nº

2.2. Modelo de Acção executiva para pagamento de quantia certa (2)

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal Judicial da Província de Niassa

LichingaPor Apenso ao Proc. nº. 13/20163.ª Secção

Bernardo Ângelo, moçambicano, maior, residente nesta Cidade de Lichinga, Bairro Samora Machel, contactável pelo telemóvel nº 897654321, adiante designado Exequente, vem propora presente ACÇÃO EXECUTIVA PARA PAGAMENTO DE QUANTIA CERTA, SOB A FORMA DE PROCESSO SUMARIA, contra

Judas Mequissene e Belinha António, moçambicanos, maiores, casados, residentes nesta Cidade de Lichinga, na Av. Eduardo Mondlane, nº2, 1º andar, flat 2, adiante designados Executados, , o que o faz nos termos dos artigos 924.º e seguintes do CPC, com as alterações dadas pelo Decreto-Lei nº 1/2005, de 27 de Dezembro e 1/2009, de 24 de Abril, e pelos fundamentos seguintes:

Por sentença proferida nos autos que correram termos na 3.ª Secção do Tribunal Judicial da Província de Niassa, com o processo nº. 13/2016, foram os Executados condenados a pagar ao Exequente a importância de 169,000,00 Mzn (Cento sessenta e nove meticais), conforme consta da certidão de sentença - doc. 1 que se reproduz integralmente para todos os efeitos legais.

36

Page 37: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comApesar de instado a efectuar o pagamento voluntariamente, certo é que os Executados não pagaram ao Exequente até á presente data o valor ora em causa.

Nos termos da alínea c) do art.º 46.º do CPC, a sentença condenatória constitui título executivo, sendo que a sentença junta como doc. 1 se mostra transitado em julgado.

Sendo que, nos termos do art. 924 do CPC é dada a Exequente a possibilidade de nomear bens à penhora logo no requerimento executivo.

Face ao exposto, vem a Exequente requerer que se digne: Ordenar a Executada a proceder ao pagamento da quantia de

941.179,00Mts (Novecentos quarenta e um mil Cento Setenta e Nove Meticais).

Ordenar a penhora da viatura de marca Toyota Hiace, com a chapa de inscrição AAA – 222 MC, propriedade dos executados

Valor da acção: 169.000,00Mts (Cento sessenta e nove mil meticais) Junta: Procuração, certidão da sentença e duplicados legais.

Local, data, mês e ano

O Mandatário----------------------------

Nome e assinatura do mandatário

CP nº

2.3. Modelo de Acção executiva para pagamento de quantia certa (3)

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal Judicial da Província de Nampula

Nampula

37

Page 38: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comProc. nº.__________ª Secção

João Navalha, moçambicano, maior, residente na Cidade de Nampula, Bairro de Muahivire, quarteirão n. 7, casa n. 352, contactável pelo telemóvel nº 867549807, adiante designado Exequente, vem propora presente ACÇÃO EXECUTIVA PARA PAGAMENTO DE QUANTIA CERTA, SOB A FORMA DE PROCESSO ORDINARIO, contra

Fernando Viagem, moçambicano, maior, casado, residente na Cidade de Nampula, na Av. Eduardo Mondlane, nº32, prédio dos Macondes, 1º andar, flat 4, adiante designado Executado, , o que o faz nos termos dos artigos 811.º e seguintes do CPC, com as alterações dadas pelo Decreto-Lei nº 1/2005, de 27 de Dezembro e 1/2009, de 24 de Abril, e pelos fundamentos seguintes:

Por documento particular assinado pelo executado, este reconheceu ser devedor ao Exequente da quantia de 50,000,00 Mzn (Cinquenta mil meticais), conforme consta da declaração que vai em anexo e que se reproduz integralmente para todos os efeitos legais.

De acordo com o referido documento o Executado se comprometia a pagar o referido montante em duas prestações até ao dia 1 de Abril de 2015 – conforme o documento já anexo.

Não obstante diversas interpelações, até porque, o Exequente e Executado são comerciantes no mercado de matadouro, mas infelizmente este, não mostra sinais de voluntariamente pagar a divida.

O prazo estipulado pelo executado se mostra largamente expirado.

38

Page 39: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com5º

O documento assinado pelo Executado constitui título executivo nos termos da al. C) do artigo 46.º do CPC.

Nestes termos e nos demais de direito no caso aplicável, deve o Executado ser citado para no prazo de 10 dias, pagar a divida ou nomear bens a penhora, sob pena de esse direito ser devolvido ao exequente, conforme estabelecem o n. 1 do artigo 811.º, n. 1 do artigo 833.º e al. a) do n. 1 do artigo 836.º todos do CPC.

Valor da acção: 50.000,00Mts (Cinquenta mil meticais)

Junta: Procuração forense, documento de prova e duplicados legais.

Local, data, mês e ano

O Mandatário

____________________________________Nome e assinatura do mandatário

CP nº

2.4. Modelo de Embargo à Acçao executiva

Meritíssima Juíza de Direito do Tribunal Judicial do Distrito Municipal Kamavota

Processo n.º 23/17-A2ª Secção

39

Page 40: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

Amador Amarildo, Arcelino Argentino e Simão Adorino, melhor identificados nos autos à margem epigrafados, vêm, pela presente, deduzir EMBARGOS DE EXECUTADO, nos autos de execução movidos por João Maria, melhor identificado nos mesmos autos, o que fazem nos termos dos artigos 812 e 813.º e seguintes do CPC com os fundamentos seguintes:

Falta ou nulidade da primeira citação para a acção declarativa1.º

Nos termos da alínea a) do n.º 1 do artigo 195.º do CPC é havida para todos os efeitos, como falta de citação o caso de uma certidão de citação ter sido forjada o que poderá ainda suscitar um incidente de falsidade. (Vide comentários de Carlos Mondlane, in Código de Processo Civil – Anotado e Comentado, Escolar Editora, 2014);

2.ºOs ora, aqui, executados, tem conhecimento do curso de uma acção ordinária n. 45/12-A da qual aguardam audiência de discussão e julgamento e posterior sentença, desconhecendo, assim, a existência de qualquer título (sentença), que o exequente faz menção na presente acção de execução;

3.ºA ter havido citação e/ou notificação de sentença, esta há-de ter sido feita em pessoas diversas das dos réus, ora executados e dos seus mandatários judiciais, porquanto, compulsando o processo verifica-se que a assinatura que consta da certidão de sentença junta aos autos do processo do qual se requer apenso não é do mandatário judicial.

4.ºEstabelece o n.º 1 do artigo 233.º do CPC que a citação é feita na pessoa do réu e só se faz noutra pessoa quando a lei expressamente o permite ou quando o réu tiver constituído mandatário, com poderes

40

Page 41: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comespeciais para o receber mediante procuração passada há menos de 4 anos. Ora,

5.ºNa procuração junta ao processo os réus, ora executados, não constituíram mandatário com poderes especiais, mas simples poderes forenses para além de que não foi sequer assinada a certidão por nenhum deles.

6.ºConforme ensina, Carlos Mondlane, op. cit, em comentários ao artigo 233.º do CPC, a modalidade mais importante da citação é a pessoal, ou seja, a efectuada pelo oficial de justiça na própria pessoa do réu ou do seu representante.

7.ºOra, a citação feita na pessoa diversa da do réu, considera-se feita com preterição de formalidades essenciais, equivalendo a falta de citação, que é por conseguinte nulo todo processado posterior, nos termos da al. b) do n.º 2 do artigo 195.º do CPC.Para além de que,

8.ºA falta de citação no caso de pluralidade de réus traz consigo graves consequências conforme dispõe o artigo 197.º do CPC;

9.ºÉ de praxe que uma vez exarada a sentença, esta é lida em tribunal na presença de ambas as partes, e se assim não for, devem, as partes serem devidamente notificadas da mesma.Acontece que,

10.ºNem os executados nem os seus mandatários judiciais foram notificados da sentença do processo em que se encontram envolvidos.

Falsidade do processo ou do translado ou infidelidade deste, quando uma ou outra influa nos termos da execução.

41

Page 42: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

11. ͦNos termos da alínea b) do artigo 813º do CPC, constitui fundamento para oposição. A falsidade do processo ou do translado ou infidelidade deste, quando uma ou outra influa nos termos da execução.

12.ºA alínea b) do artigo 813º do CPC ao mencionar a falsidade do processo como fundamento de oposição diz respeito ao processo declaratório, onde haja proferido a decisão exequenda. Este dispositivo não abrange a falsidade de qualquer termo isolado do processo de declaração, nem menos a falsidade da sentença. (vide comentários do Carlos Mondlane)

Ademais,13. ͦ

A falta de intervenção no processo, atenta contra o direito fundamental constitucionalmente consagrado, nomeadamente, o direito a defesa, (vide artigo 62. ͦ CRM), pois, impossibilitou os réus de primeiro conhecerem o conteúdo da sentença, e segundo recorrerem da mesma, em caso de se não conformarem.

14.ºNestes termos, nos melhores de direito e sempre com o mui douto suprimento de V. Excia., requer-se que seja julgada improcedente a execução, devido:

A falta de intervenção no processo e falta de citação do conteúdo da sentença na acção declarativa ordinária n. 45/12-A

A falsidade no processo conforme estabelece a al. b) do artigo 813 do CPC;

Em consequência, serem anulados os autos nos termos da al. a) do artigo 197.º do CPC

Valor da acção: o da piJunta: Procuração forense e duplicados legais

42

Page 43: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

Local, data, mês e anoO mandatário

___________________________________Nome/Assinatura do mandatário

C.P nº

2.5. Modelo de Embargo à Acçao executiva (2)

Meritíssima Juíza de Direito do Tribunal Judicial do Distrito de Cahora Bassa

Cahora BassaProc. n.º 32/121ª Secção

João Boamorte, maior, de nacionalidade moçambicana, residente no Bairro da Samora Machel, Quarteirão 5, Casa n. 35, melhor identificado nos autos a margem, de ora em diante designado Embargante, vem nos termos dos artigos 813.º, alínea a), ex-vi e 815.º, n.º1 do CPC, deduzir EMBARGO DE EXECUTADO, movida por Arlindo Moisés, o que faz nos termos e com os seguintes factos e fundamentos:

1.ºA presente execução deve ser julgada improcedente por não estar assente num título executivo, pois, nos termos do n.º 1, artigo 45.º do CPC, Toda a execução tem por base um título, pelo qual se

43

Page 44: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comdeterminam o fim e os limites da acção executiva, e o artigo 46.º do mesmo Diploma legal, faz a enumeração taxativa das espécies de títulos executivos;

2.ºCompulsado o processo não se vislumbra qualquer documento que configure título executivo, dos enumerados naquele artigo, o que aliás, é de lei, tendo em conta o princípio da tipicidade.

3.ºDo processo, para além do requerimento (petição), o exequente, ora embargado junta procuração, e uma carta dirigida ao executado ora embargante, com o assunto, “Envio de Facturas”, onde no fim da mesma assina, documento junto à Fls. 6 da P.I.

4.º A acção executiva tem, necessariamente, de basear-se num documento, que, nesta espécie de acção, corresponde à causa de pedir, tratando-se de um documento a que a lei reconhece força declarativa de direitos suficientes para obviar à necessidade de uma acção declarativa prévia.

5.ºDonde resulta que a presente acção não tem o pressuposto de carácter formal da acção executiva, isto é, não existe qualquer documento idóneo para servir de título executivo, pois uma carta não constitui título executivo.

6.ºHavendo alguma dívida por parte da embargante ao embargado, cabe a este, intentar uma acção declarativa de condenação, com vista a obter um título que confira poderes para a execução nos termos dos artigos 467.º e seguintes do CPC.

Nestes termos, nos melhores de direito e sempre com o mui douto suprimento de V. Excia, requer-se que seja

44

Page 45: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comjulgada procedente o presente embargo e em consequência improcedente o requerimento executivo, por falta de título bastante, pressuposto da acção executiva.

Valor da acção: o do requerimento executivoJunta: Procuração forense e duplicados legais

Local, data, mês e ano

O mandatário______________________

(Nome e assinatura do mandatário)CP n.º

2.6. Modelo de Embargo à Acçao executiva (3)

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal Judicial da Cidade De Maputo

MaputoProc.º n.º 14/2016-G2ª Secção

Fernanda António, Executadanos Autos à margem identificados de EXECUÇÃO PARA PAGAMENTO DE QUANTIA CERTA EM PROCESSO ORDINÁRIO que lhe move João Alfredo, citada para os devidos efeitos, vem deduzir EMBARGOS DO EXECUTADO, nos termos e com os seguintes fundamentos:

1.ºAlega a Exequente, ora Embargada que a quantia em dívida é de 900.000, 00Mts (novecentos mil meticais).

2.ºNo entanto, não é esse o valor efectivamente em dívida, tendo em conta a informação constante dos talões de depósitos feitos na conta da embargada que desde já se junta em anexo como doc 1.

45

Page 46: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com3.º

Na verdade, e conforme os talões já anexos como doc 1, e que corresponde aos pagamentos feitos ao longo do ano de 2015, ano a que se reporta a dívida exequenda, a quantia em dívida é de 500.000.00Mts (quinhentos mil meticais).

4.ºOu seja, a embargada exige uma quantia de 400.000,00Mts (quatrocentos mil meticais), a mais.Para alem de que,

5.ºO referido pagamento da quantia de 400.000,00 Mts (quatrocentos mil meticais) é, aliás, reconhecido pela própria Embargada no artigo 6.º do Requerimento Inicial da Execução, pelo que deve ser considerada liquidada a dívida na parte correspondente.

6.ºPor outro lado, não pode ser aceite a quantia de 10% a que a Embargada alega dever acrescer-se à quantia exequenda, na medida em que não se apresenta no requerimento inicial da execução qualquer fundamentação plausível para a mesma.

7.ºDispõe o Artigo 815.º, n.º 1 do CPC que, se a execução se basear em sentença, além dos fundamentos de oposição especificados no artigo 813.º, na parte em que sejam aplicáveis, podem alegar-se quaisquer outros que seria lícito deduzir como meio de defesa no processo de declaração.

8.ºO pagamento é o meio de cumprimento por excelência de obrigação pecuniárias como a que é objecto da Execução embargada, pelo que, feita a prova de pagamento parcial do montante devido, deve a proporção paga ser excluída da quantia que possa ser exigida judicialmente.

9.º

46

Page 47: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comPelo que a pretensão do Exequente deve ser considerada parcialmente improcedente na parte referente à quantia de 400.000.00Mts (quatrocentos mil meticais), porquanto trata-se de um valor que foi efectivamente pago ao Exequente, ora embargada, conforme provado.

10.ºPor outro lado, deve ser julgado improcedente o pedido de 10% da quantia exequenda a que a Embargada faz referência no Artigo 8.º do Requerimento Inicial da Execução por se tratar de um pedido não abrangido pelo título executivo que serve de base à acção.

Termos em que requer que os presentes embargos sejam julgados procedentes, considerando-se em dívida apenas a quantia de 500.000.00Mts (quinhentos mil meticais).

Valor da acção: 400,000.00 Mzn (Quatrocentos mil meticais)JUNTA:Procuração forense e duplicados legais.

Loca, data, mês e anoO mandatário

____________________________Nome e assinatura do mandatário

CP n.º

47

Page 48: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

2.6. Modelo de Embargo de Terceiros à Acçao executiva

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal Judicial da Cidade De Maputo

MaputoProcesso n.º 79/17-H3.ª Secção Cível

Pedro da Barca, residente no Bairro Triunfo, Rua do Jardim, n.° 24, Cidade de Maputo, de ora em diante designado Embargante, vem nos termos dos artigos 1.039.º e seguintes do CPC, deduzir Embargos de Terceiros, no processo em que é executada, Plastic And Trading Company, Limitada, o que faz com os seguintes fundamentos:

DOS FACTOS1.º

O embargante é terceiro de boa-fé e tomou conhecimento da venda pública de um imóvel através do edital publicado no dia 2 de Março do ano em curso, no Jornal “Notícias”, o qual se refere ao imóvel descrito na Conservatória do Registo Predial da Cidade de Maputo, sob n.º 67.5409 a folhas 18, verso do livro G, barra 123, n.º 13.391.

Acontece que,2.º

O edital acima foi também fixado na residência do embargante facto que o deixou espantado uma vez que não tem nada a ver com o assunto em causa e nem sequer conhece o exequente.

48

Page 49: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com3.º

O embargante é proprietário do imóvel descrito sob número 59.527, a folhas 175, verso do livro B, 202, Parcela 806/A1, Talhão 19; registado na Conservatória do Registo Predial com o n.º 87.061, folhas 94, verso do livro G, barra 131. Vide Doc. 1 em anexo.

4.ºRazão pela qual, não percebe o embargante a razão de se ter fixado o edital em causa no imóvel que constitui sua propriedade e residência.

5.ºImporta referir que o embargante adquiriu o imóvel de que é proprietário no ano 2014, tendo sido observadas todas as formalidades legais para compra e venda do imóvel e terminadas as referidas formalidades o imóvel passou a titularidade do embargante conforme atesta a Certidão Predial em anexo (Doc. 2).

6.ºHoje, o embargante que desconhece por completo o exequente, é surpreendido por uma notificação via edital que o oficial do Tribunal pura e simplesmente afixou no seu imóvel.

7.ºDiante do tamanho equivoco, o embargantefez a confrontação directa dos dados, tendo constatado que não há a mínima coincidência dos dados constantes das Certidões Prediais.

Ou seja,8.º

A Edital do Jornal refere-se ao Imóvel descrito na Conservatória do Registo Predial da Cidade de Maputo, sob o n.º 67.5409 a folhas 18, verso do livro G, barra 123, n.º 13.391.

9.ºO imóvel pertencente ao embargante tem os seguintes dados: descrição do imóvel – prédio n.º 59.527, a folhas 175, verso do livro B, 202, Parcela 806/A1, talhão 19; Registado na Conservatória Predial

49

Page 50: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comcom o n.º 87061, folhas 94, verso do livro G, barra 131. Vide doc. 1 Em anexo.

10.ºComo se pode depreender, os dados são totalmente divergentes e salvo melhor entendimento, sobre o mesmo imóvel não podem recair dois registos distintos em simultâneo.

11.ºPese embora o oficial do tribunal tenha sido advertido que não era aquele, o imóvel em causa, este prosseguiu com as suas diligências e de facto, afixou a edital no imóvel do ora Embargante.

12.°De certeza, que o tribunal não se sentirá juridicamente confortável em penhorar (arrematar) um imóvel que não coincide com o imóvel descrito nos autos, sob pena de lesar direitos legítimos de terceiros de boa-fé e despoletar outros litígios desnecessários.

Pelas razões acima expostas, o embargantevem nos termos do n.º do artigo 1.037.º CPC e com mui douto suprimento de V.Excia, requerer a Procedência do Presente EMBARGO DE TERCEIRO, com fundamento noerro em relação ao objecto (imóvel) a ser judicialmente vendido, uma vez que ofende a posse do embargante.

Termos em que os presentes embargos devem ser aceites por provados e, em consequência, seja decretada a improcedência da venda judicial do imóvel ora em causa, por se tratar de bens de terceiro de boa-fé.

Valor da Causa: 3.027.375,00 Mzn (Três milhões, vinte sete mil, trezentos setenta e cinco meticais)

Junta: Procuração forense e documentos legaisO mandatário ______________

50

Page 51: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comNome e assinatura do mandatário

CP nº

2.7. Modelo de Embargo de Terceiros à Acção executiva

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal Judicial da Cidade De Maputo

MaputoProcesso n.º 14/13-H1.ª Secção Cível

ARLINDO ANTONIO e JÉSSICA ANTONIO, solteiros, maiores, cidadãos de nacionalidade moçambicana, naturais de Maputo, residentes na Áfricado Sul, Cape Town e na Rússia respectivamente, neste acto representados pelos seus mandatários, conforme procuração em anexo, vêm nos termos do artigo 1039.º do CPCdeduzirEMBARGOS DE TERCEIROS, nos termos e com seguintes fundamentos:

1.ºOs embargantes são filhos e herdeiros legítimos do António Fiel, como atesta o doc anexo sob nº 1 e 2.

2.ºO pai dos embargantes faleceu no dia 11 de Agosto de 2001, como atesta a certidão de óbito junto sob n.º 3.

3.ºO falecido, pai dos embargantes era casado em regime de comunhão de bens com a executada Celeste Pedro, tendo na vigência do casamento adquirido vários bens.

3.ºNa altura da morte do pai dos embargantes, estes ainda eram menores e não foi feita a habilitação dos herdeiros.

4.º

51

Page 52: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comOs embargantes encontram-se aestudar fora de Moçambique, tendo tomado conhecimento através do anúnciopublicado no jornal “notícias” do dia 13 de Outubro de 2016 da execução ordinária com o nº acima referido.

5.ºO anúncio ora referido ordenava a venda por meio de proposta em cartas fechadas em primeira praça do imóvel destinado a habitação, descrito na Conservatória do Registo Predial de Maputo sob o número 3.111, a folhas 110, do Livro B/13, uma fracção autónoma designada pela Letra H, situado no terceiro andar, lado direito, do prédio em regime de propriedade horizontal, e inscrito na matriz predial urbana de Maputo, sob o artigo 207º.

6.ºOra, o anúncio em causa deixou os embargantes estupefactos uma vez que parte do imóvel acima referido é sua pertença, tendo em conta que os mesmos devem ingressar para o património do falecido pai e nunca foram consultados da penhora do imóvel em causa nem sabem sequer quando terá sido feita, para além de que o imóvel em causa esta titulada pelo falecido pai.

7.ºSalvo melhor entendimento, para a executada, ora mãe dos embargantes dar de garantia o imóvel em causa, estando este em nome do falecido pai destes, era necessário que antes se fizesse a habilitação de herdeiros para a consequente partilha de bens e só depois disso o banco poderia penhorar os bens da executada, uma vez que esta é apenas proprietária de parte do imóvel resultado da meação resultante do regime de casamento convencionado entre a executada e o falecido pai dos embargantes.

8.ºO processo da concessão do crédito pelo banco, ora exequente mostra-se munido de vícios ao receber e penhorar como garantia um bem alheio, o imóvel propriedade do pai dos embargantes.

52

Page 53: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comTermos em que, nos mais de direito aplicável e noutros que forem doutamente supridos,requer a V. Excia se digne julgar procedente o presente Embargo e por via dele, anular a venda do imóvel sub-judice por não constituir um bem exclusivo da executada, pois, a penhora foi feita munida de irregularidades e violados todos procedimentos legais.

Valor da acção: o da execução Junta: Procuração e duplicados legais

O mandatário

________________________(Nome e assinatura do mandatário)

CP nº

53

Page 54: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com3. DASPROVIDÊNCIAS CAUTELARES

3.1. Modelo de providência cautelar de restituição provisória de posse

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal Judicial da Cidade De Maputo

MaputoProcesso n.º ___________Secção Cível

António Bacar, Fátima Bacar, Carla Bacar e Alda Bacar, maiores, naturais de Govuro, Inhambane, residentes na Cidade de Maputo, Bairro da Sommerschield, Av. Mao Tse-tung nº 51, 1º andar,, todos, filhos de Aly Bacar e de Safira Ismael, neste acto representados pelo seu mandatário conforme procuração em anexo, em representação de seu irmão, Felizardo Bacar, falecido em 28 de Janeiro de 2017, conforme elucida a certidão de óbito sob assento n.º 628/2016 da Primeira Conservatória do Registo Civil de Maputo, em anexo (Doc. 1), vêm nos termos do artigo 2.047.º do C.Civil, em conjugação com o artigo 399.º do CPC, intentara presente PROVIDÊNCIA CAUTELAR DE RESTITUIÇÃO PROVISÓRIA DE POSSE, contra,

Felisberto Norberto, cidadão de nacionalidade moçambicana, residente no Bairro Central “B”, Rua Dr. José Negrão, n.º 5, 2.º andar, cidade de Maputo, contactável pelo telemóvel 896754321,,o que fazem com base nos seguintes factos e fundamentos:

DOS FACTOS : 1.º

Felizardo Bacar, de cujos, ora irmão dos requerentes, é, proprietário da fracção autónoma designada pela letra “C” do prédio em regime de propriedade horizontal número Oito Mil e Noventa e Seis, a folhas 174 do Livro B barra 22, que constitui uma unidade destinada a habitação,

54

Page 55: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comsituada no Segundo Andar com fachada principal virada na Rua Doutor Redondo, actualmente Rua Dr. José Negrão n.º 52, Bairro Central “B”, nesta cidade de Maputo, composto pelos seguintes compartimentos: - uma sala comum, três quartos, dois guarda-fatos, uma cozinha, uma casa de banho, um corredor, duas varandas, uma varanda de serviço com tanque de lavar a roupa e pia de despejo, com garagem no rés-do-chão, inscrito na Conservatória de Registo predial de Maputo, a seu favor, sob o número Dezasseis Mil e Cento e Noventa e Dois, a folhas setenta do Livro G barra sessenta e quatro, livre de quaisquer ónus ou encargos, conforme o atesta a certidão predial em anexo (Doc. 2).

2.ºO de cujos, em vida, teria acolhido o requerido em sua casa, uma vez que aquele vivia sozinho, e nem sequer se sabe da existência, ou não de filhos, porquanto sempre viveu sozinho.

3.ºNos últimos tempos, o falecido vinha doente, até que no dia 28 de Janeiro do ano 2017 veio a falecer.

4.ºFeitas as cerimónias fúnebres e terminado o período considerado de luto, eis que a família, se desloca a casa do irmão, ora falecido, com vista a procedimentos inerentes a dar-se destino dos seus bens, a mesma se confronta com o requerido, que a impede de qualquer acção, alegadamente porque, o falecido tem dívida com ele, e que a entrega da casa está condicionada ao pagamento da referida dívida.

5.ºEntretanto, em nenhum momento, o requerido apresentou qualquer documento de confissão de dívida, afirmando que os documentos encontram-se com seu advogado que está fora do país, devendo aguardar-se o seu regresso, sem qualquer indicação da data.

55

Page 56: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

6.ºAssim, a família não tem qualquer acesso à casa, de modo a proceder aos actos próprios de gestão dos bens do falecido.

7.ºNeste momento, há um grande receio que o requerido possa forjar documentos do imóvel e passar a titular do mesmo, de modo a proceder a sua venda, pois, há fortes indícios de tal suceder, uma vez estarem a chegar pessoas com vista a ver e apreciar a casa.

8.ºDe referir que o anexo da casa, nomeadamente, a garagem pertencente ao falecido encontra-se arrendada a um pequeno estabelecimento comercial, com a denominação Tabacaria Mãe -Mãe, conforme o atesta o contrato de arrendamento em anexo (Doc. 3), o qual, o requerido vem se beneficiando dos valores mensais da renda, e que se recusa a entregar a família do de cujos.

9.ºInexistem dúvidas de que a conduta do requerido configura grave lesão dos direitos dos requerentes, na medida em que não foi precedida de qualquer autorização destes, agindo contra a sua vontade.

10.ºOs actos praticados pelo requerido impedem os requerentes de exercerem plenamente o seu direito de herdeiros, de tal sorte que a sua posse encontra-se abalada.

B – DE DIREITO11.º

Dispõe o n.º 1 do artigo 26.º do CPC que, 1. O autor é parte legítima quando tem interesse directo em demandar; o réu é parte legítima quando tem interesse directo em contradizer, e conjugando com o

56

Page 57: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comartigo 1.281.º do C. Civil que dispõe que: 1. A acção de manutenção da posse pode ser intentada pelo perturbado ou pelos seus herdeiros, mas apenas contra o perturbador, salva a acção de indemnização contra os herdeiros deste;

12.ºDa leitura dos artigos acima, resulta claro que, os requerentes, em representação de seu irmão, ora falecido, são partes legítimas para a reivindicação do seu direito, uma vez que fazem-no em nome do proprietário do imóvel, isto por um lado,

13.ºPor outro lado,Nos termos do artigo 2.049.º do C. Civil, “1. O sucessível chamado à herança, se ainda a não tiver aceitado, não está inibido de providenciar acerca da administração dos bens, se do retardamento das providências puderem resultar prejuízos. 2. Sendo vários os herdeiros, é lícito a qualquer deles praticar os actos urgentes de administração…”

14.ºA sucessão foi aberta com a morte do seu autor, ora irmão dos requerentes, conforme resulta da conjugação dos artigos 2.031.º e 2.032.º do C. Civil.

15.ºDe acordo com o artigo 1.279.º do C. Civil, a conduta do requerido constitui esbulho violento, e a requerente está a ser perturbada, esbulhada, com uso da força e violência.

16.ºDa análise do artigo 399.º do CPC e em conformidade com os ensinamentos de Artur de Oliveira Ramos e António Simão Correia, na obra Formulário Geral de Processo Civil, Comercial, Fiscal e Administrativo, vol. I, 4ª edição, 1968, pág. 80, afigura-se que, são requisitos para a reclamação de uma medida cautelar: i. a prevenção; ii. a urgência e iii. periculum in mora;

57

Page 58: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com17.º

Resulta clara e cristalina, a demonstração, e prova da lesão que poderá advir, caso medidas adequadas não sejam tomadas com vista a fazer cessar o requerido de fazer suas práticas, o que justifique a instauração da presente providência!

18.ºDeve a presente providência ser decretada, por encontrarem-se preenchidos os requisitos legais para o efeito, nos termos do disposto no artigo 399.º do CPC, do qual dispõe que“Quando alguém mostre fundado receio de que outrem, antes de a acção ser proposta ou na pendência dela, cause lesão grave e dificilmente reparável ao seu direito, pode requerer, se ao caso não convier … as providências adequadas à situação, nomeadamente, … a intimação para que o réu se abstenha de certa conduta, ou a entrega dos bens móveis ou imóveis que constituem objecto da acção, a um terceiro, seu fiel depositário.”

C – DO PEDIDO

Nestes termos e nos mais de direito ao caso aplicável, deve a presente providência cautelar, ser julgada procedente por provada e em consequência ser decretadaa providencia, devendo o requerido ser intimado a proceder a restituição da posse da fracção autónoma ora em causa.

Valor: 2.500.000,0MT (Dois milhões, e quinhentos mil meticais).Junta: procuração forense e duplicados legais.Testemunhas:(nome completo, profissão, morada e outras

circunstancias necessárias para as identificar)

Local, data, mês e anoO mandatário

________________

58

Page 59: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comNome e assinatura do mandatário

CP. n.º

3.2. Modelo de providência cautelar de embargo de obra nova

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal Judicial do Distrito De Matutuíne

Matutuíne Processo n.º ___________Secção Cível

Noémia Carlota, em representação de seu filho menor Daniel Eduardo, moçambicana, maior, residente na localidade de Ponta de

59

Page 60: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comOuro, Bairro Cimento A, contactável pelo telemóvel n.º820000111, através de seu mandatário judicial, conforme procuração em anexo, adiante requerente, vem requerer nos termos do artigo 412.º e segts do CPC,a presente PROVIDENCIA CAUTELAR DE EMBARGO DE OBRA NOVA, contra,

António dos Santos, representado pelo nacional Simão António, Localizável na Vila de Ponta de Ouro, bairro Cimento A, contactável pelo telemóvel nº. 897865433, adiante Requerido, o que faz nos termos e com os fundamentos que se seguem.

1.ºNo passado mês de Julho do corrente ano a ora requerente requereu junto das estruturas locais um espaço com a dimensão de 30x60m tendo-lhe sido autorizado e concedido a parcela nº416/417, vide cópias de documentos que vão em anexo a folhas 1 a 7 e que se dão por integralmente reproduzidos para todos efeitos legais.

2.ºA referida parcela de terreno localiza-se no bairro Cimento A, na Vila de Ponta Douro onde a ora requerente pretende erguer uma obra para fins habitacionais, vide cópia de documento que vai em anexo a folhas 1 a 7 e que se dão por integralmente reproduzidos para todos efeitos legais.

3.ºAcontece que em Outubro do corrente ano quando a requerente passou pelo seu espaço ficou surpreendida pois um outro cidadão iniciou aí obras de construção (vedação), sem conhecimento e nem consentimento da requerente e nem das estruturas locais, tendo imediatamente apresentado queixa junto a Polícia local, vide cópia de documento que vai em anexo a folhas 8 e que se dá por integralmente reproduzido para todos efeitos legais.

60

Page 61: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

4.ºConforme informações colhidas no referido espaço as obras pertencem ao requerido ANTÓNIO DOS SANTOS e são geridas ou controladas por um tal SIMAO ANTONIO, que o representa naquela vedação.

5.ºA referida obra (vedação) a ser executada é susceptível de causar lesão grave e dificilmente reparável aos interesses da ora requerente.

6.ºAliás, na impossibilidade de falar com o Requerido, a requerente interpelou verbalmente o responsável da mesma, o senhor SIMAO ANTONIO, para parar com a referida vedação sem que para tanto tenha logrado qualquer êxito, vide cópia de documento que vai em anexo a folhas 9 e que se dá por integralmente reproduzido para todos efeitos legais.

7.ºA cada dia que passa começa a ser cada vez mais evidente o risco de vir perder o seu espaço a favor do requerido, pois não obstante interpelação verbal não dá sinais de abandonar a sua conduta.

8.ºComo se pode ver e até prova em contrário a ora requerente tem o Direito de Uso e Aproveitamento da Terra (DUAT) sobre a parcela ora em causa sendo por isso o seu DUAT titulado, pacífico, de boa fé e público conforme estabelece o artigo 1251.º, n.º1 do artigo 1259.º, 1260.º e n.º1 do artigo1261.º todos do C. Civil.

9.ºAliás estabelece o nº1 do artigo 412.º do CPC que “Aquele que se julgue ofendido no seu direito de propriedade, singular ou comum, em qualquer outro direito real de gozo ou na sua posse, em consequência de obra, trabalho ou serviço novo que lhe cause ou ameace causar

61

Page 62: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comprejuízo, pode requerer, dentro dos trinta dias a contar do conhecimento do facto que a obra, trabalho ou serviço seja mandado suspender imediatamente.”

10.ºComo se pode ver só esse Douto Tribunal é competente e com força bastante para instar o requerido ANTÓNIO DOS SANTOS a parar com a referida vedação no espaço da requerente pois da sua execução podem advir prejuízos irreparáveis para a requerente.

11.ºPelo que, estão pois, reunidos os requisitos para o decretamento da presente providência cautelar, nos termos do artigo 412.º e seguintes do CPC.

12.ºRequerente e requerido são pessoas legítimas e gozam de personalidade e de capacidade judiciárias.

Nestes termos e nos mais de direito ao caso aplicáveis e sempre com o mui douto suprimento de V.Excia deve a presente providência cautelar de embargo de obra nova ser julgada procedente, por provada, e em consequência intimado o Requerido ANTÓNIO DOS SANTOS a parar com as obras em curso na parcela 416/417, localizado no bairro Cimento A, em Ponta De Ouro.

Valor: 150.000,00mts (Cento e cinquenta mil meticais).Junta: procuração forense, 9 documentos de prova e duplicados legais.Testemunhas: (nome completo, profissão, morada e outras

circunstâncias necessárias para as identificar)

Local, data, mês e ano

O mandatário

62

Page 63: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com__________________________

Nome e assinatura do mandatárioC.P nº

3.3. Modelo de contestação providência cautelar

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal Judicial da Cidade de Maputo

Maputo

Proc. nº 89/17- A 2ª Secção

Mário Arlindo, Requerido no processo à margem e nele melhor identificado, vem deduzir Contestação à Providência Cautelar Não Especificada que lhe move a Requerente BCI-Banco Comercial e de Investimentos, S.A., o que faz nos termos e fundamentos seguintes:

Por excepção1º

63

Page 64: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comVem a Requerente, através da sua PI intentar a presente providência exigindo a entrega de uma viatura que fora adquirida pelo requerido via Contrato de Leasing Financeiro Mobiliário.

2ºNo entanto, por via do contrato celebrado entre o requerido e a requerente, esta colocaria à disposição daquele a quantia de 1.203.000,00MTs (um milhão duzentos e três mil meticais) para a aquisição da referida viatura, ficando no entanto reservado a requerente, o direito de propriedade sobre a mesma.

3ºOra, com o contrato celebrado entre o requerido e a requerente, ficou o primeiro obrigado a prestar uma quantia mensal de 27.437,46Mzn (Vinte sete mil, quatrocentos trinta sete meticais e quarenta e seis centavos), a titulo de amortização da divida, sem prejuízo da quantia de 302.880,00Mzn (trezentos e dois mil oitocentos e oitenta meticais), paga logo após a assinatura do referido contrato.

4ºSucede que, o Requerido ficou desempregado e este passou a ter dificuldades para o cumprimento integral da sua obrigação, ficando com dívidas perante a locadora, ora requerente.

5ºNa sequência dessa impossibilidade, o requerido viria a ter um acordo com a requerente, nos termos do qual o valor da prestação anteriormente fixada seria reduzido, devendo aquele efectuar o pagamento de 10.000,00MT (dez mil meticais) mensais, o que efectivamente foi acontecendo.

6ºEntretanto, se com a presente providência pretende a requerente que lhe seja entregue a viatura alocada, em virtude do alegado incumprimento no pagamento da sua dívida, não pode ser verdade que a acção definitiva tenha em vista a reivindicação da propriedade ou a

64

Page 65: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.composse daquela, senão para o pagamento da quantia devida e eventualmente, os juros se os houver, pois estamos aqui perante uma situação de incumprimento de uma obrigação.

7.ºA procedência da providência cautelar está condicionada a existência de um receio fundado que outrem, antes da acção ser proposta ou na pendência dela, causará uma lesão grave e dificilmente reparável ao seu direito, vide art. 399.º CPC.

8.ºMais ainda, nos termos do nº1 do art. 400º CPC, estabelece-se que o requerente deverá oferecer prova sumária do direito ameaçado e justificará o receio da lesão.

9.ºPor um lado, não se percebe porque razão está a requerente a alegar que o requerido pretende desfazer-se dos seus bens, incluindo viaturas para o pagamento de dívidas que têm na praça se não apresenta qualquer prova com vista a justificar o seu receio, indo contra o disposto no artigo 342.º C. Civil.

10ºPor outro lado, o requerido possui imóveis que foram constituídos hipoteca a favor da requerente, sendo um apenas capaz de pagar a dívida que existe e base do imbróglio, não fazendo sentido que se tenha receio de uma difícil reparação.

11ºOra, se a requerente não foi capaz de apresentar a prova do receio de lesão do seu direito e dificilmente reparável, não existe qualquer margem para a procedência desta providência, uma vez que cabe ou cabia a esta prová-lo.

Termos em que, não provado o receio de lesão grave e de difícil reparação do direito invocado, deve a presente providência ser julgada improcedente, por falta dos seus requisitos legais.

65

Page 66: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

Junta: Procuração forense, documentos de prova e duplicados legaisValor da causa: o do requerimento inicial

Local, data, mês e ano

O Mandatário Judicial

---------------------(Nome e assinatura do mandatário)

C.P nº

3.4. Modelo de Contestação à providência

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal Judicial do Distrito De Matutuíne

Matutuíne Proc. nº. 45/17-l1ª. Secção Cível

João Alberto,requerido e melhor identificado nos autos acima indicados vem, nos termos do nº 2 do artigo 401.º e seguintes do CPC, deduzir o presente CONTESTAÇÃOna providência que lhe move Joaquim Alfredotambémmelhor identificado nos referidos autos, fazendo-o nos termos e com seguintes somatórios de fundamentos:

1.ºA presente providência não deve ser julgada procedente, de juris e de facto, por não reunir requisitos legais e não haver provas que a fundamentem.

2.º

66

Page 67: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comDa análise do artigo 399.º do CPC e em conformidade com os ensinamentos de Artur de Oliveira Ramos e António Simão Correia, na obra Formulário Geral de Processo Civil, Comercial, Fiscal e Administrativo, vol. I, 4ª edição, 1968, pág. 80, afigura-se que, são requisitos para a reclamação de uma medida cautelar: i. a prevenção; ii. a urgência e iii. Periculum in moraOra,

3.ºO requerimento não faz, demonstração, prova da lesão a prevenir e muito menos gravidade desta que pretende acautelar, que justifique a instauração da presente providência!

4.ºA requerente nem sequer faz a prova do nexo de causalidade que resultaria na demora da acção da tutela ordinária (acção principal) do direito que pretende acautelar, limitando-se em argumentos genéricos de perigo de dano jurídico.

5.ºConclui a requerente pedindo que: “... Seja ordenada a retirada imediata do requerido e consequente entrega da propriedade à legítima proprietária, a ora requerente...”!

Ora,6.º

O pedido formulado pela requerente mostra-se desconforme com o citado preceito legal.Por isso,

7.ºNão deve a providência em causa ser decretada, por não se encontrarem preenchidos os requisitos legais para o efeito, nos termos do disposto no artigo 399.º do CPC, o que desde já se pede!

8.º

67

Page 68: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comDa leitura dos factos articulados pela requerente (articulados 1 e ss) e o pedido formulado na douta pi mostra-se claro que pretende reclamar a propriedade que alegadamente é sua!Todavia,

9.º Fá-lo em processo impróprio, porquanto os factos não se ajustam a presente providência.Pois que,

10.ºSe pretende a reivindicação da propriedade ou ocupação das infra-estruturas alegadamente por si compradas – como se comprovará que não constituiu verdade que a requerente as comprara – deveria o fazer numa acção própria e não em sede da providência!

11.ºO requerido é proprietário de uma empresa que desenvolve as suas actividades e possui um escritório na referida propriedade.

12.ºA referida empresa tem ao seu cargo trabalhadores (vide doc. em anexo), sendo que, caso este douto tribunal decrete a providência nos termos requeridos, estaria a pôr em risco aqueles postos de trabalho!

13.ºNesse caso, poderia se falar de danos graves e de difícil reparação, pois que apenas beneficiaria a requerente em detrimento dos trabalhadores.

14.ºComo se discutirá na acção principal, a certidão do registo apresentada pela requerente, não prova que a mesma é proprietária das infra-estruturas, faz apenas menção a um talhão com o nº X.

15.º

68

Page 69: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comOs documentos em anexo, juntos sob os números 2, 3 e 4, provam claramente que a propriedade dos imóveis implantados sobre aquele talhão é propriedade do requerido e sua esposa.

Até porque,

16.ºO registo dos mesmos a favos do requerido e sua esposa foi precedido por uma avaliação dos órgãos do Estado competentes para esse efeito (vide doc. 5).

Assim,17.º

È inexistente qualquer direito da requerente sobre os imóveis em causa, pretendendo com os documentos que juntou iludir este douto tribunal.

Nestes termos, e nos mais de direitos ao caso aplicável e no que for doutamente suprido por V. Excia, requer se digne dar provimento aos presentes embargos e por via dela julgar improcedente a providência requerida, por não se encontrar preenchidos os fundamentos do artigo 399.º in fine do CPC, por inexistência da probabilidade de grave violação de um direito da requerente e de difícil reparação.

Junta: Procuração, 6 documentos de prova e duplicados legais.Valor da acção: o do requerimento inicialTestemunhas: (nome completo, profissão, morada e outras

circunstâncias necessárias para as identificar)

Local, data, mês e anoO mandatário ______________

(Nome e assinatura do mandatário)

69

Page 70: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comCP nº

5. DAS ACÇÕES POSSESSÓRIAS

5.1. Modelo de Acção especial de manutenção de posse

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal Judicial da Cidade De Maputo

MaputoProc. N._______Secção

Adília Alzira, Antónia Alzira e Carlos Manuel, maiores e de nacionalidade moçambicana, todos residentes no Município da Cidade de Maputo, Bairro de Laulane, Q 18, casa nº 465, representados neste acto pelo seu mandatário judicial, conforme procuração em anexo, doravante designados Autores (AA),vêm propor ao abrigo do artigo 1033.º e seguintes do CPC, a presente ACÇÃO ESPECIAL DE MANUTENÇÃO DE POSSE COM PROCESSO SUMÁRIO8, Contra,

Luís Alvino, maior, de nacionalidade moçambicana, residente na cidade de Maputo, Bairro Central, contactável pelo telemóvel 878972345, doravante designado Réu (R),o que o fazem nos termos e com os fundamentos seguintes:

Dos Factos:1.º

Rosa Maria, mãe dos AA e o Carlos Pedro, filho do R, viveram em união de facto cerca de 10 anos e juntos adquiram e exploraram um Restaurante Bar e Esplanada, sito no Bairro do Jardim, Rua de Alecrim, n. 1234. 8 As acções possessórias seguem, regra geral, os termos do processo sumário. Vide nº1 do artigo 1033º do CPC.

70

Page 71: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com2.º

O filho do R faleceu no ano de 2001, tendo a mãe dos AA dado continuidade ao negócio que vinha desenvolvendo com o seu companheiro.

3.˚Com a morte do filho do R, a mãe dos AA nunca mais teve paz, isso porque o seu sogro, ora R, começou a retirar todo o património adquirido pelo casal, alegadamente herdeiro do decujes.

4.˚Sucede que, a dado momento a mãe dos AA começou a adoecer e à medida que a doença se agravava, conferiu poderes a filha mais velha Adília Alzira, para dar continuidade ao negócio e cuidar dos seus irmãos mais novos, até que a morte lhe bateu a porta, em 24 de Agosto de 2004, como atesta os Docs. 1 e 2, em anexo.

5.˚Depois da morte da mãe, os AA decidiram, representados por Adília Alzira, celebrar um contrato para construção de duas lojas na garagem onde funcionava o Restaurante Bar e posterior arrendamento ao empreiteiro, o que efectivamente aconteceu, como atesta o doc. 3 Em anexo.

6.˚Importa referir que, enquanto decorria a construção das obras, em nenhum momento o R intentou qualquer acção com vista a embargar as obras que estavam sendo erguidas mesmo tendo conhecimento, concluindo-se, dessa forma, que o mesmo consentiu a construção em causa.

7.˚

71

Page 72: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comVendo R, que aquela garagem, que ficou na posse da mãe dos AA até a morte, constituí agora a única fonte de subsistência dos AA, uma vez que foram construídas lojas e encontram-se arrendadas, passou a perturbar os inquilinos que ali se encontram intitulando-se proprietário dos imóveis que nem sequer existiam quando o seu filho perdeu a vida.

8.ºNão existem dúvidas que a conduta do R configura grave lesão dos direitos dos AA, na medida em que não foi precedida de qualquer autorização destes, agindo contra a sua vontade.

9.ºOs actos praticados pelo R impedem os AA de exercerem plenamente o seu direito de posse como herdeiros do único património da mãe, de tal sorte que a sua posse encontra-se abalada.

De Direito10.º

Dispõe o n. 1 do artigo 1.281.º do C. Civil que, “A acção de manutenção da posse pode ser intentada pelo perturbado ou pelos seus herdeiros, mas apenas contra o perturbador, salva a acção de indemnização contra os herdeiros deste”.

11.ºNos termos do artigo 2.049.º do C. Civil, “1. O sucessível chamado à herança, se ainda a não tiver aceitado, não está inibido de providenciar acerca da administração dos bens, se do retardamento das providências puderem resultar prejuízos. 2. Sendo vários os herdeiros, é lícito a qualquer deles praticar os actos urgentes de administração…”

12.ºDe acordo com o artigo 1.279.º do C. Civil, a conduta do requerido constitui esbulho violento, e os AA estão a ser perturbados e esbulhados da sua posse.

72

Page 73: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com13.º

Os AA já não têm o gozo pleno do seu direito, na qualidade de herdeiros, apesar de terem a posse pública de acordo com o artigo 1.262.º, e posse de boa-fé, resultante do artigo 1.260.º, e pacífica, de acordo com o artigo 1.261.º, todos do C. Civil.

Nestes termos, e no mais de direito ao caso aplicável, e com mui douto suprimento de V. Excia, requer-se que o R. seja condenado a não perturbar a posse dos AA. Para tal requer-se a citação do R, para, querendo, contestar, no prazo e sob cominação legal, seguindo o processo os demais e ulteriores termos até final.Mais deve o R, ser condenado ao pagamento das custas e demais encargos judiciais.

Valor da acção: 3,000.000.00Mts (Três milhões de meticais)Junta: Procuração forense, documentos de prova e duplicados legaisTestemunhas: (nome completo, profissão, morada e outras

circunstância necessárias para as identificar)

Local, data, mês e anoO mandatário

_____________________Nome e assinatura do mandatário

C.P nº

5.2. Modelo de Acção de reivindicação de propriedade

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal Judicial da Província de Sofala

Sofala Proc. N.___

73

Page 74: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com___Secção

Dalila Harun Ismael de Almeida, com domicílio na cidade da Beira, Rua dos Guerreiros, casa n. 324 R/C, neste acto representado pelo seu mandatário judicial, conforme procuração em anexo, adiante Autora (A) vem propor e fazer seguirACÇÃO ESPECIAL DE REIVINDICAÇÃO DE PROPRIEDADE, Contra

Julieta António Jenga, com domicílio na cidade da Beira, bairro Central, Rua Alfredo Lawley nº 1044, R/c, adiante designada Ré, (R), com base nos seguintes factos e fundamentos:

Dos factos1.º

A A. é legítima proprietária de um imóvel de habitação, sito na cidade da Beira, bairro Central, Rua Alfredo Lawley nº 1044, R/C., conforme documentos em anexo (doc.1).

2.ºO imóvel em causa foi adquirido por compra à Administração do Parque Imobiliário do Estado (APIE), no processo de alienação nº 217/2003, beneficiando de um direito de alienação nos termos do artigo 2º da Lei nº 5/92, de 09 de Janeiro, tendo efectuado todos os pagamentos, aguardando apenas a emissão do respectivo título de adjudicação /propriedade (vide docs. 1, 2 e 3) que se reproduzem integralmente para todos os efeitos legais.

3.ºPor força do referido contrato de compra e venda a propriedade do imóvel foi transferida da APIE para A., nos termos da alínea b) do artigo 879.º do C. Civil.

4.ºSucede que, no mês de Junho de 2000, a R., manifestou interesse em adquirir o referido imóvel, pelo preço de 800.000,00 Mts (oitocentos mil

74

Page 75: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.commeticais), tendo nessa altura pago, a A., à título de sinal, 90.000,00 Mts (noventa mil meticais), comprometendo-se a pagar os restantes 710.000,00 Mts (setecentos e dez meticais) até ao mês de Dezembro do mesmo ano.

5.ºCom a entrega do valor acima referido, a R. passou a ocupar o imóvel, tendo ficado acordado que a celebração do contrato de compra e venda se efectuaria logo que a R. pagasse a totalidade do valor, o que até data não se efectivou pois, a R. nunca mais se dignou efectuar o pagamento do restante valor.

6.ºDevido a este incumprimento, A. diversas vezes interpelou a R., para proceder a entrega do imóvel, predispondo-se a devolver os 90.000,00 Mts, pagos como sinal, o que não mereceu acolhimento pela R., chegando mesmo a recusar-se de entregar o imóvel.

7.º A A. teve conhecimento que a R., neste momento está arrendar o referido imóvel a uma empresa, encontrando-a a residir num outro.

De Direito8.º

Ora, a recusa da R. em devolver o imóvel à legítima proprietária, perturba o pleno exercício do direito de uso fruição e disposição por parte da A., pois o direito de propriedade é “erga omnis”, nos termos do disposto no artigo 1305º do C.Civil.

9.ºPelo contrário a R. exerce sobre o imóvel, uma posse não titulada, porquanto não se funda em qualquer modo legítimo de aquisição, nos termos do nº 1 do artigo 1259º do C.Civil, e é exercida contra a vontade do legítimo proprietário da coisa, pelo que deve ser condenada a restitui-lo.

75

Page 76: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comNestes termos e nos melhores de direito ao caso aplicável e sempre com mui douto suprimento de V.Excias deverá proceder a presente acção e ipso facto, ser a R. condenada a restituir a favor da A, legítima proprietária do imóvel sito no bairro Central, Rua Alfredo Lawley nº 1044, R/c.Para tanto, requer a V. Excia que se digne mandar citar a Ré para contestar querendo, no prazo e sob pena de cominação legal, seguindo-se os ulteriores termos até final.

Valor da acção : 800.000,00 Mts (oitocentos mil meticais).Junta: Procuração forense, 4 (quatro) documentos de prova e duplicados legaisTestemunhas: (nome completo, profissão, morada e outras

circunstâncias necessárias para as identificar)

Local, data, mês e anoO mandatário

____________________Nome e assinatura do mandatário

C.P nº

5.3. Modelo de Acção especial de despejo

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal Judicial da Província De Maputo

MaputoProc. N._______Secção

Armandino Argentino, maior, residente no Bairro Central, Av. Vladmir Lenine nº 310, 10º andar, flat 20; Mateus Américo, maior,

76

Page 77: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comcasado, de nacionalidade moçambicana, residente no Bairro Central, rua das flores nº 2, 8º andar, flat 2, representados neste acto pelo seu mandatário judicial, conforme procuração o em anexo, em diante designados por Autores (AA); vem propor e fazer seguir ACÇÃO ESPECIAL DE DESPEJO, sob forma de Processo Sumário, Contra

António Felisberto, maior, cidadão de nacionalidade moçambicana, residente no Município da Matola, Bairro do Fomento, Av. 25 de Setembro nº 38, daqui em diante designado Réu (R), nos termos do artigo 964.º e seguintes do CPC, a presente, louvando-se nos factos e fundamentos seguintes:

Dos factos1.º

Os AA são proprietários legítimos do imóvel sito no Bairro de Fomento, Rua 10 n.º 654 e inscrito na Conservatória do Registo Predial de Maputo sob número 83.272, como atesta a certidão de registo em anexo (doc.1).

2.ºO referido imóvel foi adquirido em 2010 pelos AA a pedido do R, uma vez que residia no imóvel a título de arrendamento e os proprietários pretendiam vende-lo e o R, não dispunha de valores.

3.ºPara a compra do imóvel em causa os AA pagaram o preço de 70.000 USD (Setenta mil dólares), vide cláusula terceira do contrato de compra e venda em anexo (doc. 2).

4.ºDepois da compra do imóvel pelos AA, foi celebrado entre estes e o R, um contrato promessa de compra e venda. Vide o contrato em anexo (doc.3).

77

Page 78: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com5.º

Do contrato acima referido o R ficou obrigado a devolver aos AA o valor pago pelo imóvel acrescido de 30.000 USD (trinta mil dólares) dentro do prazo de dois meses, conforme se depreende da cláusula primeira do contrato já anexo.

6.ºSucede que, o R não se dignou a cumprir com o contrato celebrado com os AA.

7.ºVendo os AA, o incumprimento do contrato por parte do R, na tentativa de uma solução extra judicial, acordaram que este passaria a pagar as rendas do imóvel que ocupava, no valor de 30.000,00Mts (trinta mil meticais) ou devolver o imóvel aos proprietários ora AA.

8.ºAcontece que, o R continuou com o incumprimento, até que em 2016 fez algumas transferências em parcelas, totalizando um valor de 800.000,00Mts (Oitocentos mil meticais) para a conta bancária do A Armandino Argentino, valor que serviu para abater as rendas referentes a 27 meses, faltando ainda por pagar 57 meses, totalizando um valor de 1.710.000,00Mts (Um milhão setecentos e vinte e um meticais) tendo em conta que ocupa o imóvel a 7 anos.

9.ºA Atitude do R de não pagar as rendas e residir no imóvel a custo zero é de má-fé, e cria danos avultados aos AA.

De Direito10.º

O princípio da liberdade contratual que encontra consagração legal expressa no artigo 405.º do C.C os AA e o R livremente celebraram o contrato promessa de compra e venda, tendo redigido nele as cláusulas que lhes aprouveram, com direitos e obrigações para ambas.

11.º

78

Page 79: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comFoi com base no princípio referido no parágrafo anterior que se fixou expressamente o prazo para reembolso do valor bem como as condições de pagamento.

12.ºO R deixou de cumprir a obrigação contratual com os AA, isto é, de devolver o valor pago pelo imóvel por aqueles, razão pela qual gozam do direito de fazer sua a coisa, requerendo no caso a devolução do imóvel de que são proprietários.

13.ºDispõe o n.º 1 do artigo 406.º do C.C que os contratos devem ser pontualmente cumpridos e só podem modificar-se por mútuo consentimento e a R tinha obrigação de pagar pela prestação de serviços.

14.ºOs AA gozam do direito de rescindir o contrato de arrendamento porque o R violou o previsto na alínea a) do artigo 46.º do Decreto n.º 43.525/61, de 7 de Março, (Lei do Inquilinato), nomeadamente, de pagar a renda no prazo competente através do depósito que a lei considera liberatório.

15.ºAo AA são legítimos proprietários do imóvel e podem exigir judicialmente de qualquer possuidor ou detentor da coisa o reconhecimento do seu direito de propriedade e a consequente restituição do que lhe pertence. Vide artigo 1.311º do C.C.

16.ºAssim sendo, a acção de despejo é o meio para fazer cessar imediatamente o arrendamento pelo fundamento acima referido conferindo aos AA o direito de pedir a resolução do contrato, conforme estabelece o artigo 971.º do CPC.

17.ºAs partes são legítimas e gozam de capacidade jurídica.

79

Page 80: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

Termos em que, no mais de direito ao caso aplicável e noutros que forem doutamente supridos, requer-se a V. Excia se digne julgar procedente a presente acção, porque provada e, por via dela: Ordenar-se o despejo do R do imóvel em causa; Condenar-se o R, no pagamento das rendas em falta no valor de 1.

710.000,00Mts (um milhão setecentos e dez mil meticais) a favor dos AA, bem como no pagamento de todos encargos provenientes deste processo.

Para tanto, requer-se a V. Excia que, recebida e autuada, se digne mandar citar a R, para contestar, querendo, no prazo legal, seguindo o processos os ulteriores termos.

Valor da acção: 1.710.000,00Mts (um milhão setecentos e dez mil meticais)Junta: Procuração forense, 3 documentos de prova e duplicados legais.Testemunhas: (nome completo, profissão, morada e outras circunstâncias necessárias para as identificar)

Local, data, mês e anoO mandatário

_____________________(Nome e assinatura do mandatário)

C.P nº

80

Page 81: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

6. DAS ACÇÕES DE FAMÍLIA E MENORES

6.1. Modelo de acção de adopção

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal de Menores da Cidade de Maputo

MaputoProc. N.___

Felicidade Jamal, solteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica, Rua do Parque, n.º 101, casa nº 12, contactável pelo telemóvel 826542351, neste acto representada pelos seus mandatários judiciais, conforme procuração em anexo, vem, nos termos dos artigos 97.˚ e ss da Lei n.º 8/2008, de 9 de Julho, (Lei da Organização Jurisdicional de Menores), em conjugação com os artigos 389.˚ e seguintes da Lei da Família, aprovada ela Lei n.º 10/2004, de 25 de Agosto, REQUERER A ADOPÇÃO DE UM MENOR, fundando-se nos seguintes factos:

81

Page 82: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

1.ºA requerente não possui filhos, tendo, entretanto, vontade de ser mãe de uma criança do sexo feminino de até seis meses de vida.

2.ºA requerente encontra-se no seu pleno gozo de faculdades mentais, possuindo capacidade financeira, moral e social, para criar e cuidar de uma criança, fornecendo-lhe vantagens concretas, que a lei prescreve.

3.ºNos termos do artigo 391.ºda Lei da Família, a adopção só pode ser decretada quando apresentar vantagens concretas para o adoptado, não puser em causa as relações e os interesses de outros filhos do adoptante…”

4.ºNo caso sub-judice, a adoptante, como referido no articulado I., não possui filhos, entretanto possui idoneidade moral, sanidade mental e física, condições materiais e demais requisitos exigidos por lei, nomeadamente, o disposto no nº2 do artigo 393.ºda Lei da Família.

5.ºPossui emprego fixo e seguro, gozando plenamente das suas faculdades mentais, endereço físico seguro, tanto a nível profissional como a nível social, dispõe de moral irrepreensível, o que se pode aferir, tanto ao nível profissional, como social, junto da sua morada, conforme atestam o documentos em anexo.

6.ºA adoptante pretende proporcionar, à criança que vier a ser-lhe entregue, uma família, um lar onde há amor, carinho, e todos os direitos que cabem a todas as crianças.

82

Page 83: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comTermos em que, nos melhores de direito ao caso aplicável, requer-se a V.Excia, a atribuição da adopção de menor conforme requerido no articulado 1º.Para tanto, requer-se a V. Excia., se digne remeter a Acção Social, com vista a realização do inquérito previsto no artigo 98.º da Lei da Organização Jurisdicional de Menores, aprovada pela Lei n.º 8/2008, de 15 de Julho, e que sigam-se os ulteriores termos até final.

Valor: 30.000,00 MT (Trinta mil meticais). Junta: Procuração forense, documentos de prova e duplicados legais.Testemunhas: (nome completo, profissão, morada e outras circunstâncias necessárias para as identificar)

Local, data, mês, anoO mandatário

________________________Nome e assinatura do mandatário

CP nº.

83

Page 84: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

6.2. Modelo de acção de Tutela

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal de Menores da Cidade de Maputo

MaputoProc. N.___

Ana Maria, casada, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 0700466625, residente na cidade da Beira, 14.º Bairro Inhaconjo, Rua 31, Terminal da Rua 6, casa n.º 10 R/C, contactável através do telemóvel n.º 8254678765, representada pelo seu mandatário judicial, conforme procuração em anexo, vem nos termos do nº 1 do artigo 335º da Lei n. 10/2004, de 25 de Agosto - Lei da Família, REQUERER A TUTELA DE ANTÓNIO FELIZ e MARIA HELENA, (Docs. 1 e 2) fundando-se no seguinte:

1.ºOs menores são filhos de sua falecida irmã, Eunice Clara, conforme Assento de óbito n.º 2686/2007, e de Luís Felisberto, igualmente falecido, conforme Certidão de óbito registado sob o Assento n.º 408/2009, (Vide docs. 3 e 4).

2.ºOs menores encontram-se neste momento a viver com a requerente, a qual tem no dia-a-dia cuidado dos mesmos e protegendo-os.

84

Page 85: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

3.ºA requerente possui condições sociais, morais, económicas e culturais para acolher os menores, que aliás, sendo que a mesma já vem acolhendo os menores ainda em vida da falecida mãe, age no mais alto interesse daqueles, seus sobrinhos, nomeadamente no que respeita, à alimentação, educação, saúde, lazer e tudo que é necessário para garantir o são crescimento dos mesmos.

4.ºMais ainda, a requerente e os seus filhos tem um bom relacionamento com os menores, e estes, como se disse acima, órfãos de ambos os pais, e não haver mais ninguém no seio da família, com interesse no seu sustento, tendo legitimidade, nos termos do artigo 340.º, n.º 1, alínea b), da Lei da Família.

Termos em que, nos melhores de direito ao caso aplicável, requer-se a V.Excia, a atribuição de tutela dos menores, António Feliz e Maria Helena.Para tanto, se digne citar a Acção Social, conforme estatuído nos artigos, 2.º e seguintes do Decreto n.º 5/899, de 5 de Abril, conjugado com o Decreto Presidencial n.º 8/200010, de 16 de Maio, bem como a Lei n.º 8/2008, de 15 de Julho, nos termos dos artigos 97.º e seguintes, sobre a organização tutelar de menores, e nos artigos 337.º e seguintes da Lei da Família, e que sigam-se os ulteriores termos até final.

Junta: Procuração forense, documentos de prova e duplicados legais.Testemunhas: (nome completo, profissão, morada e outras circunstâncias necessárias para as identificar)

Valor: 30.000,00 MT (Trinta mil meticais).

9 Introduz a simplificação da tramitação processual respeitante à concessão da adopção e Tutela10 Competências do Ministério do Género, Criança e Acção Social

85

Page 86: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comJunta: Procuração forense, documentos de prova e duplicados legais.Testemunhas: (nome completo, profissão, morada e outras circunstâncias necessárias para as identificar)

Local, data, mês, anoO mandatário

________________________Nome e assinatura do mandatário

CP nº.

6.3. Modelo para acção de Invetário obrigatório

Digno Procurador da República Junto do Tribunal Judicial da Cidade de Maputo

Maputo

Assunto: Pedido de Instauração de um processo de inventário obrigatório

Virgínia Pedro, menor de idade, Valter Pedro menor de idade, Elisa Pedro menor de idade e Gabriel Pedro, menor de idade, todos representados pela mãe Telma de Araújo, moçambicana, residente nesta Cidade de Maputo no bairro das Manhotas, Q. nº30, casa nº4, representados nesta acto através de seu mandatário judicial, adiante Requerentes, vem, ao abrigo dos disposto no nº2 do artigo 1326º do Código de processo Civil, requer a instauração de um processo de INVENTÁRIO OBRIGATÓRIO, por óbito de Pedro Pedro Júnior, o que fazem nos termos e pelos fundamentos que se seguem:

86

Page 87: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

1.º

Telma de Araújo, ora mãe dos Requerentes viveu em comunhão de cama e mesa com Pedro Pedro Júnior, ora falecido em 02 de Outubro de 2000, vide certidão de óbito em anexo como doc. 1.

2.º

Da relação com Pedro Pedro Júnior nasceram nove filhos, alguns dos quais os ora aqui Requerentes representados pela mãe, vide docs 2 a 5 em anexo.

3.º

Com a morte de Pedro Pedro Júnior começaram desentendimentos no seio da família protagonizadas pelo João António, irmão do falecido.

4.º

Tais desentendimentos começaram porque em vida o falecido era proprietário de um estabelecimento comercial no bairro de Aeroporto “B” conhecido como Restaurante de Aeroporto “B”, vide docs 6 a 8 em anexo.

5.º

Actualmente o João António arroga-se proprietário do estabelecimento em causa chegando ao ponto de falar que pretende vendê-lo por se considerar único herdeiro do seu falecido irmão.

6.º

Várias tentativas tendo em vista a resolução amigável ou familiar do assunto foram encetadas contudo não lograram resultados pela sua arrogância.

7.º

87

Page 88: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comJoão António está a causar enormes prejuízos aos Requerentes pois, os ora aqui Requerentes não podem continuar com os estudos por falta de condições financeiras.

8.º

Estabelece o artigo 2131.ºdo C. Civil do mesmo diploma legal que “ se o falecido não tiver disposto válida e eficazmente, no todo ou em parte, dos bens de que podia dispor para depois da morte, são chamados á sucessão desses bens os seus herdeiros legítimos.”

9.º

A ordem por que são chamados tais herdeiros é a que consta do artigo 2133.º e 2135.º do mesmo diploma, onde os descendentes aparecem em primeiro lugar e preferem aos parentes de grau mais afastado.

Para tanto,

Aguarda deferimento

Local, data, mês e anoO Mandatário

________________________Nome e assinatura do mandatário

Junta: Procuração Forense documentos de prova e duplicados legais.

Testemunhas: (nome completo, profissão, morada e outras circunstâncias necessárias para as identificar)

88

Page 89: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

6.4. Modelo de acção de Investigação da Paternidade

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal Judicial da Cidade de Maputo

MaputoProc. N._______Secção

Elina Patrícia, maior, natural de Maputo e residente no Bairro de Magoanine B, Cidade de Maputo, contactável pelo telemóvel nº 847480268, doravante designada por Autora (A), vem ao abrigo do artigo 276 da Lei da Família, intentar e fazer seguir a presente ACÇÃO DE INVESTIGACAO DE PATERNIDADE, Contra

Salomão Timóteo Chambule, maior, residente no Bairro de Infulene, podendo ser contactado pelos nºs 824774670 e 844336150,de ora em diante a ser tratado por Réu (R).

Dos Factos1º

Desde o ano de 1988 que a mãe da A, Patrícia Feliz, vivia com Jerónimo Alberto já falecido.

2ºNa constância da relação amorosa entre ambos, nasceu a A; no dia 01 de Dezembro de 1992, conforme doc. 1 que vai em anexo.

3ºSucede que, para manter a subsistência da família, o decujus foi trabalhar na África do Sul sem ter efectuado o registo da A.

89

Page 90: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comNo ano de 1999 a A. foi residir com o pai naquele País até Setembro de 2003, altura em que o suposto pai veio a falecer vítima de doença, como de resto prova do doc.2 em anexo.

5ºAcontece que, depois da morte do suposto pai a A, voltou para Moçambique, e havendo necessidade de iniciar os seus estudos, a mãe teve que registá-la sem menção da paternidade como atesta a cópia de cédula em anexo que vai como doc. 3.

De Direito6º

A A. foi sempre tratada como filha do decujus e é reconhecida como tal pela sociedade, para além de que durante o período em que o suposto pai vivia, existiram relações próximas entre a A; e o suposto pai bem como os familiares deste, o que pode servir de prova conforme o estatuído nas als. a) e c) do nº 2, do artigo 277 da Lei n.º10/2004 de 25 de Agosto.

7ºO registo imediato após o nascimento, é um direito que todo o filho tem, ao abrigo do disposto no nº 1 do artigo 205º da Lei nº 10/2004, de 25 de Agosto, conjugado com al. a) do n.º 1 do artigo 1 da Lei nº 12/2004 de 8 de Dezembro.

8ºConstitui igualmente direito do filho, o uso de um nome próprio e do apelido dos pais, nos termos do nº 2, do artigo 205 da Lei da Família.

9ºNestes termos e nos mais de direito ao caso aplicável e com mui douto suprimento de V.Excia, ao abrigo do disposto no artigo 276º da Lei da Família, requer a que seja reconhecida a paternidade do já falecido pai

90

Page 91: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comJerónimo Alberto e consequentemente passar a ostentar o apelido Alberto do seu progenitor.

Valor da Acção: 30.001,00MT (Trinta mil e um meticais)

Junta: Procuração Forense documentos de prova e duplicados legais.

Testemunhas: (nome completo, profissão, morada e outras circunstâncias necessárias para as identificar.

Local, data, mês e anoO Mandatário

________________________Nome e assinatura do mandatário

CP. n.º

91

Page 92: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com6.5. Modelo de requerimento e acordos para divórcio por mútuo consentimento11

Exmo Senhor Conservador da Primeira Conservatória do Registo Civil da Cidade de Tete

Tete

Luís André, maior, moçambicano, casado, residente na Cidade de Tete, no bairro de Chingodze Q.nº7, casa nº428, titular do B.I. nº. 1234678904A, emitido pelo arquivo de identificação civil da Matola.eSandra Armando, maior, casada, residente na Cidade da Tete, no bairro de chingodze, Q.nº7, casa n428, portador do B.I nº110100257086B, emitido pelo arquivo de identificação civil de Maputo, vêm, ao abrigo do disposto no artigo 349 do Código de Registo Civil conjugado com o nº2 do artigo 195 da Lei de Família, requerer Divórcio por Mútuo Consentimento, o que fazem nos termos e pelos fundamentos que se seguem:

1ºOs requerentes contraíram matrimónio no dia vinte e nove de Maio de 1999, sem convenção antenupcial, conforme cópia de documento nº1.

11O divórcio não litigioso deve ser requerido por ambos os cônjuges, desde que estejam casados há mais de três anos e separados de facto há mais de 1 ano. No requerimento, os cônjuges não necessitam de mencionar as causas do divórcio, devendo o pedido ser instruído com os seguintes documentos: certidão de copia integral do registo de casamento; relação especifica dos bens comuns se os houver com a indicação dos respectivos valores, acordos em separado, se os houver, nomeadamente: acordo sobre o exercício do poder parental relativamente aos filhos menores; acordo sobre a prestação de alimentos ao cônjuges que deles careca; acordo sobre o destino da casa da moradia da família, conforme dispõe as als. a), b), c) e d) do n. 1 do artigo 196 da Lei .º 10/2004, de 25 de Agosto, que aprova a Lei da Família conjugado com as als. b), c), d) e e) do n. 1 do artigo 350 da Lei n. 12/2004, de 8 de Dezembro, que aprova o Código de Registo Civil.

92

Page 93: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comNa constância do matrimónio os requerentes tiveram 2 (dois) filhos, ora menores, nomeadamente, Luís André Júnior e Belita André, conforme documentos nº2 e 3.

3ºOs requerentes encontram-se separados de facto e fisícamente desde Março de 2005.

4ºDepois de meditarem profundamente, os requerentes chegaram a conclusão de que não querem manter a vida em comum, pelo que decidiram requerer a sua dissolução.

5ºOs requerentes decidiram por consenso em designar competente para o respectivo processo de divórcio a 1ª Conservatória dos Registos e Notariado da Cidade de Tete.

Nestes termos e nos mais de Direito ao caso aplicável, requerem a V.Excia que seja designado o dia e hora para a conferência a que se refere o nº1 do artigo 197.º da Lei de Família, seguindo-se ulteriores termos até ser decretado o divórcio dos requerentes.

Pelo que, Pedem Deferimento

Local, data, mês e ano

Assinatura dos requerentes

___________________________ _________________________________

Juntam: Documentos de prova e (4) quatro acordos.

ACORDO QUANTO À PARTILHA DE BENS

93

Page 94: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comLuís André, maior, moçambicano, casado, residente na Cidade de Tete, no bairro de Chingodze Q.nº7, casa nº428, titular do B.I. nº. 1234678904A, emitido pelo arquivo de identificação civil da Matola.

e

Sandra Armando, maior, casada, residente na Cidade da Tete, no bairro de chingodze, Q.nº7, casa n428, portador do B.I nº110100257086B, emitido pelo arquivo de identificação civil de Maputo.

Durante a vigência da relação matrimonial os requerentes não adquiriam bens, pelo que não há bens a partilhar.

Local, data, mês e ano

Os requerentes

___________________________ _________________________________

ACORDO QUANTO À PRESTAÇÃO DE ALIMENTOS

94

Page 95: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

Luís André, maior, moçambicano, casado, residente na Cidade de Tete, no bairro de Chingodze Q.nº7, casa nº428, titular do B.I. nº. 1234678904A, emitido pelo arquivo de identificação civil da Matola.

e

Sandra Armando, maior, casada, residente na Cidade da Tete, no bairro de chingodze, Q.nº7, casa n428, portador do B.I nº110100257086B, emitido pelo arquivo de identificação civil de Maputo.

Os outorgantes acordam que nenhum deles contribuirá para alimentos do outro, por não carecerem de tal assistência.

Local, data, mês e ano

Os Outorgantes

____________________________ _________________________________

95

Page 96: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comACORDO SOBRE O DESTINO DA CASA DE MORADA DA FAMÌLIA

Luís André, maior, moçambicano, casado, residente na Cidade de Tete, no bairro de Chingodze Q.nº7, casa nº428, titular do B.I. nº. 1234678904A, emitido pelo arquivo de identificação civil da Matola.

e

Sandra Armando, maior, casada, residente na Cidade da Tete, no bairro de Chingodze, Q.nº7, casa n.º 428, portador do B.I nº110100257086B, emitido pelo arquivo de identificação civil de Maputo.

Os outorgantes acordaram que a casa de morada da família, sita na cidade de Tete, no bairro de Chingodze, Q.nº7, com o nº428, fica com a cônjuge Sandra Armando.

Local, data, mês e ano

Os Outorgantes

____________________________ _________________________________

96

Page 97: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comACORDO DE REGULAÇÃO DO EXERCÍCIO DO PODER PARENTAL

Luís André, maior, moçambicano, casado, residente na Cidade de Tete, no bairro de Chingodze Q.nº7, casa nº428, titular do B.I. nº. 1234678904A, emitido pelo arquivo de identificação civil da Matola.

e

Sandra Armando, maior, casada, residente na Cidade da Tete, no bairro de chingodze, Q.nº7, casa n428, portador do B.I nº110100257086B, emitido pelo arquivo de identificação civil de Maputo.

Os requeridos acordam, para efeitos dos artigos 283 e seguintes da Lei de Família e artigo 350 nº1 al. c) do Código de Registo Civil, em regular o poder parental das suas filhas, nos seguintes termos:

1.

Os menores ficarão à guarda da mãe, com ela coabitando, mas sendo o poder parental exercido por ambos os pais.

2.

O pai terá os menores consigo de 15 em 15 dias, devendo para tanto ir busca-los à casa da mãe na 6ª feira e entregá-los no Domingo à noite.

3.

O pai poderá ir buscar os filhos à Escola, sempre que queira, sem prejuízo das actividades escolares destas, desde que dê conhecimento prévio à mãe.

4.

O pai poderá visitar e ir buscar os filhos, à casa da mãe, sempre que queira, sem prejuízo das actividades escolares destes e da organização

97

Page 98: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.compessoal e familiar da mãe, devendo no entanto avisar e obter consentimento desta com uma antecedência de doze horas.

5.

Os filhos passarão metade das suas férias escolares com cada um dos progenitores.

6.Festas do final do ano, nomeadamente 25 de Dezembro e 1 de Janeiro, os menores poderão passar com os pais alternadamente.

7.

No caso de os menores se deslocarem com qualquer um dos progenitores, o progenitor com quem se ausentarem, dará disso conhecimento ao outro.

8.

Em caso de ausência da mãe (da sua residência habitual e desacompanhada dos menores), por período superior a cinco dias, os menores ficarão à guarda do pai pelo respectivo período.

9.

O pai pagará a título de pensão de alimentos, a quantia de …. Mzn, que enviará à mãe até ao dia----de cada mês a que diz respeito, por transferência bancária ou por qualquer outro meio.

O pai suportará 50 por cento das despesas de saúde com os menores, sempre que for necessário.

10.

A mãe deverá dar sempre conhecimento e consultar o pai nas decisões mais relevantes que envolvam a vida escolar e pessoal dos menores.

11.

98

Page 99: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comO pai participará em tudo o que disser respeito a vida escolar dos menores, podendo frequentar reuniões da escola e solicitar informações sempre que entender necessário.

12.

Nos dias de Aniversário do pai ou da mãe, os menores passarão o mesmo com cada um deles, conforme acordarem.

O presente acordo entra em vigor a partir da data da sua outorga.Local, data, mês e ano

Os requeridos

_______________________________ _________________________________

6.6. Modelo de acordos extrajudicial para separação e divisão de coisa comum

99

Page 100: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

ACORDO DE SEPARAÇÃO E DIVISÃO DE COISA COMUM

Entre:

Abel José, solteiro, maior, de nacionalidade moçambicana, residente na cidade de Chimoio, com domicílio profissional na Direcção da Área Fiscal de Inhambane, na Av. Mártires da Machava, nº. 12, daqui em diante a ser designado abreviadamente por PRIMEIRO OUTORGANTEeAnita Passe, solteira, maior, de nacionalidade moçambicana, natural de Buzi, residente na cidade de Inhambane, funcionário afecto ao INAS – Delegação provincial de Inhambane, doravante designada por SEGUNDA OUTORGANTE.

Os outorgantes, ora unidos de facto, formalizam o presente acordo de separação e divisão de coisa comum, que é reciprocamente aceite e se rege pelos termos constantes das cláusulas seguintes:

CLÁUSULA PRIMEIRAPelos outorgantes foi dito o seguinte:Um) Que possuem conjuntamente uma flat destinada a habitação sito na A. Eduardo Mondlane, Prédio Azul, 1º andar, direito, porta 550, avaliada em 600.000,00Mts (seiscentos mil meticais);Dois) Uma moradia sita no Bairro de Muele, nº 4, Talhão n.º 928, com a área de 600m2, avaliada em 2.000.000,00Mts (dois milhões de meticais);Três) Uma viatura de Marca Toyota, modelo Hilux-Surf, cor de branca, com a chapa de inscrição MLY-67-13, avaliada em 200.000,00Mts (duzentos mil meticais);

CLAUSULA SEGUNDAPelo primeiro outorgante foi dito que:Um) Cede a sua parte da Flat, a favor da segunda outorgante;

100

Page 101: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comDois) Para além da flat referida no número anterior, o primeiro outorgante, pagará à segunda outorgante um montante no valor de 700.000,00Mts (setecentos mil meticais), referente a sua quota-parte na moradia e outro montante no valor de 100.000,00Mts (cem mil meticais) respeitantes a metade do valor da viatura a favor da segunda outorgante, ficando aquele com a moradia e a viatura.

CLÁUSULA TERCEIRAPela segunda outorgante foi dito que:Um) Cederá ao primeiro outorgante a sua parte da moradia, bem como a viatura, ficando com o valor e a flat.

CLÁUSULA QUARTAPor ambos foi que dito que:Um) Concordam com as cláusulas do presente acordo, convertendo a pretensão anterior constante do processo nº ____/2010, que corre os seus legais termos no Tribunal Judicial da Província de Inhambane.Dois) Que as custas do processo referido no número anterior bem como as despesas relativas as cedências feitas entre ambas as partes neste acordo, nomeadamente, escritura pública, registos, SISA e outros encargos para efeitos de transmissão, incorrerão por conta de ambos em paridade de circunstâncias;Três) Para além do que consta do presente acordo, não existe qualquer outra dívida, encargo, despesas e indemnizações, seja a que título for;Quatro) os outorgantes se comprometem em cumprir escrupulosamente com o presente acordo.

O presente acordo foi feito na cidade de Inhambane, no dia … de Abril de 2013, em dois exemplares, que após a homologação, destinar-se-á um exemplar a cada uma das partes.

O PRIMEIRO OUTORGANTE A SEGUNDA OUTORGANTE

_______________________ ________________________

101

Page 102: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

7. DO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

7.1. Modelo de Suspensão Da Eficácia do Acto Administrativo

Meritíssimo Doutor Juiz de Direito do Tribunal Administrativo da Cidade De Maputo

Suleman Bacar, casado, maior, mocambicano, residente no Bairro da Costa do Sol, Q. 12, casa n.º50, cidade de Maputo; Bento Dias, solteiro, maior, moçambicano, residente Bairro Costa do Sol, Q. 23 n.º

102

Page 103: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com45, nesta cidade Manhiça, Cristo Rendor,solteiro, maior, mocambicano, residente no Q. 1, casa n.º 34, Bairro Costa do Sol, cidade de Maputo, eAmadeu Caló, maior, residente no Q. 48, casa n.º 21, Bairro Costa do Sol, cidade de Maputo, outorgando neste acto em seus próprios nomes, bem como em representação dos nativos de Mapulene, Parcela 30 B/C, no Distrito Municipal Kamavota, composta por cerca de 84 famílias, conforme a procuracao em anexo, vem ao abrigo do disposto no artigo 132. ͦ e seguintes da Lei n.º 7/2014, de 28 de Fevereiro (Lei do Processo Administrativo Contencioso - LPAC), requerer aSUSPENSÃO DE EFICÁCIA DO ACTO ADMINISTRATIVO, em anexo,relativo a atribuição do Direito do Uso e Aproveitamento da Terra (DUAT) praticadopelo

Presidente do Conselho Municipal da Cidade de Maputo, requerendo ainda a citação dos contra-interessados, designadamente os Senhores TimóteoFaz-tudo e Brigido Faz-tudo com domicílio profissional na Av. Karl Marx, n.º 99 R/C, cidade de Maputo, contactáveis pelos telemóveis 8789076504/8356786512, o que o fazem com base nos fundamentos seguintes:

Do objecto 1. ͦ

O objecto da presente Providência Cautelar é o Acto Administrativo praticado pelo Presidente do Conselho Municipal da Cidade de Maputo através do Despacho de atribuição do DUAT em anexo (Docs.1 e 2), a favor dos SenhoresTimóteoFaz-tudo e Brigido Faz-tudo relativamente a parcela 30 B/C, situada no Bairro Costa do Sol de Mapulene, Distrito Municipal KaMavota, sem respeitar os procedimentos legais essenciais para o efeito.

Dos factos:

103

Page 104: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com2. ͦ

Os nativos de Mapulene, no Distrito Urbano Kamavota, Bairro da Costa de Sol ocupam esta área ora designada Parcela 660B/C há sensivelmente 40 anos, pois se encontram desde a década Setenta (70) neste local e durante muito tempo ocuparam esta terra para efeitos de, machambas ou seja, para a prática da agricultura familiar ou de subsistência e alguns, inclusive, chegaram a trespassar ou transmitir as suas machambas e benfeitorias a terceiros.

3. ͦEstes nativos, concretamente os do quarteirão 10 assistiram ao processo de urbanização da zona no qual o Conselho Municipal da Cidade de Maputo (CMCM) efectuou a divisão de parcelas demarcando os espaços e arruamentos, tendo presenciado ainda o processo de mudança do então Quarteirão 8para Quarteirão 10.

4. ͦAdemais, estes nativos participaram da atribuição dos DUATS aos moradores do Bairro da Costa de Sol, no Quarteirão vizinho, atribuição que foi feita de modo colectivo.

5. ͦSucede, porém, que sobre o espaço em causa, o Presidente do CMCM atribuiu DUAT a favor dos Senhores TimóteoFaz-tudo e Brigido Faz-tudo, conforme demonstram os despachos em anexo como docs. 3 e 4.

6. ͦEstranha e curiosamente, os nativos em questão não percebem e desconhecem o processo pelo qual o CMCM atribuiu o DUAT à margem da legislação sobre a terra aos Senhores TimóteoFaz-tudo e Brigido Faz-tudo sobre a área em apreço cujos legítimos titulares do DUAT por ocupação são os respectivos nativos ora requerentes.

7. ͦ

104

Page 105: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comOs esforços para o esclarecimento do processo de atribuição do DUAT em apreço não têm merecido resposta por parte do Presidente do CMCM. (Vide em anexo cópia de pedido de intervenção de V.Excia o Presidente do CMCM para a resolução do caso – doc. 5, 6 e 7).

Do Direito Aplicável:8. ͦ

Resulta do artigo 111. ͦ da Constituição da República e do artigo 12. ͦ e do n.º 2 do artigo 13. ͦ da Lei de Terras, que a falta do título não prejudica o DUAT por parte das comunidades.

9. ͦOra, a execução do acto que aqui se requer a sua suspensão pode causar prejuízos irreparáveis ou de difícil reparação aos requerentes. Aliás, da suspensão da eficácia do acto em causa não resulta lesão para o interesse público, pelo contrário, este interesse será acautelado com a sua suspensão, prevenindo-se, assim, a concretização de um acto de injustiça, o que releva para a credibilidade da Administração Pública na sua actuação de servir o interesse público e respeitar os direitos e liberdades fundamentais dos cidadãos.

10. ͦDa presente providência não resultam indícios de ilegalidade de recurso, na medida em que se funda na violação do DUAT consagrado na Constituição da República e que deve ser respeitado pelo Órgão da Administração Pública em causa. Aliás, os requerentes têm direito de recorrer ao tribunal por força do artigo 70. ͦ da Constituição da República e podem fazê-lo a qualquer tempo, uma vez que o acto em causa padece de vício de nulidade por violar a Lei de Terras, sobretudo a Constituição da República, lei mãe.

11. ͦA execução do acto objecto deste requerimento é motivo bastante para se conceder a sua suspensão e, com efeito, evitar-se causar prejuízos

105

Page 106: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comavultados e irreparáveis aos requerentes na medida em que podem perder definitivamente e de forma injusta o DUAT de que são legítimos titulares.

Da competência do Tribunal Administrativo da Cidade de Maputo

12. ͦA competência do tribunal administrativo da Cidade de Maputo para apreciar o presente caso encontra fundamento no facto do objecto deste processo emergir do acto do Presidente da CMCM que viola o exercício do DUAT dos requerentes, matéria de natureza administrativa. Ademais, o presente caso não se enquadra em nenhuma das exclusões estabelecidas no artigo 5. ͦ da Lei n.º 24/2013, de 01 de Novembro.

13. ͦNos termos do disposto na alínea a) do n.º 2 do artigo 4. ͦ da Lei n.º 24/2013, de 1 de Novembro, o presente tribunal é a primeira instância para julgar o recurso ora em causa, até porque os factos que fundamentam esta providência tiveram lugar na Cidade de Maputo.

Do Pedido:Nestes termos e nos melhores de direito, e com o sempre mui douto suprimento de V. Exa., deve o presente requerimento ser admitido e à final julgar-se procedente decretando-se a suspensão de eficácia do acto objecto do presente requerimento, com as cominações legais.Mais, requer-se a V.Excia que uma vez autuada e distribuída o presenterequerimento seja citados os contra-interessados Timóteo Faz-tudo e Brigido Faz-tudo para se pronunciarem.

106

Page 107: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comJunta: Procuração forense, 2 cópias de despacho do despacho recorrido, 3 requerimentos de pedido de esclarecimento ao Presidente do CMM e duplicados legais

Testemunhas: (nome completo, profissão, morada e outras circunstâncias necessárias para as identificar)

Local, data, mês e ano

O Mandatário Judicial

_________________________________________Nome/Assinatura do mandatário

CP nº

7.2. Modelo de Recurso contencioso para declaração de nulidade do acto administrativo

Venerandos Juízes Conselheiros da Primeira Secção do Tribunal Administrativo

Maputo

Proc. n.

Belinha Manuel, doravante Recorrente, Técnica de Contabilidade, Funcionária do Ministério da Saúde, afecta ao Hospital Central de Maputo, residente no Bairro 1.º de Maio - Benfica, Q 17, casa n.º 17, Município da Matola, contactável pelo telemóvel 889876543 vem ao abrigo do disposto no artigo 144.º do Estatuto Geral dos Funcionários e Agentes do Estado (EGFAE), aprovado pela Lei n.º 10/2017, de 1 de Agosto, conjugado com o artigo 32.º e alínea d) do artigo 34.º, ambos da Lei n.º 7/2014, de 28 de Fevereiro, que regula os procedimentos atinentes ao processo administrativo contencioso, por manifesta 107

Page 108: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comviolação dos princípios ou normas jurídicas aplicáveis,instaurar o presenteRecurso contencioso para a declaração de nulidade do acto administrativo proferido pela

Exma Senhora Ministra da Saúde,com domicílio na Av. Eduardo Mondlane esquina com Salvador Allende n.º 1.008, Caixa Postal, 264, Cidade de Maputo, o que faz nos termos efundamentos seguintes:

Dos factos:1.º

No dia 28 de Junho de 2016, a recorrente foi notificada do Despacho proferido por Exmo Senhor Secretario Permanente do Ministerio da Saude, na qual a suspendiapreventivamente dos serviços e vencimentossem qualquer fundamento, conforme doc. 1 que vai em anexo.

2.ºColhida de surpresa, e não se conformando com o referido despacho, no dia 01 de Julho de 2016, a recorrente, dirigiu uma exposição para a mesma entidade que tomou a decisão, requerendo a sua revogação, por manifesta injustiça e ilegalidade, conforme doc 2 em anexo.

Sucede que,3.º

A recorrente não obteve por parte do Exmo Senhor Secretário Permanente qualquer resposta, razão pela qual no dia 19 de Julho de 2016, interpos recurso hierárquico para a Ministra da Saúde, cuja resposta foi a manutenção da decisão de suspensão preventiva dos serviços e vencimentos, conforme docs. 3 e 4.

4.ºNa verdade, ao recorrer do despacho surpreendeu-se, já, com a abertura do Processo disciplinar contra si, tanto que no dia 15 de Agosto de 2016, volvidos dois meses depois da sua suspensão, a

108

Page 109: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comrecorrente foi notificada da nota de acusação, conforme elucida o doc. 5.

Mesmo assim,5.º

Tempestivamente, no dia 22 de Agosto de 2016, a recorrente respondeu a nota de acusação, conforme doc. 6.

6.ºAté a presente data a recorrente não obteve nenhuma decisão do processo disciplinar ora aberto, muito menos quanto a sua suspensão, estando desta forma, a serem violados os seus direitos, tanto como cidadã, e principalmente como funcionária pública, o que afecta sobremaneira a sua vida pessoal e social.

ENQUADRAMENTO JURÍDICO – LEGAL DOS FACTOS

7.ºO objecto do presente recurso contencioso é arguir a nulidade doacto administrativo proferido por Sua Excelencia Ministro da Saúde, por manifesta violação da lei.

8.º O referido Despacho comunica a suspensão preventiva da funcionária dos serviços e dos salários, sem referir, sequer, as razões da sua suspensão, o que viola flagrantemente os princípios basilares da Administração Pública, nomeadamente, o dever de fundamentação dos Actos Administrativos, estatuído no art.º 14.º, conjugado com a alínea a) do n.º 1 do artigo 121.º ambos da Lei n.º 14/2011, de 10 de Agosto, que regula a Vontade da Administração Pública e fixa as normas do funcionamento da Administração Pública, sufragado pelo art.º 12.º do Decreto n.º 30/2001, de 15 de Outubro, que aprova as Normas do Funcionamento da Administração Pública, bem como o princípio da legalidade (Vide artigos 4.º dos mesmos Diplomas Legais).

109

Page 110: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

VIOLAÇÃO DA LEI9.º

Ao suspender preventivamente, a funcionária, ora recorrente, a recorrida violou o estatuído no art.º 113.º do Estatuto Geral dos Funcionários e Agentes do Estado, aprovado pela Lei n.º 10/2017, de 1 de Agosto12, pois, a suspensão preventiva do funcionário é unicamente aplicável ao arguido que estando a responder ao processo disciplinar por cometimento de infracção disciplinar a que for aplicável pena de demissão ou expulsão, havendo fortes indícios da sua culpabilidade, e num prazo máximo de sessenta (60) dias;13

10.ºPara além de que o referido acto carece de fundamentação nos termos do n.º 1 do artigo 121.º por remissão da alínea b) do n.º 2 do artigo 129.º da Lei n.º 14/2011, de 10 de Agosto;E mais,

11. ͦO Decreto n.º 30/2001, de 15 de Outubro, consagra no seu artigo 6.º, como sendo um dos princípios da Administração Pública, o da justiça. O que equivale dizer que, no exercício das suas funções, a Administração Pública deve actuar de forma justa, o que não foi observado neste caso.

12.º

12Na altura previsto no artigo 103.ºdo EGFAE aprovado pela Lei n.º14/2009, de 17 de Março.13Numa outra situação, tendo em conta a altura dos factos, ou seja, quando vigorava o Regulamento do Estatuto Geral dos Funcionários e Agentes do Estado (REGFAE), aprovado pelo Decreto n.º 62/2009, de 08 de Setembro, a suspensão e penhora dos vencimentos do funcionário verifica-se quando o mesmo esteja condenado por crime a que corresponda pena de prisão que não implique aposentação compulsiva ou expulsão dos serviços da Administração Pública, nos termos do art.º 72.º daquele Diploma legal.Acontece que,A funcionária, ora recorrente não se encontrava, pelo menos na altura em que foi notificada da suspensão dos serviços e vencimentos, a responder a qualquer processo disciplinar, portanto, não havia sido constituída arguida, se não, a posterior, quando a mesma procedeu a reclamação, conforme referido no articulado 4.º do presente recurso.

110

Page 111: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comPor assim dizer, o acima exposto demonstra claramente que em nenhuma circunstância se deveria coarctar um direito adquirido, porquanto, há protecção legal, e a Administração Pública, funda-se no primado da lei.

ERRO MANIFESTO13.º

Um erro crasso por parte da recorrida foi decidir em suspender preventivamente a funcionária, sem antes instaurar o respectivo processo disciplinar, violando os princípios elementares da Administração Pública e, consequentemente, suspender o pagamento do salário, sem motivos bastantes para o efeito.Pior ainda,

14.ºFoi a actuação de Sua Excia. A Ministra da Saúde, ao manter a decisão relativamente a suspensão dos serviços, bem como a percepção dos salários, o que viola os direitos fundamentais do cidadão (Cfr. Art. Arts. 84.º e 85.º da CRM), e especialmente da funcionária (Vide art. 47.ºdo EGFAE), pois podia e muito bem ter oficiosamente exigido provas dos factos.

15.ºSe isto tivesse acontecido não teria tomado a decisão que tomou fundada em suposições, em dúvidas e em conjecturações evasivas, quando na verdade, na dúvida deveria beneficiar-se a recorrente, mas no caso subjudice, veio a prejudicá-la, o que é totalmente inadmissível em Direito.

TOTAL FALTA DE RAZOABILIDADE DO PODER DISCRICIONÁRIO

16.ºNo âmbito do seu poder discricionário, cabia à recorrida revogar imediatamente o Despacho proferido pelo Exmo. Senhor Secretário Permanente, com vista a reposição da legalidade e justiça, e

111

Page 112: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comconsequentemente evitar-se danos irreparáveis que advieram da sua manutenção.

DA EXTINÇÃO DO PROCESSO17.º

Nos termos do n.º 5 do artigo 115.º do EGFAE o poder disciplinar da Administração Pública extingue-se no prazo de 150 dias, contados a partir do início do procedimento disciplinar caso o processo não tenha sido encerrado.

18.ºAté ao presente momento passam mais de vinte (20) meses, ou seja, 600 dias desde que a recorrente foi suspensa das suas funções e vencimentos, resultando daí que o poder disciplinar já se encontra extinto, e a Administracao Pública já perdeu o poder disciplinar.

III. CONCLUSÕES E PEDIDOS19.º

Do exposto conclui-se que:a) O despacho recorrido está inquinado do vício de nulidade absoluta,

por violação da lei, pela falta de respeito ao princípio da justiça, pelo erro manifesto e total falta de razoabilidade do exercício do poder discricionário por parte da recorrida, e ainda por contrariar o princípio da legalidade, que é o primado do Direito e da Administração Pública;

b) O despacho recorrido não foi fundamentado, não existindo nele razões de fundo que justificassem a manutenção da decisão por parte da Ministra da Saúde.

c) O poder disciplinar da Administração Publica já se extiguiu por decurso do prazo imposto por lei.

d) Para além de manter a recorrente suspensa preventivamente, esta só pode perdurar até o máximo de dois meses, ou seja, sessenta dias, o que não é o caso da recorrente.

DO PEDIDO

112

Page 113: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

Nestes termos e nos melhores de direito ao caso aplicável, deve o presente recurso contencioso ser julgado procedente, porque provado declarado-se nulo o despacho recorrido e em consequência a reentegração imediata da recorrente e pagamentos de todos os seus ordenados correspondentes, a partir do mês de Julho de 2016 altura em que a mesma foi suspensa, até a decisão final.Mais ainda requer a V.Excia que uma vez autuada e recebida, seja citada a recorrida para, querendo,contestar no prazo e sob cominação legal, seguindo o processo os seus termos até final.

Junta:Procuracao forenseTriplicados legais Documentos de Prova : Comunicação do Despacho do Exmo Senhor Secretário Permanente

do Misitério da Saúde; Reclamação ao Exmo Senhor Secretário Permanente; Reclamção Hierárquica a Sua Excelência Ministra da Saúde; Comunicação do Despacho de Sua Excia. Senhora Ministra da

Saúde; Nota de Acusação Resposta a Nota de Acusação

Local, data, mês e ano__________________

Nome e assinatura do mandatarioCP nº.

113

Page 114: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

7.3. Modelo de Intimação contenciosa para comportamento de órgão administrativo

Meritíssimo Juiz de Direito do Tribunal Administrativo da Cidade De Maputo

MaputoProc. n.

Paulo Carlitos, casado, natural de Maputo, portador do BI n.º 110100337071B, residente no Bairro Albasine, Q. 23, casa n.º 04, cidade de Maputo;Felisberto Madule, solteiro, maior, natural de Macia - Bilene, portador do BI n.º 110500811870A, residente Bairro Albasine, Q. 23, n.º 52, nesta cidade;Tivane Eduardo, solteiro, maior, natural de Maputo, titular do BI n.º 11010145449I, residente no Q. 23, casa n.º 61, Bairro Albasine, cidade de Maputo e; Samussone Manuel, maior, residente no Q. 23, casa n.º 61, Bairro Albasine, cidade de Maputo, vêm, nos termos dos artigos 106.º e seguintes da Lei n.º 7/2014, de 28 de Fevereiro, requerer a INTIMAÇÃO PARA COMPORTAMENTO do

PRESIDENTE DO CONSELHO MUNICIPAL DA CIDADE DE MAPUTO - CMCM,A passagem do teor integral do processo de emissão do Direito de Uso e Aproveitamento da Terra (DUAT) e respectiva certidão (título) atribuída aos senhores Venâncio Silva e Pedro Silva relativamente a uma área designada parcela 20B/C, Bairro Albazine, Distrito Municipal KaMavota, conforme indicam as cópias do comunicado do despacho para atribuição do DUAT em anexo, o que fazem com base nos fundamentos seguintes:

114

Page 115: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

1.°Para permitir o uso de meios administrativos ou contenciosos, os Requerentes, redigiram ao Exmo. Sr. Presidente do CMCM, um requerimento para obter a passagem do teor integral do processo de emissão do Direito de Uso e Aproveitamento da Terra (DUAT) e respectiva certidão (título) atribuída aos senhores Venâncio Silva e Pedro Silva relativamente a uma área designada parcela 20B/C, Bairro Albasine, Distrito Municipal KaMavota (Docs. 1 e 2).

2.°No dia 21 de Setembro, os Requerentes foram notificados da resposta expressa do Requerido que indefere liminarmente o seu requerimento, com a simples alegação de que os Requerentes não têm legitimidade nem base legal para o efeito. Pelo que, não restam dúvidas de que o indeferimento em causa está desprovido de qualquer fundamentação, o que viola frontalmente o disposto no n.º 2 do Artigo 253.º da Constituição (Doc. 3).

4.°Com efeito, os lesados tem todo o direito, de acordo com o n.º 3 do Artigo 253.º da Constituição da República, de recorrer contenciosamente dos actos que prejudiquem os seus direitos e para o fazer, os mesmos devem ter acesso aos documentos (processo) do qual resultem lesão aos seus direitos.

5.°Assim, o presente pedido preenche os requisitos estabelecidos pelo Artigo 106.º da Lei n.º 7/2014, de 28 de Fevereiro.

6.°Os Requerentes pretendem utilizar os referidos documentos, para, por um lado, avaliar a sua legalidade e conformidade, de modo a salvaguardar os direitos sobre a terra das famílias nativas afectadas e,

115

Page 116: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.compor outro lado, avaliar a legalidade do acto praticado pelo Presidente do CMCM durante o processo no seu todo.

Nestes termos e nos melhores de direito e com o sempre mui douto suprimento de V.Excia, deve o Presidente do CMCM, ser intimado a passar O teor integral do processo de emissão do Direito de Uso e Aproveitamento da Terra (DUAT) e respectiva certidão (título) atribuída aos senhores Venâncio Silva e Pedro Silva relativamente a uma área designada parcela 20B/C, Bairro Albasine, Distrito Municipal KaMavota.

Pelo que,

Pedem e Esperam DeferimentoLocal, data, mês e anoO Mandatário judicial

______________________________Nome/ Assinatura

CP n.ºJuntam: Procuração forense Requerimento dirigido ao Presidente do CMCM Despacho de indeferimento do Presidente do CMCM Duas cópias de comunicado de despacho de atribuição de DUAT

8. DOS RECURSOS

116

Page 117: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com8.1. Modelo de Recurso Extraordinário

Digníssimo Procurador Geral da República de Moçambique

Maputo

Assunto: Pedido de Recurso Extraordinário de Suspensão de Sentença Manifestamente Injusta e Ilegal no Processo sob n.º 262/2015, julgado pela 1ª Secção Cível do Tribunal Judicial do Distrito Municipal Kamavota.

Suleman Bacar, casado, maior, mocambicano, residente no Bairro da Costa do Sol, Q. 12, casa n.º50, cidade de Maputo; Bento Dias ,solteiro, maior, mocambicano, residente Bairro Costa do Sol, Q. 23 n.º 45, nesta cidade Manhiça, Cristo Rendor, solteiro, maior, mocambicano, residente no Q. 1, casa n.º 34, Bairro Costa do Sol, cidade de Maputo, e Amadeu Caló, maior, residente no Q. 48, casa n.º 21, Bairro Costa do Sol, cidade de Maputo, nativos de Mapulene, Parcela C/B, no Distrito Municipal Kamavota, próximo do Bairro Costa de Sol, composta por cerca de 84 famílias, melhor identificados nos autos do processo supramencionado, vêm requerer, nos termos dos artigos 782.º A e B, ambos do CPC, a interposição do Recurso Extraordinário de Anulação de Sentença por ser manifestamente injusta e ilegal, o que o fazem com base nos seguintes factos e fundamentos:

1.ºCom base em Sentença proferida àfls. 35 a 36 dos autos doProcesso n.º 262/2015, datado de 23 de Maio de 2017, os recorrentes foram condenados a restituírem de imediato e definitivamente os talhões nº. 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309 e 310, da Parcela 660 A/B, com área de aproximadamente 6000m2, localizada no Bairro Costa do Sol, zona de Mapulene, Distrito Municipal Kamavota a favor de Timóteo Faz-tudo e Brigido Faz-tudo (Vide Doc. 1).

117

Page 118: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

2.ºO tribunal aquo fundamentou a sua decisão pelo facto de supostamente, os réus terem sido citados, e não contestarem, o que não é verdade e consequentemente foram condenados do pedido com base nos artigos 783.º e n.º 2 do 784.º, do CPC, conforme atesta cópia de sentença já anexa como doc.1.

3.ºNão é verdade que os réus não tenham contestado, pois, após terem sido citados, requereram a junção da procuração, em simultâneo com a contestação, conforme elucida o doc. 2.

4.ºQuando estes se aperceberam que a sua contestação não se achava junta ao processo, apresentaram uma reclamação, demonstrando, claramente que juntaram a contestação, mas a mesma foi junta a outro processo - vide doc. 3.

DA CONDENAÇÃO PELA FALTA DE CONTESTAÇÃO

5.ºEstabelece o n.º 1 do artigo 484.º do CPC que, se o réu não contestar, tendo sido ou devendo considerar-se citado regularmente na sua própria pessoa ou tendo juntado procuração a mandatário judicial no prazo da contestação, consideram-se confessados os factos articulados pelo autor, sendo que, nos termos do n.º 2 do mesmo artigo, o juiz dá a faculdade as partes para alegarem por escrito, e em seguida proferida a sentença, julgando a causa conforme for de direito, o que não aconteceu.

6.ºO que significa que a falta de contestação não implica automaticamente a condenação dos requeridos, pois, esta situação é

118

Page 119: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comapenas aplicável ao processo sumário, e não nesta, em que estamos perante uma acção declarativa de condenação em processo ordinário.

7.ºArguiram, inclusive, a eventual falsidade dos documentos apresentados pelo recorrido, conforme estatui o artigo 360.º do CPC, pelo facto de se não ter obedecido as formalidades legalmente estabelecidas, (n.º 3 do artigo 13.º, da Lei de Terras), conforme doc. 4

8.ºParalelamente a sua contestação, os nativos submeteram uma exposição a Meritíssima Juíza do tribunal aquo, bem como ao Conselho Municipal, com vista a salvaguardarem os seus direitos - vide docs. 5 e 6.

9.ºSucede que, mesmo com todas as evidências de tamanhas anormalidades, mormente a ausência dos réus em sede do tribunal, em virtude da falta de notificação, ou notificação deficiente, entre diversas incongruências, o tribunal decidiu favoravelmente ao recorrido, ao arrepio de todos os princípios elementares do processualismo jurídico.

10.ºO mais grave de tudo é que os ora requerentes, não tomaram conhecimento da referida sentença, tendo-se surpreendido da citação do requerimento inicial da acção executiva movida pelo Timóteo Faz-tudo e Brigido Faz-tudo, numa altura em que aguardavam pela marcação da audiência de discussão ejulgamento.

11.ºNos termos da alínea a) do n.º 1 do artigo 195.º do CPC é havida para todos os efeitos, como falta de citação o caso de uma certidão de citação ter sido forjada o que poderá ainda suscitar um incidente de falsidade.

119

Page 120: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com12.º

Dispõeo n.º 1 do artigo 233.º do CPC, que a citação é feita na pessoa do réu e só se faz noutra pessoa quando a lei expressamente o permite ou quando o réu tiver constituído mandatário, com poderes especiais para o receber mediante procuração passada há menos de 4 anos.

13.ºNo caso vertente, na procuração junta aos autos, os ora requerentes, não constituíram mandatário com poderes especiais, mas com simples poderes forenses, para além de que não foi sequer assinada a certidão de notificação por nenhum deles.

14.ºA falta de notificação da sentença, atenta contra o direito fundamental constitucionalmente consagrado, nomeadamente, o direito a defesa, (vide artigo 62. ͦ CRM), pois, impossibilitou os requerentes de primeiro conhecerem do conteúdo da sentença, e segundo, recorrerem da mesma, em caso de se não conformarem.

15.ºA sentença é manifestamente injusta e ilegal, pois, os requerentes foram condenados em sentença transitada em julgado, sem antes se observarem todos os circunstancialismos processuais.

16.ºO recurso extraordinário é apresentado a V. Excia. porquanto já não há outra via para fazer face à sentença acima referenciada, por se terem esgotado todos os meios processuais ordinários para o efeito;

17.º

120

Page 121: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comE porque a lei, admite, que havendo situações de flagrante e manifesta ilegalidade ou de injustiça, pode socorrer-se do recurso extraordinário, que é promovido, única e exclusivamente pela Procuradoria-Geral da República, junto do Tribunal Supremo, razão do presente recurso.

Nestes termos e nos mais de direito ao caso aplicável, requer-se a V.Excia a interposição do presente recurso por se reputar ilegal e injusta.

Local, data, mês, ano

Mandatário___________________

Nome/ assinatura do mandatárioCP nº

8.2. Modelo de Recurso de apelação

Venerandos Juízes Desembargadores do Tribunal Superior de Recurso

Proc. Nº234/16 – Autos de Querela – Secção Criminal do Tribunal Judicial da Cidade de Maputo Recorrente: Aldalberto Pinto

121

Page 122: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comRecorrido: Tribunal Judicial da Província de Manica

Vem o recorrente Aldalberto Pinto, apresentar alegações do recurso da douta sentença condenatória, nos autos em epígrafe que lhe moveu o digno Magistrado do Mº Pº, o que faz nos termos e com seguintes fundamentos:

A – QUESTÕES PRÉVIAS 1.º

Salvo melhor entendimento, não pode o agravante conformar-se com a douta sentença ora recorrida que o condenou pelo cometimento dos tipos legais de crime de falsificação e de desvio de fundos do Estado, previsto e punido pelo do artigo 1º da Lei nº 1/79, de 11 de Janeiro, com atenção as alterações introduzidas pelas Lei nºs 1/89, de 23 de Março e Lei nº 5 /99, de 2 de Fevereiro, na qualidade de cúmplice.

2.ºEntende o agravante que deve ser declarada nula e de nenhum efeito a sentença recorrida, por comprovada a violação da lei, falta de despacho de pronúncia no processo e ausência total de prova (falta e insuficiência do corpo de delito), para a sustentação da mesma.

B – A NULIDADE DO PROCESSO3.º

Dispõe o § único do artigo 98.º do CPP que:”São nulidades em processo penal:…1.º A insuficiência ou falta de corpo de delito e a omissão de diligência que devem reputar-se essências para o descobrimento da verdade;

5.º A falta de notificação do despacho de pronúncia, ou equivalente, ao réu e seu defensor se provar que alguma das falsidades foi cometida por mera inconsideração, negligência ou

122

Page 123: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.cominobservância do respectivo regimento, a pena será em todo os casos a de prisão”

4.ºA douta sentença condenatória foi proferida num processo de querela.Esta forma de processo (querela) é constituída essencialmente por seguintes fases:

1. Instrução preparatória;2. Acusação;3. Eventualmente a instrução contraditória;4. Despacho de pronúncia;5. Julgamento...

Sucede, que, 5.º

Nos presentes autos não houve o despacho de pronúncia, nos termos do estabelecido no artigo 365.º e ss do CPP.

6.ºNa verdade, depois de deduzida a acusação pelo digno magistrado do Mº Pº, foi notificado o apelante para os efeitos do artigo 352.º do CPP e, seguidamente sem mais formalidade, foi logo designada a data para o julgamento.

7.ºDispõe o artigo 24 do Decreto-Lei nº 35007, de 13 de Outubro de 1945 que: “… É provisória a acusação a que se segue a instrução contraditória.”Ao contrário senso, será definitiva toda a acusação que não seja precedida de instrução contraditório.

8.ºNo caso sub Júdice, porque não houve qualquer requerimento neste sentido e nem um pronunciamento do tribunal, não se abriu a instrução contraditória nos presentes autos.

123

Page 124: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

9.ºDesta forma, a acusação deduzida pelo digno Magistrado do Mº Pº, por não se ter aberta a instrução preparatória, tornou-se definitiva.Por conseguinte, impunha-se ao tribunal a quo o dever de lançar mão ao despacho, nos termos do que dispõe o artigo 365.º do CPP.

10.ºComo se pode depreender, para além de uma omissão legal, porque não houve nos autos despacho de pronúncia, por maioria de razão o réu, ora agravante não poderia dele ser notificado.

11.ºPor conseguinte, deve o processo ser declarado nulo, ao abrigo do disposto no artigo 98.º nº 5º do CPP, pois que, não tendo havido o despacho de pronúncia, a fortiori o agravante nunca foi notificado do referido despacho.

12.ºAdemais, deve o mesmo processo ser declarado nulo por comprovada a violação da formalidade legal, pois não foi proferido o despacho de pronúncia.

C – INSUFICIÊNCIA DO CORPO DELITO

13.ºDa acusação e da sentença recorrida consta que R, ora agravante, na companhia dos co-arguidos nos autos, urdiu, no dia 2 de Agosto de 2009, entre 8:57h e 9:10h, nas instalações da Direcção X, com o seu apoio técnico (por se tratar de um técnico de informática) e através do co-réu Macabeca, permitiu que no sector de trabalho deste fosse feita a aplicação de wideStep Keylogger numa máquina que opera na instituição em causa (vide artigo 2º da acusação).

124

Page 125: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com14.º

Na óptica do digno Magistrado do Mº Pº e do tribunal a quo, interessava ao R, ora agravante instalar a citada aplicação, porque com base nele poderia capturar os NUIT’s e pass words dos senhores XXXXXXX para além de imagens no monitor e armazena-las em logs para posterior consultas, com a finalidade de processar e transferir para sua conta o valor de 300.000,00Mts (trezentos mil meticais).

15.ºComo se referiu retro, tal posicionamento e tendo em conta a prova produzida durante a instrução preparatória e na audiência de discussão e julgamento, não passa de simples alegações que carecem, in totum, de provas, cuja finalidade é a demonstração da realidade que se alega!Ou seja,

16.ºNão constam dos autos provas, quer documentais, testemunhais, por declarações, confissão, ou ainda por outra forma permitida por lei, como erradamente pretende fazer crer o digno Magistrado do Mº Pº .

17.ºNa verdade, a acusação e a sentença recorrida se basearam em simples presunções.Não obstante, em nosso entender, ao se acusar o R, ora agravante e condena-lo, impunha-se ao digno magistrado do Mº Pº e ao tribunal a quo, o dever de demonstrar COMO, ONDE e QUANDO teria o R, ora agravante urdido o que se alega.

18.ºNa senda do nosso entendimento, com base em documentos e depoimentos que foram indicados na acusação, o digno magistrado do Mº Pº foi presumindo o que entendeu que efectivamente sucedera e relatou como se de factos provados se tratasse.

125

Page 126: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

19.ºA prova tem por finalidade demonstrar a realidade dos factos (vide artigo 341.º do C. Civil), ficando aquele que alega com o ónus de provar o facto constitutivo do direito que pretende, neste sentido o artigo 342 nº 1 do C. Civil.

20.ºOra, pretendendo o digno Magistrado do Mº Pº que o R, ora agravante fosse condenado pelos factos que lhe acusou, impunha-se-lhe o ónus de fazer a prova, no sentido de demonstrar que o R na companhia de qualquer dos co-réus, teria planeado, executado, instruído ou de qualquer forma participado na instalação do wideStep Keylogger numa das máquinas da Direcção X.

21.ºContudo, dos autos não existe qualquer prova neste sentido, porem, com base nos relatados factos, o tribunal a quo condenou o R, numa pena de 4 anos de prisão.Portanto,

22.ºAo ter acusado nos termos que consta da acusação e ao se ter condenado o R, ora agravante nos mesmo termos e com base em presunções, se pôs em causa o princípio in dúbio pro reo, que é um princípio geral do Direito Penal.

23.ºNa óptica do doutrinário Manuel Lopes Maia Gonçalves, na obra Código do Processo Penal Anotado e Comentado, 5ª Edição Almedina, 1972, p.262, o princípio ora referido constitui um princípio geral de prova, que vigora quando a lei não formula uma excepção.

24.º

126

Page 127: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comNo caso sub Júdice não há qualquer excepção para a produção da prova de modo a demonstrar a alegada participação criminal do R no crime de que vem acusado.

25.ºQuando é assim, o mesmo doutrinário op. cit,ensina que nos ditames do princípio acima referido, havendo incertezas na prova, deverá beneficiar-se o R, neste caso o agravante.

26.ºPor conseguinte, devia o agravante ser absolvido por não existirem provas e haver fortes dúvidas de que o mesmo tenha urdido o plano.

27.ºDa leitura do relatório técnico constante de fls. 249 e ss dos autos, pode-se constatar que os técnicos, nas suas conclusões apresentam duas possibilidades:

Que o tempo da transferência foi muto curto, o que permite concluir que foi feita por uma pessoa, o co-réu Cristo de Jesus; ou

Que havia várias máquinas onde estavam instaladas wideStep Keylogger ou mini key log.

28.ºNa senda das dúvidas, o primeiro ponto pode ser elidido, se tivermos em conta que, na data em que a transferência foi realizada o log do co-réu Cristo se encontrava bloqueado, como consta dos autos na resposta dada a pedido do digno Magistrado do Mº Pº.

29.ºComo se pode depreender, de facto, não há qualquer certeza de que a operação tenha efectivamente sido realizada pelo co-réu Cristo de Jesus.

127

Page 128: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

30.ºDeste modo, beneficia uma vez mais o R do princípio in dúbio pró réu, o que deverá determinar a sua absolvição, o que desde já se espera.

31.ºO relatório técnico constante de fls. 249, nem se quer deve ser considerado como elemento de prova, se tivermos em conta que o mesmo foi elaborado por uma entidade que também tem interesse no processo.

32.ºNo caso se impunha que a auditoria aos equipamentos informáticos fosse feita por técnicos independentes.

33.ºDesde modo, o documento em causa não deve ser considerado como elemento probatório, por não ter sido autorizado por entidade competente a auditoria e ter sido realizado por uma entidade que é suspeita, por ter um interesse directo no processo.

34.ºEm razão disso, afastando o citado documento, deve se considerar o corpo delito insuficiente e, em consequência, declarar-se nula a sentença e todo o processo, por se basearem no citado documento.

D – DA PENA APLICADA35.º

O agravante foi condenado na qualidade de cúmplice, por, na óptica do tribunal, ter facilitado o crime.Nesta qualidade, nunca deveria ser condenado na mesma pena que o autor, nos termos do artigo 129.º do CP, aprovado pela Lei nº 35//2014, de 31 de Dezembro.

36.º

128

Page 129: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comTendo em conta a doutrina usada pelo tribunal a quo, para a determinação da medida da pena, no caso de crime consumado, ao caso aplicar-se-ia um pena de prisão maior de 2 a 8 anos, nos termos das disposições conjugadas das al. c) e d) do artigo 270.º e al. c) do artigo 274.º do CP, com atenção as alterações introduzidas pela Lei nº 8/2002, de 05 de Fevereiro.

37.ºOra, tendo em conta a regra da al. b) do artigo 130.º do CP, o máximo da pena deveria ser reduzido a metade, para a fixação da moldura pena, o que significa o máximo seria de 4 anos.

38.ºAtendendo as circunstâncias atenuantes, justo seria aplicar contra o agravante uma pena correccional.E, por ser permitido nos termos da lei, poderia ser suspensa na sua execução. O que se esperava, em alternativa, caso não se julgasse nos termos anteriormente dissertado.

EM CONCLUSÃO: Deve a sentença recorrida ser declarada nula e de nenhum efeito,

por comprovada insuficiência do corpo delito e a falta de notificação do despacho de pronúncia, violando assim o disposto nos parágrafos 1 e 5 do artigo 99do CPP;

Deve ser requalificada a pena aplicada contra o agravante, porque ao caso o mais ajustado seria uma pena correccional nos termo doartigo 130.º do CP,

Absolver-se o réu, por existência de dúvidas sobre o seu envolvimento no crime de que foi condenado.

Local, data, mês, ano

129

Page 130: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comO Mandatário

_______________Assinatura do mandatário

CP nº

9. RECLAMAÇÃO POR RETENÇÃO DO RECURSO

Venerando Juiz Presidente do Tribunal Superior de Recurso de Maputo

Proc. nº. 312/15 – Autos de Querela –Tribunal Judicial do Distrito da Machava2ªSecção Criminal

Felizardo Alberto, com os demais sinais de identificação no processo a margem, neste acto representado pelo seu mandatário judicial, conforme procuração anexa nos mesmos autos, ofendido, que moveu o digno Magistrado do Mº Pº, contra A, B e C, vem, ao abrigo das disposições conjugadas dos artigos 652.º do CPP e 688.º do CPC, este aplicável ao processo penal por força do § Único do artigo 1.º do CPP, a presente RECLAMAÇÃO POR RETENÇÃO DO RECURSO, o que faz nos termos e com seguintes aditamentos de fundamentos:

1.ºNo dia 30 de Janeiro do 2009, cerca das vinte e uma horas, a mando da arguida Aida Matias de Deus Monteiro, o reclamante foi vítima de envenenamento, praticado pelo arguido nos autos Samuel Vasco Jeque, que o fez na companhia do co-arguido Carlos Francisco.

130

Page 131: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com2.º

Por conseguinte foi instaurado um processo-crime contra os arguidos, no qual, sem que fossem realizadas todas as diligências necessárias e importantes para a descoberta da verdade material, o digno magistrado do Ministério Público absteve-se de acusar aos arguidos Aida Matias de deus Monteiro e Carlos Francisco, tendo apenas acusado o arguido Samuel Vasco Jeque, por cometimento em autoria material de um crime de roubo.

3.ºNotificado o ofendido do despacho de abstenção, este deduziu acusação particular contra todos os arguidos.

4.ºPor despacho de fls. 77 dos autos, foi indeferida a acusação deduzida pelo ofendido, ora reclamante, com o fundamento de que se tratando de um crime público, não tinha esta legitimidade para acusar.

5.ºPorque não se conformou com o despacho em alusão, o reclamante interpôs o competente recurso, que foi admitido, conforme consta de fls. 84 dos mesmos autos.

6.ºSete dias depois de ser notificado do despacho que admite o recurso, apresentou o reclamante as suas alegações.

7.ºContudo, volvidos mais de um ano, se tivermos em conta que as alegações foram tempestivamente apresentadas em 17 de Agosto do ano de 2009, o recurso ainda não foi expedido ao Tribunal Superior de Recurso de Maputo, para efeitos de julgamento.

8.º

131

Page 132: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comEntende o reclamante que a não expedição do recurso ao Tribunal Superior de Recurso de Maputo para efeitos de julgamento se subsume com a retenção do mesmo, sendo, no entanto, esta forma (reclamação) a única que legalmente dispõe para que se possa ordenar a remessa do recurso, para efeitos de julgamento, nos termos das disposições conjugadas dos artigos 652.º do CPP e 688.º do CPC, este aplicável ao processo penal por força do § Único do artigo 1 do CPP.EM CONCLUSÃO:A não remessa do recurso admitido e que reúne todas as condições para ser submetido ao Tribunal ad quem por mais de um ano subsume-sena retenção do mesmo.

Termos em que, nos demais de direito ao caso aplicável e noutros que V. Excia doutamente suprirá, requer se digne, recebida e autuada por apenso ao processo acima indicado, ordene-se a remessa do recurso admitido ao Tribunal ad quem, para que o mesmo possa ser julgado, seguindo os autos os ulteriores e subsequentes termos até final.

Junta: Procuração forense e duplicados legais

Local, data, mês, ano

O mandatário_______________

Nome/Assinatura do mandatárioCP nº

132

Page 133: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

10. CARTAS/INTERPELAÇÕES EXTRAS JUDICIAIS

Exma Senhora Rosa Pene

ASSUNTO: Cobrança Extra Judicial de Salários

Exma Senhora,Sobre o assunto em epígrafe, tendo sido indicada defensora pública da senhora Rofina João, sua trabalhadora, pela presente e na tentativa de uma solução extra judicial, insta-se V. Excia, nos termos seguintes:

1. A trabalhadora acima referida, manteve um vínculo laboral com V.Excia por um período 5 anos e dois meses como empregada doméstica.

2. A trabalhadora em causa prestava a sua actividade com zelo e dedicação mediante remuneração de 3.700,00 Mzn (três mil setecentos meticais).Acontece que,

3. No dia 13 de Fevereiro do ano corrente a trabalhadora começou a sentir se mal no seu posto de trabalho enquanto prestava a sua actividade laboral, tendo sido por essa razão verbalmente informada por V.Excia que estava despedida, sem qualquer fundamento legal.

4. Porque a trabalhadora prestou serviços por um período de 5 anos cabe-lhe uma indemnização correspondente a 10 dias de salário por cada ano de serviço efectivo.

5. Desta forma V.Excia deve pagar a trabalhadora os seguintes valores:

Salário mensal = 3700,00Mzn: 30 dias = 123.33Mzn

133

Page 134: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comSalário diário 123.33 MznTempo de serviço 5 anos X 10 dias de indemnização por cada ano de serviço efectivo.Indemnização = 50 dias X 123.33 = 6.166.66 MznAcrescido de 3700,00Mzn correspondente ao salário do mês de Fevereiro do ano corrente que não foi pago.Total: 9.866.00Mzn (Nove mil, oitocentos sessenta e seis meticais)Face ao exposto e na tentativa de uma solução extra-judicial, insta-se V. Excia se digne, no prazo de 10 (Dez dias), pagar a quantia de 9.866.00Mzn (Nove mil, oitocentos sessenta e seis meticais), sob pena de se proceder judicialmente, correndo por sua conta todos os encargos que resultarem do processo.Sem outro assunto e na expectativa de que este merecerá de V. Excia melhor atenção, endereçamos os melhores cumprimentos e subscrevemo-nos com estima e consideração.

Atentamente

O mandatário______________

Nome e assinatura da mandatáriaCP nº

134

Page 135: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

ÀEMPRESA MOVILINHA, SA

ASSUNTO: Interpelação Extra - Judicial

Exmos Senhores,

Devidamente mandatado pela Senhora Isilda Leão, ora vossa Locadora, vimos pela presente, e na tentativa de obter uma solução extra judicial proceder a cobrança extra judicial da dívida, resultante do Contrato de Arrendamento, nos termos seguintes:

1. A Locadora acima referida, mantêm com V.Excia um Contrato de Arrendamento para instalação de uma base de telecomunicações de V.Excia, no Bairro de Mulhava, Cidade da Beira, identificado pelo n.º 123.

2. O referido contrato foi celebrado por um período de 10 (dez) anos, a partir do mês de Janeiro de 2013;

3. No referido contrato V.Excia ficou obrigado a pagar uma renda no valor mensal líquido de 10.000,00Mzn (dez mil meticais) que deveria ser feito mediante transferência bancária para conta indicada pela Locadora, sendo que o pagamento deveria ser anual.Sucede que,

4. V.Excia ainda não efectuou o pagamento da renda relativa ao ano 2017, o que cria constrangimentos a locadora, pois, a mesma conta com o valor das rendas para fazer face algumas despesas.

5. A Locadora tem cumprido com todas as obrigações decorrentes do contrato e da ocupação das instalações, porém, V.Excia não tem cumprido com a obrigação estabelecida no contrato, que é de efectuar o pagamento da renda, dentro do prazo acordado, violando assim, o princípio da pacta sunt servanda;

135

Page 136: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com6. Tendo em conta o espírito da resolução amigável, igualmente

previsto no contrato, vimos, instar a V. Excia a proceder ao pagamento das rendas relativas ao ano 2017, tendo em conta que a renda é anual.

Assim, solicitamos a V. Excia se digne, no prazo de 5 (cinco dias), pagar os valores da renda anual, sob pena de se proceder a cobrança coerciva (por via de uma acção judicial), onde serão acrescidos os juros de mora, custas processuais e outros encargos que resultarem do processo.

Sem outro assunto e na expectativa de que este merecerá de V. Excia melhor atenção, endereçamos os melhores cumprimentos e subscrevemo-nos com elevada estima e consideração.

Atentamente

Local, data, mês e anoO mandatário

_______________________Nome e assinatura do mandatário

136

Page 137: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com11. ACORDOS DE TRANSACÇÃO

ACORDO DE TRANSAÇÃO

ENTRE:

Ana Luísa, maior de nacionalidade moçambicana, natural de Chibuto, província de Gaza, portadora do Bilhete de Identidade número 100801715817C, emitido em 05 de Outubro de 2011 pelo Arquivo de Identificação de Maputo, residente no Município da Matola, no Bairro do Fomento Sial, adiante designada por Primeira Contratante.E Helena Sofrimento, maior de nacionalidade moçambicana, natural de Quelimane, província da Zambézia, portador do Bilhete de Identidade número 12398000B, emitido em 12 de Maio de 2015, pelo Arquivo de Identificação Civil de Maputo, residente na Cidade de Maputo, no Bairro do Zimpeto, doravante designado por Segundo Contratante;

CONSIDERANDO QUE:

a) Entre os Contratantes foi celebrado um Contrato Promessa de Compra e Venda de uma viatura de marca Toyota Vitz, com a chapa de matricula ABR-123 MC, no valor de 185,000.00 Mzn (Cento Oitenta e Cinco Mil Meticais), valor integralmente pago à primeira contratante.c) Sucede que, a primeira contratante não se dignou a fazer a entrega da viatura promitente ao segundo contratante, causando -lhe danos patrimoniais no valor acima referenciado.

Assim sendo, é celebrado o presente ACORDO DE TRANSAÇÃO, para devolução do valor em causa que se regerá pelos considerandos acima, pelas cláusulas seguintes e demais legislação aplicável:

CLÁUSULA PRIMEIRA(Montante da Dívida)

137

Page 138: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comA Primeira Contratante obriga-se a pagar o montante de 185.000,00Mzn (Cento Oitenta e Cinco Mil Meticais); referente ao contrato promessa da venda de viatura, a qual assume a obrigação de pagar, sem necessidade de quaisquer formalidades, notificações, interpelações ou exigências nas formas como se estabelece nas cláusulas seguintes.

CLÁUSULA SEGUNDA(Prazo de Pagamento da Dívida)

1. O prazo de pagamento da dívida termina no dia 05 de Janeiro de 2018. 2. A referida dívida será amortizada nas datas e modalidades acordadas sem necessidade de quaisquer formalidades, notificações, interpelações ou exigência

CLAUSULA TERCEIRA(Modalidades de Pagamento)

1. A dívida acima referida será paga em 7 prestações mensais de capital em dívida, nas seguintes modalidades:a) A primeira prestação no valor de 26.428.57 Mzn (Vinte Seis Mil, Quatrocentos e Vinte e Oito Meticais e Cinquenta e Sete Centavos), será paga no mês de assinatura do presente acordo (Junho de 2017).b) As seis prestações subsequentes serão iguais e sucessivas no valor de 26.428.57Mzn (Vinte Seis Mil, Quatrocentos e vinte e Oito Meticais e Cinquenta e Sete Centavos), a serem pagas de 25 à 5 de cada mês, a que disser respeito, onde terá o seu termo no dia 05 de Janeiro de 2018.2. A Primeira Contratante poderá efectuar pagamentos antecipados das prestações em dívida, devendo, nesse caso, proceder-se o devido reajustamento das prestações.

2. O pagamento da presente dívida não está sujeito a quaisquer acontecimentos presentes ou futuros, nem a quaisquer

138

Page 139: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comcondicionalismos, salvaguardando-se os casos de força maior legalmente admitidos.

3. Os pagamentos referidos nas Cláusulas Segunda e Terceira deverão ser feitos por tradition, depósito ou transferência bancária, na conta titulada pelo Segundo Contratante, sob o número ……,NIB: – Banco …..

CLÁUSULA QUARTA1. A Primeira Contratante compromete-se a realizar as prestações nos períodos acordados.2. As Partes comprometem-se, a manter sigilo profissional sobre todas as informações em seu poder, bem como a não criar quaisquer constrangimentos prejudiciais a uma e outra parte.

CLAUSULA QUINTA(Incumprimento)

Em caso de incumprimento do disposto nas Cláusulas Segunda e Terceira precedentes, dar-se-á o automático vencimento da dívida tornando-se a mesma, a todo o tempo, exigível e exequível na totalidade, de acordo com o estabelecido no artigo 781.º do C. Civil, podendo o Segundo Contratante, accionar todos os mecanismos legais, cíveis e criminais, com vista a recuperação do valor que estiver em dívida.

CLAUSULA SEXTA(Casos Omissos)

Em tudo o que for omisso, regerão as disposições legais aplicáveis ao caso concreto, em vigor na República de Moçambique

Local, data, mês, anoPrimeiro Outorgante Segundo Outorgante________________________ _____________________________

ACORDO DE TRANSAÇÃO

139

Page 140: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comENTRE:

PSMJ, Limitada uma Sociedade Unipessoal de direito moçambicano, com sede no Bairro de Aeroporto, Av. de Angola, n.º 5 R/C, registada na Conservatória do Registo de Entidades Legais de Maputo sob NUEL 100739895, neste acto representada pela senhora Ana Luísa, na qualidade de sócia-gerente. adiante designada por Primeira Contratante.E João António, maior, de nacionalidade moçambicana, natural de Gaza, portador do Bilhete de Identidade número 1101234876M, emitido em 3 de Maio de 2013, pelo Arquivo de Identificação Civil de Maputo, residente na Cidade de Maputo, no Bairro do Benfica, Q n◦ 4, casa n◦ 14, contactável pelo telemóvel n.º 84999999, doravante designado por Segundo Contratante;

CONSIDERANDO QUE:a) A primeira Contratante foi constituída devedora por sentença proferida nos autos n◦ 71/2017/A, na qual deve pagar ao segundo contratante, um valor total de 75. 015,00 Mzn (Setenta e cinco mil e quinze meticais). É celebrado o presente ACORDO DE TRANSAÇÃO, para pagamento do valor em causa que se regerá pelos considerandos acima, pelas cláusulas seguintes e demais legislação aplicável:

CLÁUSULA PRIMEIRA(Montante da Dívida)

A Primeira Contratante obriga-se a pagar o montante de 75. 015,00 Mzn (Setenta e cinco mil e quinze meticais), a qual assume a obrigação

140

Page 141: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comde pagar, sem necessidade de quaisquer formalidades, notificações, interpelações ou exigências, nas formas como se estabelece nas cláusulas seguintes.

CLÁUSULA SEGUNDA(Prazo de Pagamento da Dívida)

1. O prazo de pagamento da dívida termina no dia 05 de Dezembro de 2019. 2. A referida dívida será amortizada nas datas e modalidades acordadas sem necessidade de quaisquer formalidades, notificações, interpelações ou exigência

CLAUSULA TERCEIRA(Modalidades de Pagamento)

1. A dívida acima referida será paga em 29 prestações mensais de capital em dívida, nas seguintes modalidades:a) A primeira prestação no valor de 5.015,00 Mzn (Cinco mil e quinze meticais) será paga até ao dia 05 de Outubro de 2017. b) As vinte e oito prestações subsequentes serão iguais e sucessivas no valor de 2.500,00 Mzn (Dois mil e quinhentos meticais), a serem pagas de 25 à 5 de cada mês, a que disser respeito, onde terá o seu termo no dia 05 de Fevereiro de 2019.2. A Primeira Contratante poderá efectuar pagamentos antecipados das prestações em dívida, devendo, nesse caso, proceder-se o devido reajustamento das prestações.3. O pagamento da presente dívida não está sujeito a quaisquer acontecimentos presentes ou futuros, nem a quaisquer condicionalismos, salvaguardando-se os casos de força maior legalmente admitidos.4. Os pagamentos referidos nas Cláusulas Segunda e Terceira deverão ser feitos por tradition, depósito ou transferência bancária, na conta titulada pelo Segundo Contratante, a ser por este indicado.

CLÁUSULA QUARTA

141

Page 142: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comA Primeira Contratante compromete-se a realizar as prestações nos períodos acordados.

CLAUSULA QUINTA(Incumprimento)

Em caso de incumprimento do disposto nas Cláusulas Segunda e Terceira precedentes, dar-se-á o automático vencimento da dívida tornando-se a mesma, a todo o tempo, exigível e exequível na totalidade, de acordo com o estabelecido no artigo 781.º do Código Civil, podendo o Segundo Contratante, accionar todos os mecanismos legais, cíveis, com vista a recuperação do valor que estiver em dívida.

CLAUSULA SEXTA (Casos Omissos)

Em tudo o que for omisso, regerão as disposições legais aplicáveis ao caso concreto, em vigor na República de Moçambique

Local, data, mês e ano

Primeira Outorgante Segunda Outorgante ________________________ _____________________

11.REQUERIMENTO DA EXTINÇÃO DA INSTÂNCIA

Meritíssimo Doutor Juiz de Direito do Tribunal Judicial Ka Mavota

Proc. n.º 34/17

João António, maior, de nacionalidade moçambicana, natural de Gaza, portador do Bilhete de Identidade número 1101234876M, emitido em 3 de Maio de 2013, pelo Arquivo de Identificação Civil de

142

Page 143: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comMaputo, residente na Cidade de Maputo, no Bairro do Benfica, Q n◦ 4, casa n◦ 14, contactável pelo telemóvel n.º 84999999, representado pela sua mandatária judicial, devidamente constituída nos autos, ora autora, vem, nos termos da alínea d) do artigo 287.º do CPC, requerer a EXTINÇÃO DA INSTÂNCIA que move Contra,

PSMJ, Limitada uma Sociedade Unipessoal de direito moçambicano, com sede no Bairro de Aeroporto, Av. de Angola, n.º 5 R/C, registada na Conservatória do Registo de Entidades Legais de Maputo sob NUEL 100739895, Ré no processo a margem.Em virtude de as partes terem chegado a um Acordo de Transacção, como atesta o documento em anexo, vem com a devida vénia requerer a devida homologação e consequente extinção da instância.

Pede Deferimento

Local, data, mês, ano

O mandatário_______________________

Nome e assinatura do mandatárioCP n.º

12. ACORDOS REVOGATÓRIOS

ACORDO DE REVOGAÇÃO DE CONTRATO DE TRABALHO

Entre

IPZ, Lda., sociedade por quotas de direito moçambicano, com sede na Avenida Emília Dausse n.12, 5.º andar, cidade de Maputo, matriculada junto da Conservatória de Registo das Entidades Legais, sob o número 10000897, titular do NUIT 40078690, neste acto representada porJoão

143

Page 144: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comCorvo, na qualidade de Administrador Delegado, com poderes bastantes para o acto, doravante designado por “Primeira Contraente”.EMário Rafael, solteiro,maior, de nacionalidade moçambicana, natural de Maputo, titular do B.I n.º10188999876B, emitido em 10 de Fevereiro de 2013, pela Direcção de Identificação Civil de Maputo, residente na Av. Guerra Popular, n. ° 12, 1.º andar, Flat 1, cidade de Maputo, doravante designado por “Segundo Contraente”

Quando em conjunto, os contraentes serão designados por Partes.É livremente e de boa-fé firmado e reduzido a escrito, o presente acordo de cessação de contrato de trabalho (Acordo Revogatório), nos termos do artigo 126.° da Lei n.º 23/2007 de 01 de Agosto (Lei do Trabalho).

Cláusula PrimeiraA Primeira Contraente e o Segundo Contraentedeclaram revogar, por mútuo acordo, o contrato de trabalho por tempo indeterminado, entre ambos celebrado em 10 de Junho de 2010, com efeitos a partir do dia 01 de Abril de 2017, data esta em que se considera para todos os efeitos legais terem cessado todos e quaisquer direitos, deveres e garantias das partes, emergentes do referido contrato.

Cláusula Segunda

1. O Segundo Contraente compromete-se a não fazer uso em nenhuma situação do Software de gestão, das ferramentas associadas ao mesmo, do seu código-fonte e nem partes do mesmo, por ser propriedade exclusiva da Primeira Contraente.

2. O Segundo Contraente compromete-se igualmente, a não fazer uso dos contactos de negócio associado às receitas, planificação, execução e monitoria financeira e das actividades, gestão processual, documentação e arquivo electrónico, bem como as ferramentas de desenvolvimento, com a respectiva documentação.

144

Page 145: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com3. O Segundo Contraentenão contactará nenhum dos clientes com os

quais esteve em contacto, no momento em que desenvolveu os trabalhos na Primeira Contraente, durante os próximos (5) anos.

4. As partes declaram que com a assinatura do presente acordo foram integralmente resolvidos todos os direitos e liquidadas todas as obrigações entre elas.

5. A violação dos pressupostos referidos nos números anteriores da presente cláusula, por qualquer das partes confere a outra parte o direito de recorrer ao Tribunal Arbitral Laboral, nos termos da respectiva regulamentação.

Cláusula TerceiraO Segundo Contraente declara que é de livre vontade que procede a revogação do contrato de trabalho ficando claro que não é devida qualquer outra compensação pecuniária por parte da Primeira Contraente, não constituindo o presente acordo qualquer renúncia dos direitos do Trabalhador.O presente acordo é celebrado em duplicado e vai ser assinado por ambas as partes, que ratificam na totalidade o seu conteúdo, por ser a expressão fiel da sua vontade, ficando um exemplar em poder do Segundo Contraente e outro em poder da PrimeiraContraente.

Feito e assinado em Maputo, aos 15 de Março de 2017.

Pela Primeira Outorgante

___________________________Assinatura do responsável da empresa

Pelo Segundo Outorgante_____________________________

145

Page 146: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comNome/assinatura do trabalhador

____________________________

ACORDO DE REVOGAÇÃO DE CONTRATO DE TRABALHO

Entre

GL, LDA, com sede em Maputo, AV Joaquim Chissano nº 275/277, neste acto representada pela Sra. Maria Antunes, na qualidade de Sócia Gerente com poderes bastantes para o efeito, doravante designada por “Primeiro Outorgante”.EANTÓNIA MARIA, de nacionalidade moçambicana, natural de Maputo, portadora do bilhete de identidade nº 101990009876V, doravante designada por “Segundo Outorgante”.

E quando em conjunto, os contraentes serão designados por Partes.

146

Page 147: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

É livremente e de boa-fé firmado e reduzido a escrito, o presente acordo de cessação de contrato de trabalho (Acordo Revogatório), nos termos do artigo 126.° da Lei n.º 23/2007 de 01 de Agosto (Lei do Trabalho).

Cláusula PrimeiraA Primeira e o Segundo Outorgantesdeclaram revogar, por mútuo acordo, o contrato de trabalho por tempo indeterminado, entre ambos celebrado em 01 de Junho de 2016, com efeitos a partir do dia 01 de Maio de 2017, data em que se considera para todos os efeitos legais terem cessado todos e quaisquer direitos, deveres e garantias da partes, emergentes do referido contrato.

Cláusula Segunda1. Como compensação pela presente cessação de contrato por mútuo acordo, a Segunda Outorgante recebe da PrimeiraOutorgante, em parcela única, a quantia de 12.371.14 Mzn (Doze mil trezentos e setenta e um meticais e catorze centavos) correspondente aos montantes abaixo discriminados:

Uma indemnização, por rescisão do contrato de trabalho, no valor de 6.185,57 Mzn (seis mil cento oitenta e cinco meticais e cinquenta e sete centavos);

Um mês de salário, correspondente á férias não gozadas, no montante de 6.185,57 Mzn (seis mil cento oitenta e cinco meticais e cinquenta e sete centavos)

1. Os valores acima descritos serão pagos no momento da assinatura do presente acordo.

2. As partes declaram que com a assinatura do presente acordo foram integralmente resolvidos todos os direitos e liquidadas todas as obrigações entre elas.

147

Page 148: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com3. Após o pagamento do valor acima referido, a Segunda

Outorgante declara que foram pagas todas as importâncias que lhe eram devidas, emergentes do contrato de trabalho que, pelo presente acordo cessa, e nada lhe e devido pela Primeira Contraente, seja a que título for.

O presente acordo é celebrado em duplicado e vai ser assinado por ambas as partes, que ratificam na totalidade do seu conteúdo, por ser a expressão fiel da sua vontade, ficando um exemplar em poder da Segunda Contraentee outro em poder da Primeira Contraente.

Local, data, mês e ano

_________________________GL, Lda.

_________________________Antónia Maria

13. MODELOS DE RESPOSTAS À NOTA DE CULPA

Exmo Senhor Instrutor do Processo Disciplinar

José António, arguido no presente processo disciplinar nº 12º/17, que lhe move sua entidade empregadora, “k-Publicidade”, vem nos termos do al.b) do nº2 do artigo 67 da Lei do Trabalho deduzir sua resposta a nota de culpa, louvando-se dos factos, o que faz nos termos e fundamentos seguintes:

1.º

148

Page 149: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comO presente processo disciplinar deve ser considerado inválido pela falta de observância dos requisitos da nota de culpa, nomeadamente: falta da descrição detalhada dos factos, circunstância de tempo e modo de cometimento da infracção que é imputada ao trabalhador.

2.ºDa falta de clareza dos factos que consubstanciam a infracção disciplinar e que impossibilitam a defesa do arguidoÉ de Lei que a Nota de Culpa deve conter a descrição detalhada dos factos que consubstanciam infracção disciplinar, com pormenores de tempo e modo do cometimento da infracção imputada ao trabalhador (al. a), n.º 2, art.º 67.º in fine, da Lei do Trabalho, elementos estes que na nota de culpa do presente processo ficaram omissos.

3.˚Se tais requisitos não forem observados, a Nota de Culpa torna-se ininteligível, podendo por essa via, entender-se que não se está a conferir a possibilidade do arguido organizar devidamente a sua defesa em função dos factos não claros, podendo, em tais situações, ter a cominação do n.º 4 do art.º 68.º da LT – Nulidade insuprível do processo.

4.ºO ponto 5 da nota de culpa faz a descrição das responsabilidades que eram assumidas pelo arguido e no ponto 6 da mesma nota conclui-se dizendo que o arguido não cumpriu escrupulosamente com aqueles deveres e responsabilidades referidas por lei. A questão que se coloca é saber se todos os deveres acima mencionados foram violados pelo trabalhador arguido uma vez que a arguente na sua nota de culpa não específica.

Da caducidade da infracção 5.˚

Os factos de que o trabalhador arguido vêm acusado aconteceram no mês de Janeiro do ano 2017e o arguido veio a ser notificado da nota de

149

Page 150: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comculpa no dia 24 do mês de Maio de 2017, isto e 3 meses depois da verificação dos factos.

6.˚A arguente ao notificar o arguido da nota de culpa na data acima viola o preceituado na al.a) do nº2 do artigo 67 da Lei do Trabalho.

7.ºO trabalhador arguido vem acusado de ter abusado da sua posição de direcção e chefia e sem anuência prévia da direcção máxima da empresa, admitiu e prometeu emprego a três cidadãos, alguns deles mediante pagamento de valores monetários que variam de 3 mil a 5 mil meticais e outros por afinidades, transformando a empresa em um campo sem regras. No entanto,

8.ºPercebe-se claramente que a aludida nota de culpa foi feita porque existia essa vontade razão pela qual não faz a prova dos factos aqui alegados, nomeadamente quanto, onde e em que circunstâncias teria o arguido recebido esses valores.

9.º Em relação a tais outros que foram contratados por afinidades a nota de culpa não menciona quem são e como afere a tal afinidade, elementos estes que seriam importantes trazer a nota de culpa para o arguido deduzir melhor a sua defesa.

10.˚Mais ainda, no ponto 9 da nota de culpa a arguente afirma que tais situações chegaram ao conhecimento da direcção da empresa quando sem conta viu-se surpreendida de uma avalanche de notificações da direcção do trabalho Mediação de conflitos laborais onde os trabalhadores exigem saláriosdos meses que alegam ter trabalhado devendo ser acrescido da restituição dos valores pagos em troca do emprego.

11.˚

150

Page 151: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comOra, mais uma vez a arguente não faz referência da data em que a direcção máxima da empresa tomou conhecimento dos factos aludidos na nota de culpa que no seu ponto de vista consubstanciam infracções disciplinar.

12.ºPelos factos acima mencionados deve o processo disciplinar ser declarado inválido, à luz da al. c) n.º 1 do artigo 68.º do diploma legal já citado.

Por Impugnação13.º

Não constitui verdade o que está vertido no ponto 7 da douta Nota de Culpa, nomeadamente, que o trabalhador arguido teria abusado da sua posição de direcção e chefia, admitindo sem anuência prévia da direcção máxima da empresa e prometendo emprego a três cidadãos, alguns deles mediante pagamento de valores monetários que variam de 3 a 5 mil meticais e outros por afinidade, transformando a empresa em um campo sem regras. O que aconteceu é o seguinte,

14.˚No âmbito das suas responsabilidades de supervisionar e decidir sobre as actividades no sector dos recursos humanos, nomeadamente: os processos de recrutamento, admissão e retenção de talentos, entre outros, comunicou a direcção máxima da entidade empregadora, na pessoa de José Freitas da necessidade de se contratar mais trabalhadores, tendo sido autorizado e orientado a informar direcção da igreja ZTlocal onde esta afecto, uma vez que esta passaria a pagar as facturas.

15.˚A orientação acima foi recebida e cumprida pelo arguido, tendo este solicitado a anuência do Bispo em exercício o senhor Américo Alexandre, o qual consentiu, autorizando a contratação.

16.˚

151

Page 152: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comDepois de recrutados os trabalhadores os contratos foram redigidos a escrito pelo senhor Nelson Felizardo representante dos Recursos Humanos, porem, nunca chegaram a ser assinados, estando neste momento na posse do novo Bispo o senhor João António e nem pagos os respectivos salários.

17.˚Vendo o arguido que a falta de pagamento dos salários desgastava os trabalhadores ora contratados, falou com a direcção da empresa, na pessoa do José Freitas, administrador da mesma, que aconselhou-o a suspender os contratos dos trabalhadores, dada a dificuldade no pagamento dos salários, o que foi feito pelo arguido.

18.˚Em resumo estes factos foram sempre do conhecimento da empresa, tanto que em vários encontros frisava-se a necessidade de contratação do pessoal.

19.ºO arguido é acusado da prática de infracções, que igualmente subsume o tipo legal de crime de corrupção.

20.ºAtendendo a gravidade das imputações e ao facto de estas matérias serem igualmente de índole criminal, obedecendo as normas e princípios vigentes neste ramo de direito e enxertadas no direito laboral, importa apreciar-se cada um dos elementos constitutivos dos crimes em alusão, a luz do direito penal, de modo que depois se ajuíze se podem ser imputadas ao arguido.

21.ºDesta forma em virtude do princípio nullum crimenn sine lege, deve o arguido ser absolvido porque o seu comportamento não se configura com o crime e muito menos a infracção de que é acusado.

22.º

152

Page 153: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comNão há nos autos, como na nota de culpa provas demonstrativas e nem factos detalhados de existência de qualquer infracção cometida pelo arguido, devendo por isso ser absolvido das aludidas acusações.Da necessidade de realização de diligências de prova:

29.ºNos termos do n. 2 do artigo 67 da Lei do Trabalho, requer a título de diligência de provas:1. A junção ao processo disciplinar do seu registo biográfico de modo a

apurar o comportamento anterior do arguido;2. Acarreação com os senhores José Freitas administrador da empresa,

Nelson Feliz chefe dos recursos humanos, Américo Alexandre, bispo da igreja e JoãoAntóniotambém bispo de modo a apurar se os mesmo tinham ou não conhecimento da existência ou não de novos contratos;

Face ao exposto, e nos mais de direito ao caso aplicável e realizadas as diligências de prova requeridas, devendo o processo ser julgado inválido, pela violação dos procedimentos legais e em consequência sejam o processo arquivado.Mais, requer a V.Excia que em face do bom comportamento anterior do trabalhador arguido, este seja absolvido ou se assim não se entender, que não lhe seja aplicada nenhuma medida disciplinar grave.

Local, data, mês, anoO trabalhador-arguido

___________________Nome e assinatura do arguido

153

Page 154: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

Exmo SenhorInstrutor do Processo Disciplinar

Assunto: Resposta a nota da acusação

Loureço António, Auxiliar Administrativo e Condutor de Veículos e em exercício no Conselho Constitucional, vem nos termos do disposto no artigo 118º do Estatuto Geral dos Funcionários e Agentes do Estado, adiante designado EGFAE, aprovado pela Lei n.º10/2017, de 01 de Agosto, dizer o seguinte:Das questões prévias - Da falta dos requisitos da nota de acusação

1ºComo se pode depreender da douta acusação, V.Excias se limitam a afirmar que o arguido terá no 4 de Outubro de 2013 acidentado a viatura protocolar que conduzia, quando o mesmo se encontrava no Bairro 25 de Junho, na Cidade de Maputo onde fora deixar o ADC que consigo estava a trabalhar, mas em nenhum momento indicam de forma clara e inequívoca, as circunstância em que ocorreu o acidente e

154

Page 155: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.como dano causado,elementos essenciais que devem conter a nota de culpa conforme dispõeo nº5 do artigo 118º do EGFAE.

2ºNa referida nota de culpa, consta uma circunstância agravante, que é o facto de o mesmo não ser arguido primário. Porem, esquece-se de que para se tomar conhecimento do acidente, foi porque o próprio arguido reportou e sendo o mesmo que se encontrava na direcção efectiva do veículo, isto corresponde a confissão espontânea, a qual é uma circunstância atenuante, conforme dispõe a al. a) do nº1 do artigo 102º EGFAE.

3ºNão tendo em nenhum momento constado na ideia do arguido o cometimento do acidente que causou o dano na viatura, não é igualmente razoável ignorar-se este aspecto, pois se não há intenção dolosa no cometimento de uma infracção, não deve o arguido da mesma ser sancionado a título de dolo e, a falta de dolo, enquanto elemento volutivo do agente da infracção, é tida também como uma circunstância atenuante, vide al.d) do mesmo número e artigo.

4ºAinda assim, se estamos perante uma infracção da qual se tem um dano material, este tem uma natureza reparável e como tal, e acrescido ao facto da fadiga física e psicológica causada pela carga laboral sofrida, é nos termos da al. h) do nº1 do artigo 102º do EGFAE, uma circunstância atenuante.

5ºOra, se aqui se tem circunstâncias atenuantes em número de 3 e uma agravante, não se percebe porque razão aquelas são ignoradas e fazendo somente vincar a que agrava a situação do arguido, violando-se deste modo o disposto no nº.2 do artigo 118º do EGFAE.

À cautela, impugnando6º

155

Page 156: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comNão constitui verdade que o arguido não terá imediatamente reportado o sucedido, na medida em que se o sinistro se deu na 6ª feira, dia 4 de Outubro de 2013, num momento em que ninguém se encontrava no seu local de trabalho, este, por meio de um documento, fê-lo logo que se fez ao trabalho na 2ª feira, dia 7 de Outubro do mesmo ano.

7ºMais ainda, o arrolamento de testemunhas não é feito sem que tal seja solicitado ou questionado relativamente a sua existência a data e hora dos factos, das testemunhas que se pretendem. Aliás, se assim for, o legislador não deixou de lado a possibilidade de V.Excias se fundarem no disposto no nº.5 do artigo 111º do EGFAE, para oapuramento da verdade.

8ºRefere-se a douta acusação que o arguido terá violado o seu dever prescrito na al. h) don.°1 do artigo 43.º EGFAE, o qual diz respeito ao zelo pela conservação e manutenção dos bens do Estado que lhe são confiados.

9ºNo entanto, se a infracção que se imputa ao arguido é a que consta da al. h), n.º 1 do artigo 43.º do EGFAE, não faz sentido, é inconcebível que a pena seja a prevista no n. º1 do artigo 99.º do EGFAE, isto porque;

10ºNos termos da al.a) do n.º 2 do artigo 99.º do EGFAE, aplica-se esta pena ao funcionário que reiteradamente não cumpra exacta, pronta e lealmente as ordens e instruções dos seus superiores hierárquicos relativas aos serviços,

11ºOra, se a nota de acusação imputa ao arguido a infracção ou violação do dever prescrito na al. h) don.º1 do artigo 43.º do EGFAE, que é a falta de zelo pela conservação e manutenção dos bens do Estado que lhe são confiados, conforme o articulado 17º da mesma acusação, a

156

Page 157: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.compena aplicável a essa infracção é a que se encontra prevista no n.º1 do artigo 97.º do EGFAE, que é a pena de multa.

12ºE mais, para evitar equívocos sobre a aplicação da pena de multa, o EGFAE estabelece na norma acimaque a mesma recai sobre o funcionário que actue com negligência ou falta de zelo no cumprimento dos seus deveres. E se a conduta do arguido se traduziu na falta de zelo ou na negligência do arguido, somente a pena de multa lhe é aplicável e não outra.

13ºPortanto, se pelo cometimento da infracção prevista na al. h) don.º1 do artigo 43.º do EGFAE, cabe ao arguido a aplicação da pena de multa conforme dispõe a al.a) do n.º2 do artigo 97.ºdo EGFAE, então é ilegal a suspensão do arguido, na medida em que a suspensão, tem lugar quando a pena aplicável à infracção é de demissão ou expulsão, vide artigo 113.ºdo EGFAE.

14ºOutrossim, no contexto dos deveres do funcionário do Estado, não deve haver chamamento para efeitos de instauração de processos disciplinares em caso da sua violação, outros instrumentos normativos, pois somente são deveres do funcionário do Estado para efeito de aplicação de sanções, os constantes do EGFAE e seu regulamento, dai que não faça sentido o chamamento de uma legislação para além destes dois diplomas, como sucede quando se faz a conjugação com dispositivos legais constantes do Decreto n.º2/83, de 29 de Julho, que define normas aplicáveis a sanções de transgressão de normas

Nestes termos, vem o arguido requerer a V.Excia que, em face da inexistência de infracção punível com as penas de demissão e expulsão, deve a suspensão ora aplicada ser levantada e em consequência reintegrado na suaactividade, recebendo os seus ordenados mensais sob pena de ilegalidade.

157

Page 158: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comMais ainda, requer-se a título de diligências de prova que sejam ouvidos em audição os senhores Carlos Pinto e José Maria, para explicarem as circunstâncias em que o sinistro ocorreu.

Local, data, mês e anoO arguido

___________________________António Lourenço

14. RECURSO GRACIOSO DA DECISÃO DO PROCESSO DISCIPLINAR

À Comissão Executiva do Banco

Assunto: Recurso da Decisão Tomada em Sede do Processo Disciplinar

Exmos Senhores,

Aldalberto Mateus, colaborador do GZ, exercendo a função de Subgerente, representado neste acto pelo seu mandatário, com procuração em anexo, não se conformando com a decisão tomada no processo disciplinar de que foi alvo, vem pela presente, expor e reclamar da mesma, nos termos seguintes:

1.ºO signatário foi alvo de um processo disciplinar, tendo sido notificado da nota de culpa no dia 29 de Dezembro de 2017, vide doc. 1.

2.ºTempestivamente, submeteu a sua resposta a nota de culpa. Uma vez o último dia ter coincidido no sábado, dia 13 de Janeiro, deu entrada da sua resposta a nota de culpa na segunda-feira, dia 15 de Janeiro do ano em curso, vide doc. 2.

158

Page 159: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com3.º

Em sede de resposta e como forma de exercer o seu direito do contraditório, e de modo a obter uma decisão justa, solicitou diligências de prova, onde foi informado que uma delas (verificação de câmaras) não seria realizada, visto que as gravações permaneciam apenas por um período de 30 dias, facto que foi compreendido pelo trabalhador, ora signatário, vide doc. 3.

DA COMUNICAÇÃO EXTEMPORÂNEA DA DECISÃO

4.ºTranscorridos os dias legalmente estabelecidos para a comunicação da decisão, veio, o signatário a ser notificado da decisão tomada pela sua entidade empregadora no dia 1 de Março de 2018.

5.ºOra, a atitude da entidade empregadora ao proferir a sua decisão na data acima referida viola o estatuído nas alíneas b) e c) do artigo 67.º da Lei n.º 23/2007, de 1 de Agosto (Lei do Trabalho).

6.ºDispõe, a alínea b) do artigo acima citado que, após a resposta a nota de culpa por parte do trabalhador arguido o processo é remetido ao órgão sindical para no prazo de 5 dias emitir o seu parecer, e a alínea c) do mesmo artigo estabelece que a entidade empregadora DEVE, no prazo de 30 dias, a contar da data limite para apresentação do parecer do órgão sindical, comunicar por escrito ao trabalhador e ao órgão sindical da decisão proferida.

7.ºPortanto, a decisão proferida pela entidade empregadora foi tomada fora do prazo legalmente estabelecido, pois, ora vejamos: o trabalhador deu entrada a sua resposta a nota de culpa no dia 15 de Janeiro do ano em curso, tendo desta forma iniciado o período de contagem do prazo do órgão sindical para apresentar o seu parecer, o

159

Page 160: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comque deveria ser feito até dia 20 de Janeiro, e uma vez que coincidiu com o sábado, o último dia passou para o primeiro dia útil, isto é, dia 22 de Janeiro de 2018.

8.ºA partir da data limite legalmente concedida ao órgão sindical (22 de Janeiro) começou a contagem dos 30 dias para a entidade empregadora proferir a sua decisão fundamentada, pelo que tinha até dia 21 de Fevereiro de 2018 para a tomada de decisão.

9.ºAcontece que, a entidade empregadora veio comunicar ao trabalhador da decisão tomada no dia 01 de Março do ano em curso, isto é, volvidos 8 (oito) dias após a data limite para o efeito, vide. doc.4.

10.ºDonde resulta que a entidade empregadora perdeu o seu poder disciplinar ao deixar correr o prazo dentro do qual deve comunicar do despacho.

DA FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO E IRRAZOABILIDADE DA DECISÃO

11.ºÉ de lei que a entidade empregadora deve na mesma decisão relatar as diligências de prova produzidas e indicar de forma fundamentada, os factos contidos na nota de culpa que foram dados como provados, o que não se vislumbra na decisão em causa.

12.ºPara além de que foi tomada uma decisão excessiva e prejudicial ao trabalhador, nomeadamente o facto de ser despromovido por um período de seis meses, o que naturalmente afecta e viola os seus direitos como colaborador, quando tal não foi provado em sede do processo disciplinar.

13.º

160

Page 161: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comA decisão em causa foi proferida pelo Director dos Recursos Humanos, o que inquieta o trabalhador, pois, estabelece o n.º 2 do artigo 62.º da Lei do trabalho que “o poder disciplinar pode ser exercido directamente pelo empregador ou pelo superior hierárquico do trabalhador nos termos por aquele estabelecidos” o que equivale dizer que o poder disciplinar tanto pode ser exercido pelo empregador, como pelos superiores hierárquicos do trabalhador, nos termos em que aquele estabelecer, ou seja, através de competência expressamente delegada para o efeito, o que no caso concreto deveria dar-se a conhecer ao trabalhador ora signatário.

Pelo acima exposto, o signatário requer que a decisão seja revogada e consequentemente, que o processo seja arquivadoporque: Tomada fora do prazo legalmente estabelecido; Tomada por quem não tem poder para o efeito, de forma

desproporcional e sem qualquer fundamento e prova bastante;

Local, data, mês e ano

____________________________Nome/Assinatura

Junta: Procuração forense, documentos de prova e duplicados legais

161

Page 162: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comÀ SUA EXCELÊNCIA MINISTRO DO INTERIOR

Maputo

Assunto- Recurso Hierárquico

JoséAntónio, solteiro, maior, natural de Maputo e residente no Bairro de Albasine, Quarteirão n.1, casa n.777, no Município da Cidade de Maputo, Guarda Estagiário da Polícia e afecto ao Comando da Força de Intervenção Rápida, vem mui respeitosamente interpor a V.Excia, nos termos do disposto no n.º 1 do artigo 126.º do Estatuto Geral dos Funcionários e Agentes do Estado, o presente RECURSO HIERÁRQUICO, do DESPACHO DO EXMO SENHOR COMANDANTE GERAL DA PRM, de 1 de Agosto de 2013, louvando-se dos termos e fundamentos seguintes:

1ºQue no dia 30 de Maio de 2013, cerca das 09h:30 min, no seu local de trabalho, tomou conhecimento, depois de ter sido perguntado por um colega de nomeInácio, guarda e afecto a secção porque razão o reclamante não estava na formatura que naquele instante, sabendo que a mesma era dirigida a todos os membros escalados para seguir viagem em serviço a Vunduzi, no Distrito de Gorongosa.

2ºRespondeu o reclamante que não sabia do que se tratava, em virtude de nunca lhe ter sido informado que este se encontrava incorporado naquela missão, embora já estivesse há sensivelmente 1 (um) mês a acompanhar que tal missão existiria, mas sem mais elementos e, nem tão pouco, saber que o mesmo nela estava enquadrado.

162

Page 163: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comActo contínuo, depois de ter tido aquela informação e, sabendo que nesse Comando existem outros elementos que ostentam o apelido Cuinica, tratou este de se aproximar ao local onde decorria a formatura e, aqui confrontando-se com as listas referentes ao pessoal que efectivamente seguirá a viagem, constatou que na verdade, o seu nome constava.

4.ºPerante esse facto, o reclamante para além de ficar indignado com a situação que naquele momento estava a viver, questionou porque razão, tratando-se de uma missão já há muito tempo concebida e sabendo-se que havia a necessidade de comunicar aos visados, tal comunicação não lhe foi extensiva.

5ºPara sua surpresa, no dia 19 de Julho de 2013 o reclamante recebeu uma nota de acusação indicando que o mesmo teria violado deveres especiais constantes do Regulamento Disciplinar da Polícia e do Estatuto Geral dos Funcionários e Agentes do Estado, adiante a designar por EGFAE.

6ºO reclamante tempestivamente respondeu a nota de acusação.

7ºEm face do processo disciplinar ora instaurado foi aplicado ao reclamante a medida disciplinar de exoneração.

8ºOra, sobre a pena que foi aplicada ao reclamante, é no todo estranha ao ordenamento jurídico moçambicano, isto é, não encontra a sua previsão legal enquanto sanção disciplinar, pois, o que se tem na lei, nada mais é senão uma enumeração taxativa das sanções aplicáveis aos Funcionáriose Agentes do Estado, tal comodispõeo n.º 1 do artigo 93.º do EGFAE, a advertência, a repreensão pública, a multa, a despromoção, a demissão, a expulsão.

163

Page 164: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com9º

Mais ainda, o nº2 do artigo supra, estabelece que não é lícito aplicar quaisquer outras sanções disciplinares que não sejam as previstas no nº1, dai que não sendo lícito, é por outras palavras, ilegal a pena de exoneração aplicada ao reclamante.

10ºA pena de exoneração aplicada ao reclamante, na fundamentação da entidade recorrida, a mesma baseou-se no disposto nos nºs 1, 2 e 4 do artigo 5 do Regulamento do Estatuto Geral dos Funcionários e Agentes do Estado - REGFAE.

11ºDa apreciação destas disposições, constata-se que a exoneração é a negação da nomeação definitiva de um funcionário, por manifestação em contrário de uma das partes ao longo do período da nomeação provisória, nos termos do nº1 do artigo 5º REGFAE.

12ºOra, a manifestação em contrária referida no nº1 do artigo 5.º REGFAE, deve nos termos do nº2 deste artigo, constar de documento escrito e devidamente fundamentado, o que no caso do despacho recorrido não se vislumbra. E,

13ºFinalmente, em relação ao nº 4 do artigo 5 do REGFAE usado para a fundamentação do despacho recorrido, estabelece as situações em que um funcionário é exonerado, isto é, não é definitivamente nomeado em virtude de o mesmo ter obtido, na avaliação de desempenho, a classificação inferior a regular, ex vi nº3 do mesmo artigo, e sem que haja processo disciplinar, o que no caso do reclamante não se aplica, pois, em nenhum momento o mesmo foi objecto de qualquer avaliação de desempenho.

Nestes termos e nos mais de direito ao caso aplicável, sendo o recurso hierárquico uma garantia do particular com vista a obter

164

Page 165: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.comuma apreciação por um órgão superior quanto a legalidade de um acto administrativo praticado por um órgão inferior, vem o reclamanterequerer a V.Excia que se digne revogar o despacho nº1603/GCG/028.4/2013, de 1 de Agosto, pelas razões seguintes:É ilegal, porque não consta das sanções disciplinares previstas nonº1 do artigo 93.º EGFAE.

Junta:Procuração forense, Despacho n°1603/GCG/028.4/2013, de 1 de Agosto, Resposta a nota de acusação e Nota de acusação

Local, data, mês e ano

O Recorrente_________________________

165

Page 166: cajiportal.com · Web viewsolteira, maior, natural de Maputo, de nacionalidade moçambicana, portadora do Bilhete de identidade n.º 101000745678, residente no Bairro do Benfica,

Acesse: direito.cajiportal.com

©IPAJ

166