Web of Science vs Scopus
-
Upload
b-on -
Category
Presentations & Public Speaking
-
view
167 -
download
0
Transcript of Web of Science vs Scopus
Apresentação da consulta realizada: Web of Science versus Scopus
Teresa Costa
2016-04-04
Contexto
• A disponibilização desde 2001 do acesso à WoS, através da Rede Ciência, Tecnologia e Sociedade (RCTS) e com apoio financeiro do Programa Operacional Sociedade da Informação (POSI)
• 2004 surgimento da SCOPUS • Últimos anos - Pedidos por parte da comunidade para
inclusão da SCOPUS nos conteúdos b-on 11-04-2016 Jornadas 2016 @ UAlg 2
Contexto
No âmbito das renovações para o novo ciclo: 1 - pedido de proposta aos dois fornecedores 2 - elaboração de um relatório comparativo que resultou num PPT síntese
11-04-2016 Jornadas 2016 @ UAlg 3
Vs.
1 - Comparação financeira
Opção pela Scopus permitia libertar uma verba que poderia ser canalizada para: • Recuperação de conteúdos • Novos conteúdos • Melhoramento de acordos atuais • Devolução aos financiadores
11-04-2016 Jornadas 2016 @ UAlg 4
2 - Comparação Conteúdos WoS Scopus
Cobertura temporal 1900 – Contagem de citações desde 1945
1996 -
Contagem de citações desde 1966 N.º de editores 5.000 3.300 Periódicos 22.000/ 12.635 (core collection) 22.245
Books 60.000 110.000
Conference Proceedings 8.200.000 6.800.000
Patentes 51.800.000 27.000
Ferramenta bibliométrica Journal Citation Reports (subscrito) • Fator de Impacto
Scimago Journal Ranking (gratuito)
Gestor referências bibliográficas EndNote Web Mendeley (gratuito)
Acesso Perpétuo Sim Não
Cobertura temática
Cobertura geográfica
Etapas
No último quadrimestre consultaram-se representantes da comunidade relativamente à questão de manter a WoS como conteúdo b-on ou de a substituir pela Scopus.
Neste âmbito, foram realizadas reuniões com: - a tutela (Secretaria de Estado), - Presidente do CRUP e - representantes dos Conselhos Científicos da FCT.
11-04-2016 Jornadas 2016 @ UAlg 6
Recomendação
As recomendações, neste momento, foram no sentido de: • Manter a WoS na b-on em regime all-for-all • Propor a inclusão da Scopus na b-on em regime some-for-
some No parecer do CRUP é afirmado: “a manutenção da WoS na b-on em regime all-for-all é considerada como a opção mais favorável nas condições presentes”
11-04-2016 Jornadas 2016 @ UAlg 7
Conclusão
Manuteção da WoS
• Esta decisão resulta da opinião manifestada de que não existiriam vantagens significativas na troca da WoS pela Scopus, quer do ponto de vista dos conteúdos (sua cobertura e qualidade), quer do ponto de vista da usabilidade e funcionalidade.
• Pelo contrário, foram identificados possíveis impactos negativos, sobretudo para os estudos bibliométricos e outras utilizações institucionais, de uma eventual indisponibilidade da WoS.
11-04-2016 Jornadas 2016 @ UAlg 8
Trabalho futuro
• Integração da Scopus em regime de Some for Some
• Continuar a acompanhar os desenvolvimentos de ambas as bases de dados
11-04-2016 Jornadas 2016 @ UAlg 9