VITÓRIA 2007 A contribuição da prescrição assistida para a prevenção dos acidentes por erros...
Transcript of VITÓRIA 2007 A contribuição da prescrição assistida para a prevenção dos acidentes por erros...
VITÓRIA 2007
A contribuição da prescrição assistida para a prevenção dos acidentes por erros de medicação.
Daniel Kawano(FCFRP – USP)
HISTÓRICO
1937 – Mais de 100 crianças morreram nos EUA pelo uso de um elixir de sufanilamida
que continha como veículo o dietileno glicol.1938 – Criação do FDA.1961 – Focomelia induzida pela Talidomida:
mais de 10.000 crianças deformadas na Alemanha Oriental.
Medicamento = Pílula Milagrosa?
EVENTO ADVERSO AO MEDICAMENTO (EAM): Dano causado ao paciente por intervenção da equipe de saúde relacionada a medicamento.
EAMs (Evitáveis)
Erros de Medicação
evento evitável
↓
uso inadequado
RAMsefeito
indesejado
BATES, D. W. et al. JAMA, v. 277(4), p. 307-311, 1997.
EPIDEMIOLOGIA
RELATÓRIO DO INSTITUTE OF MEDICINE
● 3,7% das hospitalizações apresentam EAMs.
● 14% são fatais.
● 44 a 98 mil mortes decorrentes de erros de medicação (4 a 6ª causa de morte EUA).
● 58% passíveis de prevenção (KOHN, 1999).
KOHN, L. T.; CORRIGAN, J. M.; DONALDSON, M. S. To err is human: building a safer health system. Washington, DC: National Academy of the Institute of Medicine, 1999.
ERROS
Fatores ambientais (barulho, calor), psicológicos (ansiedade, estresse) e fisiológicos (fadiga, sono) contribuem para erros de medicação:
“Uma enfermeira cansada têm
dificuldades em se concentrar
e pode não notar os próprios
erros ou os erros de terceiros”
(Rogers, 2004).
ROGERS, A. E. et al. The working hours of
hospital staff nurses. Health AFF, v. 23, n. 4,
p. 202-212, 2004.
56%34%
4%6%
Prescrição
Administração
Dispensação
Transcrição
Distribuição dos EAMs: Harvard Study
BATES, D. W. et al. Incidence of adverse drug events and potential adverse drug events. Journal of American Medical Association. v. 274, p. 29-34, 1995.
TECNOLOGIA
PRESCRIÇÃO ELETRÔNICA Código de BarrasDispensadores
Automatizados
TECNOLOGIA
TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO E QUALIDADE
● Previne erros e eventos adversos.
● Permite uma resposta mais rápida à ocorrência de um evento adverso.
● Localiza e possibilita feedback sobre EAMs.
BARRAS
● Última linha de defesa na redução de EAMs.
● Economia de US$ 11 bilhões/ano na redução de erros de medicação (THOMPSON, 2001).
● Assegura ao profissional de enfermagem o
cumprimento dos “5 certos”:
Paciente, medicamento,
dosagem, tempo e via
de administração.
THOMPSON, T. Hearing on Patient Safety:
What is the Role for Congress? Washington,
2001.
PRESCRIÇÃO
SISTEMAS DE PRESCRIÇÃO ELETRÔNICA:Variedade de programas elaborados visando a prescrição automatizada de medicamentos, em um formato legível, padrão e com totalidade de conteúdo (KAUSHAL, 2001).
KAUSHAL & BATES. Computerized Physician Order Entry with ClinicalDecision Support Systems AHRQ Pub No. 01-E058, 2001, p. 59-69.
PRESCRIÇÃO
OS SISTEMAS DE PRESCRIÇÃO ELETRÔNICA:
● Eliminam os erros de ilegibilidade de prescrição.
● Impedem a utilização de terminologia ou abreviações ambíguas.
● Asseguram o preenchimento de informações completas.
DECISÃO CLÍNICA
SISTEMAS DE SUPORTE À DECISÃO CLÍNICA (SSDC): sugestão de valores de dose, freqüência e via de administração, alertas e checagens referentes a exames laboratoriais, alergias e interações medicamentosas (KAUSHAL, 2001).
KAUSHAL & BATES. CPOE with CDSS AHRQ Pub. No. 01-E058, 2001, p. 59-69.
DECISÃO CLÍNICA
SSDCs TORNAM POSSÍVEL:
● Acesso a dados do paciente: alergias, idade, peso, exames laboratoriais e medicamentos.
● Informações de referência: interações medicamentosas, intervalo terapêutico e RAMs.
Portanto, oferecem todo o conhecimento da medicina baseada em evidências no momento do cuidado ao paciente.
DECISÃO CLÍNICA
ALERTAS AO PRESCRITOR:
● Alergias a medicamentos ● Interações medicamentosas relevantes● Prescrições duplicadas de medicamentos ou
com dosagem fora do intervalo terapêutico● Idade (reajuste de dose)● Exames laboratoriais (insuficiência renal ou hepática)
Incidência de Erros Graves de Incidência de Erros Graves de Medicação Antes e Depois do SPEMedicação Antes e Depois do SPE
12
10
8
4
2
6
0Err
os
Gra
ves
de
Me
dic
aç
ão(E
ven
tos/
Pac
ien
te/D
ia)
Fase I (Antes do SPE)
Fase II(Depois do SPE)
Variação = -55%P < .01
BATES, D. W. et al. Effect of Computerized Physician Order Entry
and a Team Intervention on Prevention of Serious Medication Errors. JAMA, v. 280(5), p. 1311-1316, 1998.
DECISÃO CLÍNICA
↑ Segurança do Paciente
Prescrição Padrão e Customizada
Informação Precisa em Tempo-Real
Análise e Feedback do Processo
Elevado Custo de Implantação
Requer Integração dos Processos
Requer Suporte Contínuo
Treinamento e Aceitação → Usuário
PRÓS E CONTRAS DA PRESCRIÇÃO ELETRÔNICAPRÓS E CONTRAS DA PRESCRIÇÃO ELETRÔNICA
PONTOS DECISIVOS PARA IMPLANTAÇÃO
● Liderança sólida e dedicação à longo prazo.
● Criação de uma cultura de inovação.
● Excelente gerenciamento de projeto.
● Atenção ao processo clínico.
● Foco na qualidade.
DECISÃO CLÍNICA
CONSIDERAÇÕES
O processo de cuidado ao paciente é complexo, e a informação pode não estar disponível aos que dela necessitam em momento oportuno.
Como resultado, o paciente pode não obter os cuidados devidos ou mesmo se expor a riscos.
Segurança é subsídio de qualidade e melhorias na qualidade se traduzem em benefício social.
CONCLUSÃO
“O objetivo dos sistemas elaborados com vista à segurança do paciente é o de dificultar que os indivíduos cometam erros e detectar aqueles que realmente ocorrem a fim de minimizar seu impacto” (BATES, 2004).
BATES, D. W.; GANDHI, T. K.; KAUSHAL, R. Introdução à segurança do paciente. In: CASSIANI, S. H. B; UETA, J. M. A segurança dos pacientes na utilização da medicação. 1ª Edição. São Paulo: Editora Artes Médicas Ltda, 2004. 5 p.
VITÓRIA 2007
Muito Obrigado!(Contato: [email protected])