MensualPrecio 1€

Junio 2013nº 308

M-2588-2013

unidadylucha@pcpe.es

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

¡Unidad y Lucha!www.pcpe.es

LA GOBERNANZAECONÓMICA EUROPEA:Una construcción monopolista contra losintereses de la clase trabajadora

Salida del euro, la UE y la OTAN

CONTRA LALIQUIDACIÓN DELA NEGOCIACIÓNCOLECTIVA,UNIDAD Y LUCHA OBRERA, Y HUELGA GENERAL

Actualidad

Celebrado el XII pleno delComité Central

Movimiento Obrero

pág.7

pág.5

pág.9

La lucha por la educación pública no se limita a paralizar la LOMCE y los recortes. Hay que avanzar hacia la unidad de las luchas, hacia el socialismo

Vida de Partido

pág.14

EL CAMPOESPAÑOLPERMANEN-TEMENTESAQUEADO

Salida del euro,la UE y la OTAN

pág.8

Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Alberto Arana, Raúl Martínez.Colaboradores/as: Carmelo Suárez, Julio Díaz, Raúl Martínez,, J.R. Martínez, J.L. Quirante, J.R. Lorenzo, Ástor García, Alberto Arana, Blanca Rivas, Armiche Carrillo, Severino Menéndez, Mila de Frutos, Marina Gómez, Miguel Ángel Villalón. Países Nórdicos: Sven Tarp.Diseño y maquetación: Alberto Moreno, Laura Pérez y Katja Gilly.Colaboradores gráficos: Carlos Torres y JR Lorenzo.Corrector: Alberto Arana.Distribución y suscripciones: Melquiades Jiménez Vicente, Carlos Arribas.

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España.Distribución y suscripciones: P.C.P.E.Redacción y administración: C/ Miguel de San Narciso nº6 BajoVallecas 28.018 MadridWeb: www.pcpe.esDirectora: Emma Esplà.Impresión: Zeroa multimedia S.A.

UyL

ActualidadJunio 2013Unidad y Lucha 2

ActualidadUnidad y Lucha 2

tirandoa DAR

TELVA MIERES/

Qué gente más jaranera, cuán-ta bulla, qué tremenda es-candalera, qué c e n c e r r a d a ,

qué estrépito y qué alboroto, qué polvareda levantan algunas ga-llinas para anunciar que ponen huevo. No resulta excepcional que se pasen por nuestras gradas personajes con aficiones melo-dramáticas que tratan de encara-marse, de un solo brinco, en el escenario para hacer un debut que los deleite con un ratito de gloria. Se presentan al público como di-fusores, protectores, intérpretes y casi creadores del marxismo. Son anotadores, comentaristas, espe-cialistas, solemnes y hecatómbi-cos, si se les calienta la boca son capaces de inmolarse en el tablao por el marxismo-leninismo pero cuando se pasan los efectos de las materias fumables van dejando atrás los escarceos y antes de que se baje el telón caen de patas en el oportunismo. No es que actúen en manada pero siempre hay uno que ejerce de primer cabestrillo.

La trascendentalidad de su complejidad ideológica la escriben en interminables folios y exponen con indignados argumentos las infinitas bellaquerías que han tenido que padecer por defender el leninismo. Son capaces de componer grandes volúmenes y se sienten mal pagados porque sus alegatos no son recibidos por el respetable con el regocijo y el entusiasmo que esperan.

Se esfuerzan, son obstinados, envían a los medios sus peroratas sobre las fuentes, los ríos, los manantiales, los cauces y las corrientes del marxismo pero los medios se desesperan ante tanta palabrería y se limitan a animarles a que les sigan enviando sus quejas, si pudiera ser, en una escueta sinopsis.Menos mal que twiter y facebook permiten hoy poner en ejecución las innumerables desdichas que puede sufrir una troupe en cuatro meses de militancia. Ante el espejo ensayan larguísimos soliloquios y se entrenan

pronunciando palabras de incontables sílabas, son capaces de decir sin vacilar y de tirón esternocleidooccipitomastoideo y a veces, cuando tienen un corrillo relatan de memoria citas, menciones, alusiones, versículos e invocaciones pero los pobres no interiorizan, o sea, es como si sus introspecciones nunca llegaran a asentarse en los órganos, una cosa muy rara.

Eso sí, no les des un pliego en blanco que se te vuelven locos. Tienen la habilidad de mezclar en la misma cuartilla La revolución proletaria y el renegado Kaustky, el Análisis de las clases en la sociedad china o la Crítica del programa de Gotha, oye, y lo hacen bien, los jodíos, no logramos explicarnos cuál es su técnica pero una vez que lo relees, tres o cuatro veces, te das cuenta de que el que escribe tiene el mueblebar llenito de libros, es evidente que consideran la literatura como el motor único de la historia, lástima que en el arte de la ortografía todavía cometan alguna “guarradilla”, nadie es perfecto.

Con el paso de los años van acumulando cartapacios repletos de viejos papeles que degluten con nostalgia mientras recuerdan los tiempos en que aún con dientes de leche menudeaban a toda prisa, entre paja y cebada, buscando la piedra filosofal del marxismo y cuando creen encontrarla se dedican, como el caballero de la Mancha, a enderezar entuertos o como los primeros apóstoles, a predicar el evangelio a toda la creación, en una palabra, a dar cumplimiento a la función histórica para la que han nacido: redimir a los comunistas que se escaldan en las llamas del PCPE. Nosotros comprendemos, porque estamos en el mundo, lo malo que puede llegar a ser un brote de fiebre asiática y comprendemos también que alguna gente se empeñe en ungirnos con el viático del reformismo pero hace muchos años que nos hemos hecho impermeables a esos ungüentos.

Leer la prensa burguesa,intentando entender algo

La fugaz estancia de la larga marcha

MARINA QUINTILLAN/

“CORTE INGLÉS ORGANIZA ACTO CON EL PORTERO DEL VALENCIA CF PARA RECOGIDA DE COMIDA”(El Mundo, 4 de Abril)

La firma liberará stocks de co-mida sobreacumulada -¿estará caducada?- donándola al Banco de alimentos. ¿Querrán hacerse perdonar, repartiendo esas sobras, la matanza de obreras textiles en Bangladesh de la que son coauto-res con Inditex, Carrefour, Mango y otras exportadoras de capital, de miseria y dolor?

Que es ahí, y no en la Fast Fas-hion, donde reside el secreto de sus multimillonarias ganancias bañadas en la sangre de nuestra clase.

LOS CAUSANTES DEL COLAPSO DE ISLANDIA, A PUNTO DE REGRESAR AL PODER, (¿pero se habían ido?) (EFE Copenhage 27-04) ...o “lo que duran las revoluciones que no lo son”.

Para tomar nota de a dónde llegan los intentos de imponer a la Banca un Código Ético en vez de expro-piarla sin indemnización.

¿Acabará igual el “plante genera-lizado a la banca alemana” plan-teado por el FCSM en el que IU comparte tribuna con Vestrynge, ex secretario general del PP?

Valga el pinchazo de la ilusión islandesa para descartar falsas alternativas, ninguna de las cuales cuestiona la propiedad privada de los medios de producción.

Aunque la mona se vista de seda y llámense como se llamen: Coali-ción socialdemócrata-verde, (eje-cutora del programa del FMI en la efímera “r-evolución” islande-sa), wikiconstitución ciudadana, democracia 2.0 o la candidatura electoral que DRY quiere impulsar en España, estimulada por el sor-passo de Beppe Grillo; político “ni de derechas ni de izquierdas” pero eso sí, racista, y tiene muy claro que hay que negar la ciudadanía italiana a los hijos de inmigrantes

PRESIDENTE DE NESTLÉ CREE QUE EL AGUA DEBERÍA TENER UN VALOR DE MERCADO Y SER PRIVATIZADA

Para que como sociedad tomára-mos consciencia de su importan-cia, el agua debería tener un valor de mercado regulado por la ley de la oferta y la demanda “. En Espa-ña ya está hecho. Lástima que el “libre” juego del mercado ya pasó de moda años ha, y las tarifas del agua privatizada están pactadas al alza entre Agbar, Aqualia y Accio-na, la mafia del agua.

TVE ACONSEJA A LOS PARADOS REZAR(EL PAÍS 08-05)

A pesar del júbilo macroeconómi-co, los cierres en verde y la “eu-foria bursátil” del 23-04, el primer trimestre cierra con más del 27% de trabajadoras/es en el paro.

Acuden con sus mangueras y ex-tintores los diversos bomberos de la lucha de clases.

Unos aconsejan a l@s parad@s, desde el Telediario, rezar para li-berar ansiedad; otros (IU) piden planes de estímulo económico basados en una fiscalidad ética y créditos a las Pymes , o llaman (Toxo) a un Pacto Nacional Por El Empleo, porque no es muy pru-

dente (sic) que el gobierno intente resolver la situación en solitario.

Mientras tanto, la reina condecora a Koplowitz por su labor solidaria con los más necesitados en el día de la banderita.

SANIDAD IMPLANTA LA CONSULTA TELEFONICA DE PEDIATRÍA(elnortedecastilla.es 5-04)

Parece ser que la teleasistencia abarata costes, pero lo realmen-te importante es que tranquiliza enormemente a los padres.

¿Tranquilizará también a los mo-nopolios de telefonía?... (“Bien-venido al servicio de atención al paciente/cliente. Si lo de su niño es fiebre pulse. Uno.Si es trauma-tismo pulse. Dos. -musiquita..-

Nuestras líneas están ocupadas. Por favor manténgase a la espe-ra”).

La Comisión Europea le llama Te-lemedicina a despedir personal y cerrar hospitales.

Un poco como llamarle “desin-dexar” a que el IPC siga subiendo, pero las pensiones no.

O como cuando te dicen “¡Bien-venido a la revolución empren-dedora!” en vez de “No tienes ni tendrás nunca curro. Búscate la vida”.

y que no quiere extranjeros en el Movimiento.

Unidad y LuchaJunio 2013 3

L a agudización de la lucha de clases en España -que se expresa a dia-rio en las brutales agresiones de la

burguesía contra la clase obrera, y en un creciente y, aún, desor-denado proceso de respuestas obreras- lleva a un confrontado debate sobre las vías que son necesarias para cambiar radi-calmente esta situación y para avanzar hacia la construcción de la sociedad socialista-comu-nista.

En el fondo de este debate siem-pre está -como cuestión central-, el papel del Partido Comunista en esta situación, su carácter, su papel de vanguardia, su inter-vención directa con la clase, etc. En algunos casos esta cuestión se reconoce de forma explícita, y en otros se pretende negar con artimañas de todo tipo.

La deriva eurocomunista en este país, protagonizada en su día por el PCE de Carrillo, ha calado mucho más allá de esas

siglas históricas, y contamina a toda una diversidad de organi-zaciones políticas y sindicales situadas en el llamado campo de “la izquierda”. Por si esto era poco, más recientemente, una serie de “movimientos espon-táneos”- implementados desde los centros intelectuales de las clases dominantes-, han venido a añadir aún más confusión a la situación catalizada en la llama-da “Transición”. Con ambas es-trategias reformistas las clases dominantes trabajan para tratar de mantener su posición hege-mónica, e impedir -o al menos retrasar y dificultar- un desarro-llo poderoso de las posiciones revolucionarias en el seno de la clase obrera.

El objetivo compartido por los distintos aparatos de la superes-tructura -en todos los casos-, es el de obstaculizar el papel del Partido Comunista como organi-zador de la lucha liberadora de la clase obrera, como su vanguar-dia política, como su guía en el camino a la emancipación. En esta estrategia resulta de enor-

me utilidad para la burguesía el papel que juega el reformismo político, que hace constantes llamamientos a la clase obrera a conducirse dentro de los cau-ces de la formalidad burguesa y a encontrar soluciones dentro de los límites del sistema capitalis-ta, y en la vía electoral; aquello de Cayo Lara de: “llegar al so-cialismo a través de la Consti-tución”. La confusión que estas posiciones introducen dentro del movimiento obrero resulta de una gran rentabilidad para el actual bloque de poder, que vive con la ilusión de paralizar el de-sarrollo de la historia y mantener su hegemonía clasista a perpe-tuidad. Por ello, cualquier mili-tante de la revolución, además de confrontar con el enemigo de clase en la lucha diaria, debe dar una fuerte batalla ideológica con quienes pretenden posicionarse “al lado”, pero trabajan estraté-gicamente para ese mismo ene-migo de clase. Y ello es más im-portante en momentos en que las clases dominantes se encuentran en dificultades para revalidar su representación política tradicio-

nal, y se abre un espacio para una posible participación del reformismo en la gestión del ca-pitalismo.

Para el sistema capitalista son asumibles las posiciones polí-ticas más variadas, menos las posiciones políticas del Partido Comunista marxista-leninista. Las recientes experiencias de gobierno en Islandia y Chipre vienen a ser las más cercanas verificaciones de este postulado. Nunca el reformismo lle-vó a la clase obrera al po-der; en todo caso la dis-trajo un tiempo, le creó una ilusión o -en el mejor de los casos- le aportó algún alivio transitorio que luego se perdió sin mayor gloria.

El lugar del Partido Comunis-ta está en la lucha por el poder obrero y el socialismo-comunis-mo, junto a la clase obrera todos los días. La mediación -en los más diversos escenarios de la lu-cha de clases- en unos casos será directa, y en otros casos será una mediación indirecta, pero nunca negando el carácter del Partido, su papel, su identidad, sus obje-tivos. Esta es una cuestión cen-tral que va a determinar siempre, que una situación concreta en la lucha de clases se desarrolle ha-cia una crisis revolucionaria, o que la burguesía consiga recom-poner su hegemonía, llevando a la clase obrera de derrota en de-rrota.

Obviamente, el Partido, destina-do a jugar este papel tiene que responder a un modelo determi-nado, un Partido que desarrolla su trabajo de masas apoyándose en la teoría leninista -un partido de nuevo tipo-, y cuya práctica se corresponde con una concep-ción de la lucha de masas a la ofensiva y profundamente dialé-ctica con el proceso de desarro-llo de la conciencia de la clase. Sin lucha ideológica el Partido Comunista queda acorralado por el coro de comparsas de la bur-guesía, reformistas incluidos; ya que las fuerzas del sistema inter-vienen desde la ventaja que les da su posición hegemónica en la actual sociedad. Sólo la lucha ideológica ante las masas, da al Partido Comunista la capacidad

de destapar la barbarie del sis-tema capitalista, su carácter in-trínsecamente injusto y desigual, y sin salida para la clase obre-ra, así como denunciar quienes son “los enemigos del pueblo”. Y las masas donde aprenden y desarrollan su conciencia es en la lucha por sus derechos, y por la construcción del socialismo-comunismo, participando con el Partido Comunista en las luchas diarias por los objetivos concre-tos y por los objetivos estratégi-cos.

Pero, además, hay que añadir otro elemento a estas conside-raciones. La burguesía nunca se dejará arrebatar el poder sin re-currir al ejercicio de la violencia contra la clase obrera, violen-cia ejercida desde los aparatos del estado burgués o a través de otros recursos “irregulares”. Cuando llega esta situación de agudización extrema de la lu-cha de clases en el escenario de la crisis revolucionaria, la clase obrera necesita de una herra-mienta de defensa eficaz que tenga la capacidad de organizar la lucha de las masas para la de-finitiva conquista del poder. En esos momentos las organizacio-nes de la izquierda versallesca, más experimentadas en la corte-sía parlamentaria que en la lucha de la clase obrera, se evidencian como los auténticos peleles que son, en manos de la burguesía.

Llevar todo esto a la práctica -en la forma concreta en que se expresa la lucha de clases en el sistema capitalista en el Esta-do Español-, significa estar en las movilizaciones estudiantiles contra la LOMCE, organizar a la mujer trabajadora contra la re-forma de la Ley del Aborto, estar en la lucha por más prestaciones para la clase obrera en paro, en la lucha contra la participación española en la guerra imperialis-ta, trabajar por la recuperación del sindicalismo de clase, etc.

Ese es el papel del Partido Co-munista, que nunca engañará a la clase obrera, sencillamente porque es la organización de la fracción más consciente de la misma clase.

Editorial

Nuestro lugar está con la clase obrera, en la lucha por el poder obrero y por el socialismo-comunismo

Nunca el reformismo llevó a la clase obrera al poder

ActualidadUnidad y Lucha Junio 20134

Como en la ex-t r a o r d i n a r i a película Metró-polis (1927), del director de cine alemán

Fritz Lang, en Bangladesh, democracia parlamentaria adu-lada por Occidente, también la sociedad se divide en dos grupos antagónicos: una élite de propietarios, que vive en la superficie, viendo el mundo desde los grandes rascacielos y paisajes urbanos, y una clase trabajadora, que malvive bajo la ciudad y que trabaja sin ce-sar para mantener el modo de vida de los de la superficie: los capitalistas del siglo XXI. Esta naturaleza intrínseca del capi-talismo (explotar y expoliar a los trabajadores/as) se manifes-tó trágicamente en el país asiá-tico el pasado día 24 de abril. Aquel día, en un suburbio de Dacca, la capital bangladesí, un edificio de nueve plantas, el Rana Plaza, se desplomó ma-tando a más de 1.000 personas. El drama podría haber queda-do en un desgraciado acciden-te, si no hubiese sido porque todas las víctimas eran traba-jadores/as de un total de 3.000 personas (en su mayoría mu-jeres) que empleaba la fábrica textil ubicada en el edificio en ruinas. Unos obreros/as, que sin derechos laborales, tratados como esclavos/as, extenuados/as por largas jornadas de traba-jo y pagados/as con salarios de miseria (apenas un euro al día), se dedicaban a coser prendas de marcas famosas para la cadena de producción que va desde los campos de algodón del su-deste asiático hasta las tiendas chic del primer mundo: Zara, Primark, Mango, El Corte In-glés, Bon Marché, Joe Fresh, Benetton, etc. Una estrategia industrial (la deslocalización) que el capital, en este caso las multinacionales del textil, utili-za cada vez más para forrarse de pasta, cueste lo que cueste.

Algo que, con labia más sa-bia, ya señalaba Carlos Marx cuando denunciaba en el Ca-pital, refiriéndose al régimen fabril de la Inglaterra del siglo XIX, que “en su ciego afán irrefrenable, su hambre insa-ciable de trabajo excedentario, el capital traspasa los límites no sólo morales, sino físicos, de la jornada de trabajo (…) Lo úni-co que le preocupa es, lisa y lla-namente, el máximo de fuerza de trabajo que puede explotar durante una jornada. Aunque para alcanzar este objetivo se acorte la duración de la vida del trabajador.” Obsoleto el de Tréveris, ¿verdad?

Además, ¿qué no habrían vo-mitado los medios de comuni-cación del llamado mundo libre (libre para asesinar) si tamaña catástrofe, que no es la prime-ra en producirse en ese país ni tampoco será la última con toda seguridad, hubiera ocurrido en algún otro lugar del planeta? Por ejemplo… vamos a ver… en Cuba. En este caso, esos paladines de las democracia, justicia y libertad de expresión, habrían lanzado el grito al cielo clamando con furor el respeto de los derechos humanos, el fin de la revolución cubana y el ajusticiamiento de los her-manos Castro, como a ellos les gusta llamar. ¡Por éstas que sí! Sin embargo, qué ponderación, qué mesura en el trato mediá-tico dado al caso. A lo sumo, algunas lágrimas de cocodrilo, y la vaga promesa de que el go-bierno bangladesí (compinche de los propietarios de las fábri-cas de la muerte y de los vora-ces patronos de las empresas occidentales del textil) depura-rá responsabilidades. ¿Por qué será? Sin duda, porque unos y otros, no quieren criticar el futuro mundo laboral que nos preparan quienes nos aseguran cada día que ya salimos de la crisis.

JOSE L. QUIRANTE/

ACONTRA-CORRIENTE

Made inBangladesh

La EPA, algo más que números

A medida A medi-da que se van pu-blicando datos, se va confirman-do el análisis que desde el PCPE

se han venido haciendo desde hace varios años: la crisis capita-lista está muy lejos de acabarse y las consecuencias de la misma las están pagando la clase obrera y los sectores populares.

Así lo confirman, por enésima vez, los datos de la última Encues-ta de Población Activa referida al primer trimestre de este año. Los datos en bruto nos dibujan un es-cenario dramático: más de 6,2 mi-llones de parados (un 27,16%) y casi dos millones de hogares con todos sus miembros en paro, por sólo situar dos cifras.Ocurre con frecuencia que, cuan-do hablamos de números olvi-damos que detrás de ellos hay hombres, mujeres, niños y niñas que padecen el drama del capita-lismo en sus propias carnes día a día. Seis millones de personas en paro se traducen en que más de 20 millones de personas en España tienen algún familiar cercano en esa situación y a la que ayudan económicamente en función de unas posibilidades cada vez más menguadas.

Con una media de cuatro personas por familia nuclear, dos millones de hogares con todos sus miem-

bros en paro, nos dicen que hay casi 8 millones de personas afec-tadas porque no entra salario en casa. Si a eso le sumamos que cada vez son menos las personas que siguen cobrando algún tipo de prestación social, el cuadro es absolutamente terrible.

Las cifras, por su propia naturale-za son siempre frías y no bastan para clarificar la situación en la que se encuentran la clase obrera y los sectores populares españo-les.

Esos más de seis millones de per-sonas en paro tienen la fea cos-tumbre de comer (con una cesta de la compra cada vez más cara), pagar hipotecas para que la bur-guesía no les robe la casa, hacer frente a los libros escolares (por-que la burguesía cambia los libros todos los años como si 2+2 de-jaran de ser 4 el año que viene); esta misma clase obrera tiene que pagar una factura de la luz que en los últimos cinco años ha subido más de un 60% o volver a pagar unas medicinas (copago) que ya se habían pagado con los impues-tos, etc.

Estos datos (y otros muchos que están al alcance de todo el mundo) confirman con puntual tozudez el análisis que venimos realizando desde el PCPE desde hace varios años: el capitalismo se muere a ojos vista y la oligarquía necesita

seguir empeorando las condicio-nes de vida de la clase obrera para subsistir como clase dominante. Y va a seguir haciéndolo mientras no encuentre a una clase obrera organizada y dispuesta a pararle los pies.

Hay un texto circulando, de IU (un adelanto del programa electo-ral) en el que la organización re-formista, ensoberbecida por unas encuestas que mucho prometen y nada demuestran, afirma sin tapu-jos que puede crear 3,4 millones de empleos de aquí al final de la legislatura, y todo ello dentro del capitalismo, simplemente -dicen- gestionándolo mejor.

Quienes formamos el PCPE no vamos a mentirle a la clase obrera: el capitalismo es incapaz -tampo-co es su pretensión- de satisfacer las necesidades básicas de la clase obrera y de los sectores populares. El único camino que tenemos es organizarnos en un Frente Obrero y Popular por el Socialismo para acabar con el sistema capitalista y construir una sociedad socialista-comunista.

El otro camino es el que transi-tamos todos los días: hambre, miseria, explotación, represión, guerra… y suicidios. No hay más.

ARMICHE CARRILLO/

“La oligarquía necesita seguir empeorando las condi-ciones de vida de la clase obrera para subsistir como clase dominante. Y va a seguir haciéndolo.”

ActualidadUnidad y Lucha 5Junio 2013

JULIO DÍAZ/

Va de “gusanos”

De s a h u c i a d a una familia de la vivienda en alquiler en la que residía y activistas de la

Plataforma Stop Desahucios tra-tan de evitar que se haga efectivo el desalojo, sin lograrlo debido a la intervención policial. En la España de la crisis y los 6.200.000 de parados/as, situaciones como ésta suceden a diario, pero, por habituales, son muy pocas las ocasiones en las que consiguen hacerse un hueco en las portadas de los periódicos y sumarios de los informativos televisados. En Alacant, el pasado 7 de Mayo sí consiguió hacerse un hueco, en la parrilla de todos los medios de co-municación, una situación exac-tamente igual a la descrita ¿Cuál fue la diferencia? Los desalojados eran una familia de “disidentes del régimen castrista” y hubo dos de-tenidos acusados de atentado a la

autoridad.Hablamos de una familia del gru-po de 685 disidentes y presos po-líticos cubanos que, por acuerdo del gobierno Zapatero con el de Cuba e intermediación de la Igle-sia católica, se trajeron en 2010 para España al grito de libertad y democracia y con la promesa de mantenerlos durante un tiem-po a costa de las arcas del estado. Gestión con la que el gobierno cubano aliviaba en gran medida la campaña mediática orquestada en torno al grupo de mercenarios detenidos en 2003 y, de paso, se libraba de un buen número de de-lincuentes comunes y lumpen con vínculos familiares con estos mer-cenarios. Un pequeño Mariel que, una vez más, demuestra la audacia y el saber hacer de la diplomacia cubana.Llegados a España, estos vende-patrias, contradiciendo sus pos-tulados ideológicos de exaltación del libre mercado y la competiti-

vidad, pensaban vivir toda su vida sin trabajar y llegando a fin de mes gracias a la sopa boba. Objetivo que, ciertamente, han logrado du-rante los meses en los que estaba comprometida la ayuda por parte del estado español, pero que, una vez vencida ésta y con los presu-puestos sociales reducidos al mí-nimo, les es imposible mantener, dándose de bruces con la verda-dera cara de su soñado paraíso ca-pitalista. Pena ninguna, pues sólo tienen lo que se merecen y lo que han cosechado toda su vida. Que-rían capitalismo, ahí lo tienen, que conozcan la realidad de este siste-ma y acaben añorando la vida que, por dinero y mezquindad, abando-naron en la Cuba Socialista.Pero, lógicamente, no todo el mun-do piensa así y las personas que conforman la Plataforma de Afec-tados por la Hipoteca de Alacant, con el apoyo de organizaciones como IU y Republicanos decidie-ron salir en apoyo de estos mise-

rables que reclaman una atención social preferente por su condición de “refugiados políticos de la dic-tadura comunista de los hermanos Castro”. No, ellos no denunciaron su caso como un ejemplo más de la dura realidad que viven millones de trabajadores y trabajadoras en España, que no pueden hacer fren-te al pago del alquiler o la hipoteca de su vivienda; ellos no pueden hacerlo porque no son trabaja-dores y el lumpen es incapaz de sentir como una persona que vive de su esfuerzo y su trabajo. Ellos viven de estafar y, en su último y desesperado intento por seguir vi-viendo del pesebre imperialista,

tiraron mano de la Solidaridad. Ellos que, en toda su vida, no han hecho más que despreciar ese alto valor humano, ahora hablan de él y llaman a incautos a que lo ejerzan con ellos. Su desvergüenza sin lí-mites sólo es comparable a la pér-dida total de posición política de quienes, insertos totalmente en la derrota y en la renuncia a la lucha por el Socialismo, se olvidan de la necesaria lucha ideológica que de-bemos librar los revolucionarios y las revolucionarias, y no dudan en amparar a personas tan desprecia-bles como éstas. Si encima alguno de ellos se llama comunista, la ver-güenza está servida.

Ni el amplio se-guimiento de la huelga del 9 de mayo ni las masivas mani-festaciones por

la educación pública (cientos de miles de personas en todo el esta-do), han frenado la tramitación de la LOMCE por parte del gobierno. Era de esperar. La LOMCE no es ningún capricho del gobierno, ni tampoco la expresión de contra-dicciones menores como la pugna entre españolismo y catalanismo, por mucho que los medios preten-dan presentarla como la polémica

principal. La LOMCE es la expresión concreta para el ámbito educativo de una necesidad histórica del capitalismo español. La crisis no es únicamente una crisis financiera, ni siquiera únicamente una crisis económica. Es una crisis estructural de todo un sistema social. El capitalismo necesita recomponerse en todos sus niveles para asegurar su supervivencia. La educación ni es ni puede ser una excepción.

Tanto la LOMCE para la educación primaria y secundaria como el Plan Bolonia o la Estrategia Universidad 2015 para la educación universitaria, son manifestaciones de las necesidades del capital para el ámbito educativo. Y, más allá de los cambios legales, el capital ha lanzado toda una ofensiva política global que se aplica en diferentes niveles:

A nivel económico y laboral:

Trasvase de patrimonio público hacia sectores privados, aumentando conciertos educativos, dando subvenciones, cediendo terrenos públicos, privatizando la gestión de servicios públicos …

Recorte del gasto público en becas,

ayudas para material escolar o comedores, aumentando las tasas.Recortando derechos laborales, desregulando las condiciones laborales y reduciendo los salarios de los empleados públicos, justificándolo mediante el desprestigio intencionado del profesorado.

Jerarquizando al profesorado y a los centros educativos según ránkings, dando capacidad de selección y gestión del personal a los directores.

A nivel social:

Se restringe el acceso a los niveles superiores de la educación, pues la LOMCE plantea mayor exigencia académica a través de las reválidas, pero sin aportar recursos ni metodologías, lo cual perjudica a los estudiantes de clase obrera. El aumento de las tasas o la disminución de becas apoyan ese objetivo y expulsan a miles de jóvenes obreros de la universidad. La burguesía impone filtros para que sus hijos mantengan su estatus privilegiado con menos competencia.

El objetivo del capital, expresado sin tapujos en la LOMCE, es que el sistema educativo cubra las

necesidades de mano de obra del sistema capitalista. El capital ni necesita ni desea un acceso masivo de jóvenes obreros a una formación superior, al capital le basta con que estudien formación profesional (orientada a las necesidades del capital por medio de la FP Dual).

A nivel ideológico:

Convertir la competitividad y empleabilidad (es decir, adaptación a las necesidades coyunturales del capital) en los valores supremos de la educación.

Presentar la privatización de lo público como mejor modelo de gestión, tanto directa (externalizaciones, aumento de la educación privada) como indirectamente (gestión autoritaria de los servicios públicos por medio de un director-gerente).

Favorecer a los aliados ideológicos del capital, en especial la Iglesia Católica, que controla la inmensa mayoría de centros privados y concertados, además de convertir la religión en asignatura evaluable, aumentar el horario de religión, asegurar los conciertos para centros que segregan por género…

La resistencia frente a estos

La lucha por la educación pública no se limita a paralizar la LOMCE y los recortesHay que avanzar hacia la unidad de las luchas, hacia el socialismoELOY/

ataques se organiza desde el curso pasado (en algunas comunidades desde antes) y se visualiza con intermitencia en diferentes movilizaciones (encierros, manifestaciones, huelgas...) La llamada Marea Verde tiene sus fortalezas, especialmente cuando une la lucha de todos los sectores educativos y huye del corporativismo de algunos sindicatos, pero también muestra las mismas debilidades que lastran otras luchas sectoriales. Las principales carencias son de tipo organizativo e ideológico.

A nivel organizativo la lucha por la Educación Pública, como el resto de luchas sectoriales, está destinada al fracaso si no se engloba en una estrategia global de lucha obrera y popular contra el capitalismo. En lo ideológico, la lucha no puede plantearse únicamente contra los recortes y contra la LOMCE, objetivos que aparentan unificar al evitar debates de mayor calado y ser fácilmente asumibles, pero que a la larga debilitarán el movimiento al no representar un programa de futuro. No se puede plantear un programa basado en recuperar el sistema educativo de hace cinco años. Por el contrario, es necesario replantearse todo el sistema educativo, sus objetivos, métodos, estructura y financiación. Es imprescindible comprender que los recortes y reformas en Educación son sólo una serpiente más de la hidra capitalista, que una educación pública y de calidad es imposible mientras el resto de relaciones sociales estén dominadas por el capital.

ANDALUCÍA: empresa pública de emergencia sanitaria 061

TORRELAVEGA: extrabajadores de NBPconvocaron asamblea abierta

Mineros de CMC más de tres meses en huelga

PESCANOVA: más de 1200 puestos de trabajo corren peligro solo en GALICIA.

Conflicto en la multinacional ALSTOM

VIGO: intensa y potente lucha de las compañeras de UNISONO

LuchasOBRERAS

La presentación de un “concurso de acreedores voluntario” (curioso efeu-mismo que trata de esquivar las pala-

bras: “suspensión de pagos”) mantiene vilo a 1.260 trabajadores/as en Galicia y más de 10.000 en todo el mundo (8.000 en latino-américa). Pescanova constituye hoy todo un exponente de como una transnacional “modélica” para algunos, puede poner en marcha una estrategia de acumulación en la que no faltan todo tipo de ingredientes: convenientes relaciones políticas, elevado riesgo financiero, depredación ambiental... y hasta información privilegiada para la venta de acciones ahora cuestionada judi-cialmente.

Sin embargo, y pese a cualquier tipo de in-terpretaciones reformistas sobre el “affaire Pescanova” con las que nos tratan de ven-der humo, lo cierto es que todo este tipo de prácticas especulativas encuentran perfec-to acomodo dentro del capitalismo como sistema y solo la lucha decidida de la clase obrera podrá evitar que su propuesta para

recomponer la situación se salde como de costumbre: despidos, reducción de sala-rios, incremento de jornadas...

Por otro lado, existen dudas más que ra-zonables de que Pescanova no suponga un caso singular más, sino simplemente la punta del iceberg del sistema de crecimien-to e internacionalización seguido por mu-chas de las transnacionales españolas cuyo elevado endeudamiento acabe por generar un nuevo estallido financiero que no hará más que profundizar la insuperable crisis capitalista y sus ya trágicas consecuencias sociales. Es más que necesaria, es vital, una respuesta unitaria de todas las organi-zaciones sindicales y del conjunto de los trabajadores/as afectados/as ante la grave situación por la que atraviesa el grupo em-presarial, reactivando las asambleas y to-dos los métodos de lucha imprescindibles en situaciones como esta. Unidad y Lucha es para Comunistas da Galiza (PCPE) la consigna necesaria.

Los efectos demoledores de la reforma laboral se están haciendo sentir., en esta ocasión con la supresión de la

“ultractividad de los convenios”. Los

convenios colectivos denunciados, en los que no se alcance acuerdo o un laudo arbi-tral que lo sustituya, mantienen su vigencia solamente durante un período de un año, y ahora en julio justamente cumple los que estaban denunciado en el momento de la entrada en vigor de la Ley 3/2012.

Es importante que la negociación colec-tiva se aborde en condiciones y sin ceder a las presiones de la patronal de “o firmas

o el convenio pierde vigencia”, así que en los casos en que la negociación colectiva presente muchas dificultades, para evitar la individualizaciones de las condiciones de trabajo y la aplicación del convenio de ám-bito superior que puede ser más desfavora-ble, lo mejor es forzar la consecusión de un acuerdo para que sus efectos se prorrogue hasta la firma del nuevo convenio que sus-tituya al anterior, y así lo ha conseguido el Comité de Empresa de EPES 061 que ha negociado con la dirección de la empresa que continúe vigente el V Convenio hasta su sustitución por uno nuevo. Un camino a seguir.

El jueves 16 de mayo los ex trabaja-dores de Nueva Papelera del Besa-ya-NPB convocaron una asamblea

obrera en la que participaron más de dos-cientas personas y presentaron un vídeo “Papelera: Historia de un engaño” denun-ciando las falsas promesas de recolocación en trabajos dignos por los sucesivos Go-biernos de Cantabria, antes del PSOE-PRC y ahora del PP. Desde la caída del techo de la fábrica en febrero de 2011, que provocó el cierre de la empresa, este colectivo obre-ro de NPB ha recorrido numerosos despa-chos de representantes políticos sin ningún resultado y han estado presentes en las mo-vilizaciones contra el paro, los EREs y los despidos en la Comarca.

Papelera fue de las primeras empresas en la Comarca en despedir a sus trabajadores, a las que se sumaron Haulotte, SNIACE,

Bridgestone e Insago. Este largo tiempo de espera y de desempleo, agotando presta-ciones y ayudas, provoca que los trabaja-dores de NPB comiencen a organizar acti-vidades de mayor profundidad para luchar por su futuro, contando con el apoyo de los Comités para la Unidad Obrera.

La Asamblea obrera estuvo precedida por la denuncia de las falsas promesas y ex-plicación del caso de NPB, dando paso a la participación de números trabajadores quienes denunciaron la grave situación por la que atraviesa la clase obrera en la co-marca del Besaya y reclamando la convo-catoria de Huelga General para intensificar las luchas obreras. Las intervenciones del Partido señalaron el carácter estructural de la crisis y la necesidad de organización del poder obrero para acabar con el capitalis-mo.

Los mineros de Coto Minero Cantábri-co que llevan más de tres meses de huelga han decidido en asamblea con-

tinuar la misma hasta conseguir la totalidad de sus demandas. Los mineros exigen la readmisión de 169 trabajadores despedidos de Cerredo (Asturies) con las mismas con-diciones en las que dejaron el pozo. Tam-poco aceptan ningún tipo de rebaja salarial ante el intento de la patronal de recortarles sus salarios un 35%. Además piden al grupo Alonso que presente de forma inmedia-ta un calendario de pagos de las cantidades que se les adeudan, y que a día de hoy son las nóminas de diciem-bre, enero y febrero, además de una paga extraordinaria.Según nos informan los camaradas de la célula del PCPE en la empresa el con-junto de los mineros hacen turnos de guardia de 8 horas durante día y noche mante-

niendo el control de las instalaciones de la empresa desde el inicio de la huelga que se-cunda el 100% de la plantilla. Según las úl-tima noticias el empresario habría empeza-do a ceder en sus pretensiones de mantener los despidos y estaría empezando a nego-ciar un recorte salarial inferior al inicial-mente propuesto. En todo caso, los mineros siguen firmes en no ceder ante los despidos y en mantener sus condiciones laborales.

La multinacional francesa Alstom, con presencia en más de XX países y de-dicada al sector de la energía y los

transportes, cuenta en España con varias plantas repartidas por Castilla y León, Ca-taluña, País Vasco, Navarra y Galicia tiene previsto despedir a casi 400 trabajado-res en división de energía eólica (Alstom Wind), procediendo además al cierre defi-nitivo de las fábricas de Coreses (Zamora) y As Somozas (A Coruña).

Todo el proceso se está llevando a cabo mediante despidos colectivos que se pre-sentaron el pasado 24 de mayo ante las di-ferentes administraciones laborales y que supondrán el inicio de un proceso de ne-gociación de un mes de duración, hasta el 23 de junio.

La plantilla de Alstom está reaccionando con huelgas y manifestaciones ante esta

situación El 9 de mayo cientos de trabaja-dores de todas las plantas de la empresa se manifestaron en Madrid, exigiendo ante la sede de Alstom y ante

el Ministerio de Industria la paralización del ERE, mientras en paralelo se siguen manifestando y movilizando en todas las zonas donde la empresa está presente.

Según las centrales sindicales mayoritarias en la empresa (CCOO y UGT), el ERE afectará al 40% de la plantilla en un mo-mento en el que la multinacional francesa está declarando unos beneficios de más de 800 millones de euros, que suponen un cre-cimiento del 8% respecto al año anterior. Esta situación hace sospechar a los repre-sentantes de los trabajadores de que el ob-jetivo oculto de la multinacional es concen-trar parte de su producción en Francia ante la caída del negocio eólico en España.

El jueves 25 abril acompañábamos la movilización de las trabajadoras y trabajadores de Unísono Soluciones

de Negocio S. A. que daba contestación al intento patronal de traslado forzoso a Ma-drid. Un despido encubierto que pretendía condenar a 97 trabajadoras a “elegir” entre trasladarse a Madrid (ya fuese con hijos pequeños o familiares dependientes a car-go, o sin ellos) o el despido con 20 días por año trabajado…

Las trabajadoras emprendieron una inten-sa lucha que incluyó asambleas, huelga, acampada en la empresa, y potentes mani-festaciones.

El juzgado paralizó cautelarmente los tras-lados, y como respuesta, la empresa solici-ta un ERE suspensivo (no extintivo) para las/os afectadas. Pero ellas no quieren co-brar el paro. Quieren trabajar. Por eso han convocado ya asamblea para continuar su lucha.

No hay impedimentos tecnológicos para dar trabajo a Unísono en Vigo.

La verdadera causa es la voluntad patronal de asignar los contratos a países donde la mano de obra es más barata, o donde la fe-roz represión impide a la clase obrera mo-vilizarse con fuerza por sus derechos.

Las y los trabajadores no ignoran esto, ni que su adversario no es el trabajador de Colombia. En sus movilizaciones, por el contrario, se oyeron y leyeron consignas de solidaridad con los compañeros de em-presa latinoamericanos.

Es necesario seguir de cerca y volcarse en la solidaridad con las compañeras de Uní-sono Vigo. El que ellas sufren es el trato que toda la patronal nos tiene reservado a toda la clase obrera para un futuro cerca-no. Precariedad, horarios a la carta, trabajo no remunerado, vejaciones y miseria. A aprender de esa lucha.

Esta sección queda abierta a nuestros lectores y nuestras lectoras, para que nos remitan cualquier noticia al respecto que quieran ver recogida en esta sección. La extensión no deberá superar las 200 palabras, y deberán remitirla a la dirección: unidadylucha@pcpe.es

Movimiento ObreroUnidad y Lucha Junio 20136

ISOFOTÓN: continúa la lucha por

el empleo

Movimiento ObreroUnidad y LuchaJunio 2013 7

SIGNIFICACIÓN DE LA NE-GOCIACION COLECTIVA

Con la histórica conquista de la Ne-gociación Colectiva la clase obrera se dotó a sí misma de un poderoso instrumento para la defensa y mejo-ra de sus condiciones laborales y de unidad clasista en torno a la defensa colectiva de sus derechos. El brutal proceso liquidador que está en marcha tiene como objetivo individualizar la relación laboral y crear las condiciones para endure-cer el ataque de la patronal contra una clase obrera atomizada, inde-fensa y dividida.

LIQUIDACIÓN DE LA UL-TRAACTIIVIDAD DE LOS CONVENIOS

La ultraactividad de un convenio colectivo (el período en el cual el convenio mantiene su vigen-

cia o actividad, una vez caduca-do y mientras no se negocia uno nuevo; período de uno, dos o más años hasta la reforma pasa-da), garantizaba que aunque no se prorrogase el convenio o se negociase uno nuevo, el anterior mantenía sus efectos, por lo que siempre se negociaba partiendo de los derechos ya conquistados. La reforma laboral del PP modi-ficó el artículo 86 del ET, limi-tando a un año la ultraactividad de los convenios desde su de-nuncia por la patronal o los tra-bajadores. De aplicarse estricta-mente la RL, miles y miles de trabajadores quedarían este mes sin convenio teniendo que nego-ciar sus condiciones laborales individualmente y desde cero, siendo “cero” el Estatuto de los Trabajadores y el SMI para quie-nes no puedan acogerse tampoco a un convenio colectivo de ám-bito superior.

¿Qué capacidad de autodefen-sa le queda a un/a trabajador/a reducido/a a la soledad, privado/a de los derechos ya conquistados y de la fuerza del Convenio, en la negociación in-dividual con la patronal, de unas condiciones laborales que ésta, en virtud de la propia RL, pue-de modificar alegando razones “económicas, técnicas, organi-zativas o de producción”? Capitulando ante el chantaje pa-tronal, las direcciones sindica-les colaboracionistas negocian a la baja en numerosos ámbitos fuertes retrocesos en materia sa-larial y de condiciones laborales en beneficio de una ampliación de la prórroga; el acuerdo fir-mado el 23-05 entre patronal y cúpulas sindicales no hace otra cosa que prolongar el vigor del convenio mientras no se negocie otro nuevo, (siempre y cuan-do así lo decidan las patronales

sectoriales y territoriales y no decidan desvincularse y denun-ciar el convenio), período de ne-gociación en el que el legítimo uso de la huelga -única fuerza de los trabajadores para presionar por un convenio justo- será con-siderado ruptura unilateral de la negociación. El pacto, que inspi-rado en el II AENC potenciará la “flexibilidad” en cuanto a tiem-po de trabajo y salario, es (poco) pan para hoy y hambre para ma-ñana, una manera de aplazar la necesaria respuesta de la clase obrera ante la agresión que está en marcha contra sus derechos laborales. Esa respuesta pasa por defender, en cada centro de trabajo, cada Convenio, cada conquista, la prevalencia del Convenio colec-tivo respecto a pactos o acuerdos individuales de ámbitos inferio-res, y su ultraactividad automáti-ca e indefinida.

El golpe mortal que se asesta a la Negociación Colectiva forma parte de la guerra general des-atada por la oligarquía contra la clase obrera para prolongar la agonía del acabado modo de producción capitalista abaratan-do la fuerza de trabajo y endure-ciendo la explotación. A esta ofensiva, la clase obrera tiene que responder construyen-do la unidad en cada centro de trabajo y haciendo converger to-das las luchas de empresa o sec-tor en una nueva Huelga General que sea una demostración de la fuerza y la unidad combativa de la clase, en el camino de prepa-rar nuestras fuerzas para quebrar el espinazo del sistema de explo-tación y avanzar hacia nuestro propio Poder, el poder de quie-nes creamos todas las riquezas.

Los trabajadores y trabajadoras de esta industria malagueña de producción de paneles fotovoltai-cos, tras dos ERTEs

sucesivos en los que han consumi-do parte de su prestación por des-empleo, llevan meses luchando contra un brutal ERE.

La empresa ha sufrido un revés importante, pues errores de forma en la tramitación del expediente han llevado a la autoridad laboral a poner freno al mismo. Pero han optado por retirar ese ERE y pre-sentar uno nuevo, en términos si-milares: destrucción de cientos de puestos de trabajo y recortes sala-riales y de derechos para quienes mantengan su empleo.

Parece que la maniobra de la em-presa es aprovechar el prestigio de Isofotón en este mercado, des-localizando la producción y rele-gando la planta malagueña a ser lugar de almacenaje y distribu-ción. Ya se han importado paneles solares desde China, y han abierto una nueva planta de producción en Ohio (EEUU).

Frente a eso, el Comité de Empre-sa ha planteado un calendario de movilización, secundado por gran parte de la plantilla, que incluye huelgas, manifestaciones, ocupa-ciones simbólicas de edificios pú-blicos, etc. Estas movilizaciones, junto a la acción jurídica, están logrando los primeros avances.

Affirma, empresa propietaria del 80% de Isofotón, que llegó en

2010 de la mano de la Junta de An-dalucía, ha recibido 30 millones de euros en ayudas públicas “para el mantenimiento del empleo”, lo que significa un trasvase de capi-tal público a manos privadas, sa-cado de los impuestos que paga, en su mayoría, la clase obrera. Por eso los trabajadores y trabajadoras se ha centrado en gran medida en la Junta de Andalucía, que se ha lavado las manos en el conflicto, y sólo tras una gran presión ha em-pezado a hablar de devolución de las ayudas si hay despidos, aun-que sin dar pasos decididos a fa-vor de los trabajadores/as, y mos-trando un doble rasero indignante al tratar con el Comité o con los empresarios. Otra decepción más para quienes confiaron en las pro-mesas del gobierno andaluz “de progreso”.

La empresa hace lo que puede para dividir a los trabajadores/as, fomentando el “sálvese quien pueda”. Si alguien piensa que no debe movilizarse para librarse de este ERE, no debe olvidar que si la empresa gana, quienes se que-den no sólo perderán sueldo o jor-nada, sino que tendrán el riesgo de que la empresa plantee en el futu-ro nuevos EREs hasta completar sus planes.

El pueblo de Málaga, dependiente casi en exclusiva del turismo, con 86.000 parados/as, no puede per-mitirse perder más puestos de tra-bajo, menos aún en una industria tecnológica, que puede contribuir no sólo a generar empleo y rique-za, sino a reducir la dependencia energética de España mediante

una energía limpia y abundante.

Los y las comunistas estamos apoyando la lucha de estos traba-jadores y trabajadoras, aportando nuestro grano de arena y ofrecien-do nuestras opiniones a ellos/as y su Comité de Empresa. Pensamos que la unidad en torno al Comité es fundamental; que las movili-zaciones deben continuar, ya que la lucha es el camino para parar los planes de la empresa; que es imprescindible la implicación del pueblo malagueño y que, en últi-ma instancia, la nacionalización bajo control obrero de la empresa es la mejor solución para asegurar el futuro. Es posible una salida a la crisis por y para la clase obrera. Luchando juntos/as lo consegui-remos.

Los suce-sivos re-cortes a

la negociación colectiva, cues-tión central en las sucesivas Contrarreformas laborales pro-mulgadas por los gobiernos de

la oligarquía del PSOE-PP, cons-tituyen un durí-simo ataque no sólo a las condi-ciones de traba-jo y de vida de la clase obrera, sino a su capa-cidad de autode-fensa colectiva.

CONTRA LA LIQUIDACIÓN DE LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA,UNIDAD Y LUCHA OBRERA, Y HUELGA GENERAL

Junio 2013

Salida del euro, la UE y la OTANUnidad y Lucha8

Desde t iem-

pos inmemoriales, el campesinado español ha estado sometido a la arbitrariedad y al ex-polio permanente y sin tre-gua por parte de la ancestral y perniciosa oligarquía financiera y terrateniente, provocando la de-gradación y el empobrecimiento del campesinado trabajador, así como la pauperización de la po-blación rural, provocando el éxo-do dramático hacia los centros urbanos, de tal manera que hacia finales del siglo XIX la población rural española representaba más del 80% del censo y ahora nos encontramos con una población rural drásticamente reducida, por debajo del 15%.

A su vez, la arbitraria y especulati-va comercialización de la produc-ción del sector económico agro-pecuario por parte de la burguesía comercial exportadora, de las grandes superficies alimentarias, la inadecuada atención y protec-ción del crédito oficial y bancario, como los seguros agropecuarios, los abusivos precios de la maqui-naria y los productos o suminis-tros químicos y fitosanitarios, más la manipulación de las semillas transgénicas y la despiadada com-petencia impuesta por los grandes monopolios internacionales del sector agropecuario y de la indus-tria agroalimentaria, han colocado al campesinado, como al conjunto de la población rural, en perma-nente regresión y empobrecimien-

to, some-tidos, cada vez más, a la infernal dinámica de la crisis estructural d e l capitalismo español, por lo que el porvenir del campo, como sector económico, y la población rural difícilmente pueden superar la ruina y la agonía que los atrapa.

Por si todo ello no fuera suficiente dogal, la entrada de España en la Comunidad Europea y su nefasta Política Agraria común (la PAC) ha supuesto el descalabro y la ruina del sector agropecuario y la precarización, la despoblación y envejecimiento de la población del medio rural, pues las arbitra-rias y draconianas medidas ten-dentes a controlar y regularizar los cultivos tradicionales de nues-tro país, sólo han favorecido a los latifundistas y banqueros, a las grandes superficies y especulado-res del comercio alimentario, así como a los monopolios interna-cionales que controlan y especu-lan con las semillas, plantaciones transgénicas, y con todos los me-dios de producción que precisan los agricultores y ganaderos.

A d e m á s se han suprimi-do los aranceles y la pro-t e c c i ó n aduanera, dejando a los cam-

pesinos y ganaderos

totalmente d e s p r o t e -

gidos y por consiguiente a merced de una competen-cia exterior “ d e s l e a l ”

calificada s i g n i f i -

ca t iva -mente

c o m o “ d u m -

p i n g ” agroalimen-

tario, al tiempo que el comercio

interior alimentario, no sólo impone precios

irrisorios a los agricultores y ga-naderos, sino que especula con márgenes comerciales hasta del 600%, provocando un insoporta-ble e incontenido proceso infla-cionista, con el consiguiente em-peoramiento de las condiciones de vida del conjunto de la clase trabajadora.

Según datos y estimaciones faci-litados recientemente a la opinión pública por la COAG (Coordina-dora de Organizaciones Agrarias y Ganaderas), la renta agraria real española se situó en el año 2012 en niveles de hace 20 años. Así se desprende de los datos publicados por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, en su primera estimación sobre la evolución de la renta agrope-cuaria en el 2012. Del análisis realizado por el departamento de economía agraria de la COAG se obtienen datos más que ilus-trativos. A pesar de ello, los pre-supuestos generales del Estado para el 2013 reducen el apoyo al sector, y el Tijeretazo del 25’9 % en la aportación del Estado deja el presupuesto del Ministerio de Agricultura en un tercio de lo que

era hace cuatro años, pasando de los 4.835 millones de euros en 2002, a los 1.680 millones presu-puestados para el ejercicio 2013.

En el tema de los precios agrarios, la imposibilidad de repercutir el aumento de los costes al precio final, ha limitado la rentabilidad de las exportaciones agrarias y ha dejado en números rojos sec-

tores ganaderos, como el sec-tor lácteo. La alimentación del ganado supone el mayor coste de producción de las explota-ciones ganaderas de un 70% (en la mayoría de los casos) por lo que las situaciones de vola-tilidad y escaladas repentinas en los precios de las materias

primas ponen en riesgo la viabi-lidad de los sectores ganaderos y agrarios y sobre todo la de aque-llos que tienen la ganadería inde-pendiente y no están interesados en las grandes cadenas de comer-cialización y especulación.

La puesta en vigor en 2013 de la normativa del “bienestar animal” en gallinas ponedoras y porcino, ha puesto en jaque mate a miles de granjas de ponedoras en España y en la UE, ha supuesto el cierre de muchas de ellas y ha reducido de manera importante la oferta de huevos dentro de las fronteras co-munitarias, lo que se ha traducido en un incremento del 75% en el precio de los huevos al consumi-dor, por lo que se ha tenido que recurrir a las importaciones de terceros países, que no cumplen con las mínimas exigencias de normativa que se exige a los pro-ductores europeos, por lo que la UE está permitiendo el “dumping social” y económico con las mul-tinacionales que operan en terce-ros países. Algo parecido le puede suceder este año al sector porcino.

Otro sector de producción que se va a sentir muy afectado es el de las frutas y hortalizas, ya que la notificación por el Parlamento Europeo del acuerdo para la libe-ralización comercial entre la UE y Marruecos puede suponer un ma-zazo letal para el campo español, afectando al futuro de 250.000 explotaciones hortofrutícolas y amenazando 450.000 puestos de trabajo y unos 8.000 millones de euros de exportaciones al centro y norte de Europa. Los agroexpor-tadores de Marruecos (la mayoría son firmas de la UE entre ellas las de España) no cumplen la mayor parte de la normativa laboral, ni social, ni fiscal, ni de seguridad alimentaria que existe en la UE, por lo que están haciendo una competencia “desleal” y fraudu-lenta a los Estados consumidores y agricultores comunitarios.

Para colmo el Gobierno Español aprobó en Octubre el anteproyec-to de la ley de mejora de la cadena alimentaria, una normativa que nace coja porque no recoge el po-der de negociación de agricultores y ganaderos frente a los abusos de posición dominante del resto de los eslabones de producción y co-mercialización.

Preocupa enormemente a las orga-nizaciones agrarias, en particular a la COAG, el Ministro Arias Ca-ñete y su gobierno; somos cons-cientes de que la política ilegítima y arbitraria del gobierno del PP respecto al campo y al medio ru-ral iba a llegar y no se iba a parar en lo relativo a la política agraria sino que afectaría a sanidad, edu-cación, transporte, y asistencia so-cial. El campo, en estos tiempos

de crisis profunda y estructural, podría y debería ser la garantía alimentaria de la población del Pueblo español y un alivio consi-derable a la balanza de pagos, por su capacidad y calidad, es decir, que se trata de un sector esencial y vital de la economía nacional.

Las denuncias y quejas proceden-tes del sindicalismo agrario, en particular de la COAG, por ser el sindicato más representativo, ca-rece del rigor y la objetividad ne-cesaria, al no entrar en causas que han producido la crisis política, económica y social (y sobre todo estructural del sistema capitalista) y que ha colocado en un futuro inminente de ruina económica y moral al campo y a los habitantes del medio rural español.

El campesinado español tiene que ser consciente de que las causas que han agravado la profunda crisis general y estructural que so-porta la economía española, pro-vienen en buena parte a nuestra pertenencia a la UE, al Euro y a la OTAN, por lo que es necesario que la clase obrera y el campesi-nado, concentrados en un frente obrero y popular, fuercen la reti-rada y consiguiente abandono del conglomerado imperialista euro-peo.

La COAG tampoco ofrece, de ma-nera rotunda y persistente, un pro-grama reivindicativo y alternativo que comprenda la reforma agraria integral, la concentración parcela-ria y la expropiación de los más de 2.500 latifundios que denigran históricamente a nuestro pueblo y que podrían dotar de suficiente tierra a más de 1.500.000 peque-ños campesinos y jornaleros.

También precisa el campo español un vasto movimiento cooperativo centrado en la compra de produc-tos para el campo y la manipula-ción y comercialización directa de la producción agropecuaria como forma de atajar y defenderse de la agresividad de los monopolios que trafican y especulan con el consumo alimentario. Así mismo el sector económico agropecuario precisa un Banco Agrícola y de Seguros Agrarios capaz de dotar al campo de los recursos financie-ros y de aseguramiento del cam-pesinado.

No obstante hay que destacar que la superación de la crisis general del capitalismo y en particular en lo que se refiere a España, sólo será posible en el marco de una sociedad socialista en la que los trabajadores de la ciudad y del medio rural, en particular la clase obrera y el campesinado, más los sectores populares, sean los pro-tagonistas.

El PCPE propone la consecución de una República socialista como transición hacia el socialismo, donde impere el justo reparto del trabajo socialmente necesario para el mantenimiento de la so-ciedad, así como el justo reparto entre los trabajadores, de la renta y la riqueza nacional.

Para todo ello es necesaria la re-suelta concentración y la acción unida y consecuente de la cla-se obrera, el campesinado y los sectores populares, en base a un frente obrero y popular por el so-cialismo.

Miguel Galindo

EL CAMPO ESPAÑOL PERMANENTEMENTE

SAQUEADO

Unidad y Lucha 9Junio 2013

Salida del euro, la UE y la OTAN

En el anterior nú-mero de Unidad y Lucha escribíamos sobre los planes de la oligarquía en los países de la Unión

Europea, consistentes fundamen-talmente en acelerar el saqueo a las clases populares para tratar de revertir la tendencia a la baja de la

tasa de ganancia de los monopo-lios europeos en plena crisis ca-pitalista. No decíamos entonces, pero lo decimos ahora, que los partidos social-liberales como el PSOE han sido y son parte activa de esta estrategia, por mucho que ahora pretendan proponer pla-nes bucólicos que no se sabe por qué razón no quisieron llevar a la

práctica cuando gobernaban.

Pero hay también quienes plantean alternativas a la actual gestión de la crisis capitalista señalando como ejemplos a países como Islandia o, en su momento, a Chipre. Se trata de los voceros de la nueva social-democracia, de

los portavoces de planteamientos políticos que ofrecen supuestas salidas a la crisis en nombre de la “democracia” pero sin tocar nin-guno de los elementos esenciales del sistema capitalista que originó esta brutal crisis económica.

Hemos dicho en anteriores oca-siones que el caso chipriota es pa-radigmático de lo que las políticas oportunistas y socialdemócratas consiguen: un gobierno que dice que va a defender los intereses de la clase obrera y sectores po-pulares vendiendo, a sabiendas, falsas promesas de bienestar sin poner en duda la dinámica de de-sarrollo capitalista y sin hablar de socialismo; un gobierno que vende humo y que, finalmente, es sustituido en unas elecciones por

partidos conservadores, tras haber generado una buena dosis de frus-tración en los sectores populares que, de buena fe, se creyeron sus promesas. ¿La consecuencia? Una nueva legitimación de la política burguesa y un desprestigio de las posiciones pretendidamente “de izquierda”. En el actual gobierno de Andalucía podemos ver que algunos no aprenden y pretenden seguir por la misma senda.

Pero seamos honestos. Hay que decir que Chipre no era el ejem-plo más utilizado por los oportu-nistas, quizás porque el partido AKEL forma parte del Movimien-to Comunista Internacional y hay un sector importante dentro del oportunismo que busca, casi des-esperadamente, alejarse de todo lo que huela a “comunista” para ganarse el respeto de no se sabe quién. Así, muchos han preferido hablar del caso islandés, manipu-lando las informaciones para ha-cernos creer que ése es el modelo que otros países podríamos seguir para salir de la crisis. De quienes se creyeron al francés Hollande mejor hablamos en otra ocasión.

Sobre Islandia nos cuentan que hubo referéndums por medio de los cuales se decidió no pagar la deuda a los acreedores extranje-ros. Nos cuentan que se juzgó a

ciertos políticos y banqueros por no se sabe qué delito. Nos dicen también que se aprobó por refe-réndum una propuesta de Cons-titución “ciudadana” que haría las delicias de quienes celebraron el segundo aniversario del 15-M hace unos días. Y nos dicen que ése es el ejemplo a seguir, pero nos vuelven a vender humo: no nos cuentan que en Islandia, a partir de 2008, el paro se multi-plicó por nueve, o que el gobierno islandés inyectó a los bancos el equivalente al 20% del PIB, ob-tenido fundamentalmente del di-nero con que el FMI “rescató” al país a cambio de recortes en sala-rios y en servicios públicos y su-bidas generalizadas de impuestos, lo que ha supuesto la pérdida de casi la mitad de la renta per capi-ta. Y todo ello para que ahora nos encontremos con que los bancos vuelven a ser privatizados o que el gobierno salido de las urnas el 27 de abril, del mismo Partido de la Independencia que gobernaba en 2008 y cuyo primer ministro, Geir Haarde, fue llevado a los tri-bunales, afirme tajantemente que va a paralizar la aprobación de-finitiva de la nueva constitución que, por qué no decirlo todo, fue consultada con las autoridades de la UE. Por cierto, Haarde resultó absuelto. Toda una revolución lo de Islandia.

Uno de los más re-cientes y menos conocidos ins-trumentos de los monopolios euro-peos para asegu-

rar el desarrollo de las reformas fiscales de los países miembros, en el sentido de la austeridad pre-supuestaria, y fortalecer así la tan manida ‘’gobernanza económica europea’’, es el denominado ‘Six Pack’’. Se trata de un paquete, formado por un total de cinco reglamentos y una directiva, que sería aplicado a partir del 2012 a iniciativa de la Comisión Euro-pea, y que se presenta por parte de las instituciones comunitarias y sus voceros como “el cuerpo más integral de medidas de refor-zamiento del gobierno económico de la UE y de la zona euro desde el lanzamiento de la Unión Eco-nómica y Monetaria”. Más allá de la retórica a la que nos tienen acostumbrados las instituciones comunitarias, la finalidad de tan transcendentales reformas radica en facilitar por vía legislativa el descenso en los salarios indirec-tos que perciben los trabajadores de los países miembros, para sa-tisfacer sus más básicas necesida-des y reproducir así su fuerza de trabajo.

¿Qué se esconde tras el ya men-

cionado Six Pack? Estas seis medidas legislativas se dirigen a establecer estrictos mecanismos de control sobre los Presupuestos Generales de los países miembros de la UE por parte de la Comisión, garantizando que éstos asumen con total acatamiento las políti-cas de austeridad que se filtran desde las instituciones comu-nitarias, y que son dictadas a viva voz por los monopolios. Si a ello le añadimos el per-tinaz Pacto Fiscal Europeo, acuerdo intergubernamental que implanta una férrea disciplina fi-nanciera a través de la obligación de establecer techos al gasto pú-blico de los estados adheridos, nos encontramos con una autén-tica política de chantaje contra la clase trabajadora, amenazada de ser severamente castigada en caso de obstinada negativa, tal y como harían nuestros maleantes patrios bajo la clásica advertencia: ‘’¡La bolsa, o la vida!’’.

¿Cómo repercutirá todo ello en la vida de las amplias mayorías trabajadoras de nuestro país? Los efectos no se han hecho esperar. A la hora de analizar los Presupues-tos Generales del Estado de este año 2013, siendo éste el primer ejercicio en el que serían aplicadas estas nuevas medidas, el PCPE los caracterizaba como ‘’la línea es-

t ra-tégica de o f e n s i v a económica en la gue- r r a declara- d a por el bloque o l i g á r - q u i c o -burgués c o n t r a la clase obrera ’’ . Ello se expresaba con fla- g r a n t e s r e c o r t e s presupues-tarios en ma- terias esen-ciales, como prestaciones por des-empleo (-6’3 %), gastos estatales en sanidad (-22’6%) o educación (-31%), y un profunda disminu-ción de la inversión en las Comu-nidades Autónomas, que sienta las bases para una profundización de los recortes en competencias de-legadas a éstas, lo cual conduce

inexorable-mente a un brutal empeo-

ramiento de las condiciones de vida del conjunto de la clase

obrera y los sectores populares en España.

¿Cuál es la actitud de las diferentes fuerzas políticas sobre todos estos hechos? Las diferentes facciones del bloque oligárquico-burgués y sus respectivos partidos de go-bierno aseguran que es necesaria más Europa, fortalecer la gober-nanza europea y la convergencia fiscal de sus países miembros. Por sus bocas hablan las grandes em-presas multinacionales, interesa-das en profundizar la construcción económica y política de una UE cuyas contradicciones internas ad-quieren un creciente antagonismo, y dotarse así del instrumento idó-neo para la explotación y domina-ción de la clase obrera internacio-nal. Los trabajadores no deben de depositar ningún tipo de confianza

e n e l l o s . Tampoco deben de albergar ni el más mínimo viso de esperanza en aquellos que proclaman la necesidad de cons-truir ‘’la Europa de las personas’’ sobre ‘’bases democráticas’’ en contraposición a ‘’la Europa de los mercados’’, y otros juegos de trileros similares. Las diferentes expresiones del oportunismo pro-curan cumplir a la perfección con su propio compromiso histórico: distraer a los trabajadores, crear falsos espejismos acerca de la viabilidad del camino reformista en el seno propio de la Europa del capital. Es el momento de tomar partido: o con los monopolios y su UE o con la clase obrera y su poder. Los términos medios son, como dijera el Che, la antesala de la traición.

Los oportunistas europeos venden humo La catástrofe chipriota y el espejismo islandés

Ástor García

A. Cremades.

LA GOBERNANZAECONÓMICA EUROPEA:

UNA CONSTRUCCIÓN MONOPOLISTA CONTRA LOS INTERESES DE LA CLASE TRABAJADORA

MujerUnidad y Lucha Junio 201310

Lamujer

nueva

MILA DE FRUTOS/

El 16 de junio de 1936, Dolores Ibarruri estaba nerviosa por la trascendencia de una sesión parla-

mentaria en que el minoritario Partido Comunista (y ella en su nombre) sería la fuerza de cho-que contra la reacción española y sus preparativos de subleva-ción militar. Pero el gobierno de la República creyó que exa-geraba.

Hija de una familia minera católica vizcaína, “…soñó con ser maestra de escuela y fue propagandista revolucionaria, soñó con la felicidad y la vida la golpeó con dureza”. Nació en 1895 en Gallarta y creció entonando canciones-protesta populares sobre las terribles condiciones de vida proletaria. “Levántate, obrero, que amanece ya, y el 1 de mayo huelga general”.

Se casó por la Iglesia en 1916 con un minero socialista y pronto ingresó en la agrupación de Somorrostro, pero el triunfo revolucionario en Rusia la orientó hacia la escisión que fundaría el PCE en 1920, del que sería secretaria general en el exilio entre 1942 y 1959.

Fue presidenta de la Unión de Mujeres Antifascistas (1933), diputada por Asturias (1936) y vicepresidenta de las Cortes en plena guerra civil. Tuvo 6 hijas e hijos, se divorció, mantuvo una relación sentimental “extravagante” para la moral de muchos camaradas y hubo de encajar críticas infames de la reacción por su biografía

de mujer emancipada. “En el hogar la mujer se entrega por la fuerza de la necesidad al sacrificio, para hacer más grata la vida de sus hijos y marido, hasta anularse por completo”.

Un día de junio de 1959, volvería a estar nerviosa cuando pidió la palabra en el comité ejecutivo que evaluaba el éxito/fracaso de la Huelga Nacional Pacífica del día 18. Pero Dolores no se refirió a la HNP, leyó una breve cuartilla anunciando su dimisión de todos los cargos.

Entonces ya era Santiago Carrillo el que dirigía de facto los designios del PCE. Si Dolores callaba por compartir esos designios o por ser un símbolo de paja gobernado por un timonel excesivo, es difícil de constatar.

A su regreso del exilio en 1977 fue aclamada al grito de “Sí, sí, sí, Dolores a Madrid”. Y la mujer indomable que estremecía a las masas proletarias con su vibrante arenga revolucionaria y proclamaba que los fascistas “no pasarán”, retornaba a la patria como leyenda viva de un pueblo derrotado. Interpretó mansamente su nuevo papel en la España de la victoria fascista auto-regenerada, hasta que se fue apagando sin sobresaltos en 1982, evocando quizás la silenciada gesta de la España revolucionaria y su devenir por el único camino… al socialismo. ------------------------------------“El único camino”: memorias

de Dolores Ibarruri. 1960.

Dolores Ibarruri.El único camino

LA PUBLICIDAD SEXISTA

COLONIZALA UNIVERSIDAD

ALBA MOLINA/

Siglo XXI, Uni-versidad Pú-blica. Todas las mañanas las universita-rias y los uni-

versitarios nos adentramos en ese pequeño mundo en miniatura en el que pasamos horas y horas, microcosmos que supuestamente es la re-presentación de la cultura y el templo del estudio, un ám-bito interclasista en el que los y las jóvenes estamos en igualdad de condiciones.

Pues bien, bajamos del autobús que nos conduce a esta maravillosa institución y se puede vislumbrar cómo efectivamente, ese lugar antes descrito está muy alejado de la realidad ideal. Un ejemplo de ello es lo que tratamos en este artículo, la cantidad de publicidad de empresas privadas, muchas de ellas discotecas u organizadores de actos lúdicos, en los que la cantidad de mujeres semidesnudas y con actitudes eróticas no permite que esos anuncios pasen inadvertidos para nadie.

Así es, la Universidad pública está plagada de publicidad de empresas privadas, favoreciendo al capital, ejemplificando una vez más la introducción de esas empresas en el ámbito educativo, ésas que explotan a la clase trabajadora y que más tarde nos explotarán tras nuestra titulación, mostrándonos una vez más la creciente mercantilización de la enseñanza y la cosificación del cuerpo de las mujeres. Además, la gran cantidad de publicidad de que disponen estas empresas, ocupando los pocos espacios que hay disponibles, incluso los no tan disponibles, nos priva de lugares para poder poner nuestra propaganda, la de la lucha de nuestros derechos y nuestros ideales. Nuestros pocos medios materiales para “contrapublicitar” y la vista gorda de la autoridad educativa y sus seguratas

para toda esa basura, hacen que continuamente todo esté infestado de esa publicidad capitalista y banal.

Como hemos dicho antes, esa publicidad es, en su gran mayoría, de discotecas, fiestas o eventos deportivos, llamando a la juventud. Una publicidad en la que las mujeres son objetos, tratándonos como un reclamo con el simple fin de llenar sus negocios de mujeres, lo que atraerá a más hombres y por tanto mayor beneficio. Un ejemplo de esto es el ofrecimiento, en muchas ocasiones, de entradas gratis o distintos “provechos” a las chicas que acudan, y conseguir por tanto la mayor asistencia de chicos y aumento de beneficios.

Además, con esa publicidad nos imponen un canon de mujer físicamente imposible, estereotipada, haciendo que las mujeres que no alcanzan ese perfil impuesto por la sociedad, en un gran número de casos no logren verse satisfechas con su aspecto físico, creando inseguridades, esperando que seamos reflejo de las mujeres que utilizan en los medios. Y todo esto en un lugar en el

que se concentra una gran cantidad de chicas y chicos jóvenes, asegurando así que los principios que se nos implantan de niñas y adolescentes, esos principios machistas, continúen en nuestra mente durante la etapa de la juventud, en la que adquirimos la educación final antes de introducirnos al mundo laboral. Reflejando el sistema patriarcal en el que vivimos, que oprimió, oprime y seguirá oprimiendo a la mujer, favoreciendo al capitalismo con todas sus armas y que no permitirá que la mujer se emancipe y alcance la totalidad de derechos que merece.

Queda así plasmado una vez más, que es imposible alcanzar la igualdad de la mujer dentro de este sistema superficial, consumista y opresor, el capitalismo, en el cual el interés económico asegurará la continuidad del patriarcado. Es precisa la unión de las mujeres en la lucha por el socialismo, a la que por supuesto las jóvenes debemos unirnos, porque sólo dentro de éste alcanzaremos los derechos que durante siglos se nos ha arrebatado. Porque la emancipación de la mujer sólo se alcanzará en el sistema comunista.

Además, con esa publicidad nos imponen un canon de

mujer físicamente imposible, estereotipadas, haciendo que las

mujeres que no alcanzan ese perfil impuesto por la sociedad, no logren verse satisfechas con su aspecto

físico...

JuventudUnidad y LuchaJunio 2013 11

Entrevista a Rafaele Timperi Frente della Gioventù Comunista (FGC)

¿Cómo definís la actual situación de la lucha de clases en Italia? ¿Cuál es el papel de la juventud en ella?

En Italia las políticas impuestas desde la Unión Europea están llevando a un rápido aumento de las luchas en los puestos de trabajo, en la escuela y en la universidad. Estos últimos años no han pasado sin dejar huella. La conciencia de clase, que por mucho tiempo ha estado perdida, hoy está despertando de nuevo, entre batalla y batalla de trabajadores y

estudiantes, y desbordando a las viejas organizaciones políticas y sindicales ligadas a la izquierda socialdemócrata. Sin embargo estamos en una situación todavía atrasada respecto al gran ataque que está llevando adelante el capital, porque tanto a nivel sindical como a nivel político no hay todavía la organización de lucha, ni la identificación clara de los principales objetivos. El mensaje de las elecciones de febrero es claro: un rechazo general a las políticas de austeridad, que sin embargo no llega a razonar sobre las causas de la crisis, sobre la UE y sobre una crítica al sistema económico; esto se produce debido al retraso de las fuerzas de clase. En este proceso la

juventud ha demostrado una mayor propensión a la lucha, partiendo de la oposición a las reformas en la escuela y en la universidad. Los jóvenes han intuido con mayor claridad que sólo la lucha podrá conducirlos a un cambio, que es necesario romper con las batallas de retaguardia y que hay que lanzar un verdadero contraataque. Esta situación nos da esperanza en el futuro.

¿Cuáles son las tareas fundamentales de vuestra organizacion?

Reconstruir, partiendo de los jóvenes, la presencia organizada de los comunistas en Italia. Nuestro objetivo es consolidar hoy el Frente de la Juventud Comunista, en la escuela, donde ya hemos resultado muy influyentes, en la universidad, en el puesto de trabajo y en los barrios populares, especialmente en las grandes ciudades. Volver a involucrar a los jóvenes de las capas populares en la militancia política, insistiendo en la ligazón con la clase, e invirtiendo la tendencia de los últimos años, típica del oportunismo, de radicarse entre los estratos de la burguesía y de la intelectualidad. Junto a esto hay que hacer una gran inversión en la formación política. Nosotros definimos nuestra misma organización como un “camino formativo”, porque debemos preparar nuevos cuadros y dirigentes comunistas. A nivel general luchamos por la salida de Italia de la Unión Europea, del Euro y de la OTAN, y explicamos esta posición ligándola a las situaciones que un estudiante o un trabajador percibe inmediatamente, para hacer comprender este objetivo como esencial. Creemos que esta política puede ser realizada con mayor fuerza a través de una coordinación estrecha entre aquellas organizaciones juveniles que a nivel europeo comparten estos principios, y que ha llegado

el momento de encontrar una manera de llevar a la práctica este objetivo.

¿En qué momento de desarrollo se encuentra el proyecto del Partito Comunista en Italia?

La derrota electoral de la izquierda oportunista ha mostrado la necesidad de la construcción del Partido Comunista. En este proceso hoy existe una visión común entre el Frente de la Juventud Comunista y Comunistas Izquierda Popular, además de colectivos con quienes a nivel local estamos construyendo este proceso; también comparten esta visión áreas del sindicalismo de base particularmente conflictivas en importantes fábricas del país. Nosotros reivindicamos el rol que la juventud comunista siempre ha tenido en estos procesos. Cuando en 1921 nace el Partido Comunista de Italia en Livorno, un componente fundamental fue, entonces, la Federación Juvenil Socialista, que en masa pasó al Partido Comunista, llevando dirigentes del calibre de Longo o Secchia, que han marcado las páginas mejores de aquel partido. Nuestra aspiración es seguir su ejemplo.

Huelga educativa del 9 de Mayo Por la unidad del movimiento estudiantil, hacia la educación pública y gratuita.

La La huelga del pa-sado 9 de mayo fue una evidencia clara del rechazo del pue-blo trabajador hacia los recortes en edu-

cación, hacia la LOMCE y hacia la privatización y mercantilización de la educación del estado español a todos los niveles.

Desde los Colectivos de Jóvenes Comunistas apoyamos la convo-catoria de huelga, realizando a lo largo y ancho de todo el territorio una fuerte labor de preparación de la misma. Mediante el repar-to de panfletos en universidades e institutos, charlas, asambleas, encierros y un sinfín de iniciati-vas, los y las comunistas, junto a otros compañeros y compañeras que participan en asociaciones estudiantiles de base, tratamos de elevar el discurso de las reivindi-caciones, tratando de hacer ver al conjunto del estudiantado la nece-sidad de luchar por una educación

pública, gratuita, de calidad y que responda a los intereses del pueblo trabajador.

Del mismo modo, el día 9, los y las comunistas estuvimos codo con codo desde primera hora en los piquetes en los campus y cen-tros de estudio, para defender el derecho a la jornada de huelga, en un ambiente de reivindicación y de participación masiva por parte de trabajadores de la enseñanza y de estudiantes de todos los niveles. Fueron miles los estudiantes que participaron en los bloqueos en las entradas a diferentes universi-dades, como Madrid o Alicante, o en las columnas que, a lo largo de toda la mañana recorrieron nume-rosas ciudades generando un am-biente de lucha.

Un ambiente de lucha que culmi-nó con manifestaciones multitudi-narias en la mayoría de territorios del estado, donde se volvió a de-mostrar que la organización y la

unidad del pueblo en la defensa de sus derechos, mediante manifesta-ciones y otros actos de protesta es la única manera de defender nues-tros derechos. En estas manifesta-ciones, los comunistas del PCPE y los CJC denunciamos el origen de los recortes en educación, que no es otro que el capital monopolista europeo, y en consecuencia reite-ramos la necesidad de la salida del Euro y la UE como primera medi-da para luchar por una educación verdaderamente pública y gratuita, ya que en el marco de dominación capitalista que supone la UE y el Euro, la única educación posible es una educación elitista y al servi-cio de los intereses del capital.

¿Y después del 9 de mayo?

La huelga del 9 de mayo cierra un ciclo de movilizaciones donde se ha demostrado que la organización desde la base es la clave para una mejor organización de la lucha

del estudiantado, y por tanto, para construir un sindicato estudiantil de carácter estatal capaz de plantar cara a las medidas antipopulares y que defienda los intereses de los estudiantes de extracción obrera y popular.

Lo que ayer servía, hoy queda obsoleto. Es vital para los intereses de los y las estudiantes que se supere la disgregación del movimiento estudiantil actual. La unidad de todo el movimiento estudiantil en torno a un polo sindical debe actuar como referente para todos y todas las estudiantes, iniciándose de este modo un proceso de acumulación de fuerzas en el que cada centro de estudios sea una fortaleza contra los recortes y por la educación pública y gratuita al servicio de la mayoría. Finalmente la LOMCE fue aprobada, pero esto no debe sorprendernos. EL capital monopolista europeo, para tratar

de revertir la situación de crisis no duda en robar al pueblo y en poner al servicio de los grandes capitales, servicios básicos como la sanidad o la educación. El estado español no es una excepción, y los recortes en presupuesto, la falta de docentes, el ataque a los interinos, las infraestructuras precarias, la Formación Profesional Dual, la subida de tasas y, por último, la aprobación de la LOMCE, forman un conjunto de medidas necesarias para el capitalismo dentro de su estrategia de mercantilización y privatización de la educación pública; por lo tanto, dentro del capitalismo decadente, es imposible conseguir una educación pública, gratuita y de calidad.

Desde los CJC, continuaremos defendiendo la educación pública, denunciando el origen de los ataques a la misma y afirmando que para defender la educación pública no basta con plantarse contra los recortes, sino que hay que denunciar el origen de los mismos, que no son otros que el capitalismo y la UE, el FMI y el €. Por tanto, repetiremos, como hicimos en la huelga del 9 de mayo y en cada una de las luchas por la educación pública, que luchar por la educación pública, es también luchar por la salida de la UE y el €, como primer paso para construir una sociedad nueva, donde la educación esté al servicio del pueblo, una sociedad socialista-comunista.

GUILLERMO TUYA/

Unidad y Lucha Junio 201312

El 1º de mayo la clase obrera se manifes-tó en todo el mundo; Espa-ña, Portugal, India, Chipre, Grecia, Cuba,

México, Colombia, Sudáfrica, Francia, Panamá, Sáhara Occiden-tal, Palestina... una demostración concreta de que nos une la misma condición de clase y unos mismos intereses, acabar con la explota-ción capitalista. Pero lamentable-mente las reivindicaciones, com-batividad y manifestaciones del 1º de mayo cambian mucho según países. En los países capitalistas la clase obrera debe salir a la calle a reivindicar derechos, a luchar contra la explotación y demostrar la fuerza de la unidad. Uno de los mejores ejemplos es el caso del 1º de mayo en Atenas, donde la clase obrera griega encabezada por el KKE y el PAME congregó a miles de trabajadores y evidenciaron que sin la fuerza y el trabajo de la clase obrera, nada se mueve. Es un día de combate.

“La clase obrera cubana enseña al mundo, orgullosa, la obra del socialismo; educación, cultura, sanidad, vivienda, alimentación, dere-chos sociales y po-líticos, etc., para el pueblo cubano”.

En el socialismo el 1º de mayo es diferente. El gran ejemplo es Cuba, allí la clase obrera se organiza en el poder y los 1º de mayo son una multitud de trabajadores unidos por el socialismo. Es el primero de los primeros1 , la clase obrera cubana enseña al mundo orgullo-sos la obra del socialismo; educa-ción, cultura, sanidad, vivienda, alimentación, derechos sociales y políticos, etc, para el pueblo cu-bano. Este año 2.000 sindicalistas participaban en el desfile obrero de cientos y miles de personas.Ya he dicho que la situación dista mucho de los países capitalistas a los socialistas. Como ejemplo la lucha por la jornada laboral de 8 horas. Lejos quedan los asesinatos de los mártires de Chicago (1886) pero muy cerca quedan sus reivin-dicaciones y luchas. En ese mo-mento luchaban por la dignidad y mejora de las condiciones labo-rales, el objetivo principal era la jornada laboral de 8 horas. Toda-

1 http://www.granma.cu/espanol/cuba/2mayo-el-primero.html

vía hoy en pleno siglo XXI esto no se ha conseguido para la mayoría de la clase obrera como un dere-cho; 8 horas de trabajo, 8 horas de descanso y 8 horas de sueño. ¿Por qué si por aquel entonces era una reivindicación justa hoy en día parece casi de risa? Nos situamos en pleno s. XXI y la burguesía es insaciable en sus necesidades so-ciales. Esta necesidad convierte una reivindicación más que realis-ta en el capitalismo del siglo XIX en algo que “suena” a inalcanzable en el siglo XXI, según ellos, claro está. Teniendo en cuenta el desa-rrollo de las fuerzas productivas y la revolución científico-técnica, las afirmaciones empresariales pidiendo que la clase obrera debe “trabar más horas al día por me-nos dinero” son pura violencia y se concreta en los asesinatos de cien-tos de trabajadores en Bangladesh. Es paradigmático que algo perfec-tamente asumible en el s.XIX sea, desde el punto de vista empresa-rial, algo inasumible en el s. XXI. Nos enseña que el capitalismo sólo camina en una dirección; la explo-tación. Por otro lado, sólo un dato de un país socialista; la RPDC tie-ne la semana laboral más reducida, 32 horas semanales.

La Federación Sindical Mundial llamó a este 1º de mayo “a no ser los esclavos del s. XXI”2 . De noso-tros depende

2 http://www.wftucentral.org/?p=6292&language=es

Internacional

Las fuerzas po-pulares sirias, a g r u p a d a s en torno al gobierno de Al-Assad y al ejército regu-

lar, están resistiendo la ofensiva de las tropas mercenarias salafis-tas creadas y sustentadas por los EEUU, la UE, el sionismo y las monarquías árabes.

La capacidad de resistencia po-pular está desbaratando los pla-nes del eje atlantista, que se siente incapaz de desencadenar el de-rrumbe del gobierno, y se siente incapaz también, de ganar la gue-rra de la propaganda, después de las denuncias del uso de armas químicas por parte de las tropas mercenarias, y de las escabrosas imágenes de un mercenario co-miéndose el corazón de un pa-triota sirio.

La fórmula de la resistencia si-ria al imperialismo no tiene un solo ingrediente, aunque se fun-damenta en la unidad patriótica siria y árabe contra el imperialis-mo. Junto al gobierno y al ejérci-to regular, el conjunto de fuerzas patrióticas, con la notable parti-cipación de los y las comunistas, conforman el Ejército de Defensa Nacional, como milicias popula-res que ejercen el control sobre las ciudades y el territorio.

Patriotas árabes palestinos, liba-neses e iraquíes, junto a las fuer-zas kurdas en Siria, plantan cara al enemigo imperialista y sionis-ta; sabiéndose partícipes del mis-mo destino que el heroico pueblo sirio.

Por último, la adquisición de mo-dernos sistemas antiaéreos y an-tibuque rusos, hace inviable una intervención occidental basada en la superioridad tecnológica.

En las últimas semanas, notables victorias del ejército regular y de las milicias populares se suceden en el norte y en la frontera liba-nesa. Estas victorias han obligado al ejército y a la aviación sionista a ejecutar operaciones relámpago para intentar ofrecer una ventaja táctica a las tropas mercenarias salafistas, acciones que en nada han variado el avance y el for-talecimiento sirio. Al contrario, han fortalecido la unidad árabe contra el sionismo, las defensas populares, y aislado aún más a las corruptas monarquías de Jorda-nia, Qatar y Arabia Saudita de la causa árabe.

Ante este escenario, el aislamien-to de las fuerzas mercenarias se acrecienta, poco más pueden ha-cer las fuerzas atlantistas, quienes han armado, y facilitado toda la inteligencia disponible, al salafis-mo. Los últimos apoyos recibidos provienen de España, quien en una conferencia con estas fuer-zas, ha aprobado el suministro de “material defensivo”. Y aunque suene irreal, las fuerzas mercena-rias del gas sarín y el canibalismo, siguen manteniendo el apoyo de organizaciones como Revol-ta Global y Sodepau, quienes a principios de mayo organizaron un acto de apoyo a la “revolución siria” en Barcelona.

Siria sigue siendo el frente occi-dental de la guerra global impe-rialista, los y las comunistas debe-mos seguir junto al pueblo sirio y árabe, luchando contra la OTAN y el discurso de sus aliados iz-

quierdistas.

La clase obrera en todo el mundo celebra el 1º de mayo

Siria antiimperialista resiste y toma la iniciativaFERRÁN NIETO/

ÁLVARO LUQUE/

Unidad y LuchaJunio 2013 13

Internacional

Persecución comunista en

Hungria

El Corte Inglés y otras empresas textiles asesinan trabajadores en Bangladesh

El KKE organiza una conferencia científica sobre la figura y la obra de Bertolt Brecht

René González renuncia a la ciudadanía estadounidense

Encuentro Internacional en París

Continúan los vientos anticomu-nistas por parte de los gobiernos de las oligarquías en los países de la UE. A los casos ya conocidos

de Chequia y Letonia, toma el testigo el ac-tual gobierno de Hungría del Fidesz (Unión Cívica Húngara) que, ante la agudización de la crisis capitalista, acentúa la persecución y criminalización de las organizaciones co-munistas, y, por tanto, contra la clase obrera y sectores populares.

Desarrollando la actual constitución hún-gara que movilizó a la mayoría de la pobla-ción a comienzos del pasado año 2012, el 19 de noviembre el parlamento húngaro adop-tó un nuevo estatuto prohibiendo el uso público de nombres y términos que recor-daran “los regímenes autoritarios del siglo

XX”. Con ello, el Partido Comunista Obrero Húngaro ha tenido que cambiar su nombre en un Congreso Extraordinario por el de Partido Obrero Húngaro. Se cambian 43 calles “Lenin”, 36 “Karl Marx”, 6 “Estrella Roja”, 44 “Liberación”, etc, se evidencia que la dictadura del capital muestra su miedo y terror cada vez con más violencia.

El crimen atroz perpetrado contra más de mil mujeres y niñas en la factoría textil de Bangladesh tiene responsables. Los asesinos,

Corte Inglés, Zara, Mango, Bershka, los mo-nopolios de la moda y el glamour tratan de simular ignorancia sobre las condiciones de sobreexlotación, precariedad, siniestralidad, insalubridad, edificios que se vienen aba-jo, calderas averiadas, sistemas obsoletos, hacinamiento, miseria, jornadas y ritmos de trabajo insoportables , y de descargar la responsabilidad de esta terrible masacre en

los subcontratistas que son sus proveedores habituales.Como si no fueran precisamente las condi-ciones de esclavitud señaladas antes las que hacen rentable la deslocalización y la expor-tación de capitales y convierten a esos gru-pos monopolísticos en los reyes indiscutidos de la moda y de los beneficios empresariales. Como si no fuera esa la clave de su éxito en el proceso de concentración de capital.Las multimillonarias ganancias de estos asesinos y la marca españa chorrean sangre obrera

El pasado 27 y 28 de abril el Co-mité Central del KKE organi-zó en Atenas una conferencia científica sobre el poeta, dra-

maturgo y director comunista, Bertolt Bre-cht. La Conferencia se enmarcaba en meses de actividades, representaciones teatrales, proyecciones de cine, etc, donde la clase obrera griega pudo disfrutar de la obra y cosmovisión del comunista alemán. Según el KKE “el compromiso del Partido con Bre-cht no termina sino que comienza con esta conferencia”.

En la conferencia participaron, además de dirigentes del CC del KKE, actores, can-tantes, profesores, directores, investigado-res, etc. Destacan sobretodo la presencia de Manfred Wekwerth, colaborador de Brecht, director artístico de “”Berliner Ensemble” y presidente de la Academia de Artes en la Antigua República Democrática Alemana. Werner Seppmann, doctor en Sociología, autor y co-editor durante años de la revista teórica Marxistische Blatter y Erich Schaff-ner, actor, graduado de la Universidad Es-tatal Superior de Música y de Arte de Fran-cfurt, estudiante de Manfred Wekwerth.

René González uno de los 5 héroes cubanos encarcelados injustamente en los EEUU ha sido el primero en salir li-

bre tras cumplir su condena e instalarse en Cuba. Uno de los requisitos del juez para po-der cumplir la libertad vigilada en Cuba era la renuncia a la ciudadanía estadounidense, ya que René nació en Chicago en 1956, trá-mite que no ha tardado en hacer efectivo. La vuelta de René a Cuba y la renuncia de la

ciudadanía son un claro ejemplo de la dig-nidad y patriotismo sincero de Los Cinco. La presencia en la isla ha supuesto un nue-vo impulso a la lucha por la libertad de los héroes y el propio René afirmó que “ya soy sólo un patriota cubano” y en continuar con la lucha por la libertad de sus compañeros; “son los Cinco y siempre serán Los Cinco”. El próximo 12 de septiembre se cumplirán 15 años de la injusta detención.

Los días 4 y 5 de mayo se celebró en París un encuentro internacional auspiciado por los camaradas del Polo de Renacimiento Comunista

en Francia (PRCF). En el mismo participa-ron representantes de 18 países y se recibie-ron saludos solidarios de varios más. Este encuentro supuso una continuación en el espíritu del mítin internacional del 15D ce-lebrado en Madrid, aunque no versó exclu-sivamente sobre la salida de la UE, el euro y la OTAN. El PCPE participó e intervino en

este acto para recalcar la necesidad de elabo-rar una estrategia unificada de lucha contra la UE por parte de los partidos comunistas y obreros, que pasa necesariamente por la ruptura unilateral de nuestros países con esta estructura imperialista y que está in-disolublemente ligada a la construcción del poder obrero y popular en nuestros países. Esperamos que el esfuerzo de los camaradas del PRCF tenga continuidad en futuras edi-ciones.

Pueblosen LUCHA

·Breves·

ÁREA INTERNACIONAL DEL CC

Se cumplen 40 años de la fundación del Frente Polisario y la represión

y ocupación marroquí no cesan

40 años hace de la fundación del Frente Polisario para luchar contra la ocupación marroquí en el Sáha-ra Occidental y lograr la autodeter-

minación del pueblo saharaui. El Frente Po-lisario es la organización de vanguardia que unifica la lucha de todo el pueblo saharaui contra el colonialismo y que encabezó una heroica lucha armada desde 1973, contra Es-paña, y hasta 1991 contra la nueva potencia colonizadora. Han conseguido numerosos triunfos pero de momento no han logrado

expulsar a Marruecos que todavía sigue ase-sinando y torturar saharauis. En ese mar-co de ocupación y asesinatos constantes el pueblo saharaui ha contribuido la traición del gobierno español y la socialdemocracia quien en su día declaró que “siempre estaría con el pueblo saharaui”. A pesar de esto ha contado con la solidaridad de la clase obrera de todo el mundo, especialmente de Cuba y del estado español que se manifiestan cons-tantemente por la libertad del Sáhara.

Por tercera vez en ocho meses, el gobierno griego decretó de mo-vilización forzosa de un sector de trabajadores que preparaban

la convocatoria de huelga. El profesorado griego ha sido el afectado al anunciar la lu-cha contra las medidas de austeridad que se les aplicarán, que incluyen aumento de horas lectivas semanales y despido de maes-tros interinos. Que el gobierno recurra a la militarización como instrumento de la lu-cha de clases señala con claridad la volun-tad del capital de emplear todos los medios

para aplastar cualquier resistencia de la clase obrera. Frente a ello, la respuesta de suspen-der la declaración de huelga por parte de la representación del profesorado indica la necesidad de elevar el nivel de conciencia para enfrentar con todas las consecuencias el ataque del capital y su gobierno. El PAME, frente militante de trabajadores griegos, re-chazó la desconvocatoria y llama al profeso-rado a sacar conclusiones y prepararse para luchar organizadamente hasta la conquista de sus intereses.

En Grecia militarizan un conflicto laboral para contener la lucha popular

Suscríbete a la prensa revolucionaria Suscripción anual a:UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, resto del mundo 22 euros.PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Orden de domiciliación bancaria:Nombre del titular DNI DirecciónCiudad CP Provincia Teléfono Email

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Oficina DC Nº de Cuenta

Giro postal o ingreso en cuenta:2100 / 7029 / 40 / 0200033373 Entidad Bancaria: La Caixa

Enviar a PCPE: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 MadridO enviar a: finanzas@pcpe.es

Unidad y Lucha Junio 201314

Suscríbete a la prensa revolucionaria Suscripción anual a:UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, resto del mundo 22 euros.PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Orden de domiciliación bancaria:Nombre del titular DNI DirecciónCiudad CP Provincia Teléfono Email

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Oficina DC Nº de Cuenta

Giro postal o ingreso en cuenta:2100 / 7029 / 40 / 0200033373 Entidad Bancaria: La Caixa

Enviar a PCPE: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid

Vida de Partido

Querida compañe-ra, camarada y amiga:

Aún no nos he-mos hecho a la idea de no tenerte a nuestro lado en las luchas que tendremos en el futuro. Pensába-mos que como los grandes, que nacen una vez cada mucho tiem-po, te tendríamos con nosotros más tiempo, y te puedo asegurar que no hay nada que hubiésemos deseado más. Tu lucha incansa-ble, con tesón, siempre acertada, a la que dedicaste tu vida; con esa visión que sólo puede tener quien conoce bien al enemigo, tu dignidad y principios, nos queda como un legado a toda la juven-tud combativa, y te sentirás muy orgullosa de nosotros, de nuestro trabajo. Como dice la canción, nos dejas como naciste, pura, sencilla y optimista, de pie sobre la tierra como un árbol, y orgullosa de ser comunista.

El pasado 28 de Abril fallecía en Torrelavega, a los 65 años de edad, la camarada Esther García con-cejala en el ayuntamiento de esta ciudad por la ACPT.  Su militan-cia comunista desde la clandesti-nidad, forja en Esther una mujer luchadora y valiente, que la llevará a dedicar toda su vida a mejorar las condiciones de vida de la clase obrera. Trabajó cerca de 20 años en el Ayuntamiento, siendo la úni-ca portavoz que no escondía sus ideales. Fue expulsada de Izquier-da Unida, ganándose así aún más la confianza de los trabajadores y trabajadoras de la ciudad. En el 2007, y con el apoyo del PCPE, se crea la Asamblea Ciudadana Por Torrelavega, organización com-bativa que elije a Esther como su

representante; el duro trabajo de la organización y el reconocimiento de la trayectoria de Esther, hacen que, en las elecciones se logre una representación en el Ayuntamien-to.

Quienes tuvimos la suerte de co-incidir en la lucha con ella, apren-dimos mucho, era un ejemplo de honestidad, lealtad y compañeris-mo; pero sobre todo nos contagió el orgullo de la militancia, de lu-char por construir esa sociedad Socialista codo a codo con el resto de camaradas. Aquí sólo el PCPE explica la realidad de su situación a nuestra clase, sin engaños; sin la salida de la UE, el Euro y la OTAN, como clase obrera sólo nos espera miseria, explotación y barbarie; no hay opciones, no hay atajos ni ca-minos intermedios. Consciente de ello y haciéndose partícipe, Esther siempre estuvo vinculada al Par-tido, en nuestras luchas, mítines, en las Conferencias del Partido, apoyando el internacionalismo proletario; en el Ayuntamiento, en las Asambleas, o en cualquier acti-vidad en que participara, afirmaba que dentro de este sistema no hay salida, que sólo la construcción del socialismo traerá la emancipa-ción de la clase obrera.

Esther, tu ejemplo estará en todas las luchas que tendremos en el fu-turo. Desde el PCPE sabremos estar a la altura de las circunstancias.

Gracias por todo, camarada.

De tus camaradas del Partido en Cantabria 

Fallece Esther García, histórica militante comunista

Celebrado el XII pleno del Comité Central

Cuando la realidad marca con claridad el acertado análi-sis realizado por el Partido en relación

al carácter y desarrollo de la crisis estructural del capitalismo, es ur-gente levantar una propuesta tác-tica global que sitúe al conjunto de la militancia comunista en la me-jor posición posible para aumentar su influencia en las masas obreras y populares. Hemos situado que el carácter de nuestra época viene determinado por la superación del capitalismo y la necesaria cons-

trucción del Socialismo y nuestro trabajo por la salida del euro, la UE y la OTAN está siendo deter-minante para ir deslindando las posiciones con el reformismo, y para que sectores de la clase obrera empiecen a cuestionar el proyecto imperialista. Ahora, lo que corres-ponde es continuar con el combate ideológico en la lucha de masas. Difundir nuestras posiciones en el seno de la clase obrera más com-batiente, y entre las masas obre-ras y populares, y confrontar con aquellas posiciones que pretenden llevar a la clase obrera a posiciones de conciliación y de corresponsa-bilidad en la gestión de la crisis ca-pitalista. Una lucha ideológica que es lucha de ideas, pero que es una lucha que tiene su frente principal en las trincheras donde la clase obrera -todos los días-, organiza la lucha por la defensa de sus intere-ses. En la defensa de los derechos laborales, peleando por la negocia-ción colectiva y la unidad obrera, denunciando la privatización no sólo de la educación y la sanidad pública, sino de todos los servicios sociales, denunciando el patriar-cado y clamando contra la guerra imperialista y la represión policial contra el movimiento obrero y la juventud; ahí estará la militancia comunista empujando a favor de la Historia y ayudando a los/as que luchan, a mirar más allá de los límites inmediatos de su reivindi-cación material y a enmarcar sus esfuerzos en la lucha final, clase

contra clase, por el Socialismo y el Comunismo. Así, haciendo de la militancia comunista un factor de prestigio social y convirtiendo al Partido en la fuerza imprescindi-ble que marca a diario la posición de combate de la clase obrera, es como queremos que se comporte la militancia del PCPE.

  Para ese objetivo de fusión del Partido con las masas -totalmente alejado de la retórica y de la mili-tancia en internet- y trazando un plan de trabajo hasta las próximas elecciones al Parlamento europeo, el Pleno del CC hizo un repaso de los planes de trabajo de las diver-sas comisiones del CC y marcó con claridad el camino de lucha política e ideológica que estamos dispuestos a protagonizar y del que no será capaz de desviarnos ningu-no de los esperpentos políticos que durante un breve periodo de tiem-po anidaron en nuestro seno.Hoy el PCPE y los CJC trabajan firmemente con el objetivo de constituirse en la fuerza impres-cindible para que la burguesía no tenga todo el campo despejado y, para que la clase obrera se sienta defendida y representada. Es el papel que nos corresponde a los/as marxistas-leninistas, el de la vanguardia política, y que nadie dude que, por encima de cantos de sirena de la socialdemocracia y los oportunistas, vayamos a dejar de ocupar el espacio que nos corres-ponde.

Contra la dictadura del

capital levantemos

la lucha de la clase obrera y el

pueblo

Unidad y LuchaJunio 2013 15

Cultura

Éste es un libro que nace con el estigma. Su crí-tica radical a uno de los pilares del estado,

acompañada de una contunden-

te argumentación, conforman un producto que la cultura oficial no puede digerir y en consecuencia irá a parar al circuito del ninguneo. Es decir, que se leerá sólo en los es-trechos márgenes de la disidencia y eso con suerte. Si la Pantoja sa-liera de autora contando sus desdi-chas, sucedería lo contrario, así es la cosa, qué le vamos a hacer.

“Gracias al secuestro de los ór-ganos de poder, en Madrid se ha creado una trama de instituciones e intereses mediante la cual el com-plejo político-económico español gobierna el país desde la distancia y en su propio provecho”. Es lo que dice el editor en la contraporta-da y en esta sección, renunciado a explicarlo mejor proseguimos con la cita: “A lo largo de los siglos Madrid ha ido absorbiendo y mo-nopolizando la política y la banca, las grandes empresas, las comuni-

caciones, los partidos y sindicatos, la universidad, la prensa, la inves-tigación científica e incluso las ar-tes, y ha creado la burocracia y las leyes que aseguran su dominio en todo el territorio, y que le permi-ten excomulgar a todo el que no acate su supremacía”.

Madrid aparece desnudo en esta obra, no como residencia del po-der, sino como nudo gordiano del fracaso de España como nación y de su retraso respecto a Europa. “El entramado de dependencias, clientelismos e influencias que se negocian alrededor de la autoridad del Estado va tirando cada vez más fuerte de la soga que ata y ahoga a la economía española”. La izquier-da cuenta con un repertorio muy limitado de herramientas de lucha. No dejemos encima que se oxiden, utilicémoslas.

Travelling

FICHA DE FORMACIÓNLa tendencia

decreciente de la tasa de ganancia y

las crisisROSEBUD

Literaturaimprescindible Madrid

es una isla Autor: Óscar Pazos. Sección: El declive histórico de España.

Alberto Arana

Los precios de las mercancías sólo son los valores de éstas medidos en dinero. Pero,

como ya vimos, rara vez coin-ciden con éstos, sino que osci-lan continuamente en torno a ellos, dependiendo de la oferta y la demanda de tales mer-cancías, del valor del dinero y de la relación de éste con sus signos representativos, con el papel-moneda.

La cosa se complica aún más por el hecho de que el capita-lismo no es un mero régimen de productores de mercancías, sino de poseedores de capital. Y, aunque la plusvalía que és-tos extraen sólo procede de su inversión en capital variable, ellos han invertido también capital constante y lo que les interesa es la relación entre esta plusvalía y todo el capital invertido. Consideradas así las cosas, la plusvalía se convier-te en ganancia y la relación entre ésta y el capital total se conoce como cuota de ganan-cia. Ahora la ganancia parece ser el fruto de todo el capital y se borra su procedencia real que es la parte no retribuida del trabajo.

En este régimen económico, los capitales se invierten en unas u otras ramas de la pro-ducción en busca de la mayor ganancia. Si ésta fuera sim-plemente igual a la plusvalía arrancada a sus obreros, todos los capitales se dirigirían a los sectores productivos con baja composición del capital, es decir, con alta proporción de capital variable (que es la par-te del capital invertida en com-prar obreros). El exceso de capitales en estos sectores les llevaría a una oferta de mer-cancías mayor que la deman-da, y, por tanto, unos reduci-dos precios de venta que sólo permitirían una baja ganancia. En cambio, la falta de capita-

les en los demás sectores les llevaría a una oferta de mer-cancías inferior a la demanda, y, por tanto, a unos precios de venta incrementados que per-mitirían una alta ganancia. La consecuencia de esto sería un nuevo desplazamiento inverso de los capitales.

Así, el centro de gravedad ya no puede establecerse en torno a los valores de las mercan-cías, sino en torno a la ganan-cia media producida por una misma cantidad de capital. Los capitalistas exigen su par-te del botín en proporción al capital invertido y se despla-zan de una a otra rama de la producción para conseguirlo. Los precios de las mercancías ya no tenderán hacia sus valo-res, sino a realizar el capital incorporado a ellas (coste), más la ganancia media, y esta suma forma los llamados pre-cios de producción. Sólo en el movimiento de conjunto de la economía se verifica la ley del valor: la suma total de los precios de producción de las mercancías es igual a la suma total de los valores de éstas.

La búsqueda por cada capita-lista de una mayor plusvalía impulsa el desarrollo técnico de la producción. Así, la acu-mulación de capital supone un mayor aumento de su parte constante que de su parte va-riable. Pero como la plusvalía sólo procede de esta última, resulta que la cuota media de ganancia del capital tiende a disminuir. Los capitalistas procuran contrarrestar esta tendencia por varios métodos, particularmente aumentando el grado de explotación del proletariado y, por consiguien-te, disminuyendo su capacidad de compra. El propio mecanis-mo capitalista conduce pues a la saturación de los mercados que da lugar a las crisis eco-nómicas.

En 1958 Kirk Do-uglas y el pro-ductor Edward Lewis pidieron al guionista norte-americano Dalton

Trumbo (1905-1976) una versión cinematográfica de la novela Espar-taco de Howrad Fast. Sin embargo, la Universal International se oponía a que figurase el nombre de Trum-bo en el genérico, al menos que éste escribiese una carta privada en la que declarase no ser miembro del Partido Comunista. Dalton Trumbo se negó en redondo a hacerlo. Pese a ello, los ejecutivos hollywoodienses cedieron y el 8 de agosto de 1960 se hizo pública la colaboración de Trumbo en el magnífico film de Stanley Kubrik. Concluían así mu-chos años de ostracismo para uno de los más grandes -si no el más gran-de- de los guionistas de Hollywood de aquellos tiempos. Una posterga-ción iniciada en 1947 con las com-parecencias e interrogatorios ante la Comisión de Actividades Antiame-ricanas, y materializada con la cons-titución de “listas negras” y los fa-mosos “Diez de Hollywood”. “Una violenta purga que sacudió las en-

trañas de la llamada Meca del cine durante dos décadas, y que se ins-cribe en el vasto panorama histórico del crecimiento y consolidación en áreas del poder político norteameri-cano de variadas formas de ideolo-gía fascista, que siempre ha estado presente en la sociedad capitalista norteamericana”, precisa Román Gubern en su libro McCarthy con-tra Hollywood: la caza de brujas. Una de las numerosas víctimas que vieron truncadas brutalmente sus vidas artísticas a causa de sus ideas y preocupaciones sociales (actores, guionistas, novelistas, directores, productores), fue Dalton Trumbo. Escritor inventivo, agudo (célebres son sus cartas redactadas durante ese periodo, y recogidas en el li-bro Additional Dialogue); también fue un apasionado defensor de sus convicciones políticas, cualesquie-ra fueran las consecuencias. Y así lo asumió, exiliándose con toda su familia a Méjico en 1951 tras pasar 11 meses en prisión, arruinándose y escribiendo, ya de vuelta en Estados Unidos, guiones con seudónimos (hasta 13 utilizó) para poder sobre-vivir. Entre otros guiones con falsos nombres escribió el de “Vacaciones

en Roma”, “Castillos en la arena”, “Cowboy” o “El bravo”, por el que le otorgaron el Oscar, y que sólo pudo recoger en 1975, un año antes de su muerte.

Después de esta odisea, Trumbo confirmó en el interesante documen-tal “Dalton Trumbo y la lista negra” su militancia comunista, denunció a quienes, actores y directores como Robert Taylor, Gary Cooper, Elia Kazan o Edward Dmytryk, delata-ron a sus camaradas de trabajo, y sintió como propios los numerosos suicidios que el macartismo indujo; al tiempo que llevó a la pantalla su único largometraje “Johnny cogió su fusil” (1971), basado en su no-vela homónima: un impresionante alegato antibelicista y por la digni-dad humana, que aún perdura en la memoria.

Finalmente pasarían muchos años antes de que otros guionistas irre-dentos de la “lista negra” consi-guieran aparejar su nombre a las películas que habían escrito, pero ya Hollywood nunca sería igual…

Dalton Trumbo frente al

Macartismo

Una propuesta netamente

socialdemócrata.Izquierda Unida propone un modelo de gestión capitalista propio de la socialdemocracia clásica. Achacando los males de la crisis exclusivamente al “sector financiero” de la eco-nomía, IU se propone reacti-var el “sector productivo” a través de la inversión públi-ca, haciendo emerger nuevos recursos del combate contra fraude fiscal, la economía su-mergida y las operaciones fi-nancieras realizadas en paraí-sos fiscales, que combinados con la nuevos fondos obteni-dos de elevar la carga fiscal, hasta situarla en los niveles medios de la UE, permitiría reforzar el papel del sector público y levantar un nuevo modelo productivo asentado en la denominada “economía verde” y en la “economía so-cial”. Frente a las medidas de austeridad impuestas por los sectores neoliberales en Es-paña y en la Unión Europea, Izquierda Unida se limita a rescatar las políticas keyne-sianas.

Una propuesta de compromiso

con el capitalismo

español.La estrategia de IU en ningún momento cuestiona el marco capitalista, es más, ni siquie-ra se plantea cambio alguno respecto al papel determi-nante que los monopolios y las grandes empresas juegan en la economía española. Su propuesta se limita a movili-zar ingentes recursos públicos con la intención de reactivar el ciclo económico, para lo que define nuevos “nichos de mercado” de los que extraer nuevos beneficios para los capitalistas, tanto en el ám-bito energético y tecnológico como en el sector de la cons-trucción y las infraestructu-ras, apoyándose en lo que lla-man Banca Pública e incluso

en el Banco Malo creado por el Partido Popular. Lo ante-rior se complementa con una declaración de apoyo a la pe-queña empresa, esto es, a la pequeña burguesía, a quien se le promete solucionar la fal-ta de financiación existente a través de medidas que hagan fluir el crédito.

La inversión estatal, dirigida a reactivar el ciclo económi-co y a estimular el consumo, se complementa otorgando primacía a la producción na-cional apoyando la etiqueta “Hecho en España”. Así, Iz-quierda Unida ofrece a los ca-pitalistas una salida keynesia-na a la crisis que apuesta por la tecnología y las energías renovables, por reactivar la construcción (eso sí, centrada según dicen en la rehabilita-ción de viviendas) y por nue-vas infraestructuras, sin ol-vidar el importante papel del sector servicios y del turismo.

Una propuesta de compromiso

con la Unión Europea.

El mismo compromiso ma-nifiesta Izquierda Unida con las instituciones imperialis-tas de la UE. Sus propuestas económicas para la creación de empleo se apoyan en que, citamos textualmente, exis-te un espacio para acordar políticas concretas, máxime cuando parece confirmarse una inflexión en la política der la “troika”, pues según IU, Comisión Europea, BCE y FMI han constatado el fra-caso de las políticas de aus-teridad y recortes, que están sumiendo a la Unión Euro-pea en la recesión.

En la propuesta de IU todo se referencia en la UE. El obje-tivo sería alcanzar la contri-bución fiscal media de la UE y situar el fraude fiscal y la economía sumergida en ese mismo valor medio, con la finalidad de reducir el paro a la media europea (entorno al 12 %) en el plazo de tres años. Para ello cuentan con el apoyo de las instituciones

comunitarias: utilizando las facilidades financieras del BCE, aprovechando al máxi-mo las directivas europeas y proponiendo una “mutuali-zación” de la deuda pública de los países de la zona euro, con el respaldo por parte del BCE de las emisiones deuda soberana. Entre otras pro-puestas destaca la de crear un Tesoro Público europeo y el desarrollo de una Estrate-gia Europea Sostenible para el incremento del Empleo y la Inversión.

Izquierda Unida pretende mandatar al Gobierno para que lleve a cabo una nue-va política de alianzas en el seno de la UE, buscando un acercamiento a los países que apuesten por políticas de estímulo, que logre una salida satisfactoria de la cri-sis monetaria del euro.

Se trata de reforzar la

esperanza… en el capitalismo y

la U.E.La propuesta de IU ni si-quiera sitúa un horizonte an-ticapitalista, por lejano que sea. En ningún caso se habla de superar el capitalismo y de avanzar hacia una salida socialista. Se trata de una propuesta de gestión capi-talista de la crisis basada en medidas de corte keynesiano que pretenden, a través de la inversión estatal, reanudar el ciclo de reproducción am-pliada de capital.

Con su estrategia de empleo Izquierda Unida trata de re-forzar la esperanza de los trabajadores y trabajadoras, de quienes están en paro, en que hay una salida a la cri-sis capitalista sin cuestionar en ningún momento el capi-talismo ni la pertenencia de España a la UE, en que a tra-vés de sus políticas es posi-ble implantar un capitalismo de rostro humano, con justi-cia social y reparto equitati-vo de la riqueza.

Se trata de arrojar arena a los ojos de la clase obrera.

La propuesta de IU no se diri-ge a los trabajadores, se diri-ge a las clases dominantes. En un escenario de inestabilidad y crisis política IU garantiza ante las clases dominantes que, si de ellos depende, es-tán preparados para sustituir al PSOE cubriendo el flanco izquierdo de la dictadura ca-pitalista.

Izquierda Unida defiende la política burguesa y siembra en la clase obrera la esperanza de un capitalismo popular, la línea de la menor resistencia, alentando la esperanza de una salida a la actual situación de sufrimiento y terror en que viven las masas obreras y populares sin lucha revolu-cionaria, sin ruptura con las uniones imperialistas, aunque eso suponga defender que es posible crear 3,4 millones de puestos de trabajo a lo largo de los próximos tres años.

La salida será la esclavitud brutal o el socialismo –

comunismo.

No habrá salida a la crisis en marco capitalista que no suponga intensificar la ex-plotación de clase, implantar niveles brutales de violencia contra la clase obrera, gene-ralizar la miseria y extender por doquier la guerra imperia-lista. Izquierda Unida, como hiciera el PCE en los años 70, se convierte en el instrumen-to principal con el que cuenta la burguesía para contener la lucha obrera y popular, para alejar a la clase obrera de la lucha por el poder. Por tanto, la derrota de las posiciones oportunistas que representa IU en el seno del movimiento obrero y popular se convierte en premisa necesaria para el avance revolucionario.

Unidad y LuchaJunio 2013 16

Contraportada

La gravedad de la crisis capitalista y las crecientes movilizaciones

obreras y populares hacen

que las clases dominantes discutan su

estrategia para mantener el

poder: Pacto de Estado, gobierno

“tecnocrático”, cambios en la

forma de estado, bipartidismo a cuatro bandas

(PP-UPyD vs PSOE-IU), etc. En

ese escenario Izquierda Unida

presenta su Estrategia

Urgente para la Creación de Empleo, ofreciendo

sus servicios como fuerza

socialdemócrata ascendente

al bloque dominante

oligárquico-burgués,

manifestando su compromiso con

el capitalismo y con la Unión

Europea.

Se trata de reforzar la esperanza… en el capitalismo.

IZQUIERDA UNIDA

RMT.