UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO COMISSÃO PRÓPRIA DE … · Pró-Reitor de Assuntos Estudantis:...
Transcript of UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO COMISSÃO PRÓPRIA DE … · Pró-Reitor de Assuntos Estudantis:...
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
1
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL – 2018
Março/2019
São Luís, MA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
2
Jair Messias Bolsonaro
Presidente da República
Ricardo Vélez Rodrigues
Ministro da Educação
Mauro Rabelo
Secretário de Educação Superior
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
Reitora: Profa. Dra. Nair Portela Silva Coutinho
Vice-Reitor: Prof. Dr. Fernando Carvalho Silva
Pró-Reitora de Ensino: Profª Drª Dourivan Câmara Silva de Jesus
Pró-Reitor de Pesquisa, Pós-Graduação e Inovação: Prof. Dr. Allan Kardec
Duailibe Barros Filho
Pró-Reitora de Extensão, Cultura e Empreendedorismo: Profª Drª Dorlene
Maria Cardoso de Aquino
Pró-Reitora de Recursos Humanos: Maria Elisa Cantanhede Lago Braga
Borges
Pró-Reitora Administração e Finanças: Eneida de Maria Ribeiro
Pró-Reitor de Assuntos Estudantis: Prof. Me. Manoel de Jesus Barros
Martins
Pró-Reitor de Planejamento: Prof. Dr. João de Deus Mendes da Silva
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
1 – Profª Marilene Sabino Bezerra (PRESIDENTE)
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
3
Representante Docente da Pró-Reitoria de Extensão, Cultura e
Empreendedorismo
2 – Prof ª Maria do Livramento de Paula
Representante Docente dos Centros do Bacanga
3 – Profª Maria da Glória Almeida Bandeira
Representante Docente da Pró-Reitoria de Pesquisa, Pós-Graduação e
Inovação
4 – Profª Silvia Cristina Duailibe Costa
Representante Docente da Pró-Reitoria de Ensino
5 – Lúcio Flávio Trindade Avelar
Representante Técnico Administrativo em Educação da Pró-Reitoria de Gestão
e Finanças
6 – Rosiane Rocha do Vale
Representante Técnico Administrativo em Educação da Pró-Reitoria de
Recursos Humanos
7 – Ellen Lúcia Rodrigues da Silva
Representante Técnico Administrativo em Educação da Assessoria de
Planejamento e Ações Estratégicas – ASPLAN
8 – Linair Sousa Lemos Martins
Representante Técnico Administrativo em Educação dos Centros Acadêmicos
do Campus do Bacanga
9 –Roberto Alves Sousa
Representante Docente dos Centros Acadêmicos dos Campi da UFMA de
outros municípios
10 –Edvaldo Alves de Sousa
Representante Técnico Administrativo em Educação dos Centros Acadêmicos
dos Campi da UFMA de outros municípios
11 – Wesley Santos Avelar
Representante Discente do Campus do Bacanga
12 – Pablo Henrique Silva Coelho
Representante Discente do Campus do Bacanga
13 – Renato da Silva Santos
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
4
Representante Discente do Campus de Balsas
14 – Danilo Barbosa da Silva dos Santos
Representante Discente do Campus de São Bernardo
15 – Eulália das Neves Ferreira
Representante da Associação Comercial do Maranhão
16. Benedito Bogéa Buzar
Representante da Academia Maranhense de Letras
Ato de designação da CPA:
Resolução Nº 122 CONSUN, de 18 de janeiro de 2010.
Portaria GR Nº 111-MR, de 28 de fevereiro de 2018.
COLABORADORES
Frank Ferreira da Silva – Secretário da Comissão Própria de Avaliação
Marcos Gabriel Mendes Lauande - Núcleo de Tecnologia Da Informação
Allinger Lima Medeiros - Núcleo de Tecnologia da Informação
E-mails da CPA/UFMA:
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
5
SUMÁRIO
LISTA DE SIGLAS.............................................................................. 06
1. CONSIDERAÇÕES INICIAIS......................................................... 09
2. PERFIL DA INSTITUIÇÃO............................................................. 10
3. METODOLOGIA............................................................................. 21
4. ANÁLISE DOS DADOS COLETADOS........................................... 24
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS............................................................ 30
ANEXO – TABELA DE RESULTADOS DA AVALIAÇÃO....................................................... ............................... 32
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
6
LISTA DE SIGLAS
ASCOM Assessoria de Comunicação
ASPLAN Assessoria de Planejamento e Ações Estratégicas
CAPES Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
CCAA Centro de Ciências Agrárias e Ambientais
CCBS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde
CCET Centro de Ciências Exatas e Tecnologia
CCH Centro de Ciências Humanas
CCHNST Centro de Ciências Humanas, Naturais, Saúde e Tecnologia
CCSo Centro de Ciências Sociais
CCSST Centro de Ciências da Saúde, Sociais e Tecnológicas
CD Conselho Diretor
CEI Cursos de Estudos de Idiomas
CNPq Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
COLUN Colégio Universitário
CONAES Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior
CONSEPE Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão
CONSAD Conselho de Administração
CONSUN Conselho Universitário
CPA Comissão Própria de Avaliação
DAES Diretoria de Avaliação da Educação Superior
DCE Diretório Central dos Estudantes
DEDEG Departamento de Desenvolvimento do Ensino de Graduação
DOU Diário Oficial da União
EAD Educação à Distância
ENADE Exame Nacional de Desempenho de Discente
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
7
ENEM Exame Nacional de Ensino Médio
FAPEMA Fundação de Amparo à Pesquisa e ao Desenvolvimento científico e Tecnológico do Maranhão
FM Frequency Modulation
FUM Fundação Universidade do Maranhão
GR Gabinete do Reitor
HUUFMA Hospital Universitário da Universidade Federal do Maranhão
IES Instituição de Ensino Superior
IFE Instituição Federal de Ensino
IFES Instituição Federal de Ensino Superior
INEP Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Anísio Teixeira
LDB Leis de Diretrizes e Bases
MEC Ministério da Educação e Cultura
NEAD Núcleo de Educação a Distância
NRPC Núcleo de Relações Públicas e Cerimonial
NTI Núcleo de Tecnologia de Informação
NUACES Núcleo de Acessibilidade da UFMA
PDI Plano de Desenvolvimento Institucional
PEC-G Programa Estudante Convênio de Graduação
PEDI Plano Estratégico de Desenvolvimento Institucional
PET Programa de Educação Tutorial
PIBIC Programa de Bolsa de Iniciação Científica
PIBIT Programa Bolsa de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação
PIBID Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência
PIM Programa Especial de Bolsa de Monitoria
PNE Plano Nacional de Educação
PPPGI Pró-Reitoria de Pesquisa, Pós-Graduação e Inovação
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
8
PRH Pró-Reitoria de Recursos Humanos
PROAES Pró-Reitoria de Assistência Estudantil
PROCIN Programa de Cooperação e Intercâmbio Internacional da UFMA
PROEB Programa Especial para Formação de Professores da Educação Básica PROEN Pró-Reitoria de Ensino
PROEXCE Pró-Reitoria de Extensão, Cultura e Empreendedorismo
PROF Professor
PROGF Pró-Reitoria de Gestão e Finanças
REUNI Reestruturação das Universidades Federais
SEED Secretaria de Educação a Distância
SESU Secretaria de Educação Superior
SIAPE Sistema Integrado da Administração de Pessoal
SIGAA Sistema Integrado de Gestão de Atividades Acadêmicas
SIPAC Sistema Integrado de Gestão de Patrimônio Administração e Contratos
SIGRH Sistema Integrado de Gestão de Recursos Humanos
SINAES Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior
UFMA Universidade Federal do Maranhão
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
9
1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS
A Comissão Própria de Avaliação da Universidade Federal do
Maranhão, constituída por meio da Resolução Nº 122 - CONSUN, de 18 de
janeiro de 2010, atendendo ao disposto na Lei n° 10.861, de 14 de abril de
2004, que instituiu o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior
(SINAES), apresenta, por meio do presente relatório, os resultados da
avaliação institucional relativa ao ano de 2017.
Conforme a referida Lei, a avaliação institucional tem como principais
objetivos: construir um aparato de informações sobre seus instrumentos e
procedimentos de autoavaliação, buscando compreender os significados do
conjunto de suas atividades para melhorar a qualidade educativa e alcançar
maior relevância social. Para tanto, sistematiza informações, analisa
coletivamente os significados de suas realizações, desvenda formas de
organização, administração e ação, identifica pontos fracos, bem como pontos
fortes e potencialidades, e estabelece estratégias de superação de problemas.
Nesta perspectiva, a Comissão Própria de Avaliação da UFMA elaborou
seu Plano de Ação 2017, com o objetivo de:
Integrar-se ao Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - SINAES, na busca de promover a melhoria da qualidade da educação superior, a orientação da expansão da sua oferta, o aumento permanente da sua eficácia institucional, da sua efetividade acadêmica e social e, especialmente, do aprofundamento dos compromissos e responsabilidades sociais;
Contribuir para a construção de uma cultura de avaliação institucional que possibilite a refletir sobre as condições objetivas e culturais de realização do conjunto das práticas acadêmicas da UFMA, identificando significados, limites e potencialidades no cumprimento de sua missão com responsabilidade social.
Visando à realização da avaliação institucional, referente ao ano de
2017, a Comissão Própria de Avaliação da UFMA mesmo ciente da
possibilidade de fazer uma versão parcial, conforme Nota Técnica DAES/INEP
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
10
nº 62/2014, optou por uma versão integral e pautou-se pelo roteiro apresentado
pelo Instituto Nacional Estudos Pesquisas Anísio Teixeira – INEP na referida
portaria adequando-o para o instrumento disponibilizado on-line para toda a
comunidade da UFMA, cujos resultados ensejaram a elaboração do presente
relatório.
Desta maneira, a Comissão Própria de Avaliação da UFMA traduz seu
compromisso com a promoção da melhoria da qualidade da educação superior
do Estado do Maranhão e do País, por meio das contribuições advindas deste
relatório, a serem incorporadas no planejamento da gestão acadêmico-
administrativa desta IFES.
2 PERFIL DA INSTITUIÇÃO
2.1 Identificação
2.1.1 Nome da Mantida:
Universidade Federal do Maranhão
2.1.2 Nome da Mantenedora:
Fundação Universidade Federal do Maranhão
2.1.3 Base Legal de Criação e Funcionamento:
Criação: Lei Nº 5152 DE 21/10/1966
Decreto-Lei Nº 921 DE 10/10/1969
Lei Nº 5928 de 29/10/197
Estatuto: Resolução Nº 17/98 – CONSUN de 22/12/1998
Parecer 472/94 da Câmara de Educação Superior do Conselho Nacional
de Educação
Portaria Ministerial Nº 1216 – MEC de 30/07/1999, DOU de 27/10/1999
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
11
Regimento: Resolução Nº 28/99 – CONSUN de 17/12/1999
Nova Estrutura Organizacional: Resolução Nº 73/04 – CONSUN de
02/02/2004.
2.2 Histórico
A Universidade Federal do Maranhão tem sua origem na antiga
Faculdade de Filosofia de São Luís do Maranhão, fundada em 1953, por
iniciativa da Academia Maranhense de Letras, da Fundação Paulo Ramos e da
Arquidiocese de São Luís. Embora inicialmente sua mantenedora fosse aquela
Fundação, por força da Lei Estadual n.º 1.976 de 31/12/1959 dela se desligou
e, posteriormente, passou a integrar a Sociedade Maranhense de Cultura
Superior- SOMACS, que fora criada em 29/01/1956 com a finalidade de
promover o desenvolvimento da cultura do Estado, inclusive criar uma
Universidade Católica.
A Universidade então criada, fundada pela SOMACS em 18/01/1958 e
reconhecida como Universidade livre pela União em 22/06/1961, através do
Decreto n.º 50.832, denominou-se Universidade do Maranhão, sem a
especificação de católica no seu nome, congregando a Faculdade de Filosofia,
a Escola de Enfermagem 'São Francisco de Assis' (1948), a Escola de Serviço
Social (1953) e a Faculdade de Ciências Médicas (1958).
Posteriormente, o então Arcebispo de São Luís e Chanceler da
Universidade, acolhendo sugestão do Ministério da Educação e Cultura, propõe
ao Governo Federal a criação de uma Fundação oficial que passasse a manter
a Universidade do Maranhão, agregando ainda a Faculdade de Direito (1945),
a Escola de Farmácia e Odontologia (1945) - instituições isoladas federais e a
Faculdade de Ciências Econômicas (1965) - instituição isolada particular.
Assim foi instituída, pelo Governo Federal, nos termos da Lei n.º 5.152,
de 21/10/1966 (alterada pelo Decreto Lei n.º 921, de 10/10/1969 e pela Lei n.º
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
12
5.928, de 29/10/1973), a Fundação Universidade do Maranhão – FUM, com a
finalidade de implantar progressivamente a Universidade do Maranhão.
A administração da Fundação Universidade do Maranhão ficou a cargo
de um Conselho Diretor, composto de seis membros titulares e dois suplentes,
nomeados pelo Presidente da República, que entre si elegeram seu primeiro
Presidente e Vice-Presidente.
O primeiro Conselho Diretor, a quem coube as providências preliminares
da implantação da Universidade, foi assim constituído: Prof. Clodoaldo
Cardoso, Presidente; Prof. Raymundo de Mattos Serrão, Vice-Presidente;
Cônego José de Ribamar Carvalho, Prof. José Maria Cabral Marques, Dr. José
Antonio Martins de Oliveira Itapary e Sr. Francisco Guimarães e Souza
(substituído, por renúncia, pelo Prof. Orlando Lopes Medeiros) e suplentes
Cônego Benedito Ewerton Costa e Prof. Joaquim Serra Costa.
O Decreto n.º 59.941, de 06/01/1967, aprovou o Estatuto da Fundação,
cuja criação se formalizou com a escritura pública de 27/01/1967, registrada no
cartório de notas do 1º Ofício de São Luís. Por fim, em lista tríplice votada pelo
Conselho Universitário, foram eleitos, pelo Conselho Diretor, os primeiros
dirigentes da nova Universidade, cuja posse se realizou no dia 01/05/1967.
Foram eles o Prof. Pedro Neiva de Santana, Reitor; o Prof. Mário Martins
Meireles, Vice-Reitor Administrativo e o Cônego José de Ribamar Carvalho,
Vice-Reitor Pedagógico, isso de conformidade com o projeto do Estatuto da
Universidade, já aprovado pelo Conselho Diretor e posto em execução, como
norma provisória, até sua homologação e aprovação pelas autoridades
competentes, o que só ocorreu em 13/08/1970 pelo Decreto Lei n.º 67.047 e
Decreto n.º 67.048.
Em 14 de novembro de 1972, na gestão do Reitor Cônego José de
Ribamar Carvalho, foi inaugurada a primeira unidade do Campus do Bacanga,
que atualmente passou a denominar Campus Dom Delgado, o prédio
'Presidente Humberto de Alencar Castelo Branco'; a partir daí, a mudança da
Universidade para o seu campus tornou-se irreversível.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
13
A história da Universidade Federal do Maranhão, suas relíquias e seus
tesouros patrimoniais e arquitetônicos, estão devidamente catalogados e em
exposição permanente no Memorial Cristo Rei, térreo da Reitoria, na Praça
Gonçalves Dias.
O Palácio Cristo Rei, sede da Reitoria da UFMA, um marco da
arquitetura colonial de São Luís, foi construído em 1877. Seus primeiros
proprietários pertenciam a uma tradicional família maranhense que, mais tarde,
o doaram para o Clero, transformando-se na primeira sede da Diocese da
capital maranhense, abrigando mais tarde a antiga Faculdade de Filosofia.
Apesar de ter parte de sua estrutura destruída por um incêndio, em 1991, o
Palácio Cristo Rei foi totalmente recuperado, sendo hoje um símbolo da antiga
arquitetura maranhense.
Em seu processo de expansão, a UFMA passou a se fazer presente em
diversos municípios maranhenses: por meio da criação dos Campi em Bacabal
e Pinheiro, conforme a Resolução Nº 08/81 - CONSUN, de 7 de outubro de
1981; em Codó, com a criação do Campus, em 24 de setembro de 1987, por
meio da Resolução Nº 16/87 - CONSUN; e em Chapadinha (Centro de
Ciências Agrárias e Ambientais – CCAA) e Imperatriz (Centro de Ciências da
Saúde, Sociais e Tecnológicas – CCSST), a partir de 2 de dezembro de 2005,
mediante as Resoluções Nº 82/05 - CONSUN e Nº 83/05 - CONSUN,
respectivamente.
A partir de 2010, decorrente da adesão ao Programa de Reestruturação
das Universidades Federais – REUNI em 2007, a UFMA se faz presente nos
municípios de São Bernardo e Grajaú, mediante a oferta dos Cursos
de Licenciatura Interdisciplinares em Ciências Naturais, Humanas e
Linguagens e Códigos, esse último, somente para o Campus de São
Bernardo.
Em 2013 foi criado o Campus de Balsas que oferece o curso de
Bacharelado Interdisciplinar em Ciência e Tecnologia e está em fase de
implantação de outros cursos.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
14
Com pouco mais de cinco décadas, a UFMA tem contribuído para o
desenvolvimento do Estado do Maranhão, formando profissionais nas várias
áreas de conhecimento, em nível de graduação e pós-graduação, realizando
pesquisas voltadas aos principais problemas do Estado e da Região, e
desenvolvendo atividades de extensão, que abrangem ações de organização
social, de produção, de inovações tecnológicas, de capacitação de recursos
humanos e de valorização da cultura da sociedade maranhense.
Nesse contexto, paulatinamente foram tomadas medidas visando à
ampliação dos cursos de Graduação, a criação dos programas da Pós-
Graduação, ao crescimento das atividades e programas de Pesquisa
e, consequentemente, à ampliação das áreas e projetos de extensão
universitária. Quadro que, a partir de 2007, com a posse do reitor Natalino
Salgado Filho e adesão ao REUNI, tem se ampliado e consolidado.
No segundo semestre de 2013 foi aprovado o Curso de Medicina para
o Centro de Ciências Sociais, Saúde e Tecnológicas em Imperatriz e para o
Centro de Ciências Humanas, Naturais, Saúde e Tecnologia em Pinheiro, os
dois no interior do estado do Maranhão.
No que se refere à organização institucional, o documento aprovado pelo
Conselho Universitário para ser referência da prática universitária é o Plano de
Desenvolvimento Institucional da UFMA (2012-2016), instituído pela Resolução
nº 165/CONSUN, de 17 de outubro de 2012.
2.3 Missão
Gerar, ampliar, difundir e preservar ideias e
conhecimentos nos diversos campos do saber, propor
soluções, visando ao desenvolvimento científico,
intelectual, humano e sociocultural, bem como, a melhoria
da qualidade de vida do ser humano em geral, e situar-se
como centro dinâmico de desenvolvimento local, regional
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
15
e nacional, atuando mediante processos integrados de
ensino, pesquisa e extensão, no aproveitamento das
potencialidades humanas e da região, na formação cidadã
e profissional, baseada em princípios humanísticos,
críticos, reflexivos, investigativos, éticos e socialmente
responsáveis (PDI, 2017-2021, p.35).
2.4 Objetivos Institucionais
Ministrar educação em nível superior;
Produzir, sistematizar e socializar o conhecimento;
Desenvolver, de forma plural, um processo formativo em
diferentes campos do saber;
Desenvolver e difundir a pesquisa científica;
Estimular o aperfeiçoamento cultural e profissional;
Desenvolver extensão como processo educativo, cultural
e científico. (PDI, 2017-2021, p.36).
2.5 Atual universo institucional
A UFMA ultrapassou essas cinco décadas de trabalho com
responsabilidade, frente à socialização do conhecimento e do saber acadêmico,
apoiados nos melhores e mais elevados talentos humanos, distribuídos e
encontrados em toda a comunidade universitária, o que se traduz em seus
dados atuais:
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
16
2.5.1 Campi
Quadro 1 – Número de Campi
2017 2018
CAMPI 09 09
Fonte: PROEN/UFMA
2.5.2 Recursos Humanos
Quadro 2 – Quantitativo de Servidores 2017 2018
DOCENTES 1.980 1.950
TÉCNICOS ADMINSTRATIVOS
1.704 1.739
Fonte: NTI/UFMA
Quadro 3 – Titulação dos Docentes
2017 2018
DOUTORADO 1.059 1.139
MESTRADO 581 524
ESPECIALIZAÇÃO 126 128
GRADUAÇÃO 23 18
Fonte: PRH/UFMA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
17
Quadro 4 – Titulação dos Técnicos Administrativos
2017 2018
DOUTORADO 30 33
MESTRADO 252 278
ESPECIALIZAÇÃO 734 751
GRADUAÇÃO 205 234
OUTRAS 495 461
Fonte: PRH/UFMA
2.5.3 Graduação
Quadro 5– Total de Cursos de Graduação 2017 2018
CURSOS 90 94*
Fonte: PROEN/UFMA (* cursos em vigência em 2018)
Quadro 6- Total de Discentes Matriculados
2017 2018
MATRÍCULAS 26.349 26.367
Fonte: NTI/UFMA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
18
2.5.4 Pós-Graduação
Quadro 7 – Total de Cursos de Pós-Graduação
2017 2018
CURSOS ESPECIALIZAÇÃO 26 26
CURSOS MESTRADO 34 43
CURSOS DOUTORADO 7 9
CURSOS DOUTORADO EM REDE
2 3
CURSOS DE MINTER 0 0
CURSOS DE DINTER 3 3
Fonte: PPPGI/UFMA
2.5.5 Pesquisa
Quadro 8 –Total de Projetos de Pesquisa
2017 2018
PROJETOS 351 351
Fonte: PPPGI/UFMA
Quadro 9 –Total de Grupos de Pesquisa
2017 2018
GRUPOS 220 256
Fonte: PPPGI/UFMA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
19
2.5.6 Extensão
Quadro 10 – Total de Atividades de Extensão
2017 2018
PROGRAMAS 17 9
PROJETOS 436 469
CURSOS E EVENTOS 60 7
Fonte: PROEXCE/UFMA
Quadro 11 – Total de Público Beneficiado Extensão Universitária
2017 2018
PÚBLICO BENEFICIADO
464.041 93.933
Fonte: PROEXCE/UFMA
2.5.7 Colégio Universitário (COLUN)
Quadro 12 – Total de Cursos do COLUN
2017 2018
CURSO DE ENSINO FUNDAMENTAL
01 01
CURSO DE ENSINO MÉDIO
01 02
CURSOS TÉCNICOS 03 02
Fonte: COLUN/UFMA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
20
Quadro 13 – Total Discentes Matriculados no COLUN
2017 2018
MATRÍCULAS 768 750
Fonte: COLUN/UFMA
Quadro 14 – Total de Projetos do COLUN
2017 2018
PROJETOS DE EXTENSÃO
04 03
PROJETOS DE ENSINO 05 04
Fonte: COLUN/UFMA
2.5.8 Ensino na Modalidade a Distância
Quadro 15 – Total de Discentes Matriculados nos Cursos de Ead
2017 2018
MATRÍCULAS 3.040 2.214
Fonte: NTI/UFMA
2.5.9 Interiorização
Quadro 16 – Total de Discentes Matriculados nos Cursos de Programas Especiais
2017 2018
MATRÍCULAS 3.382 2.185
Fonte: NTI/UFMA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
21
3 METODOLOGIA
Para alcançar os resultados da Avaliação Institucional 2018 foi realizada
uma pesquisa de satisfação da comunidade universitária. A investigação foi
feita por meio de aplicação de questionários no período de 13 de dezembro de
2018 a 22 de março de 2019 para todos os segmentos. Para informar a
comunidade da avaliação foram enviados e-mails aos discentes, docentes e
técnico-administrativo em educação, chamadas informativas nas páginas
iniciais dos sistemas on-line, SIGAA, SIGRH e SIPAC e no site da
Universidade, mala direta, panfletos, cartazes, outdoor, spot e entrevista na
Rádio Universitária, ações de sensibilização no Restaurante Universitário e
Biblioteca Central, bem como envio de material informativo aos outros Campi
via malote, além de colaboração dos Diretórios Acadêmicos neste processo.
A pesquisa foi feita através dos sistemas SIGs da Universidade, sendo
realizada com formulários própria para todos os segmentos (discentes, docente
e, técnicos administrativos) para todos os Centro/Campi.
O instrumento de avaliação, que no ano de 2018 era constituído de 115
questões, foi reduzido para 83 questões, atendendo solicitação da comunidade
acadêmica. O questionário contempla as 10 (dez) dimensões que foram
agrupados nos 5 (cinco) eixos conforme demonstrado no item 4 deste relatório,
como determina a Nota Técnica INEP/DAES/CONAES Nº 65 de 09 de outubro
de 2014.
As perguntas foram estruturadas de maneira objetiva com as seguintes
opções: Excelente, Bom, Regular, Ruim, Péssimo, sendo que neste ano foi
incluída a opção Desconheço/Não se Aplica, para os usuários os quais a
realidade da pergunta não se aplica. Neste ano, para cada questão foi
disponibilizado um campo aberto para que o usuário pudesse manifestar sua
opinião sobre o item avaliado.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
22
O universo da avaliação institucional no âmbito da Universidade Federal
do Maranhão foi constituído dos discentes, dos cursos de graduação
(presencial, à distância e programas especiais), de pós-graduação stricto
sensu, discentes do ensino médio e profissional do COLUN, dos servidores
(docentes e técnico-administrativos em educação), dos Centros/Campi, do
Hospital Universitário e dos setores administrativos.
O Núcleo de Tecnologia da Informação da UFMA (NTI) foi responsável
pela implementação do processo na plataforma virtual, desde o cadastramento
dos questionários até a sistematização em tabelas que serviram para subsidiar
a elaboração da planilha que está disponível no anexo, bem como pelo
fornecimento do banco de dados dos participantes em arquivos de computador,
tanto em MS Excel quanto no formato PDF para analise dos dados.
O preenchimento do instrumento poderia ser interrompido para
continuação futura pelo usuário, ao final da avaliação alguns questionários não
estavam com todas as perguntas respondidas, mas foram considerados na
análise. Na elaboração do anexo com os percentuais de respostas foi
considerada a opção “Não Respondeu” para as perguntas que deixaram de ser
respondidas.
A análise dos dados foi realizada pela CPA, no período de 25 a 29 de
março de 2019. Para a elaboração do relatório também foram utilizadas como
fontes dados fornecidos pela PRH, PROEN, PPPGI, PROEXCE, NTI, NEAD,
Assessória de Relações Internacionais e Assessoria de Interiorização. O
presente relatório possibilita uma leitura avaliativa da Instituição, seus avanços,
fragilidades e perspectivas.
Foi considerada como participação neste processo quando no mínimo 1
das perguntas obteve resposta. Ao final do período de aplicação do
questionário, a participação total foi de 7.173 (sete mil cento e setenta e três)
usuários, sendo 793 (setecentos e noventa e três) Docentes, 490 (quatrocentos
e noventa) Técnicos Administrativos em Educação, e discentes num total de
5.890 (cinco mil oitocentos e noventa).
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
23
Em termos percentuais, a participação total corresponde a
aproximadamente 23.87% (vinte e três vírgula oitenta e sete por cento) de toda
a comunidade acadêmica. A participação Docente foi equivalente a 40,67%
(quarenta vírgula sessenta e sete por cento), a participação dos Técnicos
Administrativos correspondeu a 28,18% (vinte e oito vírgula dezoito por cento)
e a participação discente foi de aproximadamente 22,34% (vinte e dois vírgula
trinta e quatro por cento). O quadro 17 demonstra o universo e a amostra que
foi atingida em cada segmento e apresenta a variação percentual positiva entre
a aplicação nos anos de 2017 e 2018.
Quadro 17 – Acessos ao sistema de avaliação
USUÁRIO
2017 2018
UNIVERSO AMOSTRA % UNIVERSO AMOSTRA %
Docente 1.964 700 36% 1.950 793 40,67%
Técnico Administrativo em Educação
1.716 379 22% 1.739 490 28,18%
Discente 23.720 1819 8% 26.367 5.890 22,34%
Total 27.400 2.898 11% 30.056 7.173 23,87%
Fonte: Relatório de Avaliação Institucional 2017 e Dados da Pesquisa da Avaliação Institucional 2018
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
24
4 ANÁLISES DOS DADOS COLETADOS
A análise de dados foi realizada tomando como base a tabela em anexo
ao relatório. As respostas foram agrupadas em planilhas para identificação dos
percentuais de respondentes por itens e segmentos, visando identificar os
índices de satisfação sobre cada aspecto pesquisado.
De forma geral, observou-se que houve uma adesão maior da
comunidade acadêmica na participação da Avaliação Institucional 2019 (ano
base 2018), fruto da sensibilização por meio da divulgação, e do aumento no
período de disponibilidade do questionário on-line, onde o índice passou de
11% na Avaliação Institucional 2018 ( ano base 2017), para 23,87% neste ano.
Destacou-se o aumento da participação do alunado nesta avaliação,
uma vez que na aplicação do relatório anterior do ano de 2017, o instrumento
ficou on-line somente por 18 (dezoito) dias, somando-se a isso o período de
férias discentes, conforme o calendário acadêmico da Universidade. Com
relação a este segmento acadêmico, o percentual de respondentes passou de
8% no ano de 2017, para 22,34% nesta avaliação.
A comunidade acadêmica em geral avaliou como positiva a questão
“Elaboração de planos que atendam as demandas pedagógicas, humanas e
estruturais da Universidade”, pertencente ao Eixo 1 (Planejamento e avaliação
institucional), resultando em um índice de satisfação de mais de 85% na
opinião dos respondentes.
Já em relação à questão “Utilização de mecanismos para identificar
problemas e oportunidades na elaboração do plano”, notou-se a tendência
positiva, sendo que 77,84% dos respondentes demonstraram satisfação em
relação ao item abordado.
Com relação à “Comissão Própria de Avaliação”, a comunidade
acadêmica tem demonstrado notar e estar satisfeita com as atividades
desempenhadas em relação à Avaliação Interna e a divulgação de seus
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
25
resultados, onde foi alcançado um índice 80,19% de satisfação entre os
respondentes.
No Eixo 2, relativo ao Desenvolvimento Institucional, na questão “Missão
da UFMA (Propósito que orienta as ações da Universidade para a tomada de
ações e alcance de objetivos)”, constatou-se um nível de satisfação elevado
por parte dos respondentes, mais de 88,14%, demonstrando que a UFMA tem
ouvido e atendido às demandas da sociedade, e que a mesma tem valorizado
o esforço e trabalho realizados.
O mesmo fato acima pode ser corroborado em relação ao “Plano de
Desenvolvimento Institucional - PDI (documento que expressa à filosofia de
trabalho da Universidade, sua missão, estrutura organizacional e diretrizes
administrativas e pedagógicas)”, que alcançou mais de 83% de satisfação entre
os respondentes.
Dentro deste eixo, na “DIMENSÃO: 3 - Responsabilidade Social da
Instituição” destacam-se duas questões de forma positiva, a questão “Políticas
de ações afirmativas” tem um elevado grau de satisfação por parte da
comunidade, avaliada em mais de 87%, e as “Políticas de assistência à saúde”
que demonstraram através do índice encontrado de mais de 66% que os
respondentes estão satisfeitos em relação a como este aspecto tem sido
tratado na Universidade.
Outros aspectos dentro do mesma dimensão que merecem destaque por
parte da Universidade no sentido de melhoria referem-se aos itens Hospital
Universitário (HU) - mais de 60%, e Colégio Universitário (COLUN) - mais de
55%.
Quanto ao “EIXO 3 - POLÍTICAS ACADÊMICAS”, na “DIMENSÃO: 2 -
Políticas para o Ensino (Graduação; Pós-Graduação), Pesquisa e Extensão”,
às políticas de ensino na Graduação e Pós-Graduação foram bem avaliadas
pelos respondentes, tendo sido alcançado o percentual de 82,55% para a
questão “Projeto Pedagógico do Curso (PPC) atualizado e adequado à
realidade e as demandas sociais”, o índice de 85,88% no item “Compromisso
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
26
do Corpo Docente com o Projeto Pedagógico”, o percentual de 82,34% para o
aspecto do “Ensino desenvolvido com inovações didático-pedagógicas e uso
de novas tecnologias”, e o índice de 79,51% em relação à questão “Realização
do estágio obrigatório”.
Em relação às contribuições das áreas da Pesquisa e da Extensão
disponibilizadas pela Universidade, a comunidade acadêmica tem demonstrado
através da avaliação que está satisfeita, uma vez que o índice para cada item
alcançou o percentual de 85,04% e de 84,05% respectivamente.
Quanto à modalidade Ensino a Distância, os respondentes
demonstraram equilíbrio entre as que estão satisfeitas e insatisfeitas com o
item abordado. Notou-se que um grande número de respondentes escolheu a
alternativa “Desconheço/Não se aplica”, porém tal resultado deve-se ao fato de
que no relatório anterior no ano de 2017, a questão somente era aplicada aos
respondentes que eram diretamente o público-alvo do EaD (seus discentes,
docentes e técnicos), sendo que nesta avaliação atual todos os segmentos da
Universidade puderam avaliar este item.
No aspecto Internacionalização, destaca-se a necessidade de uma
maior atenção por parte da administração na questão “Forma de acesso aos
convênios”, onde mais de 67% da comunidade acadêmica demonstrou estar
insatisfeita.
Na “Comunicação com a Sociedade”, objeto da dimensão 4, tanto a
“Comunicação externa (Sítios-Web da UFMA; Rádio Universidade FM; TV
UFMA; Divulgação em redes sociais e em outras TVs, rádios e jornais)”,
alcançando 85,66%, e no aspecto “Comunicação interna (Guia do Estudante;
Outdoor; Banner; Painéis informativos; Documentos impressos ou digitais)” o
índice de 82,76%. Nessa mesma dimensão, merece ressaltar também o item
“Atendimento ao cidadão (Via telefone; Presencial; Setor de Ouvidoria da
UFMA)” por parte da Universidade, tendo em vista que mais de 71% dos
respondentes demonstraram estar satisfeitos.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
27
Nas Políticas de Atendimento aos Discentes (DIMENSÃO 9), o
“Processo de acesso à Universidade (ENEM, transferência interna ou externa)”
e as “Ações de receptividade na Universidade (aula inaugural, palestras,
acolhimento pelos outros discentes)” tem sido avaliadas positivamente com
índices acima de 88%, porém o “Núcleo de Acessibilidade da UFMA –
NUACES” demonstrou um índice de desconhecimento acima de 28%,
demandando atenção por parte dos gestores.
Quanto aos Programas de Assistência Estudantil, observou-se um índice
de satisfação próximo aos 62%. Com relação ao item “Auxílio participação em
eventos acadêmico-científicos” que obteve um percentual de 39,06%,
somando-se os índices de insatisfação e desconhecimento.
No eixo 4, referente a Políticas de Gestão, a relação interpessoal entre
os segmentos acadêmicos alcançou bons níveis de satisfação, sendo 86,73%
entre os Docentes, 91,61% entre os discentes e 88,83% entre os técnicos-
administrativos. Em relação à Administração Superior, obteve-se o equilíbrio
entre os satisfeitos e os insatisfeitos.
No aspecto de satisfação quanto a Relação Quantitativa entre o número
de professores e alunos, um percentual de 85,82% da comunidade acadêmica
demonstrou estar satisfeita com a situação atual da Universidade, bem como
entre o número de técnicos-administrativos e docentes, que alcançou um nível
de 84,24% de satisfação.
Quanto aos critérios de Capacitação, Progressão, Qualidade de Vida e
Avaliação de Desempenho obteve-se um percentual próximo aos 75%, sendo
que necessita de mais atenção à questão “Programa de Qualidade de Vida” por
ter alcançado o índice de mais de 30% de respondentes que o desconhecem.
Na “DIMENSÃO: 6 - Organização e Gestão da Instituição”, em relação
ao grau de representatividade de cada segmento acadêmico nos processos
decisórios da Universidade, obtiveram-se os percentuais satisfatórios de
aproximadamente 60% para o CONSAD (Conselho de Administração), índice
de aproximadamente 67% para o CONSEPE (Conselho de Ensino, Pesquisa e
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
28
Extensão), índice de aproximadamente 63% para a CPA (Comissão Própria de
Avaliação), índice de aproximadamente 71% para Órgãos normativos e
deliberativos (Conselho de Centro; Colegiado de Curso; Assembleia
Departamental), e índice de aproximadamente 63% para o DCE (Diretório
Central de Estudantes). Entretanto, para esses órgãos apontados ainda existe
um índice elevado de desconhecimento de aproximadamente 32%, que aponta
para uma necessidade de ações mais efetivas de divulgação na Universidade.
Quanto à atuação das Pró-Reitorias, alcançaram os seguintes índices de
satisfação: Pró-Reitoria de Ensino - PROEN (80,54%); Pró-Reitoria de
Pesquisa, Pós-Graduação e Inovação – PPPGI (73,79%); Pró-Reitoria de
Extensão, Cultura e Empreendedorismo – PROEXCE (68,42%); Pró-Reitoria de
Recursos Humanos – PRH (69,04%); Pró-Reitoria de Administração e Finanças
- PROAF (63,12%); Pró-Reitoria de Assistência Estudantil – PROAES
(74,21%); e, Pró-Reitoria de Planejamento – PROPLAN (61,61%).
Ressalta-se que foi observado um alto índice de desconhecimento com
relação as Pró-Reitorias de Administração e Finanças - PROAF (30,84%), e de
Planejamento – PROPLAN (33,47%). Tais índices devem-se ao fato de que
ambas unidades administrativas foram recentemente criadas.
Quanto ao Núcleo de Ensino a Distância (NEAD) alcançou um bom grau
de satisfação, tendo alcançado um índice de 58,75%, entretanto verificou-se
que 37,60% dos respondentes desconhecem o setor e suas atividades.
Quanto aos “SISTEMAS INFORMATIZADOS DE GESTÃO”, foram
alcançados os percentuais de satisfação de 66,18% para o Sistema Integrado
de Gestão de Recursos Humanos (SIGRH), de 62,69% para Sistema Integrado
Patrimônio, Administração e Contratos (SIPAC), e de 86,94% em relação
Sistema Integrado de Gestão de Atividades Acadêmicas (SIGAA).
Em relação à Sustentabilidade Financeira, abordada na Dimensão 10, a
comunidade acadêmica apontou os seguintes índices de satisfação:
Planejamento e execução orçamentária e financeira da UFMA (56,74%);
Preservação do patrimônio físico da UFMA (68,24%); Políticas de
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
29
sustentabilidade socioambiental da UFMA (evitar desperdício de papel, luz,
água etc) (67,36%); e, Acesso ao relatório financeiro anual da UFMA (Relatório
de Gestão) (49,68%). Destaca-se um alto índice de desconhecimento quanto
aos itens Planejamento e Execução (30,69%) e Acesso ao relatório financeiro
(38,41%), embora este último item esteja permanentemente disponível no site
da UFMA.
No eixo 5, Infraestrutura Física, destaca-se uma elevada satisfação da
comunidade com relação as Salas de Aula (82,94%); Biblioteca, tanto em sua
estrutura (78,67%), quanto acervo (78,71%); Laboratórios de Informática
(72,44%); Laboratórios específicos para aulas práticas (laboratórios didáticos)
(65,88%); Adaptações estruturais para acessibilidade (68,29%); e, Auditórios
(88,70%), sendo que este último alcançou um dos maiores índices do item
infraestrutura.
Devido à redução no número de questões, de 115 (em 2018) para 83
(em 2019), o comparativo de algumas questões não pôde ser efetuado de
forma mais aprofundada, o que somente poderá ocorrer quando da aplicação
deste mesmo instrumento na próxima avaliação, quando realizaremos uma
análise comparativa entre os dois anos.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
30
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
A avaliação institucional tem como objetivo construir um diagnóstico de
informações por meio de seus instrumentos e procedimentos de autoavaliação,
buscando compreender os significados do conjunto de atividades da
Universidade para melhorar a qualidade da educação, administração e gestão
da IES visando alcançar maior relevância social.
O processo de avaliação institucional visou à identificação do nível de
satisfação da comunidade em todas as dimensões, possibilitando a avaliação e
análise dos dados, permitindo conhecer os pontos fortes e fracos no processo
avaliativo, onde se verificou que a comunidade passou a ter mais
conhecimento das atividades desenvolvidas pela Universidade.
Destaca-se como pontos fortes nesta Avaliação Institucional 2019 os
seguintes itens: a Missão da UFMA (Propósito que orienta as ações da
Universidade para a tomada de ações e alcance de objetivos) 88,14%; as
Políticas de ações afirmativas 87,44%; o Processo de acesso à Universidade
(ENEM, transferência interna ou externa) 88,88%; as Ações de receptividade
na Universidade (aula inaugural, palestras, acolhimento pelos outros discentes)
88,63%; as Relações interpessoais com Docentes (Cursos presenciais e/ou
Cursos de Ead) 86,73%; com os discentes 91,61%; com os técnicos-
administrativos 88,83%; SIGAA - Sistema Integrado de Gestão Atividades
Acadêmicas 86,94%; e com os Auditórios 88,70%.
Destaca-se como pontos fracos nesta Avaliação Institucional 2019 os
seguintes itens: a Preservação do patrimônio físico da UFMA 22,03%; as
Políticas de sustentabilidade socioambiental da UFMA (evitar desperdício de
papel, luz, água etc) 20,09%; as Áreas de Lazer (Área de convivência, praças,
quadras para prática de esporte etc); Banheiros 37,08%; Adaptações
estruturais para acessibilidade 27,60%; Segurança 31,31%; e a Iluminação das
áreas comuns 26,26%
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
31
Observa-se que a Universidade ainda precisa direcionar esforços para
melhorar o seu processo de autoavaliação tendo em vista que os resultados
identificam os pontos fortes e fracos que possibilitam a construção de ações de
melhoria institucional.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
32
ANEXO
TABELA DE RESULTADO DA AVALIAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
EIXO 1 - PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO
INSTITUCIONAL
DIMENSÃO: 8 - Planejamento e avaliação
Qual o seu grau de satisfação quanto:
1.
Elaboração de planos que atendam as
demandas pedagógicas, humanas e
estruturais da Universidade
(a) Excelente 109 6,68 662 11,31 4,62 28 4,58 56 7,06 2,48
(b) Bom 537 32,92 2826 48,27 15,34 221 36,17 350 44,14 7,97
(c) Regular 301 18,45 1560 26,64 8,19 164 26,84 244 30,77 3,93
(d) Ruim 54 3,31 265 4,53 1,22 50 8,18 56 7,06 -1,12
(e) Péssimo 0 0,00 124 2,12 2,12 0 0,00 26 3,28 3,28
(f) Desconheço / Não se aplica 630 38,63 418 7,14 -31,49 148 24,22 61 7,69 -16,53Não respondeu 188 10,34 35 0,59 -9,74 89 12,71 0 0,00 -12,71
2.
Utilização de mecanismos para identificar
problemas e oportunidades na elaboração do
plano
(a) Excelente 154 9,44 448 7,67 -1,77 36 5,88 34 4,29 -1,59
(b) Bom 708 43,41 2375 40,68 -2,73 267 43,63 273 34,47 -9,16
(c) Regular 387 23,73 1795 30,75 7,02 194 31,70 270 34,09 2,39
(d) Ruim 93 5,70 395 6,77 1,06 42 6,86 65 8,21 1,34
(e) Péssimo 0 0,00 162 2,77 2,77 0 0,00 22 2,78 2,78
(f) Desconheço / Não se aplica 289 17,72 663 11,36 -6,36 73 11,93 128 16,16 4,23Não respondeu 188 10,34 52 0,88 -9,45 88 12,57 1 0,13 -12,45
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
EIXO 1 - PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO
INSTITUCIONAL
DIMENSÃO: 8 - Planejamento e avaliação
Qual o seu grau de satisfação quanto:
1.
Elaboração de planos que atendam as
demandas pedagógicas, humanas e
estruturais da Universidade
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
2.
Utilização de mecanismos para identificar
problemas e oportunidades na elaboração do
plano
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
23 6,46 31 6,35 -0,11 160 6,16 749 10,50 4,34
160 44,94 228 46,72 1,78 918 35,33 3.404 47,70 12,37
67 18,82 126 25,82 7,00 532 20,48 1.930 27,05 6,57
16 4,49 22 4,51 0,01 120 4,62 343 4,81 0,19
0 0,00 5 1,02 1,02 0 0,00 155 2,17 2,17
90 25,28 76 15,57 -9,71 868 33,41 555 7,78 -25,63
23 6,07 2 0,41 -5,66 300 10,35 37 0,52 -9,84
28 7,87 21 4,31 -3,55 218 8,39 503 7,07 -1,32
193 54,21 201 41,27 -12,94 1.168 44,94 2.849 40,03 -4,91
85 23,88 123 25,26 1,38 666 25,63 2.188 30,74 5,12
14 3,93 35 7,19 3,25 149 5,73 495 6,96 1,22
0 0,00 5 1,03 1,03 0 0,00 189 2,66 2,66
36 10,11 102 20,94 10,83 398 15,31 893 12,55 -2,77
23 6,07 3 0,61 -5,46 299 10,32 56 0,78 -9,54
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
3.
Comissão Própria de Avaliação - CPA
(Avaliação Interna da Universidade feita por
este questionário (instrumento), bem como a
divulgação do resultado de sua aplicação)
(a) Excelente 140 8,64 580 9,95 1,31 67 10,97 83 10,49 -0,47
(b) Bom 564 34,79 2649 45,42 10,63 235 38,46 366 46,27 7,81
(c) Regular 269 16,59 1447 24,81 8,22 141 23,08 184 23,26 0,18
(d) Ruim 73 4,50 236 4,05 -0,46 47 7,69 44 5,56 -2,13
(e) Péssimo 0 0,00 121 2,07 2,07 0 0,00 13 1,64 1,64
(f) Desconheço / Não se aplica 575 35,47 799 13,70 -21,77 121 19,80 101 12,77 -7,03Não respondeu 198 10,89 58 0,98 -9,90 89 12,71 2 0,25 -12,46
EIXO 2 - DESENVOLVIMENTO
INSTITUCIONAL
DIMENSÃO: 1 - Missão e Plano de
Desenvolvimento Institucional (PDI) Qual o
seu grau de satisfação quanto:
4.
Missão da UFMA (Propósito que orienta as
ações da Universidade para a tomada de
ações e alcance de objetivos)
(a) Excelente 499 27,52 947 16,24 -11,28 204 29,18 141 17,85 -11,34
(b) Bom 751 41,42 2956 50,69 9,27 336 48,07 415 52,53 4,46
(c) Regular 299 16,49 1211 20,77 4,28 105 15,02 156 19,75 4,73
(d) Ruim 63 3,47 226 3,88 0,40 16 2,29 21 2,66 0,37
(e) Péssimo 0 0,00 95 1,63 1,63 0 0,00 16 2,03 2,03
(f) Desconheço / Não se aplica 201 11,09 396 6,79 -4,30 38 5,44 41 5,19 -0,25Não respondeu 6 0,33 59 1,00 0,67 1 0,14 3 0,38 0,24
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
3.
Comissão Própria de Avaliação - CPA
(Avaliação Interna da Universidade feita por
este questionário (instrumento), bem como a
divulgação do resultado de sua aplicação)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
EIXO 2 - DESENVOLVIMENTO
INSTITUCIONAL
DIMENSÃO: 1 - Missão e Plano de
Desenvolvimento Institucional (PDI) Qual o
seu grau de satisfação quanto:
4.
Missão da UFMA (Propósito que orienta as
ações da Universidade para a tomada de
ações e alcance de objetivos)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
33 9,22 41 8,40 -0,82 240 9,27 704 9,90 0,63
155 43,30 220 45,08 1,79 954 36,83 3.235 45,49 8,66
79 22,07 132 27,05 4,98 489 18,88 1.763 24,79 5,91
24 6,70 13 2,66 -4,04 144 5,56 293 4,12 -1,44
0 0,00 3 0,61 0,61 0 0,00 137 1,93 1,93
67 18,72 79 16,19 -2,53 763 29,46 979 13,77 -15,69
21 5,54 2 0,41 -5,13 308 10,63 62 0,86 -9,76
116 30,61 84 17,25 -13,36 819 28,33 1.172 16,49 -11,84
188 49,60 268 55,03 5,43 1.275 44,10 3.639 51,20 7,09
50 13,19 87 17,86 4,67 454 15,70 1.454 20,46 4,75
4 1,06 8 1,64 0,59 83 2,87 255 3,59 0,72
0 0,00 2 0,41 0,41 0 0,00 113 1,59 1,59
21 5,54 38 7,80 2,26 260 8,99 475 6,68 -2,31
0 0,00 3 0,61 0,61 7 0,24 65 0,91 0,66
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
5.
Plano de Desenvolvimento Institucional - PDI
(documento que expressa a filosofia de
trabalho da Universidade, sua missão,
estrutura organizacional e diretrizes
administrativas e pedagógicas)
(a) Excelente 109 6,68 743 12,77 6,09 28 4,58 84 10,65 6,06
(b) Bom 537 32,92 2848 48,95 16,03 221 36,17 405 51,33 15,16
(c) Regular 301 18,45 1268 21,79 3,34 164 26,84 177 22,43 -4,41
(d) Ruim 54 3,31 194 3,33 0,02 50 8,18 30 3,80 -4,38
(e) Péssimo 0 0,00 91 1,56 1,56 0 0,00 24 3,04 3,04
(f) Desconheço / Não se aplica 630 38,63 674 11,58 -27,04 148 24,22 69 8,75 -15,48Não respondeu 188 10,34 72 1,22 -9,11 89 12,71 4 0,50 -12,21
DIMENSÃO: 3 - Responsabilidade Social
da Instituição
Qual o seu grau de satisfação quanto:
6. Políticas de ações afirmativas
(a) Excelente 373 20,63 842 14,45 -6,18 119 17,05 107 13,54 -3,50
(b) Bom 825 45,63 2851 48,92 3,29 345 49,43 387 48,99 -0,44
(c) Regular 427 23,62 1393 23,90 0,28 174 24,93 206 26,08 1,15
(d) Ruim 86 4,76 249 4,27 -0,48 29 4,15 42 5,32 1,16
(e) Péssimo 0 0,00 126 2,16 2,16 0 0,00 9 1,14 1,14
(f) Desconheço / Não se aplica 97 5,37 367 6,30 0,93 31 4,44 39 4,94 0,50Não respondeu 11 0,60 62 1,05 0,45 2 0,29 3 0,38 0,09
7. Políticas de acessibilidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
5.
Plano de Desenvolvimento Institucional - PDI
(documento que expressa a filosofia de
trabalho da Universidade, sua missão,
estrutura organizacional e diretrizes
administrativas e pedagógicas)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
DIMENSÃO: 3 - Responsabilidade Social
da Instituição
Qual o seu grau de satisfação quanto:
6. Políticas de ações afirmativas
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
7. Políticas de acessibilidade
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
23 6,46 56 11,57 5,11 160 6,16 883 12,45 6,29
160 44,94 242 50,00 5,06 918 35,33 3.495 49,29 13,95
67 18,82 102 21,07 2,25 532 20,48 1.547 21,82 1,34
16 4,49 16 3,31 -1,19 120 4,62 240 3,38 -1,23
0 0,00 5 1,03 1,03 0 0,00 120 1,69 1,69
90 25,28 63 13,02 -12,26 868 33,41 806 11,37 -22,04
23 6,07 6 1,22 -4,84 300 10,35 82 1,14 -9,21
71 18,73 69 14,20 -4,54 563 19,51 1.018 14,33 -5,18
204 53,83 247 50,82 -3,00 1.374 47,63 3.485 49,06 1,43
79 20,84 110 22,63 1,79 680 23,57 1.709 24,06 0,49
8 2,11 15 3,09 0,98 123 4,26 306 4,31 0,04
0 0,00 7 1,44 1,44 0 0,00 142 2,00 2,00
17 4,49 38 7,82 3,33 145 5,03 444 6,25 1,22
0 0,00 4 0,82 0,82 13 0,45 69 0,96 0,51
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(a) Excelente 279 15,43 583 10,01 -5,42 70 10,01 61 7,72 -2,29
(b) Bom 705 38,99 2338 40,14 1,15 245 35,05 269 34,05 -1,00
(c) Regular 550 30,42 1806 31,01 0,59 260 37,20 310 39,24 2,04
(d) Ruim 193 10,67 575 9,87 -0,80 99 14,16 92 11,65 -2,52
(e) Péssimo 0 0,00 285 4,89 4,89 0 0,00 38 4,81 4,81
(f) Desconheço / Não se aplica 81 4,48 237 4,07 -0,41 25 3,58 20 2,53 -1,04Não respondeu 11 0,60 66 1,12 0,52 1 0,14 3 0,38 0,24
8. Políticas de assistência à saúde
(a) Excelente 163 9,01 363 6,23 -2,77 37 5,30 40 5,06 -0,24
(b) Bom 550 30,39 1669 28,66 -1,72 211 30,23 224 28,32 -1,91
(c) Regular 548 30,28 1791 30,76 0,48 268 38,40 287 36,28 -2,11
(d) Ruim 270 14,92 717 12,31 -2,60 130 18,62 129 16,31 -2,32
(e) Péssimo 0 0,00 353 6,06 6,06 0 0,00 31 3,92 3,92
(f) Desconheço / Não se aplica 279 15,41 930 15,97 0,56 52 7,45 80 10,11 2,66Não respondeu 9 0,49 67 1,14 0,64 2 0,29 2 0,25 -0,03
Qual o seu grau de satisfação quanto ao
HOSPITAL UNIVERSITÁRIO (HU):
9.Desenvolvimento de projetos de ensino,
pesquisa e extensão do HU
(a) Excelente 57 23,36 638 10,96 -12,40 22 18,97 83 10,51 -8,46
(b) Bom 97 39,75 2055 35,29 -4,46 46 39,66 213 26,96 -12,69
(c) Regular 34 13,93 1053 18,08 4,15 18 15,52 104 13,16 -2,35
(d) Ruim 12 4,92 242 4,16 -0,76 8 6,90 20 2,53 -4,36
(e) Péssimo 0 0,00 134 2,30 2,30 0 0,00 8 1,01 1,01
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
8. Políticas de assistência à saúde
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
Qual o seu grau de satisfação quanto ao
HOSPITAL UNIVERSITÁRIO (HU):
9.Desenvolvimento de projetos de ensino,
pesquisa e extensão do HU
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
36 9,50 40 8,23 -1,27 385 13,34 684 9,63 -3,71
174 45,91 178 36,63 -9,28 1.124 38,95 2.785 39,23 0,28
127 33,51 174 35,80 2,29 937 32,47 2.290 32,25 -0,21
29 7,65 51 10,49 2,84 321 11,12 718 10,11 -1,01
0 0,00 18 3,70 3,70 0 0,00 341 4,80 4,80
13 3,43 25 5,14 1,71 119 4,12 282 3,97 -0,15
0 0,00 4 0,82 0,82 12 0,41 73 1,02 0,60
35 9,23 29 5,97 -3,27 235 8,14 432 6,08 -2,06
140 36,94 170 34,98 -1,96 901 31,21 2.063 29,06 -2,15
125 32,98 165 33,95 0,97 941 32,59 2.243 31,59 -1,00
54 14,25 62 12,76 -1,49 454 15,73 908 12,79 -2,94
0 0,00 24 4,94 4,94 0 0,00 408 5,75 5,75
25 6,60 36 7,41 0,81 356 12,33 1.046 14,73 2,40
0 0,00 4 0,82 0,82 11 0,38 73 1,02 0,64
9 18,00 39 8,04 -9,96 88 21,46 760 10,71 -10,76
28 56,00 173 35,67 -20,33 171 41,71 2.441 34,39 -7,32
11 22,00 81 16,70 -5,30 63 15,37 1.238 17,44 2,08
1 2,00 9 1,86 -0,14 21 5,12 271 3,82 -1,30
0 0,00 2 0,41 0,41 0 0,00 144 2,03 2,03
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(f) Desconheço / Não se aplica 44 18,03 1701 29,21 11,18 22 18,97 362 45,82 26,86Não respondeu 1.575 86,59 67 1,14 -85,45 584 83,43 3 0,38 -83,05
10. Impacto do HU na formação do estudante
(a) Excelente 411 22,69 776 13,34 -9,35 0 0,00 105 13,29 13,29
(b) Bom 787 43,46 2080 35,76 -7,70 0 0,00 224 28,35 28,35
(c) Regular 413 22,81 937 16,11 -6,70 0 0,00 66 8,35 8,35
(d) Ruim 121 6,68 144 2,48 -4,21 0 0,00 14 1,77 1,77
(e) Péssimo 0 0,00 120 2,06 2,06 0 0,00 9 1,14 1,14
(f) Desconheço / Não se aplica 79 4,36 1760 30,26 25,89 0 0,00 372 47,09 47,09Não respondeu 8 0,44 73 1,24 0,80 700 100,00 3 0,38 -99,62
11. Impacto do HU na comunidade/sociedade
(a) Excelente 373 20,63 776 13,35 -7,28 119 17,05 116 14,70 -2,35
(b) Bom 825 45,63 2225 38,28 -7,35 345 49,43 269 34,09 -15,33
(c) Regular 427 23,62 990 17,03 -6,59 174 24,93 80 10,14 -14,79
(d) Ruim 86 4,76 178 3,06 -1,69 29 4,15 22 2,79 -1,37
(e) Péssimo 0 0,00 102 1,75 1,75 0 0,00 4 0,51 0,51
(f) Desconheço / Não se aplica 97 5,37 1542 26,53 21,16 31 4,44 298 37,77 33,33Não respondeu 11 0,60 77 1,31 0,70 2 0,29 4 0,50 0,22
Qual o seu grau de satisfação quanto ao
COLÉGIO UNIVERSITÁRIO (COLUN):
12. Forma de ingresso no COLUN
(a) Excelente 0 0,00 544 9,36 9,36 0 0,00 61 7,74 7,74
(b) Bom 0 0,00 2119 36,47 36,47 0 0,00 249 31,60 31,60
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
10. Impacto do HU na formação do estudante
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
11. Impacto do HU na comunidade/sociedade
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
Qual o seu grau de satisfação quanto ao
COLÉGIO UNIVERSITÁRIO (COLUN):
12. Forma de ingresso no COLUN
(a) Excelente
(b) Bom
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
1 2,00 181 37,32 35,32 67 16,34 2.244 31,61 15,27
329 86,81 5 1,02 -85,79 2.488 85,85 75 1,05 -84,81
63 16,62 65 13,37 -3,25 474 21,64 946 13,34 -8,31
202 53,30 192 39,51 -13,79 989 45,16 2.496 35,19 -9,97
74 19,53 66 13,58 -5,94 487 22,24 1.069 15,07 -7,17
10 2,64 4 0,82 -1,82 131 5,98 162 2,28 -3,70
0 0,00 2 0,41 0,41 0 0,00 131 1,85 1,85
30 7,92 157 32,30 24,39 109 4,98 2.289 32,27 27,29
0 0,00 4 0,82 0,82 708 24,43 80 1,12 -23,32
71 18,73 71 14,67 -4,06 563 19,51 963 13,59 -5,92
204 53,83 213 44,01 -9,82 1.374 47,63 2.707 38,20 -9,42
79 20,84 70 14,46 -6,38 680 23,57 1.140 16,09 -7,48
8 2,11 8 1,65 -0,46 123 4,26 208 2,94 -1,33
0 0,00 2 0,41 0,41 0 0,00 108 1,52 1,52
17 4,49 120 24,79 20,31 145 5,03 1.960 27,66 22,63
0 0,00 6 1,22 1,22 13 0,45 87 1,21 0,76
0 0,00 42 8,66 8,66 0 0,00 647 9,13 9,13
0 0,00 216 44,54 44,54 0 0,00 2.584 36,48 36,48
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(c) Regular 0 0,00 871 14,99 14,99 0 0,00 55 6,98 6,98
(d) Ruim 0 0,00 91 1,57 1,57 0 0,00 8 1,02 1,02
(e) Péssimo 0 0,00 52 0,90 0,90 0 0,00 2 0,25 0,25
(f) Desconheço / Não se aplica 0 0,00 2133 36,71 36,71 0 0,00 413 52,41 52,41Não respondeu 1.819 100,00 80 1,36 -98,64 700 100,00 5 0,63 -99,37
13. Número de vagas oferecidas no COLUN
(a) Excelente 0 0,00 323 5,56 5,56 0 0,00 25 3,17 3,17
(b) Bom 0 0,00 1708 29,42 29,42 0 0,00 184 23,32 23,32
(c) Regular 0 0,00 1183 20,38 20,38 0 0,00 107 13,56 13,56
(d) Ruim 0 0,00 210 3,62 3,62 0 0,00 20 2,53 2,53
(e) Péssimo 0 0,00 81 1,40 1,40 0 0,00 5 0,63 0,63
(f) Desconheço / Não se aplica 0 0,00 2300 39,62 39,62 0 0,00 448 56,78 56,78Não respondeu 1.819 100,00 85 1,44 -98,56 700 100,00 4 0,50 -99,50
EIXO 3 - POLÍTICAS ACADÊMICAS
DIMENSÃO: 2 - Políticas para o Ensino
(Graduação; Pós-Graduação), Pesquisa e
Extensão
Qual o seu grau de satisfação quanto ao
ENSINO DE GRADUAÇÃO e PÓS-
GRADUAÇÃO:
14.
Projeto Pedagógico do Curso (PPC)
atualizado e adequado à realidade e as
demandas sociais
(a) Excelente 256 15,20 681 11,72 -3,48 74 11,60 92 11,62 0,02
(b) Bom 799 47,45 2651 45,61 -1,83 322 50,47 429 54,17 3,70
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
13. Número de vagas oferecidas no COLUN
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
EIXO 3 - POLÍTICAS ACADÊMICAS
DIMENSÃO: 2 - Políticas para o Ensino
(Graduação; Pós-Graduação), Pesquisa e
Extensão
Qual o seu grau de satisfação quanto ao
ENSINO DE GRADUAÇÃO e PÓS-
GRADUAÇÃO:
14.
Projeto Pedagógico do Curso (PPC)
atualizado e adequado à realidade e as
demandas sociais
(a) Excelente
(b) Bom
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
0 0,00 57 11,75 11,75 0 0,00 983 13,88 13,88
0 0,00 2 0,41 0,41 0 0,00 101 1,43 1,43
0 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 54 0,76 0,76
0 0,00 168 34,64 34,64 0 0,00 2.714 38,32 38,32
379 100,00 5 1,02 -98,98 2.898 100,00 90 1,25 -98,75
0 0,00 22 4,54 4,54 0 0,00 370 5,23 5,23
0 0,00 128 26,39 26,39 0 0,00 2.020 28,54 28,54
0 0,00 111 22,89 22,89 0 0,00 1.401 19,79 19,79
0 0,00 22 4,54 4,54 0 0,00 252 3,56 3,56
0 0,00 4 0,82 0,82 0 0,00 90 1,27 1,27
0 0,00 198 40,82 40,82 0 0,00 2.946 41,62 41,62
379 100,00 5 1,02 -98,98 2.898 100,00 94 1,31 -98,69
0 0,00 42 8,66 8,66 330 14,21 815 11,50 -2,72
0 0,00 219 45,15 45,15 1.121 48,28 3.299 46,54 -1,74
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(c) Regular 387 22,98 1445 24,86 1,88 189 29,62 191 24,12 -5,51
(d) Ruim 102 6,06 287 4,94 -1,12 37 5,80 48 6,06 0,26
(e) Péssimo 0 0,00 169 2,91 2,91 0 0,00 17 2,15 2,15
(f) Desconheço / Não se aplica 140 8,31 579 9,96 1,65 16 2,51 15 1,89 -0,61Não respondeu 135 7,42 78 1,32 -6,10 62 8,86 1 0,13 -8,73
15.Compromisso do Corpo Docente com o
Projeto Pedagógico
(a) Excelente 311 18,25 952 16,36 -1,89 120 18,58 151 19,07 0,49
(b) Bom 842 49,41 2725 46,83 -2,58 338 52,32 412 52,02 -0,30
(c) Regular 351 20,60 1335 22,94 2,34 150 23,22 158 19,95 -3,27
(d) Ruim 96 5,63 258 4,43 -1,20 29 4,49 42 5,30 0,81
(e) Péssimo 0 0,00 183 3,14 3,14 0 0,00 13 1,64 1,64
(f) Desconheço / Não se aplica 104 6,10 366 6,29 0,19 9 1,39 16 2,02 0,63Não respondeu 115 6,32 71 1,21 -5,12 54 7,71 1 0,13 -7,59
16. Ensino desenvolvido com inovações didático
pedagógicas e uso de novas tecnologias
(a) Excelente 249 13,95 716 12,32 -1,63 62 9,63 74 9,34 -0,28
(b) Bom 825 46,22 2478 42,64 -3,58 278 43,17 315 39,77 -3,39
(c) Regular 461 25,83 1619 27,86 2,03 226 35,09 272 34,34 -0,75
(d) Ruim 141 7,90 416 7,16 -0,74 61 9,47 81 10,23 0,76
(e) Péssimo 0 0,00 236 4,06 4,06 0 0,00 27 3,41 3,41
(f) Desconheço / Não se aplica 109 6,11 347 5,97 -0,14 17 2,64 23 2,90 0,26Não respondeu 34 1,87 78 1,32 -0,54 56 8,00 1 0,13 -7,87
17. Realização do estágio obrigatório
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
15.Compromisso do Corpo Docente com o
Projeto Pedagógico
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
16. Ensino desenvolvido com inovações didático
pedagógicas e uso de novas tecnologias
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
17. Realização do estágio obrigatório
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
0 0,00 102 21,03 21,03 576 24,81 1.738 24,52 -0,29
0 0,00 16 3,30 3,30 139 5,99 351 4,95 -1,03
0 0,00 3 0,62 0,62 0 0,00 189 2,67 2,67
0 0,00 103 21,24 21,24 156 6,72 697 9,83 3,11
379 100,00 5 1,02 -98,98 576 19,88 84 1,17 -18,70
0 0,00 43 8,85 8,85 431 18,34 1.146 16,15 -2,19
0 0,00 212 43,62 43,62 1.180 50,21 3.349 47,19 -3,02
0 0,00 107 22,02 22,02 501 21,32 1.600 22,54 1,23
0 0,00 20 4,12 4,12 125 5,32 320 4,51 -0,81
0 0,00 6 1,23 1,23 0 0,00 202 2,85 2,85
0 0,00 98 20,16 20,16 113 4,81 480 6,76 1,95
379 100,00 4 0,82 -99,18 548 18,91 76 1,06 -17,85
0 0,00 31 6,38 6,38 311 12,80 821 11,58 -1,22
0 0,00 206 42,39 42,39 1.103 45,41 2.999 42,30 -3,11
0 0,00 127 26,13 26,13 687 28,28 2.018 28,46 0,18
0 0,00 21 4,32 4,32 202 8,32 518 7,31 -1,01
0 0,00 8 1,65 1,65 0 0,00 271 3,82 3,82
0 0,00 93 19,14 19,14 126 5,19 463 6,53 1,34
379 100,00 4 0,82 -99,18 469 16,18 83 1,16 -15,03
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(a) Excelente 252 14,97 627 13,10 -1,88 0 0,00 77 11,11 11,11
(b) Bom 697 41,41 2068 43,19 1,78 0 0,00 378 54,55 54,55
(c) Regular 353 20,97 1061 22,16 1,19 0 0,00 152 21,93 21,93
(d) Ruim 125 7,43 241 5,03 -2,39 0 0,00 36 5,19 5,19
(e) Péssimo 0 0,00 179 3,74 3,74 0 0,00 11 1,59 1,59
(f) Desconheço / Não se aplica 256 15,21 612 12,78 -2,43 0 0,00 39 5,63 5,63Não respondeu 136 7,48 1.102 18,71 11,23 700 100,00 100 12,61 -87,39
Qual o seu grau de satisfação quanto a
PESQUISA:
18.
Contribuições da pesquisa para o
desenvolvimento local e regional (impacto na
formação do estudante)
(a) Excelente 185 29,09 699 14,61 -14,48 73 22,96 112 16,16 -6,79
(b) Bom 304 47,80 2203 46,05 -1,75 165 51,89 357 51,52 -0,37
(c) Regular 106 16,67 1148 24,00 7,33 56 17,61 168 24,24 6,63
(d) Ruim 18 2,83 236 4,93 2,10 20 6,29 34 4,91 -1,38
(e) Péssimo 0 0,00 119 2,49 2,49 0 0,00 15 2,16 2,16
(f) Desconheço / Não se aplica 23 3,62 379 7,92 4,31 4 1,26 7 1,01 -0,25Não respondeu 1.183 65,04 1.106 18,78 -46,26 382 54,57 100 12,61 -41,96
Qual o seu grau de satisfação quanto a
EXTENSÃO:
19.
Contribuições dos programas e projetos de
extensão (impacto na formação do estudante
e para a sociedade)
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
Qual o seu grau de satisfação quanto a
PESQUISA:
18.
Contribuições da pesquisa para o
desenvolvimento local e regional (impacto na
formação do estudante)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
Qual o seu grau de satisfação quanto a
EXTENSÃO:
19.
Contribuições dos programas e projetos de
extensão (impacto na formação do estudante
e para a sociedade)
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
0 0,00 41 9,65 9,65 252 14,97 745 12,61 -2,36
0 0,00 218 51,29 51,29 697 41,41 2.664 45,11 3,69
0 0,00 74 17,41 17,41 353 20,97 1.287 21,79 0,82
0 0,00 8 1,88 1,88 125 7,43 285 4,83 -2,60
0 0,00 1 0,24 0,24 0 0,00 191 3,23 3,23
0 0,00 83 19,53 19,53 256 15,21 734 12,43 -2,78
379 100,00 65 13,27 -86,73 1.215 41,93 1.267 17,66 -24,26
0 0,00 49 11,53 11,53 258 27,04 860 14,57 -12,47
0 0,00 191 44,94 44,94 469 49,16 2.751 46,61 -2,55
0 0,00 92 21,65 21,65 162 16,98 1.408 23,86 6,88
0 0,00 13 3,06 3,06 38 3,98 283 4,79 0,81
0 0,00 6 1,41 1,41 0 0,00 140 2,37 2,37
0 0,00 74 17,41 17,41 27 2,83 460 7,79 4,96
379 100,00 65 13,27 -86,73 1.944 67,08 1.271 17,72 -49,36
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(a) Excelente 271 19,69 746 15,62 -4,07 101 17,57 86 12,41 -5,16
(b) Bom 537 39,03 2170 45,45 6,42 248 43,13 331 47,76 4,63
(c) Regular 282 20,49 1093 22,89 2,40 141 24,52 188 27,13 2,61
(d) Ruim 69 5,01 187 3,92 -1,10 27 4,70 45 6,49 1,80
(e) Péssimo 0 0,00 118 2,47 2,47 0 0,00 11 1,59 1,59
(f) Desconheço / Não se aplica 217 15,77 461 9,65 -6,12 58 10,09 32 4,62 -5,47Não respondeu 443 24,35 1.115 18,93 -5,42 125 17,86 100 12,61 -5,25
Qual o seu grau de satisfação quanto à
modalidade ENSINO A DISTÂNCIA (EaD):
20.
Ensino a Distância (EaD) desenvolvido com
inovações didático pedagógicas e uso de
novas tecnologias
(a) Excelente 249 13,95 364 7,62 -6,32 0 0,00 37 5,34 5,34
(b) Bom 825 46,22 1445 30,27 -15,95 0 0,00 200 28,86 28,86
(c) Regular 461 25,83 820 17,18 -8,65 0 0,00 142 20,49 20,49
(d) Ruim 141 7,90 171 3,58 -4,32 0 0,00 31 4,47 4,47
(e) Péssimo 0 0,00 110 2,30 2,30 0 0,00 21 3,03 3,03
(f) Desconheço / Não se aplica 109 6,11 1864 39,04 32,94 0 0,00 262 37,81 37,81Não respondeu 34 1,87 1.116 18,95 17,08 700 100,00 100 12,61 -87,39
21.Adequação, formação e experiência dos
docentes em EAD
(a) Excelente 19 22,89 365 7,64 -15,25 0 0,00 34 4,92 4,92
(b) Bom 42 50,60 1495 31,31 -19,29 0 0,00 180 26,05 26,05
(c) Regular 13 15,66 724 15,16 -0,50 0 0,00 116 16,79 16,79
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
Qual o seu grau de satisfação quanto à
modalidade ENSINO A DISTÂNCIA (EaD):
20.
Ensino a Distância (EaD) desenvolvido com
inovações didático pedagógicas e uso de
novas tecnologias
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
21.Adequação, formação e experiência dos
docentes em EAD
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
57 18,94 50 11,79 -7,14 429 19,05 882 14,97 -4,08
145 48,17 203 47,88 -0,30 930 41,30 2.704 45,89 4,60
50 16,61 85 20,05 3,44 473 21,00 1.366 23,18 2,18
4 1,33 9 2,12 0,79 100 4,44 241 4,09 -0,35
0 0,00 2 0,47 0,47 0 0,00 131 2,22 2,22
45 14,95 75 17,69 2,74 320 14,21 568 9,64 -4,57
78 20,58 66 13,47 -7,11 646 22,29 1.281 17,86 -4,43
0 0,00 38 8,94 8,94 249 13,95 439 7,45 -6,50
0 0,00 162 38,12 38,12 825 46,22 1.807 30,67 -15,55
0 0,00 75 17,65 17,65 461 25,83 1.037 17,60 -8,23
0 0,00 17 4,00 4,00 141 7,90 219 3,72 -4,18
0 0,00 3 0,71 0,71 0 0,00 134 2,27 2,27
0 0,00 130 30,59 30,59 109 6,11 2.256 38,29 32,18
379 100,00 65 13,27 -86,73 1.113 38,41 1.281 17,86 -20,55
0 0,00 27 6,37 6,37 19 22,89 426 7,23 -15,66
0 0,00 168 39,62 39,62 42 50,60 1.843 31,29 -19,31
0 0,00 66 15,57 15,57 13 15,66 906 15,38 -0,28
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(d) Ruim 5 6,02 149 3,12 -2,90 0 0,00 43 6,22 6,22
(e) Péssimo 0 0,00 80 1,68 1,68 0 0,00 22 3,18 3,18
(f) Desconheço / Não se aplica 4 4,82 1962 41,09 36,27 0 0,00 296 42,84 42,84Não respondeu 1.736 95,44 1.115 18,93 -76,51 700 100,00 102 12,86 -87,14
22.Adequação, formação e experiência dos
tutores em EAD
(a) Excelente 19 22,89 339 7,11 -15,78 0 0,00 28 4,03 4,03
(b) Bom 42 50,60 1446 30,32 -20,28 0 0,00 178 25,65 25,65
(c) Regular 15 18,07 718 15,06 -3,02 0 0,00 102 14,70 14,70
(d) Ruim 3 3,61 123 2,58 -1,04 0 0,00 30 4,32 4,32
(e) Péssimo 0 0,00 74 1,55 1,55 0 0,00 19 2,74 2,74
(f) Desconheço / Não se aplica 4 4,82 2069 43,38 38,57 0 0,00 337 48,56 48,56Não respondeu 1.736 95,44 1.121 19,03 -76,40 700 100,00 99 12,48 -87,52
23.Interação entre professores, alunos, tutores e
o uso das tecnologias em EAD
(a) Excelente 16 19,51 372 7,80 -11,71 0 0,00 31 4,47 4,47
(b) Bom 38 46,34 1421 29,79 -16,55 0 0,00 162 23,38 23,38
(c) Regular 21 25,61 749 15,70 -9,91 0 0,00 103 14,86 14,86
(d) Ruim 1 1,22 145 3,04 1,82 0 0,00 33 4,76 4,76
(e) Péssimo 0 0,00 86 1,80 1,80 0 0,00 18 2,60 2,60
(f) Desconheço / Não se aplica 6 7,32 1997 41,87 34,55 0 0,00 346 49,93 49,93Não respondeu 1.737 95,49 1.120 19,02 -76,48 700 100,00 100 12,61 -87,39
Qual o seu grau de satisfação quanto a
INTERNACIONALIZAÇÃO:
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
22.Adequação, formação e experiência dos
tutores em EAD
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
23.Interação entre professores, alunos, tutores e
o uso das tecnologias em EAD
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
Qual o seu grau de satisfação quanto a
INTERNACIONALIZAÇÃO:
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
0 0,00 10 2,36 2,36 5 6,02 202 3,43 -2,59
0 0,00 3 0,71 0,71 0 0,00 105 1,78 1,78
0 0,00 150 35,38 35,38 4 4,82 2.408 40,88 36,06
379 100,00 66 13,47 -86,53 2.815 97,14 1.283 17,89 -79,25
0 0,00 28 6,60 6,60 19 22,89 395 6,71 -16,18
0 0,00 158 37,26 37,26 42 50,60 1.782 30,27 -20,33
0 0,00 62 14,62 14,62 15 18,07 882 14,98 -3,09
0 0,00 10 2,36 2,36 3 3,61 163 2,77 -0,85
0 0,00 2 0,47 0,47 0 0,00 95 1,61 1,61
0 0,00 164 38,68 38,68 4 4,82 2.570 43,66 38,84
379 100,00 66 13,47 -86,53 2.815 97,14 1.286 17,93 -79,21
0 0,00 25 5,91 5,91 16 19,51 428 7,27 -12,24
0 0,00 159 37,59 37,59 38 46,34 1.742 29,60 -16,75
0 0,00 61 14,42 14,42 21 25,61 913 15,51 -10,10
0 0,00 12 2,84 2,84 1 1,22 190 3,23 2,01
0 0,00 3 0,71 0,71 0 0,00 107 1,82 1,82
0 0,00 163 38,53 38,53 6 7,32 2.506 42,58 35,26
379 100,00 67 13,67 -86,33 2.816 97,17 1.287 17,94 -79,23
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
24.
Convênios estabelecidos pela Universidade
com outras instituições (Ciências sem
Fronteiras, Intercâmbio, etc)
(a) Excelente 147 10,03 523 10,97 0,93 37 5,92 44 6,36 0,44
(b) Bom 428 29,22 1700 35,65 6,44 172 27,52 253 36,56 9,04
(c) Regular 389 26,55 963 20,20 -6,36 235 37,60 194 28,03 -9,57
(d) Ruim 115 7,85 261 5,47 -2,38 85 13,60 43 6,21 -7,39
(e) Péssimo 0 0,00 186 3,90 3,90 0 0,00 18 2,60 2,60
(f) Desconheço / Não se aplica 386 26,35 1135 23,80 -2,54 96 15,36 140 20,23 4,87Não respondeu 354 19,46 1.122 19,05 -0,41 75 10,71 101 12,74 2,02
25. Forma de acesso aos convênios
(a) Excelente 171 11,71 316 6,63 -5,08 55 8,81 22 3,17 -5,64
(b) Bom 536 36,71 1534 32,20 -4,51 185 29,65 215 30,98 1,33
(c) Regular 352 24,11 1103 23,15 -0,96 218 34,94 205 29,54 -5,40
(d) Ruim 104 7,12 353 7,41 0,29 82 13,14 55 7,93 -5,22
(e) Péssimo 0 0,00 197 4,14 4,14 0 0,00 21 3,03 3,03
(f) Desconheço / Não se aplica 297 20,34 1261 26,47 6,13 84 13,46 176 25,36 11,90Não respondeu 359 19,74 1.126 19,12 -0,62 76 10,86 99 12,48 1,63
26.Idiomas Sem Fronteira (Inglês, Espanhol,
Francês etc)
(a) Excelente 263 18,16 629 13,19 -4,98 0 0,00 90 12,99 12,99
(b) Bom 495 34,19 1967 41,24 7,05 0 0,00 329 47,47 47,47
(c) Regular 274 18,92 952 19,96 1,04 0 0,00 129 18,61 18,61
(d) Ruim 120 8,29 179 3,75 -4,53 0 0,00 20 2,89 2,89
(e) Péssimo 0 0,00 138 2,89 2,89 0 0,00 16 2,31 2,31
(f) Desconheço / Não se aplica 296 20,44 905 18,97 -1,47 0 0,00 109 15,73 15,73
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
24.
Convênios estabelecidos pela Universidade
com outras instituições (Ciências sem
Fronteiras, Intercâmbio, etc)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
25. Forma de acesso aos convênios
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
26.Idiomas Sem Fronteira (Inglês, Espanhol,
Francês etc)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
0 0,00 44 10,38 10,38 184 8,80 611 10,38 1,58
0 0,00 160 37,74 37,74 600 28,71 2.113 35,91 7,20
0 0,00 86 20,28 20,28 624 29,86 1.243 21,13 -8,73
0 0,00 14 3,30 3,30 200 9,57 318 5,40 -4,16
0 0,00 2 0,47 0,47 0 0,00 206 3,50 3,50
0 0,00 118 27,83 27,83 482 23,06 1.393 23,67 0,61
379 100,00 66 13,47 -86,53 808 27,88 1.289 17,97 -9,91
0 0,00 28 6,60 6,60 226 10,84 366 6,22 -4,62
0 0,00 136 32,08 32,08 721 34,60 1.885 32,05 -2,55
0 0,00 89 20,99 20,99 570 27,35 1.397 23,75 -3,60
0 0,00 16 3,77 3,77 186 8,93 424 7,21 -1,72
0 0,00 8 1,89 1,89 0 0,00 226 3,84 3,84
0 0,00 147 34,67 34,67 381 18,28 1.584 26,93 8,65
379 100,00 66 13,47 -86,53 814 28,09 1.291 18,00 -10,09
0 0,00 56 13,21 13,21 263 18,16 775 13,16 -5,00
0 0,00 213 50,24 50,24 495 34,19 2.509 42,62 8,43
0 0,00 59 13,92 13,92 274 18,92 1.140 19,36 0,44
0 0,00 12 2,83 2,83 120 8,29 211 3,58 -4,70
0 0,00 5 1,18 1,18 0 0,00 159 2,70 2,70
0 0,00 79 18,63 18,63 296 20,44 1.093 18,57 -1,88
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
Não respondeu 371 20,40 1.120 19,02 -1,38 700 100,00 100 12,61 -87,39
DIMENSÃO: 4 - Comunicação com a
Sociedade
Qual o seu grau de satisfação quanto:
27.
Comunicação externa (Sítios-Web da UFMA;
Rádio Universidade FM; TV UFMA;
Divulgação em redes sociais e em outras
TVs, rádios e jornais)
(a) Excelente 336 20,16 701 14,70 -5,45 107 17,01 110 15,87 -1,14
(b) Bom 766 45,95 2245 47,08 1,13 307 48,81 371 53,54 4,73
(c) Regular 383 22,98 1068 22,40 -0,58 164 26,07 148 21,36 -4,72
(d) Ruim 97 5,82 202 4,24 -1,58 44 7,00 24 3,46 -3,53
(e) Péssimo 0 0,00 121 2,54 2,54 0 0,00 19 2,74 2,74
(f) Desconheço / Não se aplica 85 5,10 431 9,04 3,94 7 1,11 21 3,03 1,92Não respondeu 152 8,36 1.122 19,05 10,69 71 10,14 100 12,61 2,47
28.
Comunicação interna (Guia do Estudante;
Outdoor; Banner; Painéis informativos;
Documentos impressos ou digitais)
(a) Excelente 218 13,11 502 10,53 -2,58 51 8,13 42 6,05 -2,08
(b) Bom 688 41,37 2014 42,25 0,88 245 39,07 307 44,24 5,16
(c) Regular 472 28,38 1396 29,28 0,90 221 35,25 237 34,15 -1,10
(d) Ruim 164 9,86 380 7,97 -1,89 83 13,24 51 7,35 -5,89
(e) Péssimo 0 0,00 200 4,20 4,20 0 0,00 27 3,89 3,89
(f) Desconheço / Não se aplica 121 7,28 275 5,77 -1,51 27 4,31 30 4,32 0,02Não respondeu 156 8,58 1.123 19,07 10,49 73 10,43 99 12,48 2,06
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
Não respondeu
DIMENSÃO: 4 - Comunicação com a
Sociedade
Qual o seu grau de satisfação quanto:
27.
Comunicação externa (Sítios-Web da UFMA;
Rádio Universidade FM; TV UFMA;
Divulgação em redes sociais e em outras
TVs, rádios e jornais)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
28.
Comunicação interna (Guia do Estudante;
Outdoor; Banner; Painéis informativos;
Documentos impressos ou digitais)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
379 100,00 66 13,47 -86,53 1.450 50,03 1.286 17,93 -32,11
78 21,55 72 16,98 -4,57 521 19,60 883 15,00 -4,60
195 53,87 243 57,31 3,44 1.268 47,71 2.859 48,58 0,88
71 19,61 83 19,58 -0,04 618 23,25 1.299 22,07 -1,18
14 3,87 13 3,07 -0,80 155 5,83 239 4,06 -1,77
0 0,00 2 0,47 0,47 0 0,00 142 2,41 2,41
4 1,10 11 2,59 1,49 96 3,61 463 7,87 4,26
17 4,49 66 13,47 8,98 240 8,28 1.288 17,96 9,67
40 11,08 37 8,71 -2,37 309 11,66 581 9,87 -1,79
163 45,15 206 48,47 3,32 1.096 41,34 2.527 42,93 1,59
128 35,46 130 30,59 -4,87 821 30,97 1.763 29,95 -1,02
20 5,54 24 5,65 0,11 267 10,07 455 7,73 -2,34
0 0,00 7 1,65 1,65 0 0,00 234 3,98 3,98
10 2,77 21 4,94 2,17 158 5,96 326 5,54 -0,42
18 4,75 65 13,27 8,52 247 8,52 1.287 17,94 9,42
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
29.Atendimento ao cidadão (Via telefone;
Presencial; Setor de Ouvidoria da UFMA)
(a) Excelente 121 7,28 357 7,48 0,20 40 6,36 30 4,32 -2,04
(b) Bom 556 33,43 1723 36,10 2,67 223 35,45 231 33,29 -2,17
(c) Regular 388 23,33 1338 28,03 4,70 138 21,94 201 28,96 7,02
(d) Ruim 127 7,64 345 7,23 -0,41 49 7,79 57 8,21 0,42
(e) Péssimo 0 0,00 212 4,44 4,44 0 0,00 30 4,32 4,32
(f) Desconheço / Não se aplica 471 28,32 798 16,72 -11,60 179 28,46 145 20,89 -7,56Não respondeu 156 8,58 1.117 18,96 10,39 71 10,14 99 12,48 2,34
DIMENSÃO: 9 - Políticas de Atendimento
aos Discentes
Qual o seu grau de satisfação quanto:
30.Processo de acesso à Universidade (ENEM,
transferência interna ou externa)
(a) Excelente 375 22,62 874 18,32 -4,30 0 0,00 76 10,97 10,97
(b) Bom 896 54,04 2471 51,78 -2,26 0 0,00 369 53,25 53,25
(c) Regular 293 17,67 940 19,70 2,03 0 0,00 130 18,76 18,76
(d) Ruim 64 3,86 142 2,98 -0,88 0 0,00 26 3,75 3,75
(e) Péssimo 0 0,00 98 2,05 2,05 0 0,00 18 2,60 2,60
(f) Desconheço / Não se aplica 30 1,81 247 5,18 3,37 0 0,00 74 10,68 10,68Não respondeu 161 8,85 1.118 18,98 10,13 700 100,00 100 12,61 -87,39
31.
Ações de receptividade na Universidade (aula
inaugural, palestras, acolhimento pelos outros
discentes)
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
29.Atendimento ao cidadão (Via telefone;
Presencial; Setor de Ouvidoria da UFMA)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
DIMENSÃO: 9 - Políticas de Atendimento
aos Discentes
Qual o seu grau de satisfação quanto:
30.Processo de acesso à Universidade (ENEM,
transferência interna ou externa)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
31.
Ações de receptividade na Universidade (aula
inaugural, palestras, acolhimento pelos outros
discentes)
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
33 9,14 39 9,20 0,06 194 7,31 426 7,23 -0,08
152 42,11 184 43,40 1,29 931 35,09 2.138 36,29 1,20
79 21,88 124 29,25 7,36 605 22,80 1.663 28,23 5,43
19 5,26 18 4,25 -1,02 195 7,35 420 7,13 -0,22
0 0,00 14 3,30 3,30 0 0,00 256 4,35 4,35
78 21,61 45 10,61 -10,99 728 27,44 988 16,77 -10,67
18 4,75 66 13,47 8,72 245 8,45 1.282 17,87 9,42
0 0,00 60 14,18 14,18 375 22,62 1.010 17,15 -5,46
0 0,00 242 57,21 57,21 896 54,04 3.082 52,34 -1,70
0 0,00 71 16,78 16,78 293 17,67 1.141 19,38 1,71
0 0,00 7 1,65 1,65 64 3,86 175 2,97 -0,89
0 0,00 3 0,71 0,71 0 0,00 119 2,02 2,02
0 0,00 40 9,46 9,46 30 1,81 361 6,13 4,32
379 100,00 67 13,67 -86,33 1.240 42,79 1.285 17,91 -24,87
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(a) Excelente 312 18,82 883 18,52 -0,30 0 0,00 80 11,54 11,54
(b) Bom 777 46,86 2346 49,20 2,34 0 0,00 380 54,83 54,83
(c) Regular 384 23,16 1005 21,08 -2,08 0 0,00 164 23,67 23,67
(d) Ruim 135 8,14 216 4,53 -3,61 0 0,00 24 3,46 3,46
(e) Péssimo 0 0,00 147 3,08 3,08 0 0,00 18 2,60 2,60
(f) Desconheço / Não se aplica 50 3,02 171 3,59 0,57 0 0,00 27 3,90 3,90Não respondeu 161 8,85 1.122 19,05 10,20 700 100,00 100 12,61 -87,39
32.Núcleo de Acessibilidade da UFMA -
NUACES
(a) Excelente 159 10,79 407 8,54 -2,25 0 0,00 38 5,48 5,48
(b) Bom 487 33,06 1736 36,44 3,38 0 0,00 233 33,62 33,62
(c) Regular 327 22,20 1020 21,41 -0,79 0 0,00 171 24,68 24,68
(d) Ruim 92 6,25 159 3,34 -2,91 0 0,00 31 4,47 4,47
(e) Péssimo 0 0,00 113 2,37 2,37 0 0,00 17 2,45 2,45
(f) Desconheço / Não se aplica 408 27,70 1329 27,90 0,20 0 0,00 203 29,29 29,29Não respondeu 346 19,02 1.126 19,12 0,10 700 100,00 100 12,61 -87,39
Qual o seu grau de satisfação quanto aos
PROGRAMAS DE ASSISTÊNCIA
ESTUDANTIL:
33.Bolsa Aprimoramento (antiga Bolsa
Permanência)
(a) Excelente 269 18,53 612 13,23 -5,30 0 0,00 65 9,59 9,59
(b) Bom 455 31,34 1597 34,51 3,18 0 0,00 236 34,81 34,81
(c) Regular 319 21,97 919 19,86 -2,11 0 0,00 145 21,39 21,39
(d) Ruim 141 9,71 192 4,15 -5,56 0 0,00 19 2,80 2,80
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
32.Núcleo de Acessibilidade da UFMA -
NUACES
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
Qual o seu grau de satisfação quanto aos
PROGRAMAS DE ASSISTÊNCIA
ESTUDANTIL:
33.Bolsa Aprimoramento (antiga Bolsa
Permanência)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
0 0,00 59 13,88 13,88 312 18,82 1.022 17,36 -1,45
0 0,00 209 49,18 49,18 777 46,86 2.935 49,86 3,00
0 0,00 91 21,41 21,41 384 23,16 1.260 21,41 -1,75
0 0,00 9 2,12 2,12 135 8,14 249 4,23 -3,91
0 0,00 7 1,65 1,65 0 0,00 172 2,92 2,92
0 0,00 50 11,76 11,76 50 3,02 248 4,21 1,20
379 100,00 65 13,27 -86,73 1.240 42,79 1.287 17,94 -24,85
0 0,00 33 7,76 7,76 159 10,79 478 8,13 -2,67
0 0,00 161 37,88 37,88 487 33,06 2.130 36,21 3,15
0 0,00 93 21,88 21,88 327 22,20 1.284 21,83 -0,37
0 0,00 11 2,59 2,59 92 6,25 201 3,42 -2,83
0 0,00 7 1,65 1,65 0 0,00 137 2,33 2,33
0 0,00 120 28,24 28,24 408 27,70 1.652 28,09 0,39
379 100,00 65 13,27 -86,73 1.425 49,17 1.291 18,00 -31,17
0 0,00 38 9,16 9,16 269 18,53 715 12,50 -6,03
0 0,00 169 40,72 40,72 455 31,34 2.002 35,00 3,66
0 0,00 66 15,90 15,90 319 21,97 1.130 19,76 -2,21
0 0,00 11 2,65 2,65 141 9,71 222 3,88 -5,83
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(e) Péssimo 0 0,00 156 3,37 3,37 0 0,00 10 1,47 1,47
(f) Desconheço / Não se aplica 268 18,46 1151 24,88 6,42 0 0,00 203 29,94 29,94Não respondeu 367 20,18 1.263 21,44 1,27 700 100,00 115 14,50 -85,50
34. Orientação Psicológica e Acadêmica
(a) Excelente 171 11,79 500 10,81 -0,98 0 0,00 42 6,19 6,19
(b) Bom 444 30,62 1608 34,78 4,15 0 0,00 205 30,19 30,19
(c) Regular 315 21,72 970 20,98 -0,75 0 0,00 170 25,04 25,04
(d) Ruim 129 8,90 285 6,16 -2,73 0 0,00 61 8,98 8,98
(e) Péssimo 0 0,00 186 4,02 4,02 0 0,00 16 2,36 2,36
(f) Desconheço / Não se aplica 391 26,97 1075 23,25 -3,72 0 0,00 185 27,25 27,25Não respondeu 369 20,29 1.266 21,49 1,21 700 100,00 114 14,38 -85,62
35. Auxílio Alimentação
(a) Excelente 281 19,39 657 14,24 -5,15 0 0,00 56 8,25 8,25
(b) Bom 466 32,16 1691 36,65 4,49 0 0,00 241 35,49 35,49
(c) Regular 278 19,19 854 18,51 -0,68 0 0,00 170 25,04 25,04
(d) Ruim 124 8,56 202 4,38 -4,18 0 0,00 39 5,74 5,74
(e) Péssimo 0 0,00 111 2,41 2,41 0 0,00 17 2,50 2,50
(f) Desconheço / Não se aplica 300 20,70 1099 23,82 3,11 0 0,00 156 22,97 22,97Não respondeu 370 20,34 1.276 21,66 1,32 700 100,00 114 14,38 -85,62
36. Moradia estudantil ou auxílio moradia
(a) Excelente 205 14,15 498 10,77 -3,38 0 0,00 43 6,33 6,33
(b) Bom 431 29,74 1492 32,27 2,53 0 0,00 168 24,74 24,74
(c) Regular 306 21,12 916 19,81 -1,30 0 0,00 168 24,74 24,74
(d) Ruim 137 9,45 214 4,63 -4,83 0 0,00 45 6,63 6,63
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
34. Orientação Psicológica e Acadêmica
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
35. Auxílio Alimentação
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
36. Moradia estudantil ou auxílio moradia
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
0 0,00 2 0,48 0,48 0 0,00 168 2,94 2,94
0 0,00 129 31,08 31,08 268 18,46 1.483 25,93 7,47
379 100,00 75 15,31 -84,69 1.446 49,90 1.453 20,26 -29,64
0 0,00 34 8,19 8,19 171 11,79 576 10,07 -1,72
0 0,00 154 37,11 37,11 444 30,62 1.967 34,40 3,78
0 0,00 78 18,80 18,80 315 21,72 1.218 21,30 -0,42
0 0,00 10 2,41 2,41 129 8,90 356 6,23 -2,67
0 0,00 6 1,45 1,45 0 0,00 208 3,64 3,64
0 0,00 133 32,05 32,05 391 26,97 1.393 24,36 -2,60
379 100,00 75 15,31 -84,69 1.448 49,97 1.455 20,28 -29,68
0 0,00 47 11,30 11,30 281 19,39 760 13,31 -6,08
0 0,00 166 39,90 39,90 466 32,16 2.098 36,75 4,59
0 0,00 92 22,12 22,12 278 19,19 1.116 19,55 0,36
0 0,00 15 3,61 3,61 124 8,56 256 4,48 -4,07
0 0,00 9 2,16 2,16 0 0,00 137 2,40 2,40
0 0,00 87 20,91 20,91 300 20,70 1.342 23,51 2,80
379 100,00 74 15,10 -84,90 1.449 50,00 1.464 20,41 -29,59
0 0,00 36 8,65 8,65 205 14,15 577 10,09 -4,06
0 0,00 141 33,89 33,89 431 29,74 1.801 31,50 1,75
0 0,00 80 19,23 19,23 306 21,12 1.164 20,36 -0,76
0 0,00 17 4,09 4,09 137 9,45 276 4,83 -4,63
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(e) Péssimo 0 0,00 153 3,31 3,31 0 0,00 26 3,83 3,83
(f) Desconheço / Não se aplica 370 25,53 1350 29,20 3,67 0 0,00 229 33,73 33,73Não respondeu 370 20,34 1.267 21,51 1,17 700 100,00 114 14,38 -85,62
37. Projeto Curso de Estudos de Idiomas (CEI)
(a) Excelente 0 0,00 534 11,56 11,56 0 0,00 45 6,64 6,64
(b) Bom 0 0,00 1690 36,58 36,58 0 0,00 254 37,46 37,46
(c) Regular 0 0,00 795 17,21 17,21 0 0,00 91 13,42 13,42
(d) Ruim 0 0,00 132 2,86 2,86 0 0,00 18 2,65 2,65
(e) Péssimo 0 0,00 88 1,90 1,90 0 0,00 5 0,74 0,74
(f) Desconheço / Não se aplica 0 0,00 1381 29,89 29,89 0 0,00 265 39,09 39,09Não respondeu 1.819 100,00 1.270 21,56 -78,44 700 100,00 115 14,50 -85,50
38.Auxílio participação em eventos acadêmico-
científicos
(a) Excelente 255 17,63 452 9,79 -7,84 0 0,00 19 2,80 2,80
(b) Bom 521 36,03 1470 31,84 -4,19 0 0,00 147 21,65 21,65
(c) Regular 353 24,41 973 21,07 -3,34 0 0,00 174 25,63 25,63
(d) Ruim 208 14,38 316 6,84 -7,54 0 0,00 123 18,11 18,11
(e) Péssimo 0 0,00 280 6,06 6,06 0 0,00 101 14,87 14,87
(f) Desconheço / Não se aplica 109 7,54 1126 24,39 16,85 0 0,00 115 16,94 16,94Não respondeu 373 20,51 1.273 21,61 1,11 700 100,00 114 14,38 -85,62
EIXO 4 - POLÍTICAS DE GESTÃO
DIMENSÃO: 5 - Políticas de pessoal
Qual o seu grau de satisfação quanto a
RELAÇÃO INTERPESSOAL com:
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
37. Projeto Curso de Estudos de Idiomas (CEI)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
38.Auxílio participação em eventos acadêmico-
científicos
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
EIXO 4 - POLÍTICAS DE GESTÃO
DIMENSÃO: 5 - Políticas de pessoal
Qual o seu grau de satisfação quanto a
RELAÇÃO INTERPESSOAL com:
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
0 0,00 2 0,48 0,48 0 0,00 181 3,17 3,17
0 0,00 140 33,65 33,65 370 25,53 1.719 30,06 4,53
379 100,00 74 15,10 -84,90 1.449 50,00 1.455 20,28 -29,72
0 0,00 42 10,12 10,12 0 0,00 621 10,87 10,87
0 0,00 169 40,72 40,72 0 0,00 2.113 36,99 36,99
0 0,00 51 12,29 12,29 0 0,00 937 16,40 16,40
0 0,00 8 1,93 1,93 0 0,00 158 2,77 2,77
0 0,00 5 1,20 1,20 0 0,00 98 1,72 1,72
0 0,00 140 33,73 33,73 0 0,00 1.786 31,26 31,26
379 100,00 75 15,31 -84,69 2.898 100,00 1.460 20,35 -79,65
0 0,00 35 8,41 8,41 255 17,63 506 8,86 -8,78
0 0,00 139 33,41 33,41 521 36,03 1.756 30,74 -5,29
0 0,00 72 17,31 17,31 353 24,41 1.219 21,34 -3,07
0 0,00 22 5,29 5,29 208 14,38 461 8,07 -6,31
0 0,00 3 0,72 0,72 0 0,00 384 6,72 6,72
0 0,00 145 34,86 34,86 109 7,54 1.386 24,26 16,73
379 100,00 74 15,10 -84,90 1.452 50,10 1.461 20,37 -29,74
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
39.Docentes (Cursos presenciais e/ou Cursos de
Ead)
(a) Excelente 401 24,32 731 15,81 -8,51 159 25,44 106 15,61 -9,83
(b) Bom 841 51,00 2254 48,76 -2,24 322 51,52 396 58,32 6,80
(c) Regular 325 19,71 1010 21,85 2,14 110 17,60 104 15,32 -2,28
(d) Ruim 59 3,58 117 2,53 -1,05 26 4,16 25 3,68 -0,48
(e) Péssimo 0 0,00 113 2,44 2,44 0 0,00 11 1,62 1,62
(f) Desconheço / Não se aplica 23 1,39 398 8,61 7,21 8 1,28 37 5,45 4,17Não respondeu 170 9,35 1.267 21,51 12,17 75 10,71 114 14,38 3,66
40. Discentes
(a) Excelente 405 24,56 740 16,00 -8,56 172 27,56 124 18,26 -9,30
(b) Bom 895 54,28 2474 53,50 -0,77 327 52,40 413 60,82 8,42
(c) Regular 288 17,47 1023 22,12 4,66 101 16,19 97 14,29 -1,90
(d) Ruim 40 2,43 112 2,42 0,00 17 2,72 14 2,06 -0,66
(e) Péssimo 0 0,00 79 1,71 1,71 0 0,00 2 0,29 0,29
(f) Desconheço / Não se aplica 21 1,27 196 4,24 2,97 7 1,12 29 4,27 3,15Não respondeu 170 9,35 1.266 21,49 12,15 76 10,86 114 14,38 3,52
41. Técnicos-administrativos
(a) Excelente 324 19,66 609 13,17 -6,49 154 24,68 124 18,26 -6,42
(b) Bom 814 49,39 2323 50,25 0,86 310 49,68 394 58,03 8,35
(c) Regular 369 22,39 1115 24,12 1,73 121 19,39 115 16,94 -2,45
(d) Ruim 80 4,85 166 3,59 -1,26 32 5,13 14 2,06 -3,07
(e) Péssimo 0 0,00 92 1,99 1,99 0 0,00 3 0,44 0,44
(f) Desconheço / Não se aplica 61 3,70 318 6,88 3,18 7 1,12 29 4,27 3,15
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
39.Docentes (Cursos presenciais e/ou Cursos de
Ead)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
40. Discentes
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
41. Técnicos-administrativos
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
72 19,94 50 11,99 -7,95 632 23,98 887 15,51 -8,48
201 55,68 232 55,64 -0,04 1.364 51,76 2.882 50,39 -1,37
69 19,11 77 18,47 -0,65 504 19,13 1.191 20,83 1,70
10 2,77 9 2,16 -0,61 95 3,61 151 2,64 -0,96
0 0,00 1 0,24 0,24 0 0,00 125 2,19 2,19
9 2,49 48 11,51 9,02 40 1,52 483 8,45 6,93
18 4,75 73 14,90 10,15 263 9,08 1.454 20,27 11,20
82 22,71 59 14,15 -8,57 659 25,02 923 16,14 -8,88
219 60,66 251 60,19 -0,47 1.441 54,71 3.138 54,86 0,15
39 10,80 59 14,15 3,35 428 16,25 1.179 20,61 4,36
5 1,39 4 0,96 -0,43 62 2,35 130 2,27 -0,08
0 0,00 1 0,24 0,24 0 0,00 82 1,43 1,43
16 4,43 43 10,31 5,88 44 1,67 268 4,69 3,01
18 4,75 73 14,90 10,15 264 9,11 1.453 20,26 11,15
133 36,84 105 25,18 -11,66 611 23,21 838 14,65 -8,55
198 54,85 238 57,07 2,23 1.322 50,21 2.955 51,67 1,46
26 7,20 57 13,67 6,47 516 19,60 1.287 22,50 2,91
2 0,55 4 0,96 0,41 114 4,33 184 3,22 -1,11
0 0,00 5 1,20 1,20 0 0,00 100 1,75 1,75
2 0,55 8 1,92 1,36 70 2,66 355 6,21 3,55
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
Não respondeu 171 9,40 1.267 21,51 12,11 76 10,86 114 14,38 3,52
42. Administração superior (Reitoria; Pró-reitorias;
Diretorias, Coordenações e Assessorias)
(a) Excelente 215 13,04 504 10,92 -2,12 101 16,19 87 12,81 -3,37
(b) Bom 641 38,87 2017 43,69 4,81 318 50,96 353 51,99 1,03
(c) Regular 381 23,10 1235 26,75 3,64 152 24,36 160 23,56 -0,79
(d) Ruim 176 10,67 250 5,41 -5,26 38 6,09 27 3,98 -2,11
(e) Péssimo 0 0,00 221 4,79 4,79 0 0,00 27 3,98 3,98
(f) Desconheço / Não se aplica 236 14,31 390 8,45 -5,86 15 2,40 25 3,68 1,28Não respondeu 170 9,35 1.273 21,61 12,27 76 10,86 114 14,38 3,52
43.
Outros colaboradores (Tutores presenciais;
Tutores a distância; Monitores; Bolsistas;
Estagiários; Terceirizados etc)
(a) Excelente 28 34,57 531 11,50 -23,07 0 0,00 76 11,19 11,19
(b) Bom 34 41,98 2243 48,56 6,58 0 0,00 378 55,67 55,67
(c) Regular 10 12,35 1062 22,99 10,65 0 0,00 129 19,00 19,00
(d) Ruim 3 3,70 113 2,45 -1,26 0 0,00 12 1,77 1,77
(e) Péssimo 0 0,00 94 2,04 2,04 0 0,00 6 0,88 0,88
(f) Desconheço / Não se aplica 6 7,41 576 12,47 5,06 0 0,00 78 11,49 11,49Não respondeu 1.738 95,55 1.271 21,58 -73,97 700 100,00 114 14,38 -85,62
Qual o seu grau de satisfação quanto a
RELAÇÃO QUANTITATIVA entre:
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
Não respondeu
42. Administração superior (Reitoria; Pró-reitorias;
Diretorias, Coordenações e Assessorias)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
43.
Outros colaboradores (Tutores presenciais;
Tutores a distância; Monitores; Bolsistas;
Estagiários; Terceirizados etc)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
Qual o seu grau de satisfação quanto a
RELAÇÃO QUANTITATIVA entre:
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
18 4,75 73 14,90 10,15 265 9,14 1.454 20,27 11,13
76 21,05 46 11,03 -10,02 392 14,88 637 11,15 -3,73
193 53,46 234 56,12 2,65 1.152 43,74 2.604 45,58 1,84
72 19,94 95 22,78 2,84 605 22,97 1.490 26,08 3,11
12 3,32 11 2,64 -0,69 226 8,58 288 5,04 -3,54
0 0,00 10 2,40 2,40 0 0,00 258 4,52 4,52
8 2,22 21 5,04 2,82 259 9,83 436 7,63 -2,20
18 4,75 73 14,90 10,15 264 9,11 1.460 20,35 11,24
0 0,00 48 11,51 11,51 28 34,57 655 11,46 -23,11
0 0,00 259 62,11 62,11 34 41,98 2.880 50,39 8,42
0 0,00 67 16,07 16,07 10 12,35 1.258 22,01 9,67
0 0,00 5 1,20 1,20 3 3,70 130 2,27 -1,43
0 0,00 2 0,48 0,48 0 0,00 102 1,78 1,78
0 0,00 36 8,63 8,63 6 7,41 690 12,07 4,67
379 100,00 73 14,90 -85,10 2.817 97,20 1.458 20,33 -76,88
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
44.
Discentes e Docentes (Relação Aluno-
Professor (RAP) - indicador quantitativo entre
docentes e discentes)
(a) Excelente 230 13,96 566 12,26 -1,70 86 13,76 56 8,26 -5,50
(b) Bom 785 47,63 2256 48,86 1,23 288 46,08 354 52,21 6,13
(c) Regular 383 23,24 1181 25,58 2,34 173 27,68 177 26,11 -1,57
(d) Ruim 117 7,10 202 4,38 -2,72 60 9,60 50 7,37 -2,23
(e) Péssimo 0 0,00 161 3,49 3,49 0 0,00 15 2,21 2,21
(f) Desconheço / Não se aplica 133 8,07 251 5,44 -2,63 18 2,88 26 3,83 0,95Não respondeu 171 9,40 1.273 21,61 12,21 75 10,71 115 14,50 3,79
45. Técnicos-administrativos e Docentes
(a) Excelente 0 0,00 474 10,27 10,27 77 12,32 55 8,11 -4,21
(b) Bom 0 0,00 2292 49,65 49,65 269 43,04 336 49,56 6,52
(c) Regular 0 0,00 1141 24,72 24,72 186 29,76 167 24,63 -5,13
(d) Ruim 0 0,00 168 3,64 3,64 82 13,12 74 10,91 -2,21
(e) Péssimo 0 0,00 104 2,25 2,25 0 0,00 21 3,10 3,10
(f) Desconheço / Não se aplica 0 0,00 437 9,47 9,47 11 1,76 25 3,69 1,93Não respondeu 1.819 100,00 1.274 21,63 -78,37 75 10,71 115 14,50 3,79
46. Plano de capacitação
(a) Excelente 0 0,00 383 8,30 8,30 48 7,56 35 5,15 -2,40
(b) Bom 0 0,00 1860 40,29 40,29 253 39,84 276 40,65 0,81
(c) Regular 0 0,00 955 20,69 20,69 216 34,02 210 30,93 -3,09
(d) Ruim 0 0,00 123 2,66 2,66 65 10,24 54 7,95 -2,28
(e) Péssimo 0 0,00 90 1,95 1,95 0 0,00 30 4,42 4,42
(f) Desconheço / Não se aplica 0 0,00 1205 26,10 26,10 53 8,35 74 10,90 2,55
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
44.
Discentes e Docentes (Relação Aluno-
Professor (RAP) - indicador quantitativo entre
docentes e discentes)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
45. Técnicos-administrativos e Docentes
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
46. Plano de capacitação
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
0 0,00 27 6,47 6,47 316 13,90 649 11,36 -2,54
0 0,00 199 47,72 47,72 1.073 47,21 2.809 49,18 1,97
0 0,00 86 20,62 20,62 556 24,46 1.444 25,28 0,82
0 0,00 16 3,84 3,84 177 7,79 268 4,69 -3,10
0 0,00 2 0,48 0,48 0 0,00 178 3,12 3,12
0 0,00 87 20,86 20,86 151 6,64 364 6,37 -0,27
379 100,00 73 14,90 -85,10 625 21,57 1.461 20,37 -1,20
60 16,62 36 8,63 -7,99 137 13,89 565 9,89 -4,00
151 41,83 198 47,48 5,65 420 42,60 2.826 49,48 6,89
115 31,86 112 26,86 -5,00 301 30,53 1.420 24,86 -5,66
25 6,93 27 6,47 -0,45 107 10,85 269 4,71 -6,14
0 0,00 7 1,68 1,68 0 0,00 132 2,31 2,31
10 2,77 37 8,87 6,10 21 2,13 499 8,74 6,61
18 4,75 73 14,90 10,15 1.912 65,98 1.462 20,38 -45,59
47 13,02 31 7,43 -5,59 95 9,54 449 7,86 -1,68
158 43,77 180 43,17 -0,60 411 41,27 2.316 40,55 -0,72
105 29,09 132 31,65 2,57 321 32,23 1.297 22,71 -9,52
46 12,74 38 9,11 -3,63 111 11,14 215 3,76 -7,38
0 0,00 17 4,08 4,08 0 0,00 137 2,40 2,40
5 1,39 19 4,56 3,17 58 5,82 1.298 22,72 16,90
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
Não respondeu 1.819 100,00 1.274 21,63 -78,37 65 9,29 114 14,38 5,09
47. Critérios de progressão
(a) Excelente 0 0,00 342 7,41 7,41 41 6,57 44 6,48 -0,09
(b) Bom 0 0,00 1725 37,35 37,35 252 40,38 307 45,21 4,83
(c) Regular 0 0,00 987 21,37 21,37 226 36,22 215 31,66 -4,55
(d) Ruim 0 0,00 123 2,66 2,66 88 14,10 57 8,39 -5,71
(e) Péssimo 0 0,00 84 1,82 1,82 0 0,00 37 5,45 5,45
(f) Desconheço / Não se aplica 0 0,00 1357 29,39 29,39 17 2,72 19 2,80 0,07Não respondeu 1.819 100,00 1.272 21,60 -78,40 76 10,86 114 14,38 3,52
48. Programa de Qualidade de Vida
(a) Excelente 0 0,00 323 7,00 7,00 50 8,05 42 6,19 -1,87
(b) Bom 0 0,00 1487 32,21 32,21 207 33,33 280 41,24 7,90
(c) Regular 0 0,00 951 20,60 20,60 177 28,50 149 21,94 -6,56
(d) Ruim 0 0,00 164 3,55 3,55 65 10,47 44 6,48 -3,99
(e) Péssimo 0 0,00 115 2,49 2,49 0 0,00 21 3,09 3,09
(f) Desconheço / Não se aplica 0 0,00 1576 34,14 34,14 122 19,65 143 21,06 1,41Não respondeu 1.819 100,00 1.274 21,63 -78,37 79 11,29 114 14,38 3,09
49. Avaliação de desempenho
(a) Excelente 0 0,00 419 9,08 9,08 0 0,00 35 5,15 5,15
(b) Bom 0 0,00 2042 44,23 44,23 0 0,00 339 49,93 49,93
(c) Regular 0 0,00 1080 23,39 23,39 0 0,00 219 32,25 32,25
(d) Ruim 0 0,00 176 3,81 3,81 0 0,00 37 5,45 5,45
(e) Péssimo 0 0,00 125 2,71 2,71 0 0,00 22 3,24 3,24
(f) Desconheço / Não se aplica 0 0,00 775 16,79 16,79 0 0,00 27 3,98 3,98
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
Não respondeu
47. Critérios de progressão
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
48. Programa de Qualidade de Vida
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
49. Avaliação de desempenho
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
18 4,75 73 14,90 10,15 1.902 65,63 1.461 20,37 -45,26
41 11,36 37 8,87 -2,48 82 8,32 423 7,40 -0,92
187 51,80 225 53,96 2,16 439 44,57 2.257 39,50 -5,07
96 26,59 112 26,86 0,27 322 32,69 1.314 23,00 -9,69
32 8,86 25 6,00 -2,87 120 12,18 205 3,59 -8,60
0 0,00 5 1,20 1,20 0 0,00 126 2,21 2,21
5 1,39 13 3,12 1,73 22 2,23 1.389 24,31 22,08
18 4,75 73 14,90 10,15 1.913 66,01 1.459 20,34 -45,67
44 12,19 32 7,67 -4,51 94 9,57 397 6,95 -2,62
165 45,71 187 44,84 -0,86 372 37,88 1.954 34,21 -3,67
98 27,15 110 26,38 -0,77 275 28,00 1.210 21,18 -6,82
31 8,59 31 7,43 -1,15 96 9,78 239 4,18 -5,59
0 0,00 15 3,60 3,60 0 0,00 151 2,64 2,64
23 6,37 42 10,07 3,70 145 14,77 1.761 30,83 16,06
18 4,75 73 14,90 10,15 1.916 66,11 1.461 20,37 -45,75
0 0,00 36 8,63 8,63 0 0,00 490 8,58 8,58
0 0,00 244 58,51 58,51 0 0,00 2.625 45,95 45,95
0 0,00 103 24,70 24,70 0 0,00 1.402 24,54 24,54
0 0,00 15 3,60 3,60 0 0,00 228 3,99 3,99
0 0,00 6 1,44 1,44 0 0,00 153 2,68 2,68
0 0,00 13 3,12 3,12 0 0,00 815 14,27 14,27
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
Não respondeu 1.819 100,00 1.273 21,61 -78,39 700 100,00 114 14,38 -85,62
DIMENSÃO: 6 - Organização e Gestão da
Instituição
Qual o seu grau de satisfação quanto a
REPRESENTATIVIDADE do seu segmento
nos processos decisórios:
50. CONSAD (Conselho de Administração)
(a) Excelente 118 8,17 306 6,64 -1,53 47 7,57 33 4,87 -2,70
(b) Bom 459 31,76 1463 31,74 -0,03 241 38,81 268 39,53 0,72
(c) Regular 282 19,52 903 19,59 0,07 156 25,12 169 24,93 -0,19
(d) Ruim 108 7,47 154 3,34 -4,13 58 9,34 40 5,90 -3,44
(e) Péssimo 0 0,00 124 2,69 2,69 0 0,00 25 3,69 3,69
(f) Desconheço / Não se aplica 478 33,08 1660 36,01 2,93 119 19,16 143 21,09 1,93Não respondeu 374 20,56 1.280 21,73 1,17 79 11,29 115 14,50 3,22
51.CONSEPE (Conselho de Ensino, Pesquisa e
Extensão)
(a) Excelente 148 10,31 366 8,14 -2,16 59 9,53 53 7,85 -1,68
(b) Bom 492 34,26 1658 36,89 2,63 279 45,07 323 47,85 2,78
(c) Regular 261 18,18 884 19,67 1,50 145 23,42 172 25,48 2,06
(d) Ruim 92 6,41 118 2,63 -3,78 58 9,37 37 5,48 -3,89
(e) Péssimo 0 0,00 113 2,51 2,51 0 0,00 26 3,85 3,85
(f) Desconheço / Não se aplica 443 30,85 1355 30,15 -0,70 78 12,60 64 9,48 -3,12Não respondeu 383 21,06 1.396 23,70 2,65 81 11,57 118 14,88 3,31
52. CPA (Comissão Própria de Avaliação)
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
Não respondeu
DIMENSÃO: 6 - Organização e Gestão da
Instituição
Qual o seu grau de satisfação quanto a
REPRESENTATIVIDADE do seu segmento
nos processos decisórios:
50. CONSAD (Conselho de Administração)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
51.CONSEPE (Conselho de Ensino, Pesquisa e
Extensão)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
52. CPA (Comissão Própria de Avaliação)
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
379 100,00 73 14,90 -85,10 2.898 100,00 1.460 20,35 -79,65
0 0,00 23 5,54 5,54 165 7,99 362 6,35 -1,64
0 0,00 160 38,55 38,55 700 33,88 1.891 33,16 -0,72
0 0,00 78 18,80 18,80 438 21,20 1.150 20,16 -1,04
0 0,00 15 3,61 3,61 166 8,03 209 3,66 -4,37
0 0,00 13 3,13 3,13 0 0,00 162 2,84 2,84
0 0,00 126 30,36 30,36 597 28,90 1.929 33,82 4,93
379 100,00 75 15,31 -84,69 832 28,71 1.470 20,49 -8,22
0 0,00 23 5,60 5,60 207 10,07 442 7,92 -2,15
0 0,00 164 39,90 39,90 771 37,52 2.145 38,44 0,92
0 0,00 79 19,22 19,22 406 19,76 1.135 20,34 0,58
0 0,00 11 2,68 2,68 150 7,30 166 2,97 -4,32
0 0,00 10 2,43 2,43 0 0,00 149 2,67 2,67
0 0,00 124 30,17 30,17 521 25,35 1.543 27,65 2,30
379 100,00 79 16,12 -83,88 843 29,09 1.593 22,21 -6,88
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(a) Excelente 140 8,64 323 7,19 -1,45 67 10,97 41 6,08 -4,88
(b) Bom 564 34,79 1526 33,96 -0,84 235 38,46 306 45,40 6,94
(c) Regular 269 16,59 872 19,40 2,81 141 23,08 171 25,37 2,29
(d) Ruim 73 4,50 120 2,67 -1,83 47 7,69 23 3,41 -4,28
(e) Péssimo 0 0,00 96 2,14 2,14 0 0,00 12 1,78 1,78
(f) Desconheço / Não se aplica 575 35,47 1557 34,65 -0,83 121 19,80 121 17,95 -1,85Não respondeu 198 10,89 1.396 23,70 12,82 89 12,71 119 15,01 2,29
53.
Órgãos normativos e deliberativos (Conselho
de Centro; Colegiado de Curso; Assembleia
Departamental)
(a) Excelente 135 9,39 346 7,71 -1,68 94 15,38 90 13,33 -2,05
(b) Bom 444 30,88 1701 37,89 7,02 311 50,90 412 61,04 10,14
(c) Regular 262 18,22 1026 22,86 4,64 119 19,48 117 17,33 -2,14
(d) Ruim 71 4,94 182 4,05 -0,88 38 6,22 24 3,56 -2,66
(e) Péssimo 0 0,00 139 3,10 3,10 0 0,00 14 2,07 2,07
(f) Desconheço / Não se aplica 526 36,58 1095 24,39 -12,19 49 8,02 18 2,67 -5,35Não respondeu 381 20,95 1.401 23,79 2,84 89 12,71 118 14,88 2,17
54. DCE (Diretório Central de Estudantes)
(a) Excelente 159 9,70 318 7,08 -2,62 0 0,00 21 3,11 3,11
(b) Bom 562 34,27 1533 34,13 -0,14 0 0,00 196 29,04 29,04
(c) Regular 334 20,37 1052 23,42 3,05 0 0,00 159 23,56 23,56
(d) Ruim 216 13,17 315 7,01 -6,16 0 0,00 52 7,70 7,70
(e) Péssimo 0 0,00 329 7,32 7,32 0 0,00 26 3,85 3,85
(f) Desconheço / Não se aplica 369 22,50 945 21,04 -1,46 0 0,00 221 32,74 32,74Não respondeu 179 9,84 1.398 23,74 13,89 700 100,00 118 14,88 -85,12
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
53.
Órgãos normativos e deliberativos (Conselho
de Centro; Colegiado de Curso; Assembleia
Departamental)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
54. DCE (Diretório Central de Estudantes)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
33 9,22 23 5,60 -3,62 240 9,27 387 6,94 -2,33
155 43,30 186 45,26 1,96 954 36,83 2.018 36,17 -0,66
79 22,07 76 18,49 -3,58 489 18,88 1.119 20,06 1,18
24 6,70 10 2,43 -4,27 144 5,56 153 2,74 -2,82
0 0,00 5 1,22 1,22 0 0,00 113 2,03 2,03
67 18,72 111 27,01 8,29 763 29,46 1.789 32,07 2,61
21 5,54 79 16,12 10,58 308 10,63 1.594 22,22 11,59
37 10,36 25 6,08 -4,28 266 11,06 461 8,27 -2,79
145 40,62 178 43,31 2,69 900 37,41 2.291 41,09 3,69
65 18,21 83 20,19 1,99 446 18,54 1.226 21,99 3,45
20 5,60 17 4,14 -1,47 129 5,36 223 4,00 -1,36
0 0,00 5 1,22 1,22 0 0,00 158 2,83 2,83
90 25,21 103 25,06 -0,15 665 27,64 1.216 21,81 -5,83
22 5,80 79 16,12 10,32 492 16,98 1.598 22,28 5,30
0 0,00 18 4,40 4,40 159 9,70 357 6,40 -3,29
0 0,00 125 30,56 30,56 562 34,27 1.854 33,25 -1,02
0 0,00 85 20,78 20,78 334 20,37 1.296 23,24 2,88
0 0,00 15 3,67 3,67 216 13,17 382 6,85 -6,32
0 0,00 14 3,42 3,42 0 0,00 369 6,62 6,62
0 0,00 152 37,16 37,16 369 22,50 1.318 23,64 1,14
379 100,00 81 16,53 -83,47 1.258 43,41 1.597 22,26 -21,15
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
Qual o seu grau de satisfação quanto a
ATUAÇÃO do(a):
55. PROEN - Pró-Reitoria de Ensino
(a) Excelente 193 13,26 441 9,83 -3,42 84 13,59 53 7,85 -5,74
(b) Bom 605 41,55 1998 44,56 3,01 304 49,19 371 54,96 5,77
(c) Regular 341 23,42 1112 24,80 1,38 161 26,05 175 25,93 -0,13
(d) Ruim 83 5,70 163 3,64 -2,07 40 6,47 24 3,56 -2,92
(e) Péssimo 0 0,00 124 2,77 2,77 0 0,00 23 3,41 3,41
(f) Desconheço / Não se aplica 234 16,07 646 14,41 -1,66 29 4,69 29 4,30 -0,40Não respondeu 363 19,96 1.406 23,87 3,91 82 11,71 118 14,88 3,17
56.PPPGI - Pró-Reitoria de Pesquisa, Pós-
Graduação e Inovação
(a) Excelente 186 12,78 417 9,30 -3,48 84 13,59 88 13,06 -0,54
(b) Bom 502 34,50 1803 40,23 5,73 323 52,27 369 54,75 2,48
(c) Regular 273 18,76 950 21,20 2,43 151 24,43 146 21,66 -2,77
(d) Ruim 64 4,40 124 2,77 -1,63 27 4,37 26 3,86 -0,51
(e) Péssimo 0 0,00 101 2,25 2,25 0 0,00 11 1,63 1,63
(f) Desconheço / Não se aplica 430 29,55 1087 24,25 -5,30 33 5,34 34 5,04 -0,30Não respondeu 364 20,01 1.408 23,90 3,89 82 11,71 119 15,01 3,29
57.PROEXCE - Pró-Reitoria de Extensão,
Cultura e Empreendedorismo
(a) Excelente 168 11,55 381 8,50 -3,06 66 10,68 56 8,30 -2,38
(b) Bom 466 32,05 1656 36,93 4,88 258 41,75 325 48,15 6,40
(c) Regular 270 18,57 932 20,79 2,22 145 23,46 156 23,11 -0,35
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
Qual o seu grau de satisfação quanto a
ATUAÇÃO do(a):
55. PROEN - Pró-Reitoria de Ensino
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
56.PPPGI - Pró-Reitoria de Pesquisa, Pós-
Graduação e Inovação
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
57.PROEXCE - Pró-Reitoria de Extensão,
Cultura e Empreendedorismo
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
0 0,00 44 10,71 10,71 277 13,36 538 9,66 -3,70
0 0,00 217 52,80 52,80 909 43,83 2.586 46,43 2,60
0 0,00 75 18,25 18,25 502 24,20 1.362 24,45 0,25
0 0,00 7 1,70 1,70 123 5,93 194 3,48 -2,45
0 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 147 2,64 2,64
0 0,00 68 16,55 16,55 263 12,68 743 13,34 0,66
379 100,00 79 16,12 -83,88 824 28,43 1.603 22,35 -6,09
0 0,00 45 10,95 10,95 270 13,02 550 9,88 -3,14
0 0,00 214 52,07 52,07 825 39,80 2.386 42,86 3,06
0 0,00 76 18,49 18,49 424 20,45 1.172 21,05 0,60
0 0,00 7 1,70 1,70 91 4,39 157 2,82 -1,57
0 0,00 2 0,49 0,49 0 0,00 114 2,05 2,05
0 0,00 67 16,30 16,30 463 22,33 1.188 21,34 -0,99
379 100,00 79 16,12 -83,88 825 28,47 1.606 22,39 -6,08
0 0,00 42 10,22 10,22 234 11,29 479 8,60 -2,69
0 0,00 198 48,18 48,18 724 34,94 2.179 39,12 4,18
0 0,00 65 15,82 15,82 415 20,03 1.153 20,70 0,67
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(d) Ruim 70 4,81 144 3,21 -1,60 50 8,09 24 3,56 -4,54
(e) Péssimo 0 0,00 109 2,43 2,43 0 0,00 19 2,81 2,81
(f) Desconheço / Não se aplica 480 33,01 1262 28,14 -4,87 99 16,02 95 14,07 -1,95Não respondeu 365 20,07 1.406 23,87 3,80 82 11,71 118 14,88 3,17
58. PRH - Pró-Reitoria de Recursos Humanos
(a) Excelente 0 0,00 340 7,58 7,58 82 13,27 69 10,22 -3,05
(b) Bom 0 0,00 1597 35,62 35,62 325 52,59 390 57,78 5,19
(c) Regular 0 0,00 926 20,66 20,66 144 23,30 143 21,19 -2,12
(d) Ruim 0 0,00 137 3,06 3,06 47 7,61 31 4,59 -3,01
(e) Péssimo 0 0,00 96 2,14 2,14 0 0,00 16 2,37 2,37
(f) Desconheço / Não se aplica 0 0,00 1387 30,94 30,94 20 3,24 26 3,85 0,62Não respondeu 1.819 100,00 1.407 23,89 -76,11 82 11,71 118 14,88 3,17
59.PROAF - Pró-Reitoria de Administração e
Finanças
(a) Excelente 0 0,00 314 7,01 7,01 61 9,87 43 6,37 -3,50
(b) Bom 0 0,00 1478 32,98 32,98 257 41,59 311 46,07 4,49
(c) Regular 0 0,00 881 19,66 19,66 155 25,08 152 22,52 -2,56
(d) Ruim 0 0,00 147 3,28 3,28 53 8,58 40 5,93 -2,65
(e) Péssimo 0 0,00 114 2,54 2,54 0 0,00 17 2,52 2,52
(f) Desconheço / Não se aplica 0 0,00 1547 34,52 34,52 92 14,89 112 16,59 1,71Não respondeu 1.819 100,00 1.409 23,92 -76,08 82 11,71 118 14,88 3,17
60.PROAES - Pró-Reitoria de Assistência
Estudantil
(a) Excelente 230 15,82 505 11,26 -4,56 0 0,00 64 9,48 9,48
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
58. PRH - Pró-Reitoria de Recursos Humanos
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
59.PROAF - Pró-Reitoria de Administração e
Finanças
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
60.PROAES - Pró-Reitoria de Assistência
Estudantil
(a) Excelente
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
0 0,00 7 1,70 1,70 120 5,79 175 3,14 -2,65
0 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 128 2,30 2,30
0 0,00 99 24,09 24,09 579 27,94 1.456 26,14 -1,80
379 100,00 79 16,12 -83,88 826 28,50 1.603 22,35 -6,15
60 16,67 52 12,65 -4,01 142 14,52 461 8,28 -6,24
200 55,56 223 54,26 -1,30 525 53,68 2.210 39,68 -14,00
79 21,94 105 25,55 3,60 223 22,80 1.174 21,08 -1,72
18 5,00 8 1,95 -3,05 65 6,65 176 3,16 -3,49
0 0,00 9 2,19 2,19 0 0,00 121 2,17 2,17
3 0,83 14 3,41 2,57 23 2,35 1.427 25,62 23,27
19 5,01 79 16,12 11,11 1.920 66,25 1.604 22,36 -43,89
44 12,26 35 8,52 -3,74 105 10,75 392 7,04 -3,71
197 54,87 205 49,88 -5,00 454 46,47 1.994 35,82 -10,65
76 21,17 95 23,11 1,94 231 23,64 1.128 20,26 -3,38
17 4,74 15 3,65 -1,09 70 7,16 202 3,63 -3,54
0 0,00 3 0,73 0,73 0 0,00 134 2,41 2,41
25 6,96 58 14,11 7,15 117 11,98 1.717 30,84 18,87
20 5,28 79 16,12 10,85 1.921 66,29 1.606 22,39 -43,90
0 0,00 42 10,22 10,22 230 15,82 611 10,97 -4,85
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(b) Bom 566 38,93 1794 40,00 1,07 0 0,00 341 50,52 50,52
(c) Regular 302 20,77 1007 22,45 1,68 0 0,00 111 16,44 16,44
(d) Ruim 93 6,40 165 3,68 -2,72 0 0,00 23 3,41 3,41
(e) Péssimo 0 0,00 127 2,83 2,83 0 0,00 8 1,19 1,19
(f) Desconheço / Não se aplica 263 18,09 887 19,78 1,69 0 0,00 128 18,96 18,96Não respondeu 365 20,07 1.405 23,85 3,79 700 100,00 118 14,88 -85,12
61. PROPLAN - Pró-Reitoria de Planejamento
(a) Excelente 0 0,00 302 6,74 6,74 0 0,00 37 5,48 5,48
(b) Bom 0 0,00 1549 34,55 34,55 0 0,00 281 41,63 41,63
(c) Regular 0 0,00 865 19,30 19,30 0 0,00 112 16,59 16,59
(d) Ruim 0 0,00 117 2,61 2,61 0 0,00 29 4,30 4,30
(e) Péssimo 0 0,00 98 2,19 2,19 0 0,00 22 3,26 3,26
(f) Desconheço / Não se aplica 0 0,00 1552 34,62 34,62 0 0,00 194 28,74 28,74Não respondeu 1.819 100,00 1.407 23,89 -76,11 700 100,00 118 14,88 -85,12
62. NEAD - Núcleo de Ensino a Distância
(a) Excelente 14 17,28 338 7,54 -9,74 0 0,00 36 5,35 5,35
(b) Bom 47 58,02 1435 32,02 -26,01 0 0,00 251 37,30 37,30
(c) Regular 12 14,81 807 18,01 3,19 0 0,00 109 16,20 16,20
(d) Ruim 5 6,17 92 2,05 -4,12 0 0,00 11 1,63 1,63
(e) Péssimo 0 0,00 78 1,74 1,74 0 0,00 13 1,93 1,93
(f) Desconheço / Não se aplica 3 3,70 1732 38,64 34,94 0 0,00 253 37,59 37,59Não respondeu 1.738 95,55 1.408 23,90 -71,64 700 100,00 120 15,13 -84,87
63. NTI - Núcleo de Tecnologia da Informação
(a) Excelente 0 0,00 439 9,79 9,79 0 0,00 62 9,20 9,20
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
61. PROPLAN - Pró-Reitoria de Planejamento
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
62. NEAD - Núcleo de Ensino a Distância
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
63. NTI - Núcleo de Tecnologia da Informação
(a) Excelente
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
0 0,00 206 50,12 50,12 566 38,93 2.341 42,02 3,09
0 0,00 64 15,57 15,57 302 20,77 1.182 21,22 0,45
0 0,00 5 1,22 1,22 93 6,40 193 3,46 -2,93
0 0,00 1 0,24 0,24 0 0,00 136 2,44 2,44
0 0,00 93 22,63 22,63 263 18,09 1.108 19,89 1,80
379 100,00 79 16,12 -83,88 1.444 49,83 1.602 22,33 -27,49
0 0,00 31 7,54 7,54 0 0,00 370 6,64 6,64
0 0,00 179 43,55 43,55 0 0,00 2.009 36,07 36,07
0 0,00 75 18,25 18,25 0 0,00 1.052 18,89 18,89
0 0,00 4 0,97 0,97 0 0,00 150 2,69 2,69
0 0,00 4 0,97 0,97 0 0,00 124 2,23 2,23
0 0,00 118 28,71 28,71 0 0,00 1.864 33,47 33,47
379 100,00 79 16,12 -83,88 2.898 100,00 1.604 22,36 -77,64
0 0,00 34 8,27 8,27 14 17,28 408 7,33 -9,95
0 0,00 181 44,04 44,04 47 58,02 1.867 33,54 -24,48
0 0,00 79 19,22 19,22 12 14,81 995 17,88 3,06
0 0,00 7 1,70 1,70 5 6,17 110 1,98 -4,20
0 0,00 2 0,49 0,49 0 0,00 93 1,67 1,67
0 0,00 108 26,28 26,28 3 3,70 2.093 37,60 33,90
379 100,00 79 16,12 -83,88 2.817 97,20 1.607 22,40 -74,80
0 0,00 61 14,84 14,84 0 0,00 562 10,09 10,09
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(b) Bom 0 0,00 1848 41,22 41,22 0 0,00 363 53,86 53,86
(c) Regular 0 0,00 1000 22,31 22,31 0 0,00 161 23,89 23,89
(d) Ruim 0 0,00 180 4,02 4,02 0 0,00 35 5,19 5,19
(e) Péssimo 0 0,00 138 3,08 3,08 0 0,00 13 1,93 1,93
(f) Desconheço / Não se aplica 0 0,00 878 19,59 19,59 0 0,00 40 5,93 5,93Não respondeu 1.819 100,00 1.407 23,89 -76,11 700 100,00 119 15,01 -84,99
Qual o seu grau de satisfação quanto aos
SISTEMAS INFORMATIZADOS DE
GESTÃO:
64.SIGRH - Sistema Integrado de Gestão de
Recursos Humanos
(a) Excelente 0 0,00 320 7,13 7,13 133 21,59 110 16,32 -5,27
(b) Bom 0 0,00 1480 32,98 32,98 351 56,98 419 62,17 5,19
(c) Regular 0 0,00 863 19,23 19,23 105 17,05 104 15,43 -1,62
(d) Ruim 0 0,00 91 2,03 2,03 22 3,57 16 2,37 -1,20
(e) Péssimo 0 0,00 71 1,58 1,58 0 0,00 6 0,89 0,89
(f) Desconheço / Não se aplica 0 0,00 1662 37,04 37,04 5 0,81 19 2,82 2,01Não respondeu 1.819 100,00 1.403 23,82 -76,18 84 12,00 119 15,01 3,01
65.SIPAC - Sistema Integrado Patrimônio,
Administração e Contratos
(a) Excelente 0 0,00 294 6,55 6,55 122 19,81 98 14,54 -5,27
(b) Bom 0 0,00 1423 31,71 31,71 312 50,65 375 55,64 4,99
(c) Regular 0 0,00 813 18,11 18,11 114 18,51 112 16,62 -1,89
(d) Ruim 0 0,00 96 2,14 2,14 21 3,41 18 2,67 -0,74
(e) Péssimo 0 0,00 78 1,74 1,74 0 0,00 5 0,74 0,74
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
Qual o seu grau de satisfação quanto aos
SISTEMAS INFORMATIZADOS DE
GESTÃO:
64.SIGRH - Sistema Integrado de Gestão de
Recursos Humanos
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
65.SIPAC - Sistema Integrado Patrimônio,
Administração e Contratos
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
0 0,00 230 55,96 55,96 0 0,00 2.441 43,84 43,84
0 0,00 94 22,87 22,87 0 0,00 1.255 22,54 22,54
0 0,00 9 2,19 2,19 0 0,00 224 4,02 4,02
0 0,00 2 0,49 0,49 0 0,00 153 2,75 2,75
0 0,00 15 3,65 3,65 0 0,00 933 16,76 16,76
379 100,00 79 16,12 -83,88 2.898 100,00 1.605 22,38 -77,62
85 23,61 64 15,61 -8,00 218 22,34 494 8,87 -13,47
220 61,11 255 62,20 1,08 571 58,50 2.154 38,66 -19,84
47 13,06 72 17,56 4,51 152 15,57 1.039 18,65 3,08
7 1,94 6 1,46 -0,48 29 2,97 113 2,03 -0,94
0 0,00 4 0,98 0,98 0 0,00 81 1,45 1,45
1 0,28 9 2,20 1,92 6 0,61 1.690 30,34 29,72
19 5,01 80 16,33 11,31 1.922 66,32 1.602 22,33 -43,99
72 20,00 56 13,66 -6,34 194 19,88 448 8,04 -11,84
206 57,22 256 62,44 5,22 518 53,07 2.054 36,86 -16,21
65 18,06 66 16,10 -1,96 179 18,34 991 17,79 -0,55
8 2,22 7 1,71 -0,51 29 2,97 121 2,17 -0,80
0 0,00 3 0,73 0,73 0 0,00 86 1,54 1,54
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(f) Desconheço / Não se aplica 0 0,00 1784 39,75 39,75 47 7,63 66 9,79 2,16Não respondeu 1.819 100,00 1.402 23,80 -76,20 84 12,00 119 15,01 3,01
66.SIGAA - Sistema Integrado de Gestão
Atividades Acadêmicas
(a) Excelente 479 29,28 785 17,49 -11,79 188 30,52 138 20,47 -10,04
(b) Bom 765 46,76 2106 46,91 0,15 318 51,62 394 58,46 6,83
(c) Regular 285 17,42 966 21,52 4,10 92 14,94 107 15,88 0,94
(d) Ruim 74 4,52 161 3,59 -0,94 15 2,44 20 2,97 0,53
(e) Péssimo 0 0,00 98 2,18 2,18 0 0,00 6 0,89 0,89
(f) Desconheço / Não se aplica 33 2,02 373 8,31 6,29 3 0,49 9 1,34 0,85Não respondeu 183 10,06 1.401 23,79 13,73 84 12,00 119 15,01 3,01
DIMENSÃO: 10 - Sustentabilidade
Financeira
Qual o seu grau de satisfação quanto:
67.Planejamento e execução orçamentária e
financeira da UFMA
(a) Excelente 0 0,00 285 6,35 6,35 24 3,91 24 3,58 -0,33
(b) Bom 0 0,00 1259 28,06 28,06 116 18,89 165 24,59 5,70
(c) Regular 0 0,00 994 22,15 22,15 193 31,43 170 25,34 -6,10
(d) Ruim 0 0,00 266 5,93 5,93 111 18,08 66 9,84 -8,24
(e) Péssimo 0 0,00 265 5,91 5,91 0 0,00 61 9,09 9,09
(f) Desconheço / Não se aplica 0 0,00 1418 31,60 31,60 170 27,69 185 27,57 -0,12Não respondeu 1.819 100,00 1.403 23,82 -76,18 86 12,29 122 15,38 3,10
68. Preservação do patrimônio físico da UFMA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
66.SIGAA - Sistema Integrado de Gestão
Atividades Acadêmicas
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
DIMENSÃO: 10 - Sustentabilidade
Financeira
Qual o seu grau de satisfação quanto:
67.Planejamento e execução orçamentária e
financeira da UFMA
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
68. Preservação do patrimônio físico da UFMA
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
9 2,50 22 5,37 2,87 56 5,74 1.872 33,60 27,86
19 5,01 80 16,33 11,31 1.922 66,32 1.601 22,32 -44,00
0 0,00 55 13,41 13,41 667 29,62 978 17,55 -12,07
0 0,00 235 57,32 57,32 1.083 48,09 2.735 49,08 0,99
0 0,00 59 14,39 14,39 377 16,74 1.132 20,31 3,57
0 0,00 3 0,73 0,73 89 3,95 184 3,30 -0,65
0 0,00 3 0,73 0,73 0 0,00 107 1,92 1,92
0 0,00 55 13,41 13,41 36 1,60 437 7,84 6,24
379 100,00 80 16,33 -83,67 646 22,29 1.600 22,31 0,01
21 5,87 17 4,14 -1,73 45 4,63 326 5,85 1,22
125 34,92 137 33,33 -1,58 241 24,79 1.561 28,03 3,24
99 27,65 109 26,52 -1,13 292 30,04 1.273 22,86 -7,18
39 10,89 24 5,84 -5,05 150 15,43 356 6,39 -9,04
0 0,00 18 4,38 4,38 0 0,00 344 6,18 6,18
74 20,67 106 25,79 5,12 244 25,10 1.709 30,69 5,58
21 5,54 79 16,12 10,58 1.926 66,46 1.604 22,36 -44,10
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(a) Excelente 156 9,53 311 6,93 -2,60 22 3,58 14 2,08 -1,50
(b) Bom 595 36,35 1431 31,89 -4,45 139 22,64 175 26,04 3,40
(c) Regular 519 31,70 1326 29,55 -2,15 235 38,27 245 36,46 -1,82
(d) Ruim 309 18,88 499 11,12 -7,75 162 26,38 115 17,11 -9,27
(e) Péssimo 0 0,00 447 9,96 9,96 0 0,00 79 11,76 11,76
(f) Desconheço / Não se aplica 58 3,54 473 10,54 7,00 56 9,12 44 6,55 -2,57Não respondeu 182 10,01 1.403 23,82 13,81 86 12,29 121 15,26 2,97
69.
Políticas de sustentabilidade socioambiental
da UFMA (evitar desperdício de papel, luz,
água etc)
(a) Excelente 137 8,37 368 8,28 -0,10 24 4,02 22 3,30 -0,72
(b) Bom 497 30,38 1420 31,94 1,56 123 20,60 149 22,34 1,74
(c) Regular 483 29,52 1264 28,43 -1,09 173 28,98 208 31,18 2,21
(d) Ruim 280 17,11 453 10,19 -6,93 137 22,95 122 18,29 -4,66
(e) Péssimo 0 0,00 373 8,39 8,39 0 0,00 80 11,99 11,99
(f) Desconheço / Não se aplica 239 14,61 568 12,78 -1,83 140 23,45 86 12,89 -10,56Não respondeu 183 10,06 1.444 24,52 14,46 103 14,71 126 15,89 1,17
70.Acesso ao relatório financeiro anual da UFMA
(Relatório de Gestão)
(a) Excelente 99 6,06 216 4,86 -1,19 23 3,75 19 2,85 -0,90
(b) Bom 394 24,10 1108 24,93 0,83 127 20,68 144 21,59 0,91
(c) Regular 303 18,53 876 19,71 1,18 139 22,64 139 20,84 -1,80
(d) Ruim 170 10,40 262 5,90 -4,50 74 12,05 74 11,09 -0,96
(e) Péssimo 0 0,00 238 5,36 5,36 0 0,00 50 7,50 7,50
(f) Desconheço / Não se aplica 669 40,92 1744 39,24 -1,67 251 40,88 241 36,13 -4,75Não respondeu 184 10,12 1.446 24,55 14,43 86 12,29 126 15,89 3,60
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
69.
Políticas de sustentabilidade socioambiental
da UFMA (evitar desperdício de papel, luz,
água etc)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
70.Acesso ao relatório financeiro anual da UFMA
(Relatório de Gestão)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
27 7,54 18 4,38 -3,16 205 7,86 343 6,16 -1,70
124 34,64 132 32,12 -2,52 858 32,89 1.738 31,20 -1,68
127 35,47 149 36,25 0,78 881 33,77 1.720 30,88 -2,89
61 17,04 64 15,57 -1,47 532 20,39 678 12,17 -8,22
0 0,00 23 5,60 5,60 0 0,00 549 9,86 9,86
19 5,31 25 6,08 0,78 133 5,10 542 9,73 4,63
21 5,54 79 16,12 10,58 289 9,97 1.603 22,35 12,38
29 8,12 20 4,90 -3,22 190 7,34 410 7,43 0,09
109 30,53 127 31,13 0,60 729 28,15 1.696 30,72 2,57
101 28,29 141 34,56 6,27 757 29,23 1.613 29,22 -0,01
40 11,20 52 12,75 1,54 457 17,64 627 11,36 -6,29
0 0,00 29 7,11 7,11 0 0,00 482 8,73 8,73
78 21,85 39 9,56 -12,29 457 17,64 693 12,55 -5,09
22 5,80 82 16,73 10,93 308 10,63 1.652 23,03 12,40
27 7,56 17 4,17 -3,40 149 5,72 252 4,57 -1,15
110 30,81 132 32,35 1,54 631 24,21 1.384 25,08 0,86
95 26,61 91 22,30 -4,31 537 20,61 1.106 20,04 -0,57
23 6,44 20 4,90 -1,54 267 10,25 356 6,45 -3,80
0 0,00 13 3,19 3,19 0 0,00 301 5,45 5,45
102 28,57 135 33,09 4,52 1.022 39,22 2.120 38,41 -0,80
22 5,80 82 16,73 10,93 292 10,08 1.654 23,06 12,98
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA
DIMENSÃO: 7 - Infraestrutura Física
Qual o seu grau de satisfação quanto:
71. Salas de aula
(a) Excelente 220 13,47 415 9,33 -4,14 55 8,94 31 4,64 -4,30
(b) Bom 678 41,52 1879 42,23 0,72 246 40,00 228 34,13 -5,87
(c) Regular 535 32,76 1412 31,74 -1,02 224 36,42 265 39,67 3,25
(d) Ruim 180 11,02 410 9,22 -1,81 88 14,31 97 14,52 0,21
(e) Péssimo 0 0,00 247 5,55 5,55 0 0,00 44 6,59 6,59
(f) Desconheço / Não se aplica 20 1,22 86 1,93 0,71 2 0,33 3 0,45 0,12Não respondeu 186 10,23 1.441 24,47 14,24 85 12,14 125 15,76 3,62
72.Biblioteca - INSTALAÇÕES (Estrutura,
equipamentos, wi-fi, climatização)
(a) Excelente 111 10,97 407 9,15 -1,82 20 5,19 17 2,55 -2,65
(b) Bom 310 30,63 1720 38,67 8,04 121 31,43 200 29,99 -1,44
(c) Regular 350 34,58 1401 31,50 -3,09 132 34,29 263 39,43 5,14
(d) Ruim 209 20,65 488 10,97 -9,68 101 26,23 121 18,14 -8,09
(e) Péssimo 0 0,00 332 7,46 7,46 0 0,00 54 8,10 8,10
(f) Desconheço / Não se aplica 32 3,16 100 2,25 -0,91 11 2,86 12 1,80 -1,06Não respondeu 807 44,37 1.442 24,48 -19,88 315 45,00 126 15,89 -29,11
73.
Biblioteca - ACERVO (Quantidade e qualidade
dos livros, localização de exemplar, modo de
empréstimo)
(a) Excelente 137 13,55 415 9,33 -4,22 16 4,16 14 2,10 -2,06
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA
DIMENSÃO: 7 - Infraestrutura Física
Qual o seu grau de satisfação quanto:
71. Salas de aula
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
72.Biblioteca - INSTALAÇÕES (Estrutura,
equipamentos, wi-fi, climatização)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
73.
Biblioteca - ACERVO (Quantidade e qualidade
dos livros, localização de exemplar, modo de
empréstimo)
(a) Excelente
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
0 0,00 25 6,11 6,11 275 12,23 471 8,52 -3,71
0 0,00 175 42,79 42,79 924 41,10 2.282 41,30 0,19
0 0,00 153 37,41 37,41 759 33,76 1.830 33,12 -0,65
0 0,00 22 5,38 5,38 268 11,92 529 9,57 -2,35
0 0,00 6 1,47 1,47 0 0,00 297 5,37 5,37
0 0,00 28 6,85 6,85 22 0,98 117 2,12 1,14
379 100,00 81 16,53 -83,47 650 22,43 1.647 22,96 0,53
0 0,00 22 5,38 5,38 131 9,38 446 8,07 -1,30
0 0,00 154 37,65 37,65 431 30,85 2.074 37,55 6,69
0 0,00 162 39,61 39,61 482 34,50 1.826 33,06 -1,45
0 0,00 41 10,02 10,02 310 22,19 650 11,77 -10,42
0 0,00 8 1,96 1,96 0 0,00 394 7,13 7,13
0 0,00 22 5,38 5,38 43 3,08 134 2,43 -0,65
379 100,00 81 16,53 -83,47 1.501 51,79 1.649 22,99 -28,81
0 0,00 22 5,38 5,38 153 10,96 451 8,17 -2,79
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(b) Bom 356 35,21 1676 37,69 2,48 114 29,61 170 25,49 -4,12
(c) Regular 338 33,43 1442 32,43 -1,01 161 41,82 296 44,38 2,56
(d) Ruim 143 14,14 472 10,61 -3,53 83 21,56 121 18,14 -3,42
(e) Péssimo 0 0,00 317 7,13 7,13 0 0,00 56 8,40 8,40
(f) Desconheço / Não se aplica 37 3,66 125 2,81 -0,85 11 2,86 10 1,50 -1,36Não respondeu 808 44,42 1.443 24,50 -19,92 315 45,00 126 15,89 -29,11
74. Laboratórios de informática
(a) Excelente 179 10,97 381 8,57 -2,41 36 5,86 17 2,55 -3,31
(b) Bom 566 34,70 1568 35,27 0,57 161 26,22 178 26,69 0,47
(c) Regular 443 27,16 1328 29,87 2,71 234 38,11 247 37,03 -1,08
(d) Ruim 249 15,27 452 10,17 -5,10 112 18,24 107 16,04 -2,20
(e) Péssimo 0 0,00 337 7,58 7,58 0 0,00 48 7,20 7,20
(f) Desconheço / Não se aplica 194 11,89 380 8,55 -3,35 71 11,56 70 10,49 -1,07Não respondeu 188 10,34 1.444 24,52 14,18 86 12,29 126 15,89 3,60
75.Laboratórios específicos para aulas práticas
(laboratórios didáticos)
(a) Excelente 141 8,65 315 7,09 -1,56 29 4,73 15 2,25 -2,48
(b) Bom 518 31,76 1373 30,88 -0,88 118 19,25 150 22,49 3,24
(c) Regular 441 27,04 1300 29,24 2,20 211 34,42 225 33,73 -0,69
(d) Ruim 259 15,88 476 10,71 -5,17 168 27,41 119 17,84 -9,57
(e) Péssimo 0 0,00 362 8,14 8,14 0 0,00 78 11,69 11,69
(f) Desconheço / Não se aplica 272 16,68 620 13,95 -2,73 87 14,19 80 11,99 -2,20Não respondeu 188 10,34 1.444 24,52 14,18 87 12,43 126 15,89 3,46
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
74. Laboratórios de informática
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
75.Laboratórios específicos para aulas práticas
(laboratórios didáticos)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
0 0,00 153 37,41 37,41 470 33,67 1.999 36,19 2,53
0 0,00 159 38,88 38,88 499 35,74 1.897 34,35 -1,40
0 0,00 28 6,85 6,85 226 16,19 621 11,24 -4,95
0 0,00 10 2,44 2,44 0 0,00 383 6,93 6,93
0 0,00 37 9,05 9,05 48 3,44 172 3,11 -0,32
379 100,00 81 16,53 -83,47 1.502 51,83 1.650 23,00 -28,83
0 0,00 21 5,13 5,13 215 9,58 419 7,59 -1,99
0 0,00 136 33,25 33,25 727 32,38 1.882 34,08 1,70
0 0,00 124 30,32 30,32 677 30,16 1.699 30,77 0,61
0 0,00 22 5,38 5,38 361 16,08 581 10,52 -5,56
0 0,00 8 1,96 1,96 0 0,00 393 7,12 7,12
0 0,00 98 23,96 23,96 265 11,80 548 9,92 -1,88
379 100,00 81 16,53 -83,47 653 22,53 1.651 23,02 0,48
0 0,00 23 5,62 5,62 170 7,58 353 6,39 -1,18
0 0,00 120 29,34 29,34 636 28,34 1.643 29,75 1,41
0 0,00 117 28,61 28,61 652 29,06 1.642 29,74 0,68
0 0,00 22 5,38 5,38 427 19,03 617 11,17 -7,86
0 0,00 8 1,96 1,96 0 0,00 448 8,11 8,11
0 0,00 119 29,10 29,10 359 16,00 819 14,83 -1,17
379 100,00 81 16,53 -83,47 654 22,57 1.651 23,02 0,45
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
76. Áreas de Lazer (Área de convivência, praças,
quadras para prática de esporte etc)
(a) Excelente 129 7,91 312 7,01 -0,90 22 3,58 15 2,25 -1,33
(b) Bom 450 27,61 1403 31,54 3,93 115 18,73 146 21,89 3,16
(c) Regular 485 29,75 1360 30,58 0,82 201 32,74 222 33,28 0,55
(d) Ruim 370 22,70 587 13,20 -9,50 222 36,16 146 21,89 -14,27
(e) Péssimo 0 0,00 489 10,99 10,99 0 0,00 107 16,04 16,04
(f) Desconheço / Não se aplica 196 12,02 297 6,68 -5,35 54 8,79 31 4,65 -4,15Não respondeu 189 10,39 1.442 24,48 14,09 86 12,29 126 15,89 3,60
77. Banheiros
(a) Excelente 115 7,05 232 5,22 -1,83 16 2,61 10 1,50 -1,11
(b) Bom 451 27,63 1203 27,05 -0,58 118 19,25 137 20,54 1,29
(c) Regular 538 32,97 1376 30,94 -2,02 218 35,56 184 27,59 -7,98
(d) Ruim 507 31,07 745 16,75 -14,31 259 42,25 165 24,74 -17,51
(e) Péssimo 0 0,00 824 18,53 18,53 0 0,00 169 25,34 25,34
(f) Desconheço / Não se aplica 21 1,29 67 1,51 0,22 2 0,33 2 0,30 -0,03Não respondeu 187 10,28 1.443 24,50 14,22 87 12,43 126 15,89 3,46
78. Adaptações estruturais para acessibilidade
(a) Excelente 128 7,87 260 5,85 -2,02 20 3,26 11 1,65 -1,61
(b) Bom 482 29,63 1310 29,46 -0,16 117 19,06 136 20,39 1,33
(c) Regular 589 36,20 1505 33,85 -2,35 259 42,18 262 39,28 -2,90
(d) Ruim 350 21,51 677 15,23 -6,28 199 32,41 161 24,14 -8,27
(e) Péssimo 0 0,00 504 11,34 11,34 0 0,00 80 11,99 11,99
(f) Desconheço / Não se aplica 78 4,79 190 4,27 -0,52 19 3,09 17 2,55 -0,55
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
76. Áreas de Lazer (Área de convivência, praças,
quadras para prática de esporte etc)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
77. Banheiros
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
78. Adaptações estruturais para acessibilidade
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
20 5,60 19 4,65 -0,96 171 6,57 346 6,26 -0,31
109 30,53 134 32,76 2,23 674 25,91 1.683 30,47 4,55
123 34,45 152 37,16 2,71 809 31,10 1.734 31,39 0,29
94 26,33 52 12,71 -13,62 686 26,37 785 14,21 -12,16
0 0,00 23 5,62 5,62 0 0,00 619 11,21 11,21
11 3,08 29 7,09 4,01 261 10,03 357 6,46 -3,57
22 5,80 81 16,53 10,73 297 10,25 1.649 22,99 12,74
18 5,04 13 3,18 -1,86 149 5,73 255 4,62 -1,11
104 29,13 113 27,63 -1,50 673 25,86 1.453 26,31 0,44
133 37,25 133 32,52 -4,74 889 34,17 1.693 30,65 -3,51
101 28,29 86 21,03 -7,26 867 33,32 996 18,03 -15,29
0 0,00 59 14,43 14,43 0 0,00 1.052 19,05 19,05
1 0,28 5 1,22 0,94 24 0,92 74 1,34 0,42
22 5,80 81 16,53 10,73 296 10,21 1.650 23,00 12,79
22 6,20 19 4,65 -1,55 170 6,55 290 5,25 -1,30
110 30,99 96 23,47 -7,51 709 27,31 1.542 27,92 0,61
153 43,10 172 42,05 -1,04 1.001 38,56 1.939 35,11 -3,45
62 17,46 76 18,58 1,12 611 23,54 914 16,55 -6,98
0 0,00 26 6,36 6,36 0 0,00 610 11,05 11,05
8 2,25 20 4,89 2,64 105 4,04 227 4,11 0,07
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
Não respondeu 192 10,56 1.444 24,52 13,96 86 12,29 126 15,89 3,60
79. Auditórios
(a) Excelente 269 18,59 581 13,06 -5,53 65 10,60 36 5,41 -5,20
(b) Bom 660 45,61 2133 47,95 2,34 254 41,44 296 44,44 3,01
(c) Regular 408 28,20 1249 28,08 -0,12 231 37,68 239 35,89 -1,80
(d) Ruim 89 6,15 248 5,58 -0,58 59 9,62 66 9,91 0,29
(e) Péssimo 0 0,00 140 3,15 3,15 0 0,00 22 3,30 3,30
(f) Desconheço / Não se aplica 21 1,45 97 2,18 0,73 4 0,65 7 1,05 0,40Não respondeu 372 20,45 1.442 24,48 4,03 87 12,43 127 16,02 3,59
80.Restaurante Universitário - (Instalações,
cardápio e horário de funcionamento)
(a) Excelente 122 10,15 356 8,00 -2,15 36 7,35 33 4,95 -2,40
(b) Bom 395 32,86 1465 32,94 0,07 170 34,69 228 34,18 -0,51
(c) Regular 383 31,86 1263 28,39 -3,47 152 31,02 179 26,84 -4,18
(d) Ruim 228 18,97 448 10,07 -8,90 63 12,86 52 7,80 -5,06
(e) Péssimo 0 0,00 417 9,38 9,38 0 0,00 34 5,10 5,10
(f) Desconheço / Não se aplica 74 6,16 499 11,22 5,06 69 14,08 141 21,14 7,06Não respondeu 617 33,92 1.442 24,48 -9,44 210 30,00 126 15,89 -14,11
81. Segurança
(a) Excelente 113 6,93 233 5,24 -1,68 23 3,76 13 1,95 -1,81
(b) Bom 436 26,73 1269 28,56 1,83 122 19,93 163 24,44 4,50
(c) Regular 470 28,82 1459 32,84 4,02 223 36,44 258 38,68 2,24
(d) Ruim 571 35,01 681 15,33 -19,68 239 39,05 141 21,14 -17,91
(e) Péssimo 0 0,00 694 15,62 15,62 0 0,00 87 13,04 13,04
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
Não respondeu
79. Auditórios
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
80.Restaurante Universitário - (Instalações,
cardápio e horário de funcionamento)
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
81. Segurança
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
24 6,33 81 16,53 10,20 302 10,42 1.651 23,02 12,60
47 13,20 36 8,80 -4,40 381 15,77 653 11,82 -3,95
198 55,62 203 49,63 -5,98 1.112 46,03 2.632 47,66 1,63
84 23,60 126 30,81 7,21 723 29,93 1.614 29,22 -0,70
22 6,18 30 7,33 1,16 170 7,04 344 6,23 -0,81
0 0,00 4 0,98 0,98 0 0,00 166 3,01 3,01
5 1,40 10 2,44 1,04 30 1,24 114 2,06 0,82
23 6,07 81 16,53 10,46 482 16,63 1.650 23,00 6,37
24 8,25 31 7,58 -0,67 182 9,18 420 7,60 -1,57
119 40,89 160 39,12 -1,77 684 34,49 1.853 33,54 -0,95
96 32,99 122 29,83 -3,16 631 31,82 1.564 28,31 -3,51
33 11,34 39 9,54 -1,80 324 16,34 539 9,76 -6,58
0 0,00 19 4,65 4,65 0 0,00 470 8,51 8,51
19 6,53 38 9,29 2,76 162 8,17 678 12,27 4,10
88 23,22 81 16,53 -6,69 915 31,57 1.649 22,99 -8,58
13 3,65 17 4,16 0,50 149 5,73 263 4,77 -0,97
103 28,93 131 32,03 3,10 661 25,43 1.563 28,32 2,89
138 38,76 126 30,81 -7,96 831 31,97 1.843 33,39 1,42
101 28,37 83 20,29 -8,08 911 35,05 905 16,40 -18,65
0 0,00 42 10,27 10,27 0 0,00 823 14,91 14,91
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017 2017 7,67% 2018 22,34% Variação 2017 35,64% 2018 40,67% VariaçãoAVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018 1.819 23.720 5890 26.367 14,67% 700 1.964 793 1.950 5,03%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
DISCENTES DOCENTES
(f) Desconheço / Não se aplica 41 2,51 107 2,41 -0,11 5 0,82 5 0,75 -0,07Não respondeu 188 10,34 1.447 24,57 14,23 88 12,57 126 15,89 3,32
82. Iluminação das áreas comuns
(a) Excelente 111 6,81 250 5,62 -1,18 14 2,29 13 1,95 -0,34
(b) Bom 486 29,80 1409 31,69 1,89 116 18,95 163 24,44 5,48
(c) Regular 519 31,82 1559 35,07 3,24 254 41,50 261 39,13 -2,37
(d) Ruim 479 29,37 684 15,38 -13,98 223 36,44 149 22,34 -14,10
(e) Péssimo 0 0,00 445 10,01 10,01 0 0,00 72 10,79 10,79
(f) Desconheço / Não se aplica 36 2,21 99 2,23 0,02 5 0,82 9 1,35 0,53Não respondeu 188 10,34 1.444 24,52 14,18 88 12,57 126 15,89 3,32
83. Limpeza e manutenção geral
(a) Excelente 253 15,51 504 11,33 -4,18 46 7,52 33 4,95 -2,57
(b) Bom 684 41,94 1859 41,79 -0,14 202 33,01 227 34,03 1,03
(c) Regular 471 28,88 1435 32,26 3,38 239 39,05 253 37,93 -1,12
(d) Ruim 199 12,20 344 7,73 -4,47 123 20,10 96 14,39 -5,71
(e) Péssimo 0 0,00 233 5,24 5,24 0 0,00 55 8,25 8,25
(f) Desconheço / Não se aplica 24 1,47 73 1,64 0,17 2 0,33 3 0,45 0,12Não respondeu 188 10,34 1.442 24,48 14,15 88 12,57 126 15,89 3,32
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO 2018 ano-base 2017
AVALIAÇÃO 2019 ano-base 2018
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
82. Iluminação das áreas comuns
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
83. Limpeza e manutenção geral
(a) Excelente
(b) Bom
(c) Regular
(d) Ruim
(e) Péssimo
(f) Desconheço / Não se aplica
Não respondeu
2017 22,09% 2018 28,18% Variação 2017 10,58% 2018 23,87% Variação
379 1.716 490 1.739 6,09% 2.898 27.400 7.173 30.056 13,29%
QTD % QTD % % QTD % QTD % %
TODA A UFMA TODA A UFMA
TÉCNICO ADMINISTRATIVO TODA COMUNIDADE
1 0,28 10 2,44 2,16 47 1,81 122 2,21 0,40
23 6,07 81 16,53 10,46 299 10,32 1.654 23,06 12,74
12 3,37 19 4,65 1,27 137 5,27 282 5,11 -0,16
111 31,18 115 28,12 -3,06 713 27,43 1.687 30,55 3,12
145 40,73 162 39,61 -1,12 918 35,32 1.982 35,89 0,57
81 22,75 67 16,38 -6,37 783 30,13 900 16,30 -13,83
0 0,00 33 8,07 8,07 0 0,00 550 9,96 9,96
7 1,97 13 3,18 1,21 48 1,85 121 2,19 0,34
23 6,07 81 16,53 10,46 299 10,32 1.651 23,02 12,70
31 8,73 20 4,89 -3,84 330 12,70 557 10,08 -2,62
156 43,94 176 43,03 -0,91 1.042 40,11 2.262 40,95 0,84
123 34,65 158 38,63 3,98 833 32,06 1.846 33,42 1,35
44 12,39 34 8,31 -4,08 366 14,09 474 8,58 -5,51
0 0,00 17 4,16 4,16 0 0,00 305 5,52 5,52
1 0,28 4 0,98 0,70 27 1,04 80 1,45 0,41
24 6,33 81 16,53 10,20 300 10,35 1.649 22,99 12,64