UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC PÓS-GRADUAÇÃO EM...

96
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA André Rosa Ferreira ILUMINAÇÃO DO ESTADO SÓLIDO, ECONOMIA POTENCIAL DE ENERGIA ELÉTRICA PARA O PAÍS Dissertação de Mestrado Santo André SP 2014

Transcript of UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC PÓS-GRADUAÇÃO EM...

0

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC

PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA

André Rosa Ferreira

ILUMINAÇÃO DO ESTADO SÓLIDO, ECONOMIA POTENCIAL DE ENERGIA

ELÉTRICA PARA O PAÍS

Dissertação de Mestrado

Santo André – SP 2014

1

André Rosa Ferreira

ILUMINAÇÃO DO ESTADO SÓLIDO, ECONOMIA POTENCIAL DE ENERGIA

ELÉTRICA PARA O PAÍS

Dissertação apresentada ao Curso de Pós-graduação da Universidade Federal

do ABC como requisito parcial para a obtenção do grau de Mestre em

Engenharia Elétrica

Orientador: Prof. Dr. Jorge Tomioka

Santo André – SP 2014

Generated by CamScanner from intsig.com

2

Este exemplar foi revisado e alterado em relação à versão original, de

acordo com as observações levantadas pela banca no dia da defesa, sob

responsabilidade única do autor e com a anuência de seu orientador.

Santo André, ____de _______________ de 20___

Assinatura do autor: _____________________________________

Assinatura do orientador: _________________________________

5

À minha esposa, Alessandra, meu apoio constante. Ao meu filho, André.

6

AGRADECIMENTOS

Ao longo deste projeto, várias pessoas contribuíram para sua elaboração, as

quais quero agradecer.

Agradeço, em primeiro lugar, à Mãe de Deus, que tem me carregado nos

braços em todos os momentos da caminhada na vida e neste projeto.

Agradeço à minha família, ao meu pai, Expedito Ferreira, que mostrou os

valores da vida hoje esquecidos pela sociedade, e à minha mãe, Laodicena P. R.

Ferreira (em memória), pelo apoio que sempre me deu, principalmente em

minha vida acadêmica.

À minha esposa, Alessandra, por todo seu amor, carinho, paciência e

compreensão, mesmo nos momentos mais difíceis.

Ao meu filho, André, pelos momentos em que não pude estar com ele devido a

minhas pesquisas.

Ao curso de Pós-graduação de Engenharia Elétrica da Universidade Federal do

ABC, pelos professores que tornaram possível a obtenção de mais

conhecimento e pelo apoio ao longo do curso.

Ao meu orientador, Professor Dr. Jorge Tomioka, por todo o apoio e a

orientação dada ao longo da execução de meu projeto, permitindo, desse

modo, sua realização e conclusão.

7

Confiança na bondade de Deus! Tudo sairá certo. Ela fará realmente tudo bem.

P. J. K.

8

RESUMO

Este trabalho apresenta um estudo para a área de iluminação residencial, por meio da utilização da tecnologia de iluminação do estado sólido LED (diodos emissores de luz). Seu objetivo principal é apresentar a economia de energia elétrica para o país trazendo soluções mais eficientes para nossas residências, inclusive podendo ser estendido a outros setores, como indústria e comércio. Isso gerará economia de energia elétrica para o País e favorecerá a preservação do meio ambiente, com a diminuição da emissão de dióxido de carbono (CO2), produzindo impacto imediato na utilização de energia elétrica e prorrogando os grandes investimentos em geração de energia elétrica no Brasil, fazendo reduzir os gastos do dinheiro público. Para a pesquisa, foram levantados vários conceitos aplicados a luminotécnica, para um maior aprofundamento e consolidação dos resultados. Após a fase de pesquisa dos conceitos, foram estudadas as características das diferentes tecnologias de lâmpadas de uso residencial. Foi montada uma bancada para os ensaios das amostras, facilitando a realização das medições, o levantamento de algumas características técnicas, tais como potência da lâmpada, fator de potência, fluxo luminoso e eficiência luminosa. Com a estratificação desses resultados, foi elaborado um estudo de viabilidade econômica entre as três tecnologias de lâmpadas, mostrando o tempo de retorno do investimento. Em seguida, foram realizadas simulações entre as tecnologias de lâmpadas com projeção do consumo de energia elétrica para o ano de 2021. Com a realização deste trabalho cientifico, foi possível chegar a conclusões fundamentais acerca da melhor tecnologia de lâmpada que pode ser aplicada no País no setor residencial.

Palavras-chave: Eficiência luminosa. Lâmpada de LED. Materiais no Estado Sólido. Novas Tecnologias de Iluminação.

9

ABSTRACT

This work presents a study for the residential lighting through the use of solid-state lighting technology LED ( light emitting diodes ). Its main purpose is to present the economics of electricity for the country bringing more efficient solutions for our homes, and may even be extended to other sectors such as industry and commerce. This will generate electricity savings for the country and encourage the preservation of the environment, with the reduction in the emission of carbon dioxide (CO2), producing immediate impact on electricity usage and extending large investments in power generation in Brazil doing reduce spending of public money . For the research, various concepts applied to illumination, for further development and consolidation of results were collected. After the research phase of the concepts, characteristics of different technologies lamps residential use were studied. A workbench was assembled for testing the samples, facilitating the measurements, raising some technical features, such as the lamp power, power factor, luminous flux and luminous efficiency. Stratification with these results, an economic feasibility study between the three technologies lamps was prepared, showing the time of investment return. Then simulations between technologies of projection lamps with electricity consumption for the year 2021 were performed. With the completion of this scientific work, it was possible to reach basic conclusions about the best lamp technology that can be applied in the Country residential sector.

Keyword - Luminous Efficiency. LED lamp. Solid state materials. New lighting technology.

10

SUMÁRIO

CAPÍTULO 1 ............................................................................................................... 13

1 Introdução ................................................................................................................ 13

1.1 Identificação do problema ..................................................................................... 16

1.2 Objetivo do trabalho .............................................................................................. 17

1.3 Organização do trabalho ....................................................................................... 18

CAPÍTULO 2 ............................................................................................................... 19

2 Estado da arte ......................................................................................................... 19

2.1 Introdução ............................................................................................................. 19

2.2 Produção de energia elétrica do Brasil .................................................................. 19

2.3 Projeção demográfica do País para o intervalo 2011 - 2021 ................................. 21

2.4 Conceitos de iluminação e luminotécnicos aplicados à iluminação ....................... 22

2.4.1 Conceitos de luz ...................................................................................... 23

2.4.2 Radiação ultravioleta ............................................................................... 24

2.4.3 Radiação infravermelha ........................................................................... 25

2.4.4 Fluxo luminoso (∅) ................................................................................... 25

2.4.5 Eficiência luminosa .................................................................................. 25

2.4.6 Intensidade luminosa............................................................................... 26

2.4.7 Iluminância .............................................................................................. 26

2.4.8 Luminância .............................................................................................. 26

2.4.9 Temperatura de cor ................................................................................. 27

2.4.10 Índice de Reprodução de Cor (IRC) ...................................................... 28

2.4.11 Harmônico, qualidade de energia elétrica .............................................. 30

2.4.12 Fator de potência .................................................................................. 30

2.5 Desenvolvimento das tecnologias de lâmpadas .................................................... 31

2.5.1 Tecnologia das lâmpadas ........................................................................ 32

2.5.2 Lâmpada incandescente ......................................................................... 32

2.5.3 Lâmpada fluorescente ............................................................................. 34

2.5.4 Reciclagem de lâmpadas com mercúrio .................................................. 36

2.5.5 Lâmpada do estado sólido para iluminação (LED)................................... 36

2.5.6 Lâmpada do estado sólido para iluminação - Organic Light-Emitting Diode

(OLED) ............................................................................................................. 40

2.5.7 Tecnologia Field Emission Display (FED) ................................................ 43

2.6 Vantagens e desvantagens dos materiais de estado sólido para iluminação ........ 44

2.7 Aplicação em produtos utilizando LED .................................................................. 45

CAPÍTULO 3 ............................................................................................................... 47

11

3 Políticas de eficiência energética ............................................................................. 47

3.1 Introdução ............................................................................................................. 47

3.2 Comunidade Europeia .......................................................................................... 47

3.3 Austrália ................................................................................................................ 49

3.4 Argentina .............................................................................................................. 50

3.5 Estados Unidos da América .................................................................................. 51

3.6 Movimento no Brasil ............................................................................................. 53

3.7 Eficiência energética para economia de energia elétrica para o Brasil .................. 54

3.8 Sustentabilidade ................................................................................................... 57

3.9 Economia potencial de energia elétrica através do LED ....................................... 57

3.10 O DOE trabalha para o sucesso da iluminação de LED ...................................... 59

3.11 Análise do impacto do ciclo de vida da lâmpada de LED .................................... 60

3.12 Propriedade intelectual ....................................................................................... 62

3.13 Conclusão do capítulo ......................................................................................... 64

CAPÍTULO 4 ............................................................................................................... 65

4 Metodologia e resultados ......................................................................................... 65

4.1 Introdução ............................................................................................................. 65

4.2 Definição das amostras ......................................................................................... 65

4.3 Metodologia aplicada ............................................................................................ 65

4.4 Resultados ............................................................................................................ 69

4.5 Análise econômica ................................................................................................ 70

4.6 Comparativo de viabilidade econômica entre as três tecnologias (LI, LFC e LED) 71

4.6.1 Cálculo para o custo variável da lâmpada - CVL ..................................... 72

4.6.2 Cálculo para o custo fixo da lâmpada - CFL ............................................ 73

4.6.3 Cálculo do custo total do produto - CTP .................................................. 73

4.7 Economia no consumo de energia elétrica ............................................................ 74

4.8 Comparativo do tempo de retorno do investimento ............................................... 75

4.8.1 Primeira análise comparativo entre as lâmpadas LI x LFC ...................... 76

4.8.2 Segunda análise comparativa entre as lâmpadas LI x LED: .................... 77

4.8.3 Terceira análise comparativa entre as lâmpadas LFC x LED .................. 78

4.9 Conclusão do capítulo........................................................................................... 79

CAPÍTULO 5 ............................................................................................................... 81

5 Economia de energia elétrica ................................................................................... 81

5.1 Introdução ............................................................................................................. 81

5.2 Simulação de consumo de energia elétrica ........................................................... 81

5.3 Panorama sobre a energia elétrica no Brasil em 2021 .......................................... 82

12

5.4 Redução do efeito estufa – CO2 ............................................................................ 86

5.5 Discussão dos resultados ..................................................................................... 87

CAPÍTULO 6 ............................................................................................................... 89

Conclusão ................................................................................................................... 89

BIBLIOGRÁFIA ........................................................................................................... 91

Apêndice A - Tabela de ensaios ................................................................................. 94

Apêndice B - Trabalhos apresentados ........................................................................ 96

13

CAPÍTULO 1

1 Introdução

O Brasil faz parte dos países emergentes que desponta para o mundo,

necessitando trabalhar para o crescimento econômico e o desenvolvimento

social, por meio do investimento em planejamento de infraestrutura.

O investimento em infraestrutura não planejado pode ter como resultado

um custo altíssimo para a sociedade brasileira e a iniciativa privada; o retorno

desse investimento é de longo prazo. Como exemplo, temos a construção de

novas usinas para a geração de energia elétrica.

De acordo com dados da International Energy Agency (IEA), 1,6 bilhão

de pessoas no mundo inteiro ainda não tem acesso à energia elétrica. Em

algumas regiões no mundo, a iluminação é feita por lamparinas ou algo similar.

No Brasil, existe um programa do governo federal de acesso à energia elétrica,

o mais ambicioso do mundo, chamado Luz para Todos, que teve início no ano

de 2003 e tem previsão de término no ano de 2015. Esse programa atenderá

por volta de 15 milhões de pessoas, tendo como beneficiados comunidades

isoladas, tais como indígenas, quilombos e pequenos produtores rurais.

No século XI, a iluminação era produzida por combustão: as fogueiras e

as tochas, em um primeiro momento, e depois as lamparinas, que utilizavam

algum líquido inflamável, tornando a luz móvel (CREDER, 2010).

A iluminação elétrica foi descoberta no início do século XIX; muito tempo

depois, por volta de 1870, foram realizadas as substituições dos dispositivos de

iluminação de combustão pelos dispositivos de iluminação por eletricidade.

A humanidade vem tentando conciliar o desenvolvimento e as vantagens

da vida moderna com a conservação do meio ambiente. Para o cumprimento

desses objetivos, são necessárias várias ações, que devem ser realizadas de

forma planejada e integrada.

Atualmente, um dos setores que mais está alinhado com o conceito de

sustentabilidade é o setor elétrico, pois busca o desenvolvimento tecnológico

em eficiência energética de forma racional e eficiente (Brundtland, 1987).

Segundo estudos da IEA, a energia primária pode aumentar em 55% no

período de 2005 a 2030, trazendo sérios riscos à segurança energética e à

sustentabilidade ambiental. Prevendo esse problema, foi desenvolvido um

14

documento com recomendações energéticas a serem implementadas, o que

poderá reduzir a emissão de CO2 (dióxido de carbono) no mundo em 20% por

ano até 2030. Essas recomendações (IEA, 2007) buscam:

• conservar energia a baixo custo;

• corrigir imperfeições ou barreiras de mercado;

• corrigir imperfeições das políticas energéticas existentes;

• encorajar e implementar planos de política energética.

Ainda de acordo com essas recomendações da IEA com relação à

iluminação para todos os países, devem ser tomadas ações para a retirada das

lâmpadas incandescentes tão logo se torne viável tanto economicamente como

comercialmente.

Essas ações governamentais devem seguir a elaboração de um plano

para sua implantação, com metas claras e bem definidas, em conjunto com o

setor industrial, para assegurar a oferta de lâmpadas eficientes e de boa

qualidade para substituir as lâmpadas ineficientes, a serem retiradas do

mercado (IEA, 2010).

Após as recomendações feitas pela IEA, alguns países, como Estados

Unidos da América, Argentina, Austrália, Comunidade Europeia e Brasil,

estabeleceram um cronograma para a retirada das lâmpadas incandescentes

do mercado, e outros ainda estão em estudo (IEA, 2007).

Foi constatado que no ano de 2005 o consumo mundial de energia

elétrica atribuído pelas lâmpadas incandescentes foi por volta de 970TWh. Se

não for realizada nenhuma ação, o consumo de energia elétrica mundial

atribuído pelas lâmpadas incandescentes deve ser por volta de 1610TWh no

ano de 2030.

Se todas as lâmpadas incandescentes do mundo fossem substituídas

por lâmpadas com tecnologia mais eficiente, a economia de energia elétrica

seria de pelos menos 800TWh no ano de 2010. Fazendo uma projeção para o

ano de 2030, a redução poderia ser até maior, chegando a 1200TWh (IEA,

2007).

O grande potencial de economia de energia elétrica com a retirada das

lâmpadas incandescentes do mercado, estas sendo substituídas por lâmpadas

mais eficientes, é considerável; segundo dados, a média é de quatro lâmpadas

incandescentes por residência (EPE, 2012).

15

Quando houve a crise energética no Brasil em 2001, o mercado de

lâmpadas fluorescentes compactas, que eram a principal tecnologia substituta

das lâmpadas incandescentes, cresceu consideravelmente. Hoje, cerca de

76% das residências que utilizavam essa tecnologia, ao fazerem a troca das

lâmpadas fluorescentes compactas queimadas, voltou a utilizar as lâmpadas

incandescentes, devido, principalmente, ao preço mais alto das lâmpadas

fluorescentes compactas (ELETROBRAS/PROCEL, 2007) (PROCEL, 2010).

A lâmpada incandescente é um dispositivo elétrico que transforma

energia elétrica em energia luminosa e energia térmica. Thomas Edison

construiu a primeira lâmpada incandescente utilizando uma haste de carvão

(carbono) muito fina que, aquecida até próximo ao ponto de fusão, passa a

emitir luz. A lâmpada conhecida até hoje utiliza filamento de tungstênio

(CREDER, 2010).

A lâmpada fluorescente foi criada por Nikola Tesla. Ela possui boa

eficiência energética, mas, para seu funcionamento, é utilizado mercúrio,

criando um problema para o meio ambiente, pois pode causar contaminação

nos solos e lençóis freáticos (CERVELIN, 2010).

No sistema de iluminação mundial, houve um aumento de eficiência

luminosa significativa nas últimas décadas. Em 1960, tínhamos uma eficiência

mundial no sistema de iluminação em torno de 18lm/W. Já no ano de 2005,

essa média aumentou para 50lm/W.

O setor residencial tem a menor eficiência luminosa, estimada, em

2005, em aproximadamente 20lm/W, valor muito menor do que a dos setores

comercial (50lm/W) e industrial (80lm/W) (Cea, 2010). São vários os fatores

que podem ser atribuídos à baixa eficiência luminosa do setor residencial. Isso

pode variar de país para país. Um deles pode ser o custo muito menor da

lâmpada incandescente em relação às outras tecnologias (IEA, 2006).

16

1.1 Identificação do problema

A energia elétrica tem um papel fundamental nos dias de hoje, é tida

como um bem de primeira necessidade, onde todo o desenvolvimento existe

em torno dela.

A demanda pelo consumo de energia elétrica no País esta superando a

capacidade de oferta de energia. No setor residencial o consumo de energia

elétrica teve um aumento em 2013 de 6,9% comparando com o ano anterior,

este fator é devido ao aumento da renda da população (EPE, 2012).

Estima-se que o consumo de energia elétrica residencial do Brasil

corresponde a aproximadamente 24% do total fornecido para o mercado

consumidor, sendo que 20% dessa energia utilizada é consumida pela

iluminação.

O Brasil necessita trabalhar para o crescimento econômico e

desenvolvimento social, investindo em planejamento de infraestrutura.

O consumo de energia per capita do País ainda é pequeno comparado

com os países da OECD (Organisation for Economic Co-operation and

Development) e não se poderia esperar que medidas de eficiência energética

tivessem tanto impacto. Segundo estudos, foi constatado que,

proporcionalmente, havendo crescimento da economia, haverá crescimento no

consumo energia elétrica para promover o desenvolvimento (MME, 2010). O

melhor que se pode fazer é utilizar tecnologias modernas e eficientes

introduzidas já no início do processo de desenvolvimento, acelerando seu uso

(PROCEL, 2010).

Durante as últimas décadas, novas tecnologias foram desenvolvidas

para se alcançar uma maior eficiência energética, além de se encontrar formas

alternativas de produzir luz. Como resultado, hoje em dia os países estão

apoiando ações governamentais, implantando programas de eficiência

energética em vários segmentos. Aqui no Brasil, temos um selo de eficiência

energética do Programa Nacional de Conservação de Energia Elétrica (Procel).

A concretização dessas ações simples é economicamente atrativa,

podendo ser realizada por meio de planejamentos energéticos.

Com um planejamento para a eficiência energética, pode-se reduzir o

consumo de energia elétrica e talvez até adiar a necessidade de investimentos

17

na expansão da capacidade instalada dessa energia, pois a construção de

novas usinas para sua geração implica altos gastos para os cofres públicos, e o

retorno desses investimentos é de longo prazo.

A eficiência energética é a maneira mais efetiva de reduzir os custos e

os impactos ambientais locais e globais. Estudos realizados por um grupo de

especialistas da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) demonstram

que a área de eletricidade deveria ter uma redução 38% com ações planejadas

até 2020 (BAJAY, 2010)

1.2 Objetivo do trabalho

Este trabalho tem como objetivo apresentar um estudo de economia de

energia elétrica para o País com foco na área de iluminação residencial,

utilizando a tecnologia de iluminação do estado sólido LED (diodos emissores

de luz), a fim de obter soluções mais eficientes para nossas residências e para

o meio ambiente, o que será possível com a diminuição da emissão de CO2.

Isso produzirá impacto imediato na utilização de energia elétrica, o que

permitirá o contingenciamento de grandes investimentos de obras em geração

de energia elétrica no Brasil, impactando nos gastos do dinheiro público e

privado.

O consumo consciente de nossas fontes de energia é um tema bastante

discutido atualmente, inclusive pela crescente preocupação da sociedade com

a importância da sustentabilidade. Toda ação tem uma reação, e no sistema

energético não poderia ser diferente. Para satisfazer a energia útil requerida

pela sociedade, pode ocorrer uma degradação do meio ambiente, a fim de

suprir as necessidades humanas (BRUNDTLAND, 1987).

A lâmpada de LED (este considerado um componente eletrônico

semicondutor inorgânico, que converte corrente elétrica em luz) foi criada por

Nick Holonyank. Prometendo ser mais econômica entre todas as tecnologias

apresentadas, sua taxa de eficiência energética está entre 30% e 50%,

podendo atingir uma eficiência luminosa de 85lm/W, com uma reprodução de

cor excelente. Sua vida útil é maior do que as outras tecnologias de lâmpadas

e, além disso, seu uso favorece a redução no consumo de energia elétrica,

trazendo economia para o país. Existem outros avanços importantes na

fabricação dos LEDs, como a criação do novo LED de alto desempenho, que

18

chega a uma eficiência energética de 60% (AZEVEDO, 2009) (TOMIOKA J.,

2005).

1.3 Organização do trabalho

Este trabalho é composto de seis capítulos, incluindo este, introdutório.

O capítulo número 2 abordará, com um breve estudo do estado da arte,

conceitos relacionados à iluminação, através da definição de conceitos de

luminotécnica e descrição da tecnologia das lâmpadas. No capítulo número 3,

será realizado o estudo de experiências vivenciadas em outros países, que

baniram as lâmpadas incandescentes de seus mercados internos. No capítulo

número 4 será apresentada a metodologia e os resultados, obtidos em

laboratório, da comparação entre as tecnologias de lâmpadas incandescentes,

fluorescentes e de LED. Será adotada a seguinte estrutura para os

experimentos:

Serão realizados ensaios em uma bancada montada no

laboratório de automação industrial da Fatec-Osasco / ETECGV; alguns

equipamentos que farão parte dessa bancada são: voltímetro, wattímetro,

amperímetro, multímetro/megômetro, luxímetro, osciloscópio. Além disso,

utilizaremos 10 amostras de cada tecnologia adquirida no mercado de

lâmpadas.

Serão levantados estudos comparativos das lâmpadas

incandescentes, fluorescentes e de LED, considerando-se os seguintes itens:

consumo de potência, fator de potência, eficiência luminosa (lm/W),

durabilidade das lâmpadas, vida útil média (h), fluxo luminoso (lm) e viabilidade

econômica.

No capítulo número 5, serão realizadas as simulações com a perspectiva

de economia de energia elétrica e a redução na emissão de CO2 do setor

residencial brasileiro para o ano de 2021, com o banimento do mercado

brasileiro das lâmpadas incandescentes e será realizada uma análise geral

sobre os resultados obtidos com a saída das lâmpadas incandescentes do

mercado brasileiro e entrada da lâmpada de LED em larga escala.

As conclusões do presente trabalho serão apresentadas no último

capítulo.

19

CAPÍTULO 2

2 Estado da arte

2.1 Introdução

Neste capítulo, serão apresentadas uma visão da produção de geração

de energia elétrica no Brasil e uma perspectiva para o futuro, com base na

projeção demográfica populacional do País para 2021.

Serão abordados conceitos fundamentais de iluminação, juntamente

com um breve histórico da evolução das diferentes tecnologias de lâmpadas e

a perspectiva para o futuro da iluminação residencial.

2.2 Produção de energia elétrica do Brasil

No Brasil, o consumo de energia elétrica teve um aumento aproximado

de 4% no ano de 2013 em comparação com o ano anterior, atingindo 465TWh,

e esse aumento deverá evoluir para cerca de 736TWh em 2021, priorizando as

fontes renováveis hidráulica, eólica e biomassa (EPE, 2012).

Segundo um estudo do Ministério de Minas e Energia (MME),

atualmente a participação da capacidade instalada corresponde a 67,8% das

hidráulicas, 30,3% das termoelétricas (gás 11,2%, carvão 2,6% , petróleo 6,0%,

nuclear 1,6% e biomassa 8,9%) eólicas com 1,9% e solar menos de 0,01%.

(MME, 2014)

A geração por fonte de energia eólica será o grande destaque,

aumentando de 1% para 7%, e no final do decênio, a fatia de fontes renováveis

manter-se-á em torno de 83% (EPE, 2012). Com essa expansão, o País terá

investimentos da ordem de R$ 190 bilhões. Ressaltamos que grande parte dos

investimentos refere-se a empreendimentos já autorizados, incluindo as usinas

com contratos assinados nos novos leilões de energia elétrica. O montante de

R$ 100 bilhões será investido em novas usinas que ainda não estão

contratadas e muito menos autorizadas, sendo 55% em hidrelétricas e 45% no

conjunto de outras fontes renováveis.

No Brasil, há mais de 500 empreendimentos, entre eles, alguns em

construção e que já estão autorizados, mas não iniciaram ainda, e devem

aumentar ainda mais a capacidade do parque gerador de energia elétrica do

20

País. Pode ser destacado, ainda, que o aumento da capacidade de geração de

energia elétrica chegou a 50% nos últimos 10 anos (EPE, 2012).

Em 2001, o País viveu uma crise de abastecimento no setor elétrico, e,

por isso, a população foi submetida há vários meses de racionamento de

energia elétrica. Um relatório elaborado pelo Tribunal de Contas da União

(TCU) lançou uma estimativa de que os prejuízos entre 2001 e 2002 foram da

ordem de R$ 45 bilhões (ELETROBRAS/Procel, 2007). No Brasil, a capacidade

instalada da geração de energia elétrica teve um aumento de,

aproximadamente, 4% no ano de 2011, na comparação com o ano anterior,

atingindo a capacidade instalada de 117GW, e esta capacidade instalada

deverá evoluir para cerca de 171GW em 2020, com a priorização das fontes

renováveis (hidráulica, eólica e biomassa) (EPE, 2012). A distribuição do

consumo de energia elétrica está dividida por setor no Brasil, como mostra a

Figura 1.

Figura 1. Consumo de energia elétrica setorizada (MME, 2014).

O setor residencial consome 24% de energia elétrica, sendo que 20% é

aplicado em iluminação. As lâmpadas incandescentes correspondem a 80% da

iluminação residencial do País (EPE, 2010).

48%

24%

13%

8%

4% 3%

CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA POR SETOR

INDUSTRIAL

RESIDENCIAL

COMERCIAL

PUBLICO

AGROPECUARIO

ENERGETICO

21

A energia consumida no setor residencial chegou a 102TWh em 2009;

somente a iluminação residencial teve um consumo de energia de cerca de

14TWh nesse mesmo ano.

Existem novas tecnologias de lâmpadas que podem fornecer maior lm/W

com um custo energético menor do que a tecnologia de lâmpada

incandescente, tornando-a obsoleta (EPE, 2010) (PROCEL, 2010). O País

comercializa cerca de 300 milhões de lâmpadas incandescentes contra 100

milhões de lâmpadas fluorescentes por ano.

Com o fim do uso desse tipo de tecnologia de iluminação (lâmpada

incandescente) até o ano 2016, há uma previsão de economia de 10TWh por

ano até 2030, o que representa uma economia de 4% no consumo residencial

(ELETROBRAS/PROCEL, 2007) (MME, 2010) (PROCEL, 2010).

Isso proporcionará uma economia equivalente a mais do que o dobro

conseguido por meio do selo do Programa Nacional de Eficiência Energética

(Procel, 2010).

2.3 Projeção demográfica do País para o intervalo 2011 - 2021

As estimativas levam em consideração a população brasileira em 2011,

segundo dados preliminares do Censo 2010 realizado pelo Instituto Brasileiro

de Geografia e Estatística (IBGE). Essas projeções são baseadas na

identificação das tendências demográficas observadas nos últimos anos, tais

como a redução das taxas de fecundidade e de mortalidade. Temos, portanto,

uma taxa média de crescimento populacional rapidamente decrescente,

sinalizando o envelhecimento da população brasileira a um ritmo bastante

acelerado.

A projeção para os próximos 10 anos é de um aumento populacional de

cerca de 13 milhões de pessoas. A Tabela 1 apresenta a projeção da

população brasileira para o período 2011-2021 (IBGE, 2012).

Tabela 1. Brasil. Projeção da população (x1000), 2011-2022 (IBGE, 2012)

Ano Habitante (x1000) Variação % ao ano

2011 193.177 -

2016 200.246 0,7

2021 206.167 0,6

22

A projeção do número de domicílios é estimada com base na relação

habitante por domicílio, um indicador cuja evolução pode ser extraída dos

censos realizados. No ano de 2011, a média de habitante por domicilio foi por

volta de 3,3 e atingirá 2,9 habitantes por domicílio no final de 2021 (IBGE,

2012). A tendência decrescente da relação do número de moradores por

domicílio deve-se, especialmente, à queda mais expressiva do crescimento

populacional que, por sua vez, tem reflexo, especialmente, na queda da taxa

de fecundidade total.

Entender as perspectivas de evolução dessa relação é fundamental, já

que, aplicada à evolução da população do IBGE, possibilita estimar o número

total de domicílios, variável fundamental para a projeção do consumo

residencial de energia elétrica.

A Tabela 2 apresenta os resultados das projeções do número total de

domicílios particulares permanentes, e a Tabela 3 mostra os números de

habitantes por domicílios do Brasil e a divisão por regiões para o período de

2011 a 2021 (IBGE, 2012).

Tabela 2. Número de total de domicílios (x1000) 2011-2021 (IBGE, 2012)

Ano Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-

Oeste Brasil

2011 4.259 15.295 27.152 9.591 4.547 60.844

2016 4.841 17.002 30.330 10.769 5.175 68.118

2021 5.421 18.734 33.574 11.965 5.783 75.447

Tabela 3. Número de habitantes por domicílio (x 1000), 2011-2021 (IBGE, 2012)

Ano Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-

oeste Brasil

2011 4 3,5 3,2 3,0 3,2 3,3

2016 3,7 3,3 2,9 2,8 3,0 3,1

2021 3,5 3,1 2,7 2,6 2,8 2,9

2.4 Conceitos de iluminação e luminotécnicos aplicados à iluminação

Serão abordadas algumas grandezas e conceitos relacionados para o

entendimento dos elementos de iluminação e de luminotécnica. A cada

definição, seguem as unidades de medida e símbolos. Também serão

23

utilizados alguns conceitos de luminotécnica e de física, tais como: conceito de

luz, fluxo luminoso, eficiência luminosa, intensidade luminosa, iluminância,

luminância, curva de distribuição luminosa, temperatura de cor, índice de

reprodução de cores e fator de fluxo luminoso (CEA, 2010).

2.4.1 Conceitos de luz

Essa sensibilidade visual para a luz pode variar de acordo com o

comprimento de onda da radiação e também com a luminosidade. O olho

humano tem uma curva de sensibilidade cuja radiação de menor comprimento

de onda seria de cor violeta e azul (CEA, 2010).

Trata-se de outro modo de uma radiação eletromagnética que está

situada entre a radiação infravermelha e a radiação ultravioleta.

Três grandezas físicas são encontradas na luz, as quais são herdadas

das grandezas de qualquer onda eletromagnética. São elas: intensidade

(amplitude), que se identifica com o brilho, frequência, que se identifica com a

cor, e polarização (ângulo de vibração) (CERVELIN, 2010).

A luz é oriunda de radiação eletromagnética, atribuído um comprimento

de onda (l) determinado por um intervalo (f) realizando a multiplicação é

calculada a velocidade da luz (v) Equação 1; o olho humano é sensível a

somente alguns tipos.

v = lf Equação (1)

A luz é uma radiação eletromagnética capaz de produzir uma

sensibilidade visual (Figura 2).

24

Figura 2. Espectro eletromagnético (RISKS, 2008).

O pico de emissão é aproximadamente de 500nm. O sol emite uma

radiação cujo pico é encontrado na região visível do espectro eletromagnético

(Figura 2) (PANSI, 2006):

10% na faixa do ultravioleta (100nm-400nm);

45% na faixa do visível (400nm-700nm);

45% na faixa do infravermelho (700nm–1000nm).

O espectro visível ocupa uma faixa muito estreita compreendida entre

400nm e 700nm. A radiação visível é limitada pelas radiações ultravioletas e

infravermelhas, estas não visíveis (CREDER, 2010).

2.4.2 Radiação ultravioleta

É um tipo de radiação eletromagnética invisível ao olho humano, com

comprimentos de onda menores que os da luz, visíveis e mais longos que os

dos raios X. A radiação ultravioleta natural é produzida principalmente pelo Sol,

mas nem todos os comprimentos de onda chegam à superfície terrestre (CEA,

2010).

25

2.4.3 Radiação infravermelha

É um tipo de radiação que possui menor energia devido ao fato de ter

comprimentos de onda maiores. Também chamado de radiação térmica, esse

aquecimento é devido à agitação dos átomos e moléculas do material.

2.4.4 Fluxo luminoso (∅)

É a radiação total emitida por uma fonte luminosa por segundo em todas

as direções como mostra a Figura 3, em forma de luz, capaz de estimular a

retina ocular à percepção da luminosidade e sua unidade é o lúmen (lm).

(CERVELIN, 2010)

Figura 3. Fluxo luminoso emitido (OSRAM, 2011).

2.4.5 Eficiência luminosa

É a medida da relação entre a quantidade de luz de uma fonte luminosa

produzida e a energia consumida em watts.

Em outras palavras, essa grandeza retrata a quantidade de "luz" que

uma fonte luminosa pode produzir a partir da potência elétrica de 1 watt; a

unidade utilizada é o lúmen por watt (lm/W). Esse item é o mais importante no

segmento de iluminação: quanto maior o valor do lm/W, maior será sua

eficiência.

A Tabela 4 mostra um exemplo aplicado em duas lâmpadas existentes

no mercado (CEA, 2010).

26

Tabela 4. Exemplo de eficiência luminosa

Tipo Potência

(W)

Lúmen

(lm)

Eficiência luminosa

(lm/W)

Lâmpada

incandescente de

100W

100W 1560 15,6

Lâmpada

fluorescente de 40W 40W 3150 78,8

2.4.6 Intensidade luminosa

É a potência de radiação visível que fica disponível em uma determinada

direção, devido ao fato de uma fonte de luz não emitir a mesma potência

luminosa em todas as direções. O símbolo é (I) e a unidade é candela (cd)

(CERVELIN, 2010).

2.4.7 Iluminância

É a relação entre o fluxo luminoso que incide em uma superfície e a área

dessa superfície, ou seja, é a densidade de fluxo luminoso na superfície sobre

a qual este incide. O símbolo utilizado é (E) e a unidade é o lux (lx). A Tabela 5

mostra a aplicação de iluminância (CERVELIN, 2010).

Tabela 5. Exemplo de aplicação de iluminância Aplicação Iluminância (lux)

Dia ensolarado de verão em local aberto 100.000

Dia encoberto de verão 20.000

Dia escuro de inverno 3.000

Boa iluminação de rua 20 a 40

Noite de lua cheia 0,25

Luz de estrelas 0,01

2.4.8 Luminância

É a intensidade luminosa produzida ou refletida por uma superfície

aparente, através da luminância que o homem enxerga. O símbolo utilizado é

(L) e a unidade é candela por metro quadrado (cd/m2) (CEA, 2010).

27

2.4.9 Temperatura de cor

A temperatura de cor tem relação com a semelhança da luz diurna solar,

ou seja, quanto mais claro o branco, maior a temperatura de cor. Uma luz

amarelada é semelhante a uma lâmpada incandescente com aproximadamente

2700K de temperatura, enquanto uma luz clara (lâmpada fluorescente) tem

6500K de temperatura, conforme mostra a Figura 4 (OSRAM, 2011).

Figura 4. Gráfico de temperatura de cor (OSRAM, 2011).

Podemos ver a diferença entre a luz quente e a luz fria na Figura 5

(OSRAM, 2011).

Figura 5. Temperatura de cor: (A) luz quente e (B) luz fria (OSRAM, 2011).

Deve-se destacar que a eficiência energética de uma lâmpada não tem

nenhuma relação com a cor da luz; a impressão de que quanto mais clara mais

A B

28

potente não é válida. Quando se diz que a iluminação de um ambiente

apresenta luz quente, isso não significa que a luz apresenta uma maior

temperatura de cor, mas sim um tom mais amarelado. Esse tipo de iluminação

tem aplicação em locais onde são desejados ambientes mais aconchegantes,

tais como salas de estar e quartos. Do mesmo modo, quanto mais alta for a

temperatura de cor, mais fria será a luz. Essa iluminação é utilizada para

estimular a realização de alguma atividade, tais como em escritórios e cozinhas

(COSTA, 2010).

Dependendo do tipo de ambiente, há uma cor específica a ser

aplicada. Essa característica é muito importante na hora da escolha da

lâmpada.

2.4.10 Índice de Reprodução de Cor (IRC)

Alguns objetos iluminados podem parecer diferentes, mesmo quando as

fontes de luz têm tonalidades idênticas. Há variação de cor dos objetos quando

iluminados sob fontes de luz com características diferentes. Identificamos aí um

outro conceito, ou seja, através da reprodução de cores e de sua escala

qualitativa no Índice de Reprodução de Cores (IRC). O IRC de uma lâmpada

incandescente é de 100%, é a fonte de luz que mais se aproxima do Sol com

relação à sua reprodução de cores. Quanto maior o IRC, melhor, a sua

reprodução de cores, quanto menor, pior essa reprodução. Existe uma nota de

1 a 100 para o desempenho de outras fontes de luz como padrão, conforme a

Figura 6 (OSRAM, 2011).

29

Figura 6. Tonalidade de cor e reprodução de cores (OSRAM, 2011).

Na Figura 7, temos um exemplo de IRC aplicado em uma foto. O lado

esquerdo apresenta uma iluminação com lâmpada incandescente, chegando a

um IRC de 100%. A foto da direita apresenta uma iluminação com lâmpada

fluorescente, com IRC de 85% (OSRAM, 2011).

Figura 7. Foto (A) IRC 100% e (B) IRC 85% (OSRAM, 2011).

A B

30

2.4.11 Harmônico, qualidade de energia elétrica

Quando se fala em qualidade de energia elétrica, deve-se fazer essa

análise sob o ponto de vista da operação do sistema de distribuição de energia

elétrica.

Há muitos estudos realizados acerca da economia e da influência do

controle de potência de energia que são utilizados nos processos, provocando

impacto direto na distribuição de energia elétrica.

Se o controle de energia não for aplicado apropriadamente, pode haver

prejuízos à qualidade de energia elétrica e a outros equipamentos que estão

ligados na mesma rede de distribuição.

A harmônica é a componente de uma onda periódica cuja frequência é

múltiplo inteiro da frequência fundamental de 50Hz ou 60Hz, em que a

resultante afeta os efeitos dela. A harmônica na rede elétrica pode ocorrer

quando são ligadas cargas não lineares, ou seja, uma carga que passa uma

corrente com uma forma de onda diferente da forma de onda da tensão da

rede.

Como são muitos os equipamentos que geram harmônicos na rede, é

utilizado um parâmetro chamado Total Harmonic Distortion (THD) ou Distorção

Harmônica Total. Seu objetivo é avaliar a importância das componentes

harmônicas em um sinal.

Os harmônicos na rede elétrica deterioram a qualidade da energia e

podem causar diversos efeitos, sendo o mais preocupante a sobrecarga dos

circuitos elétricos, principalmente o condutor neutro.

Esses harmônicos são criados devido à presença de equipamentos

eletrônicos na rede, principalmente os chaveamentos, e podem distorcer as

formas de onda da tensão e corrente (PANSI, 2006).

2.4.12 Fator de potência

Fator de potência (FP) é a relação entre a potência ativa e a potência

aparente Equação 2 . Ele indicará o índice, o quanto de energia aparente

fornecida pela concessionária é transformado em energia para realizar o

trabalho. Quanto maior for o índice, maior será o aproveitamento de energia

pelo consumidor, podendo variar de 0% a 100%. Um baixo índice de fator de

31

potência pode provocar vários problemas, como variação de tensão, diminuição

do aproveitamento da capacidade dos transformadores e dos circuitos

elétricos, aquecimentos dos condutores, entre outros. O Programa Brasileiro de

Etiquetagem (PBE) determina que o fator de potência deve estar o mais

próximo de 100%, com um valor mínimo especificado de 0,92% (CERVELIN,

2010).

Equação (2)

2.5 Desenvolvimento das tecnologias de lâmpadas

No século XI, a iluminação era produzida por combustão: as fogueiras e

as tochas, em um primeiro momento, e depois as lamparinas, que utilizavam

algum líquido inflamável, tornando a luz móvel. De seu início até hoje, a luz já

sofreu muitas alterações.

A produção de luz era algo completamente diferente; a iluminação

pública era a gás, perigosa e poluente, passando do princípio químico para o

princípio da física (TOMIOKA J., 2005).

A primeira lâmpada a ser produzida comercialmente foi a incandescente.

Thomas Edison ficou com a fama, mas quem realmente a inventou, por meio

de experiências pioneiras, foi o inglês Humphy Davy na década de 1800.

A iluminação elétrica foi descoberta no início do século XIX. Muito tempo

depois, por volta de 1870, foi realizada a substituição dos dispositivos de

iluminação de combustão pelos dispositivos de iluminação por eletricidade. A

Figura 8 mostra a evolução da iluminação (AZEVEDO, 2009)

32

Figura 8. Evolução da iluminação: (A) fogueira, (B) vela, (C) lamparina de óleo, (D) lamparina a gás, (E) lâmpada

incandescente, (F) iluminação do estado sólido (IEA, 2007).

2.5.1 Tecnologia das lâmpadas

Serão apresentadas a seguir as principais tecnologias em lâmpadas,

aplicadas no setor de iluminação residencial mais utilizada em todo o mundo e

no Brasil. São elas: as lâmpadas incandescentes, fluorescentes e de LED,

estas últimas a proposta desta pesquisa.

2.5.2 Lâmpada incandescente

Entre as contribuições mais universais de Thomas Edison para o

desenvolvimento tecnológico e científico, encontra-se a primeira lâmpada

elétrica incandescente (Figura 9). Essa invenção, em 1879, pôs fim ao uso de

materiais combustíveis para a iluminação (S.A., 1993).

Figura 9. Primeira lâmpada incandescente. (a) Versão de laboratório e (b) versão comercial (The Lighthouse Society of Great Britain, 2005).

A lâmpada incandescente atual, como mostra a Figura 10, é um

dispositivo elétrico que transforma energia elétrica em energia luminosa e

energia térmica.

A B C D E F

A B

33

A primeira lâmpada incandescente utilizava uma haste de carvão

(carbono) muito fina que, aquecida até próximo ao ponto de fusão, passava a

emitir luz.

Figura 10. Lâmpada incandescente (Autor).

O termo incandescência refere-se ao estado de um corpo que será

elevado a uma alta temperatura, emitindo radiação, fazendo com que esse

corpo torne-se luminoso (CREDER, 2010).

A melhor maneira de fazer isso em uma lâmpada incandescente é por

meio de um filamento através do qual passa corrente elétrica, realizando um

aquecimento a temperaturas de 3000K. Com essa temperatura alta, o filamento

torna-se a incandescência branca e quente. Quanto maior a temperatura do

filamento, maior será a luz visível emitida, porém, a taxa de evaporação

também será maior, significando menor tempo de vida da lâmpada (OSRAM,

2011).

O filamento tem de satisfazer alguns requisitos para não se romper:

suportar o ponto de fusão elevado ao atingir elevadas temperaturas, suportar a

resistência mecânica de vibrações e proteção contra a oxidação, a fim de ser

utilizado por várias vezes, tendo, portanto, um tempo de vida longo.

Atualmente, os filamentos são fabricados com tungstênio; seu ponto de

fusão é muito alto, chegando a 3410K, com uma baixa taxa de evaporação

quando submetidos a temperaturas elevadas. O material e a concepção do

filamento beneficiam a redução da evaporação, a perda térmica e a eficiência

da lâmpada.

A taxa da perda de calor é proporcional ao comprimento. Se o filamento

é enrolado, a evaporação é lenta, se comparado com um filamento linear; a

concepção do comprimento e do diâmetro do fio é determinada em função da

tensão e da corrente de operação, respectivamente.

34

Em relação ao bulbo de vidro, sua função é isolar o filamento do meio

externo. É utilizado vácuo para lâmpadas menores de ou iguais a 40W ou gás

inerte argônio para lâmpadas maiores de 40W. O gás é utilizado a fim de

resolver os problemas dos tipos de: diminuição da evaporação, oxidação do

filamento e escurecimento da lâmpada devido à eliminação de

tungstênio(CERVELIN, 2010).

A lâmpada incandescente apresenta uma eficiência energética com um

rendimento mínimo de apenas 5% da energia elétrica consumida transformado

em luz, e os outros 95%, transformados em calor.

A eficiência luminosa é muito baixa, ficando em torno de 17lm/W; em

consequência de suas altas temperaturas, sua vida útil é baixa, por volta de

750 horas.

2.5.3 Lâmpada fluorescente

Em 1938, Nikola Tesla foi o homem que "espalhou luz sobre a face da

Terra". Era conhecido por suas contribuições revolucionárias no campo do

eletromagnetismo no fim do século XIX e início do século XX.

Ele também introduziu no mercado a lâmpada fluorescente, tendo uma

grande eficiência luminosa por emitir mais energia eletromagnética em forma

de luz do que de calor.

O princípio de funcionamento da lâmpada fluorescente começa com uma

descarga entre os catodos de tungstênio, onde irá produzir luz dentro do tubo

com vapor de mercúrio de baixa pressão juntamente com um gás inerte,

podendo ser argônio ou mistura de argônio mais criptônio. Uma cápsula com

líquido de mercúrio também é colocada dentro do tubo, e com essa mistura

haverá uma boa conversão de energia elétrica em energia radiante,

principalmente na luz ultravioleta.

A face interna do tubo de vidro é revestida por fósforo, com uma

espessura específica, onde produzirá o efeito de conversão da luz fluorescente

ultravioleta para luz visível. O fósforo pode ser um material fluorescente ou

fosforescente, cuja propriedade é absorver a luz de um comprimento de onda e

depois emiti-la.

O vidro é transparente à luz visível, mas impede que escape a luz

ultravioleta. O material de construção do tubo de vidro geralmente é feito de um

35

material de carbonato de sódio; a eficiência da lâmpada depende da forma do

tubo, ou seja, quanto mais longo for o tubo, maior é sua eficiência(CERVELIN,

2010).

Comparando com a lâmpada incandescente, a faixa da temperatura de

cor é próxima de 3000K, o que significa uma luz quente. Já para a lâmpada

fluorescente, a faixa da temperatura de cor é em torno de 6500K (cor fria),

semelhante à luz natural.

A energia elétrica é convertida em luz ultravioleta com uma eficiência por

volta de 63%, enquanto o restante é dissipado com calor na descarga dos

eletrodos. Cerca de 40% da luz ultravioleta é, então, absorvido pela substância

fosforescente sendo emitida como luz visível e o resto é perdido. Em termos

gerais, 20% do consumo de energia elétrica é convertido em luz visível

(CERVELIN, 2010).

A lâmpada fluorescente, ao contrário da lâmpada incandescente, possui

uma grande eficiência luminosa que pode chegar até cinco vezes mais do que

a lâmpada incandescente, superando os 70lm/W, por emitir mais energia

eletromagnética em forma de luz do que a produção de calor. Sua vida útil

pode ultrapassar 8.000 horas de uso (CEA, 2010).

A eficiência luminosa pode ser reduzida em ambientes frios. As

temperaturas ideais para sua aplicação são de 15ºC a 30ºC. Assim, pode-se

obter uma economia de 80% de energia elétrica, porém, seu custo de aquisição

é maior que o da lâmpada incandescente. A Figura 11 mostra uma lâmpada

fluorescente no formato tubular longo (CERVELIN, 2010).

Figura 11. Características construtivas de lâmpada fluorescente tubular (CERVELIN, 2010).

Já por volta dos anos 80, foi criada uma lâmpada fluorescente de

tamanho reduzido, para aumentar o gama de aplicações de iluminação

fluorescente. O principal objetivo de seu desenvolvimento era que substituísse

diretamente a lâmpada incandescente. Conhecidas como lâmpadas

36

econômicas, construídas de diferentes formas (Figura 12), o tubo pode ser em

espiral ou tubular com um, dois, quatro ou mais paralelos ramificados e possui

um diâmetro muito reduzido, de cerca de 10mm a 16mm (CERVELIN, 2010)

(CEA, 2010).

Figura 12. Modelos de lâmpadas fluorescentes compactas: (A) Tubular com dois tubos paralelos, (B) tubo espiral e (C) tubular com quatro

paralelos (OSRAM, 2011).

2.5.4 Reciclagem de lâmpadas com mercúrio

A reciclagem adquire, agora, um papel importante na área de

iluminação. Com o aumento da utilização das lâmpadas fluorescentes

compactas, torna-se necessário um cuidado maior no final de sua vida, pois

essa tecnologia pode trazer um problema ambiental, aja que o mercúrio

encontrado em seu interior pode contaminar os aterros sanitários e lençóis

freáticos.

As lâmpadas fluorescentes compactas contêm, em seu interior, 5mg de

mercúrio, componente essencial para o seu funcionamento. Segundo alguns

dados, somente 4% da produção das lâmpadas fluorescentes compactas é

reciclado (IEA, 2010).

2.5.5 Lâmpada do estado sólido para iluminação (LED)

A lâmpada de estado sólido para iluminação (LED) foi criada por Nick

Holonyank, por volta de 1960. Ele inventou o primeiro espectro visível de LED,

A B C

37

que levou o nome, na época, de “o mágico”, pois sua luz era visível ao olho

humano, ao contrário dos lasers infravermelhos.

Apesar de terem sido descobertos há muito tempo, a eficiência dos

materiais de estado sólido para iluminação era restrita às cores básicas:

vermelho, verde e, por último, azul.

Essa descoberta tinha pouca eficiência luminosa, sendo inferior às

lâmpadas convencionais da época. Seu custo era muito elevado, o que

restringiu a aplicação dos LEDs à área eletrônica.

Para a aplicação na iluminação residencial, os domínios ficavam com as

tecnologias incandescente e fluorescente compacta (NOVOA, 2010).

O conceito do estado sólido para iluminação é utilizado para definir que

a luz emitida a partir de um objeto sólido, em vez de usar descargas por meio

de um gás no caso da lâmpada fluorescente ou utilizando filamento utilizado

em lâmpada incandescente.

A luz é normalmente emitida por eletroluminescência em dispositivos

chamados diodos emissores de luz ou LEDs. Se a tensão aplicada entre o

anodo e catodo do semicondutor for um valor adequado do material do tipo n e

as lacunas do material do tipo p, ambos se deslocam em direção à junção p-n.

Para o seu funcionamento, um excesso de elétrons livres é necessário na

banda de condução e um excesso de buracos livres, na banda de valência, que

é produzida por uma injeção de corrente. Quando a tensão é aplicada, existe

uma injeção de elétrons a partir da camada n, bem como os furos da camada

p, e elétrons e buracos recombinam-se radiativamente. Se o elétron encontra

um buraco, caindo de banda de condução (alto nível de energia) para banda de

valência (baixo nível de energia), liberta energia na forma de um fóton que

transporta a luz, como mostrado na Figura 13 (AZEVEDO, 2009)

Em seguida, dependendo da energia, a distância entre os níveis de

elétrons e lacunas que estão diretamente em função do material utilizado

determinará o comprimento da onda de energia e, consequentemente, a cor da

luz emitida (CEA, 2010).

38

Figura 13. Funcionamento de um LED (AZEVEDO, 2009).

Para a criação do LED de luz branca, são utilizados diferentes métodos:

A luz azul com amarelo fosforescente: utiliza revestimento de

fósforo para converter parte da luz azul em amarelo e, em seguida, há a

combinação de azul e amarelo, o que é uma maneira barata de produzir

luz branca.

A luz azul com vários fósforos: cada fósforo emite uma cor

diferente; essa mistura com azul emite uma luz branca de melhor

qualidade, porém mais cara.

A luz ultravioleta com fósforos RGB (Red, Green e Blue): a luz

ultravioleta é convertida utilizando esses fósforos para gerar uma vasta

gama do espectro. A temperatura de cor da luz branca pode ser feita de

uma faixa aberta. Assim, pode ser feita uma luz branca (Figura 14) com

temperatura de cor de 3500K mais perto de incandescente até muito

branco frio com temperatura de cor de luz de 8000K.

Figura 14. Mistura aditiva de cores (AZEVEDO, 2009).

39

Os materiais de estado sólido para iluminação são monocromáticos, ou

seja, geram apenas uma cor, dependendo do tipo de material utilizado, tais

como arsênio, fósforo e galênio. Já nas lâmpadas incandescentes, a

abrangência é de todo o espectro de cores.

As novas soluções materiais do estado sólido para iluminação podem

estar alterando a decoração das casas das cidades ao oferecer uma gama de

cores abrangente com essa evolução, ganhando rapidamente o mercado de

iluminação (DOE, 2010).

Estudo do setor mostra que o mercado mundial do material de estado

sólido para iluminação atingiu um bilhão de dólares em vendas no ano de 2012.

O mercado acreditava que a maioria das aplicações dessa tecnologia era para

iluminação de luz colorida, porém, o mercado já corresponde a 60% de luz

branca em suas aplicações na área de iluminação nesse mesmo ano (CHUNG,

2012)

Essa tecnologia de iluminação promete uma grande economia de

energia elétrica para o futuro. Hoje, ela vem sendo produzida com um custo

cada vez menor, porém, o custo para sua aquisição, comparando-se com as

outras tecnologias existentes no mercado, é oneroso. A utilização dessa

tecnologia de lâmpadas faz a conta de luz ficar mais barata, o que deve

provocar um aumento na produção em larga escala e, como consequência, o

valor desse produto tende a cair (IEA, 2010) (TOMIOKA J., 2005).

A tecnologia de estado sólido para iluminação possui taxas de eficiência

energética entre 30% e 50%, e a eficiência luminosa continua a se desenvolver

intensamente, podendo chegar a cerca de 100lm/W na iluminação de luz

branca, dependendo da tecnologia com que é fabricada. A Figura 15 mostra a

evolução das tecnologias das lâmpadas em um momento na linha do tempo de

1950 a 2025, em a lâmpada fluorescente terá uma evolução quanto à eficiência

luminosa e depois mostra a rapidez com que as lâmpadas de LED no mesmo

período supera a eficiência luminosa das outras tecnologias (IEA, 2010).

40

Figura 15. Evolução da tecnologia das lâmpadas utilizadas em iluminação (TSAO, 2004)

A tecnologia de estado sólido para iluminação tem uma vida útil acima

de 25.000 horas, mas já existem protótipos que atingiram entre 50.000 a

100.000 horas de vida útil. A Figura 16 mostra alguns modelos de lâmpadas de

LED (DOE, 2010).

Figura 16. Vários modelos de lâmpadas LED (OSRAM, 2011).

2.5.6 Lâmpada do estado sólido para iluminação - Organic Light-Emitting Diode

(OLED)

A tecnologia OLED (Organic Light-Emitting Diode) vem com a criação de

um novo produto de alto desempenho, com o nome de LEDs orgânicos, que

ganham 60% em eficiência luminosa, emitindo luz branca comparável à luz do

Sol.

41

Os ganhos não são poucos; o novo LED possui uma luz mais agradável

aos olhos humanos, a sensação de uma luz mais quente e mais brilhante,

conforme mostra a Figura 17, consumindo menos energia elétrica, tendo uma

maior eficiência e uma maior vida útil. Essa produção é ainda pequena e está

voltada mais para as áreas de pesquisa (DOE, 2010) (IEA, 2010).

Figura 17. Tipos de LED: (A) LED tradicional e (B) OLED que emite uma luz branca mais pura (IEA, 2013).

Essa tecnologia relativamente nova é consiste na utilização de materiais

semicondutores orgânicos à base de carbono, ao invés de inorgânicos, como

nos LEDs. Sua principal diferença quando comparado com LEDs comuns é que

LEDs emitem luz em pontos, enquanto OLED pode emitir luz difusa, que é

distribuída ao longo de uma tela inteira ou de uma superfície.

A iluminação OLED terá abrangência em alguns ambientes, como locais

de trabalho, áreas públicas, habitações, e em meios de transporte, como

automóveis, trens e aviões. Essa fonte de luz permite uma melhoria

significativa na aparência dos espaços em que são aplicados, sendo possível a

criação de painéis de vidro que podem ser acesos por meio de um interruptor,

ou janelas iluminadas que, à noite, emitem uma iluminação delicada para o

ambiente, conforme mostrado na Figura 18 (COSTA, 2010)

B A

42

Figura 18. Iluminação de OLED (COSTA, 2010).

O princípio de funcionamento do OLED é a eletrofosforescência e sua

construção consiste em várias camadas orgânicas ou camadas poliméricas

finas, que formam os elétrons, camadas emissivas e a camada condutora de

furos.

Entre eles, encontram-se os dois eletrodos de metal, de cátodo e ânodo,

com um deles transparente e o outro, uma reflexão espelho, conforme é

mostrado na Figura 19 (CHUNG, 2012).

O OLED consiste nas seguintes partes:

Cátodo: pode ou não ser transparente, dependendo do tipo de

OLED – o cátodo injeta elétrons quando a corrente passa através

do dispositivo.

Camadas orgânicas: são feitas de moléculas orgânicas ou de

polímeros.

Camada condutora: é feita de moléculas de plástico orgânico

que transportam "buracos" do ânodo. Um polímero condutor

usado nos OLEDs é a polianilina.

Camada emissiva: feita de moléculas plásticas orgânicas

(diferente da camada condutora), que transportam elétrons do

43

cátodo. É aqui que a luz é gerada. Um polímero usado na

camada emissiva é o polifluoreno.

Ânodo (transparente): remove elétrons (adiciona "buracos" de

elétron) quando uma corrente passa através do dispositivo.

Substrato (plástico transparente, vidro, lâmina): o substrato dá

suporte ao OLED.

Figura 19. Camada de aplicação de OLED (CHUNG, 2012).

Tal como em LEDs, a tensão é aplicada fazendo com que o ânodo

positivo transportado respeite o cátodo, de modo que o fluxo de elétrons seja

do cátodo para o ânodo, enquanto os furos são gerados na camada condutora.

Portanto, torna-se a camada emissiva carregada negativamente, enquanto a

camada condutora de carga positiva com elétrons e buracos recombinem

radiativamente emissores de fótons e, consequentemente, a luz. Dependendo

dos materiais de cores diferentes, são emitidas no visível espectro e sua

combinação pode gerar luz branca (CEA, 2010).

2.5.7 Tecnologia Field Emission Display (FED)

O FED é uma nova tecnologia de iluminação desenvolvida que realiza a

emissão de campo elétrico aplicado, criado por uma separação de carga muito

forte para puxar os elétrons de um nanotubo de carbono. Estes são cilindros

ocos muito pequenos, que emitirão um fluxo de elétrons acelerados através do

vácuo para a visualização na tela. A superfície interna da tela é revestida com

os fósforos que iluminam, quando eles são excitados pelos elétrons. Os

44

fósforos na tela representam os pixels que iluminam a luz vermelha, azul e

verde para produzir uma imagem colorida, como um display eletrônico visual,

visíveis ao olho humano, como mostra a Figura 20 (CHUNG, 2012)

Figura 20. Aplicação de uma tela flexível (FED) (CHUNG, 2012)

O FED oferece melhor qualidade, maior economia de energia elétrica e

não contém materiais perigosos ao meio ambiente, como o vapor de mercúrio

utilizado em lâmpadas fluorescentes, mas o custo para sua fabricação em larga

escala ainda é muito elevado (CHUNG, 2012).

Essa tecnologia pode corresponder exatamente ao espectro de luz

natural e pode produzir uma variedade mais ampla de cores do que os diodos

emissores de luz (LEDs). Eles são até cinco vezes mais eficientes do que as

tecnologias existentes (CHUNG, 2012).

2.6 Vantagens e desvantagens dos materiais de estado sólido para

iluminação

Como a lâmpada de LED é um produto que vai quebrar as paradigmas do

mercado de iluminação, existem algumas vantagens e desvantagens:

Vantagens:

Compatibilidade de aplicação com as outras tecnologias de

lâmpadas.

Projetos compactos devido às suas dimensões.

O potencial de dimmig (sem alteração na temperatura da cor).

45

Ajustes de várias cores de luz.

Redução no custo de manutenção.

Alta eficiência luminosa.

Redução dos níveis de calor, diminuindo o risco de queimaduras.

Maior eficácia em baixas temperaturas (até -40ºC).

Emissão precisa direcionada sem acessórios ou refratores.

Vida útil longa, de 2 a 3 vezes mais do que a lâmpada

fluorescente.

Não contamina o meio ambiente por não conter mercúrio.

Desvantagens:

Taxa de retorno. Se for comparado de forma imediata, o LED

pode afastar clientes novos, pois ainda é um investimento caro, porém a

tendência é de abaixar o custo do produto.

Nem sempre a luminária é adequada para receber a lâmpada de

LED, devendo-se procurar uma solução para não comprometer a vida

útil do produto.

Falta de uma norma específica para o produto no mercado.

2.7 Aplicação em produtos utilizando LED

A utilização dos materiais do estado sólido começou no final dos anos

1960. As primeiras aplicações eram conhecidas como pequenas lâmpadas

aplicadas em diversos tipos de aparelhos eletrônicos usados para indicadores.

Mais tarde, teve aplicações em displays de calculadoras e relógios eletrônicos.

Hoje podemos encontrar aplicação dos materiais do estado sólido em

diversas áreas, como:

Em grandes cidades: aplicação nos semáforos e nas demais

sinalizações de trânsito.

Na área automobilística: nos painéis, faróis e lanternas de

automóveis.

Em diversas áreas da Medicina: podem ser encontrados em

tratamentos para o combate ao câncer e odontológicos, para

polimerização de compostos dentários.

46

Na Botânica: utilizados para acelerar no processo de fotossíntese

das plantas, aumentando seu crescimento.

Na instrumentação: em sensores de fluorescência e

espectroscopia.

Na eletroeletrônica: utilizados em TVs de LED, monitores de

computadores, notebooks, smartphone, tablets, lâmpadas residenciais,

públicas, entre outras.

A Figura 21 mostra algumas aplicações.

Figura 21. Aplicações utilizando matérias de estado sólido (DOE, 2010).

47

CAPÍTULO 3

3 Políticas de eficiência energética

3.1 Introdução

Neste capítulo abordaremos planos adotados por alguns países para a

retirada das lâmpadas incandescentes do mercado.

A International Energy Agency (IEA) recomenda que os países realizem

um planejamento para a adoção de uma política de eficiência energética,

promovendo, entre outras ações, a retirada da lâmpada incandescente do

mercado. Vários países tais como: Austrália, Argentina, Estados Unidos da

America, Brasil entre outros da comunidade européia têm adotado políticas

energéticas em que é considerada a viabilidade da implantação dessas

medidas, considerando os aspectos econômicos, técnicos e legais dentro da

especialidade de cada país (BASTOS, 2011) (IEA, 2010).

3.2 Comunidade Europeia

Em 2007, nos 27 países do bloco da Comunidade Europeia, havia um

total de 4 bilhões de pontos de iluminação com lâmpadas incandescente,

halógena e fluorescente compacta, sendo o consumo anual de eletricidade de

112TWh. A despesa anual foi calculada em aproximadamente 15 bilhões de

euros, e a emissão de CO2 no meio ambiente ficou em 48 milhões de toneladas

(COMMUNITIES, 2009)

Este estudo mostrou ainda que, no ano de 2007, o mercado de

lâmpadas sinalizava a venda de 690 milhões de lâmpadas fluorescentes

compactas contra o domínio de 767 milhões de unidades das lâmpadas

incandescentes. O domínio das lâmpadas incandescentes instaladas nas

residências corresponde a 54% do total de lâmpadas ou, aproximadamente,

cerca de 3 bilhões de unidades (BASTOS, 2011) (COMMUNITIES, 2009).

Houve um planejamento estratégico para a implantação do programa de

etiquetagem (Figuras 22 e 23), que classificaria a eficiência energética de

equipamentos, cujo início foi no ano de 1992, na Comunidade Europeia. Essa

classificação variava do mais eficiente, indicado com a letra A, até o menos

eficiente, indicado com a letra G. No caso das lâmpadas, foram atribuídas

classificações A e B para lâmpadas com eficiência energética e E, F ou G para

48

lâmpadas menos eficientes, buscando-se estimular os consumidores a

escolherem lâmpadas com tecnologia mais eficiente (COMMUNITIES, 2009).

Figura 22. Etiqueta de eficiência energética implantada na UE em 1992 (COMMUNITIES, 2009)

Figura 23. Nova etiqueta de eficiência energética implantada na UE em 2011 (CHUNG, 2012).

Foi grande a arquitetura política para estimular o consumo de lâmpadas

com eficiência energética, segundo estudo apresentado para a Comunidade

Europeia no ano de 2007 (CEA, 2010).

Depois desse estudo, houve um planejamento com a tomada de

medidas drásticas para a substituição das lâmpadas incandescentes, menos

eficientes, atingindo-se uma projeção de redução, por volta, de 39TWh de

49

consumo de energia elétrica na Comunidade Europeia e uma diminuição do

custo da rede elétrica de 22 euros em 2020, se compararmos com um cenário

sem proibição de lâmpadas com pouca eficiência (BASTOS, 2011).

Se os preços médios da eletricidade no ano de 2005 dos países da

Comunidade Europeia fossem de 14 centavos de euro por kWh, estimou-se

uma economia de 5 bilhões de euros, conforme apresentado na Tabela 6.

Tabela 6. Resultado da política de eficiência energética

Economia

estimada

Energia elétrica

economizada

(TWh)

Custo evitado (bilhões

de Euros)

Redução de emissão de

CO2 (milhões de

toneladas)

2009 - 2020 399 54 160

2020 39 5 15

Só na Europa, 32 milhões de toneladas de carbono são despejadas na

atmosfera por ano. Foi estimada, com a saída da lâmpada incandescente do

mercado, a redução de emissão de carbono, que poderia chegar a 160 milhões

de toneladas no período de 2009 a 2020 e de 15 milhões de toneladas de

carbono somente para o ano de 2020 (COMMUNITIES, 2009).

A entrada da lâmpada fluorescente compacta gerou outro problema:

apenas 20% das lâmpadas são recicladas corretamente, o restante tem como

destino aterros sanitários. Lembramos que, no interior dessa tecnologia de

lâmpada, é encontrado o mercúrio, metal pesado contaminante para o meio

ambiente (CEA, 2010).

3.3 Austrália

Em estudo realizado para a eficiência energética em iluminação para a

Austrália, foi estimado que o consumo anual de energia elétrica em iluminação

do país no ano de 2004 foi de 27TWh no parque de lâmpadas de diversos

setores.

Com isso, foi elaborada uma campanha de conscientização através da

etiquetagem, que permite a comparação dos produtos segundo sua eficiência

energética. Esse processo começou nos anos 1980, em equipamentos

50

eletroeletrônicos, porém somente mais tarde foi utilizado em lâmpadas de

eficiência energética (Figura 24) (CEA, 2010).

Figura 24. Etiqueta de eficiência energética da Austrália (CEA, 2010).

Para o planejamento dessa política de eficiência energética, foi

desenvolvida uma estratégia de comunicação para orientar o consumidor na

hora da compra de lâmpadas, focando e eficiência energética.

É importante a colaboração de vários tipos de canais de comunicação,

como vendedores de lojas devidamente treinados, profissionais do designer, os

quais estão envolvidos com reformas ou com novos empreendimentos,

instaladores de equipamentos elétricos, atendentes que prestam serviço por

telefone para esclarecer dúvidas do consumidor, displays e panfletos

informativos em pontos de vendas de lâmpadas indicando quais são as opções

com mais eficiência energética (CEA, 2010).

3.4 Argentina

No ano de 2005, a Argentina iniciou um projeto para doar lâmpadas

eficientes, buscando promover a eficiência energética. As lâmpadas

fluorescentes de 18-20W substituiriam as lâmpadas incandescentes de 60W,

70W e 100W.

Esse planejamento elaborado pelo governo previa uma doação de 5

milhões de lâmpadas no ano de 2008, 10 milhões de lâmpadas no ano de 2009

e 10 milhões de lâmpadas no ano de 2010 (CEA, 2010).

Com a substituição das lâmpadas de menor eficiência por lâmpadas

mais eficientes, haveria uma redução de 2.048GWh de energia elétrica

consumida em iluminação projetada para o ano de 2010, e de 1.246MW em

51

uma demanda esperada, comparando-se com um cenário sem nenhuma ação

efetiva no mercado de iluminação residencial (BASTOS, 2011).

A Tabela 7 mostra o resultado da evolução ano a ano da substituição

das lâmpadas.

Tabela 7. Plano de substituição das lâmpadas com pouca eficiência por lâmpadas eficientes (BASTOS, 2011)

Resultados obtidos

Ano da doação

Mercado Unidade 2008 2009 2010

Lâmpadas sem eficiências GWh 7020 7257 7501

Lâmpadas com eficiências GWh 6611 6028 5453

Economia GWh 409 1229 2048

No final do ano de 2008, o governo proibiu a importação e

comercialização de lâmpadas incandescentes para uso residencial em todo o

país, ou seja, somente lâmpadas eficientes poderiam ser comercializadas

(CEA, 2010) (IEA, 2009).

3.5 Estados Unidos da América

No ano de 1979, começou a ser implantado um programa de

etiquetagem americana de eficiência energética conhecido como EnergyGuide.

A partir de 1992, ele passou a ser aplicado em diversos equipamentos

eletroeletrônicos.

O Enviromental Protection Agency (EPA) lançou nos Estados Unidos um

selo chamado Energy Star, que tinha a função de indicar aos consumidores os

equipamentos mais eficientes energeticamente. Sua aplicação em lâmpadas

começou somente em 1994, trazendo algumas características do produto:

luminosidade em lumens, potência em watts e vida útil em horas.

Em 1999, passaram a fazer parte do programa de eficiência energética

as lâmpadas fluorescentes compactas, que receberam o selo Energy Star,

conforme mostrado na Figura 25 (DOE, 2007).

52

Figura 25. Mostra identidade visual do Selo Energy Star (DOE, 2007).

Os Estados Unidos da América, sob a responsabilidade do Department

of Energy (DOE), apresentou, no ano de 2002, um estudo segundo o qual

havia aproximadamente 4 bilhões de lâmpadas incandescentes sendo

utilizadas, as quais consumiam cerca de 286TWh de energia elétrica por ano,

estando 58% delas no setor residencial. A pesquisa foi elaborada pela National

Electrical Manufaturers Association (Nema), cujas empresas associadas

venderam para o mercado consumidor americano, em 2006, cerca de 1,7

bilhão de lâmpadas. Destas, 1,5 bilhão eram incandescentes e apenas 200

milhões eram lâmpadas fluorescentes compactas (DOE, 2007).

A Nema foi favorável a um programa nacional de eficiência energética

no ano de 2007 para a eliminação progressiva das lâmpadas incandescentes

do mercado, com o intuito de conservação de energia.

No mesmo ano, foi assinada uma lei cuja proposta era o banimento das

lâmpadas incandescentes entre 2012 a 2014 naquele país. Um estudo

preliminar destaca uma redução de 81TWh em 2020, que significa uma

redução de 10GW e de 16 milhões de toneladas de CO2 emitido no horário de

pico devido à política de eficiência energética adotada (IEA, 2007) (DOE,

2010).

No início de 2007, foi lançado nos Estados Unidos um movimento

chamado 18seconds.org. De acordo com seus organizadores, esse é o tempo

que se gasta para trocar uma lâmpada convencional por uma econômica. Com

a mensagem “Troque uma lâmpada, troque tudo”, que teve o apoio e a

divulgação do megaportal Yahoo, o movimento contabilizou mais de 55 milhões

de lâmpadas trocadas. Com essa mudança, evitou-se a queima de mais de 3

milhões de toneladas de carvão e a emissão de 11 milhões de toneladas de

CO2. Essa quantidade foi bastante significativa. Para se ter um comparativo,

durante um voo de São Paulo a Nova York, um jato emite cerca de 3 toneladas

de CO2. Isso significa que, para emitir a mesma quantidade de CO2

53

economizada pela troca das lâmpadas nos EUA, uma pessoa teria de fazer 4

milhões de viagens de São Paulo a Nova York.

Com o sucesso dessa medida, outros países também passaram a adotar

programas de eficiência energética.

3.6 Movimento no Brasil

O Brasil deve substituir as lâmpadas incandescentes até o ano de 2016.

Com essa iniciativa, deverá alcançar uma economia anual de energia elétrica

da ordem de aproximadamente de 7TWh por ano, o equivalente à construção

de uma usina de 2GWh de capacidade instalada.

Para avaliar os impactos desse projeto, tomemos como exemplo o uso

de lâmpadas incandescentes instaladas em 50 milhões de residências no

Brasil. Estimando o uso de cinco lâmpadas incandescentes de 60 watts para

cada uma dessas residências (já que essa é a mais vendida no país), ligadas

uma hora por dia, o resultado é uma demanda de cerca de 15GWh (MME,

2010).

Se todas as famílias brasileiras trocassem apenas duas lâmpadas

incandescentes comuns por lâmpadas fluorescentes, que são mais eficientes, a

economia gerada evitaria a construção de uma nova usina termelétrica no país,

justamente o tipo de usina que mais emite CO2, um dos causadores do efeito

estufa. Ainda hoje, mesmo depois da crise do apagão, temos uma grande

quantidade de residências utilizando lâmpadas incandescentes, onerando o

custo para suas residências e para a geração de energia elétrica no país.

No ano de 1984, o Instituto Nacional de Metrologia (Inmetro) lançou o

Programa Brasileiro de Etiquetagem, que utilizava a denominada Etiqueta

Nacional de Conservação de Energia, semelhante à etiqueta europeia,

conforme mostra a Figura 26. Essa etiqueta é colada nos produtos para

orientar o consumidor no ato da compra, indicando os que apresentam os

melhores níveis de eficiência energética dentro de cada categoria,

proporcionando economia na conta de energia elétrica.

Essa classificação variava do mais eficiente, indicado com a letra A, até

o menos eficiente, indicado com a letra G. No caso das lâmpadas, foram

atribuídas classificações A e B para lâmpadas com mais eficiência energética e

E, F ou G para lâmpadas menos eficientes, buscando-se estimular os

54

consumidores a escolherem lâmpadas com tecnologia mais eficiente

(PROCEL, 2010)

Figura 26. Programa PROCEL: (A) selo de eficiência energética e (B) etiqueta de eficiência energética (Procel, 2010).

Além disso, o programa estimula a fabricação e a comercialização de

produtos mais eficientes, contribuindo para o desenvolvimento tecnológico e a

preservação do meio ambiente.

A promoção do uso racional de energia elétrica por meio de programas

de eficiência energética alinha-se ao conceito de sustentabilidade. Assim, é

possível rever até os planos de investimentos de novos projetos de usinas,

principalmente na região da Amazônia, em meio a graves discussões e

disputas judiciais sobre os problemas ambientais e sociais dessas unidades.

Deve-se lembrar que esse tipo de investimento poderia ser

redirecionado para outros setores mais carentes do país, como o setor da

saúde, sem a necessidade de recriar impostos (ELETROBRAS/PROCEL,

2007) (MME, 2010) (MME, 2005).

3.7 Eficiência energética para economia de energia elétrica para o Brasil

O Brasil, quanto ao consumo de energia elétrica, deve ter priorizados

seus trabalhos de racionalização segundo os modelos que foram implantados

nos países da Organisation for Economic Co-operation and Development

(OECD). Se não tivessem sido tomadas medidas de racionalização e eficiência

energética nesses países após as crises do petróleo da década de 70, o

A B

55

consumo de energia elétrica seria 48% maior do que o atual, como mostrado

na Figura 27 (IEA, 2007).

Figura 27. Ganhos de eficiência nos países da OECD, 1973-1998 (IEA, 2007).

O Brasil é um país emergente, que está em desenvolvimento. O

consumo de energia elétrica per capita do País ainda é pequeno se comparado

aos países da OECD. Não se poderia esperar que medidas de eficiência

energética tivessem tanto impacto. Isso é proporcional; quando há um

crescimento na economia, há também um crescimento de consumo de energia

elétrica, tudo isso para promover o desenvolvimento (DOE, 2010). O que pode

ser feito é utilizar tecnologias modernas e eficientes no início do processo de

desenvolvimento, acelerando seu uso. Esse é o chamado efeito leapfrogging,

que se contrapõe ao pensamento de que, para haver desenvolvimento, é

preciso que ocorra impactos ambientais (Figura 28) (TSAO, 2004).

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

Ganhos de eficiência nos países da OECD

uso real de energia uso hipotético sem economia de energia

56

Figura 28. A curva de Kuznets para os impactos ambientais e estágios de desenvolvimento (TSAO, 2004).

A concretização dessas ações é simples, e pode ser economicamente

atrativa se for realizada por um bom planejamento energético. Há várias

tecnologias modernas e eficientes que podem ser utilizadas no mercado.

Com a conservação e economia de energia elétrica, podemos reduzir o

consumo e adiar a necessidade de investimentos em expansão da capacidade

instalada. Toda ação tem uma reação, e no sistema energético não poderia ser

diferente. Para satisfazer a energia útil requerida pela sociedade, pode-se ter a

degradação do meio ambiente, a fim de suprir suas necessidades

(ELETROBRAS/PROCEL, 2007) (EPE, 2010).

A eficiência energética é, sem dúvida, a maneira mais efetiva de reduzir

os custos e os impactos ambientais locais e globais. Além disso, a economia

de energia elétrica pode diminuir a necessidade de subsídios governamentais

para o setor.

Um grupo de estudos da Unicamp demonstrou que a área de

eletricidade deveria ter uma redução de energia elétrica de 38%, através de

ações planejadas, até 2020 (BAJAY, 2010).

57

3.8 Sustentabilidade

Sustentabilidade é “suprir as necessidades da geração presente sem

afetar a habilidade das gerações futuras de suprir as suas” (Brundtland, 1987).

Sustentabilidade é um conceito sistêmico, relacionado com a continuidade dos

aspectos econômicos, sociais, culturais e ambientais da sociedade humana.

Em termos simples, é prover o melhor para as pessoas e para o meio

ambiente, tanto agora como em um futuro indefinido. É um meio de transformar

a civilização e as atividade humanas, de tal forma que a sociedade, seus

membros e suas economias possam preencher suas necessidades e expressar

o seu maior potencial no presente e, ao mesmo tempo, preservar a

biodiversidade e os ecossistemas naturais, planejando e agindo de forma a

atingir a proficiência na manutenção indefinida desses ideais. Para um

empreendimento humano ser sustentável, deve levar em consideração quatro

requisitos básicos (BRUNDTLAND, 1987):

Ser ecologicamente correto

Economicamente viável

Socialmente justo

Culturalmente aceito

Não existe no mundo atual uma atividade que esteja mais alinhada com

o conceito de sustentabilidade do que a eficiência energética, promovendo o

uso racional das diferentes energias, entregando a mesma produtividade,

confiabilidade e conforto para os setores econômicos e para a sociedade (Cea,

2010).

3.9 Economia potencial de energia elétrica através do LED

O Departamento de Energia dos EUA (DOE) desenvolveu uma

estratégia para acelerar a introdução das lâmpadas de LED no mercado de

iluminação, para alcançar a eficiência energética. Essa economia de energia

elétrica trará grandes benefícios para os EUA, e serão concentrados fortes

recursos para manter sua liderança mundial na utilização dessa tecnologia. Há

um grande potencial econômico de energia elétrica na utilização da lâmpada de

LED, em relação às lâmpadas incandescente, halógena, fluorescente e de

descargas de alta intensidade.

58

Segundo projeções econômicas para o mercado de iluminação, o

consumo anual de energia elétrica que utiliza lâmpadas de LED, para um

cenário futuro, comparado com os níveis atuais de mercado, para essa

tecnologia de lâmpada ter sucesso no mercado, terá de ter um preço

compatível e uma vida útil maior do que as outras tecnologias de lâmpadas

(DOE, 2007).

A iluminação de LED tem o potencial de economizar, no consumo de

energia elétrica aplicada à iluminação, quase a metade conforme o gráfico da

Figura 29. Claro que utilizando lâmpadas de LED, luminárias com eficiência,

vida atingindo o especificado e preço competitivo, a iluminação de LED terá

uma penetração de mercado bem significativa. A previsão, até 2030, é de um

crescimento de 74% de lmh em vendas, atingindo uma economia de energia

elétrica de 300TWh. Considerando o preço da energia elétrica hoje, a

economia será por volta de US$ 30 bilhões de economia, e será possível,

também, reduzir o efeito estufa em 210 milhões de toneladas de CO2.

Figura 29. Projeção de economia de energia elétrica nos USA (DOE, 2010).

O consumo de energia elétrica para iluminação diminuirá em cerca de

46% em relação a um cenário sem a penetração da lâmpada de LED no

59

mercado americano, o que significaria energia elétrica suficiente para atender

24 milhões de residências.

A economia de energia elétrica gerada no período de 2010 a 2030 será

de 2.700TWh, representando, aproximadamente, US$ 250 bilhões da tarifa de

hoje e uma redução do efeito estufa de 1.800 milhões de tonelada de CO2

(DOE, 2010).

3.10 O DOE trabalha para o sucesso da iluminação de LED

O DOE investe em parceiros da indústria, na pesquisa e

desenvolvimento de materiais de estado sólido para iluminação, incluindo as

tecnologias de diodo emissor de luz (LED) e diodo orgânico emissor de luz

(OLED).

Tal atenção concentrada em materiais do estado sólido para iluminação

de LED é muito simples, porque, com as melhorias contínuas, há uma grande

economia de energia elétrica do país. O governo, reconhecendo esse estudo

potencial, planejou uma política para a energia elétrica que teve início no ano

de 2005, para acelerar a tecnologia de materiais de estado sólido para

iluminação.

As lâmpadas fluorescentes, na década de 1990, enfrentaram vários

problemas de aceitação, o que retardou sua entrada no mercado consumidor.

Para evitar os obstáculos no mercado das lâmpadas de LED, tanto em

laboratório como no mercado consumidor, deverão ser feitas melhorias na

competitividade de custos e na qualidade (DOE, 2010).

O maior obstáculo para a lâmpada de LED é o alto custo, que deve ser

melhorado para se obter uma maior competitividade. Hoje, os preços para a

venda das lâmpadas de LED são muito elevados. Fazendo um comparativo

com as outras tecnologias de lâmpadas, a economia de energia elétrica muitas

vezes não compensa dentro de um período de retorno, e isso não é atrativo

para o consumidor.

O DOE trabalha com um plano agressivo de redução de custo para a

lâmpada de LED, chegando cerca de 20% ao ano, baixando-se rapidamente o

custo até que torne-se competitivo. Para uma melhoria da qualidade, o DOE

está realizando um programa educativo voltado ao consumidor, para que fique

atento ao mercado de LED, pois há fornecedores de produtos de baixa

60

qualidade no mercado, os quais não atendem às especificações, tendo

principalmente uma diminuição da vida útil do produto (DOE, 2010).

3.11 Análise do impacto do ciclo de vida da lâmpada de LED

A iluminação que utiliza a lâmpada de LED tem um grande potencial de

economizar energia elétrica, como já foi mencionado, de melhorar a qualidade

da iluminação e de ter um desempenho superior ao das tecnologias de

iluminação convencionais. Esse estudo foi realizado pelo DOE, que revisou o

consumo de energia do ciclo de vida das tecnologias de lâmpadas

incandescente, fluorescente e de LED, e avaliou, também, os custos

ambientais, os recursos para sua fabricação, o transporte e o descarte das

lâmpadas.

Houve um detalhamento no impacto ambiental e no processo de

fabricação. Essa comparação foi tomada com base no ano de 2012, com uma

projeção até 2017, considerando algumas melhorias na lâmpada de LED já

previstas no processo de fabricação, de desempenho e de componentes

eletrônicos. Confirmou-se, também, que a energia elétrica em uso e o impacto

ambiental dominante, com a lâmpada fluorescente de 15 watts e a lâmpada de

LED de 12,5 watts, teve um desempenho melhor do que a lâmpada

incandescente de 60 watts.

A lâmpada incandescente tem um maior impacto entre todas as

lâmpadas, principalmente por causa da baixa eficiência e das grande

quantidade de energia elétrica necessária para produzir luz.

A fim de avaliar as quinze medidas de impacto de interesse entre os

quatro tipos de lâmpadas residenciais, foi elaborado um gráfico teia de aranha,

como mostra a Figura 30.

Cada uma das quinze categorias de impacto torna-se um raio na teia, e

os impactos relativos de cada tipo de lâmpada são plotados no gráfico. O tipo

de lâmpada que tem o maior impacto do conjunto de análise é a

incandescente; nesse caso, define a escala representada pelo círculo exterior à

maior distância a partir do centro da teia (DOE, 2010)

A geração de maior quantidade de energia elétrica consumida por

unidade de saída de luz provoca substanciais impactos ambientais, e o

resultado referente às lâmpadas incandescentes é que são as mais prejudiciais

61

ao meio ambiente, o que foi constatado em todas as quinze medidas de

impacto.

As lâmpadas fluorescentes são um pouco mais prejudiciais do que a

lâmpadas de LED em todos os critérios (exceto no aterro de resíduos

perigosos), pois, na fabricação, o dissipador de calor, que é a grade de

alumínio usada nas lâmpadas de LED faz com que os impactos sejam

ligeiramente maiores.

O melhor desempenho de fonte de luz é da lâmpada de LED, que leva

em conta vários itens potenciais de melhorias em sua fabricação, seu

desempenho e seus componentes eletrônicos.

Figura 30. Gráfico de impacto ambiental (DOE, 2010).

Por causa do papel dominante do consumo de energia durante a fase de

fabricação, o foco manteve-se em metas de eficácia, redução de custos e

aceitação de mercado.

O maior impacto ambiental após a energia em uso para as fontes da

lâmpada de LED é que vem sendo fabricado em tamanho reduzido o dissipador

de calor de alumínio, aumentando-se sua eficácia e potência de entrada,

convertendo em lumens úteis de luz em vez de perder calor. O dissipador de

calor é o principal motivo para as lâmpadas de LED excederem as lâmpadas

62

fluorescentes na categoria de resíduos perigosos (resíduos para os aterros), o

que é impulsionado pela energia, montante e impactos ambientais da

fabricação do alumínio a partir de matérias-primas.

Apesar do fim de vida útil, foi avaliada, de forma conservadora para esse

estudo, a reciclagem; os esforços poderiam reduzir ainda mais o impacto

adverso de fabricação do dissipador de calor de alumínio.

As constatações importantes do estudo não são pequenas diferenças

relativas entre as lâmpadas de LED e as lâmpadas fluorescentes, mas a

redução significativa dos impactos ambientais da substituição de uma lâmpada

incandescente por lâmpadas mais eficientes.

Reduções na ordem de 3 a 10 vezes são possíveis através dos

indicadores de transição para o mercado de novas e mais eficazes fontes de

luz (DOE, 2010).

3.12 Propriedade intelectual

Avaliando o desenvolvimento de inovação cientifica e tecnológica na

área de materiais de estado sólido para iluminação, pode ser constatado o

depósito de patentes no banco de dados da Word Intelectual Property

Organization (Wipo) na área de lâmpadas de LED. Esse levantamento,

realizado entre os anos de 2003 e 2013, constatou que, no gráfico de 2003 a

2011, ocorreu um aumento crescente no número de patentes depositadas,

havendo um pico, em 2011, de 298 patentes. A média desse intervalo, de 2003

a 2013, foi de 108 patentes depositadas por ano no banco de dados da Wipo,

podendo ser comprovado que houve um grande avanço no campo cientifico,

tecnológico e de investimento financeiro, como é mostrado na Figura 31.

63

Figura 31. Número de patentes concedidas em LED.

O maior depositante de patentes é o Patent Cooperation Treaty (PCT) e,

em seguida, o Instituto Europeu de Patentes e o Japão, como mostrado na

Figura 32.

Figura 32. Número de patentes por país (WIPO).

Na Figura 33, são apresentadas as nove empresas que mais depositam

patentes na área de materiais do estado sólido para iluminação sob o código

H01L33/00. O que chama a atenção é que esta área é dominada por empresas

privadas.

Pelo levantamento realizado com os dados da Wipo, pode-se notar que

existe apenas uma patente depositada no Brasil, em um segmento abrangendo

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Patentes 12 31 61 73 91 107 92 108 298 97 10

0

50

100

150

200

250

300

350

Publicação de Patentes de LEDs

523

490

34

6

3

2

PCT

INSTITUTO EUROPEU DE PATENTES

JAPÃO

REPUPLICA DA COREIA

AFRICA DO SUL

ISRAEL

NÚMERO DE PATENTES POR PAÍS

64

universidades, institutos de pesquisas e empresas privadas, o que pode

significar que não estão sendo protegidas pesquisas na área de patentes.

Tais trabalhos de pesquisa, voltados para esta área, podem estar sendo

publicado em revistas, tornando-se difícil para o País reivindicar qualquer tipo

de proteção de patente.

Figura 33. Maiores depositantes de patentes em LED (WIPO).

3.13 Conclusão do capítulo

Com a abordagem realizada neste capítulo, pode-se perceber que há

um movimento mundial, inclusive no Brasil, para melhorar a eficiência de

energia elétrica. Foi apresentado um trabalho intenso, realizado pelo DOE

juntamente com empresas privadas, com o intuito de pesquisar e desenvolver a

implantação da tecnologia de LED no mercado de lâmpadas, para alcançar o

sucesso nas vendas. Energia, para o DOE, é questão de segurança nacional.

Esse planejamento, além do apelo da eficiência energética na redução

da produção de energia elétrica, também tem o apelo do custo do produto

acessível, de uma vida útil longa e da diminuição do CO2, contribuindo para

diminuir o efeito estufa.

166

131

61

42

34

34

25

24

23

LG DISPLAY CO LTD

SEMICONDUCTOR Ener. Lab. Co. LT

CREE INC

3M COMPANY proprieties innovation

KONINK PHILIPS ELECTRONICS NV

SEMICONDUCTOR ENERGY

NICHIA CORP

LG ELETRONICS

SHOWA DENKO KK

Maiores Cessionário de Depositantes de Patentes de SSL

65

CAPÍTULO 4

4 Metodologia e resultados

4.1 Introdução

Neste capítulo, serão apresentados os métodos utilizados para o

experimento juntamente com os resultados obtidos em laboratório.

Comparando os dados técnicos, também foram levantadas as taxas de retorno

e viabilidade econômica quanto ao investimento e economia de energia elétrica

envolvendo as três tecnologias de lâmpadas incandescente, fluorescente e de

LED.

4.2 Definição das amostras

Foram adquiridas 10 amostras de cada tecnologia de lâmpada sendo estas

equivalentes para este experimento como mostra a Figura 34:

Lâmpada incandescente (LI) - 40W;

Lâmpada fluorescente compacta (LFC) - 11W;

Lâmpada de LED (LED) - 8W.

Figura 34. Lâmpadas utilizadas para iluminação residencial: (A) lâmpada incandesceste, (B) lâmpada fluorescente e (C) lâmpada de LED.

4.3 Metodologia aplicada

O ponto principal deste trabalho é avaliar o impacto na economia de

geração de energia elétrica, com a utilização da lâmpada de LED em larga

escala.

Para avaliar a substituição das lâmpadas incandescentes e

fluorescentes pelas lâmpadas de LED, houve a necessidade do levantamento

A C B

66

de alguns parâmetros de especificações de lâmpada utilizados em

luminotécnica.

Devido à falta de uma norma nacional para os testes das lâmpadas de LED,

foram utilizadas, para o ensaio, as normas IES LM-79-08 e IES LM-80-08, que

regulamentam o mercado americano do programa Energy Star. Com o auxílio

de um equipamento chamado goniofotômetro (Figura 35), foram realizadas as

medições do fluxo luminoso (lm), das três tecnologias de lâmpadas por uma

multinacional fabricante atuante nesta área de iluminação, pois o equipamento

não se encontrava na faculdade por ser um equipamento dedicado a um

seguimento de iluminação.

Figura 35. (A) Goniofotômetro e (B) aplicação em um teste de fluxo luminoso.

Para atender as normas foram realizados os testes medindo as

seguintes especificações técnicas:

Consumo de potência;

Fluxo luminoso (lm);

Eficiência (lm/W);

Fator de potência (FP);

Vida útil média (h).

Para auxiliar na execução dos ensaios foi necessário montar uma

bancada para as tomadas das medições no laboratório industrial na Fatec-

Osasco / ETECGV (Figura 36). Nesta bancada continha os seguintes

equipamentos:

Voltímetro;

Wattímetro;

A B

67

Amperímetro;

Multímetro/megômetro;

Luxímetro e osciloscópio.

Figura 36. Bancada utilizada para os testes (Autor).

Conforme a norma utilizada foi necessária atender alguns requisitos para

o experimento que são:

Temperatura ambiente de 22ºC;

Após 5 minutos de acendimento da lâmpada foram realizadas as

medições;

Para uma nova medição, a lâmpada era desligada esperando chegar a

temperatura ambiente.

No experimento as lâmpadas foram montadas nos soquetes localizadas

no painel podendo ser testadas no maxímo três lâmpadas simultaneamente

(L1, L2 e L3), conforme a disposição do painel, os testes começaram pelas 10

amostras das lâmpadas incandescentes na sequência as lâmpadas

fluorescentes e por final as lâmpadas de LEDs.

Para a tomada dos parâmetros de corrente (mA), tensão de entrada de

potência e fator de potência, foram utilizados os seguintes equipamentos: fonte

de tensão variável para regulagem da tensão da rede em 127V,

multímetro/megômetro ligado em paralelo para a medição da tensão do circuito

e um amperímetro ligado em série para a medição da corrente, conforme

68

circuito da Figura 37. Com os dados da potência da lâmpada e do fluxo

luminoso, foi calculada a eficiência luminosa.

O fator de potência é medido com o multímetro/megômetro e o

cosímetro; quanto menor o valor do fator de potência, maior a quantidade de

potência reativa que o equipamento consome. No Brasil, ainda não existe um

limite do fator do potência aplicado para as residências, mas para indústrias o

menor fator permitido é de 0,92.

Figura 37. Esquema do circuito de medição (Autor).

A medida mais comum utilizada para comparação de lâmpadas é a

mediação do consumo de potência, geralmente ocasionando um erro para

capacidade de iluminação. A relação consumo versus iluminação só pode ser

aplicado quando forem usadas lâmpadas de mesma tecnologia.

Um conceito que deve ser entendido é que a eficiência da lâmpada é

medida em (lm/W) e quanto maior a eficiência luminosa, maior será a eficiência

da lâmpada.

Para avaliar o projeto, foi utilizado um dos métodos mais simples,

chamado payback, em que é definido o tempo de recuperação necessário para

que o projeto compense o seu investimento inicial (GARRISON, 2007;

HARRISON, 1976).

É muito comum escalar o tempo que o investimento leva para se pagar.

O payback é o espaço de tempo entre o início do projeto até o momento

em que o fluxo de caixa acumulado passa a ser positivo. Pode estabelecer uma

escala determinando o período de recuperação que pode ser em horas, meses

ou anos (HARRISON, 1976).

69

4.4 Resultados

Com mais confiabilidade nos dados técnicos mensurados em laboratório,

foi possível levantar o índice mais importante para uma lâmpada, à eficiência

luminosa (lm/W) conforme Tabela 8 que mostra os resultados obtidos das 10

amostras de cada tecnologia de lâmpada sendo destacada a média das

medições no Apêndice A estão as tabelas mais detalhadas dos experimentos.

Tabela 8. Comparativo entre as tecnologias de lâmpadas (Autor)

TIPO DE

LÂMPADA

CORRENTE

(mA)

POTÊNCIA

(W)

FATOR DE

POTÊNCIA

FP

FLUXO

LUMINOSO

(lm)

EFICIÊNCIA

LUMINSO

(lm/W)

INCANDESCENTE 40w

314,90 40,01 1,00 462,93 11,57

FLUORESCENTE

11w

86,56 11,01 0,62 523,88 47,60

LED

8w

62,95 8,00 0,90 470,48 58,81

(Tensão: 127V)

Alguns dados técnicos para as tecnologias de lâmpadas foram fornecidos pelo

fabricante sendo apresentado na Tabela 9, onde mostra as seguintes características

que são:

Temperatura de cor (K);

IRC;

Vida útil.

Tabela 9. Dados técnicos das lâmpadas fornecidas pelo fabricante

Tipo de lâmpada Temperatura de

cor (K) IRC

Vida útil

(horas)

Incandescente

40W 2.700 82 750

Fluorescente

11W 2.700 82 8.000

LED 8W 2.700 83 25.000

70

4.5 Análise econômica

Para a análise econômica, foi realizado o cálculo para a lâmpada

considerando um período de 10 horas, durante 30 dias úteis, com uma tarifa de

energia elétrica de R$ 0,3866 (base da distribuidora Eletropaulo do estado de

São Paulo no ano de 2013).

Para esta análise foi levantado um comparativo entre as tecnologias de

lâmpadas que são apresentadas na Tabela 10:

Potência consumida (kW)

Energia elétrica mensal consumida (kWh)

Custo mensal de energia elétrica (R$ kWh)

Custo do produto no mercado

Tabela 10. Comparativo das tecnologias das lâmpadas (Autor) Lâmpadas

Dados técnicos Incandescente

40W

Fluorescente

11W

LED

8W

Potência consumida

(kW) 0,040 0,011 0,008

Energia elétrica mensal

consumida (kWh) 12,000 3,300 2,400

Custo mensal da energia

elétrica (R$ kWh) 4,6396 1,2758 0,9279

Custo do produto

(R$) 2,90 13,90 50,92

Na próxima simulação, foram adotadas como base as lâmpadas de LED

com uma durabilidade de 25.000 horas, e realizado um comparativo com as

lâmpadas incandescentes e fluorescentes cuja durabilidade é de 750 horas e

8.000 horas, respectivamente.

Adota-se a nomenclatura abaixo para facilitar o entendimento dos

exemplos daqui em diante:

LI – Lâmpada incandescente

LFC – Lâmpada fluorescente compacta

LED – Organic Light-Emitting Diode

O gráfico apresenta o desempenho do tempo de vida útil entre as

tecnologias das lâmpadas, como mostra a Figura 38.

71

Figura 38. Gráfico comparativo do tempo de vida útil entre as tecnologias de lâmpadas (Autor).

4.6 Comparativo de viabilidade econômica entre as três tecnologias (LI,

LFC e LED)

Neste item, foi analisada a viabilidade econômica da substituição das

lâmpadas incandescentes e fluorescentes por lâmpadas de LED.

De acordo com as especificações técnicas das lâmpadas, obteremos a

viabilidade econômica, estipulando o custo total de cada lâmpada para

descobrir em quanto tempo se paga o investimento da compra da lâmpada de

LED. Por isso foram desenvolvidas as Equações 3 e 4 :

CTP = CFL + CVL Equação (3)

CVL = (POT x NH x CE) Equação (4)

Em que:

CTP - Custo total do produto – (R$)

CFL - Custo fixo da lâmpada – (R$)

CVL - Custo variável da lâmpada - (R$)

POT - Potência da lâmpada – (kW)

NH - Número em horas (25.000) que a lâmpada permanece ligada

(PROCEL, 2010)

CE - Tarifa de energia elétrica de R$ 0,3866kWh (Eletropaulo)

750

8.000

25.000

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

LI LFC LED

H

O

R

A

S

TIPOS DE LÂMPADAS

VIDA ÚTIL

72

O valor do número de dias foi simulado como 2.500 dias, considerando

que o parâmetro para o cálculo foi da lâmpada de LED cuja durabilidade é de

25.000 horas e sabendo-se que, diariamente, a lâmpada fica ligada por volta de

10 horas (PROCEL, 2010).

Sendo assim, pode-se utilizar 1 lâmpada de LED com 25.000 horas de

vida útil, 3 LFC com 8.000 horas de vida útil cada uma e 33 LI com 750 horas

cada uma.

Nota-se que a quantidade de lâmpadas LFC e LI é maior para poder

atingir a quantidade de horas equivalente à lâmpada de LED de 25.000 horas.

4.6.1 Cálculo para o custo variável da lâmpada - CVL

Conhecendo os valores da potência de cada uma das lâmpadas e de

seu tempo de vida útil, eles serão multiplicados pela tarifa de energia elétrica

para a composição da conta, e então obteremos o gasto com energia elétrica

(CVL) por cada tecnologia de lâmpada.

A Figura 39 mostra o comparativo do gasto com energia elétrica. Essa

composição foi chamada de CVL.

Figura 39. Gráfico do comparativo do custo variável das lâmpadas – CVL (Autor).

R$ 386,63

R$ 106,32

R$ 77,33

R$ -

R$ 50,00

R$ 100,00

R$ 150,00

R$ 200,00

R$ 250,00

R$ 300,00

R$ 350,00

R$ 400,00

R$ 450,00

LI LFC LED

GA

ST

O T

OT

AL

CO

M E

NE

RG

IA

TIPO DE LÂMPADAS

CUSTO VARIÁVEL DA LÂMPADA-CVL

25.000 HORAS 0,040W R$ 0,3866/kWh

25.000 HORAS 0,040W R$ 0,3866/kWh

25.000 HORAS 0,040W R$ 0,3866/kWh

73

4.6.2 Cálculo para o custo fixo da lâmpada - CFL

Realizando esse comparativo da vida útil das lâmpadas, podemos

observar a quantidade de lâmpadas que devemos utilizar para atingir as 25.000

horas de cada tecnologia e o custo fixo da lâmpada (CFL). A Figura 40 mostra

a variação de custo das três tecnologias de lâmpada.

Figura 40. Gráfico comparativo do custo fixo das lâmpadas – CFL (Autor).

4.6.3 Cálculo do custo total do produto - CTP

Para chegar ao custo total do produto (CTP), será somado o custo

variável da lâmpada (CVL) com o custo fixo da lâmpada (CFL), o que nos

mostrará o desempenho entre as três tecnologias. Na Figura 41 veremos o

comparativo entre essas tecnologias.

R$ 96,67

R$ 43,44

R$ 50,90

R$ -

R$ 20,00

R$ 40,00

R$ 60,00

R$ 80,00

R$ 100,00

R$ 120,00

LI LFC LED

CU

ST

O

TIPOS DE LÂMPADAS

CUSTO FIXO DA LÂMPADA - CFL

33 unidades R$ 2,90

1 unidades R$ 50,90 3 unidades

R$ 13,90

74

Figura 41. Gráfico comparativo do custo total do produto – CTP (Autor).

4.7 Economia no consumo de energia elétrica

Será feito um comparativo de economia referente ao consumo de

energia elétrica de cada tecnologia, como mostrado na Figura 42. Com a

potência das tecnologias das lâmpadas, foi calculado o consumo de energia

elétrica em kWh.

R$ 483,30

R$ 149,76 R$ 128,25

R$ -

R$ 100,00

R$ 200,00

R$ 300,00

R$ 400,00

R$ 500,00

R$ 600,00

LI LFC LED

GA

ST

O T

OT

AL

- C

TP

TIPOS DE LÂMPADAS

GASTO TOTAL DO PRODUTO - CTP

LED 73% MENOR QUE LI

LED 14% MENOR LFC

75

Figura 42. Gráfico mostra o consumo de energia das tecnologias das lâmpadas (Autor).

4.8 Comparativo do tempo de retorno do investimento

Os gráficos utilizados nas simulações foram configurados para a

formatação logarítmica para uma melhor visualização dos cálculos, utilizamos

três análises comparativas com as seguintes lâmpadas:

LI de 40W a um custo de R$ 2,90

LFC de 11W a um custo de R$ 13,90

LED de 8W a um custo de R$ 50,92

A tarifa de energia elétrica é de R$ 0,3866, e cada lâmpada será

utilizada, em média, 10 horas por dia (PROCEL, 2010). O ajuste da tarifa de

energia elétrica foi feito pela média dos últimos anos, chegando a 5% ao ano.

Houve também uma diminuição nos custos das lâmpadas de LED e LFC

de 7% ao ano no decorrer dos 7 anos seguintes, com base na vida útil da

lâmpada de LED. A base de cálculo será a lâmpada de LED, chegando a

25.000 horas.

1.000

275

200

0

200

400

600

800

1.000

1.200

LI LFC LED

CO

NS

UM

O k

Wh

TIPOS DE LÂMPADA

CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA

LED 80% MENOR QUE LI

LED 28% MENOR LFC

76

4.8.1 Primeira análise comparativo entre as lâmpadas LI x LFC

Para a primeira análise, foi comparada uma lâmpada de LI de 40W com

uma lâmpada de LFC de 11W, conforme a Tabela 11. A Figura 43 mostra o

tempo de retorno do investimento.

Tabela 11. Comparativo entre as lâmpadas LI X LFC (Autor)

LAMPADAS LI LFC

INVESTIMENTO INICIAL

R$ 2,90

R$ 13,90

TENSÃO DA LÂMPADA 40W

11W

VIDA UTIL

750

8000

QUANTIDADE DE LÂMPADA 10,67

1

GASTO DE ENERGIA POR MÊS R$ 4,64

R$ 1,27

DIFERENÇA MÊS

R$ 3,36

GASTO DE ENERGIA POR ANO R$ 55,67

R$ 15,31

DIFERENÇA ANUAL R$ 40,36

TAXA DE RETORNO (HORAS) 760

Figura 43. Gráfico de análise de retorno entre as lâmpadas LI x LFC (Autor).

R$ 1,00

R$ 10,00

R$ 100,00

R$ 1.000,00

1.2

00

2.7

00

4.2

00

5.7

00

7.2

00

8.7

00

10.2

00

11.7

00

13.2

00

14.7

00

CU

ST

OS

(R$) -

CT

P

VIDA ÚTIL DAS LÂMPADAS (HORAS)

Comparativo LI x LFC

CUSTO LI CUSTO LFC

Ajuste da tarifa de 5% e

diminuição de 7% da lâmpada

LFC 760 horas

77

4.8.2 Segunda análise comparativa entre as lâmpadas LI x LED:

Para a segunda análise, foi comparada uma lâmpada de LI de 40W com

uma lâmpada de LED de 8W, conforme a Tabela 12. A Figura 44 mostra o

tempo de retorno do investimento.

Tabela 12. Comparativo entre as lâmpadas LI x LED (Autor)

LAMPADAS LI LED

INVESTIMENTO INICIAL

R$ 2,90

R$ 50,92

TENSÃO DA LÂMPADA 40W 8W

VIDA UTIL

750

25000

QUANTIDADE DE LÂMPADA 33,3

1

GASTO DE ENERGIA POR MÊS R$ 4,64

R$ 0,93

DIFERENÇA MÊS R$ 3,71

GASTO DE ENERGIA POR ANO R$ 55,67

R$ 11,13

DIFERENÇA ANUAL R$ 44,54

TAXA DE RETORNO (HORAS) 2700

Figura 44. Gráfico de análise de retorno entre as lâmpadas LED x LI (Autor).

1,00

10,00

100,00

1.000,00

1.2

00

2.7

00

4.2

00

5.7

00

7.2

00

8.7

00

10.2

00

11.7

00

13.2

00

14.7

00

16.2

00

17.7

00

19.2

00

20.7

00

22.2

00

23.7

00

25.2

00

CU

ST

OS

(R

$)

- C

TP

VIDA UTIL DAS LÂMPADAS (HORAS)

Pay back LED x LI

CUSTO LED CUSTO LI

Ajuste da tarifa de 5% e

diminuição de 7% da lâmpada

LED

2.700 horas

78

4.8.3 Terceira análise comparativa entre as lâmpadas LFC x LED

Para a terceira análise, foi comparada uma lâmpada de LED de 8W com

uma lâmpada de LFC de 11W, conforme a Tabela 13. A Figura 45 mostra o

tempo de retorno do investimento.

Tabela 13. Comparativo entre as lâmpadas LFC x LED (Autor)

LAMPADAS LFC LED

INVESTIMENTO INICIAL

R$ 13,90

R$ 50,92

TENSÃO DA LÂMPADA 11W 8W

VIDA UTIL

8000

25000

QUANTIDADE DE LÂMPADA 3

1

GASTO DE ENERGIA POR MÊS R$ 1,28

R$ 0,93

DIFERENÇA MÊS R$ 0,35

GASTO DE ENERGIA POR ANO R$ 15,31

R$ 11,13

DIFERENÇA ANUAL R$ 4,18

TAXA DE RETORNO (HORAS) 15.000

Figura 45. Gráfico de análise de retorno entre as lâmpadas LED x LFC (Autor).

As lâmpadas incandescentes de potência menor ou igual a 40W

permanecerão no mercado consumidor até 2016. Após essa data, somente

R$ 1,00

R$ 10,00

R$ 100,00

1.2

00

2.7

00

4.2

00

5.7

00

7.2

00

8.7

00

10.2

00

11.7

00

13.2

00

14.7

00

16.2

00

17.7

00

19.2

00

20.7

00

22.2

00

23.7

00

25.2

00

CU

ST

O (

R$)

VIDA UTIL DAS LÂMPADAS (HORAS)

Comparativo LED x LFC

CUSTO LED CUSTO LFC

Ajuste da tarifa de 5% e

diminuição de 7% da lâmpada

LFC e LED

15.000 horas

79

serão permitidas lâmpadas de 25W. Atualmente, é proibido fabricar e

comercializar lâmpadas acima de 60W no país, segundo o Programa Brasileiro

de Eficiência (PBE) (MME, 2010) (PROCEL, 2010).

4.9 Conclusão do capítulo

Pode ser observado, na Figura 46, no comparativo entre as lâmpadas,

onde a maior taxa de retorno é do investimento na tecnologia de LED em

relação à tecnologia de LFC, ou seja, 15.000 horas. A menor taxa de retorno foi

o comparativo entre a tecnologia de LFC em relação à tecnologia de LI, ou

seja, 760 horas, considerando que a lâmpada permanece, em média, 10 horas

ligada por dia (PROCEL, 2010).

Figura 46. Comparativo entre as tecnologias de lâmpadas (Autor).

Comparando o consumo de energia elétrica, pode ser destacado que a

economia da tecnologia de LED teve o melhor desempenho dentre as outras

tecnologias, chegando a uma economia de 80%, quando comparado com a

tecnologia de LI, e de 27,3%, se compararmos com a tecnologia de LFC.

R$ 1,00

R$ 10,00

R$ 100,00

R$ 1.000,00

1.2

00

2.7

00

4.2

00

5.7

00

7.2

00

8.7

00

10.2

00

11.7

00

13.2

00

14.7

00

16.2

00

17.7

00

19.2

00

20.7

00

22.2

00

23.7

00

25.2

00

CU

ST

O (

R$)

VIDA ÚTIL DAS LÂMPADAS (HORAS)

Comparativo LED x LFC x LI

CUSTO LED CUSTO LI CUSTO LFC

TAXA DE RETORNO LI X LFC 760 HORAS

TAXA DE RETORNO

LFC X LED 15.000 HORAS

R$ 569,46

R$151,80

R$ 104,14

TAXA DE RETORNO

LI X LED 2.700 HORAS LED 46% menor do

que LFC no final de

25.000

80

Outra vantagem mostrada na análise foi o comparativo de custo total do

produto o CTP da tecnologia de LED, que foi 81,7% menor, quando comparado

com a tecnologia de LI, e 46% menor, se compararmos com a tecnologia de

LFC, conforme mostrado na Tabela 14.

Tabela 14. Taxa de retorno, economia do consumo de energia e economia no custo (Autor)

Comparativo entre

as tecnologias

Taxa de retorno

(horas)

Economia do consumo

de energia (ECE) (%)

Figura 42

Custo (%)

Figura 46

LFC x LI 760 72,5% 73,3%

LED x LI 2.700 80% 81,7%

LED x LFC 15.000 27,3% 46%

(A base é a lâmpada de LED de 25.000 horas.)

81

CAPÍTULO 5

5 Economia de energia elétrica

5.1 Introdução

Neste capítulo, será apresentada uma simulação hipotética projetada

para o ano de 2021, que gerará uma economia de energia elétrica por meio da

utilização de lâmpada de LED, comparando-a com as outras tecnologias, a

lâmpada de LFC e lâmpada de LI. Como consequência, teremos a redução na

emissão de CO2 devido à economia aplicada pelo setor elétrico. Terá uma

discussão dos resultados no final deste capítulo mostrando a importância da

tecnologia de LED para o sistema de geração de energia elétrica.

5.2 Simulação de consumo de energia elétrica

Depois de apresentar as Tabelas comparativas, foi realizada uma

análise econômica, aproveitando os dados do PROCEL no Brasil,

considerando a utilização de 4 lâmpadas, em média, por residência, durante 10

horas diárias. Na Tabela 15 será apresentada a energia final consumida pelas

três tecnologias durante um mês, e a projeção até o final de um ano de

trabalho (PROCEL, 2010).

Tabela 15. Energia elétrica consumida (Autor)

TECNOLOGIA

POTÊNCIA DE

LÂMPADAS

(W)

kW

QUANTIDADE

DE

LÂMPADAS

ENERGIA

ELÉTRICA

(kWh/mês)

ENERGIA

ELÉTRICA

CONSUMIDA/ANO

(kWh/ano)

LI 40 0,040 4 48 576

LFC 11 0,011 4 13,2 158,4

LED 8 0,008 4 9,6 115,2

(10 horas por dia, 30 dias por mês.)

Obtida a energia consumida anual, foi calculado o custo total gasto no

período de um ano, conforme é mostrado na Tabela 16.

82

Tabela 16. Custo total anual gasto em energia (Autor)

TECNOLOGIA

ENERGIA

CONSUMIDA/ ANO

(kW/ano)

TAXA DE ENERGIA CUSTO TOTAL /

ANO

LI 576

R$ 0,3866

R$ 222,70

LFC 158,4 R$ 61,23

LED 115,2 R$ 44,54

5.3 Panorama sobre a energia elétrica no Brasil em 2021

A projeção para o Brasil no ano de 2021 com o consumo de energia

elétrica será em torno de 736TWh, sendo 24% aplicado no consumo

residencial, o equivalente a 177TWh, e 20% consumido somente na iluminação

artificial, por volta de 35TWh (EPE, 2012).

Considerando que 80% das lâmpadas utilizadas são de LI, teremos

28TWh de energia elétrica consumida utilizada na iluminação residencial

(ELETROBRAS/PROCEL, 2007). Analisando que as LI, equivalentes a 5%,

convertem energia elétrica em luz, que resulta em 1TWh. Os outros 95%,

27TWh de potência, são transformados em calor, ou seja, em resíduos

térmicos (PANSI, 2006).

Realizando uma estimativa de projeção, foram executadas duas

propostas de simulação do consumo de energia elétrica para o país, como

mostra a Tabela 17. Na primeira proposta, foi utilizada a tecnologia de LFC, e

na segunda, a tecnologia de LED, ambas sendo comparadas com a tecnologia

de LI.

Tabela 17. Situação do consumo de energia elétrica em 2021 (Autor)

SITUAÇÃO DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA NO BRASIL EM 2021 (ESTIMATIVA)

Utilizando a lâmpada LI

Itens Quantidade Unidade

Consumo de energia elétrica no país 736 TWh

Distribuição de energia elétrica

por setor (24% - residencial) 177 TWh

Estimativa de consumo de energia elétrica em

iluminação residencial (20%) 35 TWh

Consumo de energia elétrica do País

utilizado em lâmpada LI é de 80% 28 TWh

Estimativa de potencia transformada em calor (95%) 27 TWh

83

Estimativa de potencia transformada em luz (5%) 1 TWh

Proposta - I de melhoria utilizando lâmpada de LFC

Economia do consumo de energia elétrica (LFCxLI) – Tabela 14 73 %

Consumo de energia elétrica do País

utilizado em lâmpada LFC é de 80% 7,85 TWh

Economia de energia elétrica

com a utilização de novas tecnologias (28LI – 7,85LFC) 20,16 TWh

Proposta - II de melhoria utilizando lâmpada de LED

Economia do consumo de energia elétrica (LEDxLI) – Tabela 14 80 %

Consumo de energia elétrica do País

utilizado em lâmpada LED é de 80% (CE - 80%) 5,6 TWh

Economia de energia elétrica

com a utilização de novas tecnologias (28LI – 5,6LED) 22,4 TWh

Observação Itaipu tem um total de 14GW com 20 unidades geradoras de 700 MW

A Figura 47 mostra a projeção do consumo de energia elétrica no

período de 10 anos conforme o plano decenal do período de 2011 a 2021, com

a projeção de energia elétrica utilizada na iluminação residencial (EPE, 2012)

Figura 47. Projeção de energia em 10 anos (Autor).

A Figura 48 mostra a simulação 1 do consumo de energia elétrica

confrontando as tecnologias de lâmpadas LI e LFC.

84

Figura 48. Simulação utilizando LI x LFC (Autor).

A Figura 49 mostra a simulação 2 do consumo de energia elétrica

confrontando as tecnologias de lâmpadas LI e LED.

Figura 49. Simulação utilizando LI x LED (Autor).

85

A Figura 50 mostra a simulação 3 do consumo de energia elétrica

confrontando as tecnologias de lâmpadas LFC e LED.

Figura 50. Simulação utilizando LED x LFC (Autor).

Com a projeção crescente da economia mais do que a demanda elétrica

nos próximos anos, estima-se uma elasticidade da renda do consumo de

eletricidade inferior à unidade de 0,96.

A consequência será uma queda da intensidade elétrica da economia,

isto é, o montante de energia elétrica consumida para produzir um real de PIB

(kWh/R$), com uma projeção em 2021, sinalizando um aumento da eficiência

no uso da eletricidade (ver Tabela 18) (EPE, 2012).

Devido a essa expectativa de crescimento econômico do PIB brasileiro,

será necessário mais investimento na geração, transmissão e distribuição de

energia elétrica.

Tabela 18. Projeção da energia elétrica e do PIB (EPE, 2012) Projeções da demanda total de energia elétrica e do PIB

Ano Consumo (mil GWh) PIB (109 R$ 2010) Intensidade (kWh/R$ 2010)

2011 472 3.804 0,124

2016 593 4.717 0,126

86

2021 736 6.021 0,122

Período Consumo (% ao ano) PIB (% ao ano) Elasticidade

2011-2016 4,7 4,4 1,06

2016-2021 4,4 5,0 0,88

2011-2021 4,5 4,7 0,96

Nota: inclui autoprodução para 2011, considerada estimativa preliminar do consumo de energia

elétrica e do PIB.

O planejamento de novas usinas, além do grande investimento

financeiro que envolve o dinheiro público, do contribuinte, também tem de levar

em consideração a questão das alterações causadas ao meio ambiente, como:

inundações de grandes áreas para a construção de usinas hidrelétricas,

desapropriação dessas áreas, aumento na emissão de CO2 para as usinas

térmicas a um nível de maior segurança na construção de usinas nucleares.

Como se viu, é um investimento caro, tendo um diagnóstico das

necessidades e um plano de investimento bem detalhado para que, no futuro,

não haja prejuízos, o que acarretaria um alto custo para a sociedade.

5.4 Redução do efeito estufa – CO2

Devido à utilização da tecnologia de LED, poderá haver uma diminuição

na potência da energia elétrica consumida no País.

Diminuindo a geração de energia elétrica, menor a quantidade de CO2

emitido para a atmosfera, o que diminui a influência do efeito estufa. A geração

de 1MWh corresponde a 25kg de CO2 emitido na atmosfera (REIS, 2010).

Atualmente, no mundo, a iluminação representa 20% do consumo de

energia elétrica, sendo que 2/3 de toda essa iluminação está baseada em

tecnologia antiga e de alto consumo de energia elétrica. Com a adoção de

iluminação eficiente, seria possível economizar até 40% de energia elétrica, o

que, em outros números, representa uma economia de 120 bilhões de euros,

além da redução de consumo de 600 usinas de energia elétrica operando a

2TWh/ano (IEA, 2010) (BAJAY, 2010).

87

5.5 Discussão dos resultados

Podemos observar que a taxa de retorno com o emprego da tecnologia

de LED em substituição à tecnologia de LFC foi a maior entre as simulações,

levando 15.000 horas. A menor taxa de retorno foi o comparativo entre a

tecnologia de LFC em substituição à tecnologia de LI, levando 760 horas.

Considere-se que a lâmpada permanece em média 10 horas ligada por dia

(PROCEL, 2010).

Comparando o consumo de energia elétrica das três tecnologias de

lâmpadas, a economia alcançada pela tecnologia de LED teve o melhor

desempenho, chegando a uma economia de 80%, quando comparado com a

tecnologia de LI, e de 27,5%, quando comparado com a tecnologia de LFC,

conforme mostra a Tabela 14.

Outra vantagem mostrada na análise foi o comparativo de custo da

tecnologia de LED, sendo 81,7% menor quando comparado à tecnologia de LI,

e 48% menor do que a tecnologia de LFC, conforme mostra a Figura 46.

Na simulação da Tabela 17, a tecnologia de LED, se utilizada em 80%

da iluminação residencial do país, faz com que a potência consumida chegue a

5,6TWh de energia elétrica, sendo aproximadamente 5 vezes menor que a

potência consumida pela tecnologia de LI. A potência, transformada em calor,

da tecnologia de LI, isto é, o desperdício, chega a 27TWh, e somente 1TWh é

utilizado na iluminação. Ao comparar a tecnologia de LFC, a potência

consumida chega a 7,8TWh de energia elétrica, sendo aproximadamente 3

vezes menor do que a tecnologia de LI.

Atualmente, a iluminação representa 20% do consumo de energia

elétrica, sendo que 2/3 de toda a iluminação possui uma tecnologia antiga e de

alto consumo de energia elétrica (AZEVEDO, 2009) (IEA, 2010).

Outro item muito importante é a eficiência luminosa: quanto maior

melhor. Para essa característica técnica, a tecnologia de LED obteve o melhor

desempenho, atingindo o valor de 59lm/W contra 11,6lm/W da tecnologia LI

47,6lm/W.

Fazendo uma analogia atual com a estimativa de geração de energia

elétrica anual de 11,2TWh (ELETROBRAS/PROCEL, 2007) que será produzida

pela usina nuclear de Angra III, a qual ainda está em construção, pode-se

88

perceber que a economia de energia elétrica utilizando a tecnologia de LED é

de duas usinas nucleares do mesmo porte, chegando a uma economia de

22,4TWh, como mostra a Tabela 17.

Para cada 1kWh economizado deixamos de produzir 4kWh, então, pode-

se dizer que a economia de energia elétrica chegará a 89,6TWh. Outro aspecto

muito importante foi com a diminuição da potência consumida e a redução da

emissão de CO2 no meio ambiente, o que causa impacto no efeito estufa. A

utilização da tecnologia de LED pode deixar de despejar a quantidade de

550.000 kg de CO2 emitido na atmosfera.

Fazendo uma projeção simulada para o ano de 2021, a economia obtida

pela geração de energia elétrica pode chegar a R$ 34 bilhões com a utilização

da tecnologia de LED no setor residencial, podendo ser ampliada ainda mais se

aplicada nos setores da indústria, comércio e de iluminação pública, que

corresponde às maiores fatias do mercado de iluminação.

89

CAPÍTULO 6

Conclusão

Observa-se que a iluminação do estado sólido aliada a uma política

nacional de economia de energia elétrica trará muitos benefícios à população e

aos cofres públicos, gerando uma economia para todo o País em um curto

espaço de tempo.

Utilizando as lâmpadas de LED, podemos atingir uma economia no

consumo de energia elétrica de 80%, quando comparada às lâmpadas

incandescentes, e de 27,3%, se comparada às lâmpadas fluorescentes.

Analisando o custo total do produto, a lâmpada de LED obteve uma redução de

81,7% menor do que a lâmpada LI e, quando comparado com a lâmpada de

LFC, esse número chegou a 46%.

A eficiência luminosa das lâmpadas de LED mensurada na bancada

foram superiores às outras tecnologias, chegando a 59lm/W, contra 11,57lm/W

das lâmpadas incandescentes e 47,6lm/W das lâmpadas fluorescentes. Esse é

um dos itens mais importantes para a iluminação; quanto maior a sua medida,

maior é a sua eficiência luminosa.

Com as várias simulações realizadas, a economia de geração de

energia elétrica alcançou 88,4TWh, equivalente a quatro Angra III, podendo

chegar a uma projeção de redução na ordem de R$ 34 bilhões para o ano de

2021.

Outro assunto abordado não menos importante foi a questão do meio

ambiente. Diminuindo a geração de energia elétrica, há redução da emissão de

CO2 proveniente das termoelétricas através da queima de combustíveis fósseis

não renováveis que poluem o ar, deixando de despejar em média 550.000 kg

de CO2 emitida na atmosfera e também a não contaminação dos aterros

sanitários e lençóis freáticos com mercúrio, pois esse material é encontrado

nas lâmpadas fluorescentes, e somente 4% delas são recicladas corretamente.

Esse material não é utilizado nas lâmpadas de LED.

O mercado de iluminação abrange ainda as áreas da indústria, do

comércio e de iluminação pública. Esta pesquisa teve o objetivo de estudar

somente a iluminação residencial, mas a economia de energia elétrica pode

ser ainda maior tendo uma abrangência que envolva todas essas áreas.

90

O Brasil deve ter um planejamento do crescimento econômico e do

desenvolvimento social, investindo em infraestrutura, como saúde, transporte,

educação, habitação, energia elétrica entre outros.

A construção de novas usinas de geração de energia elétrica é um

investimento que gera altíssimos gastos aos cofres públicos, à sociedade e às

empresas privadas, sendo o retorno de longo prazo.

Esta pesquisa apresentou um cenário brasileiro para 2021 com a

possibilidade de uma iluminação obtida por meio de uma tecnologia moderna e

eficiente a um custo acessível. Os estudos realizados podem ser apresentados

a concessionárias e geradoras de energia elétrica, centros de pesquisas,

fabricantes de lâmpadas e programas de eficiência energética, entre outros,

como uma oportunidade de negócio.

Um planejamento ousado de políticas públicas para impactar o sistema

elétrico seria uma parceria dos setores públicos e iniciativa privada, sendo que

o governo entraria com subsídios, os fabricantes entrariam com os produtos de

qualidade com garantia da vida útil do produto, supervisionado por órgãos

competentes, e as concessionárias entrariam com o incentivo para novas

tecnologias com 1% do faturamento mensal destinado ao programa. Com o

planejamento da entrada no mercado das lâmpadas de LED em grande

quantidade, o impacto pode ser imediato até o ano de 2021.

Para trabalhos futuros, há os seguintes direcionamentos que podem ser

abordados:

Estudos utilizando iluminação de LED, abrangendo não só no setor

residencial, mas o setor comercial, industrial e de iluminação pública.

Medição da qualidade das lâmpadas de LED disponíveis no mercado.

Estudo da influência da qualidade de energia na rede elétrica com o uso

das lâmpadas de LED.

Gestão pública dos municípios utilizando lâmpada de LED para a

iluminação pública.

91

BIBLIOGRAFIA

AGENCY, Intenational Energy. 2012. World Energy 2012. Paris - França: s.n., 2012.

AZEVEDO Inês Lima, M. Granger Morgan,Fritiz Morgan. 2009. The Transition to Solid States Lighting. 2009, v. 97, 3.

BAJAY, Sergio Valdir. 2010. Uma revisão crítica do atual planejamento da expansão do setor elétrico brasileiro. Campinas: s.n., 2010. v. 9, 1.

BASTOS, Felipe Carlos. 2011. Análise da Política de Banimento de Lâmpadas Incadescentes do Mercado Brasileiro. Rio de Janeiro: s.n., 2011.

BRUNDTLAND, Gro Harlen. 1987. Relatório de Brundtland: mudanças climáticas. 1987.

CEA, Raul Vilalta. 2010. Research on the Best Market Applications for LightLab Energy-Saving Lamps. Tese (Doutorado). Linkopinp: s.n., 2010.

CERVELIN, Geraldo; CAVALIN, Severino. 2010. Intalações Elétricas Prediais. São Paulo: Erica, 2010. 978-85-7194541-8.

CHUNG, Chen Nan and Shu- Hung. 2012. A Universal Driving Technology for Retrofit LED Lamp for Fluorescent Ligting Fixtures. 2012.

COMMUNITIES. Commission of the European. 2009. Commission Regulation Implementing Directive 2005/32/EC of the European Parliament and of the Counsil with regard to ecodesign requirements for non-directinal household lamps. Brussels: s.n., 2009.

COSTA, Daniel Oliveira da. 2010. Estudo e determinação das características de lâmpadas de diferentes tipos. 2010.

CREDER, Hélio. 2010. Instalações Elétricas. 15. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2010.

DOE. 2010. Energy Savings Potential of Solid-State Lighting in General Ilumination Applications. USA: s.n., 2010.

—. 2007. Solid States Ligting Brilliant Solutions For America´s Energy Future. USA: s.n., 2007.

ELETROBRAS/PROCEL. 2007. Avaliação do Mercado de Eficiência Energética do Brasil - Simulação de Potenciais de Eficiência Energética para Classe Residencial. Brasília : s.n., 2007.

EPE. 2010. Balanço Energético Nacional 2010 . Rio de Janeiro: s.n., 2010.

—. 2011. Balanço Energético Nacional 2011. Rio de Janeiro: s.n., 2011.

—. 2013. Balanço Energético Nacional 2013. Brasília - DF: s.n., 2013. p. 282.

92

—. 2012. Projeção da Demanda de Energia Elétrica 2011-2020. Rio de

Janeiro: s.n., 2012.

FASCHI Danile, Romeo Bandinelli, Silva Conti. 2011. A case study for energy issues of public buildings and utilities in a small municipality: Investigation of possible improvements and integration with renewables.

Elsevier/Applied Energy. 2011.

FERREIRA, A. R., Tomioka J. 2013. Iluminação do estado sólido, economia potencial de energia elétrica para o país. 10 2013, pp. 313-323.

GARRISON, Ray H. 2007. Contabilidade Gerencial. 9. ed. Rio de Janeiro:

LTC Editora, 2007.

HARRISON, I. W. 1976. Avaliação de projetos de investimentos. São Paulo:

McGraw-Hill, 1976.

IBGE. 2010. Censo 2010. http://www.ibge.gov.br/home/. [Online] 2010. [Cited:

12 14, 2012.]

—. 2012. Censo 2011. Rio de Janeiro: s.n., 2012.

IEA. 2006. Barriers to Technology Diffusion: The Case of Compact Fluorescent lamps. Paris: s.n., 2006.

—. 2007. Energy efficiency policy Recommedations - Worldwide Implemetion Now. Paris: s.n., 2007.

—. 2010. Phase out of Incandescent Lamps Implications for International Supply and demand for regulatory compliant lamps. Paris, França: s.n.,

2010.

—. 2013. Progress with Implementing Energy Efficiency Policies in the G8.

2013.

JIANG, Ping. 2011. Analysis of national and local energy-efficiency design standards in the public building sector in China. Elsevier / Energy for Sustainable Development. 2011.

K.J. Chung, C.C. Ching, Y.M. Liu, N. W. Pu, M. D. Ger. 2012. The Study of Fabricating the Field Emission Lamps with Carbon nano-Materials. 2012.

MME. 2014. Boletim Mensal de Monitoramento do Sistema Elétrico Brasileiro. Secretaria de Eenrgia Elétrica - Depto de Monitoramento do

Sistema Elétrico, Ministério de Minas e Energia. Brasília - DF: s.n., 2014. p. 42.

—. 2007. Matriz Energética Nacional 2030. Rio de Janeiro: s.n., 2007.

—. 2005. Plano Nacional de Eficiência Energética. Brasília: s.n., 2005.

93

—. 2010. Regulamentação específica que define os níveis mínimos de eficiência energética de lâmpadas incandescentes. Ministério de Minas e Energia. Rio de Janeiro: s.n., 2010. ISSN1677-7042.

NOVOA, Laura Martinez de. 2010. Estudo da Estrutura do White Light Emitting Diode - White Led. Santo André: s.n., 2010.

OSRAM. 2011. Manual de Luminotécnica Prático. São Paulo: s.n., 2011.

PANSI, André R. Quinteros. 2006. Fundamentos de eficiência energética.

São Paulo: Ensino Profissional, 2006. 85-99823-03-5.

PROCEL, ELETROBRAS. 2010. Programa Nacional de Conservação Nacional de Energia Elétrica. Brasil: s.n., 2010.

—.. 2005. Guia teórico de gestão energética. Rio de Janeiro: s.n., 2005.

—. 2010. Guia teórico de gestão energética. Rio de Janeiro: s.n., 2010.

REIS, Lineu Belico dos. 2010. Energia e meio ambiente. 4. ed. 2010.

S.A., Peralta. 1993. Advanced Solid States Semiconductor Light Sources. s.l: IEEE, 1993.

SCENIHR - Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks. 2008. Light Sensitivity Brussels. 2008.

The Lighthouse Society of Great Britain. 2005. The Lighthouse Encyclopaedia. Londres, Inglaterra: s.n., 2005.

TOMIOKA J., Alaide P. Mammana,Gabriel Pinto de Souza, Sergio L. Reader Muller, Rene Robert. 2005. Novos Materias de Estado Sólido para Iluimnação. Curitiba, PR: s.n., 2005.

TSAO, Jeff Y. 2004. Solid State Lighting, Chips , and Materiais for Tommorrow. s.l.: IEEE Circuits & Devices Magazine, 2004.

WIPO. http://www.wipo.int/portal/index.html.en. WIPO. [Online] WIPO. [Cited: 02 12, 2013.]

ZHENXING Jin, Yong Wu, Baizhan Li, Yafeng Gao. 2009. Energy efficiency supervisiom strategy selection of Chinese large scale. Elsevier/ Energy Policy. 2009.

94

APÊNDICES

Apêndice A - Tabela de ensaios

Testes em bancada estão representados nas Tabelas abaixo, medindo

grandezas como tensão, corrente, potência e fator de potência e fluxo

luminoso.

Tabela 19. Dados obtidos nos ensaios em laboratório para a lâmpada incandescente

AMOSTRA

TENSÃO

APLICADA

(V)

CORRENTE

(mA)

POTÊNCIA

(W)

FATOR DE

POTÊNCIA

1 126,51 316,10 39,99 1,00

2 127,14 314,69 40,01 1,01

3 127,10 314,79 40,01 1,01

4 127,34 314,36 40,03 1,00

5 127,00 314,96 40,00 1,00

6 126,94 315,03 39,99 1,00

7 127,11 314,77 40,01 1,02

8 127,00 314,96 40,00 1,00

9 127,00 314,96 40,00 0,99

10 127,28 314,42 40,02 1,00

MÉDIA 127,04 314,90 40,01 1,00

Tabela 20. Dados obtidos nos ensaios em laboratório para a lâmpada fluorescente.

AMOSTRA

TENSÃO

APLICADA

(V)

CORRENTE

(mA)

POTÊNCIA

(W)

FATOR DE

POTÊNCIA

1 126,52 86,71 10,97 0,62

2 127,00 86,61 11,00 0,61

3 127,91 86,00 11,00 0,63

4 127,00 86,61 11,00 0,62

5 127,23 86,61 11,02 0,62

6 126,98 86,55 10,99 0,63

7 127,23 86,61 11,02 0,61

8 127,11 86,62 11,01 0,63

9 127,11 86,62 11,01 0,62

10 127,43 86,64 11,04 0,62

MÉDIA 127,15 86,56 11,01 0,62

95

Tabela 21. Dados obtidos nos ensaios em laboratório para a lâmpada fluorescente

AMOSTRA

TENSÃO

APLICADA

(V)

CORRENTE

(mA)

POTÊNCIA

(W)

FATOR DE

POTÊNCIA

1 126,98 62,77 7,97 0,89

2 127,90 62,55 8,00 0,89

3 127,21 63,05 8,02 0,91

4 127,13 63,01 8,01 0,89

5 127,00 62,99 8,00 0,90

6 127,02 62,98 8,00 0,90

7 127,20 63,05 8,02 0,88

8 127,00 62,99 8,00 0,90

9 126,50 63,08 7,98 0,89

10 126,98 63,00 7,99 0,90

MÉDIA 127,09 62,95 8,00 0,90

Tabela 22. Dados obtidos do fluxo de luminosidade (lm) entre as tecnologias

AMOSTRA Lâmpada

Incandescente

Lâmpada

Fluorescente

Lâmpada

LED

1 462,8 524,2 471,2

2 462,8 524,0 471,1

3 463,0 523,9 470,0

4 462,6 523,8 470,1

5 463,0 522,1 470,4

6 462,9 524,2 470,5

7 463,1 524,1 471,3

8 463,2 524,2 470,1

9 463,1 523,9 470,0

10 462,8 524,4 470,1

MÉDIA 462,9 523,9 470,5

96

Apêndice B - Trabalhos apresentados

B. 1. FERREIRA A. R.; TOMIOKA, J. Iluminação de estado sólido, economia

potencial de energia elétrica para o país. VIII Workshop de Pós-graduação e

Pesquisa do Centro Paula Souza. Sistemas produtivos: da inovação à

sustentabilidade. SP – BR - ISSN – 2175-1897. 2013.

B. 2. FERREIRA A. R.; TOMIOKA, J. Iluminação de estado sólido, economia

potencial de energia elétrica para o país. I Simpósio de Pós-graduação da

UFABC Santo André. SP – BR. 2013.