UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO FACULDADE DE AGRONOMIA, MEDICINA VETERINÁRIA E

ZOOTECNIA – FAMEVZ CURSO DE ZOOTECNIA

Fosfato natural e fertilizantes nitrogenados para adubação de capim-mombaça

em solo não ácido.

ANA PAULA BAYS

CUIABÁ

2015

ANA PAULA BAYS

Fosfato natural e fertilizantes nitrogenados para adubação de capim-mombaça

em solo não ácido.

Trabalho de Curso submetido à Faculdade de Zootecnia da Universidade Federal de Mato Grosso, Campus de Cuiabá, como requisito parcial para a obtenção do título de Bacharel em Zootecnia. Orientador: Prof. Dr. Carlos Eduardo Avelino Cabral

CUIABÁ

2015

Ao Senhor Alaor Guimarães (in memorian),

principal motivador pela escolha da minha

profissão,

Dedico.

AGRADECIMENTOS

A Deus, pela vida, saúde e força para vencer as batalhas do dia a dia, pela

sabedoria e pelas pessoas que Ele colocou em minha vida para caminharem comigo

e me ajudarem a realizar esse sonho.

Aos meus pais, Antonio Jose Bays (in memorian) e Marinili Jesus de Oliveira

e Silva, pelo tempo e dinheiro investidos na minha educação, pela paciência, por

acreditarem em mim, apoiarem, compreenderem e serem o meu exemplo de

pessoas e de vida. Ao meu irmão, Anderson Bays, por ser meu exemplo e orgulho,

por não medir esforços para ajudar a tornar-me uma profissional melhor. A toda

minha família, pelo amor e apoio sempre prestados.

Ao meu namorado Luan, por tantas vezes que segurou minha mão e me

ajudou nas minhas decisões, pelo amor e compreensão. E a toda sua família que

sempre estiveram ao meu lado.

Ao meu professor/orientador Carlos Eduardo Avelino Cabral, pelos

ensinamentos passados, pela paciência, atenção e carinho; por ser um exemplo

belíssimo de pessoa e profissional, que com toda certeza quero levar para minha

vida.

Aos meus amigos de turma: Ana Claudia Manentti, Ana Maria Fiori, Ane Elise

Gonçalves, Daniel Araujo, Hariany Ferreira, Jackeline Nerone, Luane Fernandes e

Lucas Garrido. Obrigada por todo companheirismo e confiança, quero ter vocês

sempre comigo!

A todo o corpo docente do curso de Zootecnia, em especial aos professores

que me orientaram em algum período do curso, Alexandra Potença, Heder D’Avila,

Felipe Gomes, Maria Fernanda Queiroz e Nelcino de Paula, por toda atenção,

carinho e comprometimento em me ajudar e orientar. A professora Sânia Camargos,

por todo carinho diário, trazido com um belo sorriso e com um abraço apertado que

conseguia aliviar as maiores tensões, mesmo que não soubesse, ou simplesmente

alegrar o dia, servindo como fonte de inspiração para ser uma pessoa melhor a cada

dia.

A Universidade Federal de Mato Grosso, seu corpo docente, direção e

administração por ter me dado todo o amparo necessário para a minha formação, e

ter cedido o espaço da casa de vegetação para a realização desse experimento.

A todos os colegas que me ajudaram nesse experimento, doando um tempo,

um final de semana ou um feriado e, a todos aqueles que de alguma forma

contribuíram para a realização deste sonho.

A todos o meu muito obrigada, meu eterno carinho e gratidão.

“Ninguém é suficientemente perfeito, que

não possa aprender com o outro e, ninguém

é totalmente destruído de valores que não

possa ensinar algo ao seu irmão.”

São Francisco de Assis

LISTA DE TABELAS

Tabela 1. Caracterização granulométrica e química do solo na camada de 0-20 cm

................................................................................................................. 09

Tabela 2. Massa seca da parte aérea (MSPA), lâminas foliares (MSLF),

colmo+bainha (MSCB), número de perfilhos (NP), folhas (NF) e pH do

solo no primeiro crescimento do capim-mombaça submetido à adubação

com fertilizantes fosfatados e nitrogenados ............................................ 11

Tabela 3. Massa seca da parte aérea (MSPA), lâminas foliares (MSLF),

colmo+bainha (MSCB), número de perfilhos (NP) e folhas (NF), pH do

solo, produção de resíduo (MSRes) e raiz no segundo crescimento do

capim-mombaça submetido à adubação com fertilizantes fosfatados e

nitrogenados ............................................................................................ 13

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO............................................................................................ 01

2 OBJETIVOS .............................................................................................. 03

3 REVISÃO DE LITERATURA ................................................................... 04

3.1 Capim-mombaça.................................................................................. 04

3.2 Fósforo no solo e sua disponibilidade para as plantas ....................... 04

3.3 Fontes de fósforo ................................................................................ 06

4 MATERIAL E MÉTODOS ........................................................................ 09

5 RESULTADOS E DISCUSSÃO ................................................................ 11

6 CONCLUSÕES........................................................................................... 14

7 CONSIDERAÇÕES FINAIS ...................................................................... 15

REFERÊNCIAS ......................................................................................... 16

RESUMO

Fósforo e nitrogênio são alguns dos nutrientes essenciais para o desenvolvimento

das gramíneas forrageiras. A adubação nitrogenada, por reduzir o pH do solo, pode

potencializar o uso de fosfato natural em solos não ácidos. Dessa forma, objetivou-

se verificar se fertilizantes nitrogenados viabilizam o uso de fosfatos naturais para

adubação de capim-mombaça em solos não ácidos. O experimento foi realizado em

casa de vegetação, na Universidade Federal do Mato Grosso, em delineamento em

blocos casualizados, com seis tratamentos e cinco repetições, em esquema fatorial

3x2. Os tratamentos consistiram no uso de três fertilizantes fosfatados (superfosfato

simples, fosfato natural reativo e organofosfatado) e dois nitrogenados (ureia e

sulfato de amônio). A parcela experimental consistiu em vaso de 4 dm3, contendo

três plantas. As variáveis analisadas foram: altura da planta, número de folhas e

perfilhos, massa seca das lâminas foliares, colmo+bainha, parte aérea, resíduo, raiz

e pH do solo. Não houve interação entre a adubação fosfatada e nitrogenada em

nenhuma das variáveis avaliadas. Em solos com pH elevado, o superfosfato simples

proporcionou maior desenvolvimento do capim-mombaça do que os demais

fertilizantes, tendo em vista que houve maior número de perfilhos, folhas, massa

seca da lâmina foliar, da parte aérea e resíduo. Dessa forma, os fertilizantes

nitrogenados não propiciam que o fosfato natural reativo e organofosfatado tenham

a mesma eficiência do superfosfato simples na adubação de capins de elevada

produção.

Palavras-chave: biofertilizante, fósforo, nitrogênio, organofosfatado, Panicum

maximum

1

1. INTRODUÇÃO

O pasto é o alimento basal para a produção de bovinos no Brasil, e isso

ocorre pela elevada produção das forrageiras tropicais, o que resulta em baixo custo

de produção, quando comparado aos outros sistemas de produção da pecuária. No

entanto, estima-se que 80% dos 50 a 60 milhões de hectares de pastagens

cultivadas no Brasil Central encontram-se em algum estado de degradação (Peron e

Evangelista, 2004), o que resulta em baixa produtividade do capim e baixo ganho de

peso animal, que é resposta do uso generalizado da pastagem de modo extrativista,

manejando-as de modo incorreto.

A adubação das pastagens é uma das práticas imprescindíveis para reduzir a

degradação do pasto. Essa prática consiste num fator determinante para o aumento

da produção forrageira e, consequentemente, da capacidade de suporte animal e do

ganho de peso vivo por hectare, principalmente nos solos do Cerrado, que

apresentam naturalmente baixa fertilidade. Dos macronutrientes essenciais as

plantas, o fósforo é o nutriente mais limitante para a implantação de pastos, devido

sua importância no desenvolvimento radicular e apresentar-se na forma pouco

disponível para as plantas nos solos dessa região, que tem como principais

características solos intemperizados com grande presença de óxidos de ferro e de

alumínio.

Uma maneira de minimizar o custo de produção e a fixação de fósforo em

solos do Cerrado é o uso de fertilizantes fosfatados de baixa solubilidade. Contudo,

estes fertilizantes necessitam de acidez para sua solubilização e assimilação pelas

plantas, o que restringe o seu uso em solos não ácidos. Uma maneira de viabilizar o

uso de fosfato de rocha nesta condição é o uso de microrganismos solubilizadores

de fosfato, estratégia utilizada em confinamentos, que por meio da mistura do fosfato

natural com esterco bovino e leveduras, produzem fertilizante organofosfatado. Com

o crescente desenvolvimento da bovinocultura de corte e o aumento significativo nos

confinamentos, este fertilizante pode reduzir os custos da adubação de implantação

das pastagens, o que é importante para o desenvolvimento da bovinocultura, uma

vez que mesmo animais confinados tiveram o pasto como fonte basal da

alimentação em grande parte do ciclo produtivo.

Uma alternativa que pode agir em sinergismo com as leveduras para acelerar

a solubilização de fosfato natural reativo é a associação com a adubação

2

nitrogenada, que naturalmente resulta na acidificação do solo. Embora todo

fertilizante nitrogenado reduza o pH do solo pelo processo de nitrificação, o sulfato

de amônio proporciona maior acidificação do que a ureia, o que pode otimizar o uso

de fertilizantes fosfatados de menor solubilidade em água.

3

2. OBJETIVO

Objetivou-se identificar alternativas que viabilizem o uso de fosfato natural no

estabelecimento do capim-mombaça em solo não ácido.

4

3. REVISÃO DE LITERATURA

3.1 Capim-mombaça

Entre as gramíneas forrageiras tropicais, a espécie Panicum maximum, com

destaque para o cultivar mombaça, é uma das forrageiras importantes para a

produção pecuária nas regiões tropicais e subtropicais do mundo (Herling et al.,

2000). Estas forrageiras foram trazidas da África para o Brasil, há muitos anos e só

nos solos do bioma Cerrado ocupam cerca de 2,5 milhões de hectares (Freitas et al.

2005).

Essas plantas requerem alta exigência em fertilidade dos solos (Cantarutti et

al. 1999, Sousa et al. 2007), é uma espécie de crescimento cespitoso, com folhas

largas e de porte alto, chegando a atingir 1,65 m de altura, possuem elevado valor

nutritivo e alta produção de matéria seca, podendo produzir até 33 t MS ha-1 ano-1,

devido à alta relação lâmina foliar/colmo+bainha existente nesse capim.

Segundo Costa (2015), é uma das gramíneas mais eficientes na utilização do

fósforo disponível. Porém, o fósforo é o nutriente que mais limita a produção desse

capim no bioma Cerrado, por isso, a adubação fosfatada é imprescindível. Em geral,

as respostas mais positivas ao fósforo são dependentes, além da correção da acidez

do solo, da adição de outros nutrientes como nitrogênio, potássio, enxofre e

micronutrientes.

A resposta à adubação nitrogenada é expressiva, entretanto, a eficiência de

conversão do nitrogênio em massa de forragem e, consequentemente, em produto

animal, diminui à medida que se aumenta a dose (Euclides, 2014). Se não adubadas

e manejadas corretamente, facilmente dão lugar a espécies de plantas menos

exigentes, de crescimento prostrado e que possuem baixo valor nutricional.

3.2 Fósforo no solo e sua disponibilidade para as plantas

O fósforo é um importante macronutriente, componente estrutural de

macromoléculas, como ácidos nucléicos e fosfolipídios, e também da adenosina

trifosfato - ATP (Ourives et al., 2010). Para as plantas, o fósforo é necessário para a

fotossíntese, respiração, função celular, transferência de genes e reprodução, ou

seja, está entre os elementos mais importantes para o vigor e desenvolvimento das

plantas.

5

Na implantação das pastagens, o fósforo contribui para a formação do

sistema radicular, devido à sua absorção ser limitada pela baixa mobilidade no solo

e reduzido sistema radicular inicial das plantas (Oliveira et al., 2012), enquanto na

fase de manutenção, favorece o desenvolvimento da parte aérea e das raízes.

Essas características fazem com que a adubação fosfatada assuma papel

fundamental para o estabelecimento das pastagens.

A deficiência de fósforo nos solos tropicais é intensa devido ao pH ácido e à

presença de grandes proporções de argila sesquioxídica, o que aumenta muito a

adsorção de fosfatos e a formação de precipitados com ferro e alumínio, reduzindo,

consequentemente, a disponibilidade de fósforo para as plantas (Santos et al.,

2008).

A maioria dos solos brasileiros apresenta deficiência de fósforo, porém,

destaque maior é dado aos solos do bioma Cerrado, devido abrigar maior parte da

agricultura e da pecuária do Brasil, e apresentar como principais características

solos intemperizados, principalmente pela grande presença de óxidos de ferro e de

alumínio e de ter baixa fertilidade natural.

Nos solos desse bioma, o fósforo oriundo dos fertilizantes tende a precipitar-

se com alumínio, ferro ou cálcio ou, ainda, ser adsorvido à superfície de partículas

de argila e dos óxidos de ferro e alumínio (Resende et al., 2007). Com isso, o

fósforo fica menos disponível para a planta, remetendo na realização nesses solos,

de uma maior adubação para que se possa suprir as necessidades das plantas, pois

antes de atender as exigências dessas, é necessário saturar os componentes do

solo que pode indisponibilizar esse fósforo. Santos et al., (2011) evidenciaram que

em Latossolo, após 24 horas, houve redução de 97 e 30% do fósforo presente em

solução do solo inicialmente com 6 e 60 mg L-1, respectivamente.

A disponibilidade do nutriente para a planta é muito afetada pelo fator

capacidade de fósforo, que é a capacidade do solo em repor o fósforo absorvido

pelas raízes. Pode se considerar que os solos mais argilosos possuem maior fator

capacidade de fósforo que os solos arenosos e, portanto, competem mais com a

planta pelo fósforo adicionado via fertilizante (Resende et al., 2007), pois parte

desse fósforo aplicado pode ser adsorvido pelo solo ou precipitado em formas

menos solúveis. Por isso que ao realizar uma recomendação de adubação

fosfatada, deve-se analisar junto ao teor de argila presente no solo.

6

3.3 Fontes de fósforo

Dentre os macronutrientes primários (N, P e K), o fósforo é o que apresenta a

maior variação quanto aos tipos de fertilizantes disponíveis no mercado (Reis, 2009).

O fósforo disponível no solo é oriundo da solubilização de minerais fosfatados, da

mineralização da matéria orgânica e da adição de fertilizantes. Segundo Kiehl

(1985), a fertilidade do solo pode ser elevada pelo uso de fertilizantes minerais,

corretivos e fertilizantes orgânicos. No entanto, os fertilizantes minerais e os

corretivos, embora aumentem a disponibilidade de nutrientes às culturas, têm

pequena contribuição na melhoria das propriedades físicas e biológicas, quando

comparados aos fertilizantes orgânicos. Os principais fertilizantes fosfatados são:

fosfato mono amônio (MAP), fosfato di amônio (DAP), superfosfato simples (SSF),

superfosfato triplo (STF) e fosfato natural.

Segundo Sousa e Lobato (2004), os superfosfatos simples e triplo, os fosfatos

monoamônico (MAP) e diâmonico (DAP) e alguns fertilizantes complexos (N, P e K

no mesmo grânulo) possuem mais de 90% do fósforo total solúvel, dissolvem-se

rapidamente no solo e são praticamente equivalentes quanto à capacidade de

fornecimento de fósforo para as plantas. São utilizados, principalmente, na forma de

grânulos, com a finalidade de diminuir o volume de solo com o qual reagem,

reduzindo o processo de insolubilização, além de facilitar o manuseio e a aplicação.

As fontes solúveis de fósforo são vantajosas na adubação de gramíneas

forrageiras, pois são capazes de disponibilizar fósforo as plantas instantaneamente.

No entanto, estes fertilizantes são de custo elevado, devido aos investimentos em

industrialização e transporte. Outra desvantagem é que em Latossolos, parte desse

fósforo solúvel é indisponibilizado as plantas pela fixação no solo (Lima et al., 2007).

Uma alternativa para a adubação fosfatada a um custo mais baixo é a

utilização de fontes fosfatadas menos solúveis, tais como os fosfatos reativos de

Arad, Gafsa, Araxá e Patos de Minas. Por outro lado, os fosfatos naturais, são

insolúveis em água e não sofrem nenhum tratamento químico ou térmico, são

apenas rochas finamente moídas e são dissolvidos no solo principalmente por efeito

da acidez. Ou seja, quanto mais ácido estiver o solo maior será a reatividade do

fosfato natural.

Como as gramíneas são culturas perenes, é de suma importância que a

disponibilidade de fósforo principalmente no estabelecimento, e como no fosfato

natural o fósforo está temporariamente indisponível, evidencia-se a limitação no

7

primeiro crescimento e incrementos na produção a partir do segundo crescimento. O

que pode ser constatado por Bonfim-Silva et al. (2012), em que a adubação com

fosfato natural reativo promoveu alterações significativas nas características

morfológicas e produtivas do capim-marandu no primeiro corte, mas proporcionou

maiores produções a partir do segundo corte. Do mesmo modo, Guedes et al. (2009)

concluíram que o fosfato natural de Arad é mais eficiente que o superfosfato triplo, a

partir do segundo corte do capim-marandu, com ou sem correção da acidez do solo.

Além dos fosfatos naturais reativos, tem-se estudado os organofosfatados, que

são fertilizantes organominerais resultantes da mistura de um fertilizante fosfatado

com fonte orgânica, que pode ser esterco animais, cama de frango ou restos

vegetais, e pode ser acrescido microrganismos para acelerar o processo de

solubilização de fosfatos. Os fungos do gênero Aspergillus niger e Botrytis sp. são

notadamente eficientes na solubilização de fósforo sem que haja limitação no

fornecimento de carbono orgânico para estes microrganismos. Esses

microrganismos são capazes de solubilizar fosfatos naturais, propiciando fosfato

solúvel além das suas necessidades, que pode ser aproveitado pelas plantas.

Segundo Lemes (2015) além da associação com microrganismos, outra

possibilidade para o uso de fosfato natural em solos com baixo teor de fósforo é o

uso da acidificação do solo originada pela adubação nitrogenada. Os fertilizantes

nitrogenados, tais como a ureia e o sulfato de amônio, acidificam o solo por meio da

nitrificação, processo naturalmente evidenciado no solo, por meio do qual bactérias

obtém energia e liberam íons H+ no solo. Contudo, essa acidificação do solo deve

ser restrita, uma vez que o pH no solo interfere na disponibilidade de todos os

nutrientes essenciais.

O fertilizante sulfato de amônio acidifica mais o solo que a ureia, por dois

motivos: primeiro que a primeira reação da ureia no solo é de alcalinização; segundo

que parte da amônia é perdida por volatilização, o que resulta em menos amônio no

solo para ser nitrificado. Neste processo o amônio é convertido em nitrito, e em

seguida, nitrato, liberando assim hidrogênios no solo. Cabral (2014) verificou menor

pH do solo nos tratamentos adubados com sulfato de amônio, o que favoreceu,

possivelmente, a solubilização do fosfato natural reativo, uma vez que a acidez do

solo propicia a solubilização desse fertilizante. O autor também evidenciou que a

substituição parcial de ureia por sulfato de amônio pode viabilizar o uso de fosfato

natural reativo na adubação de gramíneas forrageiras, tanto por atenuar a queda no

8

pH do solo, quanto manter o custo de produção acessível, tendo em vista que a

ureia é o fertilizante nitrogenado de menor custo.

9

4. MATERIAL E MÉTODOS

O experimento foi realizado em casa de vegetação, da Universidade Federal

de Mato Grosso, Campus Universitário de Cuiabá, em delineamento experimental

em blocos casualizados, em esquema fatorial 3x2, sendo seis tratamentos e cinco

repetições. Os tratamentos consistiram no uso de três fertilizantes fosfatados

(superfosfato simples, fosfato natural reativo e organofosfatado) e dois nitrogenados

(ureia e sulfato de amônio) na adubação do capim-mombaça. As composições dos

fertilizantes utilizados foram: fosfato natural reativo (29% P2O5; 32% Ca),

superfosfato simples (20% P2O5, 17% Ca, 11% S), organofosfatado (10,71% P2O5,

8,07% Ca), ureia (46% N), sulfato de amônio (21% N, 24% S) e cloreto de potássio

(58% K2O). O organofosfatado foi produzido por meio da associação de fosfato

natural, esterco bovino e adição de fungos solubilizadores de fosfato.

Cada unidade experimental foi constituída de um vaso com capacidade de 4,0

dm³, contendo três plantas. O solo utilizado (Tabela 1) foi coletado na camada de 0-

20 cm, peneirado em malha de 4mm e transferido para os vasos. Devido à alta

saturação por bases do solo comparada a exigência do capim-mombaça (Vilela et

al., 2007), não foi necessário a aplicação de calcário.

Tabela 1 - Caracterização granulométrica e química do solo na camada de 0-20 cm

O solo durante o experimento foi mantido com a máxima capacidade de

retenção de água, que foi determinada conforme descrito por Silva et. al. (2012),

com modificação de cobrir os vasos com plástico para evitar perdas por evaporação.

A dose de fósforo (P2O5) aplicada para implantação foi de 300 mg dm-3 e utilizou-se

superfosfato simples, fosfato natural reativo e organofosfatado.

Após a adubação de implantação foi realizada a semeadura do capim-

mombaça com 15 sementes por vaso. O desbaste de plantas foi realizado logo

após a emergência, mantendo-se três plântulas por vaso, tendo como parâmetro

para o desbaste a uniformidade entre as plântulas. Logo após, foi realizada a

pH P K Ca Mg Al H CTC V Areia Silte Argila

H2O mg dm-3 cmolc dm-3 % g kg-1

6,5 22,0 152,1 7,4 2,0 0,0 1,4 11,19 87 800 120 80

10

adubação nitrogenada e potássica (K2O), nas doses de 100 e 50 mg dm-3,

respectivamente. Utilizou-se cloreto de potássio e os fertilizantes nitrogenados

descritos nos tratamentos. Durante todo o experimento os vasos foram mantidos

com a capacidade de campo, sendo molhados diariamente.

O primeiro corte foi realizado com 36 dias após a semeadura, momento em

que foi realizada a medição de altura das plantas, contagem dos perfilhos e de todas

as folhas que estavam acima da altura de corte, que foi adotada a 25 cm do solo.

Além disso, foram coletadas amostras dos solos para análise de pH em água. Após

o corte, a parte aérea foi separada em lâminas foliares e colmo+bainha, sendo essas

frações acondicionadas em sacos de papel e submetidas à secagem em estufa de

circulação de ar a 65ºC por 72 horas. Após o corte, replicou-se a adubação com

nitrogênio e potássio descrita anteriormente, com a diferença que essa segunda

adubação foi dividida em duas doses iguais.

Vinte dias após o primeiro corte, realizou-se uma nova avaliação, mensurando

as mesmas variáveis coletadas no primeiro crescimento. Além desses

procedimentos, foram coletadas a massa de resíduo e as raízes das plantas. A

massa de resíduo é a massa vegetal presente abaixo da altura do corte. As raízes

foram peneiradas em malha de 4 mm e lavadas. Após a realização das coletas, a

parte aérea foi separada em lâminas foliares e colmo+bainha, sendo essas frações,

as raízes e o resíduo acondicionados em sacos de papel e submetidos à secagem

em estufa de circulação de ar a 65ºC por 72 horas e, posteriormente, essas

amostras foram pesadas.

As variáveis avaliadas foram: altura da planta, número de folhas e perfilhos,

massa seca das lâminas foliares, colmo+bainha, parte aérea, resíduo, raiz e pH do

solo. Os resultados foram submetidos à análise de variância e teste de Tukey,

ambos a 5% de probabilidade de erro.

11

5. RESULTADOS E DISCUSSÃO

Não houve interação entre a adubação fosfatada e nitrogenada em nenhuma

das variáveis avaliadas. No primeiro crescimento, observou-se efeito da adubação

fosfatada em todas as variáveis, exceto na altura de plantas, massa de

colmo+bainha e de perfilho. No segundo crescimento, observou-se efeito da

adubação fosfatada em todas as variáveis, exceto para massa de colmo+bainha,

raiz e pH do solo. O alto coeficiente de variação encontrado na matéria seca do

colmo+bainha (MSCB), ocorreu devido algumas plantas não apresentarem essa

fração (massa igual a zero), principalmente pela altura de corte adotada.

No primeiro e segundo crescimento, o superfosfato simples, independente

dos fertilizantes nitrogenados, proporcionou maior desenvolvimento do capim-

mombaça do que os demais fertilizantes, tendo em vista que houve maior número de

perfilhos, folhas, massa seca da lâmina foliar e da parte aérea (Tabela 2).

Tabela 2 - Massa seca da parte aérea (MSPA), lâminas foliares (MSLF),

colmo+bainha (MSCB), número de perfilhos (NP), folhas (NF), e pH do solo no

primeiro crescimento do capim-mombaça submetido à adubação com fertilizantes

fosfatados e nitrogenados.

Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade de erro.

O superfosfato simples é um fertilizante fosfatado solúvel em água e

prontamente disponível para as plantas, tendo assim uma assimilação mais rápida

Tratamentos Altura NP NF MSLF MSCB MSPA pH

cm nº vaso-1 g vaso-1 H2O

Adubação Fosfatada

Superfosfato Simples 45 12ª 40a 6,37a 0,17 6,53a 7,51

Fosfato Natural Reativo 40 8b 26b 3,97b 0,11 4,08b 7,45

Organofosfatado 43 6b 26b 3,65b 0,14 3,79b 7,57

Adubação Nitrogenada

Ureia 40b 8 27b 4,38 0,07a 4,45 7,18b

Sulfato de Amônio 45a 9 34a 4,95 0,20b 5,15 7,84a

CV (%) 9,90 28,44 19,10 26,64 84,98 26,64 2,30

12

na implantação. Não houve diferenças entre as adubações com fosfato natural

reativo e organofosfatado, uma vez que esses dois fertilizantes continham fósforo

em forma não prontamente disponível para a forrageira. Estes resultados estão de

acordo com aqueles observados por Lima et al. (2007), em que a fonte de fósforo

prontamente disponível, no caso o superfosfato triplo, foi a que proporcionou maior

incremento na produção de Brachiaria brizantha cv. Marandu, quando comparado ao

fosfato natural.

O sulfato de amônio, independente do fertilizante fosfatado, proporcionou

maior altura, número de folhas e massa de colmo+bainha no primeiro crescimento

(Tabela 2), comparativamente à ureia, contudo, para as demais variáveis avaliadas

não se observou diferença entre os fertilizantes nitrogenados.

No segundo crescimento, quanto à altura, não houve efeito de nenhum

fertilizante, evidenciando-se uma altura média de 65 cm. Por outro lado, o fosfato

natural reativo proporcionou maior número de folhas no capim-mombaça do que o

fertilizante organofosfatado (Tabela 3). Comumente, comparando-se fontes solúveis

e insolúveis de fósforo, observam-se maiores produções quando se utiliza fontes

solúveis, como os superfosfatos (Franzini et al., 2009; Leri et al., 2010), o que

corrobora com os resultados evidenciados neste trabalho.

No segundo crescimento (Tabela 3), não houve diferença entre os fertilizantes

nitrogenados para as variáveis de estrutura e produção do capim-mombaça. Mas

houve efeito do fertilizante nitrogenado no pH do solo, ocorrendo menor pH nos

solos adubados com sulfato de amônio, porém em ambas as adubações

nitrogenadas evidenciou-se um pH elevado do solo. O menor pH em solos adubados

com sulfato de amônio também foram observados por Costa et al. (2008). Mesmo

que o sulfato de amônio tenha resultado em menor pH do solo, isto não foi suficiente

para que a produção do capim-mombaça quando estes fertilizantes estiveram

associados aos fertilizantes fosfatados de baixa solubilidade (fosfato natural reativo

e organofosfatado) igualassem a produção do capim adubado com fósforo

prontamente disponível (superfosfato simples).

13

Tabela 3 - Massa seca da parte aérea (MSPA), lâminas foliares (MSLF),

colmo+bainha (MSCB), número de perfilhos (NP) e folhas (NF), pH do solo,

produção de resíduo (MSRes) e raiz no segundo crescimento do capim-mombaça

submetido à adubação com fertilizantes fosfatados e nitrogenados

Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade de erro.

Assim como no primeiro crescimento, ocorreram altos coeficientes de

variação no segundo crescimento, tanto para matéria seca do colmo+bainha

(MSCB), quanto para raiz. A quantificação de massa de raiz é complexa, pois a

separação é realizada via peneiramento, e dessa forma, parte das raízes mais finas

pode ser perdida.

Para implantação do capim-mombaça em solos com pH elevado, recomenda-

se o uso de superfosfato simples, pois observou-se maior desenvolvimento do capim

do que com os demais fertilizantes, tendo em vista que houve maior número de

perfilhos, folhas, massa seca da lâmina foliar, parte aérea e resíduo. Como não

houve diferença entre as adubações nitrogenadas, recomenda-se o uso da ureia,

por ser um fertilizante com maior concentração de nitrogênio, o que reduz o seu

custo de aquisição e frete.

Tratamentos Perfilhos Folhas MSLF MSCB MSPA MSRes Raiz pH

nº vaso-1 g vaso-1 H2O

Adubação fosfatada

Superfosfato Simples 12ª 34a 8,98a 0,17 9,15a 12,75a 4,90 7,37

Fosfato Natural

Reativo 9b 27b 7,77ab 0,10 7,87ab 8,32b 3,72 7,12

Organofosfatado 7b 21c 6,86b 0,24 7,10b 9,01b 3,58 7,10

Adubação Nitrogenada

Ureia 9 26a 7,37a 0,18 7,56a 10,03 3,40 7,89a

Sulfato de Amônio 9 28a 8,36a 0,15 8,52a 10,02 4,73 6,50b

CV (%) 22,95 17,60 17,61 116,88 17,09 27,41 48,69 3,70

14

6. CONCLUSÃO

A adubação nitrogenada não viabiliza o uso de fosfato natural no

estabelecimento de capim-mombaça em solo não ácido.

Recomenda-se a implantação de capim-mombaça em solos não ácidos com

fontes solúveis de fósforo (superfosfato) associadas com ureia.

15

7. CONSIDERAÇÕES FINAIS

A realização desse trabalho foi uma experiência de grande valia e

aprendizado, para estender os conhecimentos recebidos em sala de aula e para um

maior aprofundamento sobre o tema escolhido. Além de estreitar relacionamentos e

troca de aprendizado juntamente com o professor e colegas que auxiliaram nesse

experimento.

A realização prática do que foi visto em sala de aula é de fundamental

importância para o melhor aprendizado do aluno, visto que dessa maneira consegue

se fixar melhor o conteúdo e encontrar possíveis falhas na aprendizagem, para que

assim o aluno busque encontrar alternativas para sanar essas dúvidas existentes.

16

REFERÊNCIAS

BONFIM-SILVA, E. M.; SANTOS. C. C.; FARIAS, L. N.; VILARINHO, M. K. C.;

GUIMARÃES, S. L.; SILVA, T. J. A. Características morfológicas e produtivas do

capim-marandu adubado com fosfato natural reativo em solo de cerrado. Revista

Agro@mbiente On-line, v. 6, p. 166-171, 2012.

CABRAL, C. E. A. Fosfato natural reativo e fertilizantes nitrogenados no cultivo

do capim-marandu. Cuiabá: Universidade Federal do Mato Grosso, 2014. 74 p.

Dissertação (Doutorado em Agricultura Tropical).

CANTARUTTI, R. B.; MARTINS, C. E., CARVALHO, M. M.; FONSECA, D. M.;

ARRUDA, A. L.; VILELA, H.; OLIVEIRA, F. T. T. Pastagens. In: RIBEIRO, A. C.;

GUIMARÃES, P. T. G. ALVAREZ V., V. H. (Eds). Recomendação para o uso de

corretivos e fertilizantes em Minas Gerais. 5ª aproximação. Viçosa: CFSEMG,

1999. p.43-60.

COSTA, N. L. Formação e manejo de pastagens de capim-Mombaça na

Amazônia Ocidental. Embrapa Amapa, 2015. Disponível em:

<http://www.ruralnews.com.br/visualiza.php?id=332> Acesso em 28 nov. 2015.

EUCLIDES, V. P. B. Manejo do capim-mombaça para períodos de água e seca. Embrapa Gado de Corte, 2014. Disponível em: <https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/2118000/artigo-manejo-do-capim-mombaca-para-periodos-de-aguas-e-seca> Acesso em 28 nov. 2015 FRANZINI, V. I.; MURAOKA, T.; CORASPE-LEON, H. M.; MENDES, F. L. Eficiência de fosfato natural reativo aplicado em misturas com superfosfato triplo em milho e soja. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 44, p. 1092-1099, 2009. FREITAS, K. R.; ROSALM B.; RUGGIERO, J. A.; NASCIMENTO, J. L; HEINEMAM, A. B.; FERREIRAL, P. H.; MACEDO, R. Avaliação do capim-mombaça (Panicum maximum Jacq.) submetido a diferentes doses de nitrogênio. Acta Scientiarum. Agronomy, v. 27, p. 83-89, 2005. GUEDES, E. M.; FERNANDES, A. R.; LIMA, E. V.; GAMA, M. A. P.; SILVA, A. L. P. Fosfato natural de arad e calagem e o crescimento de Brachiaria brizantha em Latossolo Amarelo sob pastagem degradada na Amazônia. Revista de Ciências Agrárias, v. 52, p. 117-129, 2009.

HERLING, V.R., BRAGA, G.J., LUZ, P.H.C. e OTANI, L. Tobiatã, Tanzânia e

Mombaça. SIMPÓSIO SOBRE MANEJO DA PASTAGEM. Anais. Piracicaba – SP,

p. 21-64, 2000.

KIEHL, J.E. Fertilizantes orgânicos. Piracicaba: Agronômica Ceres, 1985. 492p.

LEMES. G. H. B. Adubação do capim-mombaça com fontes de fósforo e nitrogênio. Rondonópolis: Universidade Federal de Mato Grosso, Trabalho de Conclusão de Curso: Bacharel em Zootecnia, 2015.

17

LERI, A. Y.; LANA, R. M. Q.; KORNDÖRFER, G. H.; PEREIRA, H. S. Fontes, doses e modos de aplicação de fósforo na recuperação de pastagem com Brachiaria. Ciência e Agrotecnologia, v. 34, p. 1160 -1164, 2010. LIMA, S. O.; FIDELIS, R. R.; COSTA, S. J. Avaliação de Fontes e Doses de Fósforo no Estabelecimento de Brachiaria brizantha cv. Marandu no Sul do Tocantins. Pesquisa Agropecuária Tropical, v.37, p.100-105, 2007. OLIVEIRA, P. S. R.; DEMINICIS, B. B.; CASTAGNARA, D. D.; GOMES, F. C. N.

Efeito da adubação com fósforo do capim-mombaça em solos com texturas arenosa

e argilosa. Archivos de Zootecnia, v. 61, p. 235, 2012.

OURIVES, O. E. A; SOUZA, G. M.; TIRITAN, C. S.; SANTOS, D. H. Fertilizante

orgânico como fonte de fósforo no cultivo inicial de Brachiaria brizantha cv. Marandu.

Pesquisa Agropecuária Tropical, v. 40, p. 126-132, 2010.

PERON, A. J.; EVANGELISTA, A. R. Degradação de pastagens em regiões de

Cerrado. Ciência e Agrotecnologia, v. 28, p. 655-661, 2004.

REIS, T. M. Efeitos de doses crescentes de fósforo nos teores deste nutriente

na superfície e subsuperfície do solo e nos teores foliares do cafeeiro na

região de Juruaia, MG. Muzambinho: Instituto Federal de Educação, Ciência e

Tecnologia do Sul de Minas. Trabalho de conclusão de curso: Tecnologia em

Cafeicultura, 2009.

RESENDE, A. V.; NETO, A. E. F.; Aspectos relacionados ao manejo da adubação

fosfatada em solos do Cerrado. Embrapa Cerrados, Planaltina – DF, 2007.

SANTOS, D.R.; GATIBONI, L. C.; KAMINSKI, J. Fatores que afetam a

disponibilidade do fósforo e o manejo da adubação fosfatada. Ciência Rural, v. 38,

p.576-586, 2008.

SANTOS, H.C., OLIVEIRA, F.H.T., SALCEDO, I.H., SOUZA, A.P., SILVA, V.D.M.

Kinetics of phosphorus sorption in soils in the state of Paraíba. Revista Brasileira de

Ciência do Solo, v. 35, p.1301-1310, 2011.

SOUSA, D. M. G.; MARTHA JUNIOR, G. B.; VILELA, L. Adubação fosfatada. In:

MARTHA JUNIOR, G.B.; VILELA, L.; SOUSA, D.M.G. de (Ed.). Cerrado: uso

eficiente de corretivos e fertilizantes em pastagens. Planaltina: Embrapa

Cerrados, 2007. p. 145-177.

SOUSA, D. M. G.; VILELA, L.; LOBATO, E.; SOARES, W. V. Uso de gesso,

calcário e adubo para pastagens no Cerrado. Planaltina: Embrapa Cerrados,

2001. 22p.

SOUSA, D. M. G.; LOBATO, E. Adubação fosfatada em solos da região do Cerrado.

In: YAMADA, T.; ABDALLA, S. R. S. SIMPÓSIO SOBRE FÓSFORO NA

AGRICULTURA BRASILEIRA. Anais... Piracicaba: Potafos, 2004. p.157-200.

18

VILELA, L.; SOUSA, D.M.G.; MARTHA JUNIOR, G. B. Calagem. In: MARTHA

JUNIOR, G.B.; VILELA, L.; SOUSA, D.M.G. de (Ed.). Cerrado: uso eficiente de

corretivos e fertilizantes em pastagens. Planaltina: Embrapa Cerrados, 2007. p.

93-106.