UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “JULIO DE MESQUITA … da... · 2014-05-24 · DOS DEPÓSITOS DE...

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “JULIO DE MESQUITA FILHO”

FACULDADE DE CIÊNCIAS AGRONÔMICAS

CAMPUS DE BOTUCATU

EFEITO DA ELETRIZAÇÃO DE GOTAS SOBRE A VARIABILIDADE

DOS DEPÓSITOS DE PULVERIZAÇÃO E EFICÁCIA DO

GLYPHOSATE NO CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS DA

CULTURA DA SOJA

REGINALDO TEODORO DE SOUZA

Tese apresentada à Faculdade de Ciências Agronômicas da UNESP – Câmpus de Botucatu, para obtenção do título de Doutor em Agronomia - Área de concentração em Agricultura

BOTUCATU – SP

Outubro– 2002

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “JULIO DE MESQUITA FILHO”

FACULDADE DE CIÊNCIAS AGRONÔMICAS

CAMPUS DE BOTUCATU

EFEITO DA ELETRIZAÇÃO DE GOTAS SOBRE A VARIABILIDADE

DOS DEPÓSITOS DE PULVERIZAÇÃO E EFICÁCIA DO

GLYPHOSATE NO CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS DA

CULTURA DA SOJA

REGINALDO TEODORO DE SOUZA

Orientador: Prof. Dr. Edivaldo Domingues Velini Co-orientador: Dr. Luis Antonio Palladini

Tese apresentada à Faculdade de Ciências Agronômicas da UNESP – Câmpus de Botucatu, para obtenção do título de Doutor em Agronomia - Área de concentração em Agricultura

BOTUCATU – SP

Outubro – 2002

iii

Aos meus pais,

Lazaro (in memoriam) e Maria

irmãos

Lia, Mauro (in memoriam), Nilce, Moacir e Jose Augusto

Ofereço

À minha esposa

Solange,

a meus filhos,

Rodrigo e Amanda,

pela paciência, amor, força para a realização deste trabalho.

Dedico

iv

AGRADECIMENTOS

Ao Prof. Dr. Edivaldo Domingues Velini, pela amizade, estímulo e orientação

dedicada durante todo tempo da realização desta tese.

Ao Pesq. Dr. Luis Antonio Palladini pela co-orientação, pela amizade,

sugestões e comentários apresentados.

Aos Professores Dr. João Nakagawa, Dr. Maurício Dutra Zanotto, Dr.Silvio

José Bicudo, Dr. Dagoberto Martins, Dr. Carlos Gilberto Raetano pela amizade , apoio,

colaboração e incentivo.

À CAPES, que com o apoio financeiro permitiu a realização deste curso de Pós-

Graduação.

À AGCO do Brasil S/A na pessoa de Sergio Braun pelo pronto atendimento e

apoio logístico para realização do trabalho com pulverizador eletrostático.

Aos amigos Cleber Maciel, Elza Alves, Marcelo Correa, Marco A. Silva,

Cristina Mendonça, Cristiane Mendonça, Augusto G.F. Costa, Anderson Cavenagui, Gustavo

Tofoli, Eduardo Negrisoli pelo apoio e colaboração em várias etapas na execução deste

trabalho.

v

Aos amigos Otoniel M. Morais, Carlos Aragão, Edmilson Ruiz, Tomas Matuo,

Edwin Palomino, Max Whendell, Celso Cardoso, Rita, Edson e Carolina, sempre presentes.

Aos amigos Reinoldo M. Rocha, Mauro Rosseto, Otávio Perin, Ubiratã

Polônio, Antonio Carlos Marcoli, Eduardo Tomanik, Jamil Constantin pela confiança e

estímulos prestados.

Aos docentes e funcionários do Departamento de Agricultura e Melhoramento

Vegetal da FCA-UNESP, pela convivência e apoio nestes anos.

Aos colegas de Pós-Graduação do Departamento de Agricultura, pela saudável

convivência nestes anos de convívio.

Às Sras. Marilena do Carmo Santos, Marlene Rezende de Freitas e Jaqueline de

Moura Gonçalves do setor de Pós-Graduação da FCA/UNESP, pela prestabilidade na

resolução dos problemas burocráticos.

Aos funcionários do laboratório de Matologia Sr. Armando, Beto e Dorival

Pires, pelo auxílio no desenvolvimento deste trabalho.

A todos aqueles que de maneira direta ou indireta contribuíram para a

realização deste trabalho.

vi

SUMÁRIO

1. RESUMO ................................................................................................................................1

2. SUMMARY ............................................................................................................................3

3. INTRODUÇÃO......................................................................................................................5

4. REV1SÃO BIBLIOGRÁFICA.............................................................................................7

4.1. Plantas daninhas, interferências e controle.......................................................................7

4.2. Metodologias para avaliação de depósitos ou equipamentos de pulverização............... 11

4.3. Aspectos relacionados à tecnologia de aplicação........................................................... 13

4.4. Pulverizações com carga eletrostática ............................................................................ 16

5. MATERIAL E MÉTODOS ................................................................................................ 21

5.1. Experimento 1: Definição da metodologia ..................................................................... 21

5.2. Experimento 2: Deposição da pulverização com e sem energia eletrostática ................ 25

5.3. Experimento 3: Doses de herbicida sobre as plantas ...................................................... 27

6. RESULTADOS E DISCUSSÃO......................................................................................... 29

6.1. Estudos para aplicabilidade da metodologia ................................................................... 29

6.2. Estudo comparativo dos depósitos de pulverização com e sem carregamento

eletrostático da calda.............................................................................................................. 44

6.3. Doses pontuais:............................................................................................................... 57

7. CONCLUSÕES.................................................................................................................... 61

8. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS............................................................................... 62

1

1. RESUMO

Este trabalho teve por objetivo avaliar a variabilidade dos depósitos de

traçadores (simulando herbicidas aplicados em pós-emergência) em populações de Brachiaria

plantaginea e Commelina benghalensis infestantes da cultura da soja e determinar a

importância desta variabilidade para a definição das doses de herbicidas utilizados no controle

das duas espécies. Utilizou-se o glyphosate como exemplo de herbicida. Os depósitos dos

traçadores foram, também, avaliados em plantas da cultura. Os estudos foram conduzidos

considerando dois equipamentos de aplicação (Condor S-12 e Spra-Coupe 3640), sendo que

para o segundo, testou-se o efeito da eletrização, ou não, das gotas de pulverização sobre a

deposição nas plantas daninhas e na cultura. Foram conduzidos três experimentos, o primeiro,

utilizando-se o pulverizador de barra tratorizado modelo Condor S-12, com pontas de jato

planto da série 110-SF-03, aplicando o volume de 250 L ha-1 de calda preparada com 0,18% de

corante azul brilhante e 0,18% de amarelo saturn yellow. Os alvos naturais utilizados foram:

plantas de soja com 150 repetições; B. plantaginea no estádio de 2 a 8 folhas, coletadas na

linha da cultura com 141 repetições; B .plantaginea e C. benghalensis nas entrelinhas com 150

e 50 repetições, respectivamente. Os alvos artificiais foram constituídos por lâminas

2

distribuídas a 0, 12,2 e 22,5 cm da linha da cultura. Após a aplicação os alvos coletados

individualmente e lavados 30, 20 e 15 ml de água deionizada, para soja, lâminas e plantas

daninhas, respectivamente. Estas originaram as amostras analisadas em espectrofotômetro,

estimando-se o depósito de calda em µL planta-1 e µL cm-2 de área foliar. Foram ajustadas

curvas de regressão entre os depósitos unitários e as freqüências acumuladas, utilizando-se o

modelo de Gompertz. As relações entre os depósitos máximos e mnimos foram de 7, 4, 10 e 6

para soja, C. benghalensis e B. plantaginea na linha e na entrelinha, respectivamente. As

plantas de B. plantaginea da entrelinha receberam, em média, 32% a mais de depósito do que

as plantas da linha. O segundo experimento foi conduzido na Fazenda Brasilândia,

Montividíu-GO, utilizando o pulverizador Spra-Coupe 3640 equipado com pontas Teejet de

jato plano TT11002 aplicando volume de 50 e 100 L ha-1 de calda em aplicações com e sem

cargas eletrostáticas, respectivamente. Para análise comparativa o primeiro volume foi

convertido a 100 L ha-1. A calda foi preparada com 0,15% de corante azul brilhante ou 0,525%

de amarelo tartrasina, respectivamente. Com exceção da B. plantaginea, os alvos e

procedimentos de análise foram os mesmos do experimento anterior. No terceiro estudo, em

casa de vegetação com plantas daninhas semeadas em vasos, aplicou-se o herbicida glyphosate

nas concentrações de 0,015 a 2% aplicando 10 e 20 µl planta-1 com pipeta automática em

plantas de B. plantaginea e C. benghalensis, respectivamente, avaliando-se o controle. As

concentrações mínimas de glyphosate para obter 100% de controle das duas espécies foram

0,025 e 0,75%, respectivamente. A eletrização das gotas uniformizou os depósitos em C.

benghalensis, permitindo reduzir em 6,36 e 2,79 vezes a dose teórica de glyphosate necessária

para controlar 95% da população na linha e entrelinha, respectivamente.

Palavras chave: Deposição, Eletrostática, B. plantaginea, C. benghalensis, glyphosate

3

EFFECTS OF ELETROSTATIC CHARGING OF THE DROPLETS ON THE

VARIABILITY OF SPRAY DEPOSITION AND THEORETICAL EFFICACY OF

GLYPHOSATE TO CONTROL WEEDS IN SOYBEANS FIELDS. Botucatu, 2002. 73P.

PHD Thesis in Agronomy (Field Crops) – Faculty of Agriculture of Botucatu, São Paulo

State University.

Author: REGINALDO TEODORO DE SOUZA

Adviser: EDIVALDO DOMINGUES VELINI

Co-adviser: LUIS ANTONIO PALLADINI

2. SUMMARY

The objective of this research was to study the variability of the

individual deposits of tracers (simulating herbicides applied in post- emergence) on

Brachiaria plantaginea and Commelina benghalensis infesting soybeans crop and to establish

the effects of this variability in the rates of herbicides used to control these weed species.

Glyphosate was used as an example of systemic post-emergence herbicide. The tracers

deposits were evaluated also in the crop. It were used two spray equipments: Condor S-12 and

Spra-Coupe 3640. For the second equipment, it was applied droplets with ou without

electrostatic energy. Three experiments were carried out. In the first one (Botucatu / São Paulo

State – Brazil), the sprayer S-12, equipped with nozzles 110-SF-03, applied 250L ha-1 of a

solution containing 0,18% of each one of the dyes: FDC-1 and Satur-Yellow. As targets, it

were used 150 plants of soybean; 141 and 150 plants of B. plantaginea located in the rows and

between the rows of the crop, respectively; 150 plants of C. benghalensis located between the

rows (this species was not observed in the rows) and 125 glass plates of 19,76 cm2 (25 in the

rows; 50 and 50 at 12,25cm and 22,5 from the rows). The spray deposits (µL plant-1 or plate

4

and µL cm-2) were individually estimated in each one of the 566 targets by washing them in

de-ionized water and measuring the concentration of the dye FDC-1 concentration of FDC-1

in the solutions by spectrophotometry. The results for each type and position of targets were

displaced on a increasing order and associated to accumulated frequencies from 0 to 100%. It

were performed regression analysis according to the Gompertz model and using the individual

deposits and the accumulated frequencies as independent and dependent variables,

respectively. The values for the ratio maximum deposit / minimum deposit were 7, 4, 10 and 6

for soybean, C. benghalensis and B. plantaginea in the rows and between the rows,

respectively. The average deposits were 32% superior in the plants of B. plantginea located in

the rows, when compared to the plants between the rows. In the second experiment

(Montividiu / Goias State – Brazil), the sprayer Spra-Coupe 3640, equipped with nozzles

TT11002, worked at 18 and 9 km h-1, applying 50 and 100 L ha-1 of solutions containing

0,15% of FDC-1 and 0,525% of Tartrasin-Yellow, respectively. Except for the absence of B.

plantaginea, all the procedures, for each treatment, were similar to those adopted in the first

experiment. In the third experiment, carried out under greenhouse conditions, glyphosate was

applied in different rates, using micro-syringe, to plants of the two studied weed species. The

objective was to establish the amount of the herbicide necessary to kill 100% of the test plants.

Considering these two experiments, it was observed that the use of charged droplets reduced

the variability of the deposits on C. benghalensis located in the rows and between the rows of

the crop, allowing to reduce of 6,36 and 2,79 times the rates of glyphosate necessary to control

95% of the plants in the rows and between the rows of the crop, respectively.

Keywords: deposition, eletrostatic, Brachiaria plantaginea, Commelina benghalensis

5

3. INTRODUÇÃO

A cultura da soja além de sua relevante importância econômica para o

país gera um mercado paralelo, bastante diversificado, para sua implantação e condução.

Nesse mercado, estão incluídos os produtos fitossanitários que são necessários para manter a

produtividade da cultura em níveis elevados, proporcionando maior rentabilidade ao produtor.

Quanto aos herbicidas existem, atualmente, cerca de 60 ingredientes

ativos recomendados para a cultura, entretanto, a liberação de trangênicos pode alterar

rapidamente a proporção de uso dos mesmos. Mesmo assim, é comum encontrar relatos de

produtores e na literatura científica, sobre o controle parcial e algumas vezes insatisfatório, das

plantas daninhas, utilizando-se herbicidas comprovadamente tidos como eficientes dentro das

doses recomendadas para determinadas espécies em estádio de desenvolvimento ideal para

aplicação. Isto tem sido constantemente atribuído a resistência de plantas mas não tem sido

atentado à possibilidade de falhas na aplicação do herbicida com depósito insuficiente do

ingrediente ativo em parte da população de plantas daninhas existentes na área.

6

A deposição e perdas de produtos são influenciadas pelas

características de trabalho dos pulverizadores, pela velocidade de vento, evaporação, altura da

cultura e condições meteorológicas, arquitetura da planta, características morfológicas

(pilosidade, cerosidade), estádio de desenvolvimento, volume de aplicação. Para aumentar a

deposição e diminuir as perdas, alternativas tais como: alterações no volume de aplicação,

produto, tipos de pontas, uso de adjuvantes, uso de sistema de pulverização com carga

eletrostática entre outros tem sido utilizados.

Mesmo assim, a variabilidade dos depósitos de produtos nas

pulverizações em plantas é grande e muitas vezes a análise de resultados pode ser prejudicado

pelo uso somente de médias de amostras da população, que não permitem avaliar com

segurança o desempenho das máquinas no campo, nem quantificar o depósito de produtos no

alvo em função do uso de diferentes equipamentos e sistemas de pulverização.

Em decorrência disto, a determinação dos depósitos unitários ou

pontuais em alvos naturais, ou seja, plantas amostradas individualmente numa parcela tratada

podem ser eficientes para verificar a deposição proporcionada por diferentes equipamentos ou

tecnologias, mostrando aspectos qualitativos e quantitativos da pulverização.

Portanto, o objetivo deste trabalho foi estudar a metodologia para

determinação dos depósitos unitários e verificar a influência do uso de sistema eletrostático de

pulverização em aplicações pós-emergentes na deposição sobre a cultura da soja e diferentes

plantas daninhas, proporcionando subsídios para determinar a dose de herbicida necessária

para o controle pontual das mesmas.

7

4. REV1SÃO BIBLIOGRÁFICA

4.1. Plantas daninhas, interferências e controle

A Commelina benghalensis (trapoeraba), é uma invasora muito

agressiva, infestando intensivamente lavouras de culturas anuais de verão, particularmente a

cultura da soja. Esta espécie de trapoeraba é praticamente a única que ocorre na cultura da

soja, causando forte interferência na produtividade, dificultando a colheita e aumentando o

teor de umidade dos grãos. Sua reprodução pode ocorrer também por sementes subterrâneas

com flores modificadas nos rizomas, formando-se sementes, um pouco maiores que as

sementes das flores aéreas, e com capacidade de germinar e emergir desde cerca de 12 cm de

profundidade, o que pode prejudicar ação de herbicidas no solo. Suas folhas apresentam

bainha membranáceas, com até 2 cm de comprimento, envolvendo uma porção do ramo e

protegendo as gemas; essa proteção impede um contato direto de herbicidas com as gemas

(Kissmann, 1991).

Os prejuízos causados pela trapoeraba na cultura da soja já foram

observados por diversos autores. Karan et al. (1993), por exemplo, observaram que aos 84 dias

8

após a emergência da soja convivendo com trapoeraba, houve redução de 29% no peso seco de

vagens da cultivar de soja BR-16.

A Brachiaria plantaginea (capim-marmelada) é uma planta anual,

reproduzida por sementes, que apresentam baixa viabilidade logo após a maturação, porém,

passado o inverno o poder germinativo aumenta. Com a chegada do inverno, no fim do

outono, as plantas terminam o ciclo e morrem (Kissmann, 1991). É uma das plantas daninhas

mais freqüentes nos solos cultivados das regiões Centrais e do Sul do país e particularmente a

mais importante em culturas anuais de verão (Lorenzi, 1991).

Um dos herbicidas mais utilizados para o controle das plantas

daninhas citadas é o glyphosate, que, desde sua introdução no mercado, tem demonstrado alta

efetividade e amplo espectro de ação em plantas daninhas monocotiledôneas e dicotiledôneas,

tanto em espécies anuais quanto em perenes. Sua grande eficácia tem sido notada também no

controle de plantas daninhas perenes devido a sua efetiva absorção foliar desse herbicida em

qualquer tecido fotossinteticamente ativo. Uma vez absorvido se transloca rapidamente via

simplasto às regiões de ativa demanda por carboidratos em caules, raízes e outros órgãos

subterrâneos, como bulbos, tubérculos, etc. Alem disso, uma vez absorvido, o glyphosate não

é facilmente degradado naturalmente por um grande número de plantas. Isto tem sido de

grande importância no controle de plantas daninhas mais resistentes, que apresentam

enraizamento profundo ou que produzem propágulos vegetativos. Apesar do seu amplo

espectro de ação existem algumas plantas daninhas que são bastante tolerantes ao herbicida,

dentro destas se encontram espécies dos gêneros: Commelina, Malva, dentre outros. A

atividade e eficácia de glyphosate, como de outros herbicidas pós-emergentes, podem ser

modificadas por um conjunto de fatores: condições ambientais, estádio de desenvolvimento de

9

plantas daninhas, período livre de precipitações logo após as aplicações, adição de adjuvantes,

qualidade da água, etc. (Kogan, 1997)

Machado Neto & Lusvarghi (1980) ao verificar a eficiência de

glyphosate naa dosagens de 0,96; 1,92; 3,84; e 4,84 kg i.a.ha-1, observaram que o efeito foi

bastante evidente sobre Indigofera hirsuta e Althernantura ficoidea mesmo na dose mais

baixa; em Digitaria sanguinalis e Sida glaziovii o controle foi efetivo em dosagens acima de

0,96 kg i.a. ha-1 e em Richardia brasiliensis apenas em doses acima de 3,84 kg i.a. ha-1. Em

Euphorbia heterophylla o produto apresentou efeito herbicida pouco satisfatório, muito

embora o crescimento da planta fosse sensivelmente retardado e mesmo paralisado nas

dosagens de 3,84 e 4,84 kg i.a. ha-1. Dentre as espécies de menor importância na área

verificou-se alta sobrevivência de Commelina erecta e de Ipomea aristolochiaefolia. Com o

objetivo de entender este problema, os autores instalam ensaios com "stands" puros de

Commelina erecta e I. aristolochiaefolia utilizando a mesma metodologia do ensaio anterior.

Para I. aristolochiaefolia a dosagem superior a 2,88 kg i.a. ha-1, foi bastante efetiva sugerindo

que a planta daninha, devido a seu hábito de crescimento, sob outras plantas , havia sido

protegida do herbicida no primeiro experimento. A C. erecta foi bastante tolerante ao produto

não havendo morte de plantas, mesmo nas doses mais elevadas, entretanto ocorreu intensa

queda das folhas mais velhas e o florescimento foi inibido por qualquer das dosagens de

glyphosate testadas.

Vários trabalhos publicados têm demonstrado a eficácia do glyphosate

no controle de plantas daninhas. Darío et al. (1993) observaram eficiência no controle de

picão-preto com 2, 3 e 6 L ha -1 (0,96; 1,44 e 2,88 kg i.a. ha-1) e controle de capim-marmelada

nas dosagens de 1 a 6 L ha-1. Trabalhando com as mesmas dosagens (0,96 a 2,88 kg i.a. ha-1)

10

de glyphosate, Sakai & Rayashi (1995) verificaram 100% de controle de plantas adultas de

picão-preto (45 a 60 cm de altura). Marochi (1996), obteve controle acima de 95% em

Digitaria horizontalis e Brachiaria plantaginea, com Bidens pilosa resultados mostraram 90%

de controle com 6 e 8 horas sem chuva, na dosagem de 0,96 kg i.a. ha-1 de glyphosate. Leite

(1995) observou 85% de controle com dosagens de 0,36 kg i.a. ha -1 de glyphosate em B.

plantaginea.

Com a ajuda da biotecnologia é possível introduzir novas

características que permitam às plantas realizar tarefas biológicas que não eram possíveis

anteriormente. O glyphosate atua nas plantas como inibidor enzimático. A resistência ao

herbicida Roundup Ready (RR) é condicionado por um gene dominante, que uma vez

incorporado à planta de soja, por exemplo, neutraliza a ação do glyphosate (Foloni et al.,

1999a). Foloni et al. (1999b), testaram a eficiência de Roundup Ready (Mon 77280) sobre

diversas plantas daninhas, observaram que este herbicida controlou as plantas daninhas

presentes exceto Ipomoea grandifolia, Euphorbia hita e Acanthospermun australe e o

herbicida foi seletivo a cultura da soja.

Ao avaliarem o comportamento do glyphosate, aplicado na soja BR-

16 RR (tolerante a esse produto) para controle de plantas daninhas Gazziero et al. (1999),

observaram controle total de capim-marmelada com dosagens a partir de 1,2 kg i.a. ha-1. Para

amendoim-bravo, a partir das mesmas dosagens ou seqüencial de 0,48+0,48 Kg i.a. ha-1 em

plantas com 6 a 8 folhas foi observado excelente controle. Para trapoeraba foram obtidos

resultados satisfatórios com aplicação seqüencial.

Rocha (2001), observou que o herbicida carfentrazone isolado ou em

mistura com glyphosate foi eficiente no controle de C. benghalensis, e no primeiro dia após a

11

aplicação as plantas já apresentaram sintomas severos que as levaram à morte, entretanto,

glyphosate a 960 g i.a. ha-1 aplicado isoladamente não foi eficiente, apresentando 23 % de

controle aos 28 dias.

Como se pode observar com referência à eficiência do produto

glyphosate, com resultados concordantes e discordantes de diversos autores com relação a

dose e comportamento de cada espécie daninha ao herbicida. Dentre outros fatores que podem

influir na eficiência do produto citado ou de qualquer outro, quando levados a campo pelos

agricultores é a maneira como ele é aplicado ou por limitações dos equipamentos utilizados.

4.2. Metodologias para avaliação de depósitos ou equipamentos de pulverização

Para avaliação do depósito de calda de pulverização, há diversas

opções de metodologia: através da utilização de alvos artificiais (tiras de papel, lâminas de

vidro), colocados próximos as alvos reais (folhas, caules, solo, etc.); papéis sensíveis, que

mostram as gotas apenas em função da sensibilidade à umidade, utilização de corantes

especiais, como fluorescentes (sensíveis sob luz ultra-violeta) e uso da condutividade elétrica

para determinação de concentrações de defensivos agrícolas, técnica esta que permite a

utilização de alvos reais (Tomazela, 1997).

Yates & Akesson (1963) ao testar traçantes fluorescentes em análises

quantitativas, definiram que soluções traçadoras devem ser sensíveis a detecção, possibilitar o

uso em análise quantitativa com rapidez, ser solúveis quando misturados à calda, com efeito

físico mínimo na pulverização e a menor evaporação das gotas, ter propriedades distintas para

se diferenciar de outras substâncias, ser estável, atóxica e de baixo custo.

12

Palladini (2000), ao estudar a viabilidade de vários traçantes em

estudos de deposição, concluiu qua a mistura do pigmento Saturn Yellow suspenso em

lignosulfonatos com o corante Azul Brilhante proporcionou uma solução traçadora adequada

para avaliações qualitativas e quantitativas dos depósitos obtidos nas pulverizações no campo,

com a vantagem de ser estável à luz solar, de não ser absorvida pelas folhas e de manter a

solução na mesma tensão da água, possibilitando reduções aos níveis proporcionados pelas

diferentes concentrações dos produtos ou de acordo com a necessidade do trabalho.

Bauer & Raetano (2000), estudaram a influência da assistência de ar

na deposição e perdas em pulverizações na cultura da soja utilizando traçantes minerais para

determinação dos depósitos concluiu que a assistência de ar junto a barra de pulverização

promoveu significativo aumento da deposição nas porções médias e, principalmente, inferior

das plantas de soja, redução significativa da deriva em relação ao equipamento sem assistência

de ar e as perdas para o solo foram maiores sem o uso de assistência de ar.

Souza et al. (2000a) utilizou a metodologia descrita por Palladini

(2000) para determinar os depósitos pontuais de calda de pulverização em Acanthospermum sp

aplicados em pós-emergência na cultura da soja e verificou alta variabilidade dos despósitos.

Na mesma linha de pesquisa Souza et al. (2000b), estudaram a deposição de calda de

pulverização em reboleiras de tiririca, observando também, alta variabilidade dos depósitos,

entretanto, nestes trabalhos não houve estudo sobres as limitações ou parâmetros para

utilização de alvos naturais em trabalhos para determinação dos depósitos unitários ou

pontuais em estudos comparativos de máquinas.

Tofoli (2001) estudou o efeito do tamanho de alvos artificiais e

condições operacionais sobre a uniformidade de deposição de pulverizações em pré-

13

emergência com diferentes traçantes minerais, concluiu que o estudo da distribuição dos

depósitos pontuais é fundamental para avaliação da qualidade da pulverização em pré-

emergência e a irregularidade de depósitos proveniente da pulverização, pode levar a

necessidade de aumentos na dose aplicada, que podem variar de 1,2 a 5,8 vezes da dose, para

manter a mesma porcentagem de controle, dependendo da ponta utilizada e do tamanho de

alvo.

Chain et al. (1999) descreveu um método alternativo para estimar a

deposição de agrotóxico com uso de papel sensível à água, utilizando um método matemático

que utiliza microscopia ótica para medição das gotas, permitindo a converção do diâmetro das

manchas ou impressões de gotículas de pulverização em volume por centímetro quadrado,

estimando assim, o volume das gotas que atingem determinada área, por meio da medição das

impressões criadas em alvos artificiais, cujos diâmetros são corrigidos pelos respectivos

fatores de espalhamento; classificando as gotas em diversas faixas de tamanho e o volume

calculado em função da sua densidade por centímetro quadrado.

4.3. Aspectos relacionados à tecnologia de aplicação

O produto fitossanitário deve exercer a sua ação sobre um

determinado organismo, portanto é necessário que o alvo seja atingido. Qualquer quantidade

de produto químico (ou agente de outra natureza) que não atinja o alvo não terá qualquer

eficácia e estará representado como uma forma de perda (Matuo, 1998).

A deposição de produtos aplicados sobre plantas daninhas

normalmente se apresenta de forma irregular e entre os fatores que afetam a aplicação

14

eficiente de defensivos agrícolas por pulverizadores equipados com barras horizontais é a

manutenção da barra em uma altura constante do solo durante a pulverização (Fedrizzi et al.,

1995). Kaul et al. (1996), relatou que a deposição e perdas do produto são influenciadas pela

velocidade de vento, altura de barra (distância do alvo), espectro ou tamanho de gota,

evaporação, largura de trabalho, velocidade de deslocamento do trator, altura da cultura e

condições climáticas.

O sucesso de um programa de tratamento fitossanitário, na

agricultura, depende fundamentalmente da utilização de produto de eficiência comprovada e

de uma tecnologia desenvolvida para sua aplicação, ficando ainda condicionada ao momento

de sua realização e à influência de fatores meteorológicos, biológicos e agronômicos

incontroláveis (Ozeki & Kunz, 1998). Segundo os autores, os modernos conceitos de

aplicação de defensivos, quatro são os pontos a serem considerados, como fundamentais, para

se obter pleno êxito na preservação das colheitas, anulando-se a competição por parte das

plantas invasoras: “timing” (ou momento oportuno), cobertura, dose correta e segurança.

Um dos fatores mais importantes na análise de barras de pulverização

está ligado a altura de trabalho entre a ponta e o alvo. Esse fator sofre grande influência à

medida que a barra tem sido aumentada (oscilações verticais) com a finalidade de aumentar a

capacidade de campo operacional . Nesse caso, nessas máquinas, é necessário conter sistemas

de auto-equilíbrio (trapézio com par de links em "A" ou "V", suspensão com pivô horizontal,

entre outros) bem como sistema de molas e amortecedores próprios para amenizar esses

movimentos em função do comprimento das barras e da topografia do terreno. É comum

encontrarmos no campo, grandes falhas de aplicação por falta de conhecimento adequado do

funcionamento dessas estruturas (suspensão com pivô central travado) e por falta de

15

investimentos e manutenção das mesmas. Atualmente, existem sistemas de suspensão ativas

que utilizam sensores com ultrassom, ligados a cilindros hidráulicos, que ajustam a altura de

barra, garantindo assim melhor uniformidade no campo.

O efeito da altura de barra pode influenciar na qualidade de

distribuição da pulverização, sendo o fator mais visível aos olhos dos produtores e operadores.

Porém, para os técnicos, o movimento horizontal da barra deve ser analisado com muito

critério, já que em alguns momentos, a ponta da barra pode ter velocidade zero causando

acúmulo na quantidade de produto aplicada e, no momento seguinte, uma velocidade maior do

que a do pulverizador, acarretando uma distribuição menos concentrada que a esperada na

calibração do equipamento. Barras maiores são normalmente travadas por um sistema de "mão

francesa" ou tirantes que garantem que não ocorra movimento horizontal exagerado (Pío,

1997).

Nordby & Skuterud (1974) ao estudar os efeitos da altura de barra,

pressão de trabalho e velocidade do vento sobre a deriva observaram que sob condições ideais,

e com equipamento de pulverização corretamente ajustado, o total de deriva era de 1,4% de

volume de calda aplicado e sob condições desfavoráveis, e com ajustes errados do

pulverizador (altura de barra e pressão) a deriva foi de 37%. Os autores concluíram que as

pulverizações no campo não deveriam ser realizadas em velocidades de vento a mais de 3 m s-

1, a altura de barra deveria ser aproximadamente 40 cm , e a pressão de trabalho não deveria

exceder 2,5 bar.

O comportamento dinâmico do sistema global da pulverização é

composto pelas características do bico de pulverização, dinâmica dos pulverizadores de barra

e dinâmica do sistema trator e pulverizador (Iyer & Wills, 1978)

16

As distribuições da pulverização obtidas com um pulverizador de

barra podem ser severamente perturbadas por vibrações da barra (Ramon & Langenakens,

1996), quando investigaram três adaptações simples para determinar a influência do

movimento na distribuição da calda. Além da possibilidade de aumentar a altura da barra e

diminuir a distância entre os bicos, foi mostrado para isto que bicos montando a um ótimo

ângulo de torção reduziram o efeito negativo de vibrações de barras na distribuição da calda

depositada. Tomazela (1997), utilizando bicos de pulverização de jato plano, observou que o

posicionamento dos bicos de pulverização a 15° e 30° contra e a favor da movimentação do

veículo, aumentou o deposito de calda nas plantas de Brachiaria plantaginea.

Desta forma, a manutenção dos pulverizadores, a regulagem dos

equipamentos, mantendo a pressão de acordo com as especificações das pontas utilizadas, e

permitindo-se pequenas alterações no ângulo das pontas na execução das aplicações é possível

melhorar a deposição e reduzir perdas na utilização de equipamentos convencionais. A

utilização de recursos adicionais como a utilização de pulverizadores com assistência a ar ou

sistemas de pulverização eletrostática, embora sujeitos aos mesmos fatores inerentes às

pulverizações de modo geral otimizam os depósitos em alvos biológicos e conseqüentemente,

reduzem as perdas.

4.4. Pulverizações com carga eletrostática

Sobre a pulverização com sistema eletrostático, Law (1987),explica

que a força elétrica foi incorporada com sucesso nas aplicações de produtos fitossanitários

basicamente melhorando o processo de deposição de gotas. Law (2001), afirmou também que

17

os benefícios da força eletrostáticos são devido à correta deposição de produtos em

determinados locais dentro das plantas, onde os sistemas convencionais, usando a gravidade e

a inércia das gotas não são eficientes.

Segundo Matthews (1989), três técnicas de carregamento eletrostático

de pulverizações são utilizadas na agricultura: indução de carga de líquidos condutivos, campo

ionizado de líquidos condutivos ou não condutivos e carregamento direto de líquidos semi-

condutivos.

A indução eletrostática ocorre entre dois corpos mantidos sob

diferentes potenciais, separados por determinada distância. Nessa situação, forma-se um

campo elétrico, acumulando-se as cargas positivas no corpo mantido em potencial positivo e,

as negativas, no outro. Assim, se um dos corpos constitui-se de um fluxo de liquido aterrado.

Serão acumuladas cargas na sua superfície, as quais, posteriormente, serão levadas com as

gotas. À medida que as cargas são levadas pelas gotas, novas cargas, novas cargas fluem da

terra para a superfície do líquido que está sendo pulverizado, no sentido de restabelecer o

equilíbrio da indução (Chaim et al.,1999)

O carregamento por campo ionizado é conseguido pela aplicação de

alta voltagem em uma haste pontiaguda, criando um intenso campo elétrico ao redor desta,

sendo suficiente para ionizar moléculas de ar circundantes na ponta da haste. Condutores

carregados positivamente, repelem os íons positivos formados, quando os elétrons são

liberados no processo de ionização serão atraídos pelo condutor e neutralizando algumas

destas cargas. Para condutores negativamente carregados o inverso é verdadeiro (Mattews,

1989).

18

A descarga originada pelo campo elétrico de alta intensidade é

denominada “corona”. O nível de carga depende da constante dielétrica da partícula, de sua

área externa, do tempo de permanência da partícula na região ionizada e da concentração e

mobilidade dos íons (Law, 1978; citado por Chaim, 1984). Este autor definiu também, o

carregamento direto, como um processo que se caracteriza pela transferência direta de carga,

por condução, a um jato liquido e subseqüentemente à gota, no instante de sua formação. Se

um excesso de carga livre for mantido num bico de pulverização pela sua conexão a uma fonte

de alta voltagem, as gotas produzidas podem ser afetadas.

A cobertura de pulverização está relacionada com o volume de

aplicação, taxa de recuperação (porcentagem do volume aplicado captado pelo alvo), fator de

espalhamento das gotas, superfície vegetal existente no hectare e diâmetro das gotas

(Courshee, 1967; citado por Matuo, 1998).

Em aplicações de alto volume geralmente consegue-se um bom grau

de cobertura, mesmo se empregado gotas grandes. O aumento da taxa de recuperação, em

condições normais se consegue utilizando tamanho de gotas mais eficientemente coletado pelo

alvo. Considerável avanço para aumento no valor desta taxa também é conseguido ao carregar

as gotas eletrostaticamente. Gotas eletricamente carregadas induzem na superfície do alvo

carga elétrica de sinal contrário, que imediatamente são atraídas eletrostaticamente,

aumentando consideravelmente a taxa de recuperação (Matuo, 1998).

Gotas pequenas, devido às suas pequenas massas, possuem pouca

energia cinética, o que faz com que suas coletas pelo alvo sejam reduzidas e também a deriva

seja bastante acentuada. Assim, as vantagens esperadas, de maior eficiência e da utilização de

menor volume de calda, somente se verificam em condições muito especiais. Para que as gotas

19

pequenas sejam eficientemente coletadas, minimizando os processos de perdas, seria

necessário acrescentar uma força extra carregando-as eletricamente. Tal sistema permite um

melhor controle do movimento das gotas no ar, inclusive contra a gravidade, onde as gotas

carregadas se depositam até mesmo na página inferior das folhas (Chaim, 1984).

A manutenção da carga em nuvens de pulverização eletrificadas

direcionando as gotas carregadas para o alvo foi investigado por Law (1987), quando observou

que a neutralização da nuvem carregada por íons naturalmente presentes no ambiente não

provocam uma significante perda de carga; nuvem de pulverização moderadamente carregada

(15 µC m-3) tem que atravessar 30 km para encontrar cargas iguais por íons presentes no ar

(3000 vezes) maior do que a distância que um pesticida pode percorrer e 200 segundos se

caracteriza para neutralizar 63% de uma nuvem carregada estacionária pela migração de íons

do ar (aproximadamente 100 vezes maior que o tempo necessário para um pesticida atingir o

alvo).

A maior parte dos pesticidas é aplicada utilizando-se como veículo a

água, assim as gotas formadas com a pulverização estão sujeitas à evaporação, Law & Bowen

(1975) teoricamente e experimentalmente, determinaram o fenômeno de perda de carga das

mesmas e concluíram que a evaporação provoca perda de massa da gota mas não provoca

perdas significativas de carga. Ocorre um aumento da densidade de carga na superfície da gota

quando esta diminui ao limite crítico de Rayleigh, quando ocorreria desequilíbrio

hidrodinâmico, havendo ruptura da gota. Aproximadamente, 30% da carga da gota seria

lançada em 5% de sua massa com as rupturas na superfície; podendo o processo ocorrer

sucessivamente. Embora ocorra perda de carga da gota inicial para as recém formadas, a carga

global da nuvem de pulverização é conservada e a maior mobilidade elétrica das gotas recém

20

formadas oferece opções na sua trajetória com possível beneficio no efeito biológico desejado.

Igualmente, a exploração do desequilíbrio de Rayleigh foi desenvolvida teoricamente por Law

e Bowen (1988) como um processo para melhorar a pulverização de gotas carregadas sobre

culturas em aplicações aéreas.

A maioria dos trabalhos encontrados sobre sistemas eletrostático de

carregamento de gotas tiveram o objetivo de verificar sua eficiência no controle de pragas e

doenças, entretanto, Coffe & Rivett (1982) apresentaram alguns resultados para controle de

plantas daninhas em pós-emergência da beterraba, comparando o controle de aveia (Avena

fatua) em aplicações de fluazifop-butyl a 50 e 100 g. i.a. com volume de 0,5 L ha-1 para gotas

carregadas com pulverizador electrodyn com resultados iguais às pulverizações com volume

de 200 L ha -1 aplicados com pulverizador convencional. Resultados semelhantes foram

obtidos na cultura da colza no controle de cevada voluntária em pós-emergência.

O herbicida chloridazon na dosagem de 2 a 4 kg ha-1 e volume de

aplicação de 6 L ha-1 apresentaram bom controle de plantas daninhas de folhas largas

(Chenopodium album, Polygonum convulvus e Stellaria media) aplicados em pós-emergência

na cultura de beterraba açucareira. Em aplicações de chlortolurom, também com pulverizador

eletrodinâmico e volume de calda de 9 L ha-1 observou controle similar aos equipamentos

convencionais ou sem o uso das gotas energizadas (Parham, 1982).

Starr et al. (1999), testando vários herbicidas aplicados em pós-

emergência na cultura da soja, observaram controle de plantas daninhas utilizando o

pulverizador automotriz, modelo Spra Coupe, com e sem o uso de sistemas de pulverização

eletrostática em níveis de 75,5 a 100% e 55 a 100%, respectivamente, e concluíram que o uso

de pulverização eletrostática indicou níveis mais consistente no controle de plantas daninhas.

21

5. MATERIAL E MÉTODOS

5.1. Experimento 1: Definição da metodologia

5.1.1. Local e data

O trabalho foi realizado na Fazenda Experimental Lageado da

Faculdade de Ciências Agronômicas da UNESP - Campus de Botucatu – SP, em dezembro de

1999. As avaliações foram processadas e analisadas no NUPAM (Núcleo de Pesquisas

Avançadas em Matologia), pertencente ao Departamento de Produção Vegetal, setor de

Agricultura da FCA/UNESP - Campus de Botucatu – SP.

5.1.2 Equipamentos e material

Para a realização das pulverizações utilizou-se o pulverizador

tratorizado de barras, Modelo Condor S-12, marca Jacto, com as seguintes características:

tanque de 600 litros, de polietileno, bomba de 75 L min-1, agitação mecânica, levantador de

carretilha, faixa de aplicação de 12 metros, com 25 porta bicos Bijet com válvula antigotejo

equipados com pontas de jato planto da série 110-SF-03, espaçados de 50 cm, posicionada a

22

50 cm de altura dos alvos, trabalhando na pressão constante de 3 bar e velocidade de

deslocamento de 4,8 km h-1, aplicando o volume de calda de 250 L ha-1.

A solução traçadora aplicada a calda foi constituída do corante Azul

Brilhante (FD&C 1) a 0,184% e o pigmento fluorescente Saturn Yellow, também a 0,184%

solubilizado com Vixilpersi a 0,015%, conforme metodologia descrita por Palladini (2000).

5.1.3. Alvos

Os alvos naturais utilizados foram: plantas de soja no estádio

fenológico de 2 a 4 trifólios, coletadas aleatoriamente com 150 repetições; capim-marmelada

no estádio de 2 a 8 folhas, coletado na linha da cultura com 142 repetições; capim-marmelada

das entrelinhas (eliminando somente os espaços determinados como pertinentes à linha) com

150 repetições e trapoeraba no estádio de 2 folhas, coletadas somente na entrelinha com 50

repetições.

Os alvos artificiais foram constituídos por lâminas de microscópios

distribuídas na linha da cultura, entre a linha e o centro das ruas de soja (ou a 11,25 cm da

linha) com 50 repetições e lâminas de microscópio dispostas no centro das ruas (22,5 cm da

linha) com 25 repetições.

5.1.4. Condições climáticas

As aplicações foram realizadas às 10:00 horas, com a velocidade média do vento de 3,5

km h-1, temperatura de 27 °C e umidade relativa do ar a 76%.

5.1.5. Coleta dos alvos, lavagem e preparo das amostras

Após a aplicação, os alvos naturais e artificiais foram coletados

individualmente e armazenados em sacos plásticos. Em seguida as amostras foram

23

transportadas para o laboratório, para a remoção do depósito com diferentes volumes de água

deionizada, conforme o alvo. Para a soja utilizou-se 30 ml, para as lâminas 20 ml e para as

plantas daninhas 15 ml. A solução da lavagem foi armazenada em recipientes de pvc, para

posteriormente determinar quantitativamente o depósito do traçante.

5.1.6. Leitura das Amostras e análise dos dados

A determinação da quantidade do traçador depositada, em cada

amostra, foi realizada com o espectrofotômetro de duplo feixe, modelo Cintra 40, operando

com 10 mm de caminho ótico, cujos resultados em absorbância no comprimento de onda a 630

nm foram transformados em mg L-1 de acordo com coeficiente angular da curva padrão.

As concentrações em ppm foram transformadas em volume pela

expressão matemática: Ci.Vi = Cf.Vf onde:

Ci= Concentração inicial da calda de aplicação (mg L-1).

Vi= Quantidade inicial em ml que depositou nos diferentes alvos.

Cf= Leitura da concentração final da amostra (mg L-1).

Vf= Volume final de água em ml utilizado na lavagem de cada alvo

O produto desta expressão matemática foi multiplicado por 1000, para

que se obtesse o volume em µl por planta e dividido pela área foliar para obter os resultados

em µL cm?².

Os valores dos depósitos em porcentagem foram ajustados pelo

modelo de Gompertz:

Freqüência Acumulada (%) = e[ a - e( - b - c . x )] Modelo de Gompertz

24

Como as freqüências acumulas tendem ao valor de ea. Atribuiu-se o

valor 4,605170 para o parâmetro a, de modo que ea = 100 (Velini, 1995):

y = e **(a-e**(-b-c*x)), onde:

x = depósitos em µL planta?¹ ou µL cm?²

b = valor estimado pelo modelo

c = valor estimado pelo modelo

Este modelo apresenta-se assimétrico em relação ao seu ponto central;

ao contrário do modelo logístico. Por conseqüência, a primeira derivada deste modelo

apresenta-se também assimétrica. São apresentadas, a seguir, as expressões algébricas da

primeira (G') e segunda (G") derivadas do modelo de Gompertz. Os gráficos da segunda

derivada não são apresentados neste trabalho, mas esta expressão é utilizada para cálculo da

moda (no valor modal, G’ é máximo e G” é nulo). A mediana pode ser calculada igualando-se

a própria expressão que representa as freqüências acumuladas a 50. As modas e medianas

podem então ser calculadas pelas expressões.

G' = c . e[ a - b -c . x - e( - b - c . x ) ]

G" = c² . [ 1 - e(-b -c . x)] . e[ a - b -c . x - e( - b - c . x )]

Moda = - b / c

Mediana = ( ln ( a - ln 50 ) + b) / c = ( ln ( a - 3,912 ) + b) / c Para comparar os depósitos nas plantas daninhas coletadas na linha e

entrelinha, além do total amostrado, foi realizada uma seleção das plantas por área foliar, com

valores médios semelhantes e valores extremos dentro de um mesmo intervalo para verificar a

25

interferência do estádio de desenvolvimento sobre os depósitos em Brachiaria plantaginea. A

cultura foi dividida em três classes distintas denominadas: menores, intermediárias e maiores.

Para trapoeraba, em função do menor número de repetições da população total amostrada, foi

dividida em classes denominadas: maiores e menores. Estudos estes, necessários para verificar

a viabilidade do método para uso em análises comparativas para diferentes equipamentos, por

exemplo, quando não houver a possibilidade de amostrar os mesmos alvos para diferentes

tratamentos.

5.2. Experimento 2: Deposição da pulverização com e sem energia eletrostática

5.2.1. Local

Este experimento foi realizado no dia 9 de dezembro de 2000 na

Fazenda Brasilândia, município de Montividíu, Goiás.

5.2.2. Equipamentos e material

Para a pulverização deste experimento foi utilizado um pulverizador

eletrostático, automotriz, Modelo SPRA-COUPE 3640, marca AGCO, com tanque de 1116

litros, de polietileno, contendo um tanque secundário com capacidade de 40 litros, para

armazenar o líquido a ser transferido para ser carregado eletricamente antes da sua distribuição

para os bicos. As barras são articuladas com largura total de 18,0 metros, dispondo de sistema

hidráulico para recolhimento e ajuste de altura das extremidades, com 36 porta bicos múltiplos

com válvula antigotejo equipados com pontas Teejet de jato plano TT11002 espaçado de 50

cm e posicionada a 50 cm de altura dos alvos. A pressão de trabalho foi de 40 lbf pol-2 e

velocidade de 18 e 9 Km h-1, as quais proporcionaram volume de 50 e 100 L ha-1 de calda,

com aplicações com e sem cargas eletrostáticas, respectivamente.

26

Em função do reduzido número de trabalhos encontrados na literatura

com pulverizações eletrostáticas utilizando-se o pulverizador testado e recentemente

disponível no mercado brasileiro, a escolha da ponta utilizada se baseou em depoimentos de

produtores ao fabricante argumentando que os melhores resultados nesta modalidade de

aplicação estariam sendo alcançados com a ponta TT 11002, que na pressão trabalhada

apresenta gotas de padrão médio a grosso, conforme informativo distribuído pelo fabricante.

Os volumes de aplicação com e sem eletrização das gotas não foram um objetivo em si, mas a

conseqüência do ajuste das demais variáveis de modo a serem obtidas condições operacionais

representativas das utilizadas na região para aplicação de herbicidas de pós-emergência inicial.

Para comparação entre os dois sistemas de pulverização, foi

necessário o ajuste matemático na concentração da calda de pulverização com uso de energia.

Desta forma as análises foram realizadas, igualando os volumes de aplicação em 100 L ha-1.

Neste experimento utilizou-se duas soluções preparadas em tambores

de 50 litros, agitadas manualmente. Uma com corante azul brilhante FD&C-1 (0,14% p/v) na

concentração de 0,032 % e outra com amarelo tartrasina na concentração de 0,112 %.

A escolha destes corantes foi com base nos estudos realizados por

Palladini (2000) que observou que o corante Azul Brilhante apresenta maior amplitude de

linearidade, proporcionando, maiores limites de detecção. Em função da metodologia

empregada neste trabalho, envolvendo os dois traçantes numa única solução de recuperação

foi necessário estudar os picos de absorção e as possíveis interferências de um sobre o outro

nos diferentes comprimentos de ondas. Para se obter a concentração de cada traçante, fez-se a

relação entre os coeficientes angulares resultantes de análise de regressão de acordo com a

curva padrão.

27

Foi utilizado a calda com Azul Brilhante para aplicação carregada

eletrostaticamente e o Amarelo Tartrasina para a aplicação com a fonte de energia desligada.

As aplicações foram realizadas sobrepondo apenas uma das barras para alternar a seqüência de

aplicação dos tratamentos.

Após a aplicação executou-se os mesmos procedimentos de coleta e

análise das amostras descritas no experimento 1.

5.2.3. Alvos

Os alvos foram os mesmos do experimento 1, exceto o do capim-

marmelada, inexistente na área e então, substituído pela planta daninha trapoeraba.

5.2.4. Condições climáticas

A aplicação foi realizada às 11:45, com a velocidade média do vento

em 5,7 km h-1, temperatura de 26,6 °C e umidade relativa a 69%.

5.3. Experimento 3: Doses de herbicida sobre as plantas

5.3.1. Local e data

Este trabalho foi instalado na casa de vegetação no NUPAM (Núcleo

de Pesquisas Avançadas em Matologia), pertencente ao Departamento de Produção Vegetal,

setor de Agricultura da FCA/UNESP - Câmpus de Botucatu – SP, em outubro de 2001.

5.3.2. Equipamentos e material

Para a realização deste experimento utilizou-se sementes pré-

germinadas de B. plantaginea cuja germinação ocorreu em um germinador regulado em

28

períodos alternados de 12 horas de escuro e de luz na temperatura de 25 e 30 °C e

posteriormente transplantadas em vasos, que proporcionou maior homogeneidade no

desenvolvimento das plantas, que foram mantidas em número de dez plantas por tratamento. O

mesmo procedimento foi realizado com sementes de Commelina benghalensis, porém como o

índice de pegamento foi baixo, optou-se por semeadura direta nos vasos a 1 cm de

profundidade, onde após a germinação manteve-se 7 plantas por tratamento e dois tratamentos

por vaso com capacidade para 2 litro de solo com quatro repetições.

O produto utilizado para o controle foi o herbicida Roundup na

concentração de 48% do i.a. glyphosate, e aplicado com pipeta automática regulada para 5

µL, o que proporcionou a formação de gotas facilmente liberadas pela ponteira.

O herbicida glyphosate, no volume de 10 µL planta-1 para B.

plantaginea (duas folhas) e 20 µL planta-1 de C. benghalensis (quatro folhas), foi aplicado

nas concentrações: 0,0156; 0,0183; 0,025; 0,0312; 0,039; 0,052; 0,125; 0,25 e 0,50% do

produto comercial para as respectivas plantas invasoras, acrescido das concentrações 0,75;

1,00; 1,50 e 2,00% para C. Benghalensis, mais testemunha (não tratadas).

A temperatura na casa de vegetação foi mantida a 25 °C e umidade

de 60%.

29

6. RESULTADOS E DISCUSSÃO

6.1. Estudos para aplicabilidade da metodologia

A avaliação dos depósitos da calda de aplicação de herbicidas em

alvos naturais é o método mais representativo para entender diversos aspectos relacionados à

pulverização de defensivos agrícolas, cujo depósito é altamente influenciado pelo estádio de

desenvolvimento da cultura ou plantas daninhas, sendo estes alvos, objetos deste estudo.

Ao avaliar a deposição de traçantes, aplicados em pós-emergência na

cultura da soja, procurou-se diagnosticar as possíveis falhas no controle nesta modalidade de

aplicação. Quando a aplicação é realizada no campo há quatro destinos possíveis para as gotas

da pulverização: 1) as plantas daninhas: esta é a fração da calda de aplicação responsável pelo

controle e o objetivo das alterações nas técnicas de aplicação é maximizá-la; 2) a cultura: esta

fração da pulverização deve ser minimizada pois reduz a quantidade de herbicida disponível

para controle e é responsável pela toxicidade da cultura; 3) o solo: considerando herbicidas

que agem exclusivamente em pós-emergência, esta fração pode ser considerada como perda,

contudo, para herbicidas com ação combinada de pré e pós-emergência, seria a principal

30

responsável pelo efeito residual dos mesmos; 4) carregamento para fora da área: corresponde a

perdas em qualquer situação; a redução desta fração pode levar a aumentos tanto no controle

quanto na intoxicação da cultura.

A opção por avaliar os depósitos em cada planta daninha e não em

cada população deveu-se à observação, em trabalhos anteriores, de que em função das

pequenas dimensões, as plântulas são expostas por um tempo extremamente curto (da ordem

de 0,1s) ao jato de aplicação, isto somado a fatores como oscilações e altura da barra, vento,

tamanho da gota, estádio de desenvolvimento, implica em grande variabilidade dos depósitos

unitários obtidos. Como a morte ou sobrevivência de cada planta depende da dose depositada

sobre ela e não sobre toda a população, a avaliação da deposição média dá algumas

informações importantes sobre a eficiência das tecnologias de aplicação em estudo, mas falha

por não permitir a associação entre dose (aumento ou redução) e porcentagem de eficiência.

Quanto ao tratamento dos dados, os depósitos unitários foram

utilizados para ordenar as plantas das populações estudadas, com “n” indivíduos, em uma

seqüência crescente de depósitos. Foram atribuídos números de ordem (ni), unitariamente

crescentes, da primeira à última planta. A cada planta foram atribuídas freqüências

acumuladas correspondentes a “100*ni / n”. Foram estabelecidas equações de regressão tendo

os depósitos (por planta, unidade de área foliar) como variáveis independentes e as freqüências

acumuladas como variáveis dependentes. Foi utilizado o modelo de Gompertz segundo a

descrição e com as modificações promovidas por Velini (1995) para que a assíntota horizontal

máxima fosse igual, a máxima freqüência acumulada possível.

O trabalho com as freqüências não acumuladas é muito mais

complexo e o ajuste final depende da amplitude das classes de dados utilizadas. Para as

31

freqüências acumuladas, os melhores ajustes foram sempre proporcionados pelo modelo de

Gompertz. Desta forma, optou-se por trabalhar somente com as freqüências acumuladas. É

importante ressaltar a grande simplicidade do cálculo das freqüências não acumuladas, a partir

do modelo de Gompertz; que correspondem à primeira derivada do mesmo.

Os resultados apresentados a seguir nos gráficos correspondentes aos

alvos mostram, no eixo Y1 (escala à esquerda), a freqüência acumulada, ou seja, os valores

medianos para as diferentes porcentagens de população de planta e a freqüência não

acumulada, no eixo Y2 (escala à direita). A concavidade da curva mostra a uniformidade da

deposição. Em relação à concavidade, quanto mais plana a curva, maior é a freqüência de

valores extremos Velini (1995), caracterizando maior amplitude de depósito na população

amostrada.

Na figura 1 observa-se os depósitos obtidos em plantas de soja, cujos

os resultados das análises de regressão, incluindo a estimativa dos parâmetros são

apresentados no Quadro 1. Com base nos dados originais observou-se que a relação entre o

maior e o menor depósito foi de sete vezes. A moda (maior freqüência de valores) foi de 124

µL por planta. Possivelmente, parte da variação nos depósitos unitários deveu-se à diferenças

de tamanho e no desenvolvimento nas plantas da cultura.

Para resolver este tipo de problema, analisou-se, também, os dados de

depósito por unidade de área foliar. Na Figura 2 (resultados de análise apresentados no Quadro

1), observa-se uma amplitude menor de depósitos, porém em torno de quatro vezes. Os valores

modais apresentados pela derivada primeira do modelo de Gompertz estão próximos a 0,9 µL

cm-2 de área foliar. A maior concavidade da curva de freqüências não acumuladas, em relação

ao modelo similar apresentado na Figura 1, indica a maior uniformidade dos dados e a

32

Figura 1 – Dados originais, freqüência acumulada e não acumulada em porcentagem da população de plantas de soja em função dos volumes de depósito por planta.

Figura 2 – Dados originais, freqüência acumulada e não acumulada em porcentagem da população de plantas de soja amostrada em função dos volumes de depósito por unidade de área foliar.

0 50 100 150 200 250 300 350 400

Depósito (µL planta-¹)

0

20

40

60

80

100

Fre

quên

cia

acum

ulad

a (%

) Frequência não acum

ulada

Dados ajustados (Modelo de Gompertz)Derivada 1° do modelo de GompertzDados originais

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

Depósito (µL cm-² de área foliar)

0

20

40

60

80

100

Fre

quên

cia

acum

ulad

a (%


ulada

Dados ajustados (modelo de Gompertz)

Derivada 1° do modelo de GompertzDados originais

33

comprovação de que em parte, mas não em seu todo, a variabilidade dos depósitos unitários

depende de irregularidades de crescimento e desenvolvimento das plantas de soja. As grandes

variações nos depósitos unitárias evidenciam a grande desuniformidade de um processo de

pulverização realizado em condições de campo.

Para comprovar o exposto, selecionou-se, dentro da população de

plantas amostradas, três estádios diferentes da cultura em função da área foliar, com médias de

102,34; 155,17 e 210,61 cm2 denominados na figura 3 e como plantas menores, intermediárias

e maiores, respectivamente. A análise da figura evidencia padrão de depósito bem definido

com curvas eqüidistantes. As freqüências acumuladas apresentam valores medianos de 98,71;

146,50; 185,21 µL planta-1(Quadro 1). Comportamento similar ocorreu para os valores

modais. No entanto, verificou-se que os volumes depositados nas plantas menores e

intermediárias foram mais homogêneos (curvas de freqüência não acumulada mais côncavas).

Ao comparar estes três estádios de desenvolvimento quanto ao volume

de depósito por unidade de área foliar (Figura 4) observa-se um decréscimo nos nos depósitos

por unidade de área com o aumento da área foliar. Embora de modo pouco intenso, os

depósitos se tornaram menores e menos uniformes com o aumento da área foliar, evidenciando

que o acúmulo de folhas da cultura, com sobreposição das mesmas, reduz o depósito por

unidade de área foliar (comportamento evidente nas médias, medianas, modas e curvas de

freqüência). Isto indica que o crescimento e desenvolvimento da cultura possivelmente

representam um fator de aumento de seletividade de herbicidas de pós-emergência. Deve ser

destacado que as diferenças observadas ocorreram em uma situação em que os estádios

estavam combinados, esperando-se diferenças ainda maiores quando os herbicidas são

aplicados em culturas de fato em diferentes estádios de desenvolvimento.

34

Figura 3 – Freqüência acumuladas e não acumuladas em porcentagem da população plantas de soja amostrada em deferentes estádios de desenvolvimento em função dos volumes de depósito por planta.

Figura 4 – Freqüência acumuladas e não acumuladas em porcentagem da população plantas de soja amostrada em deferentes estádios de desenvolvimento em função dos volumes de depósito por unidade de área foliar.

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3


0

20

40

60

80

100

Fre

quên

cia

acum

ulad

a (%


ulada

Plantas menores Series 2Plantas intermediárias Series 4

Plantas maiores Series 6

0 100 200 300 400 500


0

20

40

60

80

100

Fre

quên

cia

acum

ulad

a (%


ulada

Plantas menores Series 2Plantas intermediáriasSeries 4Plantas maiores Series 6

35

Quadro 1. Resultados das análises de regressão entre as freqüências acumuladas e os volumes de depósito utilizando o modelo de

Gompetz, Média, moda e mediana das plantas de soja.

MODELO Freqüência Acumulada (%) = e[ a - e( - b - c . x )]

Soja (µL planta-1) Soja (µL cm-2)

Total Menores Intermediárias Maiores Total Menores Intermediárias Maiores

A 4,6052 4,6052 4,6052 4,6052 4,6052 4,6052 4,6052 4,6052

B -2,7085 -3,0952 -4,8866 -4,2546 -5,1065 -5,6730 -5,1885 -4,5799

Estimativa dos

parâmetros

C 0,0218 0,0351 0,0359 0,0249 5,8295 6,2499 5,8721 5,5663

Média (µL planta-1) 147,3008 103,6968 151,7703 187,2341 0,9607 1,0053 0,9830 0,8924 Moda 124,4423 88,2670 136,2867 170,5299 0,8760 0,9077 0,8836 0,8228 Mediana 141,2801 98,7182 146,5079 185,2190 1,2425 0,9663 0,9460 0,8886 N° de repetições 150 50 50 49 150 50 49 49

S Q Total 126677,850 171700,00 171700,000 168367,346 126677,850 171700,0 161700,000 168367,346

S Q Regressão 501012,190 170968,25 171544,648 167596,092 500252,306 170750,2 161337,372 167538,753

S Q Resíduo 665,6571 731,7416 155,3518 771,2549 1425,5459 949,7592 362,6274 828,5935

F Regressão 5644,9354 5607,4949 26501,5677 5106,6228 25968,0700 4314,780 10455,4400 4751,6190

R2 0,9947 0,9824 0,9962 0,9811 0,9887 0,9771 0,9907 0,9796

36

A interferência nas quantidades depositadas na cultura em função dos

diferentes estádios ou desuniformidade no desenvolvimento da mesma, são representativos. É

provável que o mesmo ocorra com as plantas daninhas, cuja germinação é irregular e

distribuída no tempo, encontrando-se, em um mesmo dia, plantas em vários estádios e de

vários tamanhos. Adicionalmente, as pequenas dimensões das plantas daninhas e a posição das

mesmas no campo, estando sujeitas, ou não, à cobertura pela cultura, também podem

intensificar a variabilidade dos depósitos unitários. Tais diferenças podem ser observadas na

figura 5 (resultados de análise de regressão apresentados no Quadro 2), onde aproximadamente

80% da população total amostrada apresentam maiores quantidades de depósito na linha,

resultado inverso ao esperado, no entanto ao se padronizar as plantas daninhas nas diferentes

posições em que se encontram dentro de um mesmo intervalo de área foliar, observa-se os

depósitos maiores nas plantas daninhas na entrelinha e as diferenças se tornam mais evidentes

revelando também a interferência do estádio de desenvolvimento sobre os depósitos. Os dados

apresentados na Figura 6 representam as curvas de freqüência não acumulada correspondentes

aos modelos apresentados na Figura 5. A análise das duas figuras indica depósitos maiores e

mais uniformes nas plantas de B. plantaginea localizadas na entrelinha. Deve ser destacado que

a proximidade com a cultura não só reduziu mas desuniformizou os depósitos médios; este

comportamento foi evidente para toda a população e para o sub-grupo contendo plantas com

área foliar padronizada (entre x e y).

Os resultados indicaram, ainda, que em estudos comparativos,

utilizando-se esta metodologia é fundamental a padronização da área foliar dentro de um

mesmo intervalo, permitindo visualizar diferenças nas quantidades depositadas por plantas.

Neste caso, em relação ao posicionamento das plantas daninhas no campo na linha e

37

Figura 5 – Freqüência acumuladas em porcentagem da população plantas de Brachiaria plantaginea amostradas com e sem a padronização de área foliar na linha e entrelinha da cultura em função dos volumes de depósito por planta.

Figura 6 – Freqüências não acumuladas em porcentagem da população plantas de Brachiaria plantaginea amostradas com e sem a padronização de área foliar na linha e entrelinha da cultura em função dos volumes de depósito por planta.

0 5 10 15 20 25 30


0

20

40

60

80

100

Fre

quên

cia

acum

ulad

a (%

)

Linha totalEntrelinha totalEntrelinha padronizado

Linha padronizado

0 5 10 15 20 25 30


0

20

40

60

80

100

Freq

uênc

ia n

ão a

cum

ulad

a (%

)

Linha totalEntrelinha totalEntrelinha padronizadoLinha padronizado

38

entrelinha da cultura, observando-se nas Figuras 5 e 6, diferenças de aproximadamente 34 %

entre os depósitos em microlitro por planta representados pelos valores medianos nas

diferentes porcentagens da população nas freqüências acumuladas e também pelos valores

modais nas freqüências não acumuladas, respectivamente.

Nas Figuras 7 e 8 são apresentadas as curvas que representam as

freqüências acumuladas e não acumuladas em função dos depósitos de calda de pulverização

por unidade de área foliar (µL cm-2) e no Quadro 2 as respectivas análises. Neste caso,

observa-se que as curvas obtidas para toda a população e para o sub-grupo uniforme em termos

de estádio foram praticamente idêntica validando as observações e conclusões para ambos. Os

resultados indicam que as plantas na linha receberam menos calda de pulverização do que as

plantas na entrelinha. As diferenças foram ainda mais evidentes quando se compara a fração da

população total com menores depósitos. Exemplificando: 23,86% das plantas localizadas na

linha e apenas 0,48% das plantas na entrelinha receberam depósitos inferiores a 0,5 µL cm-2.

Se a dose mínima necessária para matar as plantas de B. plantaginea estudadas estivesse

contida em 0,5 µL cm-2, haveria apenas 0,48% de escape na entrelinha e 23,86% de escape na

linha da cultura.

Quanto a Commelina benghalensis, as plantas encontravam-se no

estádio de duas folhas no momento da coleta. Deve ser ressaltada a uniformidade de tamanho e

estádio em toda a população, condicionando comportamentos similares para as curvas de

freqüências acumuladas e não acumuladas em função dos depósitos por unidade de área

foliar(Figura 9). Neste caso os resultados foram analisados e representados considerando toda a

população ou os subgrupos contendo plantas com área foliar “igual ou inferior” ou “superior” à

mediana, respectivamente. A relação entre o maior e o menor depósito por unidade de área

39

Figura 7 – Freqüência acumuladas em porcentagem da população plantas de Brachiaria plantaginea amostradas com e sem a padronização de área foliar na linha e entrelinha da cultura em função dos volumes de depósito por unidade de área foliar

Figura 8 – Freqüência não acumuladas em porcentagem da população plantas de Brachiaria plantaginea amostradas com e sem a padronização de área foliar na linha e entrelinha da cultura em função dos volumes de depósito por unidade de área foliar

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3


0

20

40

60

80

100

Freq

uênc

ia a

cum

ulad

a (%

)

Linha totalEntrelinha totalEntrelinha padronizadoLinha padronizado

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3


0

20

40

60

80

100

Fre

quên

cia

não

acum

ulad

a (%

) Linha totalLinha totalEntrelinha total

Entrelinha padronizadoLinha padronizado

40


Gompetz, Média, moda e mediana de Brachiaria plantaginea na linha e entrelinha da cultura.


Brachiaria plantaginea (µL planta-1) Brachiaria plantaginea (µL cm-2)

Linha Entrelinha Linha Entrelinha

Total Padrão Total Padrão Total Padrão Total Padrão

A 4,6052 4,6052 4,6052 4,6052 4,6052 4,6052 4,6052 4,6052 B -1,8415 -2,1379 -2,2214 -2,6485 -2,6566 -2,5235 -3,9069 -3,6654

Estimativa dos

parâmetros

C 0,2936 0,4227 0,3913 0,3784 4,5941 4,2703 4,4650 4,2856 Média (µL planta-1) 8,5383 6,4303 7,2044 8,6540 0,6960 0,7112 1,0052 0,9919

Moda 6,2723 5,0579 5,6775 6,9987 0,5783 0,5909 0,8750 0,8553 Mediana 7,5206 5,9250 6,6141 7,9672 0,6580 0,6768 0,9571 0,9408 N° de repetições 141 86 150 83 141 86 150 83

S Q Total 475011,820 291686,040 505011,110 281686,740 475011,820 291686,040 505011,110 281686,740

S Q Regressão 474642,590 291348,360 504694,440 281227,090 474752,690 291398,630 504733,670 281135,690

S Q Resíduo 369,2265 337,6793 316,6621 459,6538 259,1272 287,4161 277,4403 551,0569

F Regressão 89342,470 36237,449 117940,757 24778,852 127332,790 42581,968 134624,360 20662,1097

R2 0,9968 0,9952 0,9974 0,9933 0,9977 0,9959 0,9977 0,9920

41

foliar foi da ordem de 4.

Mesmo com elevada uniformidade de estádio e tamanho das plantas,

os exemplares de C. benghalensis com maior área foliar receberam menores depósitos em µL

cm-2. Ressalta-se que praticamente não ocorreram plantas desta espécie na linha da cultura,

impossibilitando comparações entre linhas e entrelinhas.

A análise da Figura 9 indica que, mesmo nas condições acima

descritas, há a necessidade de analisar os dados dentro de um mesmo intervalo de área foliar,

pois a plantas menores receberam proporcionalmente, maiores depósitos, quando os resultados

são apresentados em volume por unidade de área; sendo o inverso verdadeiro, se os resultados

fossem apresentados em volume por planta. Souza et al. (2000a), adotando os mesmos

procedimentos, verificaram resultados semelhantes à Commelina ao analisar depósitos de

traçantes em Acanthospermum australe.

Analisados o comportamento dos depósitos de pulverizações nos alvos

naturais presentes, resta ainda a análise de depósitos no solo, conseguidos através de lâminas

dispostas em diferentes posições dentro da cultura. Na figura 10, observa-se pelas freqüências

acumuladas que as quantidades de depósitos nas lâminas dispostas na linha são inferiores aos

depósitos recuperados entre a linha e o centro, que por sua vez foi inferior aos depósitos no

centro da entrelinha, com diferenças menores, entretanto, entre as duas últimas posições.

Verifica-se também, analisando-se as freqüências não acumuladas, a maior uniformidade de

depósitos no centro da entrelinha.

Cada 1 µL cm-2 de depósito nas lâminas corresponde a 100 L ha -1 de

calda. Como as médias de depósito nas três regiões (linha, linha/centro e entrelinha) foram de

1,25; 1,78; 1,80; respectivamente, pode-se concluir que as maiores quantidades de calda de

42

Figura 9 – Freqüências acumuladas e não acumuladas em porcentagem da população plantas de Commelina benghalensis amostradas e divisão de 50% da população em maiores e menores pela área foliar na entrelinha da cultura em função dos volumes de depósito por unidade de área foliar.

Figura 10 – Freqüências acumuladas e não acumuladas em porcentagem de lâminas dispostas na linha da cultura, entre a linha e o centro da entrelinha e no centro da entrelinha em função dos volumes de depósito por unidade de área da lâmina.

0 1 2 3 4

Depósito (µL cm-² de area foliar)

0

20

40

60

80

100

Fre

quên

cia

acum

ulad

a (%


ulada

total amostrado Series 2Menores Series 4Maiores Series 6

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5

Depósito (µL cm-²)

0

20

40

60

80

100

Freq

uênc

ia a

cum

ulad

a (%

)Frequência não acum

ulada

Linha linha

Linha/centroLinha/centro

Centro Centro

43


Gompetz, Média, moda e mediana dos diferentes alvos.


TRAPOERABA (µL cm-2) LÂMINAS (µL cm-2)

Total Menor Maior Linha Linha/Centro Centro

A 4,6052 4,6052 4,6052 4,6052 4,6052 4,6052

B -4,1770 -3,9758 -4,2676 -2,4510 -3,9054 -5,5032

Estimativa dos

parâmetros

C 3,3576 3,0735 3,6192 2,3261 2,4486 3,3206

Média (µL planta-1) 1,4304 1,4835 1,3772 1,2585 1,7877 1,8049

Moda 1,2440 1,2936 1,1792 1,0537 1,5950 1,6573 Mediana 1,3532 1,4128 1,2804 1,2113 1,7447 1,7677 N° de repetições 50 25 25 50 50 25

S Q Total 171700,0000 88400,0000 88400,0000 171700,0000 171700,0000 88400,0000

S Q Regressão 171315,1880 88171,5019 87864,0616 170997,0844 171049,5671 88067,8152

S Q Resíduo 384,8119 228,4980 535,9383 702,9155 650,4329 332,1847

F Regressão 10684,6146 4437,5541 1885,3601 5838,4420 6311,4730 3048,8450

R2 0,9907 0,9890 0,9742 0,9831 0,9843 0,9840

44

pulverização tiveram este destino na aplicação monitorada. No caso de herbicidas com ação

combinada de pré e pós-emergência, a duração de um possível efeito residual seria

progressivamente crescente com o caminhamento da linha ao centro da entrelinha. Deve, ainda,

ser considerada a redução de um possível efeito residual na linha em função da absorção pela

cultura, do herbicida depositado nesta região.

6.2. Estudo comparativo dos depósitos de pulverização com e sem carregamento

eletrostático da calda.

Embora seja viável a utilização de apenas um corante em estudos

comparativos de tecnologias de aplicação, optou-se pela utilização de dois traçantes em função

do equipamento utilizado, apresentar um tanque secundário de pequeno volume, o que permite

sua remoção e rápida lavagem para utilização de outro traçante. Uma vantagem importante do

uso de dois traçantes é a possibilidade de obtenção de pares de dados (para as duas tecnologias

testadas) em cada uma das repetições (plantas). Ou seja, podem ser comparadas as populações,

mas também os depósitos obtidos em cada indivíduo. Para tanto, tornou-se necessário estudar

as possíveis interferências entre os traçantes e também suas concentrações para se obter os

mesmos níveis de detecção. Assim os resultados apresentados na Figura 11 mostram as curvas

de calibração para os corantes observando-se a necessidade de uma concentração 3,5 vezes

maior do corante Amarelo Tartrasina para a obtenção dos mesmos níveis de detecção em

relação ao corante Azul Brilhante. Este fator foi calculado pela razão dos valores dos

coeficientes angulares, 23,1021 e 6,7246 das duas curvas de calibração, respectivamente.

Foi desenvolvido um procedimento para o tratamento dos dados que

permitiu eliminar a interferência do corante azul (com pequena absorção de luz em 428nm)

45

nas leituras do corante amarelo. Simplificadamente, a concentração do corante azul foi

estimada com base na absorbância em 630 nm. A partir desta concentração uma segunda curva

padrão obtida em 428 nm estimou-se a fração da absorbância neste comprimento de onda

relativa ao corante azul. A diferença em relação à absorbância total foi considerada como

sendo relativa ao corante amarelo e convertida em concentração do corante através da curva de

calibração para o mesmo. O procedimento foi validado com sucesso em estudos prévios ao

ensaio de campo.

Figura 11. Curva de calibração para o corante Azul Brilhante a 428 e 630 nm, Amarelo Tartrasina a 428 nm em relação as diferentes absorbâncias e concentrações em mg L-1.

Para o tipo de pulverização praticado convencionalmente no Brasil e

no mundo, a soja se apresenta como uma barreira dificultando a deposição dos herbicidas de

pós-emergência, nas plantas daninhas. Há dúvidas se a utilização de pulverizações com gotas

carregadas eletrostaticamente poderia ser um fator agravante desta situação, provocando

0

0,5

1

1,5

2

2,5

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Concentração (mg L-1)

Abs

orbâ

ncia

Azul 630 nm Amarelo 428 nm Azul 428 nm

46

aumento da deposição sobre as plantas de soja e diminuição nas quantidades depositadas sobre

plantas daninhas principalmente na linha da cultura, problema este, superdimensionado na

utilização de pontas com padrão de gotas finas na pulverização. Souza et al. (2002a),

utilizando diferentes tipos de pontas e padrões de gotas, observou com o uso de pulverização

eletrostática, aumento dos depósitos sobre a soja e diminuição nas plantas daninhas da linha

com as pontas que proporcionavam gotas finas.

Quando bicos hidráulicos são usados, uma ampla variação de gotas

emitidas resulta em consideráveis diferenças na relação carga-massa, assim a trajetória de

gotas grandes, com menores valores para esta relação, não é significativamente afetada e a

deposição nem sempre é aumentada. Deste modo, os melhores resultados são alcançados com

gotas pequenas e, conseqüentemente, menores volumes de aplicação (Mathews, 1989).

Na figura 12 com análise da população de planta em função do

depósito por planta e na figura 13 em função dos depósitos por unidade de área foliar,

verificam-se as mesmas tendências com as respectivas análises apresentadas no Quadro 4.

Observa-se que os depósitos foram maiores, sem o uso de gotas carregadas para

aproximadamente 50% das plantas amostradas, as que receberam os menores depósitos. Houve

inversão neste comportamento para a fração da população com maiores depósitos. Os valores

extremos nas quantidades depositadas ocorreram com o uso de energia.

É difícil inferir sobre o aumento ou redução da seletividade em função

da energização das gotas, pois o principal efeito na eletricidade foi desuniformizar os

depósitos. Se as menores doses observadas apresentarem um maior nível de segurança para a

cultura que as demais, a energização implicaria em redução do número de plantas intoxicadas.

Por outro lado, se os sintomas estiverem associados a doses unitárias correspondentes às

47

Figura 12 – Freqüências acumuladas e não acumuladas em porcentagem da população e plantas de soja em função dos volumes de depósito por planta com e sem o uso de energia eletrostática na pulverização.

Figura 13 – Freqüências acumuladas e não acumuladas em porcentagem da população e plantas de soja em função dos volumes de depósito por unidade de área foliar com e sem o uso de energia eletrostática na pulverização.

0 50 100 150 200 250


0

20

40

60

80

100

Fre

quên

cia

acum

ulad

a (%


ulada

Com eletricidade Com eletricidadeSem eletricidade Sem eletricidade

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1


0

20

40

60

80

100

Fre

quên

cia

acum

ulad

a (%


ulada

Com eletricidade Com eletricidade

Sem eletricidade Sem eletricidade

48

Quadro 4. Resultados das análises de regressão entre as freqüências acumuladas e os volumes de depósito, utilizando o modelo de Gompetz, Média, moda e mediana na cultura da soja com e sem o uso de energia eletrostática.


Soja (µL planta-1) Soja (µL cm-2)

Com Sem Com Sem

Estimativa dos parâmetros A 4,6052 4,6052 4,6052 4,6052

B -1,7120 -2,6551 -2,0364 -5,2389

C 0,0399 0,0595 9,5734 22,6203

Média (µL planta-1) 54,6455 51,6830 0,2599 0,2452

Moda 42,9513 44,6012 0,2127 0,2316

Mediana 52,1459 50,7575 0,2510 0,2478

N° de repetições 78 78 78 78

S Q Total 265021,360 265021,360 268354,430 268354,430

S Q Regressão 263618,850 263839,170 267113,400 264153,450

S Q Resíduo 1402,5148 1182,1959 1241,0229 1026,7086

F Regressão 7142,5396 8480,7332 8286,6050 10024,3785

R2 0,9784 0,9818 0,9816 0,9866

máximas observadas, a energização aumentaria o número de plantas intoxicadas.

São possíveis explicações para os resultados, o posicionamento das

barras, colocadas à distancia adequada para aplicação de herbicidas em plantas daninhas, a

menor distância da cultura, não permitindo a redução do volume das gotas por evaporação, o

que acentua efeito de atração das gotas carregadas e assim provoca um aumento na deposição.

Outra justificativa é a alteração na velocidade de trabalho para permitir volumes diferentes

com a mesma ponta na mesma pressão sem alterar o padrão de gotas possivelmente levando a

uma maior desuniformidade da pulverização com o sistema de carregamento de gotas

acionado.

49

Quanto aos depósitos em plantas de Commelina benghalensis (Figuras

14 e 15 e respectivas análises apresentadas no Quadro 5) localizadas na linha da cultura,

ocorreu o oposto do observado para soja. A energização das gotas aumentou a uniformidade

dos depósitos resultando em curvas de freqüência não acumulada de maior concavidade. O

comportamento foi similar para os depósitos por planta e por unidade de área foliar.

Enfatizando a última característica, possivelmente a melhor indicadora do nível de eficiência

de herbicidas de pós-emergência, fica evidente a maior freqüência de plantas com depósitos

acima de 3 e abaixo de 1 µL cm-2. quando a pulverização foi realizada sem energização das

gotas. Os menores valores de depósito podem ser diretamente associados a níveis de eficiência

provavelmente menores.

Quanto aos extremos superiores de depósito, considerando que a dose

de campo provavelmente seria ajustada para que as plantas com menor depósito fossem

controladas, corresponderiam a desperdícios do herbicida aplicado, mesmo tendo se depositado

na população alvo. A grande variabilidade dos depósitos por unidade de área com aplicação de

gotas sem energização evidencia que a simples determinação do depósito médio de calda, sem

que se tenha uma caracterização precisa da dispersão dos valores ao redor desta média, pouco

informa sobre a qualidade da pulverização realizada.

A energização das gotas uniformizou os depósitos da calda de

aplicação nas plantas de C. benghalensis, com prováveis reflexos favoráveis em termos de

eficiência de herbicidas de pós-emergência (menor probabilidade de escape e menor

desperdício de herbicida em função da aplicação de super doses).

Em virtude da coincidente inversão nas quantidades depositadas na

soja e em Commelina benghalensis, torna-se difícil determinar se os ganhos na deposição sobre

50

Figura 14 – Freqüências acumuladas e não acumuladas em porcentagem da população de plantas de C. benghalensis em função dos volumes de depósito por plantas com e sem o uso de energia eletrostática na pulverização coletadas na linha da cultura.

Figura 15 – Freqüências acumuladas e não acumuladas em porcentagem da população e plantas de C. benghalensis em função dos volumes de depósito por unidade de área foliar com e sem o uso de energia eletrostática na pulverização coletadas na linha da cultura.

0 2 4 6 8 10 12 14 16


0

20

40

60

80

100

Fre

quên

cia

acum

ulad

a (%


ulada

Com eletricidade Series 2

Sem eletricidade Series 4

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6


0

20

40

60

80

100

Fre

quên

cia

acum

ulad

a (%


ulada

Com eletricidade Series 2Sem eletricidade Series 4

51

Quadro 5. Resultados das análises de regressão entre as freqüências acumuladas e os volumes de depósito utilizando o modelo de Gompetz, Média, moda e mediana na trapoeraba coletada na linha da cultura com e sem o uso de energia eletrostática.


Trapoeraba (µL planta-1) Trapoeraba (µL cm-2)

Linha Linha

Com Sem Com Sem


B -1,0592 -0,6316 -2,6949 -0,8628

C 0,4127 0,3488 16,8328 7,6642

Média (µL planta-1) 4,0732 3,4593 0,2045 0,1718

Moda 2,5667 1,8109 0,1601 0,1126

Mediana 3,4548 2,8617 0,1819 0,1604


S Q Total 275020,570 275020,570 275020,570 275020,570

S Q Regressão 274114,360 272683,010 274214,950 270963,110

S Q Resíduo 906,2086 2337,5591 805,6232 4057,4583

F Regressão 11948,1565 4607,7884 13444,8620 2637,8690

R2 0,9865 0,9653 0,9881 0,9399

as plantas daninhas se devem diretamente ao uso de gotas eletrizadas ou à maior

disponibilidade de gotas para as plantas daninhas em função da menor captura de gotas pela

soja.

No entanto ao observar os volumes de depósitos por planta daninha na

entrelinha apresentados na figura 16 e por unidade de área na figura 17 (respectivas análises

apresentadas no Quadro 6), verifica-se ganho nas quantidades depositadas com uso de gotas

carregadas na pulverização. Sendo assim, pode se constatar que mesmo com o padrão de

gotas,produzido pela ponta utilizada serem médias, em função do seu diâmetro médio

52

Figura 16 – Freqüências acumuladas e não acumuladas em porcentagem da população de plantas de C. benghalensis em função dos volumes de depósito por plantas com e sem o uso de energia eletrostática na pulverização coletadas na entrelinha da cultura.

Figura 17 – Freqüências acumuladas e não acumuladas em porcentagem da população e plantas de C. benghalensis em função dos volumes de depósito por unidade de área foliar com e sem o uso de energia eletrostática na pulverização coletadas na entrelinha da cultura.

0 10 20 30 40 50

Depósito (µL planta -¹)

0

20

40

60

80

100

Fre

quên

cia

acum

ulad

a (%


ulada


0 0,2 0,4 0,6 0,8 1


0

20

40

60

80

100

Fre

quên

cia

acum

ulad

a (%

) Frequencia não acum

ulada


53

Quadro 6. Resultados das análises de regressão entre as freqüências acumuladas e os volumes de depósito utilizando o modelo de Gompetz, Média, moda e mediana da trapoeraba coletada na entrelinha da cultura com e sem o uso de energia eletrostática.


Trapoeraba (µL planta-1) Trapoeraba (µL cm-2)

Entrelinha Entrelinha

Com Sem Com Sem


B -1,2764 -1,2217 -2,6518 -2,2839

C 0,2169 0,2466 10,2926 10,9214

Média (µL planta-1) 8,7031 7,4419 0,3243 0,2616

Moda 5,8840 4,9542 0,2576 0,2091

Mediana 7,5734 6,4403 0,2932 0,2427


S Q Total 421680,0000 421680,0000 421680,0000 421680,0000

S Q Regressão 421321,2700 421000,9200 419316,8100 418759,8700

S Q Resíduo 358,7253 679,0780 2363,1872 2920,1293

F Regressão 72231,3747 38127,5106 10912,3769 8819,3802

R2 0,9965 0,9934 0,9773 0,9719

volumétrico (DMV = 329µm), há grande variação no diâmetro das gotas formadas sendo que

10% do volume acumulado corresponde a gotas menores que 175 µm. (Spraying Systems Co,

1995). O carregamento da calda à 40.000 volts provavelmente permitiu a formação de gotas

suficientemente carregadas ao ponto das plantas exercerem poder de atração sobre as mesmas,

ou pelo menos parte delas.

Um outro aspecto a ser considerado que poderia promover uma maior

deposição com o uso de eletrostática na pulverização, seria a perda de volume destas gotas em

função da evaporação, isto provocaria uma diminuição de sua massa podendo atingir limite

54

crítico de Rayleigh ocorrendo rupturas e conseqüentemente formação de gotas menores (Law

& Bowen, 1975), mais facilmente atraídas pela plantas. O fornecimento de uma força de

aproximadamente 2,3 x 10-7 Newton produzindo gotas carregadas de 100 µm comparada com a

força da gravidade que é de aproximadamente 5 x 10-9 N e gotas menores, de 50 µm por

exemplo, carregadas com o sitema electrodyn a relação da eletricidade com o campo de força

da gravidade é excedido em duas ordens de magnitude (Coffee, 1979).

Para verificar os depósitos no solo nos dois sistemas de pulverização

determinou-se o depósito de traçantes em lâminas dispostas no solo em diferentes posições

com relação a linha e entrelinha da cultura. As lâminas corresponderam ao ultimo alvo a ser

atingido pelas gotas.

Os resultados são apresentados nas figuras 18 e 19 (análises

apresentadas no Quadro 7). Nas duas condições estudadas, com e sem energia, houve

aumentonos depósitos com o distanciamento da linha da cultura.

Observa-se que os depósitos foram progressimente mais desuniformes

na medida em que houve o deslocamento da linha para o centro da entrelinha. Em todas as

posições estudadas, a energização das gotas permitiu a obtenção de depósitos mais uniformes.

Como já foi discutido anteriormente, o depósito nas lâminas, simulando solo, correspondem a

perdas quando são utilizados herbicidas de ação exclusivamente de pós-emergência, mas são

os principais responsáveis pela ação residual de herbicidas com efeito em pré e pós-

emergência.

Quanto à maior uniformidade dos depósitos, mais uma vez pode ser

explicada por uma possível ruptura das gotas em gotas menores com o uso de energia

proporcionando uma melhor cobertura e os valores acumulados dos depósitos maiores sem o

55

Figura 18 – Freqüências acumuladas em porcentagem de lâminas dispostas na linha da cultura, entre a linha e o centro da entrelinha e no centro da entrelinha em função dos volumes de depósito por unidade de área da lâmina.

Figura 19 – Freqüências não acumuladas em porcentagem de lâminas dispostas na linha da cultura, entre a linha e o centro da entrelinha e no centro da entrelinha em função dos volumes de depósito por unidade de área da lâmina.

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6

Depósito (µL cm-² de lâminas)

0

20

40

60

80

100

Fre

quên

cia

acum

ulad

a (%

)

Linha com Linhas sem

Linha/centro com Linha/centro semCentro com Centro sem

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6

Depósito (µL cm-² de lâmina)

0

20

40

60

80

100

Fre

quuê

ncia

não

acu

mul

ada

(%)

Linha com Linhas sem

Linha/centro com Linha/centro semCentro com Centro sem

Series 7

56


Gompetz, Média, moda e mediana de lâminas dispostas no solo em diferentes posições em relação a linha da cultura

com e sem o uso de energia eletrostática


Lâminas (µL cm-2)

Centro da entrelinha Entrelinha/Linha Linha

Com Sem Com Sem Com Sem

A 4,6052 4,6052 4,6052 4,6052 4,6052 4,6052

B -1,1327 -0,6439 -1,2921 -0,6421 -1,1851 -0,6432

Estimativa dos

parâmetros

C 5,6539 3,8373 8,2257 4,7999 11,7082 7,2650

Média (µL planta-1) 0,2918 0,3295 0,2210 0,2681 0,1528 0,1976

Moda 0,2003 0,1678 0,1571 0,1338 0,1012 0,0885

Mediana 0,2652 0,2633 0,2016 0,2101 0,1325 0,1390

N° de repetições 23 23 46 46 46 46

S Q Total 81739,1300 81739,1300 158369,5600 158369,5600 158369,5600 158369,5600

S Q Regressão 80333,3110 81129,6520 157878,7800 157491,3800 157988,6900 157333,8000

S Q Resíduo 1405,8187 609,4784 490,7779 878,1764 380,8655 1035,7651

F Regressão 600,0061 1396,6891 7077,2019 3945,4616 9125,9330 3341,8223

R2 0,9265 0,9681 0,9871 0,9770 0,9900 0,9729

57

uso de energia se devem provavelmente à competição das gotas carregadas pelos alvos

naturais, e também pelo fato das lâminas serem de vidro, material mal condutor de energia,

aumentando a possibilidade de que as quantidades depositadas nas mesmas se devem às forças

mecânicas e gravitacionais envolvidas no processo de pulverização, observando ainda, que

estas diferenças diminuíram com o distanciamento da linha da cultura.

6.3. Doses pontuais:

No primeiro estudo complementar em casa de vegetação, avaliou-se o

controle de B. plantaginea (2 a 3 folhas) pelo glyphosate. O herbicida foi aplicado com

microseringa e diluído em um volume total de calda de 10µL planta-1. As concentrações

testadas foram 0,0153%; 0,0183%; 0,025%; 0,0312%; 0,390%; 0,052%; 0,125%; 0,25% e

0,50%. Observa-se que a concentração de 0,025%, correspondente a 2,5 µL do produto

comercial Roundup por planta, foi suficiente para induzir 100% de mortalidade nas plantas

testadas. Utilizando-se as informações de depósitos unitários para freqüências acumuladas de

90% e 95%, obtidas no primeiro estudo de campo, calculou-se as doses de produto comercial

que permitiriam obter doses unitárias iguais ou superiores a 2,5 µL de Roundup por planta.

Com base nos dados originais, selecionou-se o menor depósito unitário observado e calculou-

se a concentração e, conseqüentemente, a dose de p.c.ha-1, para que este mínimo volume de

depósito unitário carregasse 2,5 µL de glyphosate garantindo o controle de 100% da

população. Os resultados são apresentados na Quadro 8.

Autores citados na revisão de literatura (Dario et al., 1993, Marochi,

1996, Leite, 1996) mencionam o controle de B. plantaginea com doses superiores às

58

determinadas com os depósitos pontuais com exceção da dose determinada para controle de

100 % da população na linha.

Quadro 8. Doses de produto para controle de diferentes porcentagens da população de Brachiaria plantaginea na linha e entrelinha da cultura de acordo com volumes de depósito obtido no experimento de campo.

Dose necessária (L do p.c. ha -1)

% de controle Linha Entrelinha

100 10,58 0,70

95 0,30 0,19

90 0,16 0,16

Commelina benghalensis, outra importante infestante da cultura da

soja, provocando redução na produtividade e aumentando a umidade dos grãos no momento da

colheita se apresenta tolerante ao herbicida glyphosate, sendo necessário altas doses de

produto para seu controle. Na figura 20 observa-se o efeito de diferentes concentrações de

glyphosate aplicado sobre trapoeraba, onde houve início de redução da área foliar a partir de

de 0,25 % da dose comercial em relação a testemunha , ocorrendo inibição total da parte aérea

na concentração de 0,75 %.

Ao estabelecer uma relação da concentração que proporcionou 100 %

de controle em casa de vegetação e os volumes de depósitos recuperados no segundo trabalho

a campo (Quadro 9), verifica-se a necessidade de doses extremamente altas e inviáveis

economicamente para obter elevados níveis de controle desta espécie com uso do glyphosate,

principalmente para as plantas localizadas na linha da cultura. O uso do sistema eletrostático

na pulverização proporcionaria economia considerável nas doses a serem aplicadas.

59

Figura 20 - Efeito sobre o desenvolvimento vegetativo de C. benghalensis após 21 dias da aplicando-se 20 µL por planta nas diferentes concentrações de glyphosate

Quadro 9. Dose necessária para controle da população de C. benghalensis localizadas na

linha e entrelinha da cultura com e sem o uso do sistema eletrostático conforme depósitos unitários recuperados na aplicação a campo.

Nível de controle Linha com

eletrização

Linha sem

eletrização

Entrelinha com

eletrização

Entrelinha sem

eletrização

(%) Dosagem em L de p.c. ha-1

100 30,85 268,57 26,24 54,48

95 22,04 140,733 14,53 40,54

90 14,72 110,06 10,03 14,96

80 9,72 67,52 4,34 5,24

70 6,05 33,70 3,19 3,40

60 4,80 12,45 2,63 2,77

50 3,67 5,47 2,09 2,46

00,0

150,0

180,0

250,0

310,0

390,0

520,1

25 0,25 0,5 0,7

5 1 1,5 2

Concentração de glyphosate (%)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

M. S

. p. a

érea

(g)

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

M. S

. raiz (g)

Parte aérea Raiz

60

De modo coerente com o observado neste estudo, Ramos & Durigan

(1996), verificaram que as doses de 0,65 e 1,3 kg de ingrediente ativo por hectare de

glyphosate não apresentaram diferenças significativas no peso médio de Commelina virginica

em relação a testemunha.

Rocha (2001) obteve controle insatisfatório de C. benghalensis, C.

erecta aos 28 dias após aplicação de glyphosate na dosagem de 960 g i.a. ha-1. Entretanto o

controle de C. villosa foi de 96 % na mesma dosagem de glyphosate, concluindo que o

controle químico deste gênero é dependente da espécie.

Inúmeros são os trabalhos argumentando sobre a tolerância do gênero

Commelina ao glyphosate, entretanto, os resultados apresentados neste trabalho, indicam que

um dos principais problemas no controle de C. benghalensis pelo glyphosate corresponde à

desuniformidade dos depósitos de pulverização.

A análise de todos os resultados indica que a irregularidade dos

depósitos pode levar à necessidade de aumentos na dose aplicada que podem sobrelevar em

varias vezes os incrementos de doses necessários para compensar perdas por deriva, por

exemplo. Apesar disto, estudos procurando estabelecer a dispersão de depósitos no solo ou em

populações de plantas daninhas são praticamente inexistentes. Exceções são os trabalhos de

Souza et. al. (2000 a), Souza et. al. (2000 b), Negrisoli et al. (2000) e Tofoli (2001).

61

7. CONCLUSÕES

Para as condições em que esta pesquisa foi realizada, são válidas as

seguintes conclusões:

A irregularidade dos depósitos pode levar à necessidade grandes

aumentos na dose aplicada para que elevados níveis de eficiência de herbicidas sejam

alcançados em condições de campo.

A proximidade das plantas daninhas com a cultura desuniformiza e

reduz os depósitos de calda de aplicação. Conseqüentemente, plantas daninhas localizadas na

linha da cultura exigem maiores doses de herbicidas para serem controladas.

A eletrização das gotas uniformizou os depósitos em Commelina

benghalensis, permitindo reduzir as doses teóricas de glyphosate necessárias para alcançar

altos níveis de controle desta espécie.

62

8. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BAUER, F. C., RAETANO, C. G. Assistência de ar na deposição e perdas de produtos

fitossanitários em pulverizações na cultura da soja. Scientia Agricola, v.57, n.2, p.271-276,

2000.

CHAIM, A. Desenvolvimento de um pulverizador eletrohidrodinâmico: avaliação do seu

comportamento na produção de gotas e controle de trips (Enneothrips flavens Moulton, 1951),

em amendoim (Arachis hipogaea L.). Jaboticabal, 1984. 107p. Dissertação (Mestrado em

Agronomia) – Faculdade de Ciências Agronômicas e Veterinária, Universidade Estadual

Paulista.

CHAIM, A., MAIA, A. H. N., PESSOA, M. C. P. Y., HERMES, L.C. Método alternativo

para estimar deposição com uso de papel sensível à água. Jaguariúna: Embrapa Meio

Ambiente, 1999. 34p. (Embrapa Meio Ambiente. Circular Técnica, 1).

CHAIM, A., LARANJEIRO, A. J., CAPALBO, D. M. Bico pneumático eletrostático para

aplicação de inseticidas biológicos em floresta de eucalipto. Jaguariúna: Embrapa Meio

Ambiente, 1999. 33p. (Embrapa Meio Ambiente. Boletim de Pesquisa, 3)

COFFEE, R. A. Electrodynamic energy – a new approach to pesticide application. In: British

Crop Protection Conference – Pests and dicease. Proceedings, 1979. p.777-9.

___________________________________

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA. Faculdade de Ciências Agronômicas. Normas

para elaboração de dissertações e teses. Botucatu, 1997. 35p.

63

COFFEE, R. A.; RIVETT, P. Electrodynamic spraying and the control of pests of agricultural

crops. In: Conference on new methods for pesticide application, Budapest, 1982. p. 5-6.

DARIO, G.J.A., DARIO, P.W., BALTIERI, E.M. Avaliação da eficiência do herbicida

glyphosate no controle de plantas daninhas ocorrentes na cultura do café (Coffea arabica). In:

XIX CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 19, 1993,

Londrina. Resumos... Londrina: Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas, 1993.

p. 233-234.

FEDRIZZI, M., MENESATTI, P., PARI, L., VANNUCCI,.D. Laser system for the

movement track of a horizontal spray boom: equipment, methodology and first experimental

results. Rivista di Ingegneria Agrária. Italy, v. 26, n. 3, p. 129-126, 1995.

FOLONI, L.L., CAMPOSILVAN, D., MIRANDA, R. Eficiência do herbicida Roundup

Ready (Mon 77280) aplicado em diferentes épocas, e tolerância às cultivares de soja

transgênicas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA, 1999, Londrina. Anais... Londrina:

Embrapa Soja, 1999. p. 414.

FOLONI, L.L., CAMPOSILVAN, D., MIRANDA, R. Eficiência do herbicida Roundup

Ready (Mon 77280) aplicado em pós emergência no controle de Euphorbia heterophylla em

soja tolerante a Roundup ready. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA, 1999, Londrina.

Anais... Londrina: Embrapa Soja, 1999. p. 414.

GAZZIERO, D.L.P., KIHL, R.A.S., ALMEIDA, L.A. Avaliação da eficiência e seletividade

do herbicida glyphosate aplicado na cultivarBR-16 RR. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE

SOJA, 1999, Londrina. Anais... Londrina: Embrapa Soja, 1999. p. 398.

64

IYER, R. M., WILLS, B. M. D. Factors determining the design of tractor-mounted sprayer

booms – Splayer Nozzle characteristics. Jornal Agricultural Engineering Researches, v.23, p.

37-43, 1978.

KARAN, D., GAZZIERO, D.L.P., VOLL, E., MALLASSEN, M.C. Estudos de interferência

de plantas daninhas com a cultura da soja (Glycine max L. Merril) em casa de vegetação. In:

XIX CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 19, 1993,

Londrina. Resumos... Londrina: Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas, 1993.

p. 73-4.

KAUL, P., GEBAUER, S., NEUKAMPF, R., GANZELMEIER, H. Modelling of direct

drift of plant protection products - field sprayers. Nachrichtenblatt-des-Deutschen-

Pflanzenschutzdienstes. German, v. 48, n. 2, p. 21-31; 1996.

KISSMAN, K.G. Plantas infestantes e nocivas. São Paulo, BASF, 1992. 715p.

KISSMAN, K.G. Plantas infestantes e nocivas. São Paulo: BASF, 1991. 607p.

KOGAN, M. Efecto de la calidad del agua en la actividad del glyphosate, com especial

enfasis en la concentracion de cationes y pH de la solucion. In: XIII CONGRESO

LATINOAMERICANO DE MALEZAS, 13, 1997, Buenos Aires. Resumos... Buenos Aires:

Asociación Latino americana de Malezas, Asociación Argentina de Protección Vegetal, 1997.

p. 273.

65

LAW, S.E. Basic phenomena active in electrostatic pesticide spraying. In: K.J. BRENT, R.K.

ATKIN (Eds.), Rational Pesticide Use. Cambridge, England: Cambridge University Press,

1987, p.81-105.

LAW, S.E., BOWEN, H.D. Hydrodynamic instability of charged pesticide droplets settling

from cropspraying aircraft: theoretical implications, Trans. ASAE(Am. J. Agric. Eng.) v.31,

n.6, 1988. p.1689-1.

LAW, S.E., BOWEN, H.D. Theoretically predicted interactions of surface charge and

evaporation on airborne pesticide droplets. Trans. ASAE(Am. J. Agric. Eng.), n.18, 1975 p35-

9.

LAW, S.E. Agricultural electrostatic spray application: a review of significant research and

development during the 20th century. Journal of Electrostatics, v.51, 2001. p.25-4

LEITE, C. R. T. Eficiência do herbicida Zapp (Sulfosate sob diferentes doses e adjuvantes no

controle da planta daninha Brachiaria plantaginea (Capim-marmelada). Zapp: O desafio

novo. São Paulo: Zenica Agrícola, 1996. p41-2.

LORENZI, H. Plantas Daninhas do Brasil. 2 ed. Nova Odessa,Plantarun, 1991. 440 p.

MACHADO NETO, J.G., LUSVARGHI, H.N. Efeito de diferentes doses de glyphosate sobre

as comunidades infestantes de culturas. In: XIII CONGRESSO BRASILEIRO DE

HERBICIDAS E ERVAS DANINHAS, 13, 1980, Ilheus/Itabuna. Resumos... Ilheus/itabuna:

Sociedade Brasileira de herbicidas e Ervas Daninhas, Centro de Pesquisas do Cacau, 1980. p.

118.

66

MAROCHI, A.I. Avaliação do período ideal entre aplicação e ocorrência de chuva, para

herbicidas de ação sistêmica, utilizados em dessecação no plantio direto. Zapp: O desafio

novo. São Paulo: Zenica Agrícola, 1996. p67-3.

MATHEWS, G.A. Electrostatic spraying of pesticides: a review. Crop protection, v.8, 1989.

p.3-15.

MATUO, T. Fundamentos da tecnologia de aplicação de agrotóxicos. In: TECNOLOGIA E

SEGURANÇA NA APLICAÇÃO DE AGROTÓXICOS: NOVAS TECNOLOGIAS, 2,

1998. Santa Maria: Departamento de Defesa Fitossanitária; Sociedade de Agronomia de Santa

Maria, 1998. p. 95-1.

NEGRISOLI, E, TOFOLI, G. R., VELINI, E. D., MARTINS, D., PALLADINI, L. A.

Depósitos unitários de calda de pulverização com e sem aterbane em plantas de Salvínia

(Salvinia molesta). In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS

DANINHAS, 22, 2000, Foz do Iguaçu. Anais... Foz do Iguaçu : Sociedade Brasileira da

Ciências de Plantas Daninhas, 2000, p.471.

NORDBY, A., SKUTERUD, R. The effects of boom height, working pressure and wind

speed on spray drift. Weed-Research, v.14, n.6, p. 385-395, 1974.

OZEKI, Y., KUNZ, R. P. Tecnologia de aplicação aérea – Aspectos práticos. In:

TECNOLOGIA E SEGURANÇA NA APLICAÇÃO DE AGROTÓXICOS: NOVAS

TECNOLOGIAS, 2, 1998. Santa Maria: Departamento de Defesa Fitossanitária; Sociedade de

Agronomia de Santa Maria, 1998. p. 65-78.

67

PALLADINI, L.A. Metodologia para avaliação da deposição em pulverizações.Botucatu,

2000. 111p. Tese (Doutorado em Agronomia/Proteção de Plantas) – Faculdade de Ciências

Agronômicas, Universidade Estadual Paulista.

PARHAM, M. R. Weed controll in arable crops with the “Eletrodyn” sprayer. Proceedings,

British Crop Protection Conference – Weeds 3, 1982. p.1017-1.

PIO, C.L. Caracterização de equipamentos adequados para aplicação de herbicidas. In: XXI

CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 21, 1997,

Caxambu. Palestras e mesas redondas... Viçosa: Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas

Daninhas, 1997. p. 155-161.

RAMON, H., LANGENAKENS, J., Model-Based Improvement of the Spray Distribution by

Optimal Positioning of the Spray Nozzles, Crop Protection, 1996, Vol. 15(2), pp. 153-158

RAMOS, H. H., DURIGAN, J. C. Avaliação da eficiência da mistura pronta de glyphosate +

2,4 D no controle de Commelina virginica L. em citros. Planta Daninha, v.14, n.1, 1996. p.33-

1.

ROCHA, D. V. Caracterização morfo-anatômica e genética de quatro espécies invasoras de

Commelina. Botucatu, 2001. 110p. TESE (Doutorado em Ciências Biológicas/Botânica).

Faculdade de Ciências Biológicas, Universidade Estadual Paulista.

SAKAI, R.Y., HAYASHI, N. Controle de plantas daninhas com glyphosate no sistema de

plantio direto na cultura do trigo. In: XX CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS

PLANTAS DANINHAS, 20, 1995, Florianópolis. Resumos... Florianópolis: Sociedade

Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas, 1995. p. 109-110.

68

SOUZA, R. T., MACIEL, C. D. G., VELINI, E. D. Avaliação dos depósitos unitários de calda

de pulverização em plantas daninhas da cultura da soja. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA

CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 22, 2000, Foz do Iguaçu. Anais... Foz do Iguaçu :

Sociedade Brasileira da Ciências de Plantas Daninhas, 2000, p.473 a.

SOUZA, R. T., MACIEL, C. D. G., ALVES, E., MENDONÇA, C. G., CORREA, M. R.,

VELINI, E. D. Depósitos unitários de calda de pulverização em reboleiras de plantas daninhas

em aplicações de manejo. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS

DANINHAS, 22, 2000, Foz do Iguaçu. Anais... Foz do Iguaçu: Sociedade Brasileira da

Ciências de Plantas Daninhas, 2000, p.474 b.

SOUZA, R.T., PALLADINI, L.A.,VELINI, E. D. Deposição em pulverizações com e sem

energia eletrostática com diferentes pontas de aplicação sobre Euphorbia heterophila na

cultura da soja. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS

DANINHAS, 23, 2002, Gramado. Resumos...Gramado: Sociedade Brasileira da Ciências de

Plantas Daninhas, 2002, p.699

SOUZA, R.T., PALLADINI, L.A.,VELINI, E. D. Depósitos de pulverização com e sem

energia eletrostática com diferentes pontas no volume de 50 l ha-1 em aplicação em pós-

emergência na cultura da soja sobre Euphorbia heterophila na cultura da soja. In:

CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 23, 2002,

Gramado. Resumos...Gramado: Sociedade Brasileira da Ciências de Plantas Daninhas, 2002,

p.712

69

SPRAYING SYSTEMS Co. TT110 – Series turbo teejet: tips drop size data in micrometres

versus pressure, 1995.

STARR, D.; ALEXANDER, R.; WATSON, D. Pesticide Application Using Electrostatic

Spray Process. http://outreach.missouri.edu/agconnection/newsletters/is-99-

04.htm#Electrostatic. Acessado em 20- 05-2002.

TOMAZELA, M. S. Avaliação da deposição da calda de pulverização em função da

densidade populacional de Brachiaria plantaginea (Link) Wicth, volume e ângulo de

aplicação. Botucatu, 1997. 78p. Dissertação (Mestrado em Agronomia/Agricultura) –

Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista.

TOFOLI, G. R. Efeito do tamanho do alvo e condições operacionais sobre a uniformidade de

deposição de pulverizações em pré-emergência. Botucatu, 2001. 62p. Dissertação (Mestrado

em Agronomia/Proteção de Plantas) – Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade

Estadual Paulista.

VELINI, E.D. Estudos e desenvolvimento de métodos experimentais e amostrais adaptados à

matologia. Jaboticabal, 1995. 250p. (Doutorado em Agronomia/Agricultura) - Faculdade de

Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista.

YATES, W.E., AKESSON, N.B. Fluorescent tracers for quantitative microresidue analyses.

Trans. ASAE (Am. Soc. Agric. Eng.), v. 6, 1963. p.105-4.

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “JULIO DE MESQUITA … da... · 2014-05-24 · DOS DEPÓSITOS DE...

Documents

Transcript of UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “JULIO DE MESQUITA … da... · 2014-05-24 · DOS DEPÓSITOS DE...