UNIVERSIDADE DE PASSO FUNDO - usuarios.upf.brusuarios.upf.br/~engeamb/TCCs/2011-2/Bruna Bueno...

67
UNIVERSIDADE DE PASSO FUNDO FACULDADE DE ENGENHARIA E ARQUITETURA CURSO DE ENGENHARIA AMBIENTAL Bruna Bueno Czarnobay ESTUDO DA VIABILIDADE AMBIENTAL DE INSTALACAO DE EMPREENDIMENTO EM ANTIGA ÁREA DE PEDREIRA NO MUNICÍPIO DE PASSO FUNDO RS Passo Fundo, 2011.

Transcript of UNIVERSIDADE DE PASSO FUNDO - usuarios.upf.brusuarios.upf.br/~engeamb/TCCs/2011-2/Bruna Bueno...

UNIVERSIDADE DE PASSO FUNDO

FACULDADE DE ENGENHARIA E ARQUITETURA

CURSO DE ENGENHARIA AMBIENTAL

Bruna Bueno Czarnobay

ESTUDO DA VIABILIDADE AMBIENTAL DE

INSTALACAO DE EMPREENDIMENTO EM ANTIGA

ÁREA DE PEDREIRA NO MUNICÍPIO DE PASSO

FUNDO – RS

Passo Fundo, 2011.

1

Bruna Bueno Czarnobay

ESTUDO DA VIABILIDADE AMBIENTAL DE

INSTALAÇAO DE EMPREENDIMENTO EM ANTIGA

ÁREA DE PEDREIRA NO MUNICÍPIO DE PASSO

FUNDO – RS

Trabalho de conclusão de curso apresentado ao

curso de Engenharia Ambiental, como parte

dos requisitos exigidos para obtenção do título

de Engenheiro Ambiental.

Orientador: Prof. Eduardo Pavan Korf, Mestre.

Passo Fundo , 2011.

2

Bruna Bueno Czarnobay

Estudo da viabilidade ambiental de instalação de empreendimento

em antiga área de pedreira em Passo Fundo – RS

Trabalho de Conclusão de Curso como requisito parcial para a obtenção do título de

Engenheiro Ambiental – Curso de Engenharia Ambiental da Faculdade de Engenharia e

Arquitetura da Universidade de Passo Fundo. Aprovado pela banca examinadora:

Orientador:_________________________

Eduardo Pavan Korf, Mestre, UPF

Faculdade de Engenharia e Arquitetura, UPF

_________________________________

Simone Fiori, Mestre

Faculdade de Engenharia e Arquitetura, UPF

___________________________________

Evanisa F. R. Q.Melo, Dra.

Faculdade de Engenharia e Arquitetura, UPF

Passo Fundo, 10 de janeiro de 2011.

3

AGRADECIMENTOS

Agradeço primeiramente a Deus.

Ao meu pai, minha mãe e meus irmãos pelo apoio e

compreensão em todos os momentos.

Ao meu orientador Prof. Eduardo Pavan Korf pelo auxílio

e pela dedicação na minha orientação.

4

RESUMO

Áreas degradadas na maioria das vezes são passivos ambientais e um grande problema

nos aspectos físicos, biológicos e antrópicos. Essas áreas devem ser recuperadas para evitar

maiores impactos que possam vir a ser causados. A recuperação de áreas degradadas depende

de uma série de fatores e essas técnicas restauradoras podem ter efeito esperado ou não. O

objetivo deste trabalho foi realizar um estudo de viabilidade ambiental de implantação de

empreendimento em uma antiga pedreira do município de Passo Fundo – RS. Esta área de

pedreira fica localizada no Bairro São José à 4 km da Universidade de Passo Fundo (UPF).

Para realização do trabalho foram feitas pesquisas bibliográficas sobre assuntos relacionados e

realizada uma visitação da área, a qual foi fundamental para conhecimento do local e para

levantamento de informações indispensáveis na elaboração do trabalho. No local, o Batalhão

de Operações Especiais da Brigada Militar (BOE) tem um projeto que visa a construção de

um Centro de Treinamento que vai servir tanto para desenvolver atividades em situações

especiais diferenciadas, mas também poderá servir como uma forma de recuperação do local

que hoje se encontra abandonado. Primeiramente, houve uma caracterização do meio físico,

biológico e socioeconômico com visitas ao local, em que se identificou como o mesmo se

encontra no momento, aspectos de solo e vegetação, dados socioeconômicos e dados com o

BOE do empreendimento que se pretende construir no local. Após a coleta e análise de todas

as informações, foi elaborada uma Matriz de Leopold que serviu para se quantificar os

impactos existentes e os decorrentes da instalação do empreendimento. Com o resultado dessa

matriz foi elaborado um plano de ações para mitigação dos impactos mais significativos e

também foi possível se observar que os projetos de recuperação de antigas áreas de mineração

degradadas são alternativas eficazes. Os resultados, como comparados a outros estudos,

mostraram a eficácia de se recuperar estes ambientes, não só através de projetos de vegetação,

mas como é o caso do estudo, por empreendimentos que visam dar uma nova alternativa de

uso para o local. Este empreendimento é considerado viável, desde que o plano de ações

mitigatórias seja executado, pois a análise realizada mostrou uma considerável recuperação do

local e ainda, uma boa oportunidade de qualificação para o BOE.

Palavras-chave: Degradação. Impactos ambientais. Recuperação.

5

ABSTRACT

Degraded areas are mostly environmental problem in physical, biological and anthropogenic

aspects. These areas must be recuperated to avoid further impacts that may be caused. The

degraded areas recuperation depends on a number of factors and the techniques may have

the expected effect or not. The objective of this work was to study environmental viability of

implementing an undertaking in an old quarry in the city of Passo Fundo - RS. This quarry

area is located in Barrio San Jose at 4 km from the University of Passo Fundo (UPF).To

carry out the work were made literature searches on topics related and conducted a visitation

of the area, which was essential for local knowledge and information necessary obtainment

for the work preparation. In the, the Special Operations Battalion (SOB) of the Military

Brigade has a project that aims to build a training center that will serve both to develop

differentiated activities in special situations, but can also serve as recuperation the

abandoned local. First, visits were conducted to characterization of the physical, biological

and socioeconomic aspects, in which they identified soil and vegetation aspects,

socioeconomic data and data with the SOB on the undertaking. After collecting and analyzing

all the information, we created a Leopold matrix served to quantify the existents impacts and

from installation of the project. As a result of this matrix was prepared an action plan to

mitigate the most significant impacts and also could be observed that the restoration projects

of degraded mining areas old are effective alternatives. The results, as compared to other

studies, showed the effectiveness of recuperation these environments, not only through

vegetation projects, but as is the case study, for projects aimed at providing a new alternative

use for the site. This undertaking is considered feasible, since mitigation actions are executed,

because the analysis shows a significant recovery of the site and also a good chance of

qualifying for the SOB.

Key-words: Degradation. Environmental impacts. Recuperation.

6

LISTA DE ILUSTRAÇÕES

Figura 1: Fluxograma de conceitos de degradação e recuperação ambiental e sua relação com

a sustentabilidade ............................................................................................................... 12 Figura 2: Fluxograma de trabalho ............................................................................................ 22 Figura 3: Imagem ponto de localização da Pedreira da Brigada. ............................................. 23 Figura 4: Aspecto do entorno da Pedreira em relação a Universidade de Passo Fundo........... 24

Figura 5: Vias de acesso ao município de Passo Fundo. .......................................................... 25 Figura 6: Média da precipitação pluviométrica na região de Passo Fundo de julho de 2005 a

junho 2006. ........................................................................................................................ 30

Figura 7: Divisão das Bacias Hidrográficas do estado do Rio Grande do Sul. ........................ 31 Figura 8: Vegetação característica localizada no entorno da Pedreira. .................................... 35 Figura 9: Mapa temático das Apps existentes no local. ........................................................... 36 Figura 10: Vista geral da área de banhado existente na área .................................................... 39 Figura 11: Vista do local da cava da pedreira (lago formado). ................................................ 40

Figura 12: Vista geral da área do entorno da cava. .................................................................. 40

Figura 13: Vista Geral da cava mina de Águas Claras ............................................................. 59

LISTA DE TABELAS

Tabela 1: Características físico-químicas e microbiológicas da água do banhado ................... 32

Tabela 2: Características físico-químicas e microbiológicas da água da cava da pedreira ...... 33 Tabela 3: Habitantes de Passo Fundo nos anos de 2010, 2000, 1990 e 1970........................... 37

LISTA DE QUADROS

Quadro 1: Objetivos da avaliação de impacto ambiental ......................................................... 17 Quadro 2: Matriz de Leopold para avaliação dos impactos ..................................................... 43 Quadro 3: Plano de ações meio físico. ..................................................................................... 50 Quadro 4: Plano de ações meio biótico. ................................................................................... 51 Quadro 5: Plano de ações meio antrópico. ............................................................................... 52

Quadro 6: Alternativas de construção e não-construção. ......................................................... 57

7

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO ................................................................................................................... 8 1.1 Objetivos .................................................................................................................... 10

1.1.1 Objetivo geral ..................................................................................................... 10 1.1.2 Objetivos específicos .......................................................................................... 10

2 DESENVOLVIMENTO .................................................................................................... 11

2.1 Revisão Bibliográfica ................................................................................................ 11 2.1.1 Áreas degradadas e sua recuperação .................................................................. 11 2.1.2 Avaliação dos impactos ambientais .................................................................... 16

2.1.3 Legislação ........................................................................................................... 20 2.2 Metodologia ............................................................................................................... 22

2.2.1 Fluxograma do trabalho ...................................................................................... 22 2.2.2 Local de estudo ................................................................................................... 22 2.2.3 Caracterização da área e levantamento dos impactos ......................................... 25

2.2.4 Avaliação dos impactos decorrentes da instalação do empreendimento ............ 26

2.2.5 Estudo da viabilidade de implantação de empreendimento e elaboração de plano

de ações mitigadoras .......................................................................................................... 27

2.3 Resultados e Discussões ............................................................................................ 28 2.3.1 Caracterização do meio físico e socioeconômico ............................................... 28 2.3.2 Descrição do empreendimento a ser instalado na área ....................................... 38

2.3.3 Impactos existentes na área ................................................................................ 39

2.3.4 Impactos decorrentes da instalação do empreendimento na área ....................... 42 2.3.5 Avaliação dos impactos decorrentes da instalação do empreendimento ............ 42 2.3.6 Plano de ações .................................................................................................... 48

2.3.7 Discussão dos resultados: viabilidade de implantação do empreendimento ...... 56 3 CONSIDERAÇÕES FINAIS ............................................................................................ 61

3.1 Conclusões ................................................................................................................. 61 3.2 Sugestões para trabalhos futuros ................................................................................ 62

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................................... 63

8

1 INTRODUÇÃO

O rápido crescimento da população mundial levou à necessidade de grandes

incrementos da produção minerária, os quais vêm sendo obtidos através da aplicação intensiva

de novas tecnologias. A mineração é um dos setores básicos da economia do Brasil,

contribuindo de forma decisiva para o bem estar e a melhoria da qualidade de vida das

presentes e futuras gerações, pois, a partir da produção minerária criam-se empregos e

insumos para a indústria em geral (KOPEZINSKI, 2000).

Contudo, se observam efeitos negativos, principalmente com a degradação dos

ecossistemas. Segundo Fonseca (1989), essa atividade constitui um dos principais fatores

antrópicos de degradação ambiental, devido às grandes modificações físicas e bióticas que

provoca.

Áreas degradadas constituem-se passivos ambientais para as cidades e muitas vezes

representam um grande problema, pois é necessária sua recuperação para evitar impactos

ambientais. Geralmente, a implantação de outros empreendimentos nessas áreas se coloca

como alternativa para sua restauração. Essas áreas geralmente sofreram modificações

impostas pela sociedade aos ecossistemas naturais, pela alteração de suas condições físicas,

químicas e biológicas, comprometendo, assim, a qualidade de vida dos seres humanos.

A recuperação de uma área degradada depende de uma série de fatores e as técnicas

restauradoras podem ter efeito esperado ou não, dependendo do estado do local a ser

recuperado. Em curto, médio ou longo prazo as condições de equilíbrio estarão se formando,

determinando o grau de qualidade do processo de recuperação (ABRAHÃO; MELLO, 1988).

Diante do exposto, constituem-se necessários estudos para avaliar a implantação de

empreendimentos em áreas degradadas como processo de recuperação ou para auxílio na

melhoria da paisagem e atenuação de impactos, durante ou após o seu processo de

recuperação, visto que isto pode nortear ações de planejamento ambiental e urbano das

cidades.

Segundo a norma NBR ISO 14.001 (ABNT, 2004) impacto ambiental define-se como

“qualquer modificação no meio ambiente, adversa ou benéfica, que resulte, no todo ou em

parte, das atividades, produtos ou serviços de uma organização”. Existem inúmeras

interpretações para o significado de avaliação e impacto ambiental. Segundo Munn (1975

apud SÁNCHEZ, 2006), avaliação de impacto ambiental são atividades que visam identificar,

prever, interpretar e comunicar informações sobre as consequências de uma determinada ação

9

sobre a saúde e o bem – estar humano. Já Moreira (1992 apud SÁNCHEZ, 2006), cita

avaliação de impacto ambiental como um instrumento de política ambiental, formado por um

conjunto de procedimentos, capaz de assegurar, desde o início do processo, que se faça um

exame sistemático dos impactos de uma ação proposta e de suas alternativas, e que os

resultados sejam apresentados de forma adequada ao público e aos responsáveis pela tomada

de decisão, e por eles sejam considerados.

Em vista disto, os estudos de impacto ambiental servem para conduzir políticas de

planejamento ambiental no meio urbano de forma a trazer subsídios e informações para o

adequado julgamento da implantação de empreendimentos. Em uma área degradada de uma

pedreira, por exemplo, o resultado do estudo de impactos ambientais existentes na área e da

própria implantação de um empreendimento no local irá apontar os impactos positivos e

negativos já existentes e a serem causados na área e indicará a viabilidade de implantação de

tal empreendimento, do ponto de vista de geração de impactos positivos à comunidade e de

contribuição no próprio processo de restauração da paisagem urbana.

Este estudo se concentra em uma área degradada de uma antiga pedreira de Passo

Fundo – RS, localizada no Bairro São José. Este local hoje se encontra abandonado, sendo

alvo de usuários de drogas e de pessoas que usam o local como área de lazer e para banho em

lago formado em antiga cava de mineração, sem mesmo ter conhecimento da qualidade da

água que lá se encontra. Neste local, pretende-se analisar a viabilidade da implantação de um

Centro de Treinamento para práticas do Batalhão de Operações Especiais da Brigada Militar,

com base no levantamento de impactos tanto positivos como negativos atuais e decorrentes da

construção do empreendimento, para o meio físico e socioeconômico afetado.

10

1.1 Objetivos

1.1.1 Objetivo geral

Neste contexto, o objetivo geral deste estudo foi realizar um estudo de viabilidade

ambiental de implantação de empreendimento em uma antiga pedreira do município de Passo

Fundo – RS.

1.1.2 Objetivos específicos

Os objetivos específicos deste trabalho são:

a) Realizar a caracterização da área, através de levantamento de dados do meio físico,

biológico e socioeconômico;

b) Verificar os impactos ambientais existentes na área;

c) Estimar e avaliar dos impactos ambientais decorrentes da instalação do

empreendimento;

d) Analisar a viabilidade ambiental de implantação de um empreendimento na área.

11

2 DESENVOLVIMENTO

2.1 Revisão Bibliográfica

2.1.1 Áreas degradadas e sua recuperação

Segundo Parrota (1992), áreas degradadas são aquelas caracterizadas por solos

empobrecidos e erodidos, instabilidade hidrológica, produtividade primária e diversidade

biológica reduzida. Essas áreas geralmente sofreram modificações impostas pela sociedade

aos ecossistemas naturais, pela alteração de suas condições físicas, químicas e biológicas,

comprometendo, assim, a qualidade de vida dos seres humanos.

Qualquer modificação no ambiente pode ser analisada como uma forma de

degradação. Assim, área degradada pode ser conceituada como aquele que perdeu sua

produtividade, devido a pratica de manejos inadequados, remoção da cobertura vegetal ou

aquela área que perdeu seus horizontes devido a atividade de mineração. (CORRÊA, 2005).

Bitar (1997), fala que a degradação de uma área ocorre quando a vegetação nativa e a

fauna forem destruídas, removidas ou expulsas; a camada fértil do solo for perdida, removida

ou enterrada; e a qualidade e o regime de vazão do sistema hídrico forem alterados. Além

disso, há perda de adaptação às características físicas, químicas e biológicas e, muitas vezes,

inviabiliza o desenvolvimento socioeconômico da área e do entorno.

O Guia de Recuperação de Áreas Degradadas, publicado pela SABESP, (2003) define

degradação ambiental, como sendo as modificações impostas pela sociedade aos ecossistemas

naturais, degradando as suas características físicas, químicas e biológicas, comprometendo,

assim, a qualidade de vida dos seres humanos.

A degradação de um objeto ou de um sistema é muitas vezes associada à ideia de

perda de qualidade. A Lei da Política Nacional do Meio Ambiente define degradação

ambiental como alteração adversa das características do meio ambiente (art. 3°, inciso II),

definição suficientemente ampla para abranger todos os casos de prejuízo à saúde, à

segurança, ao bem-estar das populações, às atividades sociais e econômicas, à biosfera e às

condições estéticas ou sanitárias do meio, que a mesma lei atribui à poluição. (BRASIL,

1981).

12

A degradação refere-se a qualquer estado de alteração de um ambiente e a qualquer

tipo de ambiente. O ambiente construído degrada-se, assim como os espaços naturais. Tanto o

patrimônio natural como o cultural podem ser degradados, descaracterizados e até destruídos.

Vários desses termos descritivos serão utilizados para caracterizar impactos ambientais.

Assim, como a poluição se manifesta a partir de certo patamar, também a degradação pode ser

percebida em diferentes graus. O grau de perturbação pode ser tal que um ambiente se

recupere espontaneamente; mas a partir de certo nível de degradação, a recuperação

espontânea pode ser impossível ou somente se dar a prazo muito longo, desde que a fonte de

perturbação seja retirada ou reduzida. Na maioria das vezes uma ação corretiva é necessária.

(SÁNCHEZ, 2006).

A Figura 1 mostra o fluxograma esquemático do conceito de degradação ambiental e

os objetivos das ações de recuperação ambiental.

Fonte: (modificado de UICN/PNUMA/WWF, 1991 apud SÁNCHEZ, 2006).

Figura 1: Fluxograma de conceitos de degradação e recuperação ambiental e sua relação com

a sustentabilidade

Sistemas naturais

Sistemas modificados

Agrossistemas

Sistemas urbano-

industriais

Sistemas de suporte à vida e regulagem dos ciclos naturais

Produção de recursos naturais em estado selvagem

Agricultura, pecuária, silvicultura e aquicultura

Produção industrial e de serviços

Sistemas degradados

Recuperação ambiental

13

De acordo com Rondino (2005), a recuperação de áreas degradadas significa que o

sítio degradado retornará a uma forma e uma utilização de acordo com um plano

preestabelecido para o uso do solo. Implica que uma condição estável será obtida em

conformidade com os valores ambientais, estéticos e sociais da circunvizinhança e também

que o sítio degradado terá condições mínimas de estabelecer um novo equilíbrio dinâmico,

desenvolvendo um novo solo e uma nova paisagem. O conceito de recuperação visa dar um

novo uso à área degradada, de acordo com um plano já estabelecido para o solo, mantendo-se

um ambiente estável e agradável. Este processo de recuperação consiste em criar condições

para que a natureza possa se restabelecer em um menor período de tempo do que se a área

degradada fosse simplesmente abandonada. Em outras palavras, a recuperação de áreas

degradadas busca fornecer suporte à natureza para que o local explorado possa retornar ao

equilíbrio da melhor e mais rápida forma o possível.

A recuperação de uma área degradada depende de uma série de fatores, e as técnicas

restauradoras podem ter efeito esperado ou não dependo do estado do local a ser recuperado.

Em curto, médio ou longo prazo as condições de equilíbrio estarão se formando,

determinando o grau de qualidade do processo de recuperação. (ABRAHÃO; MELLO, 1988).

As áreas mineradas podem ser recuperadas para atividades turísticas, agropecuárias,

florestais, recreativas, bem como para a conservação da flora e fauna silvestres (GRIFFITH,

1981). No entanto, a recuperação natural dessas áreas é, em geral, muito lenta. Em alguns

casos, o processo de degradação agrava-se com a intensificação da erosão e aparecimento de

voçorocas (LEITE, 1992).

O impacto ambiental ao meio físico é ligado diretamente a características pertinentes

ao meio, como o relevo, a geologia, o tipo de extração, tipo de beneficiamento, rejeitos

resultantes e suas características químicas, bem como as formas de disposição, uma vez que

toda atividade de mineração envolve a mobilização de terras e alteração da topografia.

Associada a estas questões é importante ressaltar as principais consequências da atividade, as

quais são o desmatamento, a alteração da superfície topográfica e da paisagem, a perda e

destruição de solos superficiais férteis, estabilização de encostas e terrenos, a alteração de

corpos d’água e lençóis freáticos e a exposição de áreas aos fenômenos de dinâmica

superficial como erosão e assoreamento, e na maioria das vezes esse ambiente não tem a

capacidade de se recuperar sozinho. (FORNASARI, 1984).

Segundo Westmam (1978), Resiliência pode ser definido como o grau, maneira e

ritmo de restauração da estrutura e função iniciais de um ecossistema após uma perturbação,

sendo um entendimento distinto: a capacidade de um sistema de absorver mudanças e ainda

14

assim persistir. Pode se entendida como a capacidade de um sistema retornar a um estado de

equilíbrio depois de uma perturbação temporária.

Degradação ambiental é visto como um termo claramente negativo. Está sempre

ligado a uma mudança artificial ou perturbação de causa humana, geralmente é uma redução

percebida das condições naturais ou do estado de um ambiente. O agente causador de

degradação ambiental é sempre o ser humano: processos naturais não degradam ambientes,

apenas causam mudanças. (JOHNSON, 1997).

A recuperação de determinada área degradada por um determinado empreendimento,

como a mineração, pode ser definida como o conjunto de ações necessárias para que a área

volte a estar apta para algum uso produtivo em condições de equilíbrio ambiental. Para que

seja possível obter-se novo uso da área, é necessário que ela apresente condições de

estabilidade física e química. Dependendo do uso pós-mineração, pode-se adicionar os

requisitos de estabilidade geológica (áreas utilizadas com a finalidade de conservação

ambiental). No caso do empreendimento mineiro, a participação do homem deve iniciar ao se

planejar a mina e finalizar quando as relações fauna, flora e solo estiverem em equilíbrio e em

condições de sustentabilidade. (SANTOS, 1997).

Segundo Rondino (2005), na mineração, existem duas fontes principais de poluição do

ar. São elas:

Poluição por particulados: produzidos em virtude da detonação de rochas,

movimentação de caminhões e máquinas, ação de ventos nas frentes de lavra,

britagem e moagem por ocasião da etapa de beneficiamento dos minérios;

Poluentes gasosos: os principais poluentes gasosos são: CO, NOx, SOx, geralmente

provenientes da combustão de óleos combustíveis.

Santos (1997) informa que a identificação, a avaliação da importância relativa e o

monitoramento dos impactos ambientais, no sentido de minimizá-los, eliminá-los ou

administrá-los de modo a proteger efetivamente o meio ambiente, devem ter seus custos

incorporados aos estudos de viabilidade econômica do projeto.

Segundo Salvador (2007), a mineração é uma atividade que contribui muito para

degradação das áreas. Essa degradação depende do volume, do tipo de mineração e dos

rejeitos produzidos. A recuperação deve fazer parte do processo de mineração Um dos

principais problemas constatados na exploração mineral é o assoreamento do leito dos rios por

rejeitos de mineração. Como se percebe claramente, cada processo de degradação requer

atividades específicas para estabelecer os planos de recuperação. Esses planos devem ter

critérios para que, de maneira prática, amenizem os efeitos da degradação em cada ambiente

15

de acordo com o nível do impacto a que foi submetido. Através da recuperação os recursos

naturais das áreas degradadas podem ser preservados para que as gerações futuras também

possam utilizá-lo.

Um Plano de Recuperação de Áreas Degradadas (PRADs) é uma boa alternativa para

recuperação das áreas, seu objetivo amplo é a garantia da segurança e da saúde pública,

através da reabilitação das áreas perturbadas pelas ações humanas, de modo a retorná-las às

condições desejáveis e necessárias à implantação de um uso pós-degradação previamente

eleito e socialmente aceitável (COSTA, 2006).

Ainda Santos (1997) ressalta que as principais alterações ambientais causadas pela

mineração podem ser resumidas em: supressão de áreas de vegetação; reconFiguração de

superfícies topográficas; impacto visual; aceleração de processos erosivos; indução de

escorregamentos; modificação de recursos d’água; aumento da turbidez e da quantidade de

sólidos em suspenção em corpos d’água receptores; assoreamento e entulhamento de cursos

d’água; interceptação do lençol freático com rebaixamento ou elevação do nível com base

local; mudanças na dinâmica de movimentação das águas subterrâneas; inundações a jusante;

aumento da emissão de gases e partículas em suspenção no ar; aumento de ruídos; lançamento

de fragmentos rochosos à distância; sobrepressão do ar e propagações de vibrações no solo.

Rubio e Tessele (2002) descrevem os principais impactos associados à atividade de

lavra: geração de ruído e poeira, contaminação de solos, geração de drenagem ácida, derrame

de óleos, graxas e solventes orgânicos, emissão de gases, descarte de plásticos, formação de

lodos (precipitados) e rejeitos produtores de ácidos, poluição visual, alterações da

biodiversidade, deposição e estocagem de rejeitos (em bacias/cavas), geração de

radioatividade e combustão espontânea.

Um aspecto fundamental na recuperação de áreas degradadas pela mineração é o

conhecimento do solo ou do substrato destacando especialmente suas propriedades físicas,

químicas, biológicas e mineralógicas que deverão apresentar condições adequadas para o

desenvolvimento das plantas (FONTES, 1991). A principal ação para que as áreas degradadas

possam voltar a ser produtivas após o manejo do solo, consistem na revegetação do local de

maneira inclusive, a propiciar o retorno da fauna, em especial de polinizadores e dispersores.

A revegetação é parte essencial no processo de recuperação dessas áreas, a qual implica, não

só o plantio de espécies vegetais, mas também uma seleção adequada dessas espécies e das

técnicas de manejo, visando à aceleração e a reconstituição dos processos de sucessão que

acontecem naturalmente (DUTRA, 2002).

16

Analisando tudo acima citado, pode-se concluir que a mineração é considerada uma

das atividades humanas que mais contribui para a alteração da superfície terrestre, provocando

expressivos impactos sobre a água, o ar, o solo, o subsolo e a paisagem como um todo. A

degradação é um processo inerente à atividade de mineração e sua intensidade depende do

volume explorado, do tipo de mineração e dos rejeitos produzidos (GRIFFITH, 1980).

2.1.2 Avaliação dos impactos ambientais

Conforme Resolução nº 001 do Conselho Nacional de Meio Ambiental (CONAMA,

1986), impacto ambiental é definido como:

"(…) qualquer alteração das propriedades físicas, químicas e

biológicas do meio ambiente causada por qualquer forma de matéria

ou energia resultante das atividades humanas que direta ou

indiretamente, afetam: I - a saúde, a segurança e o bem estar da

população; II - as atividades sociais e econômicas; III - a biota; IV - as

condições estéticas e sanitárias do meio ambiente; e V – a qualidade

dos recursos ambientais". (CONAMA, 1986).

A avaliação de impacto ambiental é um instrumento de política ambiental formado por

um conjunto de procedimentos capazes de assegurar, desde o início do processo, que se faça

um exame sistemático dos impactos ambientais de uma ação proposta – projeto, programa,

plano ou política – e de suas alternativas e que os resultados sejam apresentados de forma

adequada ao público e aos responsáveis pela tomada de decisão, e por eles devidamente

considerados. Para cumprir esse papel, a avaliação de impacto ambiental é organizada de

forma a que seja realizada uma série de atividades sequenciais, concatenadas de maneira

lógica. A esse conjunto de atividades e procedimentos se dá o nome de processo de avaliação

de impacto ambiental. Em geral, esse processo é objeto de regulamentação, que define

detalhadamente os procedimentos a serem seguidos, de acordo com os tipos de atividades

sujeitos à elaboração prévia de um estudo de impacto ambiental, o conteúdo mínimo desse

estudo e as modalidades de consulta pública, entre outros assuntos (SÁNCHEZ, 2006).

O Quadro 1 apresenta os objetivos da avaliação de impacto ambiental.

17

Quadro 1: Objetivos da avaliação de impacto ambiental

1. Assegurar que as considerações ambientais sejam explicitamente tratadas e

incorporadas ao processo decisório

2. Antecipar, evitar, minimizar ou compensar os efeitos negativos relevantes

biofísicos, sociais e outros.

3. Proteger a produtividade e a capacidade dos sistemas naturais, assim como

os processos ecológicos que mantém suas funções.

4. Promover o desenvolvimento sustentável e otimizar o uso e as

oportunidades de gestão de recursos

Fonte: IAIA(1999) apud Sánchez (2006)

Nesta etapa, deverão ser identificados todos os impactos potenciais associados à

implantação e operação do empreendimento e dos causados por acidentes sobre os meios

físico, biótico e antrópico. Para tanto, deverão ser listadas as ações do empreendimento que

interagem com os fatores ambientais. Cada uma dessas interações serão avaliadas

considerando os impactos diretos e indiretos, benéficos e adversos, temporários, permanentes,

cíclicos, reversíveis e irreversíveis, locais e regionais.

Segundo Sanchéz (2006), trata-se de selecionar, dentre as inúmeras ações humanas,

aquelas que tenham um potencial de causar alterações ambientais significativas. A triagem

resulta em um enquadramento do projeto, usualmente em uma de três categorias:

São necessários estudos aprofundados;

Não são necessários estudos aprofundados;

Há duvidas sobre o potencial de causar impactos significativos ou sobre medidas de

controle.

Os critérios básicos de enquadramento costumam ser:

Listas positivas: são listas de projetos para os quais é obrigatória realização de um

estudo detalhado;

Listas negativas: são listas de exclusão, que compreendem projetos cujos impactos são

sabiamente pouco significativos ou projetos para os quais é conhecida a eficácia de

medidas, técnicas ou gerenciais, para mitigar os impactos negativos;

Critério de corte: aplicados tanto para listas positivas como para listas negativas

geralmente baseados no porte do empreendimento;

Localização do empreendimento: em áreas consideradas sensíveis, pode-se exigir a

realização de estudos completos independentes do porte ou do tipo de

empreendimento;

18

Recursos ambientais potencialmente afetados: para projetos que afetem determinados

tipos de ambiente que se queira proteger (como cavernas, áreas úmidas de importância

internacional etc.).

Existem, basicamente, as distintas linhas metodológicas desenvolvidas para a

avaliação de impactos ambientais: Metodologias espontâneas (Ad hoc), Listagens (Check-

list), Matrizes de interações, Redes de interações (Networks), Metodologias quantitativas,

Modelos de simulação, Mapas de superposição (Overlays), Projeção de cenários, entre outras.

Na sequência, serão citadas as principais metodologias utilizadas.

a) Metodologias Espontâneas (Ad Hoc)

É um método que utiliza a pratica de reuniões entre especialistas de diversas áreas para

se obter dados e informações, em tempo reduzido, imprescindíveis à conclusão dos estudos.

Estes especialistas são escolhidos de acordo com as características da proposta de análise,

devendo possuir conhecimento cientifico e experiência profissional suficientes para o dar o

maior respaldo possível ao estudo. O método recebe muitas criticas, pois ainda não se

compreendeu em que situações deve ser empregado. No entanto, usa-se esse método, por

exemplo, quando não se dispõe de tempo suficiente para a realização de um estudo

convencional e se conta com apoio de especialistas (MOREIRA, 1985).

b) Metodologia de Listagem (Check-list)

Numa fase inicial, a listagem representa um dos métodos mais utilizados em AIA.

Consiste na identificação e enumeração dos impactos, a partir da diagnose ambiental realizada

por especialistas dos meios físico, biótico e socioeconômico. Os especialistas deverão

relacionar os impactos decorrentes das fases de implantação e operação do empreendimento,

categorizando-os em positivos ou negativos, conforme o tipo da modificação antrópica que

esteja sendo introduzida no sistema analisado (ROVERE, 1992).

19

e) Matrizes de Interações

As matrizes de interações são técnicas bidimensionais que relacionam ações com

fatores ambientais. Embora possam incorporar parâmetros de avaliação, são métodos

basicamente de identificação. As matrizes tiveram início a partir da tentativa de suprir as

deficiências das listagens (check-list). Uma das mais difundidas nacional e internacionalmente

foi a Matriz de Leopold, elaborada em 1971 para o Serviço Geológico do Interior dos Estados

Unidos. Essa matriz foi projetada para avaliação de impactos associados a quase todos os

tipos de implantação de projetos (SÁNCHEZ, 2006).

O princípio básico da Matriz de Leopold consiste em, primeiramente, assinalar todas

as possíveis interações entre as ações e os fatores, para em seguida estabelecer em uma escala

que varia de 1 a 10, a magnitude e a importância de cada impacto, identificando se o mesmo é

positivo ou negativo. Enquanto a valoração da magnitude é relativamente objetiva ou

empírica, pois refere-se ao grau de alteração provocado pela ação sobre o fato ambiental, a

pontuação da importância é subjetiva ou normativa uma vez que envolve atribuição de peso

relativo ao fator afetado no âmbito do projeto. O estabelecimento destes pesos constitui um

dos pontos mais críticos, não só das técnicas matriciais, mas também dos demais métodos

quantitativos. A matriz de Leopold pode ser criticada neste sentido, pois, em sua concepção

primeira não explicita claramente as bases de cálculo das escalas de pontuação de importância

e da magnitude. Outros aspectos criticáveis podem ser apontados, como a não identificação,

analogamente às check-lists, das inter-relações entre os impactos, o que pode levar à dupla

contagem ou à subestimativa dos mesmos, bem como a pouca ênfase atribuída aos fatores

sociais e culturais (LEOPOLD et al., 1971 apud BITAR, 1997)

Uma questão muito discutida no uso deste tipo de técnica é a pertinência ou não de se

calcular um índice global de impacto ambiental resultante da soma ponderada (magnitude x

importância) dos impactos específicos. Face à diferente natureza dos impactos, alguns autores

defendem a não contabilização de índice global, sugerindo a elaboração de matrizes para

diversas alternativas e a comparação entre as mesmas a nível de cada efeito significativo

específico. De qualquer forma, é importante assinalar que o índice global só poderá ser

calculado se houver compatibilização entre as escalas utilizadas para os vários impactos, já

que apenas escalas de intervalo ou razão estão sujeitas a manipulação matemática. Assim,

efeitos medidos em escalas nominais ou ordinais deverão ser convertidos naquele tipo de

escala. Como a matriz de Leopold não explicita, em princípio, as bases de cálculo das escalas,

a contabilização do índice, embora útil para indicar o grau global de impacto de um

20

determinado projeto, não é aconselhável, a não ser que sejam incorporadas as considerações

acima mencionadas. Baseadas na matriz de Leopold, as matrizes atuais correspondem a uma

listagem bidimensional para identificação de impactos, permitindo, ainda, a atribuição de

valores de magnitude e importância para cada tipo de impacto. Os impactos positivos e

negativos de cada meio (físico, biótipo e sócio-econômico) são alocados no eixo vertical da

matriz, de acordo com a fase em que se encontrar o empreendimento (implantação e/ou

operação), e com as áreas de influência (direta e/ou indireta), sendo que alguns impactos

podem ser alocados, tanto nas fases de implantação e/ou operação, como nas áreas direta e/ou

indireta do projeto, com valores diferentes para alguns de seus atributos respectivamente.

Cada impacto é, então, alocado na matriz por meio (biótico, antrópico e físico), e cada um

contém subsistemas distintos no eixo vertical, sobre o qual os impactos são avaliados nominal

e ordinalmente, de acordo com seus atributos. (LEOPOLD et al., 1971 apud BITAR, 1997)

2.1.3 Legislação

A exploração de recursos minerais, inclusive os do subsolo, são bens da União (art. 20

da Constituição Federal, 1988). Compete à União legislar sobre as jazidas, minas, outros

recursos minerais e metalurgia (art. 22, inciso XII).

A Lei Nº 6.938, de 31 de agosto de 1981, regulamentada pelo Decreto Nº 99.274/90,

dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, aborda em seu contexto a obrigação de

se recuperar e/ou amenizar os danos causados pela utilização de recursos ambientais com fins

econômicos. A resolução CONAMA nº 001 de 1986 estabelece critérios básicos e diretrizes

gerais para o Estudo de Impacto ambiental (EIA) e Relatório de Impacto Ambiental (RIMA).

Para empreendimentos com potencial poluidor significativo, exige-se a realização prévia do

EIA e RIMA na fase de pedido da licença prévia, em que são realizados diagnósticos e

planejadas ações de minimização de impactos e mitigação de prováveis danos ambientais.

A partir da publicação do Decreto 97.632/89, inicia-se no Brasil, em caráter

obrigatório, a apresentação de um Plano de Recuperação de Áreas Degradadas – PRAD para

empreendimentos minerários. Tal decreto menciona em seu Art. 1º: “os empreendimentos que

se destinem à exploração de recursos minerais deverão, quando da apresentação do Estudo

de Impacto Ambiental – EIA e do Relatório de Impacto do Meio Ambiente – RIMA, submeter

à aprovação do órgão ambiental competente, plano de recuperação de área degradada”.

21

O Art. 1° do decreto N° 97.632, de 10 de abril de 1989, frisa que os empreendimentos

que se destinem à exploração de recursos minerais deverão, quando da apresentação do

Estudo de Impacto Ambiental e do Relatório de Impacto Ambiental, submeter à aprovação do

órgão ambiental competente um plano de recuperação de área degradada.

Em seu artigo N° 2 , o mesmo decreto define o conceito de degradação:

(...) são considerados como degradação os processos resultantes dos danos ao meio ambiente,

pelos quais se perdem ou se reduzem algumas de suas propriedades, tais como, a qualidade ou

capacidade produtiva dos recursos ambientais.

Por fim, em seu Art. 3º, o decreto estabelece a finalidade dos PRAD:

A recuperação deverá ter por objetivo o retorno do sítio degradado a uma forma de

utilização, de acordo com um plano preestabelecido para o uso do solo, visando à obtenção de

uma estabilidade do meio ambiente.

22

2.2 Metodologia

2.2.1 Fluxograma do trabalho

A Figura 2 apresenta um fluxograma com sequência de metodologia utilizada neste

trabalho.

Figura 2: Fluxograma de trabalho

2.2.2 Local de estudo

O local de estudo foi em uma área degradada de uma antiga pedreira, localizada no

bairro São José da cidade de Passo Fundo - RS, a qual possui como coordenadas geográficas

Caracterização da área Meio Físico, biológico e

socioeconômico do empreendimento a ser

instalado

Identificação de Impactos

Já existentes na área e os decorrentes da

instalação

Avaliação e ponderação dos impactos

Estudo da viabilidade

Elaboração do plano de ações

23

decimais 28.2288606 S e 52.3583937 W. A Figura 3 apresenta uma vista aérea do local de

estudo.

Fonte: Google Earth (2011).

Figura 3: Imagem ponto de localização da Pedreira da Brigada.

Na Figura 4, pode-se observar a distancia de 4 km da Pedreira da Brigada no Bairro

São José em relação à Universidade de Passo Fundo como ponto de referência.

24

Fonte: Google Earth (2011).

Figura 4: Aspecto do entorno da Pedreira em relação a Universidade de Passo Fundo.

Dentro desta área, pretende-se como forma de recuperação, agregar as instalações do

3° Batalhão de Operações Especiais (BOE) da Brigada Militar. Planeja-se instalar um centro

de qualificação de profissionais de segurança pública, que será referencia para o estado do Rio

Grande do Sul, podendo ainda congregar profissionais vinculados à segurança pública de

desenvolvimento de técnicas para agirem nas mais diversas situações.

O projeto previsto pelo BOE visa atender toda a região Sul contemplando os estados

do Rio grande do Sul, Santa Catarina e Paraná. Em vista disso, se observa a importância deste

Centro ser instalado em Passo Fundo já que a cidade possui quatro vias de acesso que são: BR

285, Lagoa Vermelha/Carazinho, RS 135, Erechim, RS 324, Marau/Bento Gonçalves e RS

153 Erechim (estrada de chão) BR 386, Porto Alegre Radiais Sul, Leste, Oeste, isso trará um

fácil acesso tanto para os profissionais do estado como para os que vierem de outras regiões.

Passo Fundo possui 4 vias de acesso como é apresentado na Figura 5

25

Fonte: Google (2011).

Figura 5: Vias de acesso ao município de Passo Fundo.

2.2.3 Caracterização da área e levantamento dos impactos

Para identificação e caracterização do local de estudo, foram feitas várias visitas e

levantamentos fotográficos na área. O empreendimento a ser construído no local foi

caracterizado através de informações disponíveis na literatura e através da coleta de

informações que foram disponibilizadas pelo BOE e com visitas realizadas no local

juntamente com o acompanhamento do batalhão do BOE, foi caracterizado o meio físico,

biológico e socioeconômico abrangente na área, também através do mapa temático foram

avaliadas as áreas de preservação permanente (APPs) que deveriam ter no local e foram

realizadas análises das águas do banhado e da cava da pedreira. Todos esses dados foram

utilizados para o levantamento e identificação dos impactos existentes atualmente no local e

que serão decorrentes da instalação do centro de treinamentos do BOE.

26

Para o estudo e delimitação das áreas de preservação permanente existentes no local,

primeiramente foi organizado um grupo de trabalho juntamente com a ETAMB (Empresa

Júnior da Engenharia Ambiental), O NADUC da arquitetura e o Escritório Escola da

Engenharia civil. Após foram feitas visitas de campo ao local, foi feita a marcação da área

com o uso de um GPS de navegação, em que foi percorrido ao redor de toda a área disponível

para o projeto, para se elaborar um mapa temático das APPs (Áreas de Preservação

Permanente) existentes no local.

As amostras da água do banhado e da pedreira foram coletadas no mês de

Dezembro/2011, em período de estiagem. O material foi coletado em frascos de vidro âmbar

coleta e de imediato foi encaminhado para os laboratórios de análise do CEPA da UPF e as

análises foram realizadas conforme recomendações da Standard Methods for Examination of

Water and Wastewater (APHA, 1999). Houve dificuldade nas amostragens, principalmente no

banhado, pois o mesmo apresenta difícil acesso e na cava de pedreira foi amostrado somente

em um ponto nas suas margens, também devido ao difícil acesso de mais pontos. Isso pode ter

afetado na qualidade da amostragem, pois no banhado a dificuldade de amostragem e o

período de estiagem contribuem para coleta de amostra com turbidez elevada.

2.2.4 Avaliação dos impactos decorrentes da instalação do empreendimento

A avaliação dos impactos decorrentes da instalação do empreendimento foi executada

através de análise em matriz de interação de Leopold, O princípio básico da Matriz de

Leopold consiste em colocar nas linhas todos os possíveis impactos existentes e identificados

e nas colunas todas as ações que são decorrentes desses impactos. Após, deve se quantificar

em uma escala que varia de 1 a 10 a magnitude e a importância de cada impacto,

identificando, por fim, pelo cruzamento entre a magnitude e importância, se o mesmo é

positivo ou negativo, os impactos negativos foram considerados aqueles que apresentam

alguma interferência nos três meios (físico biótico e socioeconômico). Já os positivos são

aqueles que de alguma forma trarão benefícios para o local, seja na parte de recuperação da

área e outros aspectos envolvidos como a qualificação do BOE. Na parte superior da

intersecção, entre as linhas e colunas, é inserido um numero que representa a magnitude

destes impactos, ou seja, se ele é benéfico ou negativo. Na parte inferior é inserido um

27

numero que representa a significância do impacto, ou seja, o quanto ele é significativo em

relação às outras ações. (SÁNCHEZ, 2006).

O critério utilizado foi de pontuação em uma escala que variou de 1 a 10, ou seja, 1:

impactos com pouca significância, 5: impactos com significância média e 10: impactos mais

significativos. Os impactos mais significativos foram ressaltados na Matriz de Leopold, sendo

que em vermelho foram destacados os negativos e em verde os positivos. Após a intersecção e

a quantificação na matriz, foram adotadas medidas mitigadoras para aqueles impactos

negativos que se apresentaram com maior significância, ou seja, significância igual a 10.

Na matriz de Leopold, foram avaliadas ações para o planejamento, a implantação e a

operação do empreendimento para verificação de impactos decorrentes desses processos.

2.2.5 Estudo da viabilidade de implantação de empreendimento e elaboração de plano

de ações mitigadoras

Através da matriz de Leopold, onde foram feitas as ponderações dos impactos, foram

identificados e destacados os impactos mais significativos. Para estes impactos foram

elaboradas medidas de mitigação, para tentar se minimizar e compensar o máximo possível de

cada um deles. Essas medidas estão divididas em medidas mitigatórias e compensatórias, que

devem ser desenvolvidas durante a instalação e operação do Centro de Treinamentos.

28

2.3 Resultados e Discussões

2.3.1 Caracterização do meio físico e socioeconômico

2.3.1.1 Solo

A caracterização dos solos foi realizada com base em dados obtidos da literatura, pois

não foi possível a realização de análises de amostras de solo do local onde se localiza a

pedreira.

O município pertence ao grupo Latossolo Vermelho Distrófico húmico, segundo

Streck et al. (2008). Os latossolos são solos bem drenados, normalmente profundos a muito

profundos, apresentando no perfil uma sequencia de horizontes. Os latossolos tem pouco ou

nenhum incremento de argila, com a profundidade e apresentam uma transição difusa ou

gradual entre os horizontes, por isso mostram um perfil muito homogêneo, onde é difícil de

diferenciar os horizontes. Por serem solos muito intemperizados, tem predomínio de caulinita

e óxidos de ferro, o que lhes confere uma baixa CTC (atividade da argila <17cmol/kg). A

maioria dos Latossolos apresenta acentuada acidez, uma baixa reserva de nutrientes e toxidez

por alumínio para as plantas, entretanto, também ocorrem Latossolos com alta saturação por

bases (eutroférricos), em áreas da região do alto Uruguai.

O perfil pedológico regional de Passo Fundo caracteriza-se pela presença de um

horizonte A de pequena espessura e um horizonte B espesso, típico da região do planalto. O

horizonte C é incipiente. O solo é argiloso, descendente de rochas básicas e de arenitos finos

da Formação Tupanciretã. Na região é comum a ocorrência de Latossolos Vermelhos Escuros

de textura argilosa e, também de Latossolos Vermelhos Escuros de Textura média. Embora no

seu estado natural estruturado o solo apresente uma moderada condição de drenagem, a

camada superficial remoldada e compactada, apresenta potencial de baixa permeabilidade

devido a sua composição basicamente argilosa (RADAMBRASIL, 1986).

29

2.3.1.2 Geologia e Geomorfologia

O município de Passo Fundo está situado dentro do Domínio Morfoestrutural das

Bacias e Coberturas Sedimentares, Região Geomorfológica Planalto das Missões, Unidade

Geomorfológica Planalto de Santo Ângelo (RADAMBRASIL, 1986). O contato da Região

Geomorfológica Planalto das Missões com a Região Geomorfológica Planalto das Araucárias,

a leste, apresenta-se contínuo e gradual, sendo que o município de Passo Fundo situa-se

próximo aos limites das duas regiões.

A formação geológica da área contempla a formas de relevo bastante homogêneas,

retratadas de modo geral por colinas suaves, bem arredondadas, regionalmente conhecidas por

coxilhas, esculpidas em rochas vulcânicas básicas da Formação Serra Geral, além de rochas

sedimentares, em menores proporções, correspondentes à Formação Tupanciretã.

2.3.1.3 Dados Meteorológicos, climáticos

O clima da região é temperado com característica subtropical úmido, com chuvas bem

distribuídas durante o ano - clima tipo Cfal na classificação de Koeppen. A temperatura média

anual é de 17,5°C, umidade relativa do ar de 72% (média anual). Em sua vegetação

predominam campos abertos com matas nativas do tipo Floresta Subtropical com araucária.

Seu relevo é caracterizado por solos derivados de derrame basáltico, profundos e bem

drenados, pertencentes ao grupo Latossolo Vermelho argiloso, segundo Streck et al. (2008).

Na Figura 6 observa-se dados históricos de quantidade de chuvas obtido a partir de

informações da Embrapa trigo.

30

Fonte: EMBRAPA (1994).

Figura 6: Média da precipitação pluviométrica na região de Passo Fundo de julho de 2005 a

junho 2006.

2.3.1.4 Recursos Hídricos

a) Bacias hidrográficas

Como é observado na Figura 5, o município tem como pressuposto a localização

geográfica estratégica, como divisor das Grandes Bacias Hidrográficas do Uruguai e do

Atlântico Sul e integrante das Bacias Hidrográficas do Alto Jacuí, Passo Fundo, Várzea,

Apuaê-Inhadava e Taquari-Antas. Tal importância geoestratégica faz com que a preocupação

com a preservação dos recursos naturais, especialmente os recursos hídricos, seja uma

constante.

31

Fonte: SEMA.

Figura 7: Divisão das Bacias Hidrográficas do estado do Rio Grande do Sul.

Como também pode ser visualizado na Figura 7, a distribuição espacial do município

de Passo Fundo deriva da rede de escoamento das águas pluviais e do domínio de duas

grandes regiões hidrográficas Guaíba e Uruguai, pois, o mesmo situa-se num divisor de águas.

O local de estudo encontra-se próximo ao arroio Miranda. Fica no limite entre as bacias do

Passo Fundo e Apuaê-Inhandava. (PMPF, 2011).

O município de Passo Fundo conta com três barragens: Barragem do Miranda que

abastece 70 % do município e tem capacidade de reservação de 1.300.000 m³, a Barragem de

nível do Rio Passo Fundo que abastece 30% e a Barragem da Fazenda com capacidade de

reservação, de aproximadamente 3.000.000 m³, de acordo com Plano Ambiental Municipal de

Passo Fundo (2003).

Devido à localização do município de Passo Fundo perante às suas bacias

hidrográficas, se observa tal importância de preservação dos recursos hídricos do local, visto

que, se houver algum foco de contaminação na área este poderá vir a atingir o lençol freático

comprometendo a contaminação ao longo das bacias.

32

b) Qualidade das águas

Na água existente no banhado da área foram realizadas análises em laboratório de

caracterização físico-química e microbiológica da qualidade da água, as quais serão relatadas

na sequência e dispostas em anexo.

Na tabela 1 pode-se observar o resultado da caracterização físico-química e

microbiológica da amostra de água analisada

Tabela 1: Características físico-químicas e microbiológicas da água do banhado

Parâmetros Resultados

Resolução 357

(CONAMA, 2005)

Classe I

DQO 516 mg/L

DBO 100 mg/L 3 mg/L

Nitrogênio Total 17,7 mg/L

Fósforo Total 0,13 mg;L 0,020 mg/L

pH 6,06 6 - 9

Coliformes Termotolerantes 2,6 NMP/100 mL 200/100mL

Segundo a Resolução CONAMA 357 (2005), as águas do banhado foram consideradas

como Classe I de uso especial, em virtude de que não serão objeto de enquadramento

conforme está previsto para um corpo receptor e pelo ambiente se caracterizar como local de

zona de conexão direta com o aqüífero regional. Como visualizado na Tabela 1, os padrões de

qualidade como DBO, fósforo total e nitrogênio total mostraram-se acima dos limites

permitidos pela resolução 357 do CONAMA (2005). Nota-se que a DBO ficou muito acima

do limite estabelecido, o que pode ter ocorrido devido à erro de amostragem já que o banhado

no local se apresenta com difícil acesso ou também devido à época de estiagem que o

município de Passo Fundo está passando desde Novembro de 2011.

A Tabela 2 apresenta os resultados da caracterização físico-química e microbiológica da

amostra de água analisada da água superficial da pedreira.

33

Tabela 2: Características físico-químicas e microbiológicas da água da cava da pedreira

Ensaio Resultados

Portaria

Ministério da

Saúde 518

(BRASIL,

2004)

Resolução 357

(CONAMA,

2005) Classe I

pH 8,78 6 – 9,5 6 - 9

Turbidez (UNT) 2,23 5 40 (UNT)

Condutividade 93 2000 -

Cloretos 1 250 -

Dureza total 36,5 500 -

Sódio 7 200 -

Potássio 0,6 500 -

Ferro Total 0,01 0,3 0,3 mg/L

Alumínio ND* 0,2 0,1 mg/L

Manganês ND 0,1 -

Cobre ND 2 0,009 mg/L

Zinco ND 5 -

Nitrato ND 10 10,0 mg/L

Cor ND 15 -

Odor Não objetável Ausente -

Cádmio ND 0,005 0,001 mg/L

Chumbo ND 0,01 0,01mg/L

Cloro Livre ND 0,5 – 2,0 -

DQO 1,67 ml/L - -

DBO 0,4 mg/L - Até 3mg/L

Nitrogênio Total 1,61 mg/L - 0,5 mg/L N

Fósforo Total >0,05 mg/L - 0,020 mg/L

pH 8,62 - -

Coliformes

Termotolerantes

<1,1 NMP/100

mL

Ausência em

100mL 200/100mL

*ND – Não detectado pelo método.

Os resultados obtidos foram comparados com a Resolução 357 do CONAMA, Classe I

de uso especial, em virtude de que não será objeto de enquadramento, conforme está previsto

para um corpo receptor e pelo ambiente se caracterizar como local de zona de conexão direta

com o aqüífero regional. Analisando estes resultados observa-se que o parâmetro que está

acima dos limites é o nitrogênio total, os demais estão dentro dos limites estabelecidos por

esta legislação, segundo ambas as classes.

Segundo a portaria nº 518 do Ministério da Saúde (BRASIL, 2004), pode-se observar

que os padrões que foram detectados se encontram dentro dos limites estabelecidos por esta

legislação. A Resolução Conama 274 (BRASIL, 2000) que trata de balneabilidade, expõe que

as águas consideradas próprias poderão ser subdivididas nas seguintes categorias: Excelente,

muito boa e satisfatória. Através do resultado conclui-se que a água está apropriada para

34

atividades de balneabilidade, uma vez que pela presença de Coliformes Termotolerantes foi

classificada como excelente (máximo de 250 NMP/100mL) , sendo possíveis as práticas de

mergulho e salvamento aquático que são visadas no projeto do Centro de operações do BOE.

2.3.1.5 Vegetação

A vegetação do município é predominada por campos abertos com matas nativas do

tipo Floresta Subtropical com araucária (PMPF, 2011). Segundo Barbisan (2003) que realizou

um estudo da área, a região possui, segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística

(1986), um aspecto fitogeográfico misto, caracterizada como uma zona de contato entre o Campo

do Planalto e Região Missioneira, Mata com Araucária, Mata do Alto Uruguai e Mata Ciliar. Entre

os elementos que se destacam na paisagem e nas áreas mais próximas a cratera da pedreira,

verifica-se a ocorrência de caraguatá, entre outros, bem como outras espécies características

da vegetação pioneira, tornando a área favorável à recuperação natural das florestas. No local

se destaca além da vegetação rasteira, árvores de grande porte, como eucaliptos e pinus.

Ainda Barbisan (2003), diz que as matas ciliares são uma constante na região em

virtude da existência do Arroio Miranda e outros córregos nas proximidades. A araucária

(Araucária Angustifolia) é elemento relativamente raro no local, sendo representada por

alguns indivíduos, sendo que a mata com araucária não apresenta um limite físico definido em

relação à mata ciliar.

Na Figura 8 pode-se observar a vegetação característica do local.

35

Figura 8: Vegetação característica localizada no entorno da Pedreira.

Como visualizado na Figura 8, a situação do local a ser estudado para o projeto, por

ser uma área degradada característica de mineração, faz com que não exista floresta nativa

como araucárias, existindo exemplares característicos de vegetação pioneira (capoeira,

vassoural, etc...), o que mostra a presença de estágio inicial de sucessão ecológica.

Entre os elementos que se destacam na paisagem e nas áreas mais próximas a cratera

da pedreira, verifica-se a ocorrência de vassoura, caraguatá e outras espécies características da

vegetação pioneira, tornando a área favorável à recuperação natural das florestas. Na direção

das áreas residenciais, existe uma faixa de um possível reflorestamento, onde se destaca além

da vegetação rasteira, árvores de grande porte, como eucaliptos e pinus.

2.3.1.6 Áreas de preservação permanente

Após elaboração do mapa temático obteve-se um resultado que 38,75% da área é

considerada Área de Preservação Permanente (APP) e devem ser preservadas conforme a

legislação vigente. Assim, pode-se notar que mais de um terço da área é APP o que justifica a

importância do estudo de recuperação da área.

Através desta elaboração pode-se também fazer a quantificação do restante da área

disponível para possível construção do Centro de Treinamentos. A Figura 9 apresenta o mapa

temático de APPs do local. É importante salientar que a Figura 9 apresenta a correta

36

delimitação das APPs na área, no entanto, na área se visualiza degradação dessas APPs, sendo

que em alguns locais como entorno do banhado e da cava da pedreira há a inexistência de

vegetação.

Figura 9: Mapa temático das Apps existentes no local.

Analisando-se o mapa, nota-se que terão que haver adequações do projeto ao espaço

disponível, por exemplo onde está previsto a área de tiro, para que as APPs sejam

devidamente reconstituídas, mas também nota-se que ainda há um considerável espaço que

pode ser explorado para implantação do empreendimento.

2.3.1.7 Dados socioeconômicos

O município possui uma área territorial de 783,423 km². Conforme a Tabela 3, a

população segundo IBGE (2010) é de 184.826 habitantes.

37

Tabela 3: Habitantes de Passo Fundo nos anos de 2010, 2000, 1990 e 1970.

Ano População Total População Urbana População Rural

2010

2000

1990

1970

184.826

168.458

144.583

93.850

180.120

163.764

134.093

70.869

4.706

4.694

10.490

22.981

Fonte: IBGE (2010)

Segundo IBGE (2008), O PIB do município é de 3.492.273 mil reais e a renda per

capita, de 18.789 reais e a taxa de analfabetismo de pessoas com 15 anos ou mais em 2010:

foi de 3,58 %.

O Bairro São José, onde é localizada a pedreira, também é conhecido como loteamento

da Brigada, é uma área ampla com mais de 1500 domicílios. Segundo uma análise econômica

realizada no local por Gengnagel et al. (2006), 83% da população não possui formação

profissional. Ainda, é possível notar que há uma grande diversidade de atividades

profissionais desenvolvidas neste local, uma vez que existem domésticas, vigilantes,

pedreiros, secretárias, auxiliares de laboratório, professora, garçom, diaristas, comerciantes,

entre outros.

Quanto ao grau de escolaridade das pessoas entrevistadas a maioria, ou seja, 42%

dizem ter o Ensino Fundamental Completo. Do total da amostra, 56 entrevistados possuem o

Ensino Médio Completo e apenas 7 já concluíram o Ensino Superior. O grau de escolaridade

pode ser visto de forma mais detalhada, ou seja, aqueles que se classificaram em outra

situação, porque não tinham nenhum dos graus completos (GENGNAGEL et al., 2006).

Outra questão, foi sobre a renda familiar das famílias, a maioria possui uma renda

familiar de 1 a 3 salários. Em relação à composição de cada família, indagou-se quantos

indivíduos moravam em cada domicílio. Pode-se evidenciar que a maioria das famílias (62%)

é composta por um casal com até 3 filhos (GENGNAGEL et al., 2006).

38

2.3.2 Descrição do empreendimento a ser instalado na área

Um dos objetivos das instalações do batalhão de operações especiais (BOE) na área é

criar um espaço onde possa haver a realização de treinamentos, qualificação de profissionais,

em situações envolvendo operações especiais e diferenciadas apoiando, todos os municípios

do Rio Grande do Sul. Também, aproveitando essa estrutura, será feita uma padronização

para atender a Copa de 2014 e as Olimpíadas de 2016.

Aproveitando a área disponível a ideia é adequá-la a toda e qualquer necessidade de

ensino, treinamento e aprimoramento profissional. Sempre buscando a interação e

consequente integração entre forças policiais.

De forma a contemplar esses objetivos a infraestrutura necessária descrita pelo BOE

será:

Construção de um prédio para salas de aula, alojamento masculino e feminino,

refeitório, auditório, ambulatório, convênio com instituições de ensino superiores

(medicina, enfermagem e técnico em enfermagem), podendo servir para realização de

estágios profissionais, espaço dedicado para profissionais de Psicologia, com auxílio

de estagiários, sala atividades físicas, sala de recreação jogos, sala de televisão, espaço

para realização de trabalhos e pesquisas sobre as aulas e também para comunicação

com os familiares;

Quadra esportiva devidamente coberta e iluminada para realização de exercícios com

condições desfavoráveis (chuva e noite);

Prédio com oficina mecânica destinada à manutenção de veículos;

Prédio para salão de eventos para até 200 pessoas;

Heliporto edificado em local específico para esta atividade, com pista de pouso para

operar inclusive à noite;

Neste local serão realizados os seguintes serviços do BOE: Atividades aeróbicas,

simulação de tiro, resgate em locais de difícil acesso, mergulho com resgate e salvamento

aquático.

Ainda, este projeto visa alternativas sustentáveis de utilização dos recursos naturais,

como armazenagem e reutilização da água da chuva e utilização de energia solar.

39

2.3.3 Impactos existentes na área

As Figuras 10, 11 e 12 representam a área objeto de estudo em que se pode visualizar a

área de banhado, cava da pedreira e uma vista geral da área degradada, localizada no bairro

São José e explorada ao longo de mais de 30 anos, ficando abandonada a partir da desativação

da pedreira ocorrida no ano 2000 e com as seguintes características:

Pedreira desativada, caracterizando uma área abandonada e degradada;

Loteamentos e ocupações urbanas próximas à área;

Existência de cava resultante da exploração submersa com a formação de um lago;

Exploração vertical comprometendo o lençol freático;

Banhado sem proteção adequada;

Antiga pavimentação em determinados pontos;

Áreas de preservação permanente degradadas;

Presença de erosão em determinados pontos;

Figura 10: Vista geral da área de banhado existente na área

40

Figura 11: Vista do local da cava da pedreira (lago formado).

Figura 12: Vista geral da área do entorno da cava.

Através das avaliações do local e conforme a Figura 12 pôde-se identificar na área a

presença de erosão do tipo laminar e em outras partes erosões em sulcos. Segundo DAEE

41

(1989), a erosão laminar é causada pelo escoamento em lençol superficial difuso das águas

das chuvas, que retira a camada superficial do solo de maneira quase homogênea, lateralmente

em pequenos filetes. É dificilmente perceptível, porém evidenciada por tonalidades mais

claras dos solos, observa-se o abaixamento da cota do terreno (exposição de raízes) e queda

da produtividade agrícola.

Bigarella e Mazuchowski (1985) definem que a erosão em sulcos sucede a laminar,

podendo igualmente originar-se de precipitações muito intensas. Pode não existir nenhum

limite definido que assinale o final da erosão laminar e o começo da erosão em sulcos. Estes

ocorrem mais associados a trilhas de gado e em locais de solo exposto devido à

movimentação de terra. São, em geral, de profundidade e largura inferiores a cinquenta

centímetros, sendo que suas bordas possuem pequena ruptura na superfície do terreno.

42

2.3.4 Impactos decorrentes da instalação do empreendimento na área

Se houver a implantação do empreendimento na área, haverá uma significativa

alteração da topografia que se encontra no local, isso em consequência dos prédios que serão

construídos, dos novos espaços físicos e das novas vias de acesso que existiram no local.

Devido a estas obras, poderá ocorrer uma alteração da qualidade da água do banhado,

este ponto deve ser monitorado para um controle. Esses programas de monitoramento vão

contribuir para uma melhoria e para se saber se há algum ponto de contaminação que não foi

identificado.

Um ponto muito positivo a ser destacado, será os métodos sustentáveis de reuso da

água que o projeto visa, como armazenamento e utilização de água da chuva nos locais onde

houver esta possibilidade e utilização de energia solar.

Impactos estimados se houver a construção do empreendimento:

Alteração da topografia natural do terreno;

Novo espaço físico e vias de acesso;

Possível alteração da qualidade da água do banhado;

Programas de monitoramento;

Métodos sustentáveis de reuso da água e utilização de energia solar.

2.3.5 Avaliação dos impactos decorrentes da instalação do empreendimento

2.3.5.1 Matriz de Leopold

O Quadro 2 apresenta a Matriz de Leopold que permitiu a avaliação e quantificação

dos impactos positivos e negativos decorrentes da instalação do empreendimento. Os

impactos negativos e positivos mais significativos foram destacados em vermelho e verde,

respectivamente.

43

Quadro 2: Matriz de Leopold para avaliação dos impactos

AÇÕES DECORRENTES DO EMPREENDIMENTO

Critérios de Pontuação

Magnitude do impacto

1 = Mínimo

5 = Médio

10 = Máximo

Significância do impacto

1 = Mínimo

5 = Médio

10 = Máximo

FASE DE

PLANEJAMENTO FASE DE IMPLANTAÇÃO FASE DE OPERAÇÃO

Con

trata

ção d

e

Pro

fiss

ion

ais

para

o

pro

jeto

L

evan

tam

ento

s

top

ográ

fico

s e

hid

rogeo

lógic

os

Lev

an

tam

ento

de

dad

os

de

fau

na e

flora

Ter

rap

lan

agem

Con

trata

ção d

e

pro

fiss

ion

ais

Uti

liza

ção d

e

máq

uin

as

pes

ad

as

Esc

avaçõ

es

Alt

eraçã

o d

a

pais

agem

vis

ual

Su

pre

ssão/a

lter

açã

o

da v

eget

açã

o

Dis

posi

ção d

os

resí

du

os

de

con

stru

ção

Ocu

paçã

o d

e áre

as

do e

nto

rno

Cole

ta d

os

resí

du

os

sóli

dos

Tre

inam

ento

s

Trá

fego d

e V

eícu

los

Con

trata

ção d

e

fun

cion

ári

os

Em

issõ

es

atm

osf

éric

as

Imp

lan

taçã

o d

e

Veg

etaçã

o

Reu

so d

e águ

a d

a

chu

va

Uti

liza

ção d

e en

ergia

sola

r

IMP

AC

TO

S D

EC

OR

RE

NT

ES

ME

IO F

ÍSIC

O

Erosão do solo

(assoreamento)

-5

10

-2

3

-6

10

-5

4

-1

1

Alteração da

topografia

natural do

terreno

-5

7

-1

2

-7

8

-5

4

5

-1

1

Redução da

permeabilidade

do solo

10

10

-8

8

-9

9

-3

4

Compactação do

solo na área

-9

10

-8

8

-8

8

-2

3

Geração de

sedimentos

carreados aos

corpos d’água

pelo serviços de

movimentação

de terra

-5

4

-1

1

-7

8

-5

7

44

Quadro 2: Matriz de Leopold para avaliação dos impactos (continuação)

AÇÕES DECORRENTES DO EMPREENDIMENTO

Critérios de Pontuação

Magnitude do impacto

1 = Mínimo

5 = Médio

10 = Máximo

Significância do impacto

1 = Mínimo

5 = Médio

10 = Máximo

FASE DE

PLANEJAMENTO FASE DE IMPLANTAÇÃO FASE DE OPERAÇÃO

Con

trata

ção d

e

Pro

fiss

ion

ais

para

o

pro

jeto

L

evan

tam

ento

s

top

ográ

fico

s e

hid

rogeo

lógic

os

Lev

an

tam

ento

de

dad

os

de

fau

na e

flora

Ter

rap

lan

agem

Con

trata

ção d

e

pro

fiss

ion

ais

Uti

liza

ção d

e

máq

uin

as

pes

ad

as

Esc

avaçõ

es

Alt

eraçã

o d

a

pais

agem

vis

ual

Su

pre

ssão/a

lter

açã

o

da v

eget

açã

o

Dis

posi

ção d

os

resí

du

os

de

con

stru

ção

Ocu

paçã

o d

e áre

as

do e

nto

rno

Cole

ta d

os

resí

du

os

sóli

dos

Tre

inam

ento

s

Trá

fego d

e V

eícu

los

Con

trata

ção d

e

fun

cion

ári

os

Em

issõ

es

atm

osf

éric

as

Imp

lan

taçã

o d

e

Veg

etaçã

o

Reu

so d

e águ

a d

a

chu

va

Uti

liza

ção d

e en

ergia

sola

r

IMP

AC

TO

S D

EC

OR

RE

NT

ES

ME

IO F

ÍSIC

O

Novo espaço

físico e vias de

acesso

-5

7

-5

5

3

5

-6

7

-3

2

-5

6

2

3

-1

2

Alteração da

qualidade da

água

-2

1

-2

1

-8

10

Aumento de

resíduos da

construção civil

-4

7

Redução do

consumo de

água

9

10

Redução do

consumo de

energia

9

10

45

Quadro 2: Matriz de Leopold para avaliação dos impactos (continuação)

AÇÕES DECORRENTES DO EMPREENDIMENTO

Critérios de Pontuação

Magnitude do impacto

1 = Mínimo

5 = Médio

10 = Máximo

Significância do impacto

1 = Mínimo

5 = Médio

10 = Máximo

FASE DE

PLANEJAMENTO FASE DE IMPLANTAÇÃO FASE DE OPERAÇÃO

Con

trata

ção d

e

Pro

fiss

ion

ais

para

o

pro

jeto

L

evan

tam

ento

s

top

ográ

fico

s e

hid

rogeo

lógic

os

Lev

an

tam

ento

de

dad

os

de

fau

na e

flo

ra

Ter

rap

lan

agem

Con

trata

ção d

e

pro

fiss

ion

ais

Uti

liza

ção d

e m

áq

uin

as

pes

ad

as

Esc

avaçõ

es

Alt

eraçã

o d

a p

ais

agem

vis

ual

Su

pre

ssão/a

lter

açã

o d

a

veg

etaçã

o

Dis

posi

ção d

os

resí

du

os

de

con

stru

ção

Ocu

paçã

o d

e áre

as

do

ento

rno

Cole

ta d

os

resí

du

os

sóli

dos

Tre

inam

ento

s

Trá

fego d

e V

eícu

los

Con

trata

ção d

e

fun

cion

ári

os

Em

issõ

es

atm

osf

éric

as

Imp

lan

taçã

o d

e

veg

etaçã

o

Reu

so d

e águ

a d

a c

hu

va

Uti

liza

ção d

e en

ergia

sola

r

IMP

AC

TO

S D

EC

OR

RE

NT

ES

ME

IO B

IOL

ÓG

ICO

Aumento de

produção de

resíduos sólidos,

gerados pelos

funcionários da

obra

-5

8

-5

8

Adequado

gerenciamento de

resíduos

-3

5

-6

7

Degradação de

APPs

-7

10

-4

9

-5

9

-2

2

Descaracterização

do habitat

-6

7

-5

7

-9

9

46

Quadro 2: Matriz de Leopold para avaliação dos impactos (continuação)

AÇÕES DECORRENTES DO EMPREENDIMENTO

Critérios de Pontuação

Magnitude do impacto

1 = Mínimo

5 = Médio

10 = Máximo

Significância do impacto

1 = Mínimo

5 = Médio

10 = Máximo

FASE DE

PLANEJAMENTO FASE DE IMPLANTAÇÃO FASE DE OPERAÇÃO

Con

trata

ção d

e

Pro

fiss

ion

ais

para

o p

roje

to

Lev

an

tam

ento

s

top

ográ

fico

s e

hid

rogeo

lógic

os

Lev

an

tam

ento

de

dad

os

de

fau

na e

flora

Ter

rap

lan

agem

Con

trata

ção d

e

pro

fiss

ion

ais

U

tili

zaçã

o d

e

máq

uin

as

pes

ad

as

Esc

avaçõ

es

Alt

eraçã

o d

a

pais

ag

em v

isu

al

Su

press

ão

/alt

eraçã

o d

a v

eg

eta

çã

o

Dis

posi

ção d

os

resí

du

os

de

con

stru

ção

O

cup

açã

o d

e áre

as

do e

nto

rno

C

ole

ta d

os

resí

du

os

sóli

dos

Tre

inam

ento

s

Trá

fego d

e

Veí

culo

s C

on

trata

ção d

e

fun

cion

ári

os

Em

issõ

es

atm

osf

éri

cas

Imp

lan

taçã

o d

e

veg

etaçã

o

Reu

so d

e águ

a d

a

chu

va

Uti

liza

ção e

ner

gia

sola

r

IMP

AC

TO

S

ME

IO B

IOL

ÓG

ICO

Perda da

biodiversidade

-4

2

-3

2

-9

10

Alteração da

fauna

-2

3

-4

6

-9

10

Destruição de

rotas

migratórias

-3

8

-5

8

-7

9

Arborização da

área

9

10

47

Quadro 2: Matriz de Leopold para avaliação dos impactos (continuação)

AÇÕES DECORRENTES DO EMPREENDIMENTO

Critérios de Pontuação

Magnitude do impacto

1 = Mínimo

5 = Médio

10 = Máximo

Significância do impacto

1 = Mínimo

5 = Médio

10 = Máximo

FASE DE

PLANEJAMENTO FASE DE IMPLANTAÇÃO FASE DE OPERAÇÃO

Con

trata

ção d

e

Pro

fiss

ion

ais

para

o

pro

jeto

Lev

an

tam

ento

s

top

ográ

fico

s e

hid

rogeo

lógic

os

Lev

an

tam

ento

de

dad

os

de

fau

na e

flora

Ter

rap

lan

agem

Con

trata

ção d

e

pro

fiss

ion

ais

U

tili

zaçã

o d

e

máq

uin

as

pes

ad

as

Esc

avaçõ

es

Alt

eraçã

o d

a

pais

agem

vis

ual

Su

pre

ssão/a

lter

açã

o

da v

eget

açã

o

Dis

posi

ção d

os

resí

du

os

de

con

stru

ção

Ocu

paçã

o d

e áre

as

do e

nto

rno

Cole

ta d

os

resí

du

os

sóli

dos

Tre

inam

ento

s

Trá

fego d

e V

eícu

los

Con

trata

ção d

e

fun

cion

ári

os

Em

issõ

es

atm

osf

éric

as

Imp

lan

taçã

o d

e

veg

etaçã

o

Reu

so d

e águ

a d

a

chu

va

Uti

liza

ção d

e

ener

gia

sola

r

IMP

AC

TO

S

ME

IO S

ÓC

IOE

NO

MIC

O

Aumento da

geração de

empregos e renda

9

9

5

8

2

7

4

8

9

10

2

8

4

8

3

6

10

10

8

9

10

10

Capacitação dos

profissionais do

BOE

9

10

Desenvolvimento

da economia local

e regional

7

4

3

3

2

2

1

2

8

10

1

2

3

5

1

2

8

9

3

5

10

10

Melhoria na

qualidade de vida

8

2

2

3

2

3

4

2

9

10

2

1

1

2

5

2

9

9

2

2

10

10

Desapropriação

de residências

-10

10

48

A Matriz de Leopold é um método quantitativo de avaliação de impacto. Segundo

Tommasi (1994), o uso da Matriz de Leopold permite uma rápida identificação, ainda que

preliminar, dos problemas ambientais envolvidos em determinado processo, também permite

identificar para cada atividade, os efeitos potenciais sobre as variáveis ambientais. Seu

método permite uma rápida identificação, ainda que preliminar, dos problemas ambientais

envolvidos num dado projeto. É bastante abrangente, pois envolve aspectos físicos, biológicos

e socioeconômicos.

Após a aplicação do método, identificação e quantificação dos impactos, o resultado

obtido foi de 7 impactos positivos mais significativos e 8 impactos negativos mais

significativos. As medidas mitigadoras entram neste processo como uma alternativa para

minimização desses impactos negativos e assim para o empreendimento se tornar viável.

Podem-se observar os principais impactos negativos como sendo: Erosão do solo,

redução da permeabilidade e compactação do solo, perda da biodiversidade, degradação de

Apps, alteração da fauna e desapropriação de residências. Para estes impactos mais

significativos, serão elaborados planos de ações visando sua mitigação. Os impactos positivos

mais significativos foram: redução do consumo de água, redução do consumo de energia,

arborização do local, aumento da geração de renda e empregos, capacitação dos profissionais

do BOE, desenvolvimento da economia local e regional e melhoria da qualidade de vida.

Esses impactos devem ser levados em consideração, pois são muito significativos e podem

simbolizar que a implantação do empreendimento será um fator relevante para recuperação da

área.

2.3.6 Plano de ações

Depois de efetuada avaliação e ponderação dos impactos na matriz de Leopold, é

necessária fazer a elaboração de um plano de ações para os impactos negativos que foram

apontados, através do critério utilizado, como mais significativos. Para se obter sucesso com o

plano de ações é necessário a correta aplicação de todas as ações elaboradas.

49

Para a área em estudo foram elaborados os planos de ações para os três meios em

questão. Pode-se observar nos Quadros 3, 4 e 5.

50

Quadro 3: Plano de ações meio físico.

MEIO/

FATOR IMPACTOS AÇÕES

MEDIDAS MITIGADORAS (M),

COMPENSATÓRIAS (C) RESPONSÁVEL

ME

IO F

ÍSIC

O

Erosão do solo

(assoreamento)

Desestrutura do solo por

terraplenagem

Implantação de barreira de vegetação e barreira de

solo (M)

Profissional

responsável

Escoamento superficial de

sedimentos por terraplenagem

Compactação do solo por

supressão da vegetação

Redução da

permeabilidade do solo

Compactação do solo por

terraplenagem Implantação de vegetação (M)

Profissional

responsável

Banhado impactado Ausência de App no local Implantação de barreira de vegetação (M) Profissional

responsável

Alteração da qualidade

das águas

Disposição de resíduos de

construção civil

Análises da água para controle, gerenciamento e

adequado acondicionamento dos resíduos (C)

Profissional

responsável

51

Quadro 4: Plano de ações meio biótico.

MEIO/

FATOR IMPACTOS AÇÕES

MEDIDAS MITIGADORAS (M), COMPENSATÓRIAS

(C) RESPONSÁVEL

ME

IO B

IÓT

ICO

Degradação de

Apps

Supressão de árvores nativas

Implantação de espécies nativas em outra área (C) e

desenvolvimento de projeto de acompanhamento e

restabelecimento da fauna (C)

Profissional

Responsável

Supressão de árvores exóticas

Descapoeiramento

Destruição de abrigos da fauna

existente

Destruição de corredores

ecológicos

Ruídos provenientes de

atividades de utilização da

área

Perda da

biodiversidade

Supressão de árvores nativas

Implantação de espécies nativas em outra área (C) e

desenvolvimento de projeto de acompanhamento e

restabelecimento da flora (C)

Profissional

Responsável Supressão de árvores exóticas

Descapoeiramento

Alteração da fauna

Supressão de árvores exóticas

Implantação de espécies nativas em outra área (C) e

desenvolvimento de projeto de acompanhamento e

restabelecimento da flora (C)

Profissional

Responsável Descapoeiramento

Destruição de abrigos da fauna

existente

52

Quadro 5: Plano de ações meio antrópico.

MEIO/

FATOR IMPACTOS AÇÕES

MEDIDAS MITIGADORAS (M),

COMPENSATÓRIAS (C) RESPONSÁVEL

ME

IO

AN

TR

ÓP

ICO

Desapropriação de residências Construção do

empreendimento na área.

Indenizações, retirada das famílias para

outro local. (C) Governo

53

2.3.6.1 Impactos significativos relacionados ao meio físico

No meio físico, foram apontados como mais significativos os impactos como: erosão

do solo, redução da permeabilidade do solo, degradação da área de preservação permanente,

área de banhado impactada e possível alteração da qualidade das águas do banhado por estes

dois locais apresentarem-se como áreas de extrema vulnerabilidade uma vez que apresentam

conexão direta com o lençol freático.

Na fase de terraplenagem os impactos sobre o meio físico deverão ser negativos,

devido a alteração da estrutura dos solos que poderá ser erodido, além da diminuição de

permeabilidade do solo. A movimentação das máquinas poderá causar abertura de valas

facilitando inundações e carreamento de sedimentos pela ação das chuvas para rede de

drenagem. Porém, a terraplenagem regularizará a superfície topográfica do terreno causando

impacto positivo mais superficial, mais precisamente em declividades mais acentuadas.

Por isso a importância de uma barreira de vegetação, que vai possibilitar a diminuição

desses impactos que estão presentes.

A erosão pode ocorrer por ação de fenômenos naturais ou antrópicos. No que se refere

às ações da natureza, a chuva é o principal fenômeno causador. Ao atingir o solo, em grande

quantidade, provoca deslizamentos, infiltrações e mudanças na consistência do terreno. Dessa

forma, o deslocamento de terra, o vento e a mudança de temperatura também são causadores

importantes da erosão. O ser humano pode ser um importante agente causador das erosões ao

retirar a cobertura vegetal de um solo, este perde sua consistência, pois a água, que antes era

absorvida pelas raízes das árvores e plantas, passa a infiltrar no solo. (CURI et al., 1993).

As atividades de mineração, de forma desordenada, também podem provocar erosão.

Ao retirar uma grande quantidade de terra da jazida de minério e os solos próximos podem

perder sua estrutura de sustentação. Dependendo da forma como se processa o escoamento

superficial ao longo de uma encosta, podem-se desenvolver dois tipos de erosão: erosão

laminar, causada pelo escoamento difuso das águas da chuva, resultando na remoção

progressiva e uniforme dos horizontes superficiais do solo; e a erosão linear, causada pela

concentração das linhas de fluxo das águas de escoamento superficial, resultando em sulcos

que podem evoluir, por aprofundamento para ravinas (INFANTI JR. e FORNASARI FILHO,

1998).

O relevo influencia na intensidade do processo erosivo principalmente, pela

declividade e o comprimento do talude, da encosta ou da vertente, que interferem diretamente

54

na velocidade do escoamento superficial das águas pluviais. Terrenos com maiores

declividade e maiores comprimentos de talude apresentam maiores velocidades do

escoamento superficial, e consequentemente, maior capacidade erosiva.

Alheiros et al. (2003) defende a importância da execução dos sistemas de drenagem

superficial direcionando e conduzindo a água da chuva de maneira controlada, a fim de se

evitar a formação e evolução de focos erosivos nas áreas recuperadas. Mais precisamente,

enfatiza que a minimização do efeito erosivo está diretamente ligada à realização de obras de

intervenção física, que tem por objetivo o direcionamento e a condução da drenagem

superficial e a implantação de vegetação, para proteção das áreas expostas aos processos

erosivos e a consequente diminuição da velocidade do escoamento.

Devido à disposição de resíduos de construção civil na fase de instalação do

empreendimento poderá haver alteração da qualidade das águas do banhado e da cava da

pedreira. Nesse sentido, recomenda-se a realização de monitoramento contínuo da qualidade

das águas até o término da fase de instalação e também a execução de um plano de

gerenciamento e acondicionamento de resíduos durante esta fase.

2.3.6.2 Impactos significativos relacionados ao meio biótico

Os principais impactos identificados para o meio biótico foram degradação de APPs,

perda da biodiversidade e alteração da fauna.

Pode-se notar que a demanda por implantação de vegetação é prioridade no plano, o

local encontra-se muito precário neste sentido. Sabe-se que a vegetação apresenta importância

fundamental no equilíbrio dos ecossistemas, pois torna o solo fértil, com a decomposição das

folhas e de outras partes; reduz a velocidade do escoamento da água, evitando assim, o

assoreamento dos rios; permite maior solidez e porosidade do solo por meio do seu sistema

radicular; propicia a formação de materiais coloidais, importantes para a aeração do solo; e

ainda protege os recursos hídricos e abriga inúmeras formas de vida. Identificou-se que há

pouca diversidade biológica, e em grande arte da área existe pouca vegetação. Um local sem

biodiversidade está sujeito a processos de erosão e degradação do solo, pois este fica sem sua

cobertura vegetal.

55

A estabilização do meio biológico refere-se ao processo de ocupação da fauna e da

flora em áreas que foram degradadas pelas fases da mineração, retornando ao local uma

condição auto-sutentável.

Para Oliveira Júnior (2001), as medidas geralmente empregadas para a recuperação de

áreas lavradas baseiam-se em retaludamento, revegetação e instalação de sistemas de

drenagens. Essas medidas na maioria das vezes se mostram eficazes.

No Brasil, técnicas de revegetação vêm sendo aplicadas há muitos anos, sobretudo a

partir do final da década de 70 em minerações de grande porte (BITAR, 1997). Para Carcedo

et al. (1989) apud Bitar (1997), a revegetação sempre desempenha papel importante, pois

possibilita a restauração da produção biológica do solo, a redução e controle da erosão, a

estabilização dos terrenos instáveis, a proteção dos recursos hídricos e a integração

paisagística.

Em se tratando da recuperação de áreas degradadas pela mineração para a utilização

direta pelo homem, Povidelo e Neto (2006) citam exemplos da reabilitação destas áreas

devido à atividade turística, como ocorrido na Alemanha, onde antigas minas de carvão, na

região do vale do Rühr, foram convertidas em museus onde é possível observar todo o

contexto histórico da exploração, adquirindo assim um valor turístico e outro histórico-

cultural. Isso mostra a eficácia dos planos de recuperação. No Brasil também são verificadas

situações exemplares, como a Pedreira Paulo Leminsky (Ópera de Arame) em Curitiba (PR),

a Pedreira do Chapadão em Campinas (SP), antiga extração de diabásio bastante utilizada

para eventos de grande porte e o Parque do Varvito em Itu (SP), transformado em parque em

função de seu destacado valor geológico e educativo.

De acordo com Griffith et al. (2000), até 1994, os processos de recuperação ambiental

no Brasil apresentavam dois caminhos distintos, que envolviam estratégias mutuamente

exclusivas de revegetação: a) o fechamento da área para regeneração natural, com

possibilidade de enriquecimento - estratégia baseada na sucessão ecológica; e b) o

estabelecimento de um “tapete verde” de espécies agressivas e de rápido crescimento, como

capim-gordura (Melinis minutiflora) e braquiária (Brachiaria decumbens); ou arbóreas, como

o eucalipto (Eucalyptus sp.). Essa estratégia era a mais usada, pois além de possibilitar uma

rápida cobertura e proteção do solo, atendia às exigências da legislação.

O sucesso da recuperação depende de condições específicas do local e de

implementação das melhores técnicas para neles reconstruir um particular uso do solo. No

local, pode-se observar que a parte de recuperação da vegetação é fundamental para

56

recuperação de todo local, visto que as medidas mitigatórias são mais da metade baseadas em

implantação de vegetação e projeto de reestabelecimento de flora.

Para recuperação das áreas de preservação permanente, também serão necessários

estudos comparados com a legislação. Se observa a importância da implantação de vegetação

nesses locais que foram apontados pelo mapa temático de APPs da Figura 8, que foi

elaborado do local. Estas medidas também servem para a área de banhado, este deve ser

protegido para não sofrer degradação durante a implantação do Centro de Treinamentos.

A fauna do local também deve receber uma atenção, esses abrigos de fauna existentes

que serão perdidos devem ser reintegrados ao local, juntamente com implantação de

vegetação.

2.3.6.3 Impactos significativos relacionados ao meio antrópico

No meio antrópico se ressalta como impacto principal negativo a desapropriação de

residências que estejam mais próximas ao local do empreendimento. Segundo o Decreto-Lei

n° 3.365 (BRASIL, 1941) que dispõe sobre desapropriações por utilidade pública, diz que a

desapropriação por utilidade pública regular-se-á por esta lei, em todo o território nacional. Se

houver a necessidade de desapropriação, essas famílias deverão ser indenizadas conforme a

lei e já deve ser previsto no projeto do BOE uma alternativa para onde essas famílias serão

alocadas.

2.3.7 Discussão dos resultados: viabilidade de implantação do empreendimento

.

Após avaliação da matriz de Leopold, pôde-se notar os principais impactos

significativos que foram relevantes na área. No Quadro 6 apresenta-se uma relação dos três

meios apresentados e as vantagens e desvantagens de ser construído ou não este Centro de

Treinamento, ou seja, de como a área se encontra agora e quais as melhorias que apresentaria

após essa construção.

57

Quadro 6: Alternativas de construção e não-construção.

Fator de Impacto Ambiental Estimativa dos Impactos

Alternativa de Implantação Alternativa de não implantação

MEIO FÍSICO

SOLOS

Melhorias no aspecto do solo;

Programas de monitoramento e uso

sustentável dos recursos naturais (redução

do consumo de água e energia).

O solo continuará com aspecto de

degradação;

Poderão surgir futuramente focos de

contaminação tanto na área de banhado

como na água da cava de pedreira.

MEIO BIÓTICO

FLORA

FAUNA

Reconstituição das condições naturais de

vegetação;

Implantação de exemplares nativos

característicos do local;

Reestruturação da fauna existente.

A paisagem visual continuará com aspecto

degradado.

MEIO ANTRÓPICO

CONTEXTO SOCIAL

POPULAÇÃO

ECONOMIA

Desenvolvimento da economia do local;

Aumento da renda da região;

Envolvimento da população local em

atividades de gestão ambiental.

Local ainda seria alvo de usuários de drogas

e práticas de banho sem autorização.

58

Com estes resultados, pode-se verificar que os impactos positivos são bem mais

relevantes que os negativos observando-se a alternativa de implantação (Quadro 6). Por

exemplo, dentro dos impactos positivos observados na alternativa de implantação tem-se:

redução do consumo de água, redução do consumo de energia, arborização do local, aumento

da geração de renda e empregos, capacitação dos profissionais do BOE, desenvolvimento da

economia local e regional e melhoria da qualidade de vida. A maioria dos impactos negativos

podem ser revertidos e/ou amenizados com o cumprimento do plano de ações. Isto se mostra

como uma alternativa viável, visto que estes locais abandonados podem ser recuperados e

com a total implantação do plano de ações, os impactos negativos podem vir a ser

minimizados e o local passará a ser útil para a população da região e do estado.

Na sequência se realizou uma comparação com outros estudos semelhantes realizados

na literatura. O sucesso da recuperação de áreas degradadas impactadas depende de uma série

de fatores específicos para cada uma das atividades impactantes e dos problemas locais

existentes, respeitadas as suas características já definidas.

Um exemplo que se pode citar é o caso do Projeto de Recuperação da mineradora de

Águas claras em Belo Horizonte. Graças às grandes mineradoras na Área de Proteção

ambiental Região Metropolitana de Belo Horizonte (RMBH), houve a preservação de

ambientes fundamentais para o desenvolvimento da flora e fauna nativas, ainda sem contar as

medidas de compensação ambiental, obrigatórias em vários casos. Tendo preservado e

assegurado a manutenção da vegetação nativa, bem como realizado controle de impactos

adversos sobre suas propriedades, tudo isso resultou em efeitos positivos perante o plantel

faunístico regional (IBRAM, 2003).

Reis (2002) relata que, na mina de Águas Claras, deverá realizar trabalhos ao longo de

três anos envolvendo projetos destinados a assegurar a estabilidade física da área e promover

a revegetação das encostas mineradas, dos locais utilizados para uso industrial e das áreas de

apoio. Após essa fase, será ampliado o monitoramento de verificação da estabilização do solo,

abordando todos os aspectos físicos e ambientais, ao mesmo tempo em que serão implantadas

as ações corretivas necessárias. Esse acompanhamento deve durar mais cinco anos.

Hoje, o diagnóstico ambiental da área, com vistas a sua desativação pelos órgãos

reguladores do estado, apresenta um quadro absolutamente diverso daquele que

prognosticavam os opositores: além de não se cumprirem as previsões de mudanças

climáticas, de assoreamento de ribeirões e riachos e de destruição da Mata do Jambreiro, a

área mostra alto grau de conservação. A Figura 13 mostra a recuperação do local.

59

Fonte: LIMA, 2005

Figura 13: Vista Geral da cava mina de Águas Claras

Diante dos comentários dos autores, nota-se que as alternativas de recuperação são

meios que apresentam resultados positivos para o meio ambiente e que as técnicas aplicadas a

elas se tornam eficientes em todos os meios. Lott et al. (2004) relatam diversos casos de

sucesso e aprendizado contínuo em Minas Gerais, que como conclusão da filosofia e atitudes

exercidas pela empresa são apresentados a seguir:

Piçarrão – A mina de ferro localizada no município de Nova Era, operou no período de

abril de 1976 a setembro de 1985. A partir de então, foram executados alguns

pequenos serviços para a sua reabilitação ambiental e, portanto, houve necessidade de

elaboração de um programa integral de recuperação ambiental. A área de recuperação

é de 160 ha;

Riacho dos Machados – A mina iniciou suas atividades em 1989 e encerrou em 1997,

com lavra a céu aberto. O minério foi tratado por lixiviação em pilhas. Neste período,

foram movimentados 3.220.000 t de minério. 6.878.739 t de estéril e produzidos 4.825

kg de ouro. A implantação do PRAD (Plano de Recuperação de Áreas Degradadas) se

concentrou no ano de 2002, e nos próximos anos serão realizadas manutenções. Foram

recuperados 60 ha.

60

Caeté – A mina de ouro operou de junho de 1996 a 2001, em lavra a céu aberto, com o

minério sendo tratado através de lixiviação em pilhas. Foram movimentadas 1.359.000

t de minério, 10.700.882 t de estéril, com uma produção de 2.110 kg de ouro. A

reabilitação da mina de Caeté foi iniciada em 2002, e a sua implantação ainda se

estendeu ao longo do ano de 2003. Nos 5 anos subsequentes serão realizadas

manutenções nos 79 ha que foram reabilitados nos municípios de Caeté e Santa

Bárbara, em Minas Gerais.

Considerando o caso de estudo de recuperação da antiga área de mineração, se houver

a implantação do empreendimento, a área passará por um processo de recuperação, que como

comparado aos estudos de caso abordados, poderá garantir a recuperação do local se ao menos

forem cumpridas as ações mitigadoras dos impactos mais significativos apresentados.

61

3 CONSIDERAÇÕES FINAIS

3.1 Conclusões

Este trabalho visou avaliar a implantação de um empreendimento em uma antiga área

de mineração no município de Passo Fundo.

Apesar da atividade de mineração indicar impacto na qualidade da água, conforme as

análises realizadas os resultados mostraram que a água da cava da pedreira está própria para

balneabilidade e tanto a água da cava da pedreira como a do banhado apresentam-s foram dos

padrões de qualidade analisados.

Devido à antiga área de mineração apresentar alta vulnerabilidade quanto à

contaminação dos recursos hídricos, verifica-se a importância de se realizar um estudo de

recuperação no local, o que torna viável a implantação do projeto. A proposta de implantação

do Centro de Treinamento do BOE, além de servir para capacitação dos profissionais

regionais e da região Sul, traz consigo uma ideia sustentável onde irá reutilizar água da chuva

e também no local se pretende utilizar a energia solar, essas iniciativas já se mostram

positivas na recuperação do local, mostrando que neste ponto também se torna viável.

Em comparação com outros estudos, pode-se concluir que a revegetação é uma etapa

fundamental para recuperação de uma área degradada e o plano de ações proposto visa

recuperar todo esse sistema, chegando-se assim nos objetivos propostos.

As tecnologias sustentáveis que são juntamente propostas com o projeto do centro de

treinamento são inovações que costumam ter sucesso somente quando impulsionadas pela

elaboração de diagnósticos regionais por organizações de pesquisa, de extensão e de educação

popular, capazes de mobilizar e articular cooperativas, associações, enfim, os agentes sociais

locais mais dinâmicos. É preciso que haja participação das instituições políticas nesse

processo, para que os resultados econômicos e sociais sejam sustentáveis, com a promoção

efetiva do desenvolvimento humano e pode-se concluir que são de eficácia positiva para o

local. Os programas de monitoramento e uso sustentável dos recursos naturais se mostram

como boas alternativas para recuperação do local.

A obtenção de soluções deve ser ágil, porém baseadas em gerenciamento responsável

e com pensamento na segurança e no bem-estar das gerações futuras. A partir do momento em

que os problemas ambientais sejam reconhecidos, ficará evidente que os processos de

62

recuperação que precisam ser aplicados para garantir a conservação e o equilíbrio ambiental

do local.

Sendo assim, pode-se concluir que a implantação do empreendimento trará melhorias

sociais, econômicas e ambientais e será uma alternativa positiva para o local, visto que hoje o

mesmo se encontra abandonado e é alvo de usuário de entorpecente. Portanto, a implantação

do empreendimento na área é viável e contribuirá para recuperação da área uma vez que

sejam implantadas e executadas todas as ações mitigadoras necessárias.

3.2 Sugestões para trabalhos futuros

Para trabalhos futuros, sugere-se um monitoramento dos impactos no meio físico e

biológico.

Sugere-se que sejam realizadas análises das águas (banhado e cava de pedreira) para

monitoramento com freqüência contínua e periodicidade trimestral, para se ter controle em

caso de vazamentos acidentais.

Em relação ao monitoramento dos impactos no meio biológico sugere-se que seja

realizado em frequência contínua e periodicidade trimestral, podendo sofrer alterações em

caso de acidentes com contaminações comprovadas, sendo que o monitoramento passará a ser

feito com periodicidade trimestral até a remediação, por meio do acompanhamento do

desenvolvimento da flora local.

Sugere-se que sejam realizadas análises do solo do local, em vários pontos.

Sugere-se uma nova avaliação da matriz de Leopold, juntamente com uma equipe

multidisciplinar para obtenção de melhores resultados e que apresentam menor subjetividade

em comparação com a análise de apenas um profissional.

63

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABRAHÃO, Walter A. Pereira; MELLO, Jaime W. Vargas de. Fundamentos de pedologia e

geologia de interesse no processo de recuperação de uma área degradada. Viçosa, MG

UFV, Departamento de Solos, 1998.

ALHEIROS, M.N., Souza, M.A.A., Bitoun, J., Medeiro, S.M.G.M., Júnior, W.M.A. (2003).

Manual de ocupação dos morros da região metropolitana do Receife. Recife, PE. 384p.

APHA. Standard Methods for the Examination of Water and Wastwater. 20. ed. New

York:, MacGraw HILL, 1999.

BARBISAN, Alisson Oldair. Planejamento Ambiental Sustentável e Recuperação de

Áreas Degradadas pelas Atividades de Mineração/Pedreira. Monografia de Pós-graduação

em Tecnologia Amnbiental, UPF, 2003

BITAR, O. Y. Avaliação da recuperação de áreas degradadas por mineração na Região

Metropolitana de São Paulo. 185 p. Tese de Doutorado. São Paulo: EP-USP, 1997.

Disponível em <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3134/tde-25102001-165349/pt-

br.php>

BRASIL. Decreto-lei 3.365, 1941. Dispõe sobre desapropriações por utilidade pública. Diário

Oficial da República Federativa do Brasil, 21 de jul de 1941.

_______. Lei n° 6938, de 31 de agosto de 1981 Dispõe sobre a Política Nacional do Meio

Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências.

Publicada no DOU.

_______. Decreto n. 97.632, de 10 abr. 1989. Dispõe sobre a regulamentação do Artigo 2º,

inciso VIII, da Lei n. 6.938, de 31 de agosto de 1981 e dá outras providências. Diário Oficial,

Brasília, 02 set.1981

CONAMA - Conselho Nacional do Meio Ambiente (2000). Resolução nº 274, de 29 de

novembro de 2000. Ministério do Meio Ambiente.

______. (2005). Resolução nº 357, de 17 de março de 2005. Ministério do Meio Ambiente.

CORRÊA, Rodrigo Studart. Recuperação de áreas degradadas pela mineração no

Cerrado. Brasília: Universa, 2005.

64

CURI, N. et al. Vocabulário de ciência do solo. Campinas: Sociedade Brasileira de Ciência

do Solo, 1993.

DUTRA, G. C.; BOTELHO, S. A.; FEREIRA, C. A. G.; DAVIDE, A. C. Avaliação do

crescimento de espécies arbóreas plantadas em duas estratégias de recuperação de áreas

degradadas pela mineração. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE RECUPERAÇÃO DE

ÁREAS DEGRADADAS, 5., 2002, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte, 2002.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA – EMBRAPA.

Macrozoneamento agroecológico e econômico. Porto Alegre: EMBRAPA/CNPT, 1994.

FONSECA, F. Os efeitos da mineração sobre o meio ambiente. Brasil Mineral, v. 7, 1989.

FORNASARI FILHO, N.; LEITE, C.A.G.; PRANDINI, F.L.; AZEVEDO, R.M.B.

Avaliação preliminar dos problemas causados pela mineração no meio ambiente no estado de

São Paulo. In: Congresso Brasileiro de Geologia de Engenharia, 4, 1984,

belo Horizonte: ABGE, 1984.

FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE.

Projeto RADAM BRASIL: Levantamento de recursos naturais. 1986. v. 33. Rio de

Janeiro, IBGE: 1986. 796 p.

GENGNAGEL, C.L; BITENCOURT, L.R; SPINELLI, J. Análise econômica do Bairro São

José e loteamento Coronel Massot – Passo Fundo. IN: Encontro Economia Gaúcha, 3.

ANAIS. Porto Alegre: PUC – RS, 2006.

GOOGLE EARTH. Programa Google Earth. Google. 2011.

GRIFFITH, J. J. Recuperação conservacionista da superfície de áreas mineradas: uma

revisão de literatura. Viçosa: Sociedade de Investigações

Florestais, UFV, 1980.

GRIFFITH, J. J.; DIAS, L. E.; MARCO JÚNIOR, P. A recuperação ambiental. Rev. Ação

Ambiental, v.2, 2000.

IBRAM. (1987). Mineração e Meio Ambiente. Belo Horizonte.

INFANTI Jr., N. & FORNASARI FILHO, F. (1998). Processos de dinâmica superficial.

Geologia de Engenharia, Oliveira, A.M.S. & Brito, S.N.A. (eds), Oficina de Textos, São

Paulo,

65

SP, pp. 131-151.

JOHNSON, C. Practical operating procedures for progressive rehabilitation of sand

gravel sites. Sites Spring: University of lllinois /National Sand and Gravel Association.

1966.

KOPEZINSKI, Isaac. Mineração X Meio Ambiente: considerações legais, principais

impactos ambientais e seus processos modificadores. Porto Alegre: UFRGS, 2000.

LEITE, L. L.; MARTIN, C. R. & M. H. 1992. Propriedades físico-hídricas do solo de

uma cascalheira e de áreas adjacentes com vegetação nativa de campo sujo e cerrado no

Parque Nacional de Brasília. p. 392-399. In: Anais do Simpósio Nacional sobre

Recuperação de Áreas Degradadas realizado em 25-29 de outubro de 1992 em Curitiba,

PR. Universidade Federal do Paraná e Fundação de Pesquisas Florestais do Paraná, Curitiba.

520 p.

LOTT, C. P. M., Bessa, G. D., Vilela, O. (2004) CVRD – Reabilitação de áreas e

fechamento de minas. BRASIL MINERAL – Edição especial Mineração e Meio

Ambiente, 228.

MOREIRA, L.V.D Avaliação de impacto ambiental. Rio de Janeiro, RJ: FEEMA/ RJ,

1985.

OLIVEIRA JÚNIOR, J. B. (2001). Desativação de Empreendimentos Mineiros:

Estratégias Para Diminuir o Passivo Ambiental. Tese de Doutorado, Departamento de

Engenharia de Minas e de Petróleo, Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São

Paulo,SP.

PARROTA, J.A. Kobiyama, M. In: Áreas degradadas e sua recuperação. 1992.

PMPF – PREFEITURA MUNICIPAL DE PASSO FUNDO. Passo Fundo: Características

Físicas. Disponível em: <www.pmpf.rs.gov.br>. Acesso em: out de 2011.

RONDINO, E. Áreas verdes como redestinação de áreas degradadas pela mineração:

estudo de casos nos municípios de Ribeirão Preto, Itu e Campinas, estado de São Paulo.

126 p. Dissertação de Mestrado. Piracicaba: Esalq-USP, 2005.

RUBIO, J. TESSELE, F. Processos para o tratamento de efluentes na mineração. In:

Tratamento de minérios. Luz, A. B.; Sampaio, J. A.; Monte, M. B.; Almeida, S. L. (Ed.),

CETEM/CNPQ/MCT. 3 ed. 2002. Disponível em

<http://www6.ufrgs.br/ltm/attachments/175_Cap16.pdf>. Acesso em 02 de novembro de

2011.

66

ROVERE, Emilio Lebre La. Metodologia de Avaliação de Impacto Ambiental. Documento

final, “Instrumentos de Planejamento e Gestão Ambiental para a Amazônia, Pantanal e

Cerrado – Demandas e Propostas”. Brasília: Ibama, 1992.

SABESP. Guia de recuperação de áreas degradadas. Edson José Andrigueti

(superintendente). São Paulo: SABESP, 2003. (Cadernos Ligação).

SALVADOR, Aparecida Rosa Ferla; MIRANDA, Jussara de Souza. Recuperação de áreas

degradadas. IETEC, 2007

SÁNCHEZ, Luis Enrique. Desengenharia: o passivo ambiental na desativação de

empreendimentos industriais. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2001.

SÁNCHEZ, Luis Enrique. Avaliação de Impacto Ambiental: conceitos e métodos. São

Paulo: Oficina de textos, 2006.

SANTOS, R. Reabilitação de ecossistemas degradados pela mineração de

carvão a céu aberto em Santa Catarina, Brasil. 2003. 115f. Tese (Doutorado em

Engenharia) Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, 2003, São Paulo.

SEMA. Secretaria Municipal de Meio Ambiente. Disponível em < www.sema.rs.gov.br/>.

STRECK, E. V. et al. 2008. Solos do Rio Grande do Sul. 2. ed. Porto Alegre: Emater/RS-

Ascar,.

TOMMASI, L. R. 1994. Estudo de Impacto Ambiental. 1° ed., São Paulo, CETESB.

WESTMAN, Walter E. Impact Assessment and Environmental Planning., New York,

John Wiley and Sons, 1985;