UFMGUFMG Pesquisa de Opinião Pública Nacional Junho de 2008.

UFMUFM

GG

UFMUFM

GGPesquisa de Opinião Pesquisa de Opinião

Pública NacionalPública Nacional

Pesquisa de Opinião Pesquisa de Opinião

Pública NacionalPública Nacional

Junho de 2008

Roteiro

I. METODOLOGIA

II. PERFIL DOS ENTREVISTADOS

III. PERCEPÇÃO DA CORRUPÇÃO

IV. INTERESSE PÚBLICO E CORRUPÇÃO

V. COMBATE À CORRUPÇÃO: POLÍCIA FEDERAL, PODER LEGISLATIVO E PODER JUDICIÁRIO

VI. VISIBILIDADE DA CORRUÇÃO

I. METODOLOGIAI. METODOLOGIA

Metodologia

• Survey realizado entre 10 e 16 de maio de 2008.

• Público entrevistado: população brasileira com 16 anos ou mais.

• Amostra: 2.421 (dois mil quatrocentos e vinte um) casos, distribuídos em âmbito nacional para obter

representatividade para o conjunto do Brasil e para as seguintes regiões: Centro-Oeste, Norte,

Nordeste, Sul e Sudeste. As cotas utilizadas foram sexo, idade, escolaridade, renda familiar e situação

perante o trabalho.

• Margem de erro, para mais ou para menos, em intervalo de confiança de 95,0%:

Corrupção

AmostraMargem de erro

(%)

TOTAL 2.421 2,0

CENTRO-OESTE 403 4,9

NORDESTE 500 4,4

SUL 463 4,5

SUDESTE 655 3,8

NORTE 400 4,9

II. PERFIL DOS ENTREVISTADOSII. PERFIL DOS ENTREVISTADOS

10

10

10

10

10

x

x

x

x

x

16

43

18

14

9

Até 1 SM

De 1 a 3 SM

De 3 a 5 SM

De 5 a 10 SM

Mais de 10 SM

47

39

13

2

Branca

Parda

Preta

Outras/NS/NR

22

20

17

3

7

4

27

Carteira assinada

Sem carteira assinada

Autônomo

Empregador

Desempregado há menos de 1 ano

Desempregado há mais de 1 ano

Estudante, aposentado, dona-de-casa

69%

31%

Moradores no domicílio

48

52

Masculino

Feminino

23

13

19

18

27

16 a 24 anos

25 a 29 anos

30 a 39 anos

40 a 49 anos

50 anos ou mais

32

25

31

12

Até 4ª série

De 5ª à 8ª série

Ensino médio

Superior

84

16

Urbana

Rural

17

21

17

27

19

Norte

Nordeste

Centro-oeste

Sudeste

Sul

10

10

10

10

10

10

10

10

xxx

x

x

x

x

x

x

x

Média de moradores no domicílio: 3,99

48

52

Masculino

Feminino

23

13

19

18

27

16 a 24 anos

25 a 29 anos

30 a 39 anos

40 a 49 anos

50 anos ou mais

32

25

31

12

Até 4ª série


Ensino médio

Superior

84

16

Urbana

Rural

17

21

17

27

19

Norte

Nordeste

Centro-oeste

Sudeste

Sul

10

10

10

10

10

10

10

10

xxx

x

x

x

x

x

x

x


48

52

Masculino

Feminino

23

13

19

18

27

16 a 24 anos

25 a 29 anos

30 a 39 anos

40 a 49 anos

50 anos ou mais

32

25

31

12

Até 4ª série


Ensino médio

Superior

84

16

Urbana

Rural

17

21

17

27

19

Norte

Nordeste

Centro-oeste

Sudeste

Sul

10

10

10

10

10

10

10

10

xxx

x

x

x

x

x

x

x


48

52

Masculino

Feminino

23

13

19

18

27

16 a 24 anos

25 a 29 anos

30 a 39 anos

40 a 49 anos

50 anos ou mais

32

25

31

12

Até 4ª série


Ensino médio

Superior

84

16

Urbana

Rural

17

21

17

27

19

Norte

Nordeste

Centro-oeste

Sudeste

Sul

10

10

10

10

10

10

10

10

xxx

x

x

x

x

x

x

x


10

10

10

10

10

x

x

x

x

x

16

43

18

14

9

Até 1 SM

De 1 a 3 SM

De 3 a 5 SM

De 5 a 10 SM

Mais de 10 SM

47

39

13

2

Branca

Parda

Preta

Outras/NS/NR

22

20

17

3

7

4

27

Carteira assinada


Autônomo

Empregador




69%

31%


48

52

Masculino

Feminino

23

13

19

18

27

16 a 24 anos

25 a 29 anos

30 a 39 anos

40 a 49 anos

50 anos ou mais

32

25

31

12

Até 4ª série


Ensino médio

Superior

84

16

Urbana

Rural

17

21

17

27

19

Norte

Nordeste

Centro-oeste

Sudeste

Sul

10

10

10

10

10

10

10

10

xxx

x

x

x

x

x

x

x


10

10

10

10

10

x

x

x

x

x

16

43

18

14

9

Até 1 SM

De 1 a 3 SM

De 3 a 5 SM

De 5 a 10 SM

Mais de 10 SM

47

39

13

2

Branca

Parda

Preta

Outras/NS/NR

22

20

17

3

7

4

27

Carteira assinada


Autônomo

Empregador




69%

31%


Caracterização

Zona Residencial (%) Região (%) Gênero (%) Idade (%)

Escolaridade (%) Renda Familiar (%) Raça (%) Atividade econômica (%)



III. PERCEPÇÃO DA CORRUPÇÃOIII. PERCEPÇÃO DA CORRUPÇÃO

Evolução nos últimos 5 anos

54% 59%

42%

52%60% 57%

19%20%

22%

20%

18%17%

16%15%

19%

19%15%

18%

7% 6%

12%

5% 5% 6%1% 3% 2% 1%2% 2% 2% 1% 1% 2%

BRASIL Norte Nordeste Centro Oeste Sudeste Sul

Aumentou muito Aumentou um pouco Não aumentou nem diminuiu

Diminuiu um pouco Diminuiu muito NS/NR

Base:

Evolução nos últimos 5 anos

Base: 2.421 400 500 403 655 463

Sócio-demográficasSócio-demográficas

Gravidade do problema no Brasil

77% 80%73%

78% 80%73%

20% 17%23%

19% 18%24%

2% 3% 3% 2% 2% 3%1% 1% 1% 0% 1% 1%

BRASIL Norte Nordeste Centro-Oeste Sudeste Sul

Muito grave Grave Pouco grave Nada grave NS/NR

Base:

Gravidade do problema no Brasil

Base: 2.421 400 500 403 655 463


Evolução durante o governo Lula

17%24%

9%18% 20% 18%

75%66%

82%

77% 71% 74%

4% 6% 4%4%

3% 5%4% 5% 5%

1%5% 3%

BRASIL Norte Nordeste Centro Oeste Sudeste Sul

Durante o governo Lula houve um grande aumento da corrupção no país

Durante o governo Lula, o que aumentou não foi a corrupção, mas a apuração dos casos que antes ficavam escondidos

Não concordo com nenhuma das duas

NS/NR

Base:

Evolução durante o governo Lula

Base: 2.421 400 500 403 655 463


Presença de corrupção em alguns ambientesPresença de corrupção em alguns ambientes

% Norte Nordeste Centro-Oeste Sudeste Sul

Câmara dos vereadores 8,42 8,17 8,45 8,59 7,92

Câmara dos Deputados 8,42 8,01 8,46 8,61 8,00

Prefeitura 8,18 8,02 7,99 8,27 7,54

As pessoas mais ricas 8,01 7,92 8,15 8,20 7,63

Senado Federal 8,26 7,72 8,23 8,26 7,63

Governo do Estado 7,74 7,39 7,94 7,73 7,13

Os empresários 7,99 7,30 7,73 7,77 6,92

Presidência da República 7,15 7,04 7,47 7,75 7,31

Polícia Militar 7,78 6,94 7,48 7,84 6,84

Polícia Civil 7,59 6,71 7,36 7,91 6,83

O Poder Judiciário 7,52 7,16 7,34 7,70 6,66

Clubes de Futebol 7,06 6,47 7,42 7,74 6,60

Os homens 7,19 6,58 6,89 7,08 6,67

O povo brasileiro em geral 6,68 6,42 6,81 6,98 6,18

Igrejas Evangélicas 5,96 6,12 6,85 7,26 6,07

Polícia Federal 5,97 6,57 6,65 6,97 6,11

A classe média 6,77 6,26 6,59 6,84 6,39

A mídia (jornais, revistas, TVs) 6,23 5,97 6,25 6,74 5,82

Movimentos Sociais 6,22 5,78 6,44 6,74 6,03

ONGs 5,66 5,43 6,04 6,28 5,28

Associação de Bairro 5,33 5,63 5,66 5,91 5,13

Igreja Católica 5,25 5,16 5,43 6,11 4,87

As pessoas mais jovens 5,51 5,23 5,29 5,78 4,75

As mulheres 5,04 5,01 4,80 5,55 4,41

As pessoas mais velhas 4,60 4,48 4,64 5,31 4,33

As pessoas mais pobres 4,86 4,33 4,66 5,24 4,28

MÉDIA DAS MÉDIAS 6,80 6,83 6,51 6,84 7,14 6,33

8,36

8,34

8,07

8,02

8,02

7,56

7,53

7,43

7,42

7,37

7,36

7,15

6,88

6,67

6,67

6,64

6,59

6,33

6,32

5,84

5,65

5,57

5,42

5,15

4,85

4,80

Presença de corrupção em alguns ambientes

% Norte Nordeste Centro-Oeste Sudeste Sul

Câmara dos vereadores 8,42 8,17 8,45 8,59 7,92

Câmara dos Deputados 8,42 8,01 8,46 8,61 8,00

Prefeitura 8,18 8,02 7,99 8,27 7,54

As pessoas mais ricas 8,01 7,92 8,15 8,20 7,63

Senado Federal 8,26 7,72 8,23 8,26 7,63

Governo do Estado 7,74 7,39 7,94 7,73 7,13

Os empresários 7,99 7,30 7,73 7,77 6,92

Presidência da República 7,15 7,04 7,47 7,75 7,31

Polícia Militar 7,78 6,94 7,48 7,84 6,84

Polícia Civil 7,59 6,71 7,36 7,91 6,83

O Poder Judiciário 7,52 7,16 7,34 7,70 6,66

Clubes de Futebol 7,06 6,47 7,42 7,74 6,60

Os homens 7,19 6,58 6,89 7,08 6,67

O povo brasileiro em geral 6,68 6,42 6,81 6,98 6,18

Igrejas Evangélicas 5,96 6,12 6,85 7,26 6,07

Polícia Federal 5,97 6,57 6,65 6,97 6,11

A classe média 6,77 6,26 6,59 6,84 6,39

A mídia (jornais, revistas, TVs) 6,23 5,97 6,25 6,74 5,82

Movimentos Sociais 6,22 5,78 6,44 6,74 6,03

ONGs 5,66 5,43 6,04 6,28 5,28

Associação de Bairro 5,33 5,63 5,66 5,91 5,13

Igreja Católica 5,25 5,16 5,43 6,11 4,87

As pessoas mais jovens 5,51 5,23 5,29 5,78 4,75

As mulheres 5,04 5,01 4,80 5,55 4,41

As pessoas mais velhas 4,60 4,48 4,64 5,31 4,33

As pessoas mais pobres 4,86 4,33 4,66 5,24 4,28

MÉDIA DAS MÉDIAS 6,80 6,83 6,51 6,84 7,14 6,33

8,36

8,34

8,07

8,02

8,02

7,56

7,53

7,43

7,42

7,37

7,36

7,15

6,88

6,67

6,67

6,64

6,59

6,33

6,32

5,84

5,65

5,57

5,42

5,15

4,85

4,80

Escala: 0 (Nenhuma corrupção) – 10 (Muita corrupção)

“Intensidade" da corrupção em algumas situaçõesIntensidade" de corrupção em algumas situações

% Norte NordesteCentro- Oeste

Sudeste Sul

Um policial usar seu poder para tirar vantagem ou dinheiro de alguém

9,18 9,07 9,22 9,4 9,19

Um empresário financiar a campanha de um político esperando receber algo em troca

8,96 8,82 9,21 9,34 9,04

Um político receber dinheiro para favorecer uma empresa em uma licitação

8,94 8,55 9,22 9,39 9,1

Um promotor de justiça fazer "vista grossa" aos erros cometidos por outro promotor

8,89 8,64 8,96 9,16 8,91

Um político financiar uma ONG, esperando apoio em eleições

8,54 8,05 8,83 9,17 8,87

Uma conduta não adequada praticada por um funcionário público ou político que prejudica o Estado

8,5 8,29 8,82 8,98 8,86

Um funcionário público deixar de denunciar as fraudes cometidas por seu chefe

8,28 8,23 8,44 9,03 8,69

Uma conduta não adequada praticada por qualquer pessoa que prejudica o Estado

8,26 8,13 8,59 9 8,79

Pagar um funcionário público para tirar um documento que precisa mais rápido

7,98 7,91 8,49 8,73 8,64

Uma pessoa (ou família) invadir terras do governo e explorar essa terra economicamente

7,55 7,43 8,06 8,16 8,27

MÉDIA DAS MÉDIAS 8,76 8,51 8,32 8,78 9,03 8,83

9,25

9,12

9,08

8,95

8,75

8,73

8,67

8,66

8,43

7,94

Intensidade" de corrupção em algumas situações


Sudeste Sul

Um policial usar seu poder para tirar vantagem ou dinheiro de alguém

9,18 9,07 9,22 9,40 9,19

Um empresário financiar a campanha de um político esperando receber algo em troca

8,96 8,82 9,21 9,34 9,04

Um político receber dinheiro para favorecer uma empresa em uma licitação

8,94 8,55 9,22 9,39 9,10

Um promotor de justiça fazer "vista grossa" aos erros cometidos por outro promotor

8,89 8,64 8,96 9,16 8,91

Um político financiar uma ONG, esperando apoio em eleições

8,54 8,05 8,83 9,17 8,87

Uma conduta não adequada praticada por um funcionário público ou político que prejudica o Estado

8,50 8,29 8,82 8,98 8,86

Um funcionário público deixar de denunciar as fraudes cometidas por seu chefe

8,28 8,23 8,44 9,03 8,69

Uma conduta não adequada praticada por qualquer pessoa que prejudica o Estado

8,26 8,13 8,59 9,00 8,79

Pagar um funcionário público para tirar um documento que precisa mais rápido

7,98 7,91 8,49 8,73 8,64

Uma pessoa (ou família) invadir terras do governo e explorar essa terra economicamente

7,55 7,43 8,06 8,16 8,27

MÉDIA DAS MÉDIAS 8,76 8,51 8,32 8,78 9,03 8,83

9,25

9,12

9,08

8,95

8,75

8,73

8,67

8,66

8,43

7,94

Escala: 0 (Nenhuma corrupção) – 10 (Muita corrupção)

Corrupção e o Estado

45%52% 52%

47%42%

37%

30%21%

28%33%

32%

31%

22% 23%16% 18%

24%28%

1%3% 3% 4% 3% 3% 4%


Um ato que prejudica o Estado praticado por um funcionário público ou um político

Um ato que prejudica o Estado, praticado por qualquer pessoa

As duas situações são igualmente corruptas

Nenhuma das duas situações é corrupta

NS/NR

Base:

Corrupção e o Estado

Base: 2.421 400 500 403 655 463


Concordância com algumas idéias sobre corrupçãoConcordância com algumas ideias sobre corrupção

%

Se as leis que existem fossem cumpridas e não existisse tanta impunidade, a corrupção diminuiria

Para diminuir a corrupção, estão faltando novas leis, com penas maiores e mais duras

Em qualquer situação, não interessa qual, existe sempre chance da pessoa ser honesta

Se você ficar sabendo de algum esquema de corrupção, deve sempre denunciar às autoridades

Corrupção e honestidade vêm de berço: ou a pessoa é corrupta ou não é

O conceito de honestidade é relativo, depende da situação

Qualquer um pode ser corrompido, dependendo do preço que for pago ou da pressão que for feita

Não tem jeito de fazer política sem um pouco de corrupção

Em algumas situações, é bobagem a pessoa não entrar em um esquema de corrução, pois se ela não entrar, outro entra

Algumas coisas podem ser um pouco erradas mas não corruptas, como por exemplo sonegar algum imposto, quando ele e caro demais

Dar um dinheiro para um guarda para escapar de uma multa não chega a ser um ato corrupto

Se estiver necessitada e um político oferecer benefícios em troca do voto, não está errado a pessoa aceitar

Se for para ajudar alguém muito pobre, muito necessitado, não faz mal um pouco de corrupção

Se for para proteger alguém de sua família, está certo fazer alguma coisa um pouco corrupta

BASE 2.421

70

68

68

57

35

23

18

15

14

12

10

9

8

7

14

13

16

17

20

25

21

16

16

23

13

17

18

18

5

6

5

11

9

11

7

8

7

12

8

10

11

11

4

5

5

8

12

13

17

15

16

19

16

17

20

17

5

6

5

6

22

26

34

44

45

30

51

45

42

44

2

1

1

2

2

3

3

2

3

4

2

2

2

3

Concorda totalmente Concorda em parte Não concorda nem discorda

Discorda em parte Discorda totalmente NS/NR

RegiãoRegião

Conseqüências da corrupção


Sudeste Sul

Desigualdade social 8,70 8,25 8,86 8,84 8,45

Carga tributária/os impostos cobrados pelo governo

8,13 7,90 8,70 8,75 8,37

Qualidade dos serviços públicos 8,50 8,17 8,78 8,53 8,13

Precarização do sistema judiciário/ sistema judiciário sem recursos e sem pessoal

8,00 7,86 8,49 8,75 8,07

Violência 8,38 7,83 8,35 8,45 8,09

Destruição do meio ambiente 7,73 7,49 8,18 8,21 7,80

Média das médias 8,31 8,24 7,91 8,53 8,57 8,16

8,61

8,42

8,39

8,33

8,22

7,91

Consequências da corrupção


Sudeste Sul

Desigualdade social 8,70 8,25 8,86 8,84 8,45

Carga tributária/os impostos cobrados pelo governo

8,13 7,90 8,70 8,75 8,37

Qualidade dos serviços públicos 8,50 8,17 8,78 8,53 8,13

Precarização do sistema judiciário/ sistema judiciário sem recursos e sem pessoal

8,00 7,86 8,49 8,75 8,07

Violência 8,38 7,83 8,35 8,45 8,09

Destruição do meio ambiente 7,73 7,49 8,18 8,21 7,80

Média das médias 8,31 8,24 7,91 8,53 8,57 8,16

8,61

8,42

8,39

8,33

8,22

7,91

Consequências da corrupção

Escala: 0 (Não é em NADA influenciado pela corrupção) – 10 (É MUITO influenciado pela corrupção)


IV. INTERESSE PÚBLICO E CORRUPÇÃOIV. INTERESSE PÚBLICO E CORRUPÇÃO

Definição de "interesse público"


21% 21% 19% 19%24%

16%

22% 21%33%

25% 13%24%

41% 40%

33%

39%47% 38%

12% 13%10% 12% 11%

16%

1% 1% 1% 1% 1%5% 5% 5% 4% 5% 5%


Qualquer coisa que interessaà maioria das pessoas

Alguma coisa que é responsabilidadedo Estado resolver

Alguma coisa que é responsabilidadede todos resolvermos

Todas as frases explicam do mesmomodo o que é interesse público

Nenhuma das frases explica o que é interesse público NS/NR

Definição de "interesse público"

Base: 2.421 400 500 403 655 463

Efeitos da corrupção sobre o interesse público



Sudeste Sul

Fraudar dados para conseguir algum benefício público

9,05 8,83 9,45 9,42 8,91

Parlamentares conseguirem colocar seus familiares em cargos públicos

8,65 8,72 9,22 9,26 8,81

Pagar suborno à polícia 8,95 8,60 8,97 9,24 8,69

Sonegar imposto de renda 8,77 8,50 9,12 9,09 8,70

Utilizar recursos de origem desconhecida que apareceram na sua conta bancária

8,28 8,31 8,74 8,96 8,63

Parar o carro em fila dupla 6,34 6,68 6,78 7,58 6,63

MÉDIA DAS MÉDIAS 8,63 8,38 8,28 8,72 8,93 8,42

9,16

9,00

8,94

8,85

8,67

7,06



Sudeste Sul

Fraudar dados para conseguir algum benefício público

9,05 8,83 9,45 9,42 8,91

Parlamentares conseguirem colocar seus familiares em cargos públicos

8,65 8,72 9,22 9,26 8,81

Pagar suborno à polícia 8,95 8,60 8,97 9,24 8,69

Sonegar imposto de renda 8,77 8,50 9,12 9,09 8,70

Utilizar recursos de origem desconhecida que apareceram na sua conta bancária

8,28 8,31 8,74 8,96 8,63

Parar o carro em fila dupla 6,34 6,68 6,78 7,58 6,63

MÉDIA DAS MÉDIAS 8,63 8,38 8,28 8,72 8,93 8,42

9,16

9,00

8,94

8,85

8,67

7,06

Escala: 0 (Não afeta em NADA o interesse público) – 10 (Afeta MUITO o interesse público)

Corrupção em altos cargos do governo

14% 16% 14% 13% 14% 13%

35% 30% 34% 33% 34% 39%

48%50%

49% 52% 49% 43%

3% 5% 2% 2% 3% 5%


Apenas minoria destas pessoas aceitaria entrar no esquema Mais ou menos a metade aceitaria entrar no esquema

A maioria destas pessoas aceitaria entrar no esquema NS/NR

Base:

Corrupção em altos cargos do governo

Base: 2.421 400 500 403 655 463


V. COMBATE À CORRUPÇÃO: POLÍCIA V. COMBATE À CORRUPÇÃO: POLÍCIA FEDERAL, PODER LEGISLATIVO E PODER FEDERAL, PODER LEGISLATIVO E PODER JUDICIÁRIOJUDICIÁRIO

Conhecimento, efetividade e cobertura legal da ação desses órgãos

Nível de conhecimento sobre a ação desses órgãos

% Nível de Conhecimento Efetividade Legalização BASE

Operações que polícia federal tem realizado para combater esquemas de corrupção no Brasil

1.752

Ações do legislativo federal para combater esquemas de corrupção no Brasil

1.570

Ações do judiciário para combater esquemas de corrupção no Brasil

1.362

BASE 2.421

72

65

56

26

32

40

2

3

4

Ficou sabendo

Não ficou sabendo

NS

86

68

81

11

28

16

3

5

3

Ajudam combatera corrupção

Não ajudam combatera corrução

NS/NR

55

43

56

37

48

37

7

9

7

Tem agido somentedentro da lei

Às vezes age fora da lei

NS/NR

Base: Entrevistados que ficaram sabendo ou viram notícias sobre as operações/ações.



% Nível de Conhecimento Efetividade Legalização BASE


1.752


1.570


1.362

BASE 2.421

72

65

56

26

32

40

2

3

4

Ficou sabendo

Não ficou sabendo

NS

86

68

81

11

28

16

3

5

3



NS/NR

55

43

56

37

48

37

7

9

7



NS/NR



% Nível de Conhecimento Efetividade Cobertura legal BASE


1.752


1.570


1.362

BASE 2.421

72

65

56

26

32

40

2

3

4

Ficou sabendo

Não ficou sabendo

NS

86

68

81

11

28

16

3

5

3



NS/NR

55

43

56

37

48

37

7

9

7



NS/NR


RegiãoRegião

RegiãoRegião RegiãoRegião

VI. VISIBILIDADE DA CORRUPÇÃOVI. VISIBILIDADE DA CORRUPÇÃO

Nível de conhecimento sobre casos específicos


% BRASIL

Caso Renan Calheiros

Sanguessugas (ambulâncias superfaturadas)

Mensalão Mineiro (Azeredo)

Metrô de São Paulo

Caso Daslu

BASE 2.421

65

63

62

48

32

22

24

23

22

18

13

13

16

30

49 1

Teve conhecimento Apenas ouviu falar Não teve conhecimento NR

RegiãoRegião

Associação de casos de corrupção com o governo Lula

38% 42%35%

41% 38% 38%

45% 37%47%

45%45% 44%

17%22% 19%

14% 16% 18%


Estão ligados ao Governo Lula Não estão ligados ao Governo Lula NS/NR

Associação de casos de corrupção com o governo Lula

Base: 2.421 400 500 403 655 463

Sócio-demográficasSócio-demográficas ConhecimentoConhecimento

Atenção da mídia

87% 88% 86%90% 88% 86%

8% 8%7%

6% 8%8%

5% 4% 7% 4% 3% 6%


A mídia está atenta ao problema da corrupção na política

A mídia não está atenta ao problema da corrupção em política

NS/NR

Atenção da mídia

Base: 2.421 400 500 403 655 463


Imparcialidade da mídia


60% 57% 58% 60%64%

50%

26% 30% 26%28%

24%

33%

14% 14% 15% 12% 12%17%


A mídia costuma ser mais justa/verdadeira/imparcial ao cobrir os escândalos de corrupção

A mídia costuma ser mais injusta/mentirosa/parcial ao cobrir os escândalos de corrupção

NS/NR

Imparcialidade da mídia

Base: 2.421 400 500 403 655 463

ANEXOSANEXOS

Evolução nos últimos 5 anos x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA

Aumentou muito

Aumentou um pouco

Não aumentou

nem diminuiu

Diminuiu um pouco

Diminuiu muito

NS/NR BASE

BRASIL 54 19 16 7 1 2 2.421

Urbana 56 19 17 7 1 1 2.046

Rural 47 22 16 8 3 4 375

Masculino 52 19 17 9 2 1 1.164

Feminino 56 20 16 5 1 2 1.257

16 a 24 anos 55 22 14 6 1 1 560

25 a 29 anos 57 16 16 8 1 1 312

30 a 39 anos 55 19 16 8 1 1 455

40 a 49 anos 50 20 19 6 2 3 435

50 anos ou mais 54 18 18 7 1 1 659

Branca 57 18 16 7 1 2 1.130

Preta 55 20 17 5 1 2 306

Parda 51 21 17 8 2 1 948

Outras/NS/NR 51 23 15 3 7 1 37

Até 4ª série 49 21 17 7 2 3 783

De 5ª à 8ª série 54 21 15 7 1 1 602

Ensino médio 59 17 14 8 1 1 743

Superior 55 15 23 6 1 0 293

Até 1 SM 43 26 16 8 3 3 390

De 1 a 3 SM 53 20 17 7 1 2 1.045

De 3 a 5 SM 55 18 18 7 2 1 447

De 5 a 10 SM 64 13 14 7 1 1 333

Mais de 10 SM 62 12 18 7 0 - 206

PEA 55 18 17 8 2 1 1.660

Não PEA 53 23 16 6 0 2 761

Gravidade do problema no Brasil x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA

Muito grave Grave Pouco grave Nada grave NS/NR BASE

BRASIL 77 20 2 0 1 2.421

Urbana 78 19 2 0 0 2.046

Rural 70 23 4 - 2 375

Masculino 80 17 2 0 1 1.164

Feminino 74 23 2 0 1 1.257

16 a 24 anos 73 23 3 0 1 560

25 a 29 anos 80 18 2 - 1 312

30 a 39 anos 78 21 1 - 0 455

40 a 49 anos 74 21 3 0 1 435

50 anos ou mais 79 17 2 0 1 659

Branca 79 18 2 0 1 1.130

Preta 82 13 3 2 1 306

Parda 73 24 3 0 1 948

Outras/NS/NR 74 24 1 - 1 37

Até 4ª série 72 23 4 0 2 783

De 5ª à 8ª série 72 25 3 0 0 602

Ensino médio 82 16 1 1 0 743

Superior 86 12 1 - - 293

Até 1 SM 69 26 3 0 1 390

De 1 a 3 SM 74 22 3 0 1 1.045

De 3 a 5 SM 81 18 1 - 0 447

De 5 a 10 SM 81 17 1 1 - 333

Mais de 10 SM 90 9 1 - - 206

PEA 78 20 2 0 0 1.660

Não PEA 75 21 3 0 1 761

Evolução durante o governo Lula x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA

Durante o governo Lula houve um

grande aumento da corrupção no país

Durante o governo Lula, o que aumentou não foi a

corrupção, mas a apuração dos casos que antes ficavam escondidos

Não concordo com nenhuma

das duasNS/NR BASE

BRASIL 17 75 4 4 2.421

Urbana 19 74 4 3 2.046

Rural 9 77 3 10 375

Masculino 18 75 4 3 1.164

Feminino 16 74 4 6 1.257

16 a 24 anos 20 72 5 3 560

25 a 29 anos 15 80 2 3 312

30 a 39 anos 15 78 4 3 455

40 a 49 anos 16 76 4 4 435

50 anos ou mais 18 72 3 7 659

Branca 20 73 4 3 1.130

Preta 19 73 2 5 306

Parda 13 77 4 6 948

Outras/NS/NR 16 70 10 3 37

Até 4ª série 14 73 4 9 783

De 5ª à 8ª série 15 77 4 3 602

Ensino médio 20 76 3 2 743

Superior 24 70 4 1 293

Até 1 SM 13 74 4 9 390

De 1 a 3 SM 14 78 3 5 1.045

De 3 a 5 SM 20 74 4 2 447

De 5 a 10 SM 25 68 5 2 333

Mais de 10 SM 22 72 7 - 206

PEA 18 75 4 3 1.660

Não PEA 16 73 3 7 761

Corrupção e o Estado x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA

Um ato que prejudica o Estado praticado por um

funcionário público ou um político

Um ato que prejudica o Estado,

praticado por qualquer pessoa

As duas situações são

igualmente corruptas

Nenhuma das duas

situações é corrupta

NS/NR BASE

BRASIL 45 30 22 0 3 2.421

Urbana 44 31 22 0 3 2.046

Rural 51 23 20 0 5 375

Masculino 47 28 23 0 2 1.164

Feminino 43 31 21 0 4 1.257

16 a 24 anos 46 31 21 1 1 560

25 a 29 anos 46 34 18 0 1 312

30 a 39 anos 45 29 23 1 2 455

40 a 49 anos 42 31 24 0 3 435

50 anos ou mais 44 27 22 - 7 659

Branca 44 27 26 0 3 1.130

Preta 46 33 16 1 4 306

Parda 45 32 19 0 4 948

Outras/NS/NR 55 22 23 1 - 37

Até 4ª série 49 25 18 0 7 783

De 5ª à 8ª série 45 31 21 0 2 602

Ensino médio 43 32 24 0 1 743

Superior 39 33 27 1 1 293

Até 1 SM 49 25 20 0 7 390

De 1 a 3 SM 47 29 20 0 4 1.045

De 3 a 5 SM 39 35 23 1 2 447

De 5 a 10 SM 42 31 26 - 0 333

Mais de 10 SM 41 29 28 1 1 206

PEA 45 31 22 0 2 1.660

Não PEA 44 28 23 0 6 761

Concordância com algumas idéias sobre corrupção x RegiãoDEMOGRÁFICA

% de concorda totalmente BRASIL Norte NordesteCentro- Oeste

Sudeste Sul

Se as leis que existem fossem cumpridas e não existisse tanta impunidade, a corrupção diminuiria

70 74 65 65 71 76

Para diminuir a corrupção, estão faltando novas leis, com penas maiores e mais duras

68 71 66 63 67 76

Em qualquer situação, não interessa qual, existe sempre chance da pessoa ser honesta

68 63 65 74 67 77

Se ficar sabendo de algum esquema de corrupção, deve sempre denunciar às autoridades

57 59 49 64 58 63

Corrupção e honestidade vêm de berço: ou a pessoa é corrupta ou não é

35 27 35 28 37 34

O conceito de honestidade é relativo, depende da situação 23 33 20 27 22 24

Qualquer um pode ser corrompido, dependendo do preço que for pago ou da pressão que for feita

18 26 18 23 17 19

Não tem jeito de fazer política sem um pouco de corrupção 15 22 22 14 11 15

Em algumas situações, é bobagem a pessoa não entrar em um esquema de corrução, pois se ela não entrar, outro entra

14 18 15 17 12 14

Algumas coisas podem ser um pouco erradas mas não corruptas, como por exemplo sonegar algum imposto, quando ele e caro demais

12 14 13 13 11 14

Dar um dinheiro para um guarda para escapar de uma multa não chega a ser um ato corrupto

10 14 13 9 9 10

Se estiver necessitada e um político oferecer benefícios em troca do voto, não está errado a pessoa aceitar

9 12 12 11 7 8

Se for para ajudar alguém muito pobre, muito necessitado, não faz mal um pouco de corrupção

8 13 11 11 5 6

Se for para proteger alguém de sua família, está certo fazer alguma coisa um pouco corrupta

7 14 9 12 4 7

BASE 2.421 400 500 403 655 463

Conseqüências da corrupção x Sócio-demográficasConsequências da corrupção

Desigualdade social

Carga tributária/ os

impostos cobrados

pelo governo

Qualidade dos serviços

públicos

Precarização do sistema

judiciário/ sistema judiciário

sem recursos e sem pessoal

ViolênciaDestruição

do meio ambiente

MÉDIA DAS

MÉDIAS

BRASIL 8,61 8,42 8,39 8,33 8,22 7,91 8,31

Urbana 8,70 8,53 8,46 8,41 8,26 7,97 8,38

Rural 8,14 7,77 7,99 7,86 7,99 7,58 7,88

Masculino 8,54 8,40 8,31 8,35 8,17 7,96 8,28

Feminino 8,68 8,43 8,46 8,31 8,27 7,87 8,33

16 a 24 anos 8,64 8,23 8,33 8,20 8,19 7,73 8,22

25 a 29 anos 8,61 8,54 8,42 8,34 8,18 7,87 8,33

30 a 39 anos 8,76 8,51 8,52 8,40 8,19 8,00 8,39

40 a 49 anos 8,74 8,51 8,38 8,42 8,34 7,96 8,38

50 anos ou mais 8,39 8,38 8,35 8,32 8,21 8,00 8,26

Branca 8,73 8,53 8,42 8,44 8,26 7,95 8,39

Preta 8,80 8,51 8,65 8,44 8,33 8,18 8,46

Parda 8,39 8,26 8,27 8,17 8,11 7,79 8,16

Outras/NS/NR 8,86 8,15 8,59 8,10 8,71 7,91 8,40

Até primário completo 8,40 8,10 8,16 8,09 8,11 7,74 8,09

Ginasial 8,65 8,50 8,43 8,48 8,30 8,05 8,40

Ensino médio 8,67 8,53 8,45 8,38 8,19 7,96 8,35

Superior 8,91 8,75 8,77 8,49 8,44 7,98 8,56

Até 1 SM 8,42 8,08 8,16 8,13 8,27 7,77 8,11

De 1 a 3 SM 8,51 8,29 8,30 8,19 8,10 7,77 8,19

De 3 a 5 SM 8,82 8,65 8,57 8,53 8,30 8,24 8,52

De 5 a 10 SM 8,67 8,61 8,52 8,51 8,33 8,03 8,44

Mais de 10 SM 8,92 8,85 8,68 8,63 8,35 8,00 8,58

PEA 8,65 8,45 8,37 8,35 8,23 7,95 8,33

Não PEA 8,52 8,34 8,43 8,27 8,19 7,83 8,26

Definição de "interesse público” x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA

Qualquer coisa que

interessa à maioria das

pessoas

Alguma coisa que é

responsabilidade do Estado resolver

Alguma coisa que é

responsabilidade de todos

resolvermos

Todas as frases explicam do

mesmo modo o que é interesse

público

Nenhuma das frases explica

o que é interesse público

NS/NR BASE

BRASIL 21 22 41 12 1 5 2.421

Urbana 22 21 41 12 1 4 2.046

Rural 15 23 39 11 1 11 375

Masculino 20 22 41 12 1 4 1.164

Feminino 21 21 40 11 1 6 1.257

16 a 24 anos 21 23 41 11 0 3 560

25 a 29 anos 24 20 45 10 - 1 312

30 a 39 anos 20 21 41 13 1 4 455

40 a 49 anos 18 23 42 11 1 6 435

50 anos ou mais 22 21 37 12 1 8 659

Branca 21 20 42 13 1 3 1.130

Preta 26 25 33 9 0 7 306

Parda 19 22 42 10 0 6 948

Outras/NS/NR 33 25 30 11 - - 37

Até 4ª série 21 23 36 9 0 11 783

De 5ª à 8ª série 20 26 39 10 1 4 602

Ensino médio 22 20 43 13 0 1 743

Superior 19 13 49 18 1 0 293

Até 1 SM 24 25 31 9 0 11 390

De 1 a 3 SM 20 22 42 10 1 5 1.045

De 3 a 5 SM 16 25 42 14 1 2 447

De 5 a 10 SM 25 16 44 13 1 1 333

Mais de 10 SM 21 16 41 19 1 2 206

PEA 20 21 43 12 1 3 1.660

Não PEA 23 22 35 12 1 8 761

Corrupção em altos cargos do governo x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA

Apenas minoria destas pessoas aceitaria entrar

no esquema

Mais ou menos a metade aceitaria

entrar no esquema

A maioria destas pessoas aceitaria

entrar no esquemaNS/NR BASE

BRASIL 14 35 48 3 2.421

Urbana 14 34 49 3 2.046

Rural 13 37 46 5 375

Masculino 15 34 49 3 1.164

Feminino 13 35 48 3 1.257

16 a 24 anos 9 36 53 2 560

25 a 29 anos 15 33 49 3 312

30 a 39 anos 14 31 53 2 455

40 a 49 anos 18 34 45 3 435

50 anos ou mais 15 36 43 5 659

Branca 13 35 49 4 1.130

Preta 15 38 45 2 306

Parda 14 34 49 3 948

Outras/NS/NR 27 18 47 8 37

Até 4ª série 14 33 47 6 783

De 5ª à 8ª série 15 34 49 2 602

Ensino médio 13 35 51 2 743

Superior 16 39 44 1 293

Até 1 SM 15 34 46 5 390

De 1 a 3 SM 14 35 47 4 1.045

De 3 a 5 SM 11 34 53 2 447

De 5 a 10 SM 15 31 52 1 333

Mais de 10 SM 15 39 45 0 206

PEA 14 34 50 3 1.660

Não PEA 14 37 45 4 761

Conhecimento da ação dos órgãos x Região


% de ficou sabendo BRASIL Norte NordesteCentro- Oeste

Sudeste Sul


78 64 82 74 76


73 54 73 69 65


55 48 67 60 57

BASE 2.421 400 500 403 655 463

72

65

56

Efetividade da ação dos órgãos x Região


% de ajudam a combater a corrução BRASIL Norte NordesteCentro- Oeste

Sudeste Sul


90 86 91 85 84


66 74 71 66 62


83 82 80 82 78

86

68

81


cobertura legal da ação desses órgãos x Região


% detem agido somente dentro da lei BRASIL Norte NordesteCentro- Oeste

Sudeste Sul


61 58 54 55 50


42 47 38 43 38


58 56 45 58 56

55

43

56


Nível de conhecimento sobre casos específicos x Região


% de "teve conhecimento" BRASIL Norte NordesteCentro- Oeste

Sudeste Sul

Caso Renan Calheiros 71 57 71 68 63

Sanguessugas (ambulâncias superfaturadas)

64 57 65 67 58

Mensalão Mineiro (Azeredo) 72 58 63 64 56

Metrô de São Paulo 44 41 48 54 46

Caso Daslu 23 21 24 43 30

BASE 2.421 400 500 403 655 463

65

63

62

48

32

Associação de casos de corrupção com o governo Lula x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA

Estão ligados ao Governo Lula

Não estão ligados ao Governo Lula

NS/NR BASE

BRASIL 38 45 17 2.421

Urbana 40 44 16 2.046

Rural 27 48 25 375

Masculino 38 50 13 1.164

Feminino 38 40 22 1.257

16 a 24 anos 43 42 15 560

25 a 29 anos 42 42 16 312

30 a 39 anos 40 45 15 455

40 a 49 anos 32 51 17 435

50 anos ou mais 34 45 22 659

Branca 38 46 16 1.130

Preta 35 45 20 306

Parda 38 44 18 948

Outras/NS/NR 38 42 19 37

Até 4ª série 28 44 28 783

De 5ª à 8ª série 36 47 17 602

Ensino médio 48 41 11 743

Superior 41 53 6 293

Até 1 SM 28 43 29 390

De 1 a 3 SM 35 46 18 1.045

De 3 a 5 SM 38 46 16 447

De 5 a 10 SM 51 40 9 333

Mais de 10 SM 47 44 9 206

PEA 38 46 16 1.660

Não PEA 36 42 21 761

Nível de conhecimento x Associação de casos de corrupção com o governo Lula

Nível de conhecimento sobre casos específicos x Associação de casos de corrupção com o governo Lula

% de teve conhecimento BRASIL BASE

Caso Renan Calheiros 1.569

Sanguessugas (ambulâncias superfaturadas) 1.514

Mensalão Mineiro (Azeredo) 1.489

Metrô de São Paulo 1.164

Caso Daslu 783

40

40

41

41

42

48

49

47

48

48

12

11

12

11

10

Estão ligados ao Governo Lula

Não estão ligados ao Governo Lula

NS/NR

Base: Entrevistados que tiveram conhecimento sobre os casos específicos

Base: Entrevistados que tiveram conhecimento sobre os casos específicos

Atenção da mídia x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA

A mídia está atenta ao problema da

corrupção na política

A mídia não está atenta ao problema

da corrupção em política

NS/NR BASE

BRASIL 87 8 5 2.421

Urbana 88 8 4 2.046

Rural 85 6 9 375

Masculino 89 9 3 1.164

Feminino 86 7 6 1.257

16 a 24 anos 83 12 4 560

25 a 29 anos 89 8 2 312

30 a 39 anos 91 6 2 455

40 a 49 anos 88 7 5 435

50 anos ou mais 87 5 8 659

Branca 87 9 4 1.130

Preta 86 8 6 306

Parda 88 7 5 948


Até 4ª série 84 6 11 783

De 5ª à 8ª série 88 8 3 602


Superior 92 7 1 293

Até 1 SM 81 8 11 390

De 1 a 3 SM 87 7 5 1.045

De 3 a 5 SM 88 9 3 447

De 5 a 10 SM 91 8 1 333

Mais de 10 SM 93 6 1 206

PEA 89 8 4 1.660

Não PEA 85 8 7 761

Imparcialidade da mídia x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA

A mídia costuma ser mais justa/verdadeira/imparcial ao

cobrir os escândalos de corrupção

A mídia costuma ser mais injusta/mentirosa/parcial ao cobrir os escândalos

de corrupção

NS/NR BASE

BRASIL 60 26 14 2.421

Urbana 59 28 13 2.046

Rural 63 17 20 375

Masculino 60 28 12 1.164

Feminino 60 25 15 1.257

16 a 24 anos 53 34 12 560

25 a 29 anos 62 27 11 312

30 a 39 anos 64 24 12 455

40 a 49 anos 64 25 11 435

50 anos ou mais 59 22 20 659

Branca 58 30 12 1.130

Preta 60 25 15 306

Parda 62 23 15 948


Até 4ª série 58 20 22 783

De 5ª à 8ª série 59 29 12 602


Superior 61 33 6 293

Até 1 SM 59 18 23 390

De 1 a 3 SM 59 27 14 1.045

De 3 a 5 SM 60 28 13 447

De 5 a 10 SM 62 29 9 333

Mais de 10 SM 61 31 8 206

PEA 61 27 12 1.660

Não PEA 58 26 17 761

UFMGUFMG Pesquisa de Opinião Pública Nacional Junho de 2008.

Documents

Transcript of UFMGUFMG Pesquisa de Opinião Pública Nacional Junho de 2008.