TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO · 2018-12-11 · v MONOGRAFIA Nº 308 APATITAS COMO...
Transcript of TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO · 2018-12-11 · v MONOGRAFIA Nº 308 APATITAS COMO...
UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO PRETO
ESCOLA DE MINAS
DEPARTAMENTO DE GEOLOGIA
TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO
APATITAS COMO TERMOCRONÔMETROS: UMA INVESTIGAÇÃO ACERCA DO
RESFRIAMENTO DO BATÓLITO GALILÉIA
Lívia Paula Vaz Teixeira
MONOGRAFIA no 308
Ouro Preto, dezembro de 2018
i
APATITAS COMO TERMOCRONÔMETROS: UMA
INVESTIGAÇÃO ACERCA DO RESFRIAMENTO DO
BATÓLITO GALILÉIA
ii
iii
FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO PRETO
Reitora
Prof.ª Dr.ª Cláudia Aparecida Marliére de Lima
Vice-Reitor
Prof. Dr. Hermínio Arias Nalini Júnior
Pró-Reitora de Graduação
Prof.ª Dr.ª Tânia Rossi Garbin
ESCOLA DE MINAS
Diretor
Prof. Dr. Issamu Endo
Vice-Diretor
Prof. Dr. Hernani Mota de Lima
DEPARTAMENTO DE GEOLOGIA
Chefe
Prof. Dr. Marco Antônio Fonseca (interino)
iv
v
MONOGRAFIA
Nº 308
APATITAS COMO TERMOCRONÔMETROS: UMA
INVESTIGAÇÃO ACERCA DO RESFRIAMENTO DO
BATÓLITO GALILÉIA
Lívia Paula Vaz Teixeira
Orientador
Prof. Dr. Cristiano de Carvalho Lana
Co-Orientador
Francesco Narduzzi
Monografia do Trabalho de Conclusão de curso apresentado ao Departamento de Geologia da
Escola de Minas da Universidade Federal de Ouro Preto como requisito parcial para avaliação
da disciplina Trabalho de Conclusão de Curso II – TCC 402, ano 2018/2.
OURO PRETO
2018
vi
Universidade Federal de Ouro Preto – http://www.ufop.br
Escola de Minas - http://www.em.ufop.br
Departamento de Geologia - http://www.degeo.ufop.br/
Campus Morro do Cruzeiro s/n - Bauxita
35.400-000 Ouro Preto, Minas Gerais
Tel. (31) 3559-1600, Fax: (31) 3559-1606
Direitos de tradução e reprodução reservados.
Nenhuma parte desta publicação poderá ser gravada, armazenada em sistemas eletrônicos, fotocopiada ou
reproduzida por meios mecânicos ou eletrônicos ou utilizada sem a observância das normas de direito autoral.
Revisão geral: Lívia Paula Vaz Teixeira
Catalogação elaborada pela Biblioteca Prof. Luciano Jacques de Moraes do
Sistema de Bibliotecas e Informação - SISBIN - Universidade Federal de Ouro Preto
vii
viii
ix
“Não sou nada.
Nunca serei nada.
Não posso querer ser nada.
À parte isso, tenho em mim todos os sonhos do mundo.”
Álvaro de Campos, “Tabacaria”
x
xi
Agradecimentos
Minha mais sincera gratidão à minha querida irmã Cristina, pelo apoio incondicional e por me
proporcionar as melhores condições para que eu perseguisse os meus sonhos. Eu realmente não sei o
que seria de mim se você não sonhasse junto comigo.
À Tetê, minha pequena sobrinha, por ser a fonte genuína de amor e gargalhadas.
Agradeço ao meu querido orientador, Cristiano Lana, pela confiança e paciência em todos
esses anos que trabalhamos juntos no LOPAG/AIR. Serei eternamente grata por fazer parte deste
grupo, por todo aprendizado e por todas as amizades que foram cultivadas ali. Por isso, fica aqui uma
homenagem àqueles que sempre estiveram ao meu lado: Hugo, Camila, Mobral, Tako, Fernanda,
Rosana, Marcha, Marilane, Carmen M., Ariela, Lorena e Mathias. Um agradecimento especial à Ana
Alkmim, por todos os conselhos, pelas balinhas Fini e pelas maratonas de redução de dados; e ao
Leleo, por ser um amigo tão querido e por estar sempre disposto a me ajudar!
Ao Francesco Narduzzi, por ser o melhor co-orientador, por me mostrar a luz no fim do túnel
mesmo estando em outro continente! Obrigada por todas as conversas, por nunca me deixar desistir e
por todos os donuts em Stellenbosch!
Agradeço ao Laboratório de Geoquímica Isotópica e ao Laboratório de Microscopia e
Microanálises do Departamento de Geologia da Escola de Minas da Universidade Federal de Ouro
Preto, por todas as análises realizadas.
Em tempo, agradeço aos meus queridos amigos, Alice, Anarda, Bel, Emanuel, Guto, Lari,
Lelê e Lorena, que são o meu ponto de equilíbrio e a minha fonte de motivação. À Amb 12.2 pela
lealdade e acolhimento, e a Geo 13.2 e a toda geogalera, por tornarem o curso e os campos mais leves
e divertidos.
Por fim, agradeço a todos os mestres e funcionários do Departamento de Geologia, à gloriosa
Escola de Minas, à Universidade Federal de Ouro Preto, à Fundação Gorceix e à FEOP, por terem me
proporcionado um ensino superior de excelente qualidade!
xii
xiii
Sumário
AGRADECIMENTOS .......................................................................................................... xi
LISTA DE FIGURAS ........................................................................................................... xv
LISTA DE TABELAS ........................................................................................................ xvii
RESUMO .............................................................................................................................. xix
1- INTRODUÇÃO ................................................................................................................... 1
1.1 APRESENTAÇÃO ............................................................................................................. 1
1.2 LOCALIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO ...................................................................... 1
1.3 OBJETIVOS ....................................................................................................................... 2
1.4 JUSTIFICATIVA ............................................................................................................... 2
1.5 METODOLOGIA ............................................................................................................... 3
2- A APATITA ........................................................................................................................ 5
2.1 INTRODUÇÃO .................................................................................................................. 5
2.2 ESTRUTURA E ESTABILIDADE ................................................................................... 5
2.3 A TEMPERATURA DE FECHAMENTO ........................................................................ 6
2.4 TERMOCRONOLOGIA U-Pb EM APATITA – APLICAÇÕES E LIMITAÇÕES ....... 7
3- CONTEXTO GEOLÓGICO REGIONAL ...................................................................... 9
3.1 O ORÓGENO ARAÇUAÍ ................................................................................................. 9
3.1.1 A Evolução Geotectônica do Orógeno Araçuaí ................................................ .10
3.1.2 Unidades Litoestratigráficas ............................................................................... 11
3.2 MAGMATISMO OROGÊNICO ...................................................................................... 13
3.2.1 A Supersuíte G1 ................................................................................................. 14
3.2.2 A Supersuíte G2 ................................................................................................. 14
3.2.3 A Supersuíte G3 ................................................................................................. 15
3.2.3 As Supersuítes G4 e G5 ..................................................................................... 15
3.3 RELAÇÕES DE CAMPO ................................................................................................ 15
3.3.1 Petrografia .......................................................................................................... 17
3.4 REVISÃO GEOCRONOLÓGICA ................................................................................... 18
4- RESULTADOS ................................................................................................................. 21
4.1 CARACTERIZAÇÃO TEXTURAL E RESULTADOS U-Pb ........................................ 21
4.1.1 Textura dos grãos ............................................................................................... 21
4.1.2 Resultados U-Pb ................................................................................................. 22
xiv
5- DISCUSSÕES ................................................................................................................... 25
5.1 CONSIDERAÇÕES SOBRE AS DATAÇÕES REALIZADAS ..................................... 25
6- CONCLUSÕES ................................................................................................................. 29
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................ 31
APÊNDICE .................................................................................................................................
APÊNDICE I: TABELAS CONTENDO OS DADOS U-Pb DAS AMOSTRAS
ANALISADAS
APÊNDICE II: RESUMO PUBLICADO NOS ANAIS DO 49° CONGRESSO BRASILEIRO
DEGEOLOGIA
xv
Lista de Figuras
Figura 1.1 – Mapa de localização da área de estudo e principais vias de acesso .................... 2
Figura 2.1 – Diagrama de pressão-temperatura com os intervalos de temperatura de
fechamento do sistema U-Pb da apatita e sua estabilidade nas fácies metamórficas ................ 5
Figura 2.2 – Temperatura de fechamento de minerais utilizados como termocronômetros .... 6
Figura 3.1 – Mapa geológico do Orógeno Araçuaí .................................................................. 9
Figura 3.2 – Modelo ilustrativo para a evolução geotectônica do Orógeno Araçuaí ............. 10
Figura 3.3 – Mapa geológico simplificado do Orógeno Araçuaí ........................................... 13
Figura 3.4 – Modelo esquemático proposto para o magmatismo relacionado à supersuíte
G1............................................................................................................................................. 14
Figura 3.5 – Principais características dos afloramentos dos granitoides Galiléia ................ 16
Figura 3.6 – Atributos petrográficos ...................................................................................... 17
Figura 4.1 – Imagens geradas por catodoluminescência ....................................................... 21
Figura 4.2 – Diagrama Tera-Wasserburg para a amostra FGL6 ............................................ 22
Figura 4.3 – Diagrama Tera-Wasserburg para a amostra FGL14 .......................................... 23
Figura 4.4 – Diagrama Tera-Wasserburg para a amostra FGL22 .......................................... 23
Figura 5.1 – Gráfico temperatura de fechamento (°C) versus idade 206
Pb/238
U (Ma) ........... 25
Figura 5.2 – Mapa geológico simplificado da porção leste do Orógeno Araçuaí .................. 27
xvi
xvii
Lista de Tabelas
Tabela 2.1 - Relação entre os métodos de termocronologia, temperatura de fechamento e
ambiente tectônico ................................................................................................. 7
Tabela 3.1 - Compilação de dados geocronológicos da supersuíte G1 ................................... 18
xviii
xix
Resumo
Apatitas são minerais fosfáticos acessórios que ocorrem comumente em rochas ígneas
e são importantes para estudos petro-cronológicos, pois incorporam em sua estrutura
elementos radiogênicos como o urânio (U) e chumbo (Pb). A temperatura de fechamento do
sistema U-Pb das apatitas (350 – 550°C) é menor do que a do zircão (750 – 900°C), o que
permite estabelecer a duração de tempo intercorrido entre a colocação do magma granítico,
sua cristalização para formar os plútons e batólitos, e o resfriamento desses últimos. Nesse
sentido, grãos de apatitas provenientes dos granitóides pré-colisionais de crosta inferior (cerca
de 30 km) do tipo Cordilheirano, pertencentes à supersuíte G1 do Orógeno Araçuaí, foram
utilizados como ferramenta de investigação termocronológica do resfriamento do batólito
Galiléia. Dados recentes de análises de U-Pb de alta precisão (LA-MC-ICP-MS) em zircões
oriundos das mesmas rochas sugerem que a colocação dos magmas graníticos e a cristalização
que formou o batólito na crosta profunda durou cerca de 50 Ma, entre 630 – 580 Ma. Essa
idade magmática mais jovem, apesar de ser aquela que marca o fim do magmatismo granítico
do Galiléia, se coloca entre os limites temporais das fases metamórficas colisionais do
Orógeno Araçuaí (585 – 545 Ma). As novas análises em apatitas revelam idades de U-Pb em
torno de 510 ± 26, 516 ± 23 e 532 ± 17 Ma. Portanto, as apatitas sugerem que o processo de
resfriamento acabou ou junto com os processos metamórficos ou, talvez, tenha demorado
mais. O conjunto desses resultados mostra, ainda, a possibilidade de batólitos graníticos de
crosta média a inferior apresentarem uma história magmática e geotérmica muito maior (>>10
Ma) do que aquela antes encontrada usando como referência apenas os granitos de crosta
superior e em contextos geológicos jovens. Outra questão levantada é a possível influência
dos episódios metamórficos associados à evolução do Orógeno Araçuaí no sistema U-Pb das
apatitas. Desta forma, ressalta-se a importante contribuição das análises realizadas para a
melhor compreensão da história termal do batólito em questão.
Palavras chave: termocronologia, apatitas, supersuíte G1, Orógeno Araçuaí, Batólito Galiléia
xx
CAPITULO 1
INTRODUÇÃO
1.1 APRESENTAÇÃO
Estudos geocronológicos em minerais como zircões, apatitas e titanitas, que incorporam em
suas estruturas elementos radiogênicos tais como o urânio (U) e o chumbo (Pb), são uma ferramenta
importante na determinação do tempo intercorrido entre o momento de cristalização e resfriamento de
magmas de composição intermediária a félsica e também na datação direta de metamorfismo, de
fluxos de fluidos e em estudos de proveniência sedimentar.
Neste sentido, grãos de apatitas foram utilizados como termocronômetros na tentativa de
investigar a evolução termal do Batólito Galiléia, que está tectonicamente inserido na parte central do
Orógeno Araçuaí, localizado no sudeste do estado de Minas Gerais, entre o Cráton São Francisco e o
Oceano Atlântico, e compreende, dentre outros, os municípios de Conselheiro Pena, Galiléia e São
Vitor.
Serão apresentadas as metodologias utilizadas, o contexto geológico e um panorama sobre a
supersuíte G1, além dos resultados obtidos nas análises laboratoriais e suas implicações geotectônicas.
1.2 LOCALIZAÇÃO E ACESSO
A área de estudo posiciona-se a cerca de 400 km de Ouro Preto e engloba os municípios de
Conselheiro Pena, Galiléia e São Vitor. O acesso se dá a partir das rodovias BR-356 (Rodovia dos
Inconfidentes), em direção à Mariana, seguindo-se pela MG-262 até Ponte Nova, onde se toma a MG-
329 sentido Rio Casca. Ao chegar a Caratinga, segue-se pela BR-116 até Governador Valadares,
tomando-se então a BR-259 até Conselheiro Pena. Ademais, podem ser tomados acessos vicinais que
interligam as localidades para se chegar à região (Fig. 1.1).
Teixeira, L. P. V. 2018, Apatitas como Termocronômetros: uma investigação acerca...
2
Figura 1.1 - Mapa de localização da área de estudo e principais vias de acesso. Modificado de Narduzzi (2018).
1.3 OBJETIVOS
Este trabalho teve como principal objetivo a investigação da evolução termocronológica do
batólito Galiléia por meio de análises de U-Pb via LA-MC-ICP-MS (Laser ablation – multi-collector –
inductively coupled plasma – mass spectrometry) em grãos de apatitas. Pretende-se, ainda, discutir a
evolução termo-tectônica do Orógeno Araçuaí a partir do entendimento de como se deu a colocação
desses corpos graníticos.
1.4 JUSTIFICATIVA
As amostras analisadas neste trabalho são provenientes do batólito Galiléia, que é um corpo
formado por rochas graníticas pertencentes à supersuíte G1do Orógeno Araçuaí, cuja edificação teve
início por volta de 630 Ma (Pedrosa Soares & Alkmim, 2011). Neste contexto, estudos
geocronológicos detalhados realizados em zircões oriundos desses granitoides sugerem que o tempo
de cristalização e edificação do batólito durou cerca de 50 Ma (Narduzzi et al., in prep). Desta forma,
uma vez que as apatitas possuem uma temperatura de fechamento do sistema U-Pb mais baixa que a
do zircão, este trabalho pretende analisá-las no intuito de obter um nível de detalhamento maior entre a
idade de cristalização e aquela de completo resfriamento do batólito. Além disso, os resultados obtidos
também podem apresentar implicações acerca da evolução tectônica do orógeno.
Trabalho de Conclusão de Curso, n° 308, 34p. 2018.
3
1.5 METODOLOGIA
As etapas apresentadas a seguir descrevem os procedimentos realizados para alcançar o
objetivo apresentado:
Revisão bibliográfica
Durante todo o trabalho foi realizada a pesquisa bibliográfica sobre a região de estudo para um
melhor entendimento da gênese das rochas e da evolução tectôno-termal do orógeno Araçuaí, também
foram consultadas publicações acerca das propriedades das apatitas e dos resultados de análises
geocronológicas e termocronológicas em grãos desses minerais. Dentre os trabalhos consultados
ressaltam-se: Nalini Jr. et al. (2000, 2005), Pedrosa-Soares et al. (2001, 2008, 2011), Alkmim et al.
(2006), Chu et al. (2009), Mondou et al. (2012), Cochrane et al. (2014), Gonçalves et al. (2014, 2017),
Chew & Spikings (2015), Narduzzi et al. (2017 e in prep.), Kirkland et al. (2017).
Preparação das amostras para as análises geocronológicas
Uma vez que as amostras utilizadas para as análises deste estudo já haviam sido coletadas
previamente durante expedições de campo realizadas no trabalho de Narduzzi (2018), as etapas
iniciais de preparação consistiram na catação de grãos de apatita a partir do concentrado de minerais
pesados das rochas utilizando-se lupa binocular. Foram coletados aproximadamente 200 grãos de três
amostras de granitoides provenientes do batólito Galiléia. Esses grãos foram então embutidos em uma
pastilha de resina (epoxy resin) que, em seguida, foi polida visando uma melhor exposição dos
mesmos.
Posteriormente, imagens de catodoluminescência (CL) foram feitas com o objetivo de
observar o grau de homogeneidade interna dos grãos e a presença de possíveis inclusões e/ou
zoneamentos. Nesta etapa, a pastilha foi metalizada com carbono para evitar a concentração de
elétrons em sua superfície durante o imageamento. O equipamento utilizado foi o microscópio
eletrônico de varredura (MEV) da marca JEOL, modelo JSM-6510 e, acoplado a ele, tem-se o detector
de catodoluminescência da marca Centaurus. A tensão aplicada foi de 20kV, a distância de trabalho
(WD – work distance) igual a 21mm e o tamanho da abertura do feixe de elétrons (SS – spot size) de
70.
Estes procedimentos iniciais, que incluem desde a preparação das amostras até a confecção e
polimento da pastilha, foram realizados no Laboratório de Preparação de Amostras para
Geocronologia (LOPAG) e as imagens de catodoluminescência foram geradas no Laboratório de
Microanálises, ambos no Departamento de Geologia da Escola de Minas da Universidade Federal de
Ouro Preto.
Teixeira, L. P. V. 2018, Apatitas como Termocronômetros: uma investigação acerca...
4
Análises U-Pb via LA-MC-ICP-MS
De posse da pastilha contendo os grãos de apatita e das imagens de catodoluminescência,
foram realizadas análises geocronológicas via LA-MC-ICP-MS para a obtenção das idades U-Pb das
amostras selecionadas. Esse método analítico consiste na utilização de um laser para ablação dos grãos
e envio do material sólido convertido em vapor para um espectrômetro de massas que vai separar, por
meio de campos eletro-magnéticos, os íons produzidos pelos elementos de uma amostra de acordo
com a razão massa-carga dos mesmos. Em relação aos parâmetros experimentais, foram empregadas
na ablação as seguintes condições: furos (spot size) de 50 μm de diâmetro, a uma taxa de repetição
(repetition rate) de 5 Hz durante 230 tiros (shot count) com um output laser de 10%. As análises
foram feitas no Laboratório de Geoquímica Isotópica do Departamento de Geologia da Universidade
Federal de Ouro Preto e utilizaram o Laser 193 nm HelEx Photon-Machine para ablação dos grãos e o
espectrômetro Thermo-Finnigan Neptune Plus ICP-MS do tipo Multicoletor (Faraday Cup e SEM)
para análise das diferentes massas.
Redução de dados
Uma vez obtidos os resultados das análises isotópicas, os dados foram reduzidos de modo off-
line por meio de uma planilha Excel® desenvolvida pelo professor A. Gerdes (Frankfurt). Em seguida
foi utilizado o Isoplot, que é um suplemento do Excel, para plotar os diagramas concórdia invertidas
(Tera-Wasserburg) das amostras. Esse diagrama apresenta como ordenada a razão 207
Pb/206
Pb e na
abscissa a razão 238
U/206
Pb, e é comumente empregado quando os grãos são discordantes.
Interpretação dos resultados
De posse das idades U-Pb dos grãos de apatita obtidas por meio de LA-MC-ICP-MS, os
resultados foram compilados e comparados com outros dados disponíveis na literatura a respeito da
técnica e da evolução termal de outros batólitos. Iniciou-se, então, uma discussão para interpretar a
implicação dessas idades e para tecer considerações a respeito da evolução termo-tectônica do Batólito
Galiléia.
Redação da Monografia
A etapa inicial da monografia consistiu na redação dos capítulos introdutórios que foram
apresentados à comissão avaliadora como parte da avaliação da disciplina Trabalho de Conclusão de
Curso I – TCC401. Uma vez aprovado o projeto e estabelecido o cronograma para execução das
etapas subsequentes, deu-se início à redação dos capítulos conseguintes que deram forma à presente
monografia.
CAPÍTULO 2
1 A APATITA
2.1 INTRODUÇÃO
A apatita é um mineral fosfático acessório comumente encontrado em rochas ígneas,
metamórficas e sedimentares clásticas. Por incorporar em sua estrutura elementos radiogênicos como
urânio (U), tório (Th) e chumbo (Pb), e por estar presente na maioria dos tipos de rochas, a apatita tem
apresentado uma grande importância para os estudos petro e termocronológicos. Serão discutidos
neste capítulo alguns atributos desse mineral que influenciam na sua utilização como ferramenta de
investigação.
2.2 ESTRUTURA E ESTABILIDADE
A apatita tem como fórmula geral Ca5(PO4)3(F,Cl,OH) e cristaliza facilmente em diferentes
tipos de rochas ígneas (félsicas até ultramáficas) devido a baixa solubilidade do P2O5 em líquidos
silicatados e ao baixo coeficiente de partição entre o elemento fósforo e os outros minerais da rocha
(Piccoli & Candela, 2002; Chew & Spikings, 2015; Pochon et al., 2016). Em rochas metamórficas
esse mineral é estável em condições da fácies epidoto-anfibolito até a fácies anfibolito de alto grau,
mas a sua estabilidade pode ser afetada durante as reações de formação da monazita, na fácies
granulito. O diagrama P-T da Fig. 2.1, mostra a relação entre a temperatura de fechamento do sistema
U-Pb da apatita e as fácies metamórficas.
Figura 2.1 - Diagrama pressão-temperatura no qual é representado o intervalo de temperatura de fechamento do
sistema U-Pb da apatita e a sua estabilidade nas fácies metamórficas. Fácies: Preh-Pump.- Prehnita- Pumpellyita.
Ponto triplo dos aluminossilicatos: Ky- Cianita, And – Andaluzita, Sil – Silimanita. Modificado de Chamberlain
& Bowring (2001).
Teixeira, L. P. V. 2018, Apatitas como Termocronômetros: uma investigação acerca...
6
Além disso, ao contrário de outros minerais como zircão, monazita e titanita, a apatita não
sofre recristalização metamórfica acima da temperatura de fechamento de difusão do Pb. Portanto, o
sistema U-Pb da apatita é controlado por difusão simples e não é afetado por crescimentos secundários
(Chamberlain & Bowring, 2000; Willigers et al., 2002; Kirkland et al., 2017).
2.3 A TEMPERATURA DE FECHAMENTO
As datações que buscam investigar a evolução termal ou a taxa de resfriamento dos corpos
ígneos e metamórficos utilizam o conceito de temperatura de fechamento (Tc) baseada na teoria de
volume-difusão de Dodson (1973). Essa teoria estabelece uma relação entre a idade isotópica e o
volume de difusão do isótopo filho através da estrutura cristalina ao longo do tempo (t) e em função da
temperatura (T) (Shoene & Bowring, 2007). A Fig. 2.2, modificada de Chew & Spikings (2015), faz
uma compilação da temperatura de fechamento de vários termocronômetros em variados sistemas
isotópicos.
Figura 2.2 - Temperatura de fechamento de minerais utilizados como termocronômetros. Os métodos
relacionados à apatita estão destacados em azul. Modificado de Chew & Spikings (2015).
Trabalho de Conclusão de Curso, n° 308, 34p. 2018.
7
No caso da apatita, existem quatro métodos de decaimento radioativo que permitem a sua
datação e que indicam diferentes intervalos de temperatura de fechamento e ambientes tectônicos
distintos (Tabela 2.1):
Tabela 2.1: Relação entre os métodos de termocronologia, temperatura de fechamento e ambiente tectônico.
Modificado de Chew & Spikings (2015).
Neste trabalho será utilizada a temperatura de fechamento do sistema isotópico U-Pb (350-
550°C), visto que as amostras são provenientes de crosta média a inferior.
2.4 TERMOCRONOLOGIA U-Pb EM APATITA – APLICAÇÕES E LIMITAÇÕES
Nos últimos anos, os avanços nas técnicas de termocronologia tem permitido a obtenção de
dados precisos que permitem a descrição da evolução termal das rochas ao longo do tempo (Blackburn
et al., 2011).
A termocronologia U-Pb foi utilizada neste estudo por meio da metodologia LA-MC-ICP-MS.
Foram realizadas análises pontuais na porção central de grãos de apatita na tentativa de obter idades
que auxiliem na interpretação da história termal e da trajetória tempo-Temperatura (t-T) do batólito
Galiléia.
Sabe-se, contudo, que as baixas concentrações de elementos radiogênicos aliada às
quantidades substanciais de chumbo comum na apatita podem se tornar um desafio na determinação
de idades precisas. Para evitar que o chumbo comum seja responsável por resultados reversos e
discordantes podem ser utilizadas correções nas planilhas de redução de dados e diagramas concórdia
inversos, com a ancoragem Tera-Wasseburg.
Métodos de
Termocronologia
Temperatura de
fechamento Ambiente tectônico
Lu-Hf
U-Pb
675-750°C
350-550°C
Crosta
profunda
Traço de fissão
(U-Th)/He
60-110°C
40-80°C
Crosta superior/
Processos superficiais
Teixeira, L. P. V. 2018, Apatitas como Termocronômetros: uma investigação acerca...
8
CAPÍTULO 3
2 CONTEXTO GEOLÓGICO REGIONAL
3.1 O ORÓGENO ARAÇUAÍ
As rochas das quais provêm as amostras estudadas se encontram inseridas no núcleo cristalino
do Orógeno Araçuaí (Fig. 3.1). Este orógeno, situado na porção leste do Brasil compreende a região
entre o Cráton São Francisco e a margem continental brasileira, e corresponde, juntamente com a
Faixa Oeste Congolesa, ao domínio orogênico Araçuaí-Congo Ocidental, formado durante a orogenia
Brasiliana-Panafricana que teve início no Neoproterozoico (ca. 600 Ma) e durou até o início do
Paleozoico (Pedrosa-Soares et al. 2001, Alkmim et al. 2006).
Em termos tectônicos, o Orógeno Araçuaí pode ser subdivido em dois domínios, a Faixa
Araçuaí, na zona externa, e o núcleo cristalino representando a zona interna, formado por rochas
graníticas e metamórficas de alto grau (Fig. 3.1b). O limite entre esses domínios é marcado pela zona
de cisalhamento de Abre Campo (Alkmim et al. 2006). Alguns autores também propõem a existência
de dois subdomínios, o subdomínio externo do norte, marcado por rochas da fácies anfibolito, e o
subdomínio interno do sul, caracterizado pela presença de zonas de cisalhamento dextrais e rochas da
fácies granulito (Pedrosa-Soares et al., 2001).
Figura 3.1 - Mapa geológico do Orógeno Araçuaí, com destaque para os granitoides Galiléia. O quadrado
vermelho indica a área de estudo. (a) Localização do Orógeno Araçuaí e do batólito Galiléia no Brasil; (b)
Teixeira, L. P. V. 2018, Apatitas como Termocronômetros: uma investigação acerca...
10
Subdivisões do Orógeno Araçuaí; (c) Mapa geológico da porção central do batólito Galiléia destacando a
localização das amostras coletadas (FGL 6, FGL14, FGL22). Modificado de Narduzzi et al. 2017.
3.1.1 A Evolução Geotectônica do Orógeno Araçuaí
O Orógeno Araçuaí apresenta a peculiar característica de ser circundado por áreas cratônicas,
o que lhe confere a classificação de orógeno confinado (Pedrosa-Soares et al., 2001). Dentre os
modelos propostos para sua evolução, está o de Alkmim et al. (2006, 2007), que considera os aspectos
cinemáticos e sugere que Orógeno Araçuaí-Congo Ocidental se formou em resposta ao fechamento da
bacia Macaúbas. Segundo o autor, o fechamento da bacia foi conduzido pela “tectônica quebra-
nozes”, responsável pela rotação do braço ocidental do cráton São Francisco-Congo em direção ao
braço oriental, o que comprimiu a bacia Macaúbas. Desse modo, a formação do orógeno Araçuaí-
Congo Ocidental estaria relacionada com as colisões resultantes desse evento, que causaram o
espessamento crustal e magmatismo após a completa subducção da crosta oceânica da bacia
Macaúbas. A seguir, serão brevemente descritos os cinco estágios evolutivos propostos por Alkmim et
al. (2006) que caracterizam esse modelo cinemático relacionado à estruturação do Orógeno Araçuaí(:
(Fig. 3.2).
Figura 3.2: Modelo ilustrativo para a evolução geotectônica do Orógeno Araçuaí-Congo Ocidental. (A) A bacia
Macaúbas, precursora do Orógeno Araçuaí- Congo Ocidental, a cerca de 800 Ma; (B) Início do fechamento da
bacia Macaúbas, a cerca de 600 Ma; (C) Edificação completa do orógeno e granitogênese sin-colisional;(D)
Escape lateral na porção sul do orógeno seguido pelo colapso extensional a cerca de 500 Ma. Modificado de
Alkmim et al., 2006).
Trabalho de Conclusão de Curso, n° 308, 34p. 2018.
11
O estágio inicial é representado pela abertura da bacia Macaúbas causada por um evento
anorogênico extensional (rifteamento São Francisco-Congo) por volta de 900 Ma (Fig. 3.2a). A
presença de ofiolitos datados por Queiroga et al. 2007 em 660 Ma, indicam que a evolução do
rifteamento resultou na formação de crosta oceânica na Bacia Macaúbas.
O segundo estágio, também chamado de pré-colisional (625-580 Ma), marca o início do
fechamento desta bacia e o surgimento de suítes graníticas relacionadas ao arco magmático cálcio-
alcalino (conhecido como Arco Rio Doce – Pedrosa-Soares &Wiedemann-Leonardos, 2000; Nalini Jr.
et al, 2005; Gonçalves et al, 2014) por volta de 625 Ma (Fig. 3.2b). A subducção da crosta oceânica
gerada até então, é fruto da compressão da bacia e atribuída a uma série de colisões ao longo das
margens externas do cráton São Francisco-Congo. Essas compressões causaram uma rotação da
península em sentido anti-horário em direção ao Cráton do Congo sendo este arranjo comparado a um
“quebra-nozes” (Alkmim et al. 2006).
A evolução desse processo de consumo da crosta oceânica até a sua completa subducção
culminou na edificação do orógeno a partir da colisão das margens da bacia, gerando os granitos tipo
S da supersuíte G2, que se cristalizaram a partir da fusão parcial de rochas meta-sedimentares
(Pedrosa-Soares et al., 2011). Esse estágio sin-colisional compreende o período entre 585 e 545 Ma
(Gradim et al., 2014; Melo et al., 2016) (Fig. 3.2c).
Já o 4° estágio desse processo evolutivo é também chamado de tardi-colisional (560-535 Ma)
e representa o limite da compressão gerada pelo fechamento da bacia. Como o “aparelho quebra-
nozes” continuava o seu movimento de compressão tectônica, Alkmim et al. (2006) sugere que as
deformações passaram a ser acomodadas na forma de escapes laterais em direção a sudoeste. A
supersuíte resultante desse processo é a G3, caracterizada pelos granitos peraluminosos (Pedrosa-
Soares et al., 2011).
Por fim, o 5° e último estágio evolutivo é marcado pelo colapso orogênico. Alkmim et al.
(2006) sugere que a descompressão causada pelo colapso nesta fase pós colisional estimulou uma
atividade magmática que deu origem às supersuítes graníticas G4 e G5 (520-490 Ma).
3.1.2 Unidades Litoestratigráficas
As unidades litoestratigráficas que definem o Orógeno Araçuaí caracterizam bem os seus
estágios de desenvolvimento e serão sucintamente descritas a seguir (Fig. 3.3):
Teixeira, L. P. V. 2018, Apatitas como Termocronômetros: uma investigação acerca...
12
O Embasamento, que de acordo com o critério adotado por Alkmim et al. (2006), engloba o
conjunto de unidades com idades superiores a 1,8 Ga e inclui os complexos metamórficos (ex.
Juiz de Fora, Mantiqueira e Pocrane), granitoides e sucessões supracrustais do Arqueano e
Paleoproterozóico.
O Grupo Macaúbas, caracterizado por uma sedimentação em margem passiva com alguns
atributos glaciogênicos e uma ocorrência menor de rochas vulcânicas básicas, rochas estas que
experimentaram um metamorfismo de fácies xisto verde e que contribuíram para o preenchimento
da bacia neoproterozóica formada antes do Orógeno Araçuaí. Nas unidades de topo deste grupo
são encontradas lascas tectônicas de ofiolitos (Pedrosa-Soares et al. 2001, 2008).
As rochas graníticas, representando os quatro estágios orogênicos (pré-colisional, sin-colisional,
pós e tarde-colisional) e agrupadas em cinco supersuítes (G1, G2, G3, G4 e G5) com idades entre
630 e 480 Ma (Pedrosa-Soares et al. 2008).
Uma vez que o foco deste trabalho são as rochas pertencentes à supersuíte G1, uma descrição
mais detalhada será feita posteriormente nos tópicos que seguem.
• O Grupo Rio Doce, que consiste em material vulcano-sedimentar relacionado ao arco magmático
e depositado no Ediacariano (Pedrosa-Soares et al. 2008; Vieira 2007).
• Os complexos formados por paragnaisses que marcam a sedimentação na margem distal da bacia,
com destaque para os Complexos Jequitinhonha, que apresenta o mesmo modelo de sedimentação
da bacia Macaúbas, e o Complexo Nova Venécia, que representa a bacia de retroarco do Orógeno
Araçuaí (Noce et al. 2004, Gradim et al. 2014, Richter et al 2015).
• A Formação Salinas, constituídas por metaconglomerados turbidíticos, metarenitos e metapelitos
cuja idade máxima (588 Ma) indica uma sedimentação sin-orogênica em uma bacia do tipo flysch
(Lima et al. 2002, Santos et al. 2009, Peixoto et al. 2015).
Trabalho de Conclusão de Curso, n° 308, 34p. 2018.
13
Figura 3.3: Mapa geológico simplicado do Orógeno Araçuaí e suas respectivas unidades litoestratigráficas.
ZCAB = Zona de Cisalhamento de Abre Campo. Modificado de Pedrosa-Soares et al. 2007
3.2 MAGMATISMO OROGÊNICO
Apesar de a contraparte africana do orógeno Araçuaí não apresentar evidências de granitos
cálcio-alcalinos de idade Neoproterozóica, o domínio tectônico interno do Araçuaí tem a sua história
evolutiva marcada pelo registro da ocorrência dessas rochas que são agrupadas em cinco supersuítes
(G1-G5) de granitoides Neoproterozóicos-Cambrianos, com idades entre 630 e 480 Ma (Pedrosa-
Soares et al. 2011).
A gênese do Orógeno Araçuaí-Congo Ocidental está relacionada com o início do fechamento
do oceano Adamastor (Alkmim et al., 2016), que resultou no surgimento de uma zona de subducção e
em uma intensa atividade ígnea que colocou granitoides tipo I na crosta e produziu um vulcanismo
explosivo. Essa sequência caracteriza o material metavulcano-sedimentar do Grupo Rio Doce, estando
o magmatismo que deu origem à supersuíte G1relacionado com o estágio pré-colisional do Orógeno
Araçuaí (Fig. 3.4).
Teixeira, L. P. V. 2018, Apatitas como Termocronômetros: uma investigação acerca...
14
Figura 3.4 – Modelo esquemático proposto por Vieira (2007) para o magmatismo relacionado à supersuíte G1 e
para as unidades vulcano-sedimentares do Grupo Rio Doce.
3.2.1 A Supersuíte G1
A Supersuíte G1 representa a parte plutônica do arco magmático Rio Doce e o estágio
evolutivo mais antigo do Orógeno Araçuaí, sendo formada por granitoides cálcio-alcalinos do tipo I,
metaluminosos a levemente peraluminosos (Nalini Jr et al. 2005, Gonçalves et al. 2014, Tedeschi et
al. 2016, Narduzzi 2018). De uma maneira geral, essas rochas se apresentam na forma de batólitos e
stocks e recebem nomes locais como Brasilândia, Derribadinha, Divino, Galiléia, Guarataia, Muriaé,
São Vitor, Teófilo Otoni, Valentim e outros (Pedrosa-Soares et al., 2011). De acordo com Gonçalves
et al. (2014), esses corpos consistem em granitos e granodioritos ricos em ortopiroxênio
(Charnoquitos) ou livres de ortopiroxênio, como é o caso das rochas do batólito Galiléia. Além disso,
o autor sugere que o batólito Galiléia pode ser dividido em duas suítes, uma formada por tonalitos-
granodioritos ricos em enclaves máficos e outra formada por rochas tonalíticas a graníticas sem
enclaves. Ademais, a presença desses enclaves e de uma forte assinatura crustal evidenciada pelos
isótopos de Nd e Sr fez com que muitos pesquisadores (Nalini Jr., 1997; Nalini Jr. et al. 2005;
Pedrosa-Soares et al. 2011; Gonçalves et al. 2014, 2017; Tedeschi et al. 2016) sugerissem que a
gênese dos granitos da Supersuíte G1 estaria relacionada com processos de mistura de magmas
derivados do manto e da crosta.
3.2.2 A Supersuíte G2
As rochas que compõem a Supersuíte G2 são representadas por granitoides peraluminosos do
tipo S, com alto K e assinatura subalcalina a cálcio-alcalina (Pedrosa-Soares et al., 2011). Ainda
segundo o autor supracitado, a cristalização dessas rochas teria sido o resultado da fusão parcial de
rochas sedimentares durante as fases sin-colisionais depois do fechamento da bacia Macaúbas, evento
ocorrido entre 585 – 545 Ma (Gradim et al., 2014).
Trabalho de Conclusão de Curso, n° 308, 34p. 2018.
15
Dentre os diversos corpos que formam essa supersuíte, o Batólito Carlos Chagas (BCC),
datado em cerca de 580 – 565 Ma corresponde ao maior batólito (14.000 km²) constituído de
granitoides tipo S de todo o orógeno Araçuaí (Melo et al., 2017). Para Pedrosa-Soares et al. 2011, o
BCC configura um belo exemplo de corpo granítico afetado pelas deformações causadas durante o
estágio sin-colisional. Além disso, outro fato interessante é o contraste entre a homogeneidade
composicional e a heterogeneidade estrutural. Em termos de composição, nota-se a predominância de
granada-biotita granitos de granulação grossa a média, repletos de fenocristais de K-feldspato. Já em
termos estruturais, é comum a presença concomitante de áreas preservadas da deformação com áreas
que registram uma intensa foliação regional. Ainda neste contexto, Melo et al. (2017) demonstrou que
o BCC sofreu fusão parcial e perda de melt durante dois eventos metamórficos de alto grau. Outras
implicações e detalhes sobre esses eventos serão tratados no capítulo de Discussões do presente
trabalho.
3.2.3 A Supersuíte G3
Acompanhando a evolução geotectônica do orógeno Araçuaí, a Supersuíte G3 representa o
estágio tardi-colisional (545 − 530 Ma) e ocorre na forma de veios e bolsões de leucogranitos com
granada e/ou cordierita e livres da impressão da foliação regional (Pedrosa-Soares et al., 2001, 2006).
3.2.4 As Supersuítes G4 e G5
As Supersuítes G4 e G5 são produtos de magmatismos pós-colisionais, e se apresentam na
forma de intrusões anorogênicas relacionadas ao colapso gravitacional do orógeno. A Supersuíte G4
(530-500 Ma), compreende intrusões do tipo S e granitos pegmatóides (Pedrosa-Soares et al., 2001).
Em tempo, a Supersuíte G5 (525-480 Ma) marca o fim do colapso orogênico e é constituída por
granitoides metaluminosos, com alto K e assinatura cálcio-alcalina do tipo I (Pedrosa-Soares &
Wiedemann-Leonardos, 2000).
3.3 RELAÇÕES DE CAMPO
Como revelado anteriormente, as amostras analisadas nesse trabalho foram previamente
selecionadas e coletadas por Narduzzi (2018) em expedições de campo do seu projeto de doutorado.
Em suas descrições de campo, o autor relata a presença dos seguintes tipos de rochas: tonalitos de
granulação média, granodioritos e granitos. Em relação à textura granulométrica, as rochas podem ser
equigranulares ou porfiríticas, apresentando cristais de feldspato maiores que 1 cm. Já em termos de
deformação, os granitoides são fracamente deformados e apresentam uma foliação incipiente, com
mergulho variando de 50 a 90° para NE ou SW, marcada pela orientação das placas de biotita e dos
cristais de anfibólio. Outra evidência observada em alguns afloramentos é a coexistência de granitos
melanocráticos e leucocráticos, ilustrada pelo contraste na coloração na figura 3.5c.
Teixeira, L. P. V. 2018, Apatitas como Termocronômetros: uma investigação acerca...
16
No que diz respeito aos enclaves máficos, eles são geralmente microgranulares e estão
presentes em variadas formas e quantidades em tonalitos e granodioritos. Conforme mostrado na
figura 3.5a, b e f, os enclaves podem ser lobulares, estirados ou lenticulares. Nos granitos fracamente
deformados eles também estão presentes, marcando a foliação e confirmando a hipótese de que eles
seriam a representação de uma lineação gerada por fluxo magmático. Além disso, a depender da
intensidade da deformação, esses enclaves podem apresentar uma diversidade de tamanhos, variando
de 2 cm a 4m de comprimento.
Figura 3.5: Principais características dos afloramentos dos granitoides Galiléia em campo: (a) Granitoide rico
em enclaves; (b) granitoide contendo enclaves máficos muito dispersos (> 7 enclaves/m2); (c) contraste de
coloração no contato indicado pelas setas vermelhas entre os granitos melanocráticos e leucocráticos; (d) granito
rico em enclaves; (e) enclave arredondado atingindo aproximadamente 4 m de largura; (f) enclaves estendidos;
(g) enxame de enclaves estendidos em um dique. Extraído de Narduzzi (2018).
Trabalho de Conclusão de Curso, n° 308, 34p. 2018.
17
3.3.1 Petrografia
Em relação à paragênese mineral, foram descritos por Narduzzi (2018) os seguintes minerais
formadores de rocha : plagioclásio (32−42%), quartzo (15−33%) e feldspato potássico (1.5−14%). No
tocante aos minerais máficos, a biotita é o mais abundante (> 19%), seguida por anfibólio (3−18%) e
granada (2%). Figuram como minerais acessórios o epidoto, alanita, titanita, apatita, zircão, pirita e
pirrotita (Nalini Jr., 1997; Narduzzi, 2018).
Figura 3.6: Atributos petrográficos: (a) e (b) epidoto em uma matriz cristalizada entre biotita e plagioclásio; (c)
epidoto em uma matriz cristalizada entre biotita, plagioclásio e anfibólio; (d) e (e) inclusões de epidoto em
plagioclásio apresentando bordas corroídas; presença de sericitas como micas secundárias (Wm2); (f) inclusão
de zoisita em granada, substituição de granada por coronas de plagioclásio; uma feição observada é a diferença
na coloração quando a zoisita está em contato com a granada (mais escura) e com o plagioclásio (mais clara);
(g) substituição da biotita magmática por mica branca primária (Wm1); (h) Wm1 sendo circundada pela
granada; (i) inclusão de Wm1 na granada enquanto a mesma está sendo substituída por plagioclásio; (j) e (k)
plagioclásio com núcleos enriquecidos em anortita (An) circundados por bordas mais sódicas, tais feições são
encontradas em granitoides e em enclaves máficos; (l) plagioclásio micro-fraturado e preenchido por quartzo e
K-feldspato. Abreviações de minerais: Aln – Alanita, Amp – Anfibólio, Bt – Biotita, Ep – Epidoto, Grt –
Granada, Kfs – K-feldspato, Pl – Plagioclásio, Qz – Quartzo, Wm1 – Mica branca primária (primary white
mica), Ttn – Titanita, Wm2 – Mica branca secundária (secondary white mica), Zo – Zoisita. Extraída de
Narduzzi (2018).
Teixeira, L. P. V. 2018, Apatitas como Termocronômetros: uma investigação acerca...
18
3.4 REVISÃO GEOCRONOLÓGICA
Com o objetivo de restringir as idades de cristalização dos granitoides que marcam a história
magmática e a evolução tectônica do Orógeno Araçuaí, alguns autores se dedicaram ao estudo
geocronológico desses grupos de rochas. Os resultados analíticos das datações U-Pb em zircões de
plútons da supersuíte G1, área foco deste trabalho, são apresentados na tabela a seguir:
Tabela 3.1: Compilação de dados geocronológicos da supersuíte G1.
Referência Idade (Ma) Técnica Analítica
Nalini Jr. (1997) 594 ± 6 U-Pb zircão
TIMS
Mondou et al. (2010) 582 ± 6 U-Pb zircão
LA-ICP-MS
Gonçalves et al. (2014) 581 ± 7 U-Pb zircão
LA-ICP-MS
Tedeschi et al. (2016) 632 – 605
605 – 590
585 – 570
U-Pb zircão
LA-MC-ICP-MS + SHRIMP
Narduzzi (2018) 630 – 555 U-Pb zircão
LA-MC-ICP-MS
Em termos gerais, Pedrosa-Soares et al. (2011) sugere que o magmatismo da suíte Galiléia
pode ser colocado entre 630 e 570 Ma. Uma recente revisão geocronológica conduzida por Tedeschi
et al. (2016) revela novas idades para toda a supersuíte G1, indicando três intervalos principais de
idades de cristalização que parecem coincidir com as três fases principais de construção do arco
magmático do Rio Doce, sendo eles 632-605 Ma, 600-590 Ma e 585-570Ma. Por outro lado, Mondou
et al. (2012) e Vauchez et al. (2007) encontraram idades de cerca de 580 Ma, sugerindo que o batólito
Galiléia foi colocado na crosta média-profunda (Vauchez et al. 2007; Narduzzi et a.l 2017) durante
um só evento magmático.
Trabalho de Conclusão de Curso, n° 308, 34p. 2018.
19
Ressalta-se, ainda, o fato de que a maioria das amostras datadas apresentam resultados
concordantes e aspectos petrográficos e geoquímicos similares, apesar de terem sido coletadas em
localidades diferentes onde a supersuíte G1 aflora no orógeno.
As implicações dos longos intervalos de cristalização descritos por Tedeschi et al. (2016) e
Narduzzi (2018) serão comentadas na seção de discussão deste trabalho, no capítulo 4.
Teixeira, L. P. V. 2018, Apatitas como Termocronômetros: uma investigação acerca...
20
CAPÍTULO 4
1 RESULTADOS
Foram analisadas três amostras de granodioritos (FGL6, FGL14 e FGL22) nas quais a apatita
se mostra como um mineral acessório bastante comum e homogêneo. Adiante serão apresentadas as
principais características texturais dos grãos e os resultados das datações U-Pb via LA-MC-ICP-MS.
4.1 CARACTERIZAÇÃO TEXTURAL E RESULTADOS U-Pb
4.1.1 Textura dos grãos
Os cristais de apatita das amostras selecionadas apresentam-se sob a forma de cristais
prismáticos subédricos a euédricos, incolores, transparentes e com comprimentos entre 100 e 200 μm.
As imagens geradas pela catodoluminescência (Fig. 4.1) mostram que, de um modo geral, os grãos são
homogêneos, livres de fraturas e inclusões, e com zoneamento oscilatório ausente a incipiente. Desse
modo, uma interpretação feita é a de que as apatitas teriam sido originalmente formadas por
cristalização magmática.
Teixeira, L. P. V. 2018, Apatitas como Termocronômetros: uma investigação acerca...
22
Figura 4.1 – Imagens geradas por catoduluminescência que mostram as características texturais de alguns
cristais de apatita provenientes das amostras FGL 6, FGL14 e FGL 22, respectivamente.
4.1.2 Resultados U-Pb
As análises por LA-ICP-MS foram realizadas em grãos de apatita homogêneos e todos
os furos de laser priorizaram as porções centrais dos grãos a fim de se evitar uma possível influência
nas idades de processos metamíticos que podem ter ocorrido nas bordas. De um modo geral, todas as
análises geraram idades de intercepto inferior em diagramas Tera-Wasserburg menores que 550 Ma.
Amostra FGL 6
Os grãos de apatita desta amostra de granodiorito compõem uma população de 21 cristais cujo
intercepto inferior sobre a discórdia fornece uma idade de 206
Pb/ 238
U de 532 ± 17 Ma (MSWD = 1.5).
Figura 4.2: Diagrama Tera Wasserburg revelando a idade de intercepto inferior para a amostra FGL6
Trabalho de Conclusão de Curso, n° 308, 34p. 2018.
23
Amostra FGL 14
As apatitas analisadas revelam uma população de 22 cristais que se distribui sobre uma linha
que intercepta a discórdia em 510 ± 26 Ma (MSWD = 1.08).
Figura 4.3: Diagrama Tera Wasserburg revelando a idade de intercepto inferior para a amostra FGL14.
Amostra FGL 22
Dos 37 furos feitos em grãos de apatita desta amostra, 21 foram plotados sobre a discórdia e
geraram uma idade U-Pb de 516 ± 23 Ma (MSWD = 1.2).
Figura 4.4: Diagrama Tera Wasserburg revelando a idade de intercepto inferior para a amostra FGL22.
Teixeira, L. P. V. 2018, Apatitas como Termocronômetros: uma investigação acerca...
24
CAPÍTULO 5
DISCUSSÕES
5.1 CONSIDERAÇÕES SOBRE AS DATAÇÕES REALIZADAS
Como o objetivo do presente trabalho foi investigar o resfriamento do Batólito Galiléia, uma
interpretação isolada somente a partir das idades obtidas por meio da datação das apatitas não seria a
solução mais adequada. Desse modo, como Narduzzi (2018 e in prep.) também datou os zircões e
titanitas provenientes das mesmas amostras aqui analisadas, as discussões serão iniciadas a partir da
comparação das idades disponíveis para essas rochas do batólito.
Figura 5.1: Gráfico Temperatura de Fechamento (°C) versus Idade 206
Pb/238
U (Ma) para os minerais datados das
amostras estudadas.
A fig. 5.1 apresenta a distribuição dos dados obtidos para os minerais datados de cada amostra
(FGL 6, FGL14 e FGL22) em função da temperatura de fechamento (°C) e da Idade 206
Pb/238
U (Ma).
Ressalta-se que os grãos de zircão são concordantes e foram datados por diferentes técnicas, sendo os
da amostra FGL6 analisados por LA-MC-ICP-MS, os da amostra FGL 14 por LA-SF-ICP-MS e os da
amostra FGL22 por CA-ID-TIMS (Narduzzi 2018). Os grãos de titanita também apresentam idades
concordantes e foram datados por LA-MC-ICP-MS. Destaca-se, ainda, que as temperaturas de
fechamento consideradas na imagem acima (Fig. 5.1) são baseadas em dados da literatura (Chew &
Spikings, 2015).
Teixeira, L. P. V. 2018, Apatitas como Termocronômetros: uma investigação acerca...
26
Neste contexto, uma hipótese a se considerar, é a de que essa distribuição de idades seria o
reflexo de um período de atividade magmática de longa duração, o que ampliaria o intervalo de
cristalização da supersuíte G1que atingiria idades menores que 550 Ma. De fato, essa possibilidade
estaria de acordo com o modelo proposto por Narduzzi (2018) que sugere, a partir de análises de alta
resolução nos zircões, que os corpos graníticos do batólito Galiléia registram um intervalo de
magmatismo ininterrupto e de longa duração (> 50 Ma).
Outra possibilidade a ser discutida é a possível influência no sistema U-Pb das apatitas de
algum pico termal resultante de eventos metamórficos associados à evolução geotectônica do orógeno
Araçuaí. Neste sentido, as idades obtidas para as apatitas podem indicar o registro pelos grãos, já
cristalizados, do segundo evento metamórfico (M2) que ocorreu no Batólito Carlos Chagas e que,
muito provavelmente, gerou um reflexo regional nas rochas do Orógeno Araçuaí, incluindo as do
batólito Galiléia.
Este evento metamórfico foi caracterizado por Melo et al. (2017) a partir de um estudo que
investigou a petrogênese do Batólito Carlos Chagas. Com base em características microestruturais de
grãos de granada provenientes de granitos tipo S e da química da assembleia mineral, a autora sugere
que o segundo episódio metamórfico de fácies granulito ocorreu a uma temperatura de
aproximadamente 770 °C e pressão de 6,6 kbar. Além disso, parte das rochas deste batólito registra
uma idade de 535-500 Ma para esse evento.
Isto posto, a idade do evento M2 é o principal parâmetro que suporta a hipótese de que as
rochas do batólito Galiléia também foram afetadas por tal evento termal uma vez que, somente as
apatitas, a despeito dos zircões e titanitas datados por Narduzzi (2018 e in prep.), registram idades
menores que 550 Ma. Ademais, o pico termal desse evento teria atingido o batólito Galiléia a uma
temperatura de até 500 °C, o que reforçaria ainda mais o fato de somente o sistema U-Pb das apatitas
ter sido aberto, já que a sua temperatura de fechamento está entre 350 e 550 °C.
Outro fato observado é que quando se compara a idade das amostras de apatita datadas no
presente estudo com a sua localização em relação ao batólito Carlos Chagas, pode-se notar que quanto
mais a leste (E), ou seja, quanto mais próximo do Carlos Chagas, mais nova é a idade (Figs. 5.1 e 5.2).
Desse modo, os grãos da amostra FGL14 são mais jovens que os das amostras FGL22 e FGL6. Essa
constatação pode sugerir que a maior proximidade com o pico termal do evento metamórfico do
Carlos Chagas fez com que o sistema U-Pb das amostras FGL 14 e FGL22 permanecesse aberto por
mais tempo e por isso os grãos registram idades mais novas. Além disso, como as apatitas da amostra
FGL6, a mais afastada de todas, apresentam uma idade de 532 ± 16 Ma, isso indica que o pico termal
do Carlos Chagas também foi registrado até as porções centrais do batólito Galiléia.
Trabalho de Conclusão de Curso, n° 308, 34p. 2018.
27
Figura 5.2: Mapa geológico simplificado da porção leste do Orógeno Araçuaí. As setas vermelhas na porção
inferior esquerda destacam a localização das amostras FGL14 e FGL 22 analisadas neste estudo. A amostra
FGL6 não foi representada mas se encontra à NW da amostra FGL22. Extraído de Melo (2016).
Teixeira, L. P. V. 2018, Apatitas como Termocronômetros: uma investigação acerca...
28
CAPÍTULO 6
CONCLUSÕES
A investigação do resfriamento do Batólito Galiléia configura-se como uma importante
ferramenta para o entendimento da evolução termocronológica não só das rochas do batólito como das
porções adjacentes do Orógeno Araçuaí. Neste sentido, a partir das datações das apatitas foram obtidas
idades (510 ± 26, 516 ± 23 e 532 ± 17) que revelam novas possibilidades para a interpretação da
evolução termal desse corpo.
Apesar de análises mais refinadas e sistemáticas serem necessárias, as apatitas estudadas
revelam, dentro de seus erros, idades mais novas que as até então obtidas para zircões e titanitas das
mesmas amostras em questão. As implicações acerca destes resultados sugerem que ou o Batólito
Galiléia experimentou um intervalo de magmatismo ininterrupto e de longa duração (>50 Ma) ou o
sistema U-Pb das apatitas foi afetado por um pico termal resultante do segundo evento metamórfico
ocorrido no batólito vizinho, o Carlos Chagas.
Desta forma, como algumas questões relacionadas à história termal do batólito Galiléia
permanecem abertas, são sugeridos como trabalhos futuros a aplicação de outros métodos de datação
da apatita (TIMS), análises de elementos traço e aplicação de programas de modelamento das
trajetórias tempo-temperatura (t-T).
Teixeira, L. P. V. 2018, Apatitas como Termocronômetros: uma investigação acerca...
30
1 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alkmim F. F., Marshak S., Pedrosa-Soares A. C., Peres G. G., Cruz S., Whittington A. 2006.
Kinematic evolution of the Araçuaí-West Congo orogen in Brazil and Africa: Nutcracker
tectonics during the Neoproterozoic assembly of Gondwana. Precambrian Research, 149: 43–
64.
Alkmim F.F., Pedrosa-Soares A.C., Noce C.M., Cruz S.C.P. 2007. Sobre a evolução tectônica do
Orógeno Araçuaí-Congo Ocidental. Geonomos, 15 (1): 25–43.
Blackburn T., Bowring S. A., Schoene B., Mahan K., Dudas F. 2011. U-Pb thermochrology: creating a
temporal record of lithosphere thermal evolution. Contrib Mineral Petrol, 162: 479-500.
Chamberlain K.R. & Bowring S. A. 2000. Apatite-feldspar U-Pb thermochronometer: a reliable, mid-
range (~450°C), diffusion-controlled system. Chemical Geology, 172: 173-200.
Chu M. F., Wang K. L., Griffin W. L., Chung S. L., O’Reilly S. Y., Pearson N. J., Iizuka T. 2009.
Apatite Composition: Tracing Petrogenetic Processes in Tranhimalayan Granitoids. Journal of
Petrology, 50 (10): 1829-1855
Chew D.M. & Spikings R.A. 2015. Geochronology and Thermochronology Using Apatite: Time and
Temperature, Lower Crust to Surface. Elements, 11: 189-194.
Cochrane R., Spikings R. A., Chew D., Wotzlaw J. F., Chiaradia M., Tyrrel S., Schaltegger U., Lelij
R. V. 2014. High temperature (>350°C) thermochronology and mechanisms of Pb loss in apatite.
Geochimica et Cosmochimica Acta, 127: 39-56
Dodson M. H. 1973. Closure Temperature in Cooling Geochronological and Petrological Systems.
Contibr Mineral and Petrol, 40: 259-274.
Gonçalves L., Farina F., Lana C., Pedrosa-Soares A. C., Alkmim F.F., Nalini Jr. H. A. 2014. New U-
Pb ages and litochemical atributes of the Ediacaran Rio Doce magmatic arc, Araçuaí confined
orogen, southeastern Brazil. Journal of South American Earth Sciences, 52: 129-148.
Gonçalves L., Alkmim F. F., Pedrosa-Soares A. C., Gonçalves C.C., Vieira V. 2017. From the
plutonic root to the volcanic roof of a continental magmatic arc: a review of the Neoproterozoic
Araçuaí orogen, southeastern Brazil. Journal of Earth Sciences.
Gradim C., Roncato J., Pedrosa-Soares A. C., Cordani U., Dussin I., Alkmim F. F., Queiroga G.,
Jacobsohn T., Silva L. C., Babinski M. 2014. The hot back-arc zone of the Araçuaí Orogen,
eastern Brazil: from sedimentation to granite generation. Brazilian Journal of Geology, 44(1): 155-
80.
Kirkland C. L., Hollis J., Danisík M., Petersen J., Evans, N.J., McDonald B. J. 2017. Apatite and
titanite from the Karrat Group, Greenland; implications for charting the thermal evolution of crust
from the U-Pb geochronology of common Pb bearing phases. Precambrian Research, 300: 107-
120.
Lima S. A. A., Martins-Neto M. A., Pedrosa-Soares A. C., Cordani U.G., Nutman A. 2002. A
Formação Salinas na área-tipo, NE de Minas Gerais: uma proposta de revisão da estratigrafia da
Faixa Araçuaí com base em evidências sedimentares, metamórficas e idades U-Pb SHRIMP.
Revista Brasileira de Geociências, 32: 491-500.
Melo M. G. 2016. Repeated Partial Melting Events in Polymetamorphic Carlos Chagas Batholith:
Implications for Tectono-Metamorphic Evolution of the Araçuaí Orogen, Southeastern Brazil.
Departamento de Geologia, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, Tese de
Doutoramento, 227p
Teixeira, L. P. V. 2018, Apatitas como Termocronômetros: uma investigação acerca...
32
Melo M. G., Lana C., Pedrosa-Soares A. C., Frei D., Alkmim F. F., Alkmin L. A. 2017. Two cryptic
anatetic events within a syn-collisional granitoid from the Araçuaí Orogen (southeastern Brazil):
evidence from the polymetamorphic Carlos Chagas batholith. Lithos, 277: 51-71.
Melo M. G., Lana C., Stevens G., Pedrosa-Soares A. C., Gerdes A., Alkmin L. A. Nalini Jr. H. A.,
Alkmim F. F., 2017. Assessing the isotopic evolution of S-type granites of the Carlos Chagas
Batholith, SE Brazil: Clues from U-Pb, Hf isotopes, Ti geothermometry and trace element
composition of zircon. Lithos, 284-285: 730-750.
Mondou M., Egydio-Silva M., Vauchez A., Raposo M. I. B., Bruiguier O., Oliveira A. F. 2012.
Complex, 3D strain patterns in a synkinematic tonalite batholith from the Araçuaí Neoproterozoic
orogeny (Eastern Brazil): Evidence from combied magnetic and isotopic chronology studies.
Journal of Structural Geology, 39: 158-179.
Nalini Jr. H. A., Bilal E., Neves J. M. C. 2000. Syn-collisional peraluminous magmatism in the Rio
Doce Region: mineralogy, geochemistry and isotopic data of the Neoproterozoic Urucum Suite
(Eastern Minas Gerais state, Brazil. Revista Brasileira de Geociências, 30(1): 120-125.
Nalini Jr. H. A., Machado R., Bilal E. 2005. Geoquímica e petrogênese da suíte Galiléia: exemplo de
magmatismo tipo I, metaluminoso pré-colisional neoproterozóico da régio do médio vale do Rio
Doce (MG). Revista Brasileira de Geociências. 35(4): 23-34.
Narduzzi F. 2018. Genesis and Evolution of a Neoproterozoic magmatic arc: The Cordilleran-type
granitoids of the Araçuaí Belt, Brazil. Departamento de Geologia, Universidade Federal de Ouro
Preto, Ouro Preto, Tese de Doutoramento, 255p.
Narduzzi F., Farina F., Stevens G., Lana C., Nalini Jr. H. A. 2017. Magmatic garnet in the Cordilleran-
type Galiléia granitoids of the Araçuaí belt (Brazil): Evidence for crystallization in the lower
crust. Lithos, 282: 82-97.
Narduzzi F., Lana C., Farina F., Stevens G., Schannor M., Alkmim A., Nalini Jr H.A. The life-span of
a Neoproterozoic, lower-crustal magma reservoir assembled in na accretionary prism. In
preparation.
Noce C. M., Pedrosa-Soares A. C., Piuzana D., Armstrong R., Laux J. H., De campo C. M., Medeiros
S. R. 2004. Ages of sedimentation of the Kinzigitic complex and of a late orogenic thermal
episode in the Araçuaí orogen, northern Espírito Santo state, Brazil: zircon and monazite U-Pb
SHRIMP and ID-TIMS data. Revista Brasileira de Geociências. 34(4): 587-592.
Pedrosa-Soares A. C. & Alkmim F. F. 2011. How many rifting events preceded the development of
the Araçuaí-West Congo Orogen?. Geonomos, 19(2): 244-251.
Pedrosa-Soares A. C., Alkmim F. F., Tack L., Noce C.M., Babinski M., Silva L. C., Martins-Neto M.
A.. 2008. Similarities and diferences between the Brazilian and African Counterparts of the
Neoproterozoic Araçuaí-West Congo orogen. Geological Society, London, 294: 153-172.
Pedrosa-Soares A. C., Campos C. P., Noce C., Silva L.C., Novo T., Roncato J., Medeiros S.,
Castañeda C., Queiroga G., Dantas E., Dussin I., Alkmim F. F. 2011. Late Proterozoic-Cambrian
granitic magmatism in the Araçuaí orogen (Brazil), the Eastern Brazilian Pegmatite Province and
related mineral resources. In: Sial, A. N., Bettencourt, J. S., De Campos, C. P., Ferreira V. P.
(eds) Granite-Related Ore Deposits. Geological Society of London, Special Publications, 350:
25-5.
Pedrosa-Soares A. C., Noce C. M., Alkmim F. F., Silva L. C. S., Babinski M., Cordani U., Castañeda
C. 2007. Orógeno Araçuaí: síntese do conhecimento 30 anos após Almeida 1977. Geonomos, 15:
1-16.
Pedrosa-Soares A. C., Noce C. M., Wiedmann C. M., Pinto C. P. 2001. The Araçuaí-West Congo
Orogen in Brazil: an overview of a confined orogen formed during Gondwanaland assembly.
Precambrian Research, 110: 307-323.
Trabalho de Conclusão de Curso, n° 308, 34p. 2018.
33
Pedrosa-Soares A. C., Queiroga G. N., Gradim C.T., Roncato J.G., Novo T. A., Jacobsohn T., Silva K.
L. 2006. Geologia da Folha Mantena (SE-24-Y-A-VI). Programa Geologia do Brasil, CPRM, 82p.
Pedrosa-Soares A.C., Wiedemann-Leonardos C.M., 2000. Evolution of the Araçuaí belt and its
connection to the Ribeira Belt, Eastern Brazil. In: Cordani U.G., Milani E.J., Thomaz Filho A.,
Campos D.A. (Eds.) Tectonic Evolution of South America, International Geological Congress,
Rio de Jameiro, p. 265–285.
Peixoto E., Pedrosa-Soares A. C., Alkmim F. F. & Dussin I. A. 2015. A suture-related accretionary
wedge formed in the Neoproterozoic Araçuaí Orogen (SE Brazil) during Western Gondwanaland
assembly. Gondwana Research, 27:878-896
Piccoli P. M. & Candela P. A. 2002. Apatite in igneous systems. Rev. Mineral. Geochem., 48: 255-
292.
Pochon A., Poujol M., Gloaguen E., Branquet Y., Cagnard F., Gumiaux C., Gapais D. 2016. U-Pb-
LA-ICP-MS dating of apatite in mafic rocks: Evidence for a major magmatic event at the
Devonian-Carboniferous boundary in the Armorican Massif (France). American Mineralogist,
101: 2430-2442.
Queiroga G.N., Pedrosa-Soares A.C., Noce C.M., Alkmim F.F., Pimentel M.M., Dantas E., Martins
M., Castaneda C., Suita M.T. F., Prichard H., 2007. Age of the Ribeirão da Folha ophiolite,
Aracuaí Orogen: the U–Pb zircon dating of a plagiogranite. Geonomos, 15: 61–65.
Richter F., Lana C., Stevens G., Buick I., Pedrosa-Soares A. C., Alkmim F. F., Cutts K. 2015.
Sedimentation, metamorphism and granite generation in a back-arc region: records from the
Ediacaran Nova Venécia Complex (Araçuaí Orogen, southeastern Brazil). Precambrian
Research. 272: 78-100.
Santos R. F., Alkmim F. F., Pedrosa-Soares A. C. 2009. A Formação Salinas, Órogeno Araçuaí, MG:
história deformacional e significado tectônico. Revista Brasileira de Geociências, 39: 81-100.
Schoene B. & Bowring S. A. 2007. Determining accurate temperature-time paths from U-Pb
thermochronology: An example from the Kaapvaal craton, southern Africa. Geochimica et
Cosmochimica Acta, 71: 165-185.
Tedeschi M., Novo T., Pedrosa-Soares A. C., Dussin I., Tassinari C., Silva L. C., Gonçalves L.,
Alkmim F., Lana C., Figueiredo C., Dantas E., Medeiros S., De Campos C., Corrales F.,
Heilbron M. 2016. The Ediacaran Rio Doce magmatic arc revisited (Araçuaí- Ribeira orogenic
system, SE Brazil). South American Earth Sciences, 68: 167-186.
Vauchez A., Egydio-Silva M., Babinski M., Tommasi A., Uhlein A., Liu D. 2007. Deformation of a
pervasively molten middle crust: insights from the Neoproterozoic Ribeira-Araçuaí orogen (SE
Brazil). Terra Nova, 19: 278-286.
Vieira V. S. 2007. Significado do Grupo Rio Doce no contexto do Orógeno Araçuaí. Instituto de
Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Tese de Doutoramento,
117p.
Willigers B. J. A., Baker J. A., Krogstad E. J., Peate D.W. 2002. Precise and accurate in situ Pb-Pb
dating of apatite, monazite, and sphene by laser ablation multiple-collector ICP-MS. Geochimica
et Cosmochimica Acta, 66: 1051-1066.
Teixeira, L. P. V. 2018, Apatitas como Termocronômetros: uma investigação acerca...
34
Apêndice I
Tabelas contendo os dados U-Pb das amostras analisadas por
LA-MC-ICP-MS
grain 207Pba Ub Pbb Thb 206Pbcc 206Pbd ±2s 207Pbd ±2s 207Pbd ±2s rhoe 206Pb ±2s 207Pb ±2s 207Pb ±2s disc
(cps) (ppm) (ppm) U (%) 238U (%) 235U (%) 206Pb (%) 238U (Ma) 235U (Ma) 206Pb (Ma) (%)
Run number: 13 10238 8 4 2.96 43.9 0.1 4.6 9.8945 8.5 0.5556 7.1 0.54 783 34 2425 81 4396 104 18
Run number: 14 10514 8 2 2.10 26.8 0.1 2.8 5.2866 7.2 0.3616 6.7 0.39 650 18 1867 64 3757 101 17
Run number: 15 11972 8 2 1.40 28.8 0.1 3.0 6.0400 7.4 0.3897 6.8 0.41 687 20 1982 67 3870 102 18
Run number: 16 11909 11 3 1.51 22.9 0.1 2.5 4.5981 6.9 0.3192 6.5 0.36 641 15 1749 60 3566 100 18
Run number: 19 11881 12 3 1.37 21.0 0.1 2.3 4.2289 6.9 0.3009 6.5 0.33 626 14 1680 58 3475 100 18
Run number: 20 12393 11 2 0.81 24.7 0.1 2.6 4.8564 7.1 0.3368 6.6 0.37 641 16 1795 62 3648 101 18
Run number: 21 9850 5 2 0.95 32.5 0.1 3.4 6.3308 7.7 0.4296 6.9 0.44 655 21 2023 69 4016 102 16
Run number: 22 11186 6 2 1.65 32.8 0.1 3.4 7.3033 7.7 0.4321 6.9 0.45 745 24 2149 71 4025 102 19
Run number: 23 10986 4 2 1.85 39.4 0.1 4.1 8.3941 8.2 0.5066 7.0 0.50 732 29 2275 77 4261 104 17
Run number: 24 10158 9 2 0.52 23.3 0.1 2.5 4.6241 7.1 0.3160 6.7 0.35 650 16 1754 61 3551 103 18
Run number: 26 10789 6 2 1.25 33.1 0.1 3.5 6.6128 7.7 0.4353 6.9 0.45 674 22 2061 70 4036 103 17
Run number: 27 10433 7 2 0.97 28.9 0.1 3.0 6.0753 7.4 0.3943 6.8 0.41 683 20 1987 67 3887 102 18
Run number: 42 11796 9 2 1.42 26.1 0.1 3.0 5.3485 7.3 0.3529 6.7 0.41 672 19 1877 64 3719 101 18
Run number: 43 9855 5 2 2.37 27.1 0.1 3.2 5.6050 7.7 0.3755 7.0 0.41 663 20 1917 68 3814 105 17
Run number: 44 10859 9 2 1.01 25.8 0.1 2.7 4.9650 7.2 0.3507 6.6 0.38 630 16 1813 62 3710 101 17
Run number: 47 10984 5 1 1.33 27.8 0.1 2.9 5.8678 7.2 0.3842 6.6 0.41 677 19 1956 65 3848 99 18
Run number: 48 10742 6 1 1.50 25.1 0.1 2.7 4.9542 7.2 0.3487 6.7 0.37 632 16 1812 63 3701 102 17
Run number: 50 10642 10 2 1.08 22.5 0.1 2.4 4.4303 6.9 0.3145 6.5 0.35 627 15 1718 59 3543 99 18
Run number: 52 10583 5 2 1.20 33.9 0.1 3.6 7.0073 7.8 0.4427 6.9 0.46 701 24 2112 71 4061 103 17
Run number: 55 10656 4 1 1.13 34.6 0.1 3.6 7.2308 7.8 0.4512 6.9 0.46 709 24 2140 72 4089 103 17
Run number: 55 6425 13 4 2.50 32.8 0.1 3.6 6.7431 7.9 0.4234 7.0 0.45 705 24 2078 72 3994 105 18
Tabela 1: Dados U-Pb para a amostra FGL 6
grain 207Pba Ub Pbb Thb 206Pbcc 206Pbd ±2s 207Pbd ±2s 207Pbd ±2s rhoe 206Pb ±2s 207Pb ±2s 207Pb ±2s disc
(cps) (ppm) (ppm) U (%) 238U (%) 235U (%) 206Pb (%) 238U (Ma) 235U (Ma) 206Pb (Ma) (%)
Run number: 175 10616 10 5 0.64 36.2 0.2 3.8 11.2254 7.2 0.5313 6.2 0.53 919 33 2542 70 4331 90 21
Run number: 176 10806 10 5 0.97 36.5 0.2 3.9 13.1954 7.3 0.5352 6.1 0.54 1060 38 2694 71 4341 90 24
Run number: 177 10015 6 4 0.29 42.5 0.2 4.6 16.9685 7.8 0.6015 6.4 0.58 1200 50 2933 78 4512 92 27
Run number: 179 10158 9 5 0.40 37.3 0.2 4.0 14.3549 7.4 0.5392 6.3 0.53 1138 41 2773 73 4352 92 26
Run number: 180 10380 11 5 0.51 33.6 0.2 3.6 11.4467 7.1 0.5004 6.1 0.51 990 33 2560 68 4242 90 23
Run number: 182 10871 20 6 0.66 24.0 0.1 2.7 7.0999 6.2 0.3887 5.6 0.43 802 20 2124 57 3866 85 21
Run number: 183 11142 15 6 1.06 30.3 0.1 3.3 9.1365 6.8 0.4637 5.9 0.48 861 26 2352 64 4130 88 21
Run number: 186 9603 7 4 0.29 40.6 0.2 4.4 16.3086 7.7 0.5819 6.3 0.57 1193 48 2895 76 4463 91 27
Run number: 187 10979 17 6 0.93 27.4 0.1 3.0 8.2040 6.5 0.4337 5.7 0.46 829 23 2254 60 4030 86 21
Run number: 188 9929 8 5 0.50 38.8 0.2 4.1 14.2871 7.4 0.5656 6.2 0.55 1084 41 2769 73 4422 90 25
Run number: 189 9952 12 5 0.26 32.1 0.2 3.5 10.2825 6.9 0.4908 6.0 0.50 912 30 2461 66 4214 88 22
Run number: 190 10910 19 6 0.69 25.4 0.1 2.8 7.5314 6.3 0.4096 5.6 0.45 807 21 2177 58 3945 85 20
Run number: 191 9887 10 5 0.29 34.7 0.1 3.7 10.3536 7.2 0.5179 6.1 0.52 873 30 2467 69 4293 90 20
Run number: 192 9330 8 5 1.18 37.7 0.2 4.0 13.5022 7.4 0.5468 6.2 0.54 1062 39 2715 72 4373 91 24
Run number: 193 7403 14 4 0.37 24.2 0.1 2.8 7.4150 6.2 0.3946 5.6 0.45 824 22 2163 57 3888 84 21
Run number: 194 10960 7 5 1.00 41.6 0.2 4.4 16.0675 7.7 0.5871 6.4 0.57 1167 47 2881 77 4476 93 26
Run number: 195 9890 6 4 0.31 42.0 0.2 4.5 17.5160 7.8 0.5988 6.3 0.58 1240 51 2964 77 4505 92 28
Run number: 196 9778 9 4 0.34 30.2 0.2 8.9 10.4157 10.6 0.4915 5.7 0.84 922 77 2472 103 4216 84 22
Run number: 197 9945 6 4 0.63 42.9 0.2 5.4 14.8157 8.3 0.6122 6.3 0.65 1042 52 2803 83 4537 92 23
Run number: 198 10705 12 5 0.60 32.4 0.2 3.5 10.5502 7.0 0.4854 6.1 0.50 944 31 2484 67 4197 90 22
Run number: 199 9766 8 4 0.02 38.4 0.2 4.0 13.1311 7.4 0.5582 6.2 0.55 1016 38 2689 72 4403 91 23
Run number: 200 10652 18 8 1.34 25.5 0.1 2.8 7.9650 6.2 0.4117 5.6 0.45 846 22 2227 58 3952 84 21
Tabela 2: Dados U-Pb para a amostra FGL 14
grain 207Pba Ub Pbb Thb 206Pbcc 206Pbd ±2s 207Pbd ±2s 207Pbd ±2s rhoe 206Pb ±2s 207Pb ±2s 207Pb ±2s disc
(cps) (ppm) (ppm) U (%) 238U (%) 235U (%) 206Pb (%) 238U (Ma) 235U (Ma) 206Pb (Ma) (%)
Run number: 22 5822 3 2 0.58 48.3 0.2 5.4 12.5595 9.1 0.5989 7.3 0.60 913 46 2647 89 4505 105 20
Run number: 23 6994 3 2 1.73 47.9 0.2 5.4 14.2943 9.1 0.5955 7.3 0.60 1035 52 2769 90 4497 106 23
Run number: 24 6399 4 2 1.36 43.5 0.1 5.0 11.2016 8.8 0.5580 7.2 0.58 876 41 2540 85 4402 105 20
Run number: 25 6225 3 2 0.93 47.2 0.2 5.4 12.8248 9.0 0.5916 7.2 0.60 941 47 2667 89 4487 105 21
Run number: 26 6108 4 2 2.03 46.5 0.2 5.3 12.1169 9.0 0.5833 7.2 0.59 905 45 2613 88 4467 105 20
Run number: 27 6811 4 2 1.94 45.5 0.1 5.4 11.8960 9.0 0.5772 7.2 0.60 898 45 2596 88 4452 105 20
Run number: 28 6569 5 2 1.61 40.3 0.1 4.7 9.7169 8.5 0.5174 7.1 0.55 823 36 2408 81 4291 104 19
Run number: 28 6569 5 2 1.61 40.3 0.1 4.7 9.7169 8.5 0.5174 7.1 0.55 823 36 2408 81 4291 104 19
Run number: 29 6141 8 3 1.70 30.8 0.1 3.8 6.8645 7.8 0.4085 6.8 0.49 741 27 2094 72 3941 102 19
Run number: 30 5886 3 2 0.98 50.8 0.2 5.9 14.9010 9.4 0.6317 7.3 0.63 1018 56 2809 93 4583 106 22
Run number: 31 6017 4 2 1.95 45.8 0.1 5.1 11.5226 8.8 0.5766 7.2 0.58 873 42 2566 86 4450 105 20
Run number: 32 6683 4 2 1.74 47.9 0.2 5.4 12.9175 9.1 0.5950 7.3 0.60 943 48 2674 89 4496 105 21
Run number: 34 6844 4 2 2.04 44.8 0.1 5.1 11.4549 8.8 0.5703 7.2 0.58 877 42 2561 86 4434 105 20
Run number: 45 6476 12 3 1.40 26.0 0.1 3.4 5.5243 7.5 0.3539 6.6 0.46 691 23 1904 66 3724 101 19
Run number: 47 6236 -34 -15 1.81 37.0 0.1 4.6 8.8757 8.6 0.5018 7.3 0.54 778 34 2325 82 4246 107 18
Run number: 48 6926 4 2 1.70 44.6 0.1 5.1 11.1447 8.8 0.5642 7.2 0.58 863 42 2535 86 4418 104 20
Run number: 51 5784 3 2 1.15 49.1 0.2 5.5 12.8205 9.1 0.6098 7.2 0.61 915 47 2667 90 4532 105 20
Run number: 52 6351 5 2 1.96 39.7 0.1 4.6 9.4847 8.4 0.5090 7.0 0.55 817 36 2386 80 4267 104 19
Run number: 54 6621 2 2 3.07 54.7 0.2 6.4 17.2534 9.8 0.6695 7.4 0.65 1105 65 2949 98 4667 107 24
Run number: 56 5922 4 2 1.88 46.8 0.1 5.4 11.7201 9.0 0.5833 7.2 0.60 877 45 2582 88 4467 105 20
Run number: 57 6156 4 2 1.36 43.1 0.1 5.0 10.6600 8.7 0.5454 7.2 0.57 855 40 2494 84 4369 105 20
Run number: 58 6179 5 2 1.48 41.0 0.1 4.8 9.8298 8.6 0.5164 7.1 0.56 834 38 2419 83 4289 105 19
Run number: 59 7735 10 4 2.78 31.2 0.1 3.9 6.9024 7.8 0.4163 6.8 0.49 732 27 2099 72 3969 102 18
Run number: 59 7735 10 4 2.78 31.2 0.1 3.9 6.9024 7.8 0.4163 6.8 0.49 732 27 2099 72 3969 102 18
Run number: 72 5438 2 1 1.57 46.2 0.2 5.5 12.1420 9.1 0.5715 7.2 0.60 924 47 2615 89 4437 106 21
Run number: 74 5998 2 1 2.04 40.6 0.1 4.8 9.1489 8.6 0.5148 7.1 0.56 782 36 2353 82 4284 105 18
Tabela 3: Dados U-Pb para a amostra FGL 22
Apêndice II
Resumo publicado nos anais do 49° Congresso Brasileiro de
Geologia
APATITAS COMO TERMOCRONÔMETROS: UMA INVESTIGAÇÃO
ACERCA DO RESFRIAMENTO DO BATÓLITO GALILÉIA
Teixeira, L.P.V.1*
; Narduzzi, F.1; Schannor, M.
1; Lana, C.
1, Mazoz, A.
1
Applied Isotope Research Group, Departamento de Geologia, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro
Preto; *[email protected]
RESUMO: A temperatura de fechamento do sistema U-Pb das apatitas (350 – 550°C) é
menor do que a do zircão (750 – 900°C) e das titanitas (700 – 600°C). Isso permite
estabelecer a duração de tempo intercorrido entre o período do magmatismo granítico com a
formação de plútons e batólitos, e o resfriamento completo desses últimos. Portanto, as
apatitas são importantes minerais para estudos termocronológicos em rochas ígneas. Neste
sentido, grãos de apatitas provenientes dos granitoides Ediacaranos, pré-colisionais,
metaluminosos a levemente peraluminosos (0.97 < A/CNK < 1.07; SiO2 62 – 72 wt.%; CaO
2.8 – 6.1 wt.%), de médio a alto potássio (1.76 – 3.80 wt.%), de crosta inferior (> 0.8 GPa,
cerca de 25 - 30 km) pertencentes à supersuíte G1 do Orógeno Araçuaí, foram utilizados
como ferramenta de investigação termocronológica do resfriamento do batólito Galiléia. As
apatitas analisadas foram separadas de amostras das quais já foram obtidas idades de U-Pb de
alta-precisão (LA-MC-ICP-MS) em zircões e titanitas. Os dados de U-Pb em zircões sugerem
que o magmatismo granítico que formou o batólito Galiléia na crosta profunda durou cerca de
80 Ma, entre 630 – 555 Ma, com o pico de atividade magmática em torno de 580 Ma. O
período magmático entre 580 e 555 Ma, apesar de ser aquele que marca os estágios finais do
magmatismo, é também aquele de provável deformação do batólito Galiléia, como sugerido
pelas idades U-Pb de alta precisão obtidas em titanitas de origem deformacional (580 – 550
Ma). Esse provável período de magmatismo sin-deformacional ocorreu num estágio de crystal
mush onde os granitos não eram totalmente cristalizados, sendo sempre colocados numa
crosta inferior, com uma temperatura calculada entre 650 e 750°C, ou seja, em um ambiente
em condição de supra-solidus. Além disso, esse período de magmatismo sin-deformacional
também se coloca entre os limites temporais das fases metamórficas colisionais desse orógeno
(585 – 545 Ma). As novas análises em apatitas magmáticas revelam idades de U-Pb em torno
de 517 ± 24 e 519 ± 14 Ma. Portanto, as apatitas sugerem que o processo de resfriamento
acabou ou junto com os processos metamórficos ou, talvez, tenha demorado mais. Novos
estudos termocronólogicos nas apatitas já estão planejados e serão incorporados a novos
resultados de modelização P-T-t nas rochas supracrustais intrudidas pelo batólito Galiléia. O
conjunto desses novos resultados será de grande importância petrológica, geocronológica e
tectônica para o Órogeno Araçuaí. Por fim, esses resultados preliminares mostram a
possibilidade que batólitos graníticos Pré-cambrianos, de crosta média a inferior, tinham uma
história magmática e geotérmica muito maior (>> 10 Ma) do que aquela antes encontrada
usando como referência apenas os granitos de crosta superior e em contextos geológicos
jovens. Esses novos resultados obtidos são pertinentes se confrontados com outros granitos
Arqueanos e Paleoproterozoicos que pertenciam aos crátons do São Francisco e do Kaapvaal.
PALAVRAS-CHAVE: APATITA, TERMOCRONOLOGIA, ORÓGENO ARAÇUAÍ