Texto Giselle Marques

7/24/2019 Texto Giselle Marques

1/9

Giselle Marques Camara

Ento esse que o Imperador? Ele no se parece

nada com reis:Algumas consideraes sobre o intelectual

brasileiro Pedro de Alcntara e suas viagens pelas terras do Nilo

Dissertao de Mestrado

Dissertao apresentada como requisito parcial paraobteno do grau de Mestre pelo Programa de Ps-

graduao em Histria Social da Cultura do Departamentode Histria da PUC-Rio.

Orientador: Antonio Edmilson Martins Rodrigues

Rio de JaneiroSetembro de 2005

PUC-Rio-CertificaoDigitalN0310332/CB


2/9


Ento esse que o Imperador?Ele no se parece nada com reis:

Algumas consideraes sobre o intelectual brasileiro

Pedro de Alcntara e suas viagens pelas terras do Nilo.

Dissertao apresentada como requisito parcialpara obteno do grau de Mestre pelo Programa dePs-graduao em Histria do Departamento deHistria do Centro de Cincias Sociais da PUC-Rio.

Aprovada pela Comisso Examinadora abaixoassinada.

Prof. Antonio Edmilson Martins RodriguesOrientador

Departamento de Histria-PUC-Rio

Prof. Maria de Lourdes de Alencar Parreiras HortaIPHANDiretora do Museu Imperial de Petrpolis

Prof. Adriana Resende Barreto ViannaPPGAS-Museu Nacional UFRJ

Prof. Joo Pontes NogueiraVice-Decano de Ps-Graduao do Centro de Cincias Sociais

PUC-Rio

Rio de Janeiro, 13 de setembro de 2005.



3/9

Todos os direitos reservados. proibida a reproduo totalou parcial do trabalho sem autorizao da universidade, da

autora e do orientador.


Graduou-se em Histria pela Pontifcia Universidade

Catlica do Rio de Janeiro, em 2002.

Ficha Catalogrfica

CDD: 900

Camara, Giselle Marques

Ento esse que o Imperador? Ele nose parece nada com reis : Algumasconsideraes sobre o intelectual brasileiroPedro de Alcntara e suas viagens pelas terrasdo Nilo / Giselle Marques Camara ; orientador:

Antonio Edmilson Martins Rodrigues. Rio deJaneiro : PUC, Departamento de Histria, 2005.

106 f. ; 30 cm

Dissertao (mestrado) PontifciaUniversidade Catlica do Rio de Janeiro,Departamento de Histria.

Inclui referncias bibliogrficas.

1. Histria Teses. 2. D. Pedro II - Histriado Segundo Reinado. 3. Viajantes do sculoXIX. 4. Historiografia do Antigo Egito. 5.Imperialismo. I. Rodrigues, Antonio EdmilsonMartins. II. Pontifcia Universidade Catlica doRio de Janeiro. Departamento de Histria. III.Ttulo.



4/9

todos que fazem parte da minha alma.

memria do pensador Pedro de Alcntara.



5/9

Agradecimentos

Em primeiro lugar aos meus pais, avs, irms, tios, primos e madrinha, que emmomento algum consideraram ser impossvel atingir qualquer desafio que impus

minha vida. Agradeo, em especial, ao meu muito querido namorado e amigo

Sandro, que torceu e sofreu (penso que, mais at do que eu) no decorrer da feitura

deste trabalho.

Anna Paula, que acreditou, deu fora, ajudou e esteve presente de corpo e alma

nos momentos derradeiros da dissertao.

Aos amigos de alma, alm da Anna, claro: Fabola, Meca, Victor, Bruno, Fbio

(e agora o Anderson tambm), Mirela, Rodrigo, Bruno, Sabrina, Pedro.

Aos queridssimos amigos de Petrpolis: Claudia Menezes, Mariana, Ailton, Serjo,

Juju e Matheus.

Aos amigos e alunos do So Bento e do ISMART, foras positiva e acolhedora,

essenciais nessa hora de muito trabalho. Em especial, Neide, que agora tambm

se inclui nos amigos de alma.

Aos amigos do Departamento de Histria da PUC-Rio: Edna, Cleuza, Anair,

Cludio.

Aos novos amigos Roberto Khatilab e Jamal Elias, renovando o ar do Ocidente

atravs das boas novas trazidas do Oriente.

querida Adriana Vianna, sempre doce, solcita e incentivadora.

s foras csmicas que movimentam o universo, as quais contemos e estamos

contidos.



6/9

Resumo

Camara, Giselle Marques; Rodrigues; Antonio Edmilson Martins. Entoesse que o Imperador? Ele no se parece nada com reis: Algumas

consideraes sobre o intelectual brasileiro Pedro de Alcntara e suasviagens pelas terras do Nilo. Rio de Janeiro, 2005. 106 p. Dissertao deMestrado Departamento de Histria, Pontifcia Universidade Catlica doRio de Janeiro.

A presente dissertao se prope a lanar uma nova reflexo sobre a figura

do segundo imperador brasileiro, Pedro de Alcntara, cuja nfase recai sobre aanlise de sua persona pblica como intelectual, e no como monarca. O estudo

objetiva, atravs de diferentes propostas epistemolgicas, inserir Pedro de Alcntara

no espao de sociabilidade brasileiro, mais especificamente na cidade do Rio do

Janeiro, sede da corte imperial no sculo XIX, j que rechaa as correntes tericas

que trabalham com a idia de que existe uma incompatibilidade entre as idias

difundidas no meio cultural europeu, ambiente cultural em que Pedro de Alcntara

recorrentemente remetido, e o brasileiro de tal natureza, que seria impossvel pensar

o Brasil a partir de valores e tradies que constituram o cenrio social e cultural

europeu oitocentista. O estudo tambm prope uma leitura do papel social de

Pedro de Alcntara como intelectual, conceituando-o e inserindo-o no modelo

cultural iluminista, j que seu interesse no se reduzia a nenhuma rea especfica do

conhecimento, pelo contrrio abarcou diversos ramos das artes e cincias, em que

trabalhou ativamente como pesquisador e mecenas, comprometido com a difuso

dos valores do progresso, ou seja, da modernidade em seu pas. Como expresso

paradigmtica deste contexto histrico-ideolgico em que o estudo procurou inseri-lo, foram trabalhadas as duas viagens que realizou ao Egito nos anos de 1871-72 e

1876-77, atravs, principalmente, dos relatos presentes em seus dirios de viagem.

Palavras-chave

D. Pedro II; Histria do Segundo Reinado; Viajantes do sculo XIX;

Historiografia do Antigo Egito; Imperialismo.



7/9

Abstract

Camara, Giselle Marques; Rodrigues, Antonio Edmilson Martins. So, is hethe Emperor? He does not look like a king at all: Some points about

Pedro de Alcntara as an intellectual and his travels to the lands of theNile. Rio de Janeiro, 2005. 106 p. MSc. Dissertation Departamento deHistria, Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro.

The objective of this dissertation is to study the second emperor of Brazil,

Pedro de Alcntara, as a public figure, emphasizing his role as an intellectual and

not as a monarch. Consequently, the dissertation will re- evaluate some of

theoretical discourses of the so-colled incompatibilities between the European and

the Brazilian political, social and cultural traditions and values during the eighteenth

century. Using different epistemological approaches, including an account and

understanding of the social context of Rio de Janeiro, the seat of the imperial court,

the current proposal offers a new perspective on his public image as an intellectual.

The dissertation demonstrates that Pedro de Alcntara can be identified as an

illuminist considering his in-depth interest for the fine arts and science, and hiscontributions to these areas not only as a researcher, but also as an active sponsor.

In this regard the dissertation puts a particular emphasis on the two D. Pedro de

Alcntara s travels to Egypt in 1871 through 1872 an again 1876 though 1877.

Based upon the analysis of the emperors diaries, the research illustrates how he

interacted with European intellectual vision concerning the ancient society that

prospered on the banks of the River Nile, and also with the imperialistic political

attempts to colonize Egypt, fact strictly connected to the way the history of Egypt

was narrated by its recent colonizers.

Keywords

D. Pedro II; History of the Second Reign; 19 th Century Travelers; Historiography

of the Ancient Egypt; Imperialism.



8/9

Sumrio

1. Introduo 10

2. Um espelho, duas imagens: o intelectual e o monarca 25

3. A sciencia sou eu: Reflexes sobre um intelectual ilustradobrasileiro 43

3.1. Um intelectual 43

3.2. Um intelectual ilustrado 48

3.3. Um intelectual ilustrado brasileiro 62

4. Pedro de Alcntara, o Egito e a Egiptologia 70

4.1. No podem representar a si mesmos; devem serrepresentados: A abordagem do Oriente pelo Ocidente 70

4.2. Soldados, do alto destas pirmides, quarenta sculosvos contemplam: Pedro de Alcntara no Egito, o Egitonos oitocentos, e os oitocentos da Egiptologia 79

5. Consideraes Finais 99

6. Bibliografia 103



9/9

Pedro II, como todas as grandes figuras humanas, pode serencarado sob vrios pontos-de-vista. Podemos nele estudar ohomem pblico ou o homem particular. Naquele, o poltico, ofuncionrio, o patriota, o abolicionista, o selecionador de valores,etc. Neste o pai de famlia, o estudioso, o amigo, o inimigotambm (Alencar, Mau) etc.

Nenhum aspecto, porm sobrelevo, em sua personalidade, que

o tempo s tem feito crescer, ao do homem de cultura, doKulturmensch.

Ningum lhe nega essa qualidade.Desfiguram-no, apenas, os seus ou os nossos inimigos. Ora

apresentando-o como um pedante, de cultura superficial e semexpresso alguma poltica e cientfica (Medeiros e Albuquerque,Sussekind de Mendona, etc.). Ora, indicando-no como sendo umfenmeno parte, isolado do seu ambiente, marcando um osisintelectual no meio de um deserto (Gobineau).

(...) Desejaria mostrar que nenhum desses aspectoscorresponde realidade. que Pedro II, ao contrrio do que

dizem os seusinimigos, foi realmente um esprito, no de criaoliterria, em que foi pobre, mas de verdadeira e slida cultura. E,ao contrrio do que dizem os nossos inimigos, no foi umaexceo ou uma excrescncia, e sim uma expresso normal doseu tempo e da nossa civilizao brasileira, sobre a qual agiudecisivamente.

Tristo de Athayde (1935)


Texto Giselle Marques

Documents

Transcript of Texto Giselle Marques