TÉCNICAS PARA O GERENCIAMENTO DE RISCOS

MÉTODO “ANÁLISE DA ÁRVORE DE FALHAS - AAF”

TÉCNICA DE ANÁLISE DE SISTEMAS BASEADA EM UM

PROCEDIMENTO DEDUTIVO LÓGICO QUE PARTINDO DE UM

EVENTO INDESEJADO PRÉ-DEFINIDO, BUSCA AS POSSÍVEIS

CAUSAS

TÉCNICAS PARA O GERENCIAMENTO DE RISCOS

CARACTERÍSTICAS

PERMITE A INCORPORAÇÃO DE TESTES DE MANUTENÇÃO, ERRO

HUMANO E MODO DE FALHAS DO EQUIPAMENTO

PODE SER AVALIADA QUALITATIVA E QUANTITATIVAMENTE

TÉCNICAS PARA O GERENCIAMENTO DE RISCOS

IDENTIFICA OS PONTOS FRACOS NO SISTEMA INDO ÀS CAUSAS

RAÍZES

PODE SER APLICADO EM FASE DE PROJETO COMO EM PLANTAS JÁ

OPERANDO

TÉCNICAS PARA O GERENCIAMENTO DE RISCOS

É UM DIAGRAMA LÓGICO ESTRUTURADO, QUE RETRATA O

SISTEMA DENTRO DO ENFOQUE DESEJADO

A PREPARAÇÃO DO MODELO SEGUE A LÓGICA DEDUTIVA EM QUE

A PARTIR DE UM EVENTO INDESEJADO, PROCURA-SE AS

SEQUÊNCIAS DE CAUSAS POSSÍVEIS

TÉCNICAS PARA O GERENCIAMENTO DE RISCOS

JUSTIFICATIVAS

PRIMEIRAS AERONAVES SOFISTICADAS, ONDE OS FATORES DE

SEGURANÇA DEVERIAM SER MAIORES

SURGIMENTO DE SISTEMAS COM POSSIBILIDADE DE FALHAS, QUE

RESULTARIAM EM CATÁSTROFES

PROJETO DE SISTEMAS MAIS COMPLEXOS E CAROS QUE

INVALIDAVAM TESTES DESTRUTIVOS

TÉCNICAS PARA O GERENCIAMENTO DE RISCOS

HISTÓRICO (DÉCADA DE 60)

O CONCEITO DE ÁRVORE DE FALHAS É DESENVOLVIDO PELA

“BELL PHONE” NOS EUA, APLICANDO-O PARA GARANTIR A

CONFIABILIDADE NO SISTEMA DE SEGURANÇA NO CONTROLE DO

LANÇAMENTO DE MÍSSEIS

A “BOEING COMPANY” REALIZA MELHORIAS POSSIBILITANDO O

USO DE COMPUTADORES PARA CÁLCULOS DE VÔOS

TÉCNICAS PARA O GERENCIAMENTO DE RISCOS

NO BRASIL INICIOU-SE O USO PELA INDÚSTRIA NUCLEAR E

AERONÁUTICA, TENDO MIGRADO PARA PETRÓLEO E

PETROQUÍMICA, E EM SEGUIDA, PARA ELETRICIDADE

TÉCNICAS PARA O GERENCIAMENTO DE RISCOS

UTILIZAÇÃO COMO PARÂMETROS DE CONFIABILIDADE

1. FREQUÊNCIA DE OCORRÊNCIA DO EVENTO INDESEJADO

USADO QUANDO SE DESEJA DETERMINAR O NÚMERO PROVÁVEL

DE OCORRÊNCIAS EM UM DETERMINADO PERÍODO

EX: NÚMERO DE PARADAS POR CAMPANHA DE PRODUÇÃO

NÚMERO DE EXPLOSÕES POR ANO

TÉCNICAS PARA O GERENCIAMENTO DE RISCOS

2. DISPONIBILIDADE

USADO QUANDO SE DESEJA CALCULAR A PROBABILIDADE DE QUE

DETERMINADO SISTEMA ESTEJA EM ESTADO EFETIVO QUANDO

SOLICITADO, OU SEJA; RESPONDA PRONTAMENTE

EX: DISPONIBILIDADE DE UM GRUPO GERADOR

DISPONIBILIDADE DE UM SISTEMA DE PROTEÇÃO DE UM

REATOR, BOMBAS EM PARALELO

TÉCNICAS PARA O GERENCIAMENTO DE RISCOS

3. CONFIABILIDADE

USADO QUANDO SE DESEJA CALCULAR A PROBABILIDADE DE

QUE DETERMINADO SISTEMA FUNCIONE SATISFATORIAMENTE,

DURANTE UM CERTO INTERVALO DE TEMPO CONSIDERADO

EX: PROBABILIDADE DE OCORRÊNCIA DE VAZAMENTO DE HCN

PARA A ATMOSFERA

PROBABILIDADE DE PARADA INTEMPESTIVA DA PLANTA

TÉCNICAS PARA O GERENCIAMENTO DE RISCOS

REGRAS BÁSICAS PARA A CONSTRUÇÃO DA AAF

1. EVENTO TOPO

RETRATA O NÃO FUNCIONAMENTO DO SISTEMA OU DESVIO

O EVENTO INDESEJADO

EX: EXPLOSÃO DE UMA CALDEIRA

PRODUTO NÃO ESPECIFICADO

TORRADEIRA NÃO ASSA O PÃO

CATÁSTROFE AMBIENTAL

CONTAMINAÇÃO AMBIENTAL

TÉCNICAS PARA O GERENCIAMENTO DE RISCOS

2. A ÁRVORE É CONSTRUÍDA DE CIMA PARA BAIXO, PARTINDO-SE

DESTE EVENTO

3. A CADA EVENTO DEVEMOS QUESTIONAR “COMO” ELE PODERIA

TER OCORRIDO, E OS EVENTOS RESPOSTAS SÃO COLOCADOS

NUM NÍVEL LOGO ABAIXO

TÉCNICAS PARA O GERENCIAMENTO DE RISCOS

4. QUANDO ENCONTRAMOS EVENTOS PARA OS QUAIS OS PARÂMETROS DE CONFIABILIDADE SÃO CONHECIDOS, PARAMOS DE DETALHAR A ÁRVORE. NESTE PONTO, ENCONTRAMOS O EVENTO BÁSICO

5. A LIGAÇÃO ENTRE EVENTOS É EFETUADA ATRAVÉS DE PORTÕES LÓGICOS, QUE SÃO RESPONSÁVEIS PELA PARTE OPERACIONAL DA ÁRVORE DE FALHAS

SIMBOLOGIA BÁSICA

EVENTO TOPO DESCREVE-SE O EVENTO INDESEJADO

EVENTO INTERMEDIÁRIO

DESCREVE-SE A FALHA CONSIDERADA

EVENTOS BÁSICOS JÁ SE DISPÕE DE DADOS DAS FALHAS

EVENTOS NÃO DESENVOLVIDOS NÃO SERÁ DESENVOLVIDO

TRANSFERÊNCIACONTINUIDADE DO DESENVOLVIMENTO DA ÁRVORE EM OUTRA PÁGINA

xOU

PORTÃO OU

INDICA QUE O EVENTO ACIMA OCORRE SE PELO MENOS UM EVENTO DE ENTRADA OCORRER

A B C

SIMBOLOGIA BÁSICA

PORTÃO E

INDICA QUE O EVENTO ACIMA SÓ OCORRE SE TODOS OS EVENTOS DE ENTRADA OCORREREM

A B C

SIMBOLOGIA BÁSICA

+E

TEMPERATURA DO REATOR MUITO ALTA

REATOR EXPOSTO A INCÊNDIO

TEMPERATURA MUITO ALTA

TAXA DE REAÇÃO EXCESSIVA

EXERCÍCIO DE PORTÕES LÓGICOS

TODOS OS DISPOSITIVOSDE ALARME FALHAM

SENSOR DE PRESSÃOFALHA EM DETECTAR

PRESSÃO ALTA

FALHA DO TRANSMISSOR DE PRESSÃO

ALARME SONOROFALHA EM SOAR

EXERCÍCIO DE PORTÕES LÓGICOS

FALHA DO ALARMEDE PRESSÃO ALTA

FALHA DO ALARMEDE TEMP. ALTA

FALHA DO ALARME DE BAIXA VAZÃO

DE REFRIGERAÇÃO

AAF – ÁRVORE DE ANÁLISE FALHAAQUECEDOR RESIDENCIAL

AAF – ÁRV AAF – ÁRVORE DE ANÁLISE FALHAAQUECEDOR RESIDENCIAL ORE DE ANÁLISE FALHA

AQUECEDOR RESIDENCIAL

AAF – ÁRVORE DE ANÁLISE FALHAAQUECEDOR RESIDENCIAL

PARTE 3 : ANÁLISE DE ARVORE DE FALHASSistema Doméstico de Aquecimento de Água

ACIDENTE C/ LESÃO

FALHA NA VÁLVULA DE GÁS

EXPLOSÃO DO TANQUEVAZAMENTO DE GÁS INCÊNDIO

OBSTRUÇÃO DOCONDUTO

DE FUMAÇA

FALHA VÁLVULADE ALÍVIO DE

PRESSÃO

VAZAMENTO DE GÁS

FALTA DE MANUTENÇÃOPREVENTIVA

FALTA DE LIMPEZA

FALHA NO DIS-POSITIVO DE

MEDIDA ECOMPARAÇÃO

FALHA NO DIS-POSITIVO DE

MEDIDA ECOMPARAÇÃO

CONTROLADORNÃO ACIONOU

FALHA NA CHAMA PILOTO

CONTROLADORNÃO

ACIONOU

CONTROLADORNÃO

ACIONOU

FALHA NO DIS-POSITIVO DE

MEDIDA ECOMPARAÇÃO

FALHA NA VÁLVULA DE GÁS

CONTROLADORNÃO

ACIONOU

FALHA NO DIS-POSITIVO DE

MEDIDA ECOMPARAÇÃO

FALHA NACHAMA PILOTO

CONTROLADORNÃO

ACIONOU

FALHA NO DIS-POSITVO DEMEDIDA E

COMPARAÇÃO

CONTROLADORNÃO ACIONOU

FALHA NO DIS-POSITIVO DE

MEDIDA ECOMPARAÇÃO