Embrapaainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/115226/1/2064.pdf · Stt:t J999/0lMlJllOJ...
1
Produção bacterioplanctônica e fitoplanctônica em sete lagos da Bacia do Rio Doce - M~A,nd:9 _. do: S J=;rt~d01. Mp.urício ~. Pe p Ci0 2 Fr~ndscoA. R Barbosa" lEmbrapa Monitoramento por Satélite, Campinas, SP; 2Depto de Ecologia e Zoologia, CCB, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis; 31nstiMo de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte. INTRODUÇÃO RESULTADO O objetivo desta pesquisa foi medir simultaneamente a T~1a 1. Parámetros fimnológicoseconcentraçãodenutrientes(minimoe produção fitoplanctônica (PF) e bacterioplanctôoica (PB) em 7 máximo)medidosduranteacoleta. lagos situados na Bacia do Mealo RIo Doce - iv.G uurame as '_.~-;:-' ~.. ,..,.,..". ,,'""'!' r:.\ c;.-.......\,,-- 00 ~.:::i. ':'~t: ?~,o-~ w.. t;>tI """ "~F estações seca e chuvosa entre os anos de 1999 a 2001 e ••• 'C pSan' avI' moql' pgl' pgr' pgr' "111' EsliIÇÕoSed avaliar a trofia dos lagos, considerando os indices propostos s-e« 1,5 13,S-<6,O 5,&6,1 _" 1,U.6 Q,$(l,1 3,240,1 11.6-ô1,6 617-1.200 4,1-9,3 13,9-5 por Saias (; f.i1diiJnG (~991) e C rt on {197t). E3S0S f8&;~") esf5'~~ 05," 7.',5-25.1 5,4-6,0 - o,ll<i,5 0,1-<\4 29-7.2 6,5-1&.7 674-1.181 3,54,9 62,3-11 C>rioca 8,D ~1 ~ 2S46 2J3'l;l q~ ~/"46 2Zohl6,8 a>-L"'" -i,l><o,ü 12,"" situados na região do Parque Estadual do Rio Doce e __ 6,0 2t,s:.iM,Il ~7 :H-4II 1.7~ o,~ 25,S-131,5 9,-...u,g 546-US7 6,2-7,4 31,6-1: submetidos a distintos graus de impacto antrópico. Iopsc...s 6,0 21.lW.5 ~7 33M 4,~ ~ 15,833,9 ~ _ 5,9-7,3 ;11,8-4 - 9.11 ~1 5,4'1,2 31-63 5,Ge,3 Q,2-O,3 ~ 15,7-29,7 312-M1 S,3-li.2 14,6-3 br.rTa ~.O :ê:i,.,j..'.(J,S ~,(,r,C ~_ ...... 21.-....;.••'"! 0":)"'5 1.~~ -'lHh.;".o;;, tf';()'1 i-tio1 ~\&5R 'i'5.Q...!l Esm;iiI>chM&f' ÁREA DE ESTUDO lOrnnfa 2,0 ~ 5,&6,8 73-CS o,s.u 0,7-1,1 ~ 14,G69,2 3G30t9 6,8-20,1 8,!>ti< Dom_ 3),0 z!.030,9 5,9-7,4 3S!B ~o D,3-!l,5 8,1)'18,1 2,~11.7 ;vo.2D15 0,6-3,9 31,3'2l As amostras foram coletadas em 7 lagos situados no tr~ 10,0 z!.o.ao,s 5,7-7,4 27-125 0,G-7;7 ~7 8,6-79,7 10,4-«>,1 20-2= 2,9-6,1 20,4-7 médio da Bacia do Rio Doce no Estado de Minas Gerais (fig.~ liJ ~;;'3l,il 5,3-7.2 ~... r;s ::"·7,0 0,2<),5 1.15-',",,1 11.~,'2 ~""J~/$'I 1'. l-t-i l o 77?Q Os lagos Carioca e Dom Helvécio encontram-se dentro da árltc...s 9,0 25,6-30,5 S,~9 39-155 2,4-8,4 0,3-0,6 9,8-'137,4 3,G-19,6 337·1.688 5,5-7,0 31,8-1' !\li ~431,4 5.8-7.a 35-151 ~ l!,3-!l,S !1,4063.6 12&;/5,2 395-1.333 3,9-6,9 20,8-8 do Parque Estadual do Rio Doce os demais no entorno. Bimt 8,D ~030,9 5,7-7,7 ~ms "7-6,6 - 1lI,439,8 13,4-31,8 1"N-1.91lI 3.9-11.0 6,96/ f"àrio(" Figura1: Localizaçãodoslocaisdeamostragemno ParqueEstadual doRioDoce(MG), (1) Lago Amarela; (2) LagoDomHelvécio; (3) LagoCaricca; (4) LagoPalmeirinha; (5)LagoÁguasClaras; (6) LagoJacarée (7) LagoBarra. Dum H4'fvédo MATERIAL E MÉTODOS Amostras foram coletadas em julho de 1999 e 2000 (estação seca) e fevereiro de 2000 e 2001 (estação chuvosa), na região central dos lagos. A PB e PF foram avaliada em quatro profundidades, de acordo com a intensidade luminosa (zona afótica, 1%, 10% e 100% de penetração de luz). Paralelamente, parâmetros limnológicos, tais como temperatura, pH, oxigênio e condutividade (Horiba, modo U-22), alcalinidade (Mackereth et al., 1978), clorofila a (Lorenzen, 1967), nitrogênio total (Mackereth et al., 1978) e fósforo total (Golterman et al., 1978), foram estimados. A PF foi avaliada utilizando-se a incorporação de carbono radioativo (C14) e a PB pela incorporação de 3H_ leucina. Concentrações de nitrogênio e fósforo, assim como, a razão N/P foram utilizadas para avaliar relações entre a produtividade e o grau de trofia dos ecossistemas lacustres (Salas & Martino,1991 e Carlson, 1977). '1'1"I"'r-rrl~'v ••.••• ·:ue;1n t:'.f'''''''';<c:hv4>'t ZI :-ú.; .••la~~ j:lla tGAMI&IMiot::) Tabela 2. Trofiados 7 lagosnoperiodode julhode 1999 ajaneirode 2001. Tabela 3. RazãoPB/PFnos 7 lagosno periododejulhode 1999 ajaneirode 2001', Ow~\!1(di;1 l>gs She ~1rtm(I!I1I) ~ Up l!!D1DJ) DThm !iJ:l Ou. !iJ:l Ou. - Oua S:I2 Oua - Mm'DD l\&::tI{fu) -- - ocs 0121 Q(lp oro; IlniiMi:> Clgid:D ~ - - llnilM» ooo 001l om ()()[J ama ~ fo.Io:Ido - - ClIiaa um; oro; QIlI! 00Il Rinriliria <Jg:.riD M>dK1il> - - f'JnÚÍlrn UM (li'" o.tm Q((B figuocm. ~ ~ -- figu.aaa; Qa!> 00lI UUlt OOD .Iraé Clgid:D <li!iItIiD - - .a,..; UaB um O,aB QIlJ7 Boa Clgid:D ')I-'Irn - - BIIa UIlI! ()()I) Q(I)I ocs 'Média tias n(U)aÇóes na s 4 prot\Ilôdades (1()()1H,. 1~. Hó e zona efObca) Tabela 4. ProduçãoFitoplanctônicaeBacterioplanctônica nos 7 lagosdomédioRio Doce-MG. - Ilrnl-tt._ Ookn __ ;ç,;;;;;aras .bar< lbr. _~(ngCui'b') _ •..•... Stt:t J999/0lMlJllOJ de!Ja1'lli 100 ~8 17.3 20 49 218 187 47.1 :>l5 7.4 I. li7 10 :<14 »3 10 18.9 liO 1i3 1« <lU 27.1 9U 21.4 215 •• 5U SI S7 »6 1 )09 11 "'0 3,7 411 21&5 1007 ••••1 llS 39.7 89 LO 189 6t8 o 16 08 03 ti 221 lU 1.7 06 4. 29.5 17.9 L4 40 25 Seca :DX) I OL"'1.2 dt 200l 100 51.7 ISL7 li4 lSO ill5 16J I;)7A :lU 35.7 In9 3t6 57.8 ill2 3/iS 10 29.9 1468 lt9 uz .,.,..1 "'-4 581 -Il.3 ..... "A 35.0 111I9 1?l1 35.4 ) "A IZ1.9 L5 U 128 ~. 24' m.8 10 «16 7.2 35.2 67 67 o 316 IL7 11 04 1~6 2) 3.8 U5 04 4lI8 '" L5 L5 10 _~ÚJ:!C",·h·~ Ro_ dem!"., 100 75<4 U5 IRI ID.3 10 6<>8 103 2915 tm.O 1 13m) lS!IU 2<16 14&9 o l37l3 6817 llI!6 292 100 mo Sn.2 11.7 EI6 10 19!!2 528 ~3 8t\1 1 l!l2) 61t4 ~O ll>9 o J7Z1 =0 16 614 Valores méxlmos em neonto '. Figura2: Análisede componentes .. principais(PCA). ., .. Sto t999f(hI\'lI~ 6519 4lI.6 6!i02 ""'" 1214 -"'3 m6 4516 2003 <Il<IS mo <Il22 47.2 761.1 ",1.1 <aiO 'FI.5 4522 13 125 37.7 tmA lU ~4 381.7 '"'. 186 877..1 167 35LO "7 ID 4tll 46l. 331.2 29.2 312 3U 586 m2 Seul2ID) I OIMl de100t 18(16 ml9 1«l1 ..... 119.6 18'2 18!.1 111055 24&.7 ruas 1<92 ms !!27 :illI.5 83 4916 85 ''''' <B6 1910 mo ms 4Q9 25<>6 :!lI !lQ!.8 392 13l.4 :<18 cm5 =7 627 318 5l&3 12 SQ7 »9 333 ?i0 1187 , l© , r- , , ':' , @ " , ~ , .' "'i' s , - 'NotA = Amaruia. DH ;;:Dvrr. HetJJao, CA ;;:C<inoco. p,aJ.. = Palmelmha. AG =Ãg.Jas OS"8S. ~;;: .8caré.8A""Barra "1 = seca 1999. 2::: d'aJva 2000, 3:: seca 2000. 4 = chuva 2001 ••.·TEM?:=lemperalX8. f+I ;;:pH. CONO =condlb/ldad&, DO = Q:(igônio dfSSotvIOO. ALK = dukn:ca10. TN '" rrlrogGnIO !ot~ TP;;: ~'iforo total, OOC;;: carbono orgâaco dlSsoMOO. CHLOR = Oorofi'aa.BP=pro<b;:âo badenopl~. pp = pnxIuçáct fttlpIandõRC8 ",.':-, ---".;---:;,,--,.:":, -'-:-,,:---:; ••-::-,,--! ,..,.,...~I > " " ® B ~ " '~ ":' , m, . ~r-------.-~-----. :~ ~ D " " " ::I-----',.=-<D7:~. r.~-------j 0' .op " >D " ",.L,---:C,.•:--:-:-~ -r-r; as:-'--:e :::-"".• :--,::-, =: PI....-c...,....l " .. - , ~ ..... " ., ," ') U ~ ~ '1 ~ ~ ~ OJ Q" ~.o...-.I Pescpsa Ifn;anaada pelo Programa Pesqusas EUlIógIc:ai do Lonoa CUaçao (PEl..OK:NPq). peta PJIDI FOU'lOalon e Prqed AWARE F••••••••••••.
Transcript of Embrapaainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/115226/1/2064.pdf · Stt:t J999/0lMlJllOJ...
Produção bacterioplanctônica e fitoplanctônica em sete lagos da Bacia do Rio
Doce - M~A,nd:9 _. do: S J=;rt~d01. Mp.urício ~. Pe p Ci02 Fr~ndscoA. R Barbosa"lEmbrapa Monitoramento por Satélite, Campinas, SP; 2Depto de Ecologia e Zoologia, CCB, Universidade Federal de Santa
Catarina, Florianópolis; 31nstiMo de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
INTRODUÇÃO RESULTADOO objetivo desta pesquisa foi medir simultaneamente a T~1a 1. Parámetrosfimnológicose concentraçãodenutrientes(minimoe
produção fitoplanctônica (PF) e bacterioplanctôoica (PB) em 7 máximo)medidosdurantea coleta.
lagos situados na Bacia do Mealo RIo Doce - iv.G uurame as '_.~-;:-' ~.. ,..,.,..". ,,'""'!' r:.\ c;.-.......\,,-- 00 ~.:::i. ':'~t: ?~,o-~ w..t;>tI """ "~F
estações seca e chuvosa entre os anos de 1999 a 2001 e ••• 'C pSan' avI' moql' pgl' pgr' pgr' "111'
EsliIÇÕoSed
avaliar a trofia dos lagos, considerando os indices propostos s-e« 1,5 13,S-<6,O 5,&6,1 _" 1,U.6 Q,$(l,1 3,240,1 11.6-ô1,6 617-1.200 4,1-9,3 13,9-5
por Saias (; f.i1diiJnG (~991) e C rt on {197t). E3S0S f8&;~") esf5'~~ 05," 7.',5-25.1 5,4-6,0 - o,ll<i,5 0,1-<\4 29-7.2 6,5-1&.7 674-1.181 3,54,9 62,3-11
C>rioca 8,D ~1 ~ 2S46 2J3'l;l q~ ~/"46 2Zohl6,8 a>-L"'" -i,l><o,ü 12,""situados na região do Parque Estadual do Rio Doce e __ 6,0 2t,s:.iM,Il ~7 :H-4II 1.7~ o,~ 25,S-131,5 9,-...u,g 546-US7 6,2-7,4 31,6-1:
submetidos a distintos graus de impacto antrópico. Iopsc...s 6,0 21.lW.5 ~7 33M 4,~ ~ 15,833,9 ~ _ 5,9-7,3 ;11,8-4- 9.11 ~1 5,4'1,2 31-63 5,Ge,3 Q,2-O,3 ~ 15,7-29,7 312-M1 S,3-li.2 14,6-3
br.rTa ~.O :ê:i,.,j..'.(J,S ~,(,r,C ~_...... 21.-....;.••'"! 0":)"'5 1.~~ -'lHh.;".o;;, tf';()'1 i-tio1 ~\&5R 'i'5.Q...!l
Esm;iiI>chM&f'
ÁREA DE ESTUDOlOrnnfa 2,0 ~ 5,&6,8 73-CS o,s.u 0,7-1,1 ~ 14,G69,2 3G30t9 6,8-20,1 8,!>ti<
Dom_ 3),0 z!.030,9 5,9-7,4 3S!B ~o D,3-!l,5 8,1)'18,1 2,~11.7 ;vo.2D15 0,6-3,9 31,3'2l
As amostras foram coletadas em 7 lagos situados no tr~ 10,0 z!.o.ao,s 5,7-7,4 27-125 0,G-7;7 ~7 8,6-79,7 10,4-«>,1 20-2= 2,9-6,1 20,4-7
médio da Bacia do Rio Doce no Estado de Minas Gerais (fig.~ liJ ~;;'3l,il 5,3-7.2 ~...r;s ::"·7,0 0,2<),5 1.15-',",,1 11.~,'2 ~""J~/$'I 1'. l-t-i l o 77?Q
Os lagos Carioca e Dom Helvécio encontram-se dentro da árltc...s 9,0 25,6-30,5 S,~9 39-155 2,4-8,4 0,3-0,6 9,8-'137,4 3,G-19,6 337·1.688 5,5-7,0 31,8-1'
!\li ~431,4 5.8-7.a 35-151 ~ l!,3-!l,S !1,4063.6 12&;/5,2 395-1.333 3,9-6,9 20,8-8
do Parque Estadual do Rio Doce os demais no entorno. Bimt 8,D ~030,9 5,7-7,7 ~ms "7-6,6 - 1lI,439,8 13,4-31,8 1"N-1.91lI 3.9-11.0 6,96/
f"àrio("Figura1: LocalizaçãodoslocaisdeamostragemnoParqueEstadualdoRioDoce(MG),(1) LagoAmarela;(2) LagoDomHelvécio;(3) LagoCaricca;(4) LagoPalmeirinha;(5)LagoÁguasClaras;(6)LagoJacarée (7) LagoBarra.
DumH4'fvédo
MATERIAL E MÉTODOSAmostras foram coletadas em julho de 1999 e 2000 (estação
seca) e fevereiro de 2000 e 2001 (estação chuvosa), na regiãocentral dos lagos. A PB e PF foram avaliada em quatroprofundidades, de acordo com a intensidade luminosa (zonaafótica, 1%, 10% e 100% de penetração de luz). Paralelamente,parâmetros limnológicos, tais como temperatura, pH, oxigênio econdutividade (Horiba, modo U-22), alcalinidade (Mackereth etal., 1978), clorofila a (Lorenzen, 1967), nitrogênio total(Mackereth et al., 1978) e fósforo total (Golterman et al., 1978),foram estimados. A PF foi avaliada utilizando-se a incorporaçãode carbono radioativo (C14) e a PB pela incorporação de 3H_leucina. Concentrações de nitrogênio e fósforo, assim como, arazão N/P foram utilizadas para avaliar relações entre aprodutividade e o grau de trofia dos ecossistemas lacustres(Salas & Martino,1991 e Carlson, 1977).
'1'1"I"'r-rrl~'v ••.•••·:ue;1n t:'.f'''''''';<c:hv4>'t ZI :-ú.; .••la~~ j:llatGAMI&IMiot::)
Tabela2. Trofiados 7 lagosnoperiododejulhode 1999 ajaneirode2001.
Tabela3. RazãoPB/PFnos7 lagosnoperiododejulhode 1999 a janeirode2001',
Ow~\!1(di;1l>gs She ~1rtm(I!I1I) ~ Up l!!D1DJ) DThm
!iJ:l Ou. !iJ:l Ou. - Oua S:I2 Oua- Mm'DD l\&::tI{fu) - - - ocs 0121 Q(lp oro;IlniiMi:> Clgid:D ~ - - llnilM» ooo 001l om ()()[Jama ~ fo.Io:Ido - - ClIiaa um; oro; QIlI! 00IlRinriliria <Jg:.riD M>dK1il> - - f'JnÚÍlrn UM (li'" o.tm Q((Bfiguocm. ~ ~ - - figu.aaa; Qa!> 00lI UUlt OOD.Iraé Clgid:D <li!iItIiD - - .a,..; UaB um O,aB QIlJ7
Boa Clgid:D ')I-'Irn - - BIIa UIlI! ()()I) Q(I)I ocs'Média tias n(U)aÇóes na s 4 prot\Ilôdades (1()()1H,. 1~. Hó e zonaefObca)
Tabela4. ProduçãoFitoplanctônicae Bacterioplanctônicanos7 lagosdomédioRioDoce-MG. - Ilrnl-tt._ Ookn __ ;ç,;;;;;aras .bar< lbr.
_~(ngCui'b')_ •..•... Stt:t J999/0lMlJllOJde!Ja1'lli100 ~8 17.3 20 49 218 187 47.1 :>l5 7.4 I. li7 10 :<14 »310 18.9 liO 1i3 1« <lU 27.1 9U 21.4 215 •• 5U SI S7 »61 )09 11 "'0 3,7 411 21&5 1007 ••••1 llS 39.7 89 LO 189 6t8o 16 08 03 ti 221 lU 1.7 06 4. 29.5 17.9 L4 40 25
Seca :DX) I OL"'1.2 dt 200l
100 51.7 ISL7 li4 lSO ill5 16J I;)7A :lU 35.7 In9 3t6 57.8 ill2 3/iS10 29.9 1468 lt9 uz .,.,..1 "'-4 581 -Il.3 ..... "A 35.0 111I9 1?l1 35.4) "A IZ1.9 L5 U 128 ~.24' m.8 10 «16 7.2 35.2 67 67o 316 IL7 11 04 1~6 2) 3.8 U5 04 4lI8 '" L5 L5 10
_~ÚJ:!C",·h·~
Ro_dem!".,100 75<4 U5 IRI ID.310 6<>8 103 2915 tm.O1 13m) lS!IU 2<16 14&9o l37l3 6817 llI!6 292
100 mo Sn.2 11.7 EI610 19!!2 528 ~3 8t\11 l!l2) 61t4 ~O ll>9o J7Z1 =0 16 614Valores méxlmos em neonto
'.Figura2: Análisedecomponentes ..principais(PCA).
.,
..
Sto t999f(hI\'lI~
6519 4lI.6 6!i02 ""'" 1214 -"'3 m6 4516 2003 <Il<ISmo <Il22 47.2 761.1 ",1.1 <aiO 'FI.5 4522 13 12537.7 tmA lU ~4 381.7 '"'. 186 877..1 167 35LO"7 ID 4tll 46l. 331.2 29.2 312 3U 586 m2
Seul2ID) I OIMl de100t18(16 ml9 1«l1 ..... 119.6 18'2 18!.1 111055 24&.7 ruas1<92 ms !!27 :illI.5 83 4916 85 ''''' <B6 1910mo ms 4Q9 25<>6 :!lI !lQ!.8 392 13l.4 :<18 cm5=7 627 318 5l&3 12 SQ7 »9 333 ?i0 1187
,
l©, r-,,
':'
, @", ~ , .'"'i'
s,
-'NotA = Amaruia. DH ;;:Dvrr.HetJJao, CA ;;:C<inoco. p,aJ..=Palmelmha. AG =Ãg.Jas OS"8S.~;;: .8caré.8A ""Barra "1 =seca 1999. 2::: d'aJva 2000, 3::seca 2000. 4 = chuva 2001••.·TEM?:=lemperalX8. f+I ;;:pH.CONO =condlb/ldad&, DO =Q:(igônio dfSSotvIOO. ALK =dukn:ca10. TN '" rrlrogGnIO!ot~TP;;: ~'iforo total, OOC;;: carbonoorgâaco dlSsoMOO. CHLOR =Oorofi'aa.BP=pro<b;:âobadenopl~. pp = pnxIuçáctfttlpIandõRC8
",.':-,---".;---:;,,--,.:":,-'-:-,,:---:;••-::-,,--!,..,.,...~I >" "
® B~
"
'~":', m,.
~r-------.-~-----.:~ ~ D
"""::I-----',.=-<D7:~~.r.~-------j0'.op
">D"",.L, ---:C,.•:--:-:-~ -r-r;as:-'--:e:::-"" .•:--,::-,=:
PI....-c...,....l
"..- , ~.....
".,,"') U ~ ~ '1 ~ ~ ~ OJ Q "~.o...-.I
Pescpsa Ifn;anaada pelo Programa Pesqusas EUlIógIc:ai do Lonoa CUaçao (PEl..OK:NPq). peta PJIDI FOU'lOalon e Prqed AWAREF••••••••••••.
