SOJA - Fertilidade
-
Upload
juliano-oliveira -
Category
Documents
-
view
80 -
download
2
Transcript of SOJA - Fertilidade
1
UNIVERSIDADE DO ESTADO DO MATO GROSSOINSTITUTO DE CIÊNCIAS NATURAIS E TECNOLÓGICAS – ICNT
DEPARTAMENTO DE AGRONOMIACAMPUS UNIVERSITÁRIO DE NOVA XAVANTINA
Eng. Agr. D.Sc. Guilherme Bossi BuckProfessor de Fertilidade do Solo e Nutrição de Plantas
FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO MINERAL PARA A
CULTURA DA SOJA
Herbicidas10%
Fertilizantes
39%
Fungicidas6%
Inseticidas8%
Micronurientes1%
Sementes7%
Operações 15%
Adm/Fin.14%
Custo de produção - SOJA
Herbicidas6%
Fertilizantes47%
Fungicidas4%
Inseticidas4%
Micronurientes1%
Operações 13%
Sementes10%
Adm/Fin.15%
Custo de produção - MILHO
Fonte: CAT Uberlândia
2
MilhoQuantidades Absorvidas/Exportadas
N P K Ca Mg S Zn B Cu
Total 320 30 110 80 35 30 200 100 100
g/haKg/ha
Nutrientes extraídos/exportados por uma lavoura que Nutrientes extraídos/exportados por uma lavoura que produziu 3.000kg (50,0 sacos) de Soja haproduziu 3.000kg (50,0 sacos) de Soja ha--11::
N P K Ca Mg S Zn B Cu
Grãos 130 32 40 1,5 11 12 193 45 23
Restos 62 8 159 39 33 9 193 136 91
Total 192 40 199 40,5 44 21 386 181 114
g/haKg/ha
Nutrientes extraídos/exportados por uma lavoura que Nutrientes extraídos/exportados por uma lavoura que produziu 9.500kg (158,3 sacos) de Milho haproduziu 9.500kg (158,3 sacos) de Milho ha--11::
3
4
TRADO CALADORTRADO CALADOR
Amostrar pontos na linha/entrelinhaAmostrar pontos na linha/entrelinha
Cereal Inverno1 ponto na linha e 1 de cada lado1 ponto na linha e 1 de cada lado
Soja1 ponto na linha e 3 de cada lado1 ponto na linha e 3 de cada lado
Milho1 ponto na linha e 6 de cada lado1 ponto na linha e 6 de cada lado
Água, CaCl2e KCl
Ca2+
Mg2+
K+
Na+
SB+(H+Al)
(SB/CTC)x100
(Al3+/t)x100
t = SB + Al3+
5
Escolha do calcário
ANÁLISE DO SOLO
Ca + MgPRNT
Exigência da cultura em Mg
Preço do calcário
CALAGEM
FATORES DE SUCESSO NA CALAGEM
Teor de MgO
a) Classificação: Calcários % MgOCalcíticos < 5Magnesianos 5 a 12Dolomítico > 12
b) Escolha:
* Teor de Mg do solo* Porcentagem de Ca%T e Mg%T do solo* Relação Ca/Mg no solo* Uso e quantidade de gesso agrícola
Legislação antiga
6
FATORES DE SUCESSO NA CALAGEM
Teor de MgO
a) Classificação: Calcários % MgOCalcíticos < 5MagnesianosDolomítico > 5
b) Escolha:
* Teor de Mg do solo* Porcentagem de Ca%T e Mg%T do solo* Relação Ca/Mg no solo* Uso e quantidade de gesso agrícola
Legislação atual
K : Mg : Ca1 3 91 5 25
Para cada uma das bases, além dos teores absolutos, pode-se calcular a fração da CTC
ocupada por cada uma delas:
% Ca= (Ca/CTC)x 100
Ideal: 50-70
% Mg= (Mg/CTC)x 100
Ideal: 10-20
% K= (K/CTC)x 100
Ideal: 2-5
RELAÇÃO DE BASES NO SOLO
7
8
+
+
+
-
-+
- + --+
++-
-
+
+ +--
+
-+
-+
+
-
Caulinita e óxidos de Fe e AlCaulinita e óxidos de Fe e Al
- -
-+
--+
+H2PO4-
P-Lábil
P-Ocluso
H2PO4-
H2PO4-
H2PO4- P-Solução
P-Não lábil
H2PO4-
Eficiência fisiológica do uso de Eficiência fisiológica do uso de fósforo por 4 culturas em solo fósforo por 4 culturas em solo
de cerradode cerradoEspécies Eficiência de uso de P
(kg grãos/kg P acumulado)1 Arroz de terras altas 360
Feijão 251 Milho 361 Soja 78
1Fósforo acumulado na parte aérea e nos grãos.
9
1.1. Sistema de Semeadura Direta:Sistema de Semeadura Direta:
< fixação (não revolvimento)< fixação (não revolvimento)
Mais umidade = > difusãoMais umidade = > difusão
Erosão próxima de zeroErosão próxima de zero
2.2. Menores doses após a estabilização do PDMenores doses após a estabilização do PD
FÓSFOROFÓSFORO
ADUBAÇÃO FOSFATADACorretiva Total = Fosfatagem
Área Total
Corretiva Gradual Parcelamento
Dose ↑
Manutenção P adequado ou alto
Adubação sulco de semeadura
10
P
FORMAS QUÍMICAS DO P FORMAS QUÍMICAS DO P NOS FERTILIZANTESNOS FERTILIZANTES
-- Fosfato Fosfato monocálcicomonocálcico: : Ca(HCa(H22POPO44))22.H.H22O (SS e ST)O (SS e ST)-- Fosfato Fosfato monoamônicomonoamônico: : NHNH44HH22POPO44 (MAP)(MAP)-- Fosfato Fosfato diamônicodiamônico: : (NH(NH44))22HPOHPO44 (DAP)(DAP)
-- SilicoSilico--fosfatofosfato de cálcio e magnésio: de cálcio e magnésio: CaCa33(PO(PO44))22.CaSiO.CaSiO33..MgMg SiOSiO33 ((TermofosfatoTermofosfato magnesianomagnesiano))
-- Fosfato Fosfato tricálcicotricálcico:: CaCa1010(PO(PO44))66FF22 (Fosfato Natural)(Fosfato Natural)
11
Características de alguns adubos fosfatados (Malavolta & Alcarde, 1980)
HCi =Ácido cítrico 2% relação 1:100
CiNH4 = Citrato de amônio pH7,0 relação 1:100 + solúvel em água
% P2O5 % ADUBOS FOSFATADOS Total Hci CiNH4 H2O N Ca Mg S
Superfosfatos: Triplo 45 39/42 41 37 -- 12/04 -- 1 Simples 21 18/20 18 16 -- 18/20 -- 10/12 MAP - F. Monoamônio 51 52 48 44 9 -- -- -- DAP - F. Diamônio 45 43 45 38 18 -- -- -- Fosf. parc. acidulado 20 11 9 5 -- 25/27 -- 0/6 Termofosfatos 17 14 13 0 -- 18/20 7 0 F. Reativo GAFSA 28 12 -- 0 -- 34 -- 1,5 Fosfatos naturais 24 04 1/6 0 -- 23/27 -- --
12
Adubação Potássica
P KCl
PROBLEMAS COM SALINIDADE
EMERGÊNCIA DE PLÂNTULAS DE SOJA EMERGÊNCIA DE PLÂNTULAS DE SOJA (ESTANDE), MARACAJU (MS). (ESTANDE), MARACAJU (MS).
FUNDAÇÃO MS FUNDAÇÃO MS -- 19991999
TRATAMENTO (Fórmula/dose) Estande Variação ----- N-P2O5-K2O ----- -- kg.ha-1 -- -- plantas/ha -- --- % ---
Sem adubo 0 279.630 a --- MAP lanço 200 252.778 ab - 9,6
MAP Sulco Plantio 200 223.148 bc - 20,2 0-20-20 400 189.352 cd - 32,3
04-23-23 + Micro 400 156.019 de - 44,2 0-16-16 + Micro + SPS 500 134.800 e - 51,8
0-16-16 + Micro 500 126.852 e - 54,6
13
0 30 60 120 dias
Cobertura - complemento da necessidade nutricional
Manejo do KCl
Máximo 50 kg/ha de K2O
CARACTERÍSTICAS DOS PRINCIPAIS ADUBOS POTÁSSICOS
Propriedades KCl K2SO4 K-MAG KNO3 KNO3
NaNO3 K2O (%) 60 50 22 44 14 S (%) - 17 22 - - MgO (%) - - 18 - - N (%) - - - 13 15 Cl (%) 47 - - - - Na (%) - - - - 18 Índice salino 115 46 43 74 87
Cor BrancoRóseo
Branco Branco Róseo
Branco Róseo
14
Parcelamento de Potássio
• Aumentar eficiência de utilização do elemento
• Redução de perdas por lixiviação
• Redução da salinidade
– Arquitetura radicular
– Melhor nodulação
15
Teor % Total
Muito baixo < 5 45Baixo 6 – 10 21Médio 11 – 15 12Alto 16 – 20 22Muito Alto > 20 0
S no solo
mg dm-3
Interpretação
Malavolta, 2001 - Média de 90.000 análises de solo
Deficiências de Enxofre Aumentando
16
Excesso de Alumínio
(m = 58%)
Fonte: BUCK, 2004
Mesma área após uso do
CaSO4 . 2H2O
Fonte: BUCK, 2005
17
Soja 3.000 kg haSoja 3.000 kg ha--11
Nutriente Símbolo kg ha-1
Nitrogênio N 320
Potássio K 110
Cálcio Ca 80
Magnésio Mg 35
Fósforo P 30
Enxofre S 25
Cloro Cl 10
Ferro Fe 1,7
Manganês B 0,6
Zinco Mn 0,2
Boro Zn 0,1
Cobre Cu 0,1
Molibdênio Mo 0,01
Fonte: Fisiologia Vegetal, Ferri 1978
18
Mn x aeração
SINTOMAS DE DEFICIÊNCIA: Mn
19
MICRONUTRIENTES
Formas de absorção pelas raízes das plantas
NUTRIENTE FORMAS BORO (B) H3BO3 CLORO (Cl) Cl- COBRE (Cu) Cu++ FERRO (Fe) Fe++ Fe+++ MANGANÊS (Mn) Mn++ MOLIBDÊNIO (Mo) MoO4
= ZINCO (Zn) Zn++ COBALTO (Co) Co++
Reação do Solo (pH)
CÁTIONSA elevação do pH provoca a diminuição na disponibilidade
Mecanismos:
Precipitação pelo OH- na solução do solo
Fe++ + OH- => Fe2O3 ; Fe3O4
Mn++ + OH- => MnO2
MICRONUTRIENTES
20
MICRONUTRIENTES NO GRÃO DE FÓSFORO DOS FERTILIZANTES PARA SOJA
Forç
a To
tal
kg/ha Fórmula N P2O5 K2O
290 1 32 0 2,9 92,8 0,0
% kg/ha
S 5,5 = 16,0
Zn 0,30 = 0,870
Mn 0,30 = 0,870
Cu 0,15 = 0,435
B 0,15 = 0,435
Forç
a To
tal
kg/ha Fórmula N P2O5 K2O
230 7 40 0 16,1 92,0 0,0
% kg/ha
S 3,5 = 8,1
Zn 0,30 = 0,690
Mn 0,30 = 0,690
Cu 0,15 = 0,345
B 0,15 = 0,345
Turb
o
kg/ha Fórmula N P2O5 K2O
260 0 35 0 0,0 91,0 0,0
% kg/ha
S 4,0 = 10,4
Zn 0,25 = 0,650
Mn 0,30 = 0,780
Cu 0,21 = 0,546
B 0,17 = 0,442
Turb
o
kg/ha Fórmula N P2O5 K2O
300 2 30 10 6,0 90,0 30,0
% kg/ha
S 3,0 = 9,0
Zn 0,11 = 0,330
Mn 0,22 = 0,660
Cu 0,16 = 0,480
B 0,11 = 0,330
21
Solo pH P* K Ca Mg Al H+Al MO Argila SB CTC V m Ca/T Mg/T k/T
cm CaCl2 mg/dm³ cmolc/dm³ g/dm³ cmolc/dm³ %
0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320
20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 --- --- ---
* Fósforo analisado em Mehlich I
SB = Ca + Mg + K (cmolc dm-3); CTC = SB + H+Al (cmolc dm-3); V = SB/CTC x 100; m = Al/t x 100; t = SB + Al
P e K em mg dm-3 x 2 = kg ha-1; P2O5 = P x 2,29; K2O = K x 1,2; K em mg dm-3 ÷ 391 = cmoc dm-3
Considere a análise de solo abaixo sendo uma única área, diferenciando apenas a profundidade de amostragem:
EXERCÍCIO PRÁTICO
48,74 (mg dm-3)÷ 391 (cmolc dm-3) = 0,12 cmolc dm-3
38,92 (mg dm-3)÷ 391 (cmolc dm-3) = 0,10 cmolc dm-3
Solo pH P* K Ca Mg Al H+Al MO Argila SB CTC V m Ca/T Mg/T k/T
cm CaCl2 mg/dm³ cmolc/dm³ g/dm³ cmolc/dm³ %
0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320 1,35 6,03 22,4 21,1 16 5 2
20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 1,16 6,22 18,6 26,6 --- --- ---
* Fósforo analisado em Mehlich I
SB = Ca + Mg + K (cmolc dm-3); CTC = SB + H+Al (cmolc dm-3); V = SB/CTC x 100; m = Al/t x 100; t = SB + Al
P e K em mg dm-3 x 2 = kg ha-1; P2O5 = P x 2,29; K2O = K x 1,2; K em mg dm-3 ÷ 391 = cmoc dm-3
Considere a análise de solo abaixo sendo uma única área, diferenciando apenas a profundidade de amostragem:
EXERCÍCIO PRÁTICO
48,74 (mg dm-3)÷ 391 (cmolc dm-3) = 0,12 cmolc dm-3
38,92 (mg dm-3)÷ 391 (cmolc dm-3) = 0,10 cmolc dm-3
1) Complete o laudo;
2) Equilíbrio das bases;
22
Solo pH P* K Ca Mg Al H+Al MO Argila SB CTC V m Ca/T Mg/T k/T
cm CaCl2 mg/dm³ cmolc/dm³ g/dm³ cmolc/dm³ %
0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320 1,35 6,03 22,4 21,1 16 5 2
20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 1,16 6,22 18,6 26,6 --- --- ---
* Fósforo analisado em Mehlich I
SB = Ca + Mg + K (cmolc dm-3); CTC = SB + H+Al (cmolc dm-3); V = SB/CTC x 100; m = Al/t x 100; t = SB + Al
P e K em mg dm-3 x 2 = kg ha-1; P2O5 = P x 2,29; K2O = K x 1,2; K em mg dm-3 ÷ 391 = cmoc dm-3
Considere a análise de solo abaixo sendo uma única área, diferenciando apenas a profundidade de amostragem:
EXERCÍCIO PRÁTICO1) Complete o laudo;
2) Equilíbrio das bases;
3) Calagem;NC = (Vc – Vs) x CTC / PRNT
NC = (60 – 22,4) x 6,03 / 85
NC = 2,7 ton ha-1 de calcário
DOLOMÍTICOMgO > 12%
Solo pH P* K Ca Mg Al H+Al MO Argila SB CTC V m Ca/T Mg/T k/T
cm CaCl2 mg/dm³ cmolc/dm³ g/dm³ cmolc/dm³ %
0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320 1,35 6,03 22,4 21,1 16 5 2
20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 1,16 6,22 18,6 26,6 --- --- ---
* Fósforo analisado em Mehlich I
SB = Ca + Mg + K (cmolc dm-3); CTC = SB + H+Al (cmolc dm-3); V = SB/CTC x 100; m = Al/t x 100; t = SB + Al
P e K em mg dm-3 x 2 = kg ha-1; P2O5 = P x 2,29; K2O = K x 1,2; K em mg dm-3 ÷ 391 = cmoc dm-3
Considere a análise de solo abaixo sendo uma única área, diferenciando apenas a profundidade de amostragem:
EXERCÍCIO PRÁTICO1) Complete o laudo;
2) Equilíbrio das bases;
3) Calagem;NC = (Vc – Vs) x CTC / PRNT
NC = (60 – 22,4) x 6,03 / 85
NC = 2,7 ton ha-1 de calcário
4) Gesso Agrícola;NG = % argila x 50 kg ha-1 gesso
NC = % argila x 40 kg ha-1 gesso
NC = 1.280 ton ha-1 de calcário
23
Amostras P MO pH Ca Mg K CTC V m K/CTCmg dm-3 g kg-1 CaCl2 cmolc dm-3 %
Lote 1 4,82 20,52 3,94 0,38 0,24 50,8 5,45 13,69 56,13 2,47
ANÁLISE DE SOLO EM ÁREA DE PRIMEIRO ANONova Xavantina/Barra do Garça-MT
Lote 1 P MO pH Ca Mg K CTC V m Smg dm-3 g kg-1 CaCl2 cmolc dm-3 % mg dm-3
0 - 5 cm 12,81 15,17 5,30 2,15 1,06 81,1 6,08 56,24 0,00 11,065 - 10 cm 11,33 11,87 4,71 1,31 0,69 27,4 5,19 39,88 3,72 22,04
10 - 15 cm 35,91 11,15 4,73 1,30 0,67 18,6 5,07 39,81 6,05 21,7915 - 20 cm 1,49 9,09 4,17 0,50 0,33 16,6 4,48 19,47 41,15 28,2720 - 25 cm 1,16 7,51 4,18 0,56 0,30 20,5 4,97 18,38 42,70 29,9025 - 30 cm 0,11 7,31 4,15 0,52 0,27 22,5 3,83 22,11 36,16 29,6630 - 35 cm 0,14 6,57 4,12 0,60 0,29 24,4 3,88 24,57 37,85 28,6835 - 40 cm 0,11 5,38 4,15 0,62 0,29 21,5 3,83 25,21 36,72 30,3140 - 60 cm 0,06 5,25 4,12 0,39 0,17 11,7 3,42 17,24 53,17 20,07
Média de 2,9 ton ha-1 de calcário, 270 e 700 kg ha-1 de FNR Gafsa e gesso agrícola.
Solo pH P* K Ca Mg Al H+Al MO Argila SB CTC V m Ca/T Mg/T k/T
cm CaCl2 mg/dm³ cmolc/dm³ g/dm³ cmolc/dm³ %
0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320 1,35 6,03 22,4 21,1 16 5 2
20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 1,16 6,22 18,6 26,6 --- --- ---
* Fósforo analisado em Mehlich I
Considere a análise de solo abaixo sendo uma única área, diferenciando apenas a profundidade de amostragem:
EXERCÍCIO PRÁTICO5) Potássio a 3,5% da CTC;
3,5% - 2% = 1,5% (adicionar)
0,12 cmolc dm-3 ------- 2%
X ------------------------- 1,5%
X = 0,09 cmolc dm-3 de K
0,09 cmolc dm-3 de K x 1,2 (K2O)
K2O (cmolc dm-3) x 391 (mg dm-3)
42,23 mg dm-3 K2O x 2 (kg ha-1)
84,46 kg ha-1 K2O
141 kg ha-1 KCl
24
Solo pH P* K Ca Mg Al H+Al MO Argila SB CTC V m Ca/T Mg/T k/T
cm CaCl2 mg/dm³ cmolc/dm³ g/dm³ cmolc/dm³ %
0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320 1,35 6,03 22,4 21,1 16 5 2
20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 1,16 6,22 18,6 26,6 --- --- ---
* Fósforo analisado em Mehlich I
Considere a análise de solo abaixo sendo uma única área, diferenciando apenas a profundidade de amostragem:
EXERCÍCIO PRÁTICO6) Recomendação com base na 5o Aproximação/MG;
P = muito baixo “baixo” = 120 kg ha-1 P2O5
K = baixo = 120 kg ha-1 K2O
N P2O5 K2O
00 120 120 / 6
00 20 20
120 kg K2O – 141 kg K2O = “0” kg ha-1
Portanto: 120 kg ha-1 P2O5
273 kg ha-1 Super Triplo, ou
231 kg ha-1 MAP, ou
375 kg ha-1 01-32-00 + micro, ou
300 kg ha-1 07-40-00 + micro
25
26
Disponibilidade de P Disponibilidade de K----- Dose de P2O5 ----- ----- Dose de K2O -----
Baixa Média Boa Baixa Média Boa---------------------------------- kg ha-1 ---------------------------------
120 80 40 120 80 40
RECOMENDAÇÃODE ADUBAÇÃO: SOJA
Disponibilidade de P Disponibilidade de K
Produti-vidade
Dose de N na
semeadura
Baixa Média Bom Baixa Média Bom N emcobertura------ Dose de P2O5 ------ ------ Dose de K2O ------
t ha-1 --------------------------------------------------- kg ha-1 ------------------------------------------------
4 – 6 10 – 20 80 60 30 50 40 20 60
6 – 8 10 – 20 100 80 50 70 60 40 100
>8 10 – 20 120 100 70 90 80 60 140
RECOMENDAÇÃODE ADUBAÇÃO: MILHO
Fonte: Ribeiro et al., 1999.
Solo pH P* K Ca Mg Al H+Al MO Argila SB CTC V m Ca/T Mg/T k/T
cm CaCl2 mg/dm³ cmolc/dm³ g/dm³ cmolc/dm³ %
0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320 1,35 6,03 22,4 21,1 16 5 2
20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 1,16 6,22 18,6 26,6 --- --- ---
* Fósforo analisado em Mehlich I
Considere a análise de solo abaixo sendo uma única área, diferenciando apenas a profundidade de amostragem:
EXERCÍCIO PRÁTICO7) Recomendação pelo Método de Extração de Nutrientes para atingir 60 sc ha-1;
60 sc = 3.600 kg = 3,6 ton
Pp = 3,6 x 16 kg ha-1 P2O5 = 57,6 kg ha-1
Ps = 1,19 x 2 x 2,29 = 5,45 kg ha-1
AD = (57,6 – 5,45) x 3
ADP = 156,4 kg ha-1 P2O5
AD = (Planta – Solo) x f60 sc = 3.600 kg = 3,6 ton
Kp = 3,6 x 70 kg ha-1 K2O = 252 kg ha-1
Ks = 48,74 x 2 x 1,2 = 117 kg ha-1
AD = (252 – 117) x 1,5
ADP = 202,5 kg ha-1 K2O
27
Solo pH P* K Ca Mg Al H+Al MO Argila SB CTC V m Ca/T Mg/T k/T
cm CaCl2 mg/dm³ cmolc/dm³ g/dm³ cmolc/dm³ %
0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320 1,35 6,03 22,4 21,1 16 5 2
20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 1,16 6,22 18,6 26,6 --- --- ---
* Fósforo analisado em Mehlich I
Considere a análise de solo abaixo sendo uma única área, diferenciando apenas a profundidade de amostragem:
EXERCÍCIO PRÁTICO7) Recomendação pelo Método de Extração de Nutrientes para atingir 60 sc ha-1;
N P2O5 K2O
00 156 203
(K/CTC = 3,5%) - 141
156 62 / 5
00 31 12
AD = (Planta – Solo) x fPortanto:
500 kg ha-1 00-31-12, ou
300 kg ha-1 MAP + 100 kg KCl, ou
500 kg ha-1 01-32-00 + micro + 100 kg KCl, ou
390 kg ha-1 07-40-00 + micro + 100 kg KCl
Cultura N P2O5 K2Okg ton-1
Soja 90 16 70
Milho 22 10 20
Sorgo 13 4,6 12
Feijão 39 41 65
TAXA DE EXTRAÇÃO DE NUTRIENTES DAS CULTURAS
28
FÓRMULA GERAL DA ADUBAÇÃO
ADUBAÇÃO = (PLANTA - SOLO) x f
Nutriente Aproveitamento (%)
Fator (f)
N 50 a 60 2,0
P2O5 20 a 30 3,0 a 5,0
K2O 70 1,5
Solo pH P* K Ca Mg Al H+Al MO Argila SB CTC V m Ca/T Mg/T k/T
cm CaCl2 mg/dm³ cmolc/dm³ g/dm³ cmolc/dm³ %
0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320 1,35 6,03 22,4 21,1 16 5 2
20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 1,16 6,22 18,6 26,6 --- --- ---
* Fósforo analisado em Mehlich I
Considere a análise de solo abaixo sendo uma única área, diferenciando apenas a profundidade de amostragem:
EXERCÍCIO PRÁTICODecisão de Recomendação;
Resumo:
2,7 ton ha-1 de calcário DOLOMÍTICO
640 kg ha-1 de gesso agrícola
241 kg ha-1 KCl
390 kg ha-1 07-40-00 + micro
29
BUCK, G. B., 2009 (dados não publicados)
21/1/2009
NÍVEIS DE INDICAÇÃO NUTRICIONAL
SojaN P K Ca Mg S B Zn Cu Mn Fe
g/kg mg/kg40-55 2,6-5,0 17,1-25 3,6-20 2,6-10 2,1-4,0 21-55 21-50 10 - 30 21-200 51-350
Fonte: COMPO
Identif. N P K Ca Mg S B Zn Cu Mn Fe....................................g/kg..................................... ............................mg/kg............................
LOTE 03 46,03 2,62 21,06 9,94 4,24 2,77 44,95 34,55 2,04 40,48 152,86LOTE 04 45,02 2,88 25,20 10,66 4,49 1,97 47,08 40,92 3,47 27,49 158,46
LOTE 10-11 45,16 3,01 25,38 9,81 3,31 3,83 48,15 34,07 4,45 25,78 85,63LOTE 12 42,39 2,83 25,20 9,93 3,11 2,88 49,21 36,53 4,51 18,61 90,62LOTE 13 46,11 3,10 19,26 9,91 3,58 3,78 47,29 46,36 4,51 21,63 90,57LOTE 14 44,53 3,09 20,52 10,74 3,69 1,56 46,02 49,40 4,26 16,72 123,84LOTE 15 45,59 3,32 23,04 11,29 3,60 3,94 51,77 37,26 3,86 25,18 84,91LOTE 16 45,88 3,25 22,86 13,19 4,00 3,24 49,21 39,52 4,28 40,63 76,26LOTE 17 42,59 2,73 18,90 9,46 4,01 3,75 47,72 47,22 4,33 21,93 92,67LOTE 18 37,46 2,53 19,26 10,32 4,37 2,48 45,59 39,41 3,68 19,85 94,80LOTE 19 37,83 2,65 19,08 9,90 3,81 1,56 47,08 34,29 4,30 18,96 89,28LOTE 20 38,94 2,45 18,00 10,21 3,86 1,59 46,65 37,63 3,25 23,21 69,20Média 45 3 23 11 4 3 48 40 4 27 108
Produção média: 49 sc/ha
CUSTO: 20 sc/ha
Eduardo SerafimFazenda Nossa Sra. De FátimaNova Xavantina/MT
Dúvidas???
Muito obrigado!